Қасымбек Ж.М.
Қарағанды облысының әкімі
Акиму Карагандинской области Женис Махмудовичу Касымбеку Письмо Уважаемый Женис Махмудович, пишу Вам в связи с тем, что администацией города Сатпаев не решен мой вопрос, о дальнейшем предоставлении жилья. Мой вопрос рассматривался на отчетной встречи акима города Сатпаев Идрисовым А.А. и на личном приеме заместителем акима города Сатпаев Толендиной А.К. Однако, сам градоначальник при решении моего вопроса не изъявил должного внимания в разрешении вопроса, а просто понадеялся на положительный исход данной конфликтной ситуации. Надеюсь на объективное рассмотрение моего вопроса. Я, мать несовершеннолетних троих детей, Султанова Гулим Оразалиевна, 28 августа 2020 года получила жилье по адресу г.Сатпаев пр. Сатпаева, дом 162, кв 50 по государственной программе, выждав очередь как работник гос. бюджетных организации более 11 лет. 28 августа 2020 года официально в малом зале городского акимата нам, аким города Сатпаев лично вручил ключи. Спустя 2 месяца 3 ноября 2020 года нашу радость омрачило уведомление от руководителя ГУ «Отдел ЖКХ, пассажирского транспорта, автомобильных дорог и жилищной инспекции города Сатпаев» Н.Кенжегулова, об одностороннем отказе исполнения договора найма №282 от 28.08.2020 года и с требованием освобождения вышеуказанного жилья в срок до 03.12.2020 года. Причина выселения: не соответствие гос.служающих данного жилья так, как мы все не являемся уязвимым слоем населения и дом был построен по программе Нурлыжер 2025. Я являюсь получателем АСП с марта 2020 года так, как зарплата моего мужа низкая, в данный момент я вынуждена находится на декретном отпуске , в связи с тем, что некому присматривать за 2 летней дочкой, а в детский сад не подошла очередь. И вы хотите сказать что, во первых я получатель АСП как малообеспеченная семья не являюсь уязвимым слоем населения? Во вторых если моя категория не соответствует, то почему предоставили жилье по данному адресу? Кто им давал право сперва порадовать, и в последующем омрачать нас? Куда смотрит аким? 23.11.2020 года на наше обращение на данное уведомление, учитывая значимость данного вопроса акимом города Сатпаев, а также Вами принято было решение о приостановления выселения до завершения отопительного сезона 2020-2021г. Также Вы на Брифинге выпуском 16.11.2020 года сказали следующее: - Жителей городов Жезказгана и Сатпаева никого не будут выселять из квартир, пока не закончатся постройки новых благоустроенных квартир для гос. служащих и бюджетных организации. - Также на 2021 год в городе Сатпаев запланировано строительство 16 многоквартирного дома для граждан состоящих на очереди для получения жилья из государственного жилищного фонда, в том числе для 13 гос. сотрудников бюджетных организации, то есть нам, которым по ошибки акиматом города Сатпаев были выданы квартиры по программе НурлыЖер 2025. 12.11.2020г на уведомления о выселения из вышеуказанного жилья мною было отправлено письмо – ответ в Акимат города Сатпаев. На что, акиматом города Сатпаев был дан ответ о приостановлении выселения до завершения строительства и выдачи нового дома. Хочу отметить, что всем 13 «счастливчикам» получившие квартиры по халатности и ошибке акимата города Сатпаев, пришло исковое заявление в суд от 21.01.2021г, где указывается что, квартиры выданы не законно. Значит закон нарушает акимат, а отвечать должны мы, как это? Далее хочу отметить, что в данном исковом заявлении указывается, что ответчик (то есть мы) всячески игнорирует требования об выселении. А где договоренность и ваши обещания о проживании жильцов до окончания отопительного сезона и постройки нового жилья? Истец, в лице руководителя ГУ «Отдел ЖКХ, пассажирского транспорта, автомобильных дорог и жилищной инспекции города Сатпаев» Н.Кенжегулов требует от суда выселить ответчиков со всеми проживающими членами семьи (хочу отметить, что у каждого имеется по несколько несовершеннолетних детей) без предостваления жилья. Для предотвращения дальнейшего разногласия и обращения в судебные органы, прошу приложить все усилия в разрешения данного спора в согласовательном порядке и прошу Вас рассмотреть вопрос расторжения договора найма с условием заключения нового договора найма с предоставлением аналогичного жилья с соответствующей квадратурой (15 кв.м на 1 одного человека, то есть не меньше 75 кв.м, в благоустроенной новостройке, на 2 этаже) и дать возможность проживать мне и членам моей семьи по вышеуказанному адресу, до того, пока не достроят обещанный Вами дом и не выдадут аналогичное жилье. Уважаемый Женис Махмудович, прошу рассмотреть все возможные варианты для разрешения спора в согласованном порядке в пределах Вашей компетенции. Надеюсь на положительный исход моего вопроса. Султанова Гулим Оразалиевна Город Сатпаев, пр. Сатпаева 162, кв. 50 Иин 840723450286 Телефон 87777023928 14 февраля 2021 год
- Бакеева Мейрамгуль
- Құрылыс, үлескерлер, тұрғын үй мәселелері
- 14.02.2021
- 27
- Өтініш нөмірі 667965
Қасымбек Ж.М. 26.02.2021, 05:51
Уважаемая Мейрамгуль, Ваше обращение рассмотрено совместно с акиматом города Сатпаев (далее – акимат). Согласно предоставленной информации, в 2020 году по программе «Нұрлы жер» (далее Программа) построен и распределен между очередниками из коммунального жилищного фонда 56-ти квартирный жилой дом по адресу: г.Сатпаев, пр.Сатпаева, дом 162, в том числе 13 гражданам по категории «работники бюджетных организаций». Согласно пункту 5.1.1. Программы, данное социальное арендное жилье без права выкупа предоставляется социально уязвимым слоям населения, определенным подпунктами 1) – 8), 10) и 11) статьи 68 Закона Республики Казахстан "О жилищных отношениях" от 16 апреля 1997 года: 1. Инвалиды и участники Великой Отечественной войны; 1-1) лица, приравненные к инвалидам и участникам Великой Отечественной войны; 2. инвалиды 1 и 2 групп; 3. семьи, имеющие или воспитывающие детей-инвалидов; 4. лица, страдающие тяжелыми формами некоторых хронических заболеваний, перечисленных в списке заболеваний, утверждаемом Правительством Республики Казахстан; 5. пенсионеры по возрасту; 6. дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, не достигшие двадцати девяти лет, потерявшие родителей до совершеннолетия; 7. оралманы; 8. лица, лишившиеся жилища в результате экологических бедствий, чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера; 9. многодетные семьи; 10. семьи лиц, погибших (умерших) при исполнении государственных или общественных обязанностей, воинской службы, при подготовке или осуществлении полета в космическое пространство, при спасании человеческой жизни, при охране правопорядка; 11. неполные семьи. При этом государственные служащие, работники бюджетных организаций, военнослужащие, кандидаты в космонавты, космонавты, сотрудники специальных государственных органов и лица, занимающие государственные выборные должности в соответствии с Законом не относятся к данным категориям. В результате проверки, прокуратурой г. Сатпаев установлены нарушения в части распределения жилья по Программе гражданам, состоящим в очереди на жилье по категории «работники бюджетных организаций и государственной службы». Жители, получившие жилье по категории «работники бюджетных организаций» уведомлены о выселении, так как вышеуказанный дом построен по Программе. В тоже время, учитывая социальную значимость данного вопроса, принято решение о приостановке выселения до завершения отопительного сезона. На сегодняшний день, акиматом города Сатпаев направлены исковые заявления в суд на выселение граждан из квартир, выданных по программе «Нұрлы жер», вместе с тем прорабатывается вопрос о предоставлении квартир из имеющегося жилищного фонда. В текущем году запланировано строительство 16-и квартирного жилого дома для граждан, состоящих в очереди для получения жилья из государственного жилищного фонда, в том числе и для граждан, состоящих по категории «работники бюджетных организаций и государственной службы». Также сообщаем, что очередники, получившие жилье в вышеназванном доме не сняты с очереди на жилье из государственного жилищного фонда города и будут обеспечены жильем в порядке своей очередности. Члены жилищной комиссии, принимавшие решение о распределении жилья по Программе привлечены к дисциплинарной ответственности. В случае несогласия с данным ответом, Вы вправе обжаловать его в соответствии со ст. 17 Закона Республики Казахстан «Об административных процедурах» и ст. 12 Закона Республики Казахстан «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц». С уважением, Ж.Касымбек