Я, Мейрбеков Е.Т. обращаюсь к Вам с просьбой рассмотреть мое заявление, связанное с заведомо ложным заключением специалистов Департамента земельного кадастра и технического обследования недвижимости филиала по ЮКО, по исследованию земельных участков расположенных в селе Бургулюк, Толебийского района, Туркестанской области. Хоть я уже обращался в разные инстанции, но решение упирается в затягивание, отписки и искажения фактов. Поэтому обращаюсь просьбой провести проверку заведомо ложного заключения выданного от 07.10.2016 г., подписанным начальником отдела земельного кадастра Е.Абилдабек и вед.специалистом Н.Ширтаевым (в заключении указывается: был произведен перерасчет координат точек данных участков…. Все измерения были произведены двухчастотным GPS приемником фирмы Trembele, модели R-6, площадь наложеного участка составляет 0,0467 га.») . Обратите внимание на то, что результат заключения с точностью до 0,0001 копирует результат акта от 27.09.2016 г. выданный зам. отд. департамента зем. кадастра М.Сапаровым и специалистом А.Елюбаевым, в котором, в свою очередь, указывалось: «… были использованы материалы земельно-кадастрового дела, а также журнала первичного установления границ зем.участка (абрис). При фактическом обмере… мер линии от оси моста вдоль дороги до точки №1 оставляет 22м., с точки №1 до №2 мера линии составляет 19 м…. не представляется возможным установление границ земельных участков приборами GPS», что наложение имеется со стороны А.Оразбай и составляет 0,0467 га». Обращаю внимание на то, что М.Сапаров и А.Елюбаев, намерено исключают возможность замера приборами GPS, а Е.Абилдабек и Н. Ширтаев указывают о то, что они применили GPS, вместе с тем, указывая на то, что было выявлено расхождение значений координат плановой основы и натурных измерений, был произведен перерасчет координат точек данных участков. Хочу отметить, что я присутствовал при проведении замеров в обоих случаях и на мои замечания: почему не проводится установление электронных координат точек, ответили, что они знают свое дело и не проводили таких замеров и, соответственно, об этом не указали в заключениях. Более того: Абилдабек и Ширтаев инсценировали проверку, путем установления точек на существующих объектах: оградах, дома и бассейна Оразбай А., но никак не точек электронных координат. Также, обращаю внимание на то, что в обоих заключениях указывается одинаковый размер накладки -0,0467 га. Если это не сговор, то как объяснить идеальное совпадение заключений, несмотря на то, что в первом случае замеряется от оси канала и вдоль дороги, во втором - по электронным данным (по которой передняя линия участка № 19-298-010-708 проложена в 25 метрах от линии дороги). В последующем, после моего заявления, согласно акта Толебийского зем. кадастра за исх. № 03-17-30-08/603 от 03.11.2016г. границы участка 19-298-010-708 установлены в соответствии с координатами указанными в кадастровом деле и не имеют отклонения от координат. А для определения границ участка с кадастровыми номерами 19-298-010-602 было оказано воспрепятствование со стороны Жумабаевой Ж. невпуская представителя кадастрового отдела на территорию участка, ссылаясь на решение суда. Как объяснить то, что теперь опять устанавливается граница участка 19-298-010-708 на том же месте, что и при покупке и строительстве, а в заключениях предоставленных месяцем ранее, предоставленных суду, совсем иначе (точнее, вообще, координаты границ не устанавливались). Далее, этот беспредел нашел свое продолжение в том, что 20 августа 2020 года был выдан земельный участок № 19-298-010-1381 между дорогой и моим участком и № 19-298-010-1380 вдоль красной линии со стороны реки (водоохранной линии) постороннему лицу. Обратите внимание, но то, что земли выданы вдоль автодороги и вдоль реки и на действующем канале. Данное решение не поддается логике и здравому смыслу: во время судебного разбирательства, тот же кадастровый орган сдвигал мой земельный участок на территорию канала и к автодороге, накладывал один участок на второй, никак не обращал внимание на электронные координаты, а теперь, тот же орган выдает эти земли в частную собственность. А суд руководствовался заключением земельно - кадастрового органа. В данный момент получается, что на принадлежащую мне территорию зону отдыха наложили смежный, принадлежащий мне же земельный участок, более того замыкают земельными участками со всех сторон. Также, следует обратить внимание на то, что выданные в августе 2020 г. участки полностью расположены на красной линии и водоохраной территории. В заключении хочу отметить, что согласно письму зам. Акима Толебийского района за №7-4054 от 10.12.2020 г. были выявлены факты нарушений по выдаче гос. актов на землю в 43 случаях. По ряду нарушений Земельной инспекцией Туркестанской области поданы исковые заявления в суд. Учитывая все вышеизложенное, прошу Вас: 1. Назначить независимую комиссию по исследованию данных обстоятельств. 2. Назначить независимых специалистов по единовременному определению границ всех земельных участков за № 19-298-010-708, 19-298-010-602, 19-298-131-300, а также выданных в 2020 году за №19-298-010-1381, 19-298-010-1380, с целью комплексного исследования обстоятельств. 26.02.2021 г. Мейрбеков Е.Т.

• Мейрбеков Ергали
• Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету)
• 26.02.2021
• 23
• Өтініш нөмірі 670643