ҚАЗ РУС ENG
Кіру немесе тіркелу
меню
Жарылгасинова Камила

Согласно пункта 11 статьи 39 Экологического кодекса нормативы эмиссий для объектов III категории не устанавливаются. Согласно пункта 7 статьи 106 деятельность по эксплуатации объектов III категории может осуществляться при условии подачи декларации о воздействии на окружающую среду в соответствии со статьей 110 настоящего Кодекса. При этом согласно пункта 5 статьи 110 для подачи декларации на намечаемую деятельность необходимо предоставить заключение государственной экологической экспертизы для объектов III категории. В тоже время, согласно подпункта 2 пункта 41 главы 2 «Правил проведения общественных слушаний» по проектным документациям по строительству и (или) эксплуатации объектов III категории необходимо проводить общественные слушания в форме публичных обсуждений. В связи с чем прошу Вас пояснить следующее, если эксплуатируемый объект III категории, который не размещен в пределах промышленной площадки объектов I или II категории и на него не разрабатывается проект нормативов эмиссий, а также не планируется разработка проектной документации по строительству, то какие документы необходимо предоставить на государственную экологическую экспертизу и требуется ли проведение общественных слушаний в форме публичных обсуждений для подачи декларации? ...

Толығырақ
Киреева Анжела
  • Жолдасов З.С.
  • 28.09.2022
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Ерікті тақырыбы ·
  • 10
  • № 755630

Добрый день! В продолжении полученного ответа на обращение 753300 просим Вас ответить на следующее: согласно какой инструкции (правилам) необходимо разработать проект для объекта третьей категории, на эксплуатацию, в рамках которого устанавливаются нормативы по выбросам и лимиты накопления отходов, для прохождения экспертизы и оформления декларации о воздействии? Благодарим за ответ! ...

Толығырақ
ВАРГАНОВА ЕЛЕНА
  • Жолдасов З.С.
  • 22.09.2022
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Мәдениет, ақпарат және экология ·
  • 8
  • № 755066

Руководителю Департамента экологии по Карагандинской области К. Мусапарбекову Уважаемый Канат Жантуякович! На сегодняшний день экологическая обстановка г. Темиртау и близлежащего пос. Актау находится в стабильно ухудшенном состоянии. В своем обращении хочу обратить Ваше внимание на обстановку в пос. Актау. Жителям приходится дышать непрерывными выбросами исходящими из крупнейших промышленных объектов поселка – АО «Карцемент» и АО «Central Asia Cement». Оба объекта работают беспрерывно. В мой адрес неоднократно обращались жители данного поселка. Но ни мои усилия как общественника, ни их жалобы не смогли предовратить ухудшение экологической обстановки. АО «Карцемент» и АО «Central Asia Cement» по сей день беспощадно травят жителей. Жителям в летний период невозможно открыть окна. Кроме того, совсем недавно, в социальных сетях была размещена публикация от работников предприятия, которые сами же подтверждают имеющиеся нарушения экологического законодательства. Беспрерывный дым из цехов, морально устаревшего оборудования требуют реконструкции и обновления. Иначе уже завтра мы сможем наблюдать экологическое бедствие не только в поселке Актау, но и по всей области. На основании вышеизложенного, прошу Вас провести проверку данных предприятий и принять меры по недопущению нарушения экологического законодательства по вышеуказанному вопросу. ...

Толығырақ
Соколова Ирина
  • Жолдасов З.С.
  • 21.09.2022
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Ерікті тақырыбы ·
  • 22
  • № 754949

Уважаемый господин Председатель! Мною ранее было подано обращение под номером 753070 от 5.09.2022 г. Ответ на него меня крайне не удовлетворил. Сухое цитирование норм Эко Кодекса. Нет ни одного разъяснения по заданным вопросам. На данный момент очень сложно работать с новым эко законодательством, т.к. каждый госорган, эксперт, работник и просто человек трактует по-своему те или иные пункты нового законодательства. Нет единого мнения, нет практики. Поэтому и приходится обращаться к Вам посредством данной открытой площадки за разъяснениями. На данный момент хотелось узнать, как работает на практике пп.2 п.4 ст.110 ЭК РК. И относятся ли наши изменения к существенным? Если наша деятельность уже отнесена к 3 категории. Уже есть действующая декларация. Почему для того, чтобы внести планируемые изменения такие как увеличение количества перегружаемого материала и площади склада, а это соответственно количество выбросов изменится, нам необходимо разрабатывать РООС, получать заключение и подавать новую декларацию. Зачем тогда нужен этот пп.2 п.4 ст.110 ЭК РК? Если мио все равно требуют получать новое заключение и разрабатывать документацию. Деятельность ТОО не входит в разделы 1 и 2 Приложения 1 ЭК РК. ...

Толығырақ
Киреева Анжела
  • Жолдасов З.С.
  • 20.09.2022
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Ерікті тақырыбы ·
  • 17
  • № 754781

Добрый день! в продолжении обращения 753458 и ответа на него, прошу Вас уточнить пункт РД, на который Вы ссылаетесь в ответе, т.к. в РД последним пунктом является - раздел 6.3. и пункта 9.8.3., к сожалению, нет ...

Толығырақ
Жарылгасинова Камила
  • Жолдасов З.С.
  • 14.09.2022
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Ерікті тақырыбы ·
  • 44
  • № 754174

Здравствуйте! Прошу Вас дать разъяснения понятиям «технологически связанные» и «технологически несвязанные» объекты. Так, в настоящее время сложилась такая ситуация, что Управления природных ресурсов разных областей по-разному трактуют данные понятия. Например, по идентичным рабочим проектам «Реконструкция охранно-пожарной сигнализации вспомогательных объектов», которая планируется на объектах II категории, но не влияют на технологический процесс предприятия, в одной области управление природных ресурсов согласовывает IV категорию объекта, в другой области относит намечаемую деятельность к II категории. ...

Толығырақ
Сарсембаева Бахыткуль
  • Жолдасов З.С.
  • 13.09.2022
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Ерікті тақырыбы ·
  • 37
  • № 754064

Здравствуйте. На территории предприятия находится общежитие, по которому был разработан раздел «Охрана окружающей среды» по его капитальному ремонту. Согласно критериям, изложенным в пункте 12 главы 2 «Инструкции по определению категории объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду» № 246 от 13 июля 2021 года капитальный ремонт здания общежития относится к III категории. Однако, Управление природных ресурсов отказывает в проведении экологической экспертизы и выдачи заключения, мотивируя это тем, что общежитие находится на территории объекта II категории. Однако, согласно пункта 7 статьи 106 Кодекса экологическое разрешение не требуется для осуществления деятельности по строительству и эксплуатации объектов III и IV категорий, за исключением случаев, когда они размещаются в пределах промышленной площадки объекта І или II категории и технологически связаны с ним. Общежитие находится на территории предприятия, но ремонт его никак не влияет на технологический процесс предприятия. Просим пояснить насколько правомочен мотивированный отказ Управления природных ресурсов на РП по капитальному ремонту общежития. ...

Толығырақ
Воян Екатерина

Добрый день! В связи с изменениями в экологическом кодексе юридическому лицу присвоена I категория, в собственности юридического лица имеются передвижные источники, которые соответственно не подлежат категорированию. В соответствии с разъяснением Председателя КГД МФ РК "По передвижным источникам загрязнения, определение категории Экологическим кодексом не предусмотрено, соответственно по ним налоговые обязательства у налогоплательщика не возникают." (№737514 от 28.04.22). Дайте, пожалуйста, четкий ответ, юридическое лицо обязано ли уплачивать в бюджет плату и сдавать ФНО 870.00 по передвижным источникам? Также у юридического лица есть структурные подразделения, часть из которых получила 4 категорию, остальным не присвоена категория, при этом также присутствуют передвижные источники, обязаны ли они платить по ним плату и представлять налоговую отчетность? ...

Толығырақ
Киреева Анжела
  • Жолдасов З.С.
  • 08.09.2022
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Ерікті тақырыбы ·
  • 97
  • № 753458

Добрый день! Согласно п. 30 Главы 2 Методики определения нормативов эмиссий в окружающую среду -при установлении нормативов для источника загрязнения атмосферы учитываются значения фоновых концентраций вредных веществ в воздухе Сф (мг/м3) от остальных источников (в том числе от автотранспорта) города или другого населенного пункта. Для этого в соотношении (3) вместо С принимается С + Сф. Вопрос: Какую фоновую концентрацию нужно принять к расчету, если ближайшая метеостанция населенного пункта находится на расстоянии – более 70 км, а по ближайшему населенному пункту и в районе расположения объекта её нет. Также возможно ли принять фоновые по области, если объект находится в одном из её районов? Благодарим за ответ! ...

Толығырақ
Смагулов Талгат
  • Жолдасов З.С.
  • 08.09.2022
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Мәдениет, ақпарат және экология ·
  • 79
  • № 753438

Из общей информации //ecoportal.kz/Public/PubHearings/PublicHearingDetail?hearingId=5437 не указано количество детей, а также какие мероприятие проводятся по исключению негативного влияние на детей в данной местности ? Каким документом Комитет экологического регулирования и контроля Министерства экологии, геологии и природных ресурсов Республики Казахстан обеспечил гарантию жизни и (или) здоровью детям Успеноюрьевского сельского округа, с. Николаевка. Тогда как согласно Конвенции о правах ребенка (Нью-Йорк, 20 ноября 1989 г.) Ратифицирована постановлением Верховного Совета РК от 8 июня 1994 г.№77 принимая, что Организация Объединенных Наций во Всеобщей декларации прав человека провозгласила, что дети имеют право на особую заботу и помощь; признавая, что ребенку для полного и гармоничного развития его личности необходимо расти в семейном окружении, в атмосфере счастья, любви и понимания. При осуществлении указанной деятельности: ТОО «RG Gold» проводит общественные слушания в форме открытого собрания к Проекту нормативов допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферу к плану разведки золотосодержащих руд месторождения Новоднепровское, на флангах месторождений Северный и Южный Райгородок, и перспективных участках (Шарык, Западный Райгородок) в Акмолинской области на 2022-24 гг., Программе управления отходами для ТОО «RG Gold» на 2022-2024 гг., Программе производственного экологического контроля «План разведки золотосодержащих руд месторождения Новоднепровское, на флангах месторождений Северный и Южный Райгородок, и перспективных участках (Шарык, Западный Райгородок) на 2022-24гг» ТОО «RG Gold» за период 2022 - 2024 год, Плану мероприятий по охране окружающей среды на период 2022 – 2024 г.г. Перечень административно-территориальных единиц, на территорию которых может быть оказано воздействие и на территории которых будут проведены общественные слушания: Акмолинская область, Бурабайский район, Успеноюрьевский сельский округ, с. Николаевка. "5.4. Дополнительная информация о административно-территориальных единиц: Николаевка (каз. Николаевка) — село в Бурабайском районе Акмолинской области Казахстана. Входит в состав Успеноюрьевского сельского округа. Код КАТО — 117063580[1]В 1999 году население села составляло 840 человек (408 мужчин и 432 женщины)[2]. По данным переписи 2009 года, в селе проживали 673 человека (331 мужчина и 342 женщины)". ...

Толығырақ