Өстемір Жандос
  • Жолдасов З.С.
  • 17.05.2022
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
  • 61
  • № 739708

ШАҒЫМ (ҚАЗАҚСТАН РЕСПУБЛИКАСЫНЫҢ ӘКІМШІЛІК РӘСІМДІК-ПРОЦЕСТІК КОДЕКСІНЕ СӘЙКЕС), Астана қаласының Есіл ауданының бірнеше аумағында 16 - 20 мамыр аралығында ыстық су өшірілді. Ал енді краннан ыстық судың орнына суық су ағып жатыр, ал СУ есептеуіші болса ашқан сайын қосылып айналып жатыр емес пе? Бұл қаншалықты заңды? Егере ыстық суды өшірсе неге мүлдем ағызбай тастамайды? Ертең коммуналдық төлемге ыстық суды осы күндепрі пайдаланды деп келеді. Осыған құзіретіңізе сәйкес тексеріс жүргізіп ресми жауап беруіңізді сұраймын. Бұл не сонда, әдейі тұтынушыларды алдап, ақшаны сыпырып алу ма? Ақпаратқа қол жеткізу туралы Заңының 11-бабы 5-тармағына сәйкес жазбаша сұрау салуда: ақпаратты сұрататын жеке тұлғаның тегі, аты, әкесінің аты (Жандос Лесбекұлы Өстемір), жеке сәйкестендіру нөмірі (750128301802); пошта мекенжайы немесе электрондық поштасының мекенжайы (Астана, Түркістан көшесі 2/65), телефон немесе телефакс нөмірі (87019121616),көрсетілді. ҚР Заңнамасына сәйкес, қажетті іс-шаралар қабылдап, менің және өзге де азаматтардың құқығын қорғау бағытында әрекет етуіңізді талап етемін. ... ...

Толығырақ
Киреева Анжела
  • Жолдасов З.С.
  • 16.05.2022
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Ерікті тақырыбы ·
  • 12
  • № 739573

Добрый день! Оператор ведет разработку месторождения углеводородного сырья, при завершении контрактных сроков по недропользованию планируется продлить срок разработки. Вопрос: Для продления сроков контракта на недропользование разработан проект разработки месторождения с планом добычи до 2038года. Какой проектный документ нужно подать для получения разрешения и прохождения экологической экспертизы, чтобы согласовать на комиссии ЦКР проект разработки? Какую документацию (для прохождения экологической экспертизы) нужно разработать для согласования ликвидационного фонда контракта? Заранее благодарим за ответы! ...

Толығырақ
Ниетқали Гүлмира
  • Жолдасов З.С.
  • 16.05.2022
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
  • 44
  • № 739475

Уважаемый Зулфухар Сансызбаевич, Просим Вас предоставить информацию, необходимую нам для проведения экологической оценки воздействия хозяйственной деятельности на качество вод Каспийского моря, а именно: 1. Каким действующим нормативно-правовым документом регламентируются предельно-допустимые концентрации вредных веществ в воде водных объектов рыбохозяйственного назначения, чем необходимо руководствоваться при определении и установлении нормативов предельно-допустимых сбросов загрязняющих веществ в воды Каспийского моря в Мангистауской области, 2. Согласно терминологии Водного Кодекса Республики Казахстан, поверхностные водные объекты - постоянное или временное сосредоточение вод на поверхности суши в формах ее рельефа, имеющих границы, объем и водный режим, могут ли быть соотнесены к поверхностным водным объектам сбросные каналы, а также аридные (соровые) понижения рельефа, представляющие собой сосредоточение вод на почвенной поверхности, имеющие специфические геоморфологические, гидрогеологические, геохимические, микробиологические и почвенные процессы. Надеемся на оперативный ответ. ...

Толығырақ
АУБАКИРОВ НУРСУЛТАН
  • Жолдасов З.С.
  • 13.05.2022
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
  • 19
  • № 739128

Добрый день. Прошу дать пояснение по следующему вопросу: 25.04.2022г. ТОО «СП «Алайгыр» посредством Портала подало проект «Строительство пруда-накопителя и системы оборотного водоснабжения обогатительной фабрики горно-обогатительного комбината по добыче и переработке полиметаллических руд месторождения Алайгыр в Карагандинской области» на комплексную вневедомственную экспертизу. В ходе установления комплектности ПСД, было выдано замечание - представить заключение скрининга воздействия намечаемой деятельности, согласно пп.10) п. 1 приложения 2 приказа МНЭ РК от 1.04.2015 года № 299. Согласно пп.2.2 п. 2 раздела 2 приложения 1 ЭК РК скринингу воздействия намечаемой деятельности подлежат карьеры и открытая добыча ТПИ (в РП предусмотрено строительство объектов на ГОК месторождении Алайгыр"). В целях устранения замечания, на Портал разместили Заключение по результатам оценки воздействия на окружающую среду «Строительство обогатительной фабрики и объектов инженерной инфраструктуры третьего пускового комплекса горно- обогатительного комбината по добыче и переработке полиметаллических руд на месторождении Алайгыр в Карагандинской области» Номер: KZ74VVX00084814 от 25.01.2022г. В рамках отчета о воздействии на окружающую среду «Строительство обогатительной фабрики и объектов инженерной инфраструктуры третьего пускового комплекса горно- обогатительного комбината по добыче и переработке полиметаллических руд на месторождении Алайгыр в Карагандинской области» была проведена оценка с характеристикой возможных форм негативного и положительного воздействий на окружающую среду в результате осуществления намечаемой деятельности с учетом всех производственных объектов включая: хвостохранилище, пруд-накопитель, их характера и ожидаемых масштабов с учетом их вероятности, продолжительности, частоты и обратимости, предварительная оценка их существенности. Таким образом, в заключение по результатам оценки воздействия на окружающую среду «Строительство обогатительной фабрики и объектов инженерной инфраструктуры третьего пускового комплекса горно- обогатительного комбината по добыче и переработке полиметаллических руд на месторождении Алайгыр в Карагандинской области» отражена полная оценка воздействия на окружающую среду с учетом всех производственных объектов включая пруд-накопитель. На основании вышеизложенного, просим разъяснить в достаточном ли объеме проведена оценка воздействия на окружающую среду от строительства пруда -накопителя в рамках проведения оценки воздействия на окружающую среду «Строительство обогатительной фабрики и объектов инженерной инфраструктуры третьего пускового комплекса горно- обогатительного комбината по добыче и переработке полиметаллических руд на месторождении Алайгыр в Карагандинской области» и о необходимости проведения процедуры скрининга на проект строительство пруда-накопителя. ...

Толығырақ
Кашников Олег

Доброе время суток, Касым – Жомарт Кемелович! К вам обращается инвал.2 группы, ветеран Афган. войны, Кашников Олег Александрович. Осталась одна надежда на Вас. В 2010 г. купил землю крест. хозяйства 3,12 га. в Жамбылском районе, с. Касымбек Алматинской области. В 2012 г. объявился сосед в лице полковника КНБ Чалых Д. В. Скупил земли крестьян. хозяйств и начал стройку птицефабрики “Сункар”. Предполагаю, что этот объект коррупционный. Начиная с земли и до окончания объекта. 1.Скупка земель крестьян. хозяйств, перевод земель в непригодные для сельскохозяйственного назначения. 2.Без экологической экспертизы, нарушен Экологический кодекс статья 41, подпункт 14, пункт 1 без согласования собственников крестьянских хозяйств. Он не имел права даже колышка вбить в землю, “экспертиза” была проведена только в августе 2013 г. 3.ГАСК не сделал опрос близлежащих крестьянских хозяйств, статья 13 закона “Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Казахстан”. 4.Санитарные нормы были нарушены в радиусе 1000 м строительство предприятия такого вида запрещено, по факту между моей границы до бокса всего 6 м. Из четырех пунктов видно что документы на “Сункар” фальсифицированы и следует на закрытия этого объекта. Но лучше пусть Чалых Д. В. Выкупит моё хозяйство по коммерческой цене. Касым – Жомарт Кемелович осталось одна надежда на Вас. ПОМОГИТЕ!!! Мой адвокат боится подавать иск на птицефабрику “Сункар”, так как корни уходят в Нурсултан. С уважением Кашников Олег. ...

Толығырақ
Рзабекова Жанна
  • Жолдасов З.С.
  • 28.04.2022
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
  • 123
  • № 737569

Здравствуйте Зулфухар Сансызбаевич, Проектной компанией был разработан раздел «Охрана окружающей среды» (далее - раздел ООС) к рабочему проекту «Строительство производственной базы (офис, склад и магазина)». Разработанный раздел ООС полностью соответствует IV категории, оказывающей минимальное негативное воздействие на окружающую среду, а именно: • отсутствие вида деятельности в Приложении 2 Кодекса (планируются строительный работы); • наличие выбросов загрязняющих веществ в окружающую среду объемом менее 10 тонн/год; • в случае превышения одного из видов объема эмиссий по объекту в целом; • отсутствие превышения производственного шума, инфразвука и ультразвука; согласно п.13 Инструкции по определению категории объекта (приложение к приказу Министра экологии, геологии и природных ресурсов Республики Казахстан от 13 июля 2021 года № 246). Срок проведения строительных работ составляет менее одного года. После чего раздел ООС был направлен на скрининг в Департамент экологии по Мангистауской области и был получен мотивированный отказ в необходимости проведения обязательного скрининга, так как намечаемая деятельность отсутствует в разделе 2 приложении 1 Кодекса. Также согласно п.3 ст.49 Кодекса, намечаемая деятельность подлежит экологической оценке по упрощённому порядку. В связи с чем заявление было отклонено от рассмотрения. Далее Раздел ООС был направлен на рассмотрение в управление природных ресурсов и регулирования приодопользования Мангистауской области – далее УПР). УПР же в своем отказе мотивирует необходимостью подачей заявки на проведение государственной экологической экспертизы как для объектов III категории согласно приложению 2 правила проведения государственной экологической экспертизы от 9.08.2021 года №317, ссылаясь на пп.2 п. 2 ст. 88 ЭК РК (проектная документация по строительству и (или) эксплуатации объектов III категории при подготовке декларации о воздействии на окружающую среду) и п.п.2 п.12 Инструкции по определению категории объекта (проведение строительных операций, положительностью менее одного года). Прошу Вас дать ответ насколько правомерно УПР указал на необходимость проведения экспертизы проекта по III категории, так как считаю что проект полностью соответствует критериям отнесения к IV категории. ...

Толығырақ
Киреева Анжела
  • Жолдасов З.С.
  • 28.04.2022
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Ерікті тақырыбы ·
  • 113
  • № 737535

Добрый день! 1. Согласно п 43. Главы 3 Методики определения нормативов эмиссий одним из пунктов, что не является сбросом: - закачка пластовых вод, добытых попутно с углеводородами, морской воды, опресненной воды, технической воды с минерализацией 2000 мг/л и более в целях поддержания пластового давления; Вопрос: Нужно ли устанавливать нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ при закачке отработанной технической воды, которая была образована при промывке нефти от солей, у которой минерализация свыше 2000мг/л, в недра, с целью поддержания пластового давления в нефтеносных пластах? 2. Согласно п. 91 Приказа «Об утверждении Правил выдачи экологических разрешений, представления декларации о воздействии на окружающую среду, а также форм бланков экологического разрешения на воздействие и порядка их заполнения» при невозможности соблюдения стационарным источником и (или) совокупностью стационарных источников, расположенных на действующем объекте I или II категории, нормативов эмиссий (при введении государством более строгих нормативов качества окружающей среды или целевых показателей качества окружающей среды), установленных в экологическом разрешении в соответствии с Кодексом, в качестве приложения к экологическому разрешению на воздействие для объектов I или II категории представляется план мероприятий по охране окружающей среды по форме согласно приложению 16 к настоящим Правилам. Вопрос: Нужно ли разрабатывать план мероприятий и прикладывать его ко всем заявленным документам согласно ст. 122 ЭК РК, если устанавливаемые нормативы по НДВ и НДС соблюдаются? Также в продолжении заданного вопроса, как и когда подается отчет о выполнении плана мероприятий по охране окружающей среды по форме Приложения 17 вышеуказанного Приказа, который связан с соблюдением нормативов допустимых выбросов и сбросов ЗВ. Нужен ли этот отчет если нормативы соблюдаются? Благодарим за ответ! ...

Толығырақ
ТОЛСТОПЯТ МАКСИМ
  • Жолдасов З.С.
  • 28.04.2022
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Шағын және орта кәсіпкерлік ·
  • 157
  • № 737498

Согласно экологическому кодексу Статья 12 указаны четыре категории объектов. Пункт 3. Статьи 12 - В отношении объектов І и II категорий термин «объект» означает стационарный технологический объект (предприятие, производство). В отношении объектов III категории термин «объект» означает объект строительства (здание, сооружение или их комплекс) или площадку. Пункт 1. Статьи 12 -Приложением 2 к настоящему Кодексу устанавливаются виды деятельности и иные критерии, на основании которых осуществляется отнесение объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, к объектам І, II или III категорий. Виды деятельности, не указанные в приложении 2 к настоящему Кодексу или не соответствующие изложенным в нем критериям, относятся к объектам IV категории. По категориям I, II и III есть описание термина «объект», по категории IV описания термина «объект» нет. В приложении 2 выбросов в атмосферный воздух от передвижных источников тоже нет. Вопрос: К какой категории относятся выбросы в атмосферный воздух от передвижных источников? ...

Толығырақ
Ивлев Андрей
  • Жолдасов З.С.
  • 28.04.2022
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Ерікті тақырыбы ·
  • 146
  • № 737455

Добрый день, в настоящее время при сдаче отчетов по ПЭК через портал, территориальные департаменты экологии, отказывают в приятии отчетов по причине того, что нами прикрепляется на портал программа производственного контроля разработанная до вступления нового Экологического кодекса. Просим Вас разъяснить обоснованность требования департаментов экологии, о разработке программы ПЭК по новой форме и прикрепления ее на портал при сдаче отчетов, если действуют разрешения на эмиссии , выданные до вступления Экологического Кодекса РК в действие, и как следствие действует программа ПЭК разработанная при оформлении заявки на разрешения на эмиссии ...

Толығырақ
Рамазанова Ольга
  • Жолдасов З.С.
  • 22.04.2022
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Ерікті тақырыбы ·
  • 202
  • № 736611

Здравствуйте. Я коренная алмаатинка и я люблю свой город.Но в последнее время порядка десятки лет воздух нашего город очень загрязнен. Есть же системы по очистке воздуха, запретить дымить трубами в частном секторе, постараться всех перевезти на газ....надо же что-то делать для очистки воздуха. Проверять качество бензина, которым заправляются машины.....Если это возможно то примите меры, хотя бы поднимите вопрос об этом. Ведь от состояния воздушного бассейна зависит здоровье нации!!!! ...

Толығырақ