Чечихина Оксана

Уважаемый Асхат Канатович! В 2018 году я, Чечихина Оксана Викторовна, учитель музыки КГУ «ОШ № 4 акимата г.Шахтинска» УО Карагандинской области поступила и окончила «Европейский университет «Бизнес Треугольник» г.Санкт- Петербурга Российской Федерации, получив диплом о Профессиональной переподготовке «Педагогическое образование: «Учитель музыки» в объёме 700 часов, присвоена квалификации «Учитель музыки» (приложение диплома 1). В данное время, в апреле 2021 года, администрация школы требует данный диплом об образовании нострификациировать. С подобными дипломами в нашем городе, и в других городах Казахстана, работают мои коллеги, которые не подвергали свои документы данной процедуре. Поясните, пожалуйста, и прошу Вас дать официальный ответ подлежит ли диплом данного учебного заведения нострификации? Благодарю за ответ. ...

Толығырақ
Донцова Лариса

ТРЕБУЮ ПРИВЛЕЧ К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ДОЗНОВАТЕЛЯ АУЭЗОВСКОГО УВД ИСЕНОВУ Г. КОТОРАЯ УГРОЖАЕТ МНЕ И МОЕМУ СЫНУ УБИЙСТВОМ ИСЕНОВА Г ЯВЛЯЕТСЯ АКТИВНОЙ УЧАСТНИЦЕЙ ОПГ КАСАБЕКОВСКИЕ СКРЫВАЕТ ФАКТ ПОХИЩЕНИЯ И УБИЙСТВА В 2016 ГОДУ ...

Толығырақ
Исекеев Сұлтан
  • Аймағамбетов А.Қ.
  • 09.04.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
  • 43
  • № 678077/1

Уважаемая Анар Нуралиевна! Я как субъект малого бизнеса и потенциальный поставщик в системе государственных закупок столкнулся, мягко говоря - с малоприятными фактами имеющими место в сфере госзакупок Жамбылской области. Нашим государством были потрачены огромные средства на цифровизацию системы государственных закупок, в целях создания прозрачной и открытой электронной площадки для проведения госзакупок, с каждым годом вносятся изменения и дополнения в законодательство о государственных закупках, совершенствуя его. Но, если обратить внимание на организацию, так называемых открытых конкурсов в Жамбылской области Управлением образования области и работу контролирующего органа по соблюдению законодательства Республики Казахстан о государственных закупках, в данном регионе ДВГА может сложиться прямо противоположное мнение, что все попытки государства были тщетны. Вообще, ДВГА области по логике и Закону должны выявлять, пресекать, контролировать и проверять проводимые государственные закупки в регионе, но в этом обращении я приведу пример как нарушаются Законы и права потенциальных поставщиков Управлением образования Жамбылской области, в тандеме с ДВГА по Жамбылской области, защищая интересы конкретных поставщиков. С 2020 года по настоящее время КГУ «Управление образования акимата Жамбылской области» при незаконном содействии ДВГА по Жамбылской области провели открытым конкурсом закупки на несколько миллиардов тенге бюджетных средств государства. Все материалы имеются в открытом доступе на портале государственных закупок, все участники конкурса знают о происходящем беспределе. Так, коррупционная схема выглядит следующим образом. Объявляется открытый конкурс Организатором КГУ «Управление образования акимата Жамбылской области», и выставляются требования к потенциальным поставщикам, противоречащие правилам и Закону РК «О государственных закупках» (наличие сервисного центра в Жамбылской области), которые влекут за собой ограничение количества потенциальных поставщиков и необоснованно усложняют участие потенциальных поставщиков в государственных закупках предусмотренных пп.1 и пп.2 п.2 ст.9, п.3 ст.21, ЗРК «О государственных закупках». Но так как бизнес в стране в упадке, люди понимают, что участие в государственных закупках для них чуть ли не единственный источник дохода, и естественно они принимают решение попробовать победить в открытом конкурсе, тем более, что они проводятся на электронном портале, казалось бы открыто и прозрачно. НО не тут то было! Управление образования Жамбылской области без должного рассмотрения заявок потенциальных поставщиков на соответствие условиям конкурсной документации, выносит сразу протокол итогов с определением победителя, то есть без каких либо отклонений конкурсных заявок потенциальных поставщиков. Затем в этот спектакль (иначе не назавешь) вступает ДВГА Жамбылской области, и всех участников по разным причинам, чаще по выдуманным, отклоняют и не допускают к конкурсу, за исключением только одного участника конкурса ТОО «Олжас», который по странным стечением обстоятельств подает везде максимальную цену от выделенной суммы и объявляется победителем. Хотя, если обратите внимание, конкурсные заявки этого товарищества «Олжас» также не соответствуют требованиям этих конкурсов, более того в технической спецификации указывается информация не соответствующая действительности (марка товара, производитель и т.д.) для примера: по закупке станка для лазерной резки металла (конкурс № 5290376-2) в технической спецификации наименование товара изготовителя указана ООО «РОАНА-ТРАНС», С, тип 1 тогда как в природе не существует такой марки оборудования по лазерной резке металла, более того род деятельности ООО «РОАНА-ТРАНС» указанного в техспецификации поставщика ТОО «Олжас» как Завод-изготовитель в действительности являтся, внимание! – «Аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом». И такие факты не единичны, аналогичная ситуация с техспецификациями ТОО «Олжас» в том числе, в конкурсах: 5290383-2, 5290376-2, 5290373-2, 5290385-2, но не ограничиваясь ими. Кроме того, надо учитывать что предметом закупа абсолютного большинства нижеуказанных конкурсов являются дорогостоящие высокотехнологичное оборудование и сложная техника, но при все этом, ни Организатор конкурса ни ДВГА не удосужились привлечь экспертов (ЭКСПЕРТНУЮ КОМИССИЮ) для верификации предлагаемого потенциальными поставщиками Товаров техническим требованиям, и думается что это не случайно, это ведь не отвечает интересам коррупционной схемы. Хотя по Закону Организатор конкурса и ДВГА имеют право на экспертизу. Вы скажете почему по выдуманным причинам отклоняют, потому что есть подтверждающий ответ об этом уполномоченного органа Комитета внутреннего государственного аудита (исх.№ КВГА-03-КВ/ЗТ-А-476 от 18.03.2021г.). Еще один интересный момент, при обжаловании результатов конкурса, ТОО «Олжас» везде пишут «просим рассмотреть жалобу согласно прикрепленного документа», но никаких прикрепленных документов нет, нет текста жалобы - сути жалобы нет! Тогда как другие потенциальные поставщики, участвующие в тех же конкурсах, прикрепляют жалобы с изложением сути и доводов жалобы. И самое интересное тут, то что на жалобы ТОО «Олжас» сотрудники ДВГА письменно отвечают (приведу пример: исх. ІМАД-3-14/644 от: 02.03.2021, № исх. ІМАД-3-14/738 от: 04.03.2021, № исх: ІМАД-3-14/714 от: 04.03.2021) - «Ваши доводы указанные в обращении нашли свое подтверждение»!!. И такое сумасбродство прослеживается по всем конкурсам, они указаны ниже. Это все при том, что ТОО «Олжас» не принимал участие в обсуждении конкурсной документации, что идет вразрез положению ст.47, ст.48 ЗРК О государственных закупках устанавливающих порядок рассмотрения жалоб и пп.2 п.1 ст.5 Закона РК «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц» - не подлежат рассмотрению обращение, в котором не изложена суть вопроса. И вот, таким образом ДВГА и Управление образования действуют сообща в интересах ТОО «Олжас». Естественно, участники конкурса возмущены и люди жалуются, а что проку? – ДВГА игнорируют жалобы, отклоняют их, дают какие то глупые отписки. На подобное действие даже было подано возражение председателем конкурсной комиссии, что тоже было проигнорировано. В коммитет внутреннего государственного аудита на вопрос о происходящем беспределе даже ответили так «законодательством о государственных закупках не предусмотрено для потенциальных поставщиков право для приведения заявок в соответствие после проведения камерального контроля», вместе с тем они признали эти нарушения, но разводят руками, якобы Законом не предусмотрено восстановление прав потенциальных поставщиков. Однако, Закон гласит в соответствии с п.3 ст.27 ЗРК О государственных закупках и п.126 Правил осуществления государственных закупок («Конкурсная комиссия в случае выявления потенциальных поставщиков, не соответствующих квалификационным требованиям и требованиям конкурсной документации, ПРЕДОСТАВЛЯЕТ ТАКИМ ПОТЕНЦИАЛЬНЫМ ПОСТАВЩИКАМ ПРАВО для приведения заявок на участие в конкурсе в соответствие с квалификационными требованиями и требованиями конкурсной документации, в течение трех рабочих дней со дня размещения протокола предварительного допуска к участию в конкурсе на веб-портале.»). И вот этим положением сейчас Управление образования акимата Жамбылской области и ДВГА злоупотребляют. Ведь ДВГА это орган осуществляющий контроль за соблюдением законодательства Республики Казахстан о государственных закупках и вправе принимать решение об отмене государственных закупок. Ведь ДВГА своим решением подтверждает, что организатором неправомерно допущены к конкурсу определенные потенциальные поставщики, но при этом наблюдая все эти нарушения Законодательства РК О государственных закупках, не отменяют конкурсы, хотя имеют такие полномочия, установленные в ст.16, 18 ЗРК О государственных закупках. На самом деле в указанных конкурсах очень много нарушений, даже не понадобится аналитической системы типа «Око» для их обнаружения. Вся приведенная информация о нарушениях имеется в свободном доступе на портале госудасртвенных закупок и в интернете. Ну как можно доверять ДВГА после такого, госоргану призванному выявлять и пресекать нарушения в проводимых государственных закупках региона. Они полностью дискредитировали систему государственных закупок. Вот так, на виду у всех, проворачивают такие коррупционные дела, обнаглели. Либо они людей считают за глупых, либо там все некомпетентные и склонные к коррупционным махинациям люди работают. И этому есть подтверждение, ведь недавно в отношении руководителя отдела работы с персоналом и кадровой службы ДВГА по Жамбылской области по факту получения взятки за трудоустройство, было заведено уголовное дело, а руководителю ДВГА за ненадлежащее выполнение своих обязанностей и отсутствие ведомственного контроля Дуйсенбаеву А.Е. был объявлен выговор, но не смотря на это, они подписывают все эти противозаконные решения, нарушающие все принципы осуществления государственных закупок и имеющие явный коррупционный характер. Внизу я приведу проведенные и предстоящие конкурсы, в которых имеются все эти нарушения, а также доказательства этих нарушений (материалы по нарушениям можно скачать по ссылке: https://drive.google.com/file/d/1lI_RPe4kpDvl4aKQdk_QYh-dAeXtK-hA/view?usp=sharing), но это только предварительный список: 5582364-1, 5582402-1, 5582364-1, 5577862-1, 5564893-1, 5390589-2, 5390693-2, 5337799-2, 5344424-2, 5313156-2, 5337816-1, 5337804-1, 5290383-2, 5290376-2, 5290373-2, 5290385-2 5285417-2, 5285404-2, 5285443-2, 5285423-2, 5285437-2, 5290308-2, 5290355-2, 5295315-2, Кроме прочего, в настоящее время на рассмотрении ДВГА Жамбылской области имеется поручение за исх.№ КВГА-03-КВ/ЗТ-А-476 от 18.03.2021г. которое опять по не понятным причинам поступило на исполнение к сотруднику ДВГА Ошақбай Дидархан Сайынұлы, который и проводил камеральный контроль со всеми нарушениями указанных конкурсов КГУ «Управление образования акимата Жамбылской области». Анар Нуралиевна, я прошу Вас разобраться в ситуации, а виновных лиц привлечь к ответственности, оповестив об их деяниях уполномоченные органы (антикоррупционные службы, по экономическим преступлениям, прокуратуру, по делам госслужбы). Прошу Вас придерживаться принципа нулевой терпимости к коррупции. По всем вопросам обращайтесь по номеру: 8775-761-47-70 копия: Председателю Агентства РК по делам государственной службы г-же Жаилгановой А.Н. копия: Председателю Агентства Республики Казахстан по противодействию коррупции г-ну Шпекбаеву А.Ж. копия: Генеральному прокурору Республики Казахстан г-ну Нурдаулетову Г.Д. копия: Председателю Правления Национальной палаты предпринимателей РК «Атамекен» г-ну Мырзахметову А.И. копия: Общественным деятелям, блогерам Руководителям каналов контента YouTube ...

Толығырақ
Жумашова Райгул
  • Аймағамбетов А.Қ.
  • 09.04.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
  • 4
  • № 678074/1

Уважаемая Анар Нуралиевна! Я как субъект малого бизнеса и потенциальный поставщик в системе государственных закупок столкнулся, мягко говоря - с малоприятными фактами имеющими место в сфере госзакупок Жамбылской области. Нашим государством были потрачены огромные средства на цифровизацию системы государственных закупок, в целях создания прозрачной и открытой электронной площадки для проведения госзакупок, с каждым годом вносятся изменения и дополнения в законодательство о государственных закупках, совершенствуя его. Но, если обратить внимание на организацию, так называемых открытых конкурсов в Жамбылской области Управлением образования области и работу контролирующего органа по соблюдению законодательства Республики Казахстан о государственных закупках, в данном регионе ДВГА может сложиться прямо противоположное мнение, что все попытки государства были тщетны. Вообще, ДВГА области по логике и Закону должны выявлять, пресекать, контролировать и проверять проводимые государственные закупки в регионе, но в этом обращении я приведу пример как нарушаются Законы и права потенциальных поставщиков Управлением образования Жамбылской области, в тандеме с ДВГА по Жамбылской области, защищая интересы конкретных поставщиков. С 2020 года по настоящее время КГУ «Управление образования акимата Жамбылской области» при незаконном содействии ДВГА по Жамбылской области провели открытым конкурсом закупки на несколько миллиардов тенге бюджетных средств государства. Все материалы имеются в открытом доступе на портале государственных закупок, все участники конкурса знают о происходящем беспределе. Так, коррупционная схема выглядит следующим образом. Объявляется открытый конкурс Организатором КГУ «Управление образования акимата Жамбылской области», и выставляются требования к потенциальным поставщикам, противоречащие правилам и Закону РК «О государственных закупках» (наличие сервисного центра в Жамбылской области), которые влекут за собой ограничение количества потенциальных поставщиков и необоснованно усложняют участие потенциальных поставщиков в государственных закупках предусмотренных пп.1 и пп.2 п.2 ст.9, п.3 ст.21, ЗРК «О государственных закупках». Но так как бизнес в стране в упадке, люди понимают, что участие в государственных закупках для них чуть ли не единственный источник дохода, и естественно они принимают решение попробовать победить в открытом конкурсе, тем более, что они проводятся на электронном портале, казалось бы открыто и прозрачно. НО не тут то было! Управление образования Жамбылской области без должного рассмотрения заявок потенциальных поставщиков на соответствие условиям конкурсной документации, выносит сразу протокол итогов с определением победителя, то есть без каких либо отклонений конкурсных заявок потенциальных поставщиков. Затем в этот спектакль (иначе не назавешь) вступает ДВГА Жамбылской области, и всех участников по разным причинам, чаще по выдуманным, отклоняют и не допускают к конкурсу, за исключением только одного участника конкурса ТОО «Олжас», который по странным стечением обстоятельств подает везде максимальную цену от выделенной суммы и объявляется победителем. Хотя, если обратите внимание, конкурсные заявки этого товарищества «Олжас» также не соответствуют требованиям этих конкурсов, более того в технической спецификации указывается информация не соответствующая действительности (марка товара, производитель и т.д.) для примера: по закупке станка для лазерной резки металла (конкурс № 5290376-2) в технической спецификации наименование товара изготовителя указана ООО «РОАНА-ТРАНС», С, тип 1 тогда как в природе не существует такой марки оборудования по лазерной резке металла, более того род деятельности ООО «РОАНА-ТРАНС» указанного в техспецификации поставщика ТОО «Олжас» как Завод-изготовитель в действительности являтся, внимание! – «Аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом». И такие факты не единичны, аналогичная ситуация с техспецификациями ТОО «Олжас» в том числе, в конкурсах: 5290383-2, 5290376-2, 5290373-2, 5290385-2, но не ограничиваясь ими. Кроме того, надо учитывать что предметом закупа абсолютного большинства нижеуказанных конкурсов являются дорогостоящие высокотехнологичное оборудование и сложная техника, но при все этом, ни Организатор конкурса ни ДВГА не удосужились привлечь экспертов (ЭКСПЕРТНУЮ КОМИССИЮ) для верификации предлагаемого потенциальными поставщиками Товаров техническим требованиям, и думается что это не случайно, это ведь не отвечает интересам коррупционной схемы. Хотя по Закону Организатор конкурса и ДВГА имеют право на экспертизу. Вы скажете почему по выдуманным причинам отклоняют, потому что есть подтверждающий ответ об этом уполномоченного органа Комитета внутреннего государственного аудита (исх.№ КВГА-03-КВ/ЗТ-А-476 от 18.03.2021г.). Еще один интересный момент, при обжаловании результатов конкурса, ТОО «Олжас» везде пишут «просим рассмотреть жалобу согласно прикрепленного документа», но никаких прикрепленных документов нет, нет текста жалобы - сути жалобы нет! Тогда как другие потенциальные поставщики, участвующие в тех же конкурсах, прикрепляют жалобы с изложением сути и доводов жалобы. И самое интересное тут, то что на жалобы ТОО «Олжас» сотрудники ДВГА письменно отвечают (приведу пример: исх. ІМАД-3-14/644 от: 02.03.2021, № исх. ІМАД-3-14/738 от: 04.03.2021, № исх: ІМАД-3-14/714 от: 04.03.2021) - «Ваши доводы указанные в обращении нашли свое подтверждение»!!. И такое сумасбродство прослеживается по всем конкурсам, они указаны ниже. Это все при том, что ТОО «Олжас» не принимал участие в обсуждении конкурсной документации, что идет вразрез положению ст.47, ст.48 ЗРК О государственных закупках устанавливающих порядок рассмотрения жалоб и пп.2 п.1 ст.5 Закона РК «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц» - не подлежат рассмотрению обращение, в котором не изложена суть вопроса. И вот, таким образом ДВГА и Управление образования действуют сообща в интересах ТОО «Олжас». Естественно, участники конкурса возмущены и люди жалуются, а что проку? – ДВГА игнорируют жалобы, отклоняют их, дают какие то глупые отписки. На подобное действие даже было подано возражение председателем конкурсной комиссии, что тоже было проигнорировано. В коммитет внутреннего государственного аудита на вопрос о происходящем беспределе даже ответили так «законодательством о государственных закупках не предусмотрено для потенциальных поставщиков право для приведения заявок в соответствие после проведения камерального контроля», вместе с тем они признали эти нарушения, но разводят руками, якобы Законом не предусмотрено восстановление прав потенциальных поставщиков. Однако, Закон гласит в соответствии с п.3 ст.27 ЗРК О государственных закупках и п.126 Правил осуществления государственных закупок («Конкурсная комиссия в случае выявления потенциальных поставщиков, не соответствующих квалификационным требованиям и требованиям конкурсной документации, ПРЕДОСТАВЛЯЕТ ТАКИМ ПОТЕНЦИАЛЬНЫМ ПОСТАВЩИКАМ ПРАВО для приведения заявок на участие в конкурсе в соответствие с квалификационными требованиями и требованиями конкурсной документации, в течение трех рабочих дней со дня размещения протокола предварительного допуска к участию в конкурсе на веб-портале.»). И вот этим положением сейчас Управление образования акимата Жамбылской области и ДВГА злоупотребляют. Ведь ДВГА это орган осуществляющий контроль за соблюдением законодательства Республики Казахстан о государственных закупках и вправе принимать решение об отмене государственных закупок. Ведь ДВГА своим решением подтверждает, что организатором неправомерно допущены к конкурсу определенные потенциальные поставщики, но при этом наблюдая все эти нарушения Законодательства РК О государственных закупках, не отменяют конкурсы, хотя имеют такие полномочия, установленные в ст.16, 18 ЗРК О государственных закупках. На самом деле в указанных конкурсах очень много нарушений, даже не понадобится аналитической системы типа «Око» для их обнаружения. Вся приведенная информация о нарушениях имеется в свободном доступе на портале госудасртвенных закупок и в интернете. Ну как можно доверять ДВГА после такого, госоргану призванному выявлять и пресекать нарушения в проводимых государственных закупках региона. Они полностью дискредитировали систему государственных закупок. Вот так, на виду у всех, проворачивают такие коррупционные дела, обнаглели. Либо они людей считают за глупых, либо там все некомпетентные и склонные к коррупционным махинациям люди работают. И этому есть подтверждение, ведь недавно в отношении руководителя отдела работы с персоналом и кадровой службы ДВГА по Жамбылской области по факту получения взятки за трудоустройство, было заведено уголовное дело, а руководителю ДВГА за ненадлежащее выполнение своих обязанностей и отсутствие ведомственного контроля Дуйсенбаеву А.Е. был объявлен выговор, но не смотря на это, они подписывают все эти противозаконные решения, нарушающие все принципы осуществления государственных закупок и имеющие явный коррупционный характер. Внизу я приведу проведенные и предстоящие конкурсы, в которых имеются все эти нарушения, а также доказательства этих нарушений (материалы по нарушениям можно скачать по ссылке: https://drive.google.com/file/d/1lI_RPe4kpDvl4aKQdk_QYh-dAeXtK-hA/view?usp=sharing), но это только предварительный список: 5582364-1, 5582402-1, 5582364-1, 5577862-1, 5564893-1, 5390589-2, 5390693-2, 5337799-2, 5344424-2, 5313156-2, 5337816-1, 5337804-1, 5290383-2, 5290376-2, 5290373-2, 5290385-2 5285417-2, 5285404-2, 5285443-2, 5285423-2, 5285437-2, 5290308-2, 5290355-2, 5295315-2, Кроме прочего, в настоящее время на рассмотрении ДВГА Жамбылской области имеется поручение за исх.№ КВГА-03-КВ/ЗТ-А-476 от 18.03.2021г. которое опять по не понятным причинам поступило на исполнение к сотруднику ДВГА Ошақбай Дидархан Сайынұлы, который и проводил камеральный контроль со всеми нарушениями указанных конкурсов КГУ «Управление образования акимата Жамбылской области». Анар Нуралиевна, я прошу Вас разобраться в ситуации, а виновных лиц привлечь к ответственности, оповестив об их деяниях уполномоченные органы (антикоррупционные службы, по экономическим преступлениям, прокуратуру, по делам госслужбы). Прошу Вас придерживаться принципа нулевой терпимости к коррупции. По всем вопросам обращайтесь по номеру: 8775-761-47-70, 8707-138-13-85 копия: Председателю Агентства РК по делам государственной службы г-же Жаилгановой А.Н. копия: Председателю Агентства Республики Казахстан по противодействию коррупции г-ну Шпекбаеву А.Ж. копия: Генеральному прокурору Республики Казахстан г-ну Нурдаулетову Г.Д. копия: Председателю Правления Национальной палаты предпринимателей РК «Атамекен» г-ну Мырзахметову А.И. копия: Общественным деятелям, блогерам Руководителям каналов контента YouTube ...

Толығырақ
Бектас Нұрдаулет

Құрметті, Аймағамбетов Асхат Қанатұлы мырза! Менің сізге жолдаған №676208 санды жолдаған өтінішіме әлі күнге дейін жауап қайтарылмады.Соның себебін түсіндіріп берсеңіз. ... ...

Толығырақ
Оразалина Балжан

Құрметті Асхат Қанатұлы! 2012 жылдан бастап музыка пәнімен қатар өзін-өзі тану пәнін беріп келемін. Музыка пәні мұғалімі ретінде 2017 жылы жоғары санат, ал 2018 жылы педагог-зерттеуші біліктілік санатын алдым. 2019 жылы Өзін-өзі тану пәні бойынша «Өрлеу» орталығында кезекті біліктілік курсын өттім. Биылғы жылдың қаңтар айынан бастап аудандық оқу бөлімі педагог-зерттеуші санатыңыз Өзін-өзі тану пәніне есептелмейді, тек Музыка пәніне ғана есптеледі деп Өзін-өзі тану пәнінің сағаттарына педагог-зерттеуші категориямды санамай қойды. Қазақстан Республикасы Білім және Ғылым министрлігінің 2020 жылы 11 мамырдағы №192 бұйрығының 36-бабы бойынша музыка пәнінен алған педагог-зерттеуші санатым Өзін-өзі тану пәнінің сағаттарына бірдей саналуға тиісті деп ойлаймын. Сондықтан осы мәселе бойынша менің өтінішімді қарап, шешімін анықтап беруіңізді сұраймын. Музыка пәні мұғалімі ретінде алған "педагог-зерттеуші" санатым Өзін-өзі тану пәнінің сағаттарынада есептеледі ме әлде тек Музыка пәнінің сағаттарына ма? Алдын ала рахмет ... ...

Толығырақ
Айдаров Ерлан

Уважаемый министр! Как вам известно 24-го февраля 2021 года проводился областной этап республиканской олимпиады по математике, в том числе в г. Алматы. По результатам первого протокола, мой сын Есберген Аманжол (БИЛ, 9 класс) занял первое место, набрав 23 балла. На следующий день появился новый протокол, где 23 балла превратились в 2. Еще на следующий день появился третий протокол, после апелляции «онлайн», где мой сын набрал 16 баллов. БИЛ и Управление образования г. Алматы направляли в РНПЦ "Дарын" ходатайство о включении моего сына в финальную олимпиаду по математике на что получен отрицательный ответ. Прошу Вас проверить совместно с РНПЦ "Дарын" работу моего сына и если это возможно включить моего сына в список по дополнительным квотам? Или рассмотреть возможность проведения повторной олимпиады. ...

Толығырақ
Ошаева Гаухар

Асхат Қанатұлы ұстаздардың № 676633 нөмірімен тіркелген өтінішін назарыңызға алуды сұраймыз. ...

Толығырақ
Тугушева Асия

Здравствуйте! Я, Тугушева Асия Булатовна, гражданка Республики Казахстан. 30 ноября 2020 года мне была присвоена Оренбургским государственным университетом квалификация Магистр, программы магистратуры по направлению подготовки "Государственное и муниципальное управление". 24.02.2021 г. диплом магистра был удостоверен Министерством образования Оренбургской области РФ (стоит апостиль - настоящий документ был подписан Нотовой С.В. выступающим в качестве Первого проректора, скреплен печатью ФГБОУ ВО Оренбургский государственный университет). В соответствии с Соглашением о взаимном признании и эквивалентности документов об образовании, ученых степенях и ученых званиях в Евразийском экономическом сообществе (от 31 мая 2013 года (Минск) (далее-Соглашение) Российские дипломы действительны на территории Евразийского экономического сообщества. Согласно ст.9 Соглашения, Дипломы магистра, выданные в государствах Сторон, признаются Сторонами эквивалентными (соответствующими) при продолжении образования и для занятия профессиональной деятельностью в каждом из государств Сторон в соответствии с указанными в этих документах направлением подготовки (специальностью) и/или квалификацией. Вопрос: может гражданка РК осуществлять трудовую деятельность с дипломом магистра РФ на территории Республики Казахстан без процедуры признания и нострификации документа? ...

Толығырақ
Емилов Еркеболан

Здраствуйте учился в Акмолинское области Коргалжынском районе село Кенбидайык среднее школе с 1991 по 2002 годах, после окончание потерял аттестат хочу востановит ...

Толығырақ