Омуртаев Нуркен

Уважаемый Асет Арманович! В ДГПЗП. Добрый День. на Ваш Ответ А.А. 14.09.2021, 05:33 В Приложении к Дополнительному Письму № 2 от 20 июля 2016 года https://documents1.worldbank.org/curated/en/942481468253813024/pdf/RAD915814272.pdf в Разделе PDO на странице 6 написано " Percentage of participating SME" "This indicator will count the number of SMEs who report improved business performance and management practices" Никакого ограничения, что Индикатор касается только 2.1. не было. Также согласно Disclosable Version of the ISR - SME Competitiveness Project - P147705 - Sequence No : 11 (English) от 22 мая 2020 года (досткпна на сайте ВБ https://documents.worldbank.org/en/publication/documents-reports/documentdetail/432351590163907875/disclosable-version-of-the-isr-sme-competitiveness-project-p147705-sequence-no-11) This indicator is measured through annual surveys carried out among SMEs benefitting from Subcomponent 1.2 (improved quality of state-funded business development services), Subcomponent 2.1 (SMEs that become suppliers to large enterprises), Subcomponent 2.2 (development of territorial clusters), Subcomponent 2.3 (factoring assessment). Принимая во внимание, что в рамках субкомпонента 2.3. проводилось не обучение, а Assesment (оценка) и проводились семинары посвященные теме развития факторинга, а не обучение, вопрос исключения учета МСП по данному субкомпоненту обсуждался еще в 2019 году и легко понять логику его исключения, но в субкомпоненте 2.2. проводилось именно Обучение МСП. Таким образом, насколько я могу видеть, Вы умышленно убрали Обучение в рамках субкомпонента 2.2., чтобы изменить картину успеваемости и занимаетесь, на мой взгляд, фальсификацией с целью выдать искаженный позитивный результат. Подам Обращение нс просьбой уточнить вносились ли изменения в ПДО официально и заявлю о намеренной ффальсификации с Вашей стороны с целью улучшить показатели Проекта С/у, , Н. ...

Толығырақ
Жунусова Айжан
  • Ерғалиев Ә.А.
  • 14.09.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Ұлттық компаниялар ·
  • 12
  • № 705400

Уважаемый Асет Арманович! В соответствии с пп. 2 пункта 122 Правил приобретения недропользователями и их подрядчиками товаров, работ и услуг, используемых при проведении операций по добыче твердых полезных ископаемых, утвержденных Приказом Министра по инвестициям и развитию Республики Казахстан № 355 от 21.05.2018 года (далее - Правила), внесение изменения в заключенный договор о приобретении ТРУ, осуществляется по взаимному согласию сторон, в части увеличения суммы договора о приобретении работ, услуг не более чем на 10% от общей суммы договора, связанной с увеличением потребности в объеме приобретаемых работ, услуг. К примеру, заключен договор на сервисное обслуживание (далее - СО) горно-шахтного оборудования (далее - ГШО). Под сервисным обслуживанием стороны определили для себя, комплекс профилактических операций по поддержанию работоспособности или исправности оборудования. Приложением к договору оформлен список единиц ГШО и подробный график СО. В ходе исполнения договора, возникла производственная потребность ввода новой дополнительной единицы ГШО, вследствие чего возникли следующие вопросы: - что в данном случае считать объемом услуг по договору: непосредственно ГШО? или СО? - возможно ли считать дополнительно введенную единицу ГШО увеличением объема (в пределах 10% от общей суммы договора)? - или же в данном случае, необходимо увеличивать только потребность в СО (замена, смазка и т.д.) без изменения количества ГШО? На основании вышеизложенного, уважаемый Асет Арманович, просим Вас дать разъяснение по указанным вопросам, для дальнейшего руководства в работе. С уважением, Айжан Жунусова ...

Толығырақ
ЕСЕНГУЖАНОВ САЯТ

В случае если КГП на ПХВ выделены средства из республиканского бюджета на капитальный ремонт, при этом при внесении суммы СМР в план ГЗ внесена ошибочно сумма с учетом инжиниринговых и проектных работ. Закупка проведена, договор заключен, Подрядчик приступил к работам. На этапе выполнения работ Подрядчиком обнаружена указанная ошибка. Более того, при выставлении сметных актов ценовые показатели не будут соответствовать сметным расчетам с учетом понижающего коэффициента. Вопрос: 1. Каким образом Заказчику поступать в данной ситуации: А) уменьшить сумму из расчета верной суммы сметной документации с учетом % скидки при подаче заявки победителем; Б) уменьшить сумму договора до выделенной суммы бюджета; 2. В случае отказа со стороны Подрядчика по уменьшению договорной сумм, расторгать договор в судебном порядке; 3. Имеются ли в данном случае другие варианты решения сложившейся ситуации. ...

Толығырақ
Шулембаев Мурат
  • Ерғалиев Ә.А.
  • 13.09.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
  • 12
  • № 705215

Здравствуйте! В соответствии с пунктом 19 Главы 3 Правил выполнения землеустроительных работ по разработке землеустроительного проекта /далее-Правила/, утвержденных приказом Министра национальной экономики Республики Казахстан от 6 мая 2015 года № 379 – схема (план) земельного участка (согласно приложениям 9,10,11 к Правилам) является неотъемлемым составным элементом технической части землеустроительного проекта. При этом, указанная схема разрабатывается и составляется разработчиком землеустроительного проекта и не нуждается в утверждении органом архитектуры и градостроительства. Прошу Вас дать ответ – обоснован ли будет отказ в согласовании либо утверждении землеустроительного проекта уполномоченным органом в сфере земельных отношений /Государственной корпорацией/, в случае отсутствия схемы обмера земельного участка, изготовленного и утвержденного органом архитектуры и градостроительства, а не самим разработчиком? ...

Толығырақ
Нөкеш Дидар

Я/Мы, жители города Косшы выдвигаем ряд требований: 1. восстановить субсидирование и производить расчёт по прежнему тарифу по водоснабжению - 30 тенге/куб; 2. улучшить качество питьевой воды; 3. заменить технически устаревшее изношенное оборудование и магистральных сетей; 4. устранить частые проблемы, связанные с перебоями подачей воды. Мы для формальности собрали 50 подписей, но можем еще больше двух тысячи подписей собрать - дело времени. ...

Толығырақ
Омуртаев Нуркен
  • Ерғалиев Ә.А.
  • 09.09.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Шағын және орта кәсіпкерлік ·
  • 10
  • № 704830

Уважаемый Асет Арманович! В ДГПЗП. ДД. Проект ВБ. ключевой индикатор "Percentage of participating SMEs reporting improved management and business practices (Percentage, Custom)" . Почему при расчете не включен 2.2 Кластера с 52 % ? ...

Толығырақ
Жунисбаева Малика
  • Ерғалиев Ә.А.
  • 08.09.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Әлеуметтік қамсыздандыру ·
  • 6
  • № 704581

Қайырлы күн құрметті Әсет Арманұлы! Қазақстан Республикасы Ұлттық экономика министрлігінің 2014 жылғы 6 қарашадағы №72 бұйрығына сәйкес, "Дипломмен ауылға" бағдарламасы бойынша 2020 жылы білім саласынан жас маман көтерме жәрдем ақы алған. Алайда 2021 жылы 18 тамызда денсаулығына байланысты (негізі: психодиспансерлік есепке алынуы) жұмысынан босатылады. Тиісінше №72 бұйрықтың 4-қосымшасы 2-тармағы 4-тармақшасында "келісім шарттар орындалмаған жағдайда әлеуметтік қолдау шаралары ретінде алынған бюджет қаражатын толық көлемде қайтаруды қамтамасыз етеді"-делінген. алайда бұл азамат өз еркімен немесе мекеме тарапынан өндірістік жағдайға байланысты жұмыстан шықпаған. Тек денсаулығына байланысты жұмыстан шығып қалған. Әлеуметтік қолдау шарасын сақтап қалуға құқығы бар ма? заңдылығы қалай болады? ...

Толығырақ
Тлепова Гульжанат

В субъект естественной монополии поступила тендерная заявка потенциального поставщика, в которой потенциальный поставщик указал, что срок тендерной заявки 15 календарных дней. В соответствии с п. 66 Правил осуществления деятельности субъектов естественной монополии срок тендерной заявки составляет 15 рабочих дней. В связи с чем, просим сообщить вправе ли организатор закупок не принимать тендерную заявку, в которой указан срок, не соответствующий п. 66 Правил осуществления деятельности субъектов естественной монополии. ...

Толығырақ
ДМИТРИЕВ АЛЕКСАНДР
  • Ерғалиев Ә.А.
  • 08.09.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Құрылыс, үлескерлер, тұрғын үй мәселелері ·
  • 12
  • № 704466

В соответствии с Законом Республики Казахстан от 17 апреля 1995 г. N 2200 «О лицензировании», утратившим силу Законом Республики Казахстан от 11 января 2007 года N 214, подлежал лицензированию следующий вид деятельности: - проектирование, монтаж, наладка и техническое обслуживание средств охранной, пожарной сигнализации и противопожарной автоматики, производство противопожарной техники, оборудования и средств противопожарной защиты. Вопрос: подлежит ли следующий вид деятельности: - монтаж, наладка и техническое обслуживание средств охранной, пожарной сигнализации и противопожарной автоматики, производство противопожарной техники, оборудования и средств противопожарной защиты разрешению, уведомлению или лицензированию согласно действующего Закона Республики Казахстан «О разрешениях и уведомлениях» от 16 мая 2014 года № 202-V ЗРК? ...

Толығырақ
Рақыш Сәкен
  • Ерғалиев Ә.А.
  • 08.09.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Шағын және орта кәсіпкерлік ·
  • 9
  • № 704392

Здравствуйте Асет Арманович ! Я являюсь Индивидуальным предпринимателем, у меня возникли вопросы, которые надеюсь решаться с обращением к Вам, как министру национальной экономики Республики Казахстан. ______ Вопрос 1: Как ИП я на договоре государственной аренды на помещения в учебных заведениях по деятельности ОБЩЕПИТА. Во время летних каникул (до карантина и в текущее время с 01 июля 2021 года) начисления за гос. аренду не приостанавливают, что несёт дополнительные расходы в предпринимательской деятельности при отсутствии ДОХОДОВ В ЭТОТ ПЕРИОД. Прошу внести в правила гос. аренды помещений в УЧЕБНЫХ заведениях (школы, СУЗ, ВУЗ) о приостановлении начисления за аренду в период КАНИКУЛ (хотя бы летних 3 месяца каникул), так как для предпринимателей это ЗНАЧИТЕЛЬНОЕ ОБРЕМЕНЕНИЕ В РАСХОДАХ. ________Вопрос 2: Как уже с прошлого года действуют ограничения на деятельность в гос. учреждениях в связи с пандемией Covid и с 20 июня 2020 года были приостановлены начисления за аренду до 30 июня 2021 года. Но сейчас возобновились начисления за гос. аренду помещений, хотя практически во всех регионах красная зона, соответственно такие же ограничения как в 2020г., и предприниматели несут ФИНАНСОВЫЕ РАСХОДЫ ПРИ ЭТОМ НЕДОПОЛУЧАЯ НЕОБХОДИМЫЕ ДОХОДЫ, что не даёт нормально осуществлять деятельность . Прошу Вас рассмотреть вопрос о каникулах на начисления с 01 июля 2021 года до 31 декабря 2021 года. ______С Уважением и надеждой, Рақыш Сәкен Қалауұлы ...

Толығырақ