Ахатова Гульнар
  • Алдамжаров Н.Ж.
  • 20.09.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Құрылыс, үлескерлер, тұрғын үй мәселелері ·
  • 20
  • № 706367

Сәлеметсіз бе,Нұрлан мырза.Қызылорда қаласына қарасты,тұңғыш Елбасы Н.Назарбаев саябағы жанындағы «ЕҢБЕК,» саяжайының тұрғындарының жан айқайы деп білеміз.Айта кететін жайт,2019жылдың 2 жартыжылдығында қалаға аумағына енгенбіз.Бұл саяжайларда 1000-ға жуық халық тұрып жатыр.Өркениеті өркендеген XXI ғасырда өмір сүріп жатырмыз,бірақ, осы саяжай тұрғындары соны сезбейміз,себебі,Назарбаев саябағынан 2 метр бері өтсеңіз,уақыт белдеуінен XIXғасырға кері өтіп кеткендігімізді сеземіз.Бізде көптеген шешілмеген мәселелер бар,соның бірі АУЫЗСУ Біз,осы саяжайдың халқы ,Шіркейлі каналынан ауызсу тұтынып отырмыз,бұл судың сапасы денсаулығымызға кері әсерін беруде.Суымыз сап-сары іші толған лай-құм,Суды сатып алуға біріміздің жағдайымыз келсе,біріміздің жағдайымыз көтермейді,АУЫЗСУ-тұрмысымызға ауадай қажет. Осы аталған мәселені өз назарларыңызға алып,саяжай халқының мұң-мұқтажын шешуге қол ұшын созады деп сенеміз.рақмет сізге мекен-жай: Қызылорда қаласы Еңбек саяжайы,Өркендеу көшесі №96 үй Тел:87773410319 ...

Толығырақ
Калитова Лейла
  • Алдамжаров Н.Ж.
  • 20.09.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
  • 33
  • № 706343

Здраствуйте, обращаемся к вам с проблемой водоснабжения в посёлке Новая Бухтарма. В течении недели на нашей улице порыв трубы водоснабжения, обратились в местный акимат и тепло транзит, на что нам дали ответ "Это ваши проблемы" в связи с протечкой трубы, в ближайших домах топит погреба, вода прошла по почве и проникает в дом. Есть большой риск что провалится фундамент дома. Просим Вас отреагировать на нашу проблему и помочь нам разобраться с данной проблемой. с уважением Калитова Лейла Даулеткалиевна. ...

Толығырақ
САЛМАН ДЕМЕГЕН
  • Алдамжаров Н.Ж.
  • 17.09.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
  • 39
  • № 706066

Товарищество с ограниченной ответственностью «Мунайтелеком» ,БИН 981240001604 130000, Республика Казахстан, Мангистауская область, Актау Г.А., г.Актау, Микрорайон 8, здание № 41. Просит разьяснить, необходимость получения разрешения на специальное водопользование на пятилетний срок. Товарищество с ограниченной ответственностью «Мунайтелеком» сообщает, что является вторичным пользователем, не имеет собственных водозаборных сооружений и оборудования для забора питьевой воды на месторождениях Каламкас и Жетыбай и получает питьевую воду от первичного водопользователя АО «ММГ», на основании договорных обязательств по поставке воды. Предприятие сбрасывает сточные воды в системы водоснабжения первичного водопользователя, на основании договорных обязательств. Руководствуясь, статьей 92 «Нецентрализованное питьевое водоснабжение населения не требует получения разрешения на специальное водопользование при заборе воды из водных объектов в объеме до пятидесяти кубических метров в сутки. Расчет норм водопотребления и водоотведения осуществлялся основании регламентированных документов и плановых показателей производства на месторождениях Каламкас и Жетыбай, забор и сброс питьевой воды осуществляется в объеме до 14 м3 в сутки, который не достигает лимита пятидесяти кубических метров в сутки. ...

Толығырақ
Ташимов Шалкар

Мен Ташимов Шалкар Кайратұлы Шымкент қаласы, Северо Запад шағын ауданы, Нығмет Төлендыұлы көшесі №56 үйдың тұрғынымын. Сізге арыз жазу себебім, быздың үйдың алдында орталық канализация орналасқан. Қазыргы кезде орталық канализацияның беты (қақпағы) істен шыққан яғни жаксы жабылмайды. Нығмет Төлендыұлы көшесінде тұратын адамдар мен балалардың ойнап жүріп орталық канализацияның ішіне құлап қалады ма деп алаңдап отырамыз! Яғни балалар мен адам өміріне өте қауыпты болып отыр. Шымкент Қаласы әкімдігінің "Су құбыры және канализация басқармасы" мемлекеттік коммуналдық кәсіпорны мекемесіне тамыз айында нөмері 87252 44 61 82, 87252 77 90 10 хабарласып өтініш білдірген болатынмын. Өтінішім қабылданып істеп беретінін айтты. Алайда нәтиже болмағандықтан 2 аптадан кейн хабарласып қашан істеп беретінін сұрадым. Маған айтқан жауабы орталық канализацияның беты (қақпағы) қазыргы кезде жоқ деп жауабын айтты. Адам өмірі басты мәселе болып отқандықтан, Мемлекет басшысы Қасым-Жомарт Тоқаевтың Қазақстан халқына 2020 жылғы 1 қыркүйек күні жолдауында айтылған: IV. Азаматтардың әлеуметтік әл-ауқаты – басты басымдық. Балалардың қауіпсіздігі мен құқығын қорғау мәселесіне ерекше назар аудару керек атап кеткен. Құрметті Алдамжаров Нурлан Жанузакович осы айтылғандарды ескеріп, шешіп беруіңізді сұраймын. ...

Толығырақ
ТРАШИН ВЛАДИМИР
  • Алдамжаров Н.Ж.
  • 25.08.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Шағын және орта кәсіпкерлік ·
  • 67
  • № 702418

Председателю Комитета по водным ресурсам Министерства экологии, геологии и природных ресурсов РК г-ну Алдамжарову Н.Ж. На Ваш ответ на egov.kz От 06.08.21г. Целью обращения № 696749 ТОО «Гидроспецстрой» в Ваш адрес, было довести до Вашего сознания, те абсурдные и сфабрикованные обвинения РГП «Казводхоз» в адрес Подрядчика ТОО «Гидроспецстрой», которые Вы безосновательно повторяете из одной отписки в другую, о якобы имевших место, срыве сроков работ и некачественной противофильтрационной диафрагме. 1. О каком срыве сроков может идти речь, если фактически, ТОО «Гидроспецстрой» получил разрешение на производство работ с 14 июля 2020 года, после заключения дополнительного соглашения, а нормативный срок строительства объекта, согласно ПСД - 16 месяцев? Необоснованно были остановлены работы по ПФД - 29 июля 2020 года. Кроме этого, согласно ПСД, с ноября по март месяцы производство работ запрещено. Как можно было за 2-3 месяца выполнить работу, на которую было отведено 16 месяцев? Даже в новой, незаконно объявленной, конкурсной документации, срок работ - 13 месяцев и это тогда, когда Подрядчиком уже выполнено около 70% работ, причем за счет собственных средств, на сумму около 3,5 млрд. тенге: пробурено и заинъектировано 88 620 п.м. скважин, заинъектировано свыше 2000 тонн цемента, выполнено 4220 буроинъекционных свай. Это превышает в 1,5-2 раза объем работ на Мойнакской ГЭС - самом крупном гидротехническом объекте Казахстана, построенном за последние 30 лет. Все это стало возможным из-за использования передовой европейской технологии, высокопроизводительного немецкого бурового оборудования, высокой квалификации работников Гидроспецстроя, сохранивших свою специализацию еще с советских времен. К тому же, на срыв сроков строительства в значительной степени повлияла выдача в производство Заказчиком некачественной ПСД с грубыми ошибками, не позволяющими вести работы на некоторых объектах: 1.1. Проектное решение по заполнению пустот верхового откоса выше уреза воды, было выдано со значительной задержкой со стороны ГИПа Тажгалиева Е.Н. и Заказчика РГП «Казводхоз», только 4-го сентября 2020 года. По СНиПу срок предоставления технического решения-10 дней. Данное техническое решение неполное, указано только наименование материала, без необходимого объема материала для заполнения пустот. 1.2. Так же работы по низовому откосу, ниже уреза воды не могли производиться из-за отсутствия технического решения. 1.3. «27» августа 2020 года письмом №01-20/216 сообщалось, об обнаруженных несоответствиях в системе мониторинга проектной документации с фактической ситуацией на объекте, а именно: - несоответствие фактического диспетчерского пункта с проектным; - несоответствие диаметра скважин между чертежами; - не учтены в спецификации пьезометры; -отсутствует проектная отметка по гребню плотины, что становится невозможным определить глубину залегания оптического кабеля. 1.4. Несмотря на многократные обращения об отсутствии в ПСД проектных показателей водонепроницаемости ПФД и об отсутствии контрольных работ, данные дополнения так и не были внесены. Все эти факты вопиющих нарушений со стороны Проектировщика неоднократно были рассмотрены на производственных совещаниях, (протоколы имеются) и в многочисленных письмах. 2. Что касается качества работ, то в соответствии с ст.664 ГК РК Ответственность подрядчика за качество работ: «Подрядчик несет ответственность перед заказчиком за допущенные отступления от требований, предусмотренных договором, проектом и обязательными для сторон строительными нормами и правилами, а также за недостижение указанных в проектно-сметной документации показателей объекта строительства, в том числе таких, как производственная мощность предприятия…» На каком основании Вы утверждаете, что противофильтрационная диафрагма некачественна и информируете об этом, вводя в заблуждение, вышестоящие инстанции? Где доказательства, подтверждающие это утверждение? Где документы (акты, составленные в установленном СНиП и ГК РК порядке, подтверждающие некачественно -выполненные работы)? Фактически, нет никаких документов, подтверждающих низкое качество диафрагмы или о каких-либо отклонениях, нарушениях, допущенных Подрядчиком, кроме инсинуаций ГИПа Тажгалиева Е.Н., высказанных на техническом совещании 29 июля 2020 года о том, что диафрагма якобы не работает. Эти голословные обвинения в некачественно-выполненной ПФД не соответствуют СНиП, без доказательств, без указанных отклонений от проекта. Ваши выводы о некачественной ПФД основываются на утверждениях некомпетентного ГИПа Тажгалиева Е.Н., который сфальсифицировал ПСД, декларацию безопасности, допустил грубейшие ошибки, которые могли привести к аварии на плотине, подобной случившейся в Узбекистане 01.05.2020 года. Еще 6 августа 2020 года ГИП Тажгалиев Е.Н. на выездном совещании, при посещении стройки, в присутствии Министра экологии, геологии и природных ресурсов Мирзагалиева М.М., уверял, что исправит все ошибки и недостатки, но это оказался очередной «блеф» и ничего не было сделано. Более того, в августе - сентябре 2020 года Заказчик, совместно с авторским и техническим надзором, несмотря на приостановку работ, принимают работы по диафрагме на общую сумму более 400 млн. тенге, без единого замечания. Заказчик останавливает работы - затем принимает без замечаний, после - опять отказ в приеме и оплате работ. Такая непоследовательность действий обуславливается только вымогательствами Заказчика. Получив мзду от одного из субподрядчиков, Заказчик принимает работы, затем, в следующий раз, когда субподрядчик отказался давать взятку, ГИП Тажгалиев Е.Н. голословно исказил фактическое, положительное состояние ПФД и Заказчик отказался в дальнейшем принимать оставшуюся работу, никак это не аргументируя. Все это уже Вам сообщалось ранее, но никаких мер Вы так и не приняли. Протоколом совещания РГП «Казводхоз» №43 от 10.11.2020 года было поручено ТОО «GrandConstructionProjects» предоставить Заказчику и Подрядчику ТОО «Гидроспецстрой» Декларацию безопасности откорректированного проекта, пояснить какие целевые проектные показатели нарушил Подрядчик и другие не менее важные вопросы (прил. №1). ТОО «GrandConstructionProjects» в лице ГИПа Тажгалиева Е.Н. проигнорировал данные требования Заказчика. Ответы на поставленные вопросы не предоставлены, но виновным выставляется Подрядчик, а не Проектная организация. При этом сам Заказчик не контролирует выполнение собственных протокольных решений. В то же время Заказчиком и Вами не принимаются во внимание официальные документы - положительные заключения, подтверждающие высокое качество ПФД от независимых, экспертных организаций: ТОО «Казинжэнергопроект» с ГРЛ-зондированием, ТОО «Казгидро» - автора проекта «Иртыш-Караганда» и авторитетного эксперта-гидротехника Зиневича Ю.Н. При том, что ни Заказчик, ни Вы не можете аргументированно и технически грамотно опровергнуть эти заключения. Согласно п.4 Протокола совещания РГП «Казводхоз» КВР МЭГПР РК от 04.12.2020 года (запись с видеоконференции имеется), Ваш заместитель Сейсенов С.Б. взялся лично, ссылаясь на свой богатый опыт, изучить отчет ГРЛ-зондирования, с целью его опровержения, однако никакого заключения не предоставил, исходя из этого можно сделать вывод, что положительный отчет ГРЛ-зондирования – достоверный. Вы, подтверждая непроверенные слухи, игнорируя официальные заключения опытнейших экспертов Казахстана - защищаете «честь мундира», выгораживаете группу коррупционеров, тем самым пытаясь увести их от уголовной и административной ответственности. Более того, даже результаты проведенных опытных буровых работ в феврале-марте текущего года, по своему объему и составу, не соответствующие СНиП, выполненных по заказу РГП «Казводхоз», показали положительную динамику после проведенных ТОО «Гидроспецстрой» работ. Так, например, в пробуренных скважинах уровень воды понизился на 6 - 9м. По заключению ТОО «Казгидро»: «кривая депрессии (положение уровня поверхности фильтрационного потока) находится в норме, т.е. проходит ниже зоны захвата фильтрационного потока (почти на 3 м), что исключает потерю устойчивости плотины из-за водонасыщения грунтов низового откоса». Кроме того, бывший Генеральный директор РГП «Казводхоз» Касенов А.Г. в протоколе №40 от 30.10.20г. указал, что окончательное решение по приемке работ по противофильтрационной диафрагме, будет рассмотрено по итогам ее практического испытания на водонепроницаемость, после прохождения весеннего паводка. Паводок прошел безаварийно, без всяких замечаний, даже при частично демонтированном противофильтрационном железобетонном экране, что свидетельствует о высоком качестве работ. Несмотря на это, более года Заказчик РГП «Казводхоз» грубо нарушает п.6 ст.663 ГК РК: «Заказчик вправе отказаться от приемки результатов работы в случае обнаружения недостатков, которые исключают возможность использования результатов работы для указанной в договоре цели и не могут быть устранены подрядчиком, заказчиком или третьим лицом. При обнаружении во время приемки иных недостатков о них должно быть указано в акте, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи.» Заказчик не принимает и не оплачивает работы по устройству противофильтрационной диафрагмы, при этом не предъявляет ни одного конкретного нарушения. Таким образом Заказчик мстит Подрядчику ТОО «Гидроспецстрой» за раскрытие фактов коррупции и фальсификаций на объекте. По этому вопросу ТОО «Гидроспецстрой» обращался к Вам несколько раз, но вразумительного ответа так и не получил. Все эти вопросы поднимались, в том числе и на совещании в Вашем кабинете, 15 декабря 2020 года Главным инженером ТОО «Гидроспецстрой» Асташовой А.П. в присутствии Ген.Директора РГП»Казводхоз» Касенова А.Г., где Вы заверили, что разберетесь с фактами коррупции, с предоставлением отчета о внутреннем расследовании, а Заказчик примет выполненные работы по диафрагме. Но никаких действий от Вас не последовало. Своим бездействием, непринятием мер по пресечению коррупции и потаканием сфабрикованным обвинениям, Вы выгораживаете эту группу коррупционеров, которые сознательно занимались вымогательством и саботажем на протяжении длительного времени, на таком стратегически-важном объекте, что и привело к срыву сроков работ. РГП «Казводхоз» своими действиями и при Вашем бездействии, лишил рабочих мест не только 120 специалистов ТОО «Гидроспецстрой», оставив их вместе с семьями без средств к существованию, но и подвел к банкротству 3 субподрядные организации ТОО «Батискаф», ТОО «Коннектор-KZ» и ТОО «Стройдевелопмент». Считаем это преступлением, в такое нелегкое для экономики время. Ваше нежелание заниматься этим вопросом и повторяющиеся отписки - выглядит как намеренное давление на МСБ, что прямо противоречит политике Руководства нашей Страны, прилагающих все усилия для поддержки и развития МСБ и сохранения рабочих мест. Просим разобраться в этой ситуации и предоставить ответы на вопросы, в противном случае ТОО «Гидроспецстрой» будет вынужден обратиться в Административный суд с иском уже к Вашему Комитету за бездействие, исходя из принципа административной юстиции «презумпции виновности государственного органа»: 1. Кто, где и когда проверял качество работ по диафрагме на водонепронецаемость в соответствии со СНиП? 2. Где документы, составленные в установленном со СНиП порядке, подтверждающие факт некачественно-выполненной работы? 3. Какие проектные показатели по водонепроницаемости диафрагмы не достигнуты? 4. Какие нарушения технологий, отклонения от проекта, допущенные Подрядчиком и отражены ли они в журнале авторского надзора? 5. Где грамотное, аргументированное опровержение положительного заключения от Сейсенова С.Б. по ГРЛ - зондированию, выполненного по согласованию с Заказчиком независимой, аттестованной компанией ТОО «Казинжэнергопроект»? Президент ТОО «Гидроспецстрой» Заслуженный энергетик СССР и РК В.П. Трашин ...

Толығырақ
Мендыбаева Татьяна

Агентство Республики Казахстан по противодействию коррупции. От Мендыбаевой Т.И., проживающей по адресу: Г.Нур-султан, ул. Бокейхана, 27/2 кв.150 (е-mail: mti1609@mail.ru, Тел. 8 701 727 55 96) Верещагиной З.Н. ,проживающей по адресу: Шортандинский район, пос.Дамса (тел. 8 777 353 61 10) Согласно Статьи 135 Земельного кодекса Республики Казахстан земельные участки из состава земель водного фонда предоставляются во временное землепользование местными исполнительными органами по согласованию с уполномоченным государственным органом в области использования и охраны водного фонда, водоснабжения, водоотведения физическим лицам для нужд сельского, лесного, рыбного, охотничьего хозяйства, размещения объектов по использованию возобновляемых источников энергии и других целей, не противоречащих основному целевому назначению земельного участка. Однако п. 29) Статьи 1. Водного Кодекса Республики Казахстан ограничивается использование земель водного фонда пределами тридцати пяти метровой водоохранной зоны, прилегающей к водному объекту, на которой устанавливается режим ограниченной хозяйственной деятельности. Несмотря на это в 2016 на береговой линии р. Дамса шло индивидуальное жилищное строительство, а в течение 2017-2018 гг., на указанной береговой линии, появилось 7 новых выделенных участков, помимо уже застроенных жилыми домами в предыдущие годы. А в 2021 распродана вся водоохранная полоса и практически весь берег в границах дачных массивов СПК «Ветерок» и СК «Строитель огражден 2-х метровыми заборами и прилегающими друг к другу без разрывов до самого зеркала воды сплошной линией. Все происходящее связано с тем, что для реки Дамса исполнительными органами Акмолинской области не была установлена водоохранная полоса. Неустановлена… потому, что на проектирование не денег, тогда, как стоимости одного земельного участка было бы для этого достаточно. Мы считаем, что администрация Шортандинского района, отдел земельных отношений, отдел архитектуры и градостроительства Шортандинского района", выдавая разрешения на отвод земельных участков на береговой линии р. Дамса нарушали принципы Водного и Земельного Кодексов, санитарные нормы и правила, в частности СНИП РК 3.01-01-2008, и Закона Республики Казахстан Об особо охраняемых природных территориях, а также Правила тушения степных пожаров, а также пожаров в населенных пунктах, в которых отсутствуют подразделения государственной противопожарной службы в частности: I. Водный Кодекс Республики Казахстан: Статья 1. Основные понятия, используемые в настоящем Кодексе п. 29) водоохранная полоса - территория шириной не менее тридцати пяти метров в пределах водоохранной зоны, прилегающая к водному объекту, на которой устанавливается режим ограниченной хозяйственной деятельности; Статья 9. Принципы водного законодательства Республики Казахстан п. 3) принцип справедливого и равного доступа населения к воде; Статья 65. Общее водопользование п.2 "Запрещается ограничение физическими и юридическими лицами доступа населения к водным объектам общего водопользования путем установления заграждений, охранных пунктов, запрещающих знаков, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом" ( а именно 3. Общее водопользование может быть ограничено или запрещено в целях экологической, технической и санитарно-эпидемиологической безопасности населения). II .Земельный Кодекс Статья 26. Государственная собственность на землю 2. Не могут находиться в частной собственности земельные участки, занятые особо охраняемыми природными территориями; водным фондом, за исключением земельных участков, перечисленных в пункте 2 статьи 133 настоящего Кодекса; Статья 43. Порядок предоставления права на земельный участок 1-2. Предоставление земельных участков, расположенных в пределах пятисот метров от береговой линии водного объекта, осуществляется после определения границ водоохранных зон и полос, а также установления режима их хозяйственного использования, за исключением земель особо охраняемых природных территорий и государственного лесного фонда. Статья 65. Обязанности собственников земельных участков и землепользователей по использованию земельных участков: 1. Собственники земельных участков и землепользователи обязаны: 8) не нарушать прав других собственников и землепользователей; Статья 134. Выделение земель под водоохранные зоны и полосы по берегам водоемов 1. По берегам рек, озер, водохранилищ, каналов, внутренних вод, ледников, болот местными исполнительными органами выделяются земельные участки под водоохранные зоны и полосы. III. СНИП РК 3.01-01-2008 п. 4.13 При выделении градостроительных функциональных зон и установлении градостроительных регламентов использования земельных участков в их пределах должны учитываться ограничения на градостроительную деятельность, обусловленные установленными зонами особого регулирования. В их числе: зоны исторической застройки, историко-культурных заповедников; зоны охраны памятников истории и культуры; зоны особо охраняемых природных территорий, в том числе округа санитарной и горно-санитарной охраны; санитарно-защитные зоны; водоохранные зоны и полосы; зоны залегания полезных ископаемых; зоны, имеющие ограничения для размещения застройки в связи с неблагоприятным воздействием природного и техногенного характера (землетрясения, сход лавин, затопление и подтопление, просадочные грунты, подрабатываемые территории и др.). п. 14.10 Планировка и застройка городских и сельских населенных пунктов, минимальная ширина водоохранных зон (полос) по каждому берегу предусматривается в следующих размерах: - для малых рек (длиной до 200 км) - 500 м; IV. Закон Республики Казахстан Об особо охраняемых природных территориях. Статья 80. Понятие элементов экологической сети, связанных с системой особо охраняемых природных территорий. п. 2. К элементам экологической сети относятся участки земель оздоровительного и рекреационного назначения, охранные зоны особо охраняемых природных территорий, экологические коридоры, государственный лесной фонд, водоохранные зоны, полосы водных объектов и другие охраняемые участки природных объектов, в том числе охотничьи угодья. 6. Приказ Министра внутренних дел Республики Казахстан от 11 февраля 2015 года № 107. Зарегистрирован в Министерстве юстиции Республики Казахстан 13 марта 2015 года № 10433 10. В целях осуществления согласованных действий в предупреждении и ликвидации пожаров, местные исполнительные органы совместно с территориальными Департаментами по чрезвычайным ситуациям разрабатывают и утверждают ежегодные планы мероприятий по профилактике и тушению степных пожаров, пожаров в населенных пунктах, в которых отсутствуют подразделения государственной противопожарной службы, а также планы совместных действий с землепользователями на случай возникновения степных пожаров на соответствующих территориях. Необходимо отметить и нарушение «Правил тушения степных пожаров, а также пожаров в населенных пунктах, в которых отсутствуют подразделения государственной противопожарной службы», потому, что от наличия доступа к воде в случае степного пожара зависят человеческие жизни. Так, в конце сентября 2017 года в сухую ветреную погоду горела степь в районе дачного товарищества "Ветерок" и смежного с ним товарищества "Строитель". Пожарные из п.Шортанды справились с пожаром, но один дачный участок выгорел. Хорошо, что в этом случае обошлось без человеческих жертв. Но если у нас не будет доступа к реке, мы ничего не сможем предпринять в аналогичной ситуации до приезда пожарных. Мы полагаем, что официальные лица, ответственные за соблюдение Законов и правил указанных выше, выдавая разрешения на упомянутые земельные участки под индивидуальное жилищное строительство, в рамках своей компетенции и как граждане Республики Казахстан, не могли не знать норм основных Законов нашей страны, следовательно шли на это сознательно. Нами ранее направлялись запросы в августе 2017 в прокуратуру Шортандинского района , в январе 2018 г.прокуратуру Акмолинской области и в мае 2018 г - Генеральную прокуратуру РК. Наши обращения «сливаются» в прокуратуру Шортандинского района, круг замыкается и нечего не происходит. Только после нашего обращения в Мажилис в июле 2018 и, соответствующего депутатского запроса в Генеральную прокуратуру, распродажа водоохранной полосы была приостановлена на год. В 2020 распродажа участков продолжилась, а сейчас распродана практически вся береговая линия . Остается горькое ощущение того, что в нашей стране не работают Законы и царит безнаказанность… Просим Вас разобраться по описанному факту и прекратить распродажу земли в особо охраняемых зонах Шортандинского района. Мендыбаева Т.И. Верещагина З.Н. ...

Толығырақ
Машарова Елена
  • Алдамжаров Н.Ж.
  • 06.08.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
  • 77
  • № 699320

Добрый день! Согласно пункту 30 Приказа Министра сельского хозяйства Республики Казахстан от 4 июня 2009 года № 326 «Об утверждении Правил проведения паспортизации гидромелиоративных систем и водохозяйственных сооружений и форму паспорта» (с изменениями от 13.12.2019 г.) технический паспорт водохозяйственных сооружений коммунальной и частной собственности для регистрации представляется в местные исполнительные органы областей (городов республиканского значения, столицы). Прошу вас разъяснить, относится ли это требование к судам, которые забирают воду из Каспийского моря для обеспечения собственных нужд судна, в том числе для опреснения морской воды для бытовых целей? А также, если водозабор морской воды расположен на нефтяной платформе в Каспийском море. В какой местный исполнительный орган необходимо подавать заявку для регистрации паспорта водохозяйственного сооружения, если судно курсирует в Атырауской и Мангистауской областях Каспийского моря? Какой отдел акимата занимается согласованием паспортов водохозяйственных сооружений и есть ли порядок рассмотрения заявки? Если объекты расположены на море, правильно ли регистрировать паспорта водохозяйственных сооружений в акимате? Мы столкнулись с проблемой, что при обращении в акимат, специалисты не могут ответить на вышеперечисленные вопросы. Надеюсь на развернутый ответ, с уважением Елена. ...

Толығырақ
Жуковская Валентина

Добрый день, я проживаю по адресу г. Алматы, микр. Акжар, ул Молдагалиева 88. Все лето у нас проблема с водой, ее отключают без графика и в любое время. Оплачиваем мы воду, согласно квитанции, в компанию Оазис. Абонентский отдел т. 3070016, информацией почему пропадает вода, не владеет. Прошу разобраться в данной ситуации! Воду подают из скважины и вода есть, если ее не хватает при распределении на 2 линии, то нужно известить о графике подачи, для планирования и своевременного ее запаса. С уважением Жуковская Валентина ...

Толығырақ
Кенбеилов Айдос

прошу ответить включено ли в Государственный водный кадастр озеро Жамантуз расположенное около села Рощинское Тайыншинского района Северо-Казахстанской области ...

Толығырақ
ТРАШИН ВЛАДИМИР
  • Алдамжаров Н.Ж.
  • 29.07.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Шағын және орта кәсіпкерлік ·
  • 147
  • № 697974

В своих ответах на портале Egov, на письма с конструктивными деловыми предложениями от ТОО «Гидроспецстрой» (№№ 691009, 688889, 679806 и пр.), зачастую Вы ссылаетесь, на то, что между Заказчиком РГП «Казводхоз» и Подрядчиком ТОО «Гидроспецстрой» ведутся судебные разбирательства и вопрос дальнейшей реализации проекта «Реконструкция плотины №87 гидроузла №4 КиКС» будет рассмотрен по результатам вынесенных судебных решений. Вызывает глубочайшее удивление тот факт, что РГП «Казводхоз», грубо нарушая Гражданский кодекс РК, объявляет конкурс на Реконструкцию плотины №87 гидроузла №4 канала имени Каныша Сатпаева, (номер лота: 45074602-ОК1) на сумму, с учетом уже выполненных Гидроспецстроем и рассматриваемых в судах, объёмов работ. РГП «Казводхоз», объявляя данный конкурс, не только вводит в заблуждение потенциальных поставщиков, скрывая факт судебного разбирательства, но и посягает на имущество ТОО «Гидроспецстрой». На основании вышеизложенного, ТОО «Гидроспецстрой» просит приостановить производство р абот на плотины №87, гидроузла №4, КиКС до окончательного вынесения судебных решений и вступления их в законную силу. Президент ТОО «Гидроспецстрой» В.П. Трашин ...

Толығырақ