3 февраля текущего года я направил обращение в Департамент полиции ЗКО за номером ЖТ-2025-00345757 , а 5 февраля текущего года я направил обращение в Отдел жилищно-коммунального хозяйства и автомобильных дорог города Уральска за номером ЖТ-2025-00401384. И в первом, и во втором случае я просил объяснить государственные органы по какой причине на автодороге Уральск границы района Байтерек установили знак 5.22 "Начало населенного пункта" и знак 5.23 "Конец населенного пункта" с белым фоном, а не знак 5.24 "Начало населенного пункта" и знак 5.25 "Конец населенного пункта" с синим фоном? С чем это связано и почему эти знаки 5.22 и 5.23 были установлены в конце января 2025 года, а не раньше???? На мои обращения мне пришли письма с ответами из Отдела ЖКХ, ПТ и АД города Уральска 11 февраля текущего года, а 19 февраля текущего года из Отдела административной полиции города Уральска . Из их ответов следует что «В рамках целевого обследование сотрудниками ГДТИ ОАП УП г. Уральска, совместно с представителями ГУ «ОЖКХ ПТ и АД г. Уральска», было выявлено отсутствия дорожных знаков п.5.22, 5.22а «Начало населенного пункта» и п.5.23,п.5.23а «Конец населенного пункта» на границе с районом Байтерек. После чего сотрудниками ГДТИ ОАП УП г. Уральска было выдано предписание согласно пункта 5.6.35 СТ РК 1412-2017 «Дорожные знаки п.5.22 «Начало населенного пункта» и п.5.23 «Конец населенного пункта» должны применяется для обозначения населенного пункта (соответственно начала и конца), в котором действуют специальные требования, регулирующие порядок движения в населенных пунктах, и устанавливаться на административной границе территории населенного пункта» были установлены данные дорожные знаки, так как данный участок дороги относится к городской территории.» Я не согласен с тем что границы населенного пункта города Уральск проходят именно в данном участке дороги так как согласно пункта 1 статьи 108 Земельного кодекса "Установление и изменение границ (черты) населенных пунктов производятся на основе утвержденной в установленном порядке градостроительной документации по совместному представлению соответствующих органов землеустройства, архитектуры и градостроительства." А согласно пункта 3 этой же статьи "Границы (черта) городов областного значения устанавливаются и изменяются совместным решением областных представительных и исполнительных органов по согласованию с Правительством Республики Казахстан." Так Постановлением Правительства Республики Казахстан от 19 декабря 2014 года № 1362 был утвержден Генеральный план города Уральска согласно которому границы города находятся в 9 (девяти) километрах от того места где установлены знаки 5.22 и 5.23 на данной дороге. Ссылка https://www.gov.kz/memleket/entities/uralsk/documents/details/164378?lang=ru Есть город Уральск являющийся населенным пунктом, а есть Уральская Городская Администрация которая не является населенным пунктом в состав которой входят несколько населенных пунктов включая город Уральск. Согласно пункта 5.6.35 СТ РК 1412-2017 «Дорожные знаки п.5.22 «Начало населенного пункта» и п.5.23 «Конец населенного пункта» должны применяется для обозначения населенного пункта (соответственно начала и конца), в котором действуют специальные требования, регулирующие порядок движения в населенных пунктах, и устанавливаться на административной границе территории населенного пункта». Именно населенного пункта, а не границы области, района, сельского округа или микрорайона. На основании вышеизложенного ПРОШУ: Признать незаконной установку дорожных знаков 5.22 «Начало населенного пункта» и 5.23 «Конец населенного пункта» на границе сельского округа Белес района Байтерек и границ Уральской городской администрации так как согласно пункта 5.6.35 СТ РК 1412-2017 Республики Казахстан знак 5.22 и знак 5.23 устанавливаются на границе населенного пункта, а не на границе административно-территориальной единицы. Демонтировать данные знаки. Виновных лиц привлечь к ответственности.