Администратор 27.07.2008

Очень хороший вопрос. Я хотел бы сказать, он как раз вскрывает одну из проблем, которые есть в нашей стране. В силу достаточно сложного экономического положения, Вы знаете на первом этапе становления нашей независимости, мы были вынуждены экономить на всём и пользоваться той технической вооруженностью, которая была у нас ранее. Если в государственных структурах нам удалось сохранить и пожарную технику и пожарные депо, то в ходе приватизации и реформирования экономических объектов во многих колхозах, которые, как правило, имели две-три машины, у них было пожарное депо, какие-то структуры на селе, вопросы пожарной безопасности остались вне их интересов. Сейчас, когда появился собственник на селе, когда восстановилось и динамично развивается сельское хозяйство, возникает вопрос об охране этой собственности. В соответствии с Законом государственная пожарная охрана финансируется из республиканского бюджета, понятно, что территории, которые не вошли в перечень, где развертываются государственные пожарные службы, должны функционировать за счет добровольных пожарных формирований. Координирующая роль по их созданию и функционированию закреплена за местными исполнительными органами соответствующих районов. Мы понимаем, что и они, и органы власти на местах требуют соответствующей помощи. Мы вышли с предложением: при разработке «Бюджетного Кодекса» вернуть статью, которая позволит акиматам областей, районов финансировать службы пожарной безопасности, перевооружение подразделений МЧС, развертывание соответствующих пожарных структур при акиматах, сельских округах путем приобретения техники и последующей передачи в аренду с соответствующими экономическими отношениями. Это одно из главных направлений, и еще второе направление -это развитие негосударственных пожарных структур, по этому пути идут многие экономически развитые страны. Если у кого-то сгорает собственность, то страдают все. Вот здесь, на первую позицию выходят вопросы повышения ответственности непосредствен