ҚАЗАҚСТАН РЕСПУБЛИКАСЫ МЕМЛЕКЕТТІК ОРГАНДАРЫНЫҢ ON-LINE КЕҢЕСІ
Құрметті порталға кірушілер! 2009 жылдың 16 ақпанынан бастап Біз сіздерге «On-line кеңес» жаңа сервисін ұсынудамыз. Сіз кез келген мемлекеттік органға мына мәселелер бойынша: • Қазақстан Республикасының заңнамаларын түсіндіру, • Мемлекеттік қызметті көрсету жөніндегі рәсімдерді түсіндіру, • Қандайда бір жағдай жөніндегі лауазымды тұлға әрекетінің құқықтылығы жөніндегі сұрақтармен қоса басқа да сұрақтарды қоя аласыз. Сұрақтарыңызды барынша қысқа да нұсқа тұжырымдауыңызды сұраймыз, ол кеңесшінің сұрағыңызға дер кезінде жауап беруіне ықпал етеді. Сервисті пайдалану үшін келісімді қабылдап, кеңес алатын мемлекеттік органды тізімнен таңдап, сұрақ қою үлгісін толтыруыңыз қажет. Сіз «Сұрақ мәртебесі» бөлімінде Сұрағыңыз қабылданды ма, жоқ па және мемлекеттік органдардың жауаптарымен таныса аласыз.
- Сұрақтар: 1531
- Жауаптар: 45
- 16.02.2009
- 31.12.2010
- ҚР Ауыл шаруашылық министрлігі
Кожамкулов Арман Эдуардович 30.08.2009, Сұрақ нөмірі:
Здравствуйте,
Я дольщик с просроченным договором, но пока еще не развалившейся строительной компанией, которая из года в год переносит сроки окончания строительства. Сейчас генпрокуратура выводит из под ареста активы этой компании, а по моему дому у компании как не было планов так и нету, т.е. им нечем будет отвечать по моему договору в случае сегодняшней продажи активов. Боюсь, что оплачу госпошлину, а потом мне скажут, что суд такие дела не рассматривает. Я точно не знаю в какой суд обращаться районный по месту нахождения компании или межрайонный экономический. Подскажите, пожалуйста, в какой суд обращаться есля я хочу просить:
1. Взыскания неустоки согласно ст. 353 ГКРК.
2. Взыскания упущенной выгоды согласно ст. 9 п.4 ГКРК.
3. Моральный ущерб (пока не определился со статьей)
Администратор 19.02.2010
По Вашему обращению сообщаем следующее. 18 ноября 2009 года в Генеральную прокуратуру поступило обращение АО «Серт» об оказании содействия в снятии ареста, наложенного на имущество АО «Серт». По результатам рассмотрения обращения в акимат г.Алматы 15.12.2009 направлено письмо о том, что для разрешения данного вопроса АО «Серт» необходимо обратиться в орган, которым наложен арест, поскольку органы прокуратуры полномочиями по отмене или замене обеспечительных мер (обременений), принятых судом, судебным исполнителем, не обладают. Таким образом, обременение, наложенное на имущество АО «Серт», Генеральной прокуратурой не отменялось. В соответствии со ст.27 ГПК гражданские дела рассматриваются и разрешаются районными (городскими) и приравненными к ним судами. Согласно ст.31 ГПК иск предъявляется по месту жительства ответчика, а к юридическому лицу по месту нахождения органа юридического лица. Соответственно иск о взыскании неустойки, упущенной выгоды и морального вреда с АО «Серт» может быть Вами подан в районный суд по месту нахождения органа управления АО «Серт».