ҚР Әділет министрлігінің Тіркеу қызметі және құқықтық көмек көрсету комитеті нотариаттық, адвокаттық және бағалау қызметі мәселелері бойынша Интернет-конференция өткізеді.
ҚР Әділет министрлігінің Тіркеу қызметі және құқықтық көмек көрсету комитеті нотариаттық, адвокаттық және бағалау қызметі мәселелері бойынша Интернет-конференция өткізеді. Таңдап алған бұл тақырыптың өзектілігі сол, адвокаттардың, нотариустар мен бағалаушылардың жұртшылыққа үнемі қажет болуына байланысты. Сұрақтарға берілетін барлық жауаптар осы жылдың 31 қаңтары күні «электронды үкімет» порталында жарияланатын болады.
- Сұрақтар: 15
- Жауаптар: 6
- 15.01.2010
- 25.01.2010
- Интернет - конференция по вопросам нотариальной, адвокатской и оценочной деятельности.
Почекаева Ирина Сергеевна 22.02.2010, Сұрақ нөмірі:
Доброго времени суток!
Обращаюсь к Вам за помощью, дабы хочется верить, что Казахстан не совсем впал в лапы коррупции и проживание лиц, не являющихся казахами на территории Казахстана, как говорят все политики Казахстана, в том числе Президент, является возможным, а не показательным и только на словах!
Мой супруг, Почекаев Александр Сергеевич 1982 г.р. и я, Почекаева Ирина Сергеевна, прослужив не один год на благо Казахстана в ПС КНБ РК, были крайне обескуражены последним инцидентом, остальные предыдущие просто сподвигнули на переезд нашей семьи в Российскую Федерацию, так сказать на историческую Родину!
Я могу много рассказать о «справедливости» военоначальников, их жен, ведущих себя похлеще своих супругов, но сегодня не об этом.
26 сентября 2009 года с моим супругом и его товарищами произошел, так скажем, неприятный инцидент. На тот момент супруг проходил службу в городе Актау. В тот злополучный вечер молодые люди мирно отдыхали в одном из кафе города. Окончанием этого вечера стали два ножевых ранения, которые получили супруг и его товарищ от рук местного, глубоко накачанного алкоголем, молодого человека.
В следствии чего мой муж и один из его товарищей попали на операционный стол, и теперь живот супруга «украшают» четыре огромных шрама, прошу заметить, что со временем они не исчезнут. На момент его госпитализации к супругу неоднократно приходила мать, того пьяного падонка, предлагала «посильную» помощь, дабы её сынок избежал законного наказания. На просьбы не являться и не строить из себя «Мать Терезу» не реагировала, приводя и меня и без того обескураженную происшедшим, да ещё и находящуюся на первом триместре беременности и моего супруга в негодование.
При проведении следственных мероприятий, супругу не всегда удавалось связаться со следователем, собирающим материалы для предъявления их в органы прокуратуры, как свидетельство произошедшего УГОЛОВНО- НАКАЗУЕМОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ!
В связи с необходимостью переезда в Россию к своей семье, супругом на имя судьи было написано заявлении, об отсутствии возражений на рассмотрение уголовного дела без его присутствия, как пострадавшего.
В тот момент супруг руководствовался мнением о компетенции судьи Байтуровой, в чьи руки попало его уголовное дело и на справедливое вынесение приговора в отношении подсудимого. В момент написания супругом согласия на проведения судебного процесса, секретарем данного судьи у него был взят адрес (РФ), последующего места пребывания, для отправки ему копии решения суда. Куда этот незадачливый секретарь записала наш адрес мне не известно, но когда супруг позвонил, узнав о, на наш взгляд совершенно несправедливом решении суда, от третьих лиц, секретарю, она разнервничалась, ответила на повышенных тонах, что супруг ей ничего не оставлял и…бросила телефонную трубку. Профессионально для человека, работающего в судебных органах?! Я считаю, что нет! Откуда такой настрой? Всё чаще думается, что это связано с национальными побуждениями. Во всей этой истории супруг единственный, кто является лицом славянской национальности. Неприятно, ведь мы родились на этой земле и прослужил в государственной структуре не один год. Набравшись терпения, супруг перезвонил, секретарь соединила его с судьей и на вопрос о том, почему нам до сих пор не выслали копию решения суда, судья Байтурова, на повышенных тонах обозвала супруга хулиганом (очень профессионально, не находите???!!!) и ответила, что бюджетом отправка заказных писем на территорию ближнего и дальнего зарубежья не предусмотрена. Так же она заявила, что копия решения суда была направлена по адресу предыдущего места жительства моего супруга, не взирая на заявление о переезде. Объяснить смысл этой отправки она не смогла. В чьи руки попадет это письмо и на какую помойку будет утилизировано. Но даже если обратить внимание на данную оправку по адресу, то и это на мой взгляд ложное заявление, так как по тому адресу проживает приятель моего супруга и никакого письма он не получал. Почему я сейчас так сильно заострила внимание на том, что мы не получили копии решения суда, да потому, что нас, своим плевательским отношением лишают возможности подать законную апелляционную жалобу в выше стоящий суд.
Прошу Вас по возможности разобраться в сложившейся ситуации, проверить на проф пригодность судью Актауского городского суда Байтурову, а так же посодействовать в отправке нам копии решения суда, для подачи в десятидневный срок с момента получения этого решения, в вышестоящий суд апелляционной жалобы.
Заранее благодарю, Почекаева Ирина Сергеевна.