Добрый день Серик Нуртаевич! Помогите разобраться в следующей ситуации. (Имен, пока не называю в целях безопасности). Примерно в середине апреля этого года в одном из кафе города произошла пьяная драка между посетителями, в ходе которой одному из участников было нанесено ножевое ранее. "Потерпевший" соответственно написаля заявление в милицию и возбудили уголовное дело. Участники этой самой драки конечно же разбежались до приезда милиционеров, а потерпевышй обвинил Парня, который на тот момент работал в гардеробе этого кафе (он же является сыном арендаторов данного заведения). Зачинщиком данной патосовки был сам Потерпевшый. Парень-гардеробщик в драке не участвовал - об этом свидетельствуют очевидцы (официантка, и сами Арендаторы). Нож милиционеры не искали, а со слов Потерпевшего поверили ему и следователь возбудил уголовное дело по ст. 263. Разбираться до сути никто, кроме родителей Парня не собирается. В ходе дела выясняется, что все участники драки со стороны потерпевшего единогласно указывают на парня-гардеробшика. (возникает вопрос, как они все видели этого Парня, если все дрались в этом моент). На все вопросы родителей следователь не скрывая, отвечает: Пришел приказ сверху - закрыть! Я закрою!. Все это длится уже месяц, буквально вчера Парня задержали и увезли в ИВС, по обвинению уже по ст. 103. Почему следователь меняет статью - тоже неизвестно. Оказалось что данный Потерпевший является родным племянником одного из крупных Бизнесменов города. А тот Бизнесмен в своую очередь дружит с одним и немалоизветных генералов милиции того города. Серик Нуртаевич, скажите пожалуйста в этом случае, можно ли добиться справедливости? или все решают деньги и власть? Неужели тот следователь все делает правильно? и по закону? Почему не ищат тот слащастный нож, и не опрашивают всех посетителей кафе того дня и т.д? Неужели в нашей стране все так запущено?