ҚАЗАҚСТАН РЕСПУБЛИКАСЫ МЕМЛЕКЕТТІК ОРГАНДАРЫНЫҢ ON-LINE КЕҢЕСІ

Құрметті порталға кірушілер! 2009 жылдың 16 ақпанынан бастап Біз сіздерге «On-line кеңес» жаңа сервисін ұсынудамыз. Сіз кез келген мемлекеттік органға мына мәселелер бойынша: • Қазақстан Республикасының заңнамаларын түсіндіру, • Мемлекеттік қызметті көрсету жөніндегі рәсімдерді түсіндіру, • Қандайда бір жағдай жөніндегі лауазымды тұлға әрекетінің құқықтылығы жөніндегі сұрақтармен қоса басқа да сұрақтарды қоя аласыз. Сұрақтарыңызды барынша қысқа да нұсқа тұжырымдауыңызды сұраймыз, ол кеңесшінің сұрағыңызға дер кезінде жауап беруіне ықпал етеді. Сервисті пайдалану үшін келісімді қабылдап, кеңес алатын мемлекеттік органды тізімнен таңдап, сұрақ қою үлгісін толтыруыңыз қажет. Сіз «Сұрақ мәртебесі» бөлімінде Сұрағыңыз қабылданды ма, жоқ па және мемлекеттік органдардың жауаптарымен таныса аласыз.

  • Сұрақтар: 1531
  • Жауаптар: 45
  • 16.02.2009
  • 31.12.2010
  • ҚР Ауыл шаруашылық министрлігі

Харук Любовь Ивановна 23.11.2010, Сұрақ нөмірі:

  • 0

Обращаюсь к вам за помощью, так как на собственном опыте знаю, как относятся к жалобщикам. Никто всерьез их письма не читает, ответы идут чисто формальные, контролируется только срок ответа. А дан ли ответ по существу - никто не смотрит. Была сегодня в пенсионном отделе Алматы. После того, как вежливо все объяснили, подали книжку записать и оценить обслуживание. Оценила на «5». Почему не выработать аналогичную схему оценки обслуживания чиновниками иных рангов? В Илийском райсуде спрашивают мнение путем анкет анонимных, но эту анкету я так и не взяла. Почему мнением о работе чиновников нельзя поделиться на сайте? Ситуация. такая человек взял обманом в долг деньги. Не имеет при себе документов. Долг не вернул. Обращение в ДВД Капчагая осталось без удовлетворения. Совет ДВД нам обратиться в суд. Как быть, если обманщица и обманщик не имеют при себе документов? Ведь без их данных заявления в суд не примут. Почему при следствии ДВД не установил ни факта мошенничества, ни то, что документов нет, или просрочены, что сын призывного возраста тоже без документов. Живут то на дачах Заречного, то неизвестно где. Фамилия Байкуатовы Алия и Баймурат. Ее брат представлялся полковником полиции на пенсии г Чимкента. Сначала сообщил нам о ее смерти, а потом она благополучно воскресла. Сериал целый. Для того, чтобы занять деньги муж без моего согласия взял в Народном банке кредит в счет пенсии, заложил машину . Квартира в 3аречном, а заверяли доверенность в Байсерке, а не п о месту жительства, то есть не в КАПЧАГАЕ. При этом доверенность оригинал мужа была в это время в залоге у Карянова, который позже подал на мужа в Капчагайский суд и иск был удовлетворен. Во время случившегося муж находился в запое. Вопрос, как быть с отсутствием документов, почему ДВД Капчагая не возбудило уголовного дела ни по факту мошенничества, ни по факту уклонения от воинских обязанностей, почему нотариус заверяет без наличия документа и не по прописке, почему я не могу получить справок ни в Народном банке, ни в других инстанциях по фактам того, что муж был ответчиком в связи с неоплатой долга. Взятого не для семьи , а для Байкуатовых. Почему машина была взята в залог Джазыкпаевым Бахытом без моего согласия . Почему все всем сходит с рук? Да потому что есть НЕКТО, который подсуетился. Так просто никто ничего не делать или делать не про закону не может. (Документы якобы у них взял кто-то в залог, как гарантию для возврата средств. Значит, мошенничество не только по отношению к нашей семье). Извините, мне уже 62 года, и мне совсем в этой ситуации не смешно. Я считаю все случившееся сговором ряда лиц. Так как, все всё знали, в том числе и Бахыт, но воспользовались состоянием мужа. И мало того, что молчали, но еще и делают все, чтобы ответчики были не наказаны. А ведь за проживание без документов тоже полагается наказание. Почему следствие было проведено так плохо, раз не было установлено со стороны Байкуатовых никакого нарушения закона. Деньги были взяты путем обмана и не возвращены, никто ни меня , ни мужа в ДВД Капчагая не вызывал. Почему? Почему Конституцию знают школьники , но не знают чиновники. Иначе не говорили бы обратиться к адвокату, и то, что у меня самой нет прав на получение ни справок ни ответов. Как быть с генеральной доверенностью, даже и при ее наличии у меня нет прав на защиту семейного имущества? Муж без меня не имел права заключать никакие сделки и нтьтариус Байсерке и банк это знают. Почему мне самой надо вести следствие по данному делу? Каким образом мне можно ознакомиться со всеми материалами дела, ведь как податель заявления имею на это право. Если что не так , извините . За ошибки тоже. Хочу получить обстоятельный ответ, чтобы предъявить его заинтересованным лицам и получить необходимые доказательства. Спасибо за внимание. Извините за эмоции. Все в написанном правда. Надеюсь, что чиновники начнут изучать нашу Конституцию и применять на практике. Спасибо