АТЫРАУ ОБЛЫСЫНЫҢ ӘКІМІ ІЗМҰХАМБЕТОВТІҢ ҚАТЫСУЫМЕН ӨТЕТІН ҚАЗАҚСТАН РЕСПУБЛИКАСЫНЫҢ ПРЕЗИДЕНТІ Н.Ә. НАЗАРБАЕВТЫҢ ҚАЗАҚСТАН ХАЛҚЫНА ЖОЛДАУЫНЫҢ ЖҮЗЕГЕ АСЫРЫЛУЫ ЖӨНІНДЕГІ ИНТЕРНЕТ-КОНФЕРЕНЦИЯ

Атырау oблысының әкімі Ізмұхамбетов Бақытқожа Салахатдинұлының қатысуымен өтетін «Қазақстан Республикасының Президенті Н.Ә. Назарбаевтың 2012 жылғы 14 желтоқсандағы «Қазақстан-2050» стратегиясы: қалыптасқан мемлекеттің жаңа саяси бағыты» атты Қазақстан халқына Жолдауының басым бағыттарын жүзеге асыру барысы туралы» интернет-конференция

  • Сұрақтар: 35
  • Жауаптар: 35
  • 28.05.2013
  • 30.05.2013
  • Атырау облысының әкімі

Бражникова Аделина Викторовна 30.05.2013, Сұрақ нөмірі:

  • 0

Уважаемый Бактыкожа Салахатдинович! Обращаюсь к Вам по поводу пристройки по адресу Сатпаева 36, кв. 22. В результате многолетних судебных разбирательств, суд признал незаконность разрешительных, приемочных и регистрирующих документов на данную пристройку и вынес решение об их отмене. На данное время, Департамент ГАСК подал иск в административный суд о полном сносе пристройки как незаконное строительство. Застройщик, взяв разрешение на переоборудование квартиры под офис, пристроил двухэтажный коттедж, на первом этаже которого находится функционирующий офис, а на втором – расширение жилых помещений. И зарегистрировал второй этаж пристройки как расширение квартиры. А первый этаж, где находится и офис ТОО « Агентство Проф Сервис», и офис филиала партии «Адилет» и не принят в эксплуатацию, и соответственно не зарегистрирован. Тому есть заключения уполномоченных структур. В связи с этим у меня к Вам вопрос: 1. На каком основании функционирует данное помещение на протяжении уже нескольких лет? Извлекая прибыль, не платя налогов за недвижимость? Как собственник оплачивает коммунальные платежи? 2. И в чьей компетенции разрешение этого вопроса? Так как я обращалась во многие соответствующие органы, нарушение фиксировалось, подтверждалось. Но ничего не менялось, офис работает без приемки и регистрации.

Администратор 03.06.2013

Согласно статье 239 Кодекса Республики Казахстан «Об административных правонарушениях», эксплуатация законченных строительством, но не введенных в установленном порядке в эксплуатацию объектов, комплексов или их отдельных частей влечет административное наказание в виде штрафа. В соответствии со статьями 557 и 568 вышеуказанного Кодекса рассматривать дело об административном правонарушении, указанном в статье 239 КоАП, и налагать административные взыскания вправе органы, осуществляющие государственный санитарно-эпидемиологический надзор (ГорСЭС), и органы, осуществляющие государственный архитектурно-строительный контроль и надзор за качеством строительства объектов (ГАСК). Что касается вопроса о сносе, то исполнение соответствующего судебного решения (если суд решит обязать снести), согласно Закону Республики Казахстан «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» входит в компетенцию судебных исполнителей. В связи с этим, Вам необходимо обратиться в вышеуказанные государственные органы.