Уважаемый Алик Жаткамбаевич! В настоящее время имеет место нарушение государственной услуги – Прикрепление к медицинским организациям. Есть многочисленные факты незаконного прикрепления без ведома пациентов со стороны многих ЧАСТНЫХ медицинских центров г. Алматы. Среди них оказались, в том числе Елена Дунас и член СМГ Д. Бабамуратов. Вместе с тем процент частного медицинского сегмента, участвующего в предоставлении услуг в рамках ГОБМП имеет тенденцию к дальнейшему росту, однако отсутствует полновесное предоставление медуслуг. Так, например, в основной массе в частных МЦ отсутствуют сайты, соответственно пациенты ограничены в возможности получения государственных услуг в полном объеме, в частности, как вызов врача на дом, запись на прием к врачу, в том числе заказать препараты он лайн и пр. При этом уполномоченный орган в области здравоохранения г. Алматы признал бессилие решить эту проблемы, апеллируя на несовершенство законодательства в части аудита деятельности МСБ, ССБ и КСБ. В тоже время медуслуги прикрепленному населению в рамках ГОБМП, оказываются за счет средств республиканского бюджета. В этой связи просим пояснить могут ли сотрудники департамента Агентства по делам госслужбы и противодействию коррупции рассматривать заявления и предпринимать меры воздействия в отношении частных медцентров по причине неисполнения стандартов и регламентов медуслуг? 2. На настоящее время активисты гражданского сектора, в том числе и члены СМГ сталкиваются с проблемой запрета вноса смартфонов в государственные органы, что соответственно затрудняет объективный мониторинг за их деятельностью. Между тем наличие мониторинга с аудио и видео материалами имеет цель доказательности каких либо нарушений, при этом не обязательно в карательных целях, но и в качестве средств профилактики и упреждения их повторного возникновения. Вместе с тем из ответа заместителя председателя КНБ М. Осипова следует: «Ограничения по вносу и использованию в административных зданиях центральных государственных и местных исполнительных органов (где ведутся работы с использованием сведений, составляющих государственные секреты) мобильных устройств, оснащенных интернет-модулями, фото-, видеокамерами КАСАЮТСЯ ТОЛЬКО СОТРУДНИКОВ ГОСУДАРСТВЕННЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ. Порядок использования технических средств личного пользования разрабатывается и утверждается руководителем госоргана. Согласно компетенции Комитетом национальной безопасности определены только общие подходы к регламентации данного порядка». Просим Вас прокомментировать решение этой проблемы. 3. Существуют ли утвержденные стандарты общественного антикоррупционного мониторинга, регламентирующие деятельность СМГ, ибо зачастую сотрудники государственных органов выражают нарекания в адрес деятельности групп СМГ в рамках проекта «Тайный покупатель», а именно ведения съемок скрытой камерой, обвиняя в предвзятости и отсутствии полномочий, а также нарушения Этического кодекса? Уважаемый Алик Жаткамбаевич буду признательна за исчерпывающие ответы. С уважением председатель ООИ «Подранки (Шарасыздар)» Тобатаева Галия Габбасовна, член совета по защите прав пациентов и противодействию коррупции УЗ при акимате города Алматы, инвалид 2 группы, член инициативной группы по подготовке альтернативного доклада по Конвенции ООН о правах инвалидов, член рабочей группы Комиссии по правам людей с ограниченными возможностями имени К. Иманалиева.