Сыбайлас жемқорлықтың алдын алу, қызметтік әдепті сақтау және мемлекеттік қызмет көрсету сапасын арттыру
«Сыбайлас жемқорлықтың алдын алу, қызметтік әдепті сақтау және мемлекеттік қызмет көрсету сапасын арттыру» тақырыбында интернет-конференция өтеді. Пайдаланушылардың сұрақтарына ҚР Мемлекеттік қызмет істері және сыбайлас жемқорлыққа қарсы іс-қимыл агенттігі Төрағасының орынбасары О.А.Бектенов жауап беретін болады.
- Сұрақтар: 33
- Жауаптар: 33
- 01.08.2018, 15:00
- 01.08.2018, 17:00
- ҚР Мемлекеттік қызмет істері және сыбайлас жемқорлыққа қарсы іс-қимыл агенттігі
Костенко Александр 01.08.2018, 16:36, Сұрақ нөмірі: 7828
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, если по результатам обращения лица (свидетеля) в полицию, было принято процессуальное решение, сначала о возбуждении уголовного дела, в отношении виновного лица, а затем о прекращении (виновное лицо добровольно вернуло похищенное государству), то вправе ли заявитель обжаловать незаконное прекращение уголовного дела, в Агентстве по делам государственной службы и противодействию коррупции, если при этом прокуратура уже отказала заявителю в порядке п.1 ст.100 УПК, так как заявитель не является потерпевшим.
ҚР Мемлекеттік қызмет істері агенттігі 01.August.2018, 20:42
Уважаемый Костенко Александр! Спасибо за вопрос! Сообщаем, согласно ст.5 Закона РК «О прокуратуре», прокуратура осуществляет высший надзор за законностью деятельности правоохранительных и специальных государственных органов в сфере досудебного расследования. В соответствии со ст.290 УПК РК отменить решение о прекращении уголовного дела и направить его для дополнительного расследования вправе прокурор. В этой связи, в случае несогласия с принятым процессуальным решением о прекращении уголовного дела, Вы вправе обжаловать его в порядке ст.105 УПК РК вышестоящему прокурору, либо в суд в порядке ст.106 УПК РК.