Сыбайлас жемқорлықтың алдын алу, қызметтік әдепті сақтау және мемлекеттік қызмет көрсету сапасын арттыру
«Сыбайлас жемқорлықтың алдын алу, қызметтік әдепті сақтау және мемлекеттік қызмет көрсету сапасын арттыру» тақырыбында интернет-конференция өтеді. Пайдаланушылардың сұрақтарына ҚР Мемлекеттік қызмет істері және сыбайлас жемқорлыққа қарсы іс-қимыл агенттігі Төрағасы А.Ж.Шпекбаев жауап беретін болады.
- Сұрақтар: 23
- Жауаптар: 23
- 04.10.2018, 15:00
- 04.10.2018, 17:00
- ҚР Мемлекеттік қызмет істері және сыбайлас жемқорлыққа қарсы іс-қимыл агенттігі
Костенко Александр 04.10.2018, 15:04, Сұрақ нөмірі: 7947
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, планируется ли в ближайшей перспективе дача правовой оценки действиям конкретных государственных служащих, после вступления в силу решений судов (частных определений) о признании действий государственных учреждений незаконными. К примеру, гражданин, в рамках гражданского спора обращается в суд с целью признания действий государственного учреждения незаконными и при этом выигрывает судебный спор. А что дальше, как предупредить аналогичные повторные нарушения? Ведь суд, рассматривая спор в гражданском порядке, выносит решение только о незаконности действий государственного учреждения в целом. Но при этом суд не указывает в резолютивной части своего решения, о недопустимости совершения аналогичных повторных нарушений в отношении конкретного должностного лица.
Махметов Жигер 04.10.2018, 15:31
мне кажется судей надо обязать выносить частные определения в госорган с обязательным изменением нормативных правовых актов регламентирующий данный вопрос
Махметов Жигер 04.10.2018, 15:37
в принципе в РК прецедентное право
ҚР Мемлекеттік қызмет істері агенттігі 04.October.2018, 22:37
Уважаемый Александр Костенко! В соответствии со ст.270 Гражданского процессуального кодекса, при выявлении случаев нарушения законности со стороны государственных органов, суду предоставлено право вынесения и направления частного определения соответствующим организациям, должностным или иным лицам, выполняющим управленческие функции, которые обязаны в месячный срок сообщить о принятых ими мерах. Таким образом, при выявлении судом нарушения законности со стороны государственных органов, следует, что служащие соответствующих государственных органов ненадлежащим образом выполнили требования законодательства Республики Казахстан и возложенные обязанности, что в соответствии с Законом «О государственной службе Республики Казахстан» признается дисциплинарным проступком. То есть, действующим законодательством предусмотрен механизм определения персональной ответственности государственных служащих при признании судом действий государственного органа нарушающим законность. Кроме того, законодательством о государственной службе за совершение повторного дисциплинарного проступка, при неснятом ранее дисциплинарном взыскании, на государственных служащих налагается более строгое дисциплинарное взыскание, вплоть до увольнения с занимаемых должностей.