Елдегі төтенше жағдайдағы сыбайлас жемқорлықтың алдын алу мәселелері туралы
Қазақстан Республикасының Сыбайлас жемқорлыққа қарсы іс-қимыл агенттігінің (Сыбайлас жемқорлыққа қарсы қызметтің) интернет-конференциясы
- Сұрақтар: 10
- Жауаптар: 10
- 15.04.2020, 10:00
- 15.04.2020, 13:00
Гареева Мария 15.04.2020, 10:52, Сұрақ нөмірі: 9195
Добрый день, Алик Жаткамбаевич! В интеренете распространилась информация, что двух сотрудников акимата Жетысуского района уличили в коррупции на на блокпосту №11 (за взятку в 60 тысяч тенге) они предлагали гражданам бесприпятственно проехать в Алматинскую область. Действительно ли сотрудников районного акимата обвиняют в этом коррупционном преступлении? Успел ли кто-то незаконно пересечь блокпосты из-за них? Есть ли в работе антикоррупционной службы другие дела в отношении должностных лиц, связанные с нарушениями режима ЧП (к примеру, ловили ли полицейских на взятках за въезд в карантинные зоны / передвижение по ним)?
ҚР Сыбайлас жемқорлыққа қарсы іс-қимыл Агенттігі (Сыбайлас жемқорлыққа қарсы қызмет) 15.April.2020, 20:53
Уважаемая Гареева Мария! Антикоррупционной службой по г. Алматы начато досудебное расследование в отношении двух главных специалистов аппарата акима Жетысуского района по статье 366 части 3 Уголовного кодекса Республики Казахстан. Они подозреваются в том, что в условиях чрезвычайного положения и установленного карантинного режима, во время дежурства на блок-посту, расположенного в Жетысуском районе, неоднократно получали взятки от жителей за беспрепятственный выезд и въезд в г.Алматы. С санкции суда подозреваемые взяты под стражу. Досудебное расследование продолжается. Кроме того, Антикоррупционной службой по г.Алматы расследуется уголовное дело в отношении инспектора патрульной полиции ДП г.Алматы, который при несении службы на внутреннем блок-посту «Фильтр» получил взятку за беспрепятственный проезд и непривлечение к административной ответственности. Процессуальное задержание не применялось в связи с поступлением заявления о применении ускоренного досудебного производства. Остальная информация в интересах следствия в силу статьи 201 Уголовно-процессуального кодекса не разглашается. Следует отметить, что согласно статье 54 части 1 пункта 11 Уголовного кодекса, совершение уголовного правонарушения в условиях чрезвычайного положения признается обстоятельством, отягчающим уголовную ответственность и наказание.