ҚР Ішкі істер министрлігі 13.August.2020, 15:58

1. Что обозначает определение «состязательность в уголовном процессе»? Принцип разделения государственной власти и взаимодействия между собой с использованием сдержек и противовесов закреплен в Конституции Республики Казахстан (ст. 3). В Уголовном процессе указанный принцип выражается в состязательности сторон обвинения и защиты. Уголовное преследование, защита и разрешение дела судом отделены друг от друга и осуществляются различными органами и должностными лицами (ст.23 УПК). Обязанность доказывания виновности лица в совершении уголовного правонарушения и опровержение его доводов в свою защиту возлагаются на органы уголовного преследования, а при производстве в суде – на государственного и частного обвинителей. Защитник обязан использовать все предусмотренные законом средства и способы защиты подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, осужденного, оправданного. Суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или защиты и не выражает каких бы то ни было интересов, помимо интересов права. 2. В чем именно заключаются эти самые состязания? Стороны, участвующие в уголовном процессе, равноправны, то есть наделены в соответствии с Конституцией Республики Казахстан и Уголовно-процессуальным Кодексом равными возможностями отстаивать свою позицию. Стороны избирают в ходе уголовного судопроизводства свою позицию, способы и средства ее отстаивания самостоятельно и независимо от суда, других органов и лиц. Суд, сохраняя объективность и беспристрастность, обязан создать необходимые условия для выполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. 3. Как это выражается? Деятельность органов расследования направлена на достижение задач уголовного процесса, то есть пресечение, беспристрастное, быстрое и полное раскрытие, расследование уголовных правонарушений, изобличение и привлечение к уголовной ответственности лиц, их совершивших, справедливое судебное разбирательство и правильное применение уголовного закона, защиту лиц, общества и государства от уголовных правонарушений (ст. 8 УПК). При этом, орган, ведущий уголовный процесс, обязан охранять права и свободы граждан, участвующих в уголовном процессе, создавать условия для их осуществления, принимать своевременные меры к удовлетворению законных требований участников уголовного процесса (ст. 15 УПК). В свою очередь, обеспечение позиции защиты, способы и средства ее отстаивания, реализуются посредством реализации процессуальных прав конкретных участников стороны защиты, в том числе ходатайств о производстве процессуальных действий и обжалования решений и действий (бездействия) органов досудебного расследования и других участников уголовного процесса. 4. Как это сказывается на раскрываемости преступлений? Состязательность не влияет на раскрываемость преступлений, поскольку, выявление признаков преступления и установление обстоятельств, подлежащих доказыванию, основывается на объективных фактических данных. Принимая во внимание, что никакие доказательства не имеют заранее установленной силы, суд не связан мнением участников процесса, а все сомнения толкуются в пользу подозреваемого (обвиняемого), деятельность сторон направлена на обеспечение максимальной достоверности добываемых фактических данных и исключение сомнений в доказываемых фактах. 5.Что вы подразумеваете под словом современность в состязательности? Под современностью состязательности в уголовном процессе мы подразумеваем состояние соотношения правовых возможностей сторон-участников процесса в реализации прав и интересов на текущий период времени. 6. Расскажите пожалуйста про перспективы, раз уж они есть в тематике вашей конференции. Немного непонятна формулировка, о каких перспективах идет речь. О перспективах современности, о перспективах состязательности или о перспективах уголовного процесса. Международная практика характеризуется наличием различных систем права, предусматривающих различные подходы к установлению истины по делу. Совершенствование законодательства осуществляется с учетом лучших мировых практик, положительного опыта, признанных международных стандартов. В ряде случаев имплементация таких стандартов влечет пересмотр объема правомочий и процессуальных возможностей, пересмотр зон ответственности субъектов права. Одним, из широко обсуждаемых вопросов, является место и роль Прокуратуры в уголовном процессе. В соответствии со статьей 83 Конституции, Прокуратура от имени государства осуществляет в установленных законом пределах и формах высший надзор за соблюдением законности на территории Республики Казахстан, представляет интересы государства в суде и от имени государства осуществляет уголовное преследование. Предлагается, по примеру стран ОЭСР расширить влияние Прокуратуры на органы досудебного расследования. Вместе с тем, Прокуратура, осуществляя надзор за законностью, не относится к какой-либо ветви власти, подотчетна лишь Президенту. При подчинении исполнительной ветви власти Прокуратуре создаются риски ведомственной заинтересованности, монополии власти, исключения правовых сдержек и противовесов. Другим важным вопросом является соотношение функций участников процесса и объема процессуальных возможностей для реализации таких функций. Правильность разрешения указанных и иных вопросов, напрямую обуславливает качество будущего правосудия и защиту прав участников процесса (как обвиняемых, так и потерпевших). Благодарим за проявленный интерес к теме предстоящей конференции!