Жауаптар

Уважаемый Каракушиков Талгат! Ваше обращение рассмотрено.

Жауаптар

Уважаемый Оралов Ержан! Решение вопроса, указанного в Вашем обращении, не входит в компетенцию Министерства обороны Республики Казахстан.

Жауаптар

Уважаемая Галина Викторовна! Ваше обращение в Министерстве обороны рассмотрено. Сообщаем, что в соответствии с пунктом 1 статьи 22 Закона Республики Казахстан «Об обороне и Вооруженных Силах Республики Казахстан», Министерство обороны является центральным исполнительным органом, осуществляющим государственную политику в области обороны, военно-политическое и военно-экономическое управление Вооруженными Силами, а также уполномоченным органом в сферах государственной авиации и территориальной обороны. В компетенцию Министерства обороны в соответствии с действующим законодательством не входит достижение целей в социально значимых сферах. По этой причине госорган не участвует в реализации государственного социального заказа, предоставления грантов и присуждения премий для неправительственных организаций в Республике Казахстан (далее - НПО). По вышеуказанным основаниям Министерство обороны не может предоставить запрашиваемую информацию о деятельности уполномоченного по взаимодействию с НПО. Вместе с тем, хотелось бы отметить, что в Министерстве обороны в установленном законодательстве порядке реализуется концепция «Слышащего государства», обращения физических и юридических лиц рассматриваются в соответствии с принятым Административным процедурно-процессуальным кодексом. Также следует отметить, что в соответствии с пунктом 1 статьи 1 Закона Республики Казахстан «Об общественных советах», общественный совет не образуется в Министерстве обороны.

Жауаптар

Уважаемый Каракушиков Талгат! Ваше обращение рассмотрено.

Жауаптар

Уважаемый Мукашев Нуржан! В настоящее время Ваш вопрос находится на рассмотрении, по итогам которого Вам установленным Законодательством Республики Казахстан порядком будет предоставлен мотивированный ответ.

Уважаемый Мукашев Нуржан! Министерство обороны Республики Казахстан, рассмотрев Ваше письмо от 23.08.2021 года о непринятии Заказчиком выполненных работ по техническому обследованию дымовых труб центральной котельной № 1 Гвардейской РЭЧ, сообщает следующее. Руководство Гвардейской РЭЧ не подписывает акты выполненных работ в связи с тем, что согласно технической спецификации к договору № 210182/00 от 16.06.2021 года (далее – Договор), заключенному между Гвардейской РЭЧ и ТОО «СтройПромЭксперт» не были выполнены следующие работы: 1) составление программы обследования; 2) детальное обследование; 3) геологические и гидрологические исследования; 4) геодезические услуги по определению технического состояния дымовых труб; 5) техническое заключение не соответствует типовому образцу. Касательно срока выполнения экспертных работ по техническому обследованию для технически сложных объектов второго уровня ответственности сообщаем, что согласно п.10 Правил осуществления технического обследования надежности и устойчивости зданий и сооружений, утвержденных приказом Министра национальной экономики Республики Казахстан от 19 ноября 2015 года № 702, срок выполнения экспертных работ по техническому обследованию надежности и устойчивости зданий и сооружений определяется договором и не превышает шестьдесят календарных дней для уникальных и технически сложных объектов первого и второго уровней ответственности. Согласно п.2.9 Технической спецификации, детальное обследование объекта является неотъемлемой частью Договора и должно выполняться в сроки, согласно договорных обязательств. Отрывка шурфов предназначена для обмерно-обследовательских работ в объеме, необходимым для оценки технического состояния дымовых труб, следовательно, является видом работ выполняемых Подрядчиком, а не Заказчиком. Одновременно разъясняем, что в случае несогласия с данным ответом Вы вправе обжаловать его в порядке статьи 12 Закона Республики Казахстан «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц».

Жауаптар

Уважаемый Куразов Бауыржан! Рассмотрев Ваше обращение о восстановлений на учебе в Военном институте Сил воздушной обороны имени дважды Героя Советского Союза Т.Я.Бегельдинова сообщаем, что Ваше отчисление от обучения и последующее увольнение из Вооруженных Сил Республики Казахстан по отрицательным мотивам является следствием совершенного Вами уголовного правонарушения которое было совершено в период прохождения обучения. Ваше отчисление из военного учебного заведения и последующее увольнение с воинской службы произведено в соответствии с действующим законодательством в сфере воинской службы. В силу положений стати 68 Уголовного Кодекса Республики Казахстан Ваши действия были квалифицированы как уголовное правонарушение, в ходе уголовного дела вы признали свою вину, в связи с чем данное уголовное дело в отношении вас было прекращено в связи с примирением с потерпевшим. Согласно пункта 13 части 1 статьи 26 Закона Республики Казахстан от 16 февраля 2012 года № 561-IV «О воинской службе и статусе военнослужащих» военнослужащий подлежит увольнению по отрицательным мотивам в случае освобождения от уголовной ответственности за совершение преступления на основании пункта 12 части 1 статьи 35 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан. Полагаю, необходимым довести до Вашего сведения, что в соответствии с пунктом 4 статьи 39 Закона Республики Казахстан от 16 февраля 2012 года № 561-IV ЗРК «О воинской службе и статусе военнослужащих» в военное учебное заведение не может быть восстановлено лицо, уволенное с воинской службы по отрицательным мотивам. В январе 2021 года военным судом Актюбинского гарнизона по Вашему исковому заявлению о восстановлении на учебе в Военном институте Сил воздушной обороны вынесено определение об оставлении данного заявления без рассмотрения, в связи с намерением обжаловать процессуальное решение о прекращении уголовного дела в отношении вас, прекращенного за примирением сторон. На сегодняшний день данное процессуальное решение не отменено и находится в силе. Изучив Ваши доводы о возможности восстановления Вас на учебе в военном учебном заведении и завершения полного курса обучения с выдачей диплома сообщаю, что в соответствии с пунктом 4 статьи 39 Закона Республики Казахстан от 16 февраля 2012 года № 561-IV ЗРК «О воинской службе и статусе военнослужащих» Вы не можете быть восстановлены в военное учебное заведение. В случае несогласия с принятым решением, Вы можете обжаловать его в соответствии с требованиями Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан.

Жауаптар

Уважаемый Жандос! В настоящее время Ваш вопрос находится на рассмотрении, по итогам которого Вам установленным Законодательством Республики Казахстан порядком будет предоставлен мотивированный ответ.

Уважаемый Жандос Турсынбекович! Министерство обороны Республики Казахстан, рассмотрев Ваше обращение касательно организации переговоров по вопросам исполнения обязательств по договору № 201396/00 от 12 ноября 2020 года (далее – Договор), заключенному между Главным управлением расквартирования войск Вооруженных Сил Республики Казахстан (далее – Заказчик) и ИП Койбеков Ж.Т. (далее – Поставщик), а также по решению Специализированного межрайонного экономического суда города Нур-Султан от 05.04.2021 года по делу №7119-21-00-2/718 (далее – Решение), сообщает следующее. Согласно Вашему обращению 7 сентября текущего года Заказчиком проведено совещание с участием Вашего представителя, государственного судебного исполнителя Департамента юстиции города Нур-Султан» и специалистов Заказчика. В ходе совещания были выслушаны доводы сторон, обсуждены пути решения возникших спорных вопросов и установлено следующее. В 2020 году между Заказчиком и Поставщиком заключен Договор о государственных закупках на приобретение турникетов (поясной и полноростовой, далее – Товар) на общую сумму 98 022 355,20 тенге. 26 декабря 2020 года в связи с непоставкой Товара Договор расторгнут в одностороннем порядке по инициативе Заказчика. Решением суда исковые требования Поставщика к Заказчику о признании незаконным одностороннего расторжения Договора и понуждении Заказчика осуществить приемку Товара по Договору были удовлетворены. 1 июля 2021 года постановлением судебной коллегии по гражданским делам суда города Нур-Султан решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Судебные акты вступили в законную силу. Во исполнение вступившего в силу судебного акта Поставщик с 14 по 29 июля 2021 года осуществил поставку, а Заказчик произвел приемку Товара на общую сумму 98 022 355,2 в полном объеме в базисах поставок, установленных в Договоре. Заказчиком отмечено, что ранее бюджетные средства сняты с обязательств в связи с расторжением договора. В силу пункта 116 Правил ведения бухгалтерского учета в государственных учреждениях, утвержденных приказом Министра финансов Республики Казахстан от 3 августа 2010 года № 393, кредиторская задолженность государственного учреждения определяется как сумма, которую государственное учреждение должно заплатить другим лицам, включая другие государственные учреждения, юридические и физические лица, которая образовалась вследствие хозяйственных операций. Учитывая изложенное, а также отсутствие решения суда об обязании оплатить за Товар, составление акта сверки с отражением кредиторской задолженности не представляется возможным. Поставщиком выплачена неустойка из расчета 0,1% от общей суммы Договора за каждый день просрочки с 22 по 26 декабря 2020 года в размере 392 089,42 тенге (платежное поручение № 31 от 06.09.2021 г.). В связи с полным и надлежащим исполнением Поставщиком условий Договора, Заказчиком планируется возрат гарантийного денежного взноса Поставщика, указанного в подпункте 2) пункта 3.1 Договора в размере 11 332 449,40 тенге. Одновременно разъясняем, что в случае несогласия с данным ответом, Вы вправе обжаловать его в установленном законодательством порядке.

Жауаптар

Уважаемый Карибаев Адилхан! В настоящее время Ваш вопрос находится на рассмотрении, по итогам которого Вам установленным Законодательством Республики Казахстан порядком будет предоставлен мотивированный ответ.

Уважаемый Карибаев Адилхан! Рассмотрев Ваше обращение, сообщаем следующее. В соответствии с пунктом 1 статьи 101-3 Закона Республики Казахстан «О жилищных отношениях» военнослужащие признаются нуждающимися в жилище в случаях, если: 1) они не имеют жилища на праве собственности в данном населенном пункте, при этом наличие доли менее пятидесяти процентов в жилище не учитывается; 2) они не имеют в постоянном пользовании жилища, полученного из государственного жилищного фонда, в данном населенном пункте; 3) жилище, в котором они проживают, не отвечает установленным санитарно-эпидемиологическим и техническим требованиям; 4) в составе семьи имеются больные, страдающие тяжелыми формами некоторых хронических заболеваний (по списку заболеваний, утвержденному Правительством Республики Казахстан), при которых совместное проживание с ними в одном помещении (квартире) становится невозможным. При этом военнослужащим отказывается в признании нуждающимися в жилище, если они в течение последних пяти лет произвели отчуждение пригодного для проживания жилища в населенном пункте, в котором они проходят службу. В этом случае отчуждение доли менее пятидесяти процентов в жилище не учитывается. Действие настоящего пункта в части признания нуждающимися в жилище распространяется на членов семьи военнослужащих. В случае, если супруг (супруга) военнослужащего имел (имела) жилище в данном населенном пункте до вступления в брак, военнослужащий признается нуждающимся в жилище без учета супруга (супруги). Т.е., если супруг (супруга) военнослужащего, приобрел (приобрела) в собственность жилье до брака, впоследствии жилище было продано (подарено и т.п.), а пять лет с момента отчуждения жилища у супруга (супруги), после вступления в брак, еще не прошло, соответственно военнослужащий будет признан нуждающимся в жилище без учета супруга (супруги). Одновременно разъясняем, что в случае несогласия с ответом Вы вправе обжаловать принятое решение в установленном законодательством порядке.

Жауаптар

Уважаемый Увалиев Кайрат! Мы рады что смогли оказать содействие в решении Вашего вопроса. Выражаю Вам признательность за активную гражданскую позицию.

Жауаптар

Уважаемая Молданазарова Гульнара! Ваше обращение по вопросу поступления в Военный институт Сухопутных войск Вооруженных Сил Республики Казахстан (далее - ВИ СВ) рассмотрено. По результатам рассмотрения сообщаем: Прием курсантов в ВИ СВ в 2021 году осуществлялся в соответствии с приказом Министра обороны Республики Казахстан от 21 июля 2021 года № 469 «О внесении изменения в приказ Министра обороны Республики Казахстан от 22 января 2016 года № 35 «Об утверждении Правил приема на обучение в военные учебные заведения, подведомственные Министерству обороны Республики Казахстан, реализующие программы соответствующего уровня». Указанный документ официально размещен в информационно-правовой системе нормативно-правовых актов Республики Казахстан "Әділет". В целях осведомленности родителей абитуриентов и самих кандидатов информация по правилам и порядку поступления в ВУЗ дополнительно размещена на информационном стенде с лицевой стороны контрольно-пропускного пункта института с разъяснением порядка прохождения каждого этапа конкурсного отбора. 10 августа решение приемной комиссии в виде рейтинговой таблицы официально размещено на интернет ресурсе ВУЗа по электронному адресу "VISV.kz". Вместе с тем, из-за проводимых реконструкций интернет-сайта и его перевода на мобильную версию часть функциональных возможностей, в том числе блог начальника института, не были доступны. В настоящее время недостатки в функционировании интернет-ресурса ВУЗа устраняются. Относительно проверки физической подготовленности абитуриентов: В соответствии со статьей 47 указанных Правил проверка физической подготовленности поступающих включала прием нормативов по физической подготовке: подтягивание на перекладине, бег на 100 метров, бег на 3000 метров. Если кандидат по одному из упражнений был оценен на неудовлетворительно, то согласно данных Правил он допускался к сдаче других нормативов. Поступающие, набравшие менее 60 баллов по сумме баллов за все упражнения и не набравшие минимальные баллы по двум нормативам, считались не прошедшими этап конкурсного отбора. Проведенной проверкой нарушений порядка приема граждан в ВИ СВ не установлено. Вместе с тем, если Вы располагаете конкретными данными, указывающими на признаки уголовного правонарушения, Вам необходимо предоставить их в органы уголовного преследования. Одновременно разъясняем, что в случае несогласия с ответом Вы вправе подать жалобу на принятое решение.