- Блогтар
- А.Ж. Жұмағали
А.Ж. Жұмағали
ҚР Сыбайлас жемқорлыққа қарсы іс-қимыл агенттігінің Төрағасы (Сыбайлас жемқорлыққа қарсы қызмет)
Смат Гүлмарал
- М.М Ахметжанов
- 01.07.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Құқық қорғау органдары ·
- 139
- № 693512
ҚР Сыбайлас жемқорлыққа қарсы іс-қимыл агенттігінің Төрағасы М.М.АХМЕТЖАНОВҚА ҚР Сыбайлас жемқорлыққа қарсы іс-қимыл агенттігі, Парасаттылық департаментінің экс-сарапшысы Г.Ә.Сматтан Мекенжай: Нұр-Сұлтан қ., Ақмешіт 17. Тел.нөмер: 8-707-616-41-76 Эл.пошта: S.G.A_0208@mail.ru ШАҒЫМ (Лауазымды тұлғалардың іс-әрекетінің заңдылығын тексеру және негізді шара қабылдау туралы) Құрметті Марат Мұратұлы! Сізді жаңадан тағайындалған саяси лауазымыңызбен шын жүректен құттықтай отырып, мәселенің мән-жайын қысқаша төмендегідей баяндаймын: Мен, Смат Гүлмарал Әлжанқызы Агенттіктің Парасаттылық департаменті сарапшысы, мемлекеттік әкімшілік лауазымынан 18.01.2021ж. № Т-8 бұйрығымен теріс себеппен шығарылған жас мемлекеттік қызметшімін. 03.11.2020ж. «Сөгіс», 03.12.2020ж. «Лауазымын төмендету», 18.01.2021ж. «Лауазымынан шығару» бойынша үш рет қызметтік тергеп-тексерулер (екі қорытындыға қол қойған: Экс-Төрағаның м.у.а. О.А.Бектенов) мен тәртіптік комиссия отырыстары (Төрағасы: Аппарат басшысы - Қ.А.Жапақов) өткізілді. Маған уақытылы, өз мерзімінде аудио-бейнежазбаға жазу арқылы жүргізілген тәртіптік комиссия отырыстарының хаттамалары мүлде көрсетілмей, таныстыруға ұсынылмаған, қолыма ешқандай құжаттардың көшірмелері берілмей келген. 16.02.2021ж. Нұр-Сұлтан қаласы, Байқоңыр аудандық сотымен азаматтық іс қозғалды. 29.03.2021ж. талап-арызды (өтінішхаттар) қанағаттандырмау туралы сот шешімі жарияланды. 29.04.2021ж. апелляциялық шағым (өтінішхаттар) келтірілгендіктен 11.05.2021ж. Нұр-Сұлтан қалалық сотымен сот актісі апелляциялық тәртіппен қайта қарау ісі қозғалды. 10.06.2021ж. Сот алқасының қаулысымен сот шешімі өзгеріссіз, талап-арыз қанағаттандырусыз қалдырылды. Маған қатысты жүргізілген үш тәртіптік іс материалдарымен тек сот ісін жүргізу кезеңінде ғана көріп, таныстым, яғни аудандық сатыда жартылай, тек қана №87 «Лауазымынан шығару» бойынша, апелляциялық сатыда №71 «Сөгіс», №80 «Лауазымын төмендетуге» байланысты тәртіптік іс-құжаттары. Жүргізілген екі қызметтік тергеп-тексеру (29.09.2020ж. - 09.10.2020ж./ 10.11.2020ж. - 20.11.2020ж.) және өтілген екі тәртіптік комиссия отырыстарында (20.10.2020ж. / 27.11.2020ж.) жазылған баянаттардың (Рапорт жазғандар: Парасаттылық департаментінің директоры Ғ.Асанұлы, орынбасары: Н.Б.Бекинов), толтырылған актілердің (Қызметтік тексерісті жүргізгендер: Кадр жұмысы және Жеке қауіпсіздік департаменттерінің офицерлері – С.Т.Ахмедьянова, А.Б.Казкенов, С.С.Құлажанов) негізсіздігі мен заңсыздығын растайтын, мен ұсынған құжаттық дәлелдемелерім тәртіптік іс материалдарынан қасақана жоғалтылған. Парасаттылық департаменті директоры Ғ.Асанұлы жалған баянаттар жазып, негізсіз кінәлау, қудалауымен қатар, маған үнемі моральдық-психологиялық қысым көрсететіндігі анықталып, дәлелденседе қарсы шара қолданылып, жауаптылыққа тартылмай келеді. 02.11.2020ж. Штаб басшысы Н.И.Жақсымбетов «Үстіңнен іс қозғап, жұмыстан шығарып жіберемін!», «Сенімен бас қатырғым келмейді, саған ары қарай не істеу керектігін Ғ.Асанұлы шешеді» деп қатты дауыс көтеріп сөйлеген, өзіне «Откомандировано» арқылы көмекші етіп алып, аздаған күндерден кейін «Сен ағылшын тілін білмейсің, кәсібилігің төмен» деген жалған сылтаумен, Мені қатты жан күйзелісіне ұшыратып, «Келген жеріңе кетесің!» деп, Парасаттылық департаментіне дәстүрлі түрде айтқанда «Қуып» жіберген және өткен жылдың желтоқсан айында физикалық күш қолданып, Агенттік ғимаратына кіргізбеген, қыстың суығында ұзақ уақыт көшеде күтіп тұруға итермелеген бұл лауазымды басшы тұлға әлі күнге дейін жазаланбай келеді. Тәртіптік комиссия отырыстары кворумсыз, құқықсыз өтілген. «Мемлекеттік қызмет өткерудің кейбір мәселелері туралы ҚР Президентінің №152 Жарлығының 32-бөлігі 5)-тармағы, 37, 43, 60, 62, 65, 67, 68, 72, 73, 74-бөліктері өрескел бұзылған. Мені мемлекеттік қызметтен жалған, негізсіз, заңсыз толтырылған құжаттармен шығарып отыр. Апелляциялық сатыдағы азаматтық сот ісін 11.05.2021ж. – 10.06.2021ж. жүргізу кезеңінде жауапкердің өкілінен (Әкімшілік-құқықтық департаменттің бас консультанты - Ғ.Әбжани) 26.05.2021ж. сот алқасына тәртіптік іс материалдары (№71, №80, №87) ұсынылды. Осының негізінде 07.06.2021ж. «Жауапкердің сотқа ұсынған дәлелдемелерін жарамды дәлелдемелер қатарынан шығару, пайдалануға жол бермеу туралы» сот алқасына өтінішхат жолданды. Яғни құжаттардың негізсіз, заңсыз жасалғандығы анықталды. Төраға Сізден: 1. Үш тәртіптік іс материалдарын (№71 №80 №87) 07.06.2021ж. Өтінішхатта жазылған негіздермен салыстыруды; 2. Жауапкер Агенттікке, талапкер ретінде менен сот кабинеті арқылы жолданған талап-арыз, апелляциялық шағым, өтінішхаттарды зерделеуді; 3. Өз тарапыңыздан, дербес тексеру жұмыстарын жүргізіп, күшіне енген ҚР әкімшілік рәсімдік-процестік кодексіне сәйкес, осы шағымды қарауды; 4. Лауазымды тұлғалардың заңсыз іс-әрекеттері үшін тәртіптік жауаптылыққа тартуды, жекелей жауапкершілік шарасын қолдануды; 5. Мені бетпе-бет «Жеке қабылдауға» алуыңызды сұраймын. Шағым иесі: Гүлмарал Смат 01.07.2021ж. Шағым мәтіні екі бетте, "word" форматында да қосымша тіркелді. ...
ТолығырақЖауаптар
«Құрметті Гүлмарал Смат!» Қазақстан Республикасы Президентінің Әкімшілігінен келіп түскен (2021 жылғы 30 маусымдағы №ЖТ-С-383,14. ЖТ-С-383,15), 2021 жылғы 13 сәуірдегі №ЖТ-С-383,7 бұрын берілген өтінішке уақтылы жауап бермеу, сондай-ақ Агенттік Төрағасының Сізді жеке қабылдауы туралы Сіздің өтінішіңізге қатысты, мынаны хабарлаймыз. Сыбайлас жемқорлыққа қарсы қызмет көрсетілген өтініш бойынша жинақтаушы орган – Қазақстан Республикасының Мемлекеттік қызмет істері агенттігіне (бұдан әрі-ҚР МҚІА) 2021 жылы 21 сәуірде шығыс №10-4/10748//ЖТ-С – 383,7 ақпаратты жолдады. ҚР МҚІА Сіздің өтінішіңізді және Сізге 2021 жылы 26 сәуірде шығыс №1-03 / ЖТ-С-118-9 жауап жіберді. Сонымен қатар, Агенттік Төрағасының жеке қабылдауына алдын ала жазылу Агенттіктің регламентіне сәйкес, 8 (7172) 90-90-24 телефон нөмірі бойынша жүзеге асырылады. Бұл жауаппен келіспеген жағдайда, Сіз оған Заңда белгіленген тәртіппен шағымдануға құқылысыз».
М.М Ахметжанов 07.07.2021, 10:16Нұрахметов Рауан
- М.М Ахметжанов
- 30.06.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
- 79
- № 693437
Добрый день! С 26 апреля 2021 года и уже на протяжении 2-х месяцев не могу добиться комплексной очистки русла Сарыбулак в г. Нур-Султан начиная от ул. Карасай батыра до пр. Тлендиева, и согласно ответа ГУ "Управления охраны окружающей среды и природопользования города Нур-Султан" работы якобы проводятся подрядной организацией ГККП «ПХП «ЖасНур» на ежедневной основе, но эта информация не соответствует действительности и полностью не отражает реальное состояние дел на русле Сарыбулак, так как, начиная от ул. Карасай батыра до пр. Тлендиева подрядная организация (ГККП «ПХП «ЖасНур») на русле Сарыбулак начиная с начало мая, уже третий месяц не могут убраться комплексно (капитально), да, какие-то работы выполнены, но только на 50%, и работники ГККП «ПХП «ЖасНур» приходят, только когда я звоню бригадиру подрядной организации, т.е. ежедневной работы нет, очистки от водной глади НЕ БЫЛО вообще, так как нет необходимых специальных инструментов (инвентарей), у работников даже нет спец. одежды, в целом была частичная уборка русла и прибрежной территории от твердых бытовых отходов (ТБО)и то работники голыми руками доставали мусор из русла, в которой химическая загрязненность превышает допустимые нормы в сотни раз, а также после скашивания жесткой и мягкой растительности на склонах ее не прибрали, вдоль русла лежат кучи скошенной травы и камышей, которые уже более 2-х недель обещают убрать, но и здесь не на чем их забрать, так как техника подрядной организации все время ломается, как и вся их техника, Была организована несколько обходов и собрании с участием уполномоченных гос. органов акимата г. Нур-Султанто, жителей, экологической полиции но у подрядной организации постоянние какие-то отговорки, то нет средств, то нет инвентарей, то нет необходимого количества людей (были мертвые души). Считаю, необходимо проверять всю деятельность подрядной организации ГККП «ПХП «ЖасНур» и ГУ "Управления охраны окружающей среды и природопользования города Нур-Султан" на предмет коррупционных правонарушений со стороны руководителей и принять соответствующие меры, так как, неизвестно куда направлялись бюджетные средства, выделенные на работы по очистке и поддерживания порядка в русле Сарыбулак, потому что работники подрядной организации не обеспечены инвентарями, техникой, а также прошу привлечь экологическую прокуратуру для объективного рассмотрения вопроса загрязненности русла Сарыбулак. Иерархию гос. органов знаю хорошо и пишу осознанно Вам, чтобы распоряжение было от центрального органа для объективного рассмотрения моей жалобы. ...
ТолығырақЖауаптар
по компетенции
М.М Ахметжанов 02.07.2021, 03:55«Уважаемый Рауан! Рассмотрев жалобу о ненадлежащем рассмотрении Управлением охраны окружающей среды и природопользования столицы обращения об очистке русла реки Сарыбулак и несогласии с полученным ответом, сообщаем следующее. В соответствии с пунктом 1) статьи 5 Закона «О прокуратуре», в пределах и порядке, установленных законом, прокуратура осуществляет высший надзор за законностью деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и их должностных лиц, иных организаций независимо от формы собственности, и принимаемых ими актов, и решений. Кроме того, прокуратура проверяет факты невыполнения или ненадлежащего выполнения своих полномочий уполномоченными государственными органами контроля и надзора, к компетенции которых отнесены соответствующие вопросы. В этой связи в соответствии с пунктом 11 статьи 11 Закона «О доступе к информации», жалоба направлена по компетенции в Генеральную прокуратуру и акимат г.Нур-Султана для ведомственного контроля. В случае несогласия с данным ответом, Вы вправе обжаловать его в установленном законом порядке.»
М.М Ахметжанов 02.07.2021, 03:54для ведомственного контроля
М.М Ахметжанов 02.07.2021, 03:54ЖАРКИНА АЙГАНЫМ
- М.М Ахметжанов
- 30.06.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
- 76
- № 693373
Управляющая организация ТОО «Табыс Gold» жилого дома по адресу: г. Нур-Султан, пр. Кабанбай батыра, 29/1, представляющая интересы собственников данного жилого дома, просит Вас принять меры, в отношении судьи Специализированного межрайонного экономического суда г. Нур-Султан Кабидолдиной С.С., которая своими незаконными действиями повлекла ущемление конституционных прав собственников вышеуказанного жилого дома. Так, по решению вышеназванного судьи по гражданскому делу по иску НАО «Медицинский университет Астана» к ТОО «Табыс Gold» где предметом спора являются нежилые помещения расположенные в подвальной части указанного дома, являющиеся общедолевой собственностью, в мотивировочной части незаконно указывает Истца собственником данных помещений, когда как данные права не зарегистрированы Истцом. В соответствии со ст. 118 п. 2 ГК РК право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации. Тогда как, согласно с вышеназванной нормой Закона собственники вышеназванного жилого дома зарегистрировали кондоминиум в Департаменте Юстиции г.Нур-Султан – Свидетельство о Государственной регистрации № 002175544288 от 11.07.2019г. Однако, судья Кабидолдина С.С. игнорируя п. 2 ст. 118 ГК Республики Казахстан грубо нарушая Конституционные права собственников незаконно удовлетворила иск Тем самым, нарушив также нормы Закона Республики Казахстан «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество» где указано что регистрации подлежат вторичные объекты недвижимости - жилые и нежилые помещения, которым в целях регистрации прав на них присваиваются кадастровые номера как объектам индивидуального (раздельного) права собственности. Более того, ввиду указания судьей в мотивировочной части Истца собственником не имея на законных основании, частный судебный исполнитель ссылаясь на данный факт ограничил вход всем остальным собственникам, а также Управляющей организации в нежилые помещения где расположены инженерные и электрические и сантехнические коммуникации. Тем самым ограничив права других собственников. Также необходимо отметить что судьей неправильно определен и выяснен круг обстоятельств, имеющих значение для дела, а именно акт государственной приёмочной комиссии от 29 ноября 2007 года за №707 ошибочно признан в качестве доказательства по делу, так как согласно запроса судьи Кабидолдиной С.С. от 27 апреля 2020 года за № 7119-20-5-21/14514 в филиал НАО «Государственная корпорация» Правительство для граждан» предоставляет копию Акта Государственной приемочной комиссии о приемке построенного объекта в эксплуатацию 29 ноября 2007 года за 707 соответствующий действительности, а именно в 10 пункте в таблице отсутствует строка нежилые помещения. Однако в Акте предоставленном Истцом данная строка присутствует, что могло ввести в заблуждение судью первой Инстанции. Таким образом Истец предоставил Суду первой инстанции как доказательство откорректированный Акт государственной приемочной комиссии который не соответствует действительности. Кроме того не принято во внимание письмо Филиала НАО «Государственная корпорация» Правительство для граждан» по городу Нур-Султан, в рамках своей компетенции сообщает, что согласно данным правового кадастра нежилые помещения, расположенные по адресу: г. Нур-Султан, р-н Есиль, пр. Қабанбай Батыр, д. 29/1 не зарегистрированы. Также судьей отклонены ходатайства Ответчика о привлечении собственников жилых помещений так как своими действиями Судья нарушает их права. Кроме того, Истцом подано исковое заявление 19 февраля 2020 года, Кабидолдиной С.С. выносится определение 20 февраля 2020 года определение в обеспечении иска, когда исковое заявление поступает на исполнение судьи в течение 5 рабочих дней, что может также указывать на заинтересованность судьи или руководствующего состава. На основании изложенного просим Вас принять меры в отношении Судьи Специализированного межрайонного экономического суда города Нур-Султан Кабидолдиной С.С., отредактировать решение и исключить слова собственника в мотивировочной части, так как косвенно судья признает их собственником не имея на то законных прав по гражданскому делу по иску НАО «Медицинский университет Астана» к ТОО «Табыс Gold», а также восстановить нарушенные права собственников. Приложение: сведения о собственнике на 1 листе, ответ запрос судьи на 5 листа, ответ НАО «корпорации для граждан» на 1 листе, справка о зарегистрированных правах на 4 листах. С уважением, Исполнительный директор Жаркина А.Б. ...
ТолығырақЖауаптар
«Уважаемая Жаркина Айганым! Обращение на действия судьи Специализированного межрайонного экономического суда г. Нур-Султана Кабидолдиной С.С. при рассмотрении гражданского дела по иску НАО «Медицинский университет Астана» к ТОО «Табыс Gold», рассмотрено. Разъясняем, что согласно статье 1 Конституционного закона «О судебной системе и статусе судей» (далее - Закон) какое-либо вмешательство в деятельность суда по отправлению правосудия недопустимо и влечет ответственность по закону. В этой связи обращение по компетенции направлено в Верховный Суд. В случае несогласия с данным ответом, Вы вправе обжаловать его в установленном законом порядке.» «Уважаемая Жаркина Айганым! Обращение на действия судьи Специализированного межрайонного экономического суда г. Нур-Султана Кабидолдиной С.С. при рассмотрении гражданского дела по иску НАО «Медицинский университет Астана» к ТОО «Табыс Gold», рассмотрено. Разъясняем, что согласно статье 1 Конституционного закона «О судебной системе и статусе судей» (далее - Закон) какое-либо вмешательство в деятельность суда по отправлению правосудия недопустимо и влечет ответственность по закону. В этой связи обращение по компетенции направлено в Верховный Суд. В случае несогласия с данным ответом, Вы вправе обжаловать его в установленном законом порядке.»
М.М Ахметжанов 02.07.2021, 03:49Кенжеқұлова Дана
- М.М Ахметжанов
- 30.06.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
- 124
- № 693344
Маған сенім білдірген Шындаулетов Еркебулан Курбановичтің арызы бойынша тіркелген Шымкент қаласы ПД Абай АПБ-ның өндірісіндегі ҚР ҚК-нің 389-бабы 3-бөлігімен тіркелген №207913031002204 санды істің тергеліп жатқанына 1 жылға таяп қалды. Қылмыстық іс аталған басқарманың тергеушісі Д.Баймаханмен бірнеше рет тоқтамға алынып, соңғы рет 3 ақпан 2021жылы тоқтамға алынған және бұл бойынша жәбірленушіге хабарлама берілмеген. Алайда, қылмыстық іс бойынша қабылдаған шешіммен хабарлама берместен қылмыстық істі созбалаңдылыққа салынып бір жақты тергеп, ҚР ҚПК-нің 24-бабының талабына сай істі дұрыс шешуге қажетті және жеткілікті мән-жайларды жан-жақты, толық және объективті зерттеу үшін заңда көзделген барлық шараларды қолдануға міндетті деп көрсетілген. Осының себебінен Е.Шындаулетовтың ҚР Конституциясының 25-26-баптарында көзделген құқықтары өрескел бұзылған. Олай деуіміздің себебі, осы уақытқа дейін жәбірленуші Е.Шындаулетов үйінің құжаттарын ала алмай, өз тұрғын үйіне иелік ету құқығынан айырылып отыр. Себебі, қылмыстық іспен танысу барысында іске қатысушы тараптардан толық жауап алынбаған және куәгерлерден сұралмаған. Яғни оқиға болған күні қастарында болған атасы Шері, анасының досы Ақмарал, Нұр-Сұлтан қаласынан қонаққа келген әпкесі Элеонора, жеңгесі Бота оқиға барысы бойынша толық жауап алу қажет. Бұдан бөлек қайын атасы Бауыржан енесі Мейіз мүлдем сұралмаған. Осы аталған, куәгерлердің жауаптарында бір-біріне қарама-қайшылық болса, беттестіру, тергеу амалдарын жүргізу қажет. Бұдан басқа ең өзекті мәселе, маған сенім білдірген Е.Шындаулетовтыңқол хаттың түпнұсқасына алдырып, қол хат қысым жасау немесе өз еркімен жасалу арқылы жазып бергенін анықтау мақсатында сот-қолтаңбасын тағайындау қажет еді, ол туралы Қаратау аудандық прокурорының 12.10.20жылғы №2-12-20-03954 санды Нұсқауында атап көрсетсе де, тергеуші немқұрайлы қарап сараптама тағайындамай, істі жауып отыр. Сондықтан тез арада бірінші кезекте сараптама тағайындалуын талап етемін. 21.12.2020 жылғы Тергеуші Д.Баймахан тоқтамға алу қаулысының қарар бөлігінде, ҚР ҚПК-нің 35-бабының 1-бөлігі 2-тармағына сәйкес тоқтамға алынсын, күдіктіге ҚР ӘҚБтК-нің 73-1 –бабымен үшін Абай АПБ ЖПҚБ-не әкімшілік құқықбұзушылық бойынша шешім қабылдау үшін қылмыстық іс көшірмесі жолдансын деп көрсеткен. Алайда, осы таңға дейін шара көрілгені туралы ешқандай хабарлама берілмеді. Осыған қарағанда, формально жалған жазылған тәрізді және сыбайластықтың көріністері байқалады. Егер құжаттар көшірмесі, Абай АПБ ЖПҚБ-не жолданбағаны расталса, бұдан басқа да қылмыстық істе өрескел заңбұзушылықтар көптеп кездесетіндіктен, Д.Баймаханға қатаң түрде тәртіптік шара көріп, қызметтік тексеру тағайындауды сұраймын. ...
ТолығырақЖауаптар
Құрметті Дана! Сіздің ішкі істер органдарының тергеу барысында Қылмыстық-процестік кодекстің нормаларын сақтамауы және қылмыстық істі негізсіз тоқтатқаны туралы өтінішіңіз қаралды. «Прокуратура туралы» Заңның 5-бабына сәйкес, сотқа дейінгі тергеп-тексеру саласында заңдылықты қадағалауды прокуратура жүзеге асыратындығы түсіндіріледі. Осыған байланысты ҚПК-нің 105-бабы 1-бөлігін және «Ақпаратқа қол жеткізу туралы» Заңның 11-бабы 11-тармағын басшылыққа ала отырып, өтінішіңіз құзыреті бойынша Бас прокуратураға жолданды. Осы жауаппен келіспеген жағдайда, Сіз оған заңмен белгіленген тәртіпте шағымдануға құқылысыз.
М.М Ахметжанов 02.07.2021, 06:53құзыреті бойынша
М.М Ахметжанов 02.07.2021, 06:55Канахин Николай
- М.М Ахметжанов
- 30.06.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
- 79
- № 693332
ИЗЪЯВЛЕНИЕ:ПРАВДА : Человек, Суверен ,Выгодоприобретатель ,Николай Васильевич Канахин (далее – Заявитель) согласно Волеизъявления в форме Декларации от 14.01.2021 г. является бенефициаром (учредителем и выгодоприобретателем) бланка паспорта физического лица КАНАХИНА НИКОЛАЯ ВАСИЛЬЕВИЧА (записи в информационных и правовых системах РК). Убыткоприобретатель это государство которое обязаны с ресурсов и недр обеспечивать человека если он заявил о себе ,о своих правах . Я Николай Васильевич Канахин своей волей изъявляю на каком основании у нас травят людей на улице, в подъезде ,в продуктовых магазинах и торговых центрах ?Раствор используют Глюзамин и Акма-Хлор оба раствора применяются в закрытых помещениях и после них нужно отмывать помещение и проветривать, а в течение 3 дней чтоб людей не было .Оба раствора вызывают раздражение верхних дыхательных путей ,глаз и кожи .Эти растворы опасны для здоровья .Эту диверсию нужно прекратить ,кто ответить за все эти преступления ? Мы подаем иски о возмещения вреда здоровью . Также требуем прекратить вакцинацию так как вакцина смертельно опасна . 1) первая прививка выключает белые кровяные тельца (иммунную систему) прививкой тотально выводят иммунную систему из строя ,то есть создается иммунодефицит (фактически СПИД. 2) вторая прививка загружает в организм смертельный вирус ,то есть вторая инъекция заносит вирусы .Вирусы разносятся по телу ,но человек не чувствует себя больным ,так как иммунная система не борется с ним ,так как иммунной системы нет у человека . 3) третья прививка снова включает иммунную систему .Она подстегивает иммунитет ,чтобы создавать взрывное течение болезни .Запуск иммунной системы провоцирует мощнейшую атаку на вирусы которая убивает человека .Этот эффект известен как цитокиновый шторм ,когда иммунная система настолько потрясена ,что посылает слишком много антител к зараженным участкам .Таким образом ,тело убивает само себя . Вот вам все доказательства что вируса нет и никогда не было ,его вводят в вакцине . Значит 15 месяцев была подготовка к уничтожению населения .Кто ответит за все преступления совершенные Минздрав и политиками ? Также хотят эти вакцины использовать на детях .Скоро будут погибать люди от вакцин ,кто за это ответить ?Также сейчас людей заставляют вакцинироваться ,нарушая права человека . Все делается против воли человека . Кто ответить за все преступления совершенные за 15 месяцев ? Нужно вводить высшую меру наказания на весь минздрав ,а также на Киясова ,Цоя ,Бекшина .30.06.2021 год Николай Васильевич Канахин ...
ТолығырақЖауаптар
«Уважаемый Канахин Николай! Рассмотрев Ваше обращение касательно вреда вакцины, сообщаем, что согласно пункту 6 статьи 7 Закона «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц» оно направлено в Министерство здравоохранения Республики Казахстан. О результатах рассмотрения обращения Вы будете уведомлены вышеуказанным государственным органом в сроки, установленные Законом.».
М.М Ахметжанов 02.07.2021, 12:41по компетенции
М.М Ахметжанов 02.07.2021, 12:42Канахин Николай
- М.М Ахметжанов
- 30.06.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
- 136
- № 693312
ИЗЪЯВЛЕНИЕ:ПРАВДА : Человек, Суверен ,Выгодоприобретатель ,Николай Васильевич Канахин (далее – Заявитель) согласно Волеизъявления в форме Декларации от 14.01.2021 г. является бенефициаром (учредителем и выгодоприобретателем) бланка паспорта физического лица КАНАХИНА НИКОЛАЯ ВАСИЛЬЕВИЧА (записи в информационных и правовых системах РК). Убыткоприобретатель это государство которое обязаны с ресурсов и недр обеспечивать человека если он заявил о себе ,о своих правах . В Мире афера политиков. Я своей волей изьявляю что аким Кустаная балабол ,одна лож., проблемы как в селе Пресногорьковка не решались так и не решаются до сих..Все обещания акима лож . До сих пор мне не предоставили лабораторные испытания подстанции с видео и фото отчётом. До сих пор нет лабораторных испытаний со школы с видео и фото отчётом. Также нет клуба ,детской площадки, нет освещения, нет газели для народа чтоб могли ездить в Кустанай и Узунколь . Также нет специалистов врачей . В общем я в курсе сколько республиканский бюджет был разворован за 30 лет и в деревне Пресногорьковка ничего не сделано до сих пор . Дорога которую.делали в 2020 году в том году вся разрушена ,деньги на ветер и в карман . В общем пора заводить уголовные дела на акимов всей Кустанайской области и акима Кустаная так как только могут балаболить и врать ,вот и вся ваша работа . Канахин Николай О работе государственных органов (госуслуги) 16.05.2021 5 Номер обращения 685193 Ответы (1) Мухамбетов А.Б. 29.06.2021, 07:01 Обращение отклонено в связи с нецензурной лексикой и за отсутствия конкретных вопросов. Ответ акима на свои обещания Почему аким Кустаная не работает и не выполняет свои обязательства .Мы лично с ним встречались ,аким обещал в мае 2021 года все сделать ,но ничего не делается .хотя республиканский бюджет выделили для этих целей .Зачем нам такие акимы которые только врут?Сейчас 2 недели нет света в деревне так как не было за 30 лет ни одной реконструкции ,а бюджет на это списывали . в 2017 году выделяли деньги на освещение улицы ,но свет не сделали ,а своровали бюджет . А взамен 3 года спустя поставили с помойки светильники ,которые уже не работают . 30 лет ничего не решается в селе Пресногорьковка и не будет решатся из за таких акимов . ...
ТолығырақЖауаптар
«Уважаемый Канахин Николай! Рассмотрев Ваше обращение на действия акима Костанайской области, сообщаем, что согласно пункту 6 статьи 7 Закона «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц» оно направлено в Агентство Республики Казахстан по делам государственной службы и аппарат акима Костанайской области. О результатах рассмотрения обращения Вы будете уведомлены вышеуказанными государственными органами в сроки, установленные Законом.».
М.М Ахметжанов 02.07.2021, 12:32по компетенции
М.М Ахметжанов 02.07.2021, 12:34по компетенции
М.М Ахметжанов 02.07.2021, 12:37ТРАШИН ВЛАДИМИР
- М.М Ахметжанов
- 29.06.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Шағын және орта кәсіпкерлік ·
- 101
- № 693153
Уважаемый Ернар Ерболович! По информации Министерства по чрезвычайным ситуациям в Ваш Департамент переданы материалы для возбуждения уголовного дела на ТОО «Antares Platinum». Из-за бездействия Заказчика РГП «Казводхоз», не обеспечившего объект качественной ПСД, не принявшего мер по борьбе с вымогательством со стороны ГИПа Тажгалиева Е.Н., который вымогал взятки даже за исправление собственных ошибок в Рабочем проекте и при приемке работ, тем самым был сорван график работ на стратегическом объекте, а вину пытаются свалить на Генподрядчика ТОО «Гидроспецстрой», который за счет собственных средств, вопреки всему, выполнил работ на 3,5 млрд. при том, что на него оказывалось огромное давление. Поскольку ТОО «Гидроспецстрой» является стороной потерпевшей и готов сотрудничать с Вами, предоставляю необходимые материалы для подтверждения своих слов: 1. Письмо №01-20/382 от 16.11.20г. 2. Письмо №01-20/382 от 16.11.20г. 3. Письмо №73 от 16.03.21г. 4. Письмо №77 от 25.03.21г. Президент ТОО «Гидроспецстрой» В.П. Трашин ...
ТолығырақЖауаптар
«Уважаемый Владимир Петрович! Рассмотрев жалобу о необоснованных действиях авторского надзора, сообщаем следующее. Проверка Ваших доводов поручена Антикоррупционной службе Павлодарской области (далее - Департамент). О результатах Вас уведомит Департамент. В случае несогласия с данным ответом, Вы вправе обжаловать его в установленном законом порядке.»
М.М Ахметжанов 01.07.2021, 12:07Пашаев Руслан
- М.М Ахметжанов
- 28.06.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Құқық қорғау органдары ·
- 77
- № 693026
ЖАЛОБА (На бездействия сотрудников управления полиции Жетысуского района г. Алматы, в порядке статьи 100, 105 УПК РК) Уважаемый прокурор! Я, Балаев Гадир Карям-Оглы, проживаю по вышеуказанному адресу совместно со своей семьей. На учете в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состою. Об уголовной ответственности за ведомо ложный донос о совершении уголовного проступка, предусмотренного статьи 419 УК РК, предупрежден. Ранее, министру МВД РК- уважаемому Тургумбаеву Е.З. было подано заявление о возбуждении уголовного дела в порядке статьи 190 УК РК. В последующем для возбуждения уголовного дела, вышеуказанное заявление было передано по территориальности в УП Жетысуского района города Алматы. В настоящее время, в производстве следственного отдела УП Жетысуского района города Алматы, находиться материалы уголовного дела, возбужденного по факту совершения мошенничества в отношении заявителя. После того, как дело было возбуждено, нам поступил звонок от некого Санжара, который представился как оперуполномоченный. Санжар в ходе телефонного разговора, поведал нам о том, что материалы уголовного дела поступили в производство отдела криминальной полиции, а его назначили исполняющим лицом, также Санжар начал задавать вопросы относительно случавшихся обстоятельств. После данного разговора с оперуполномоченным, нам ни кто не звонил и не вызывали на следственные мероприятия. Для Вашей осведомленности, поясняем следующее: что у меня имеется сестра Балаева Тамама, проживающая в Республике Казахстан свыше 30 лет. Моя сестра состояла в гражданском браке с Балаевым Аюбом Княз-Оглы, 07.10.1971 года рождения. Однако, ее гражданский супруг Балаев Аюб Княз Оглы скончался 01.08.2017 году. У них имеется совместный несовершеннолетний сын, родившийся также в городе Алматы. С момента постоянного проживания в Республике Казахстан, у моей сестры по разным семейным причинам отсутствовала возможность заняться миграционной регистрацией и получить статус лица постоянно проживающего в Казахстане. Однако, после смерти ее супруга, возникла необходимость надлежащим образом получить все разрешительные документы с миграционной службы позволяющие ей беспрепятственно оформить адресную социальную помощь от государства, а также без каких либо нарушении проживать в Казахстане. Находясь в безвыходном положении, а в силу малограмотности абсолютно не понимая куда можно обратиться с вышеуказанными вопросами для получения консультации, мы приняли решения проконсультироваться у родственников. Однажды, находясь у старшего брата на работе в микрорайоне Айнабулак-1, объясняя суть проблемы, рядом сидящий мужчина по имении Мераби с которым я лично знаком на протяжении уже долгого времени, так как он является разнорабочим в компании моего брата, начал объяснять что у него в недалеком прошлом имелась подобная же миграционная проблема, которую помог ему решить некий его знакомый по имени Шакир работающий якобы в миграционной службе Алматинской области. Мужчина по имени Мераби, заверил Нас тем что ранее его знакомый Шакир смог оказать эффективную помощь в получении разрешительных документов для проживания в Казахстане, при этом озвучил что его услуги являются платными. Заинтересовавшись, я и мои брат Пашаев Новруз Дидал-Оглы, решили воспользоваться услугами Мераби и Шакира, так как в силу малограмотности не могли представить себе каким образом вообще можно заняться оформлением миграционных документов для моей сестры. Спустя некоторое время после длительных переговоров, Мераби сказал нам что посоветовался с Шакиром, и что у него имеется возможность оказать нам помощь в получении вполне законного вида на жительство, так как у моей сестры имеются все основания для этого. В ходе разговора Мераби озвучил стоимость услуг Шакира в размере 2500$ долларов США. Согласившись с предложением Мераби и Шакира по стоимости услуг, понимая что другого выхода нет, мною и моим братом были переданы Мераби вышеуказанная сумма денег для оплаты услуг Шакира. Вышеуказанную сумму денег Мераби полностью передал Шакиру, для ускоренности подачи документов на регистрацию. Однако, с момента получения денег, Шакир не выполнил ни одно из своих обещании. Начал избегать с Мераби и с нами встреч, отклонять наши бесконечные телефонные вызовы, постоянно обманывать, объяснять разные причины, ежедневно уверять нас в том, что все нормально и нет поводов для беспокойств. Чуть позже, Шакир вообще перестал поддерживать с нами какую то связь, свою поведение он связывал с тем, что постоянно находиться со своим начальником в командировке по службе. Для убежденности несколько раз показывал нам свое служебное удостоверение. Насытившись его завтраками, поняв что мы стали жертвой мошенника, подстраховав себя мы начали записывать все наши телефонные разговоры с ним, и сохранять переписки по ватсапу включая голосовые сообщения полученные от него с его объяснениями и обещаниями. Устав от бесконечных пустых обещании Шакира, мы включая Мераби начали требовать от него возврата денег которых он получил от Мераби. С момента требования возврата денег, Шакир начал угрожать Нам тем, что воспользовавшись своими связями с правоохранительными службами навредить нам, если мы будем продолжать требовать от него деньги обратно, так как данные деньги он передал якобы своему начальнику, которого в последующем задержали сотрудники анти коррупционной службы. Уважаемый прокурор, в нашем распоряжении имеются все аудио записи телефонных переговоров и переписки по мессенджеру Ватсап, включая его голосовые сообщения. В ходе следствия, все имеющиеся у нас доказательства будут приобщены к материалам уголовного дела. Убедившись в том, что Шакир не собирается возвращать Нам деньги, мы начали говорить ему о том, что в случае игнорирования наших требовании, мы будем вынуждены обратиться с заявлением в правоохранительные органы власти за помощью. После наших подробных заявлении, Шакир начал опять нас обманывать, объясняя то, что у него имеется семья, а также что они не смогли решить этот вопрос так как всю их компанию включая начальника миграционной службы задержали сотрудники анти коррупционной службы, а ему и его начальнику с большим трудом удалось уйти от ответственности, поскольку им назначили штраф за взятничество. Однако, поверив ему заново мы начали опять дожидаться возврата наших денег от него. Конечно же, ни каких денег до сих пор нам ни кто не возвратил. Мы вообще были удивлены его объяснениями по поводу всего этого кошмара, то есть ситуацию с его начальником, какими то задержаниями, так как при первоначальных переговоров мы озвучивали то, что нам не нежен вид на жительство полученный не надлежащим образом. Шакир изначально объяснял нам, что у него имеется компания по сопровождению юридических документов, а также что он является специалистом в области сбора документов для подачи в миграционную службу. Чуть позже, после требования от него результата, он в целях убежденности показал нам свое служебное удостоверение, тем самым успокоил наше беспокойство. После длительных требовании возвращать нам деньги под давлением того, что мы собираемся обращаться в правоохранительные органы, Шакир перевел на счет моего племянника сумму в размере 120.000 тысяч тенге, чтобы хоть как то немного успокоить нас. Однако, после этого, Шакир вновь начал нас обманывать, скрываться, не отвечать на наши бесчисленные телефонные вызовы, ежедневно обещать возврат денег. К большому сожалению полные анкетные данные Шакира нам не известны, однако имеется его контактный абонентский номер телефона: +7 702-789-9264. В настоящее время, он продолжает активно пользоваться вышеуказанным номером и находиться в доступном режиме, однако на наши телефонные звонки не отвечает, продолжает скрываться и обманывать Мераби. В своем заявлении уважаемому министру, мы заявляли о том, что, наше человеческое терпение на исходе, и больше терпеть издевательства этого мошенника, мы не намерены. Поэтому, мы приняли решение обратиться с заявлением в МВД РК, поскольку предполагаем что у Шакира действительно имеются связи с правоохранительными органами и дело может быть спущено на тормоза. Считаем что, действия Шакира являются мошенническими и противоправными, поскольку полностью посягают на наши материальные интересы и целенаправленны на обман. Из-за мошеннических действии Шакира, нам причинен крупный материальный ущерб. Более того, мы лишились человеческого покоя в связи с чем пребываем в глубокой психологической яме, которая причиняет нам душевную боль. В настоящее время, Шакир обманывать нас завтраками и ни каких денег не возвращает, на телефонные звонки не отвечает, от встреч с нами всячески избегает. Нам не удается установить с ним связь, а все наши требования о возврате денег добровольно просто игнорирует. На данный момент я полностью убежден в том, что у него отсутствует намерения возвращать мне мои деньги. Считаем, что Шакир пользуясь нашим человеческим доверием к себе, преднамеренно вел нас в заблуждение с целью завладеть нашими денежными средствами, тем самым совершила преступления, предусмотренное статьи 190 УК РК. Действительно, если обращая свое правовое внимание на те обстоятельства которые происходят с расследованием уголовного дела, очевидно что на следствие происходит явное давление и дело спускают на тормоза, поскольку, с момента подачи заявление министру и возбуждения уголовного дела по территориальности прошло достаточно долгое время. За это время ни каких следственных продвижении по расследование дела не произошло. А именно, меня как заявителя до сих пор ни разу не вызвали на следственные действия, не ознакомили с материалами уголовного дела, не допросили в качестве потерпевшего, не признали потерпевшим в рамках действующего уголовного законодательством, одним словом бездействия исполняющих лиц назначенных по расследования данного уголовного дела нарушают мои процессуальные права. Мне до сих пор не известен ЕРДР уголовного дела, данные о следователе, и стадия расследования уголовного дела. Мы несколько раз связывались с Санжаром по телефону, однако ни какой информации о ходе расследования дела нам не удалось установить, за исключением пустых обещании о будущем задержании преступного лица. Уважаемый прокурор, мы не можем исключить действительные старания оперуполномоченного Санжара задержать Шакира, нас беспокоит совсем другой вопрос. Мы убеждены в том, что на следствие происходит служебное давление, так как сам Шакир в ходе недавнего телефонного разговора, несколько раз подчеркнул о том, что подача заявления в отношении его и миграционного начальства было излишним делом, поскольку он сможет избежать наказания, потому что у него сильное покровительство в правоохранительных органов, также что им уже удалось в прошлом избежать наказания когда они были задержаны антикоррупционным отделом. Исходя из сегодняшнего положения дела, мы начинаем убеждаться в том, что его слова находят свое подтверждение. Мы также имеем право быть убеждены в отсутствие правомерности действии сотрудников управления полиции, так как полагаем что, следствие преднамеренно не желает установить персональные данные о Шакире, а также установить личности лиц выдавших миграционные документы. Шакир продолжает спокойно разгуливать по городу и заниматься обманом других доверчивых граждан нашей страны. Мы, вынуждены выражать вам свои возмужания настоящим положением дела. Уважаемый прокурор, мы предупредили Санжара о том, что об их незаконных действиях будут знать в генеральной прокуратуре . Но однако его это не чуть не удивило. Мы со своей стороны просто удивлены халатностью и безразличием к расследованию уголовного дела в следственном отделе. Мы считаем своей святой обязанностью добиться прекращения подобного обращения с гражданами нашей страны, посредством возбуждения контроля над следственным органом. При всем нашем уважении к правоохранителям, мы очень не довольный работой вышеуказанного управления полиции, поскольку на наши возмущения они не реагируют, а их действия якобы помочь нам всегда заканчивались без положительным результатом. Таким образом, уважаемый прокурор, считаем что действия сотрудников вышеуказанного управления полиции полностью не законы, нарушают нормы действующего уголовного законодательства РК, ущемляют процессуальные права участника уголовного процесса, носят в себе дискриминацию лиц участвующих в расследовании. Мы как участники уголовного процесса не довольны процессом расследования уголовного дела и требуем от Вас вмешаться в восстановления ущемленных прав. На основании всего вышеотмеченного и руководствуясь нормами УК РК, УПК РК, ПРОШУ ВАС: Рассмотреть настоящую жалобу в соответствии с действующим уголовным законодательством РК. 1.Провести надзор за точным и единообразным применением закона. 2.Принять меры прокурорского реагирования на нарушения процессуальных прав участника досудебного производства. 3.Назначить помощника прокурора района и поручить ему осуществить надзор за процессом ознакомления нас с допустимым количеством материалов уголовного дела. 5.Поручить следователю немедленно вызвать и допросить заявителя и свидетелей. 6.Передать расследование обстоятельств настоящего уголовного дела, более ответственному и эрудированному следователю. 7.Обратить внимание на заявление, которое было подано для возбуждения уголовного дела в отношении Шакира и рядом других обстоятельств. С уважением представитель по доверенности! ...
ТолығырақЖауаптар
Уважаемый Руслан! Ваше обращение о необоснованных действиях сотрудников Департамента полиции г.Алматы в ходе осуществления следственных действий, волоките досудебного расследования по факту мошенничества и несоблюдении норм УПК, рассмотрено. Разъясняется, что согласно Положению об Агентстве Республики Казахстан по противодействию коррупции (далее-Агентство), утвержденному Указом Президента Республики Казахстан от 22 июля 2019 года № 74, данные вопросы не входят в компетенцию Агентства. В соответствии со статьей 5 Закона «О прокуратуре», надзор за законностью деятельности правоохранительных органов в сфере досудебного расследования, осуществляет прокуратура. В этой связи, руководствуясь пунктом 11 статьи 11 Закона «О доступе к информации», обращение по компетенции направлено в Генеральную прокуратуру. Вместе с тем обращение по вопросу необоснованных действий сотрудников полиции направлено в Министерство внутренних дел для осуществления ведомственного контроля. О результатах Вы будете уведомлены указанными государственными органами. В случае несогласия с данным ответом, Вы вправе обжаловать его в установленном законом порядке.
М.М Ахметжанов 01.07.2021, 12:12по компетенции
М.М Ахметжанов 01.07.2021, 12:13для ведомственного контроля
М.М Ахметжанов 01.07.2021, 12:13Кожабекова Маржан
- М.М Ахметжанов
- 28.06.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Ұлттық компаниялар ·
- 114
- № 692969
Добрый день! Я, Кожабекова Маржан Ерланкызы, являюсь жительницей города Капшагай Алматинской области. В начале июня текущего года обратилась в Казактелеком, который расположен в городе Капшагай. Оставила заявку на проведение телефона, телевидения и интернета по адресу: город Капшагай, 19 мкр., улица Центральная, дом 19Б. Заявку приняли. Обещали прийти и установить все в течение двух рабочих дней, но не пришли и не установили. Спустя неделю обратилась снова в Казактелеком, на что работники сказали, что установят через пару дней. Однако, с того момента прошло больше двух недель, сотрудники Казахтелекома не установили ничего, не выезжали по адресу. Никаких уведомлений в мой адрес не отправляли. Пришлось повторно в третий раз обратиться к единому оператору, на что сотрудники Казактелекома сказали, что в этом микрорайоне не устанавливается интернет, телефон, кабельное телевидение, что нужно ждать, при этом не определили точный период ожидания, сказали возможно пол года или возможно больше. Хотя, ранее по данному адресу был проведен и подключен телефон, интернет, телевидение, но из-за ненадобности был отключен по заявлению бывшего собственника дома. На сегодняшний день все провода находятся на месте в доме. Казактелеком бездействует безосновательно, данный факт свидетельствует о наличии признака коррупции.Таким образом, прошу оказать содействие в скорейшем установлении телефона, интернета. Также прошу оказать содействие в привлечении к ответственности работников Казактелекома, которые бездействуют. ...
ТолығырақЖауаптар
«Уважаемая Кожабекова Маржан! Рассмотрев Ваше обращение касательно проблем подключения интернета в г. Капшагай, сообщаем, что согласно пункту 6 статьи 7 Закона «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц» оно направлено в Министерство цифрового развития, инноваций и аэрокосмической промышленности. О результатах рассмотрения обращения Вы будете уведомлены вышеуказанным государственным органом в сроки, установленные Законом.».
М.М Ахметжанов 30.06.2021, 09:27согласно пункту 6 статьи 7 Закона «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц»
М.М Ахметжанов 30.06.2021, 09:29ТАГАЕВ БАКЫТЖАН
- М.М Ахметжанов
- 28.06.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
- 69
- № 692880
Құрметті ҚР Сыбайлас жемқорлыққа қарсы іс-қимыл Агенттігінің төрағасы М. М Ахметжанов мырза. Мен Маңғыстау облысы, Жаңаөзен қаласының тұрғыны Тагаев Бақытжан Сiздерге жұмыстарына табыс тілеймін. Сыбайлас жемқорлықпен күрес жолында елеулі еңбек ете берiнiз. Қазiргi таңда жемқорлықпен күрес қарқынды жүрiп жатыр. Мен белсенді әлеуметтік желi қолданушы ретінде сiздeрдiң жұмыстарына жақсы баға берер едiм. Айтпағым Маңғыстаудың тұрғыны ретінде Маңғыстау Сыбайлас жемқорлыққа қарсы іс-қимыл агенттігі департаментінің бiрiншi орынбасары Қуаныш Буркiтұлына алғысым шексіз. Өз iciнiң маманы деп бiлем. Маңғыстау жемқорлықпен күрес жолында қарқынды жұмыс жасауда. Сосын Батыс Қазақстан облысы Сыбайлас жемқорлыққа қарсы іс-қимыл агенттігінің бiрiншi орынбасары Нұрдаулет Саметкеде алғысым шексіз. Осы аты аталған ағаларымыз тұрғындармен әркез жақсы жұмыс жасауда. Осындай өз iсiнiң маманы, иманды басшыларымыз аман болсын. Менде өзiм жемқорлыққа қарсымын. Менiңде арманым Сыбайлас жемқорлықпен куресiп, Елімізге пайдамды тигiзгiм келедi. Жас болсақ та, Елiмiз үшiн жұмыс жасаймын. Сiзгеде жаңа қызметінiзге сәттілік тiлей отырып, жұмыстарынызда үлкен жетістіктерге жете берiнiз. Сiзбен кездесуде буйырса менiң арманым болып жүр. Аман болыңыз тек Маңғыстау облысы, Жаңаөзен қаласының тұрғыны Тагаев Бақытжан 27.06.2021жыл Тел. 87025707592 ...
ТолығырақЖауаптар
«Құрметті Бақытжан Тагаев!» Сыбайлас жемқолыққа қарсы іс-қимыл агенттігі (Сыбайлас жемқорлыққа қарсы қызмет) Сіздің Маңғыстау және Батыс Қазақстан облыстары бойынша департаменттер басшыларының орынбасаларына Қ.Мырзағали мен Н.Саметке алғыс білдіру жөнінде өтінішіңізді қарастырды. Осы өтініш Сыбайлас жемқорлыққа қарсы іс-қимыл агенттігінің (Сыбайлас жемқорлыққа қарсы қызмет) ресми сайтына орналастырылатын болады.
М.М Ахметжанов 01.07.2021, 05:00