ҚАЗ РУС ENG
Кіру немесе тіркелу
меню
А.Ж. Жұмағали

ҚР Сыбайлас жемқорлыққа қарсы іс-қимыл агенттігінің Төрағасы (Сыбайлас жемқорлыққа қарсы қызмет)

Байтурганова Динара
  • Шпекбаев А.Ж.
  • 24.03.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Құқық қорғау органдары ·
  • 173
  • № 675028

В АГЕНТСТВО ПО ПРОТИВОДЕЙСТВИЮ КОРРУПЦИИ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН В СЛУЖБУ СОБСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ГЕНЕРАЛЬНОЙ ПРОКУРАТУРЫ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН В СЛУЖБУ СОБСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН от ТОО «Х-Сор» в лице директора Бейсембай Даулета Куанышулы БИН 170240020659 KZ259470398993355147 в АО ДБ «Альфа Банк» БИК: ALFAKZKA город Алматы Наурызбайский район ул.Кенесары хана мкр-он Каргалы д.54\15 ВП-3А тел.8-701-888-28-14 от Байтургановой Динары Болатовны 07.05.1977 года рождения ИИН 770507401 882 проживающей: г.Алматы мкр-он Таугуль дом 10 квартира 20 тел.8-701-888-28-14 З А Я В Л Е Н И Е о принятии мер за противоправные и незаконные действия сотрудников полиции и прокуратуры Медеуского района города Алматы 10 марта 2021 года Алмалинским районным судом № 2 города Алматы был вынесен судебный приказ о взыскании суммы на основании того, 16 января 2018 года между истцом ТОО «Х-Сор» и учредителем ТОО «AKTAN GROUP» Амирхановым А.Б. был заключен Договор займа, который был оформлен как Договор инвестирования в бизнес № 16\04-203. Согласно п.2.1 Договора Инвестор передает Организации инвестиционные средства в срок до 06 февраля 2018 года. П.2.2 Инвестор представляет инвестиционные средства для закупа зерна и строительства Элеватора в Карагандинской области. Должником взятые обязательства по Договору были выполнены в полном объеме, денежные средства в размере 2 500 000 000 (два миллиарда пятьсот миллионов) были переданы в срок 06 февраля 2018 года на основании Акта приема-передачи инвестиционных денежных средств и квитанции к приходно-кассовому ордеру от 06 февраля 2018 года (прилагаются к заявлению). Согласно статье 274 Предпринимательского кодекса Республики Казахстан инвестор это - любое физическое и юридическое лицо, осуществляющее инвестиции в Республике Казахстан. Деятельность физических и юридических лиц (инвесторов) по участию в уставном капитале коммерческих организаций либо созданию или увеличению фиксированных активов, используемых для предпринимательской деятельности, а также для реализации проекта государственно-частного партнерства, в том числе концессионного проекта, признается инвестиционной деятельностью. 12 марта 2021 года в Алмалинский районный суд № 2 города Алматы было сдано исковое заявление о взыскании суммы в пользу ТОО «Х-Сор» с Амирханова Абзала Болатүлы, Амирхановой Раушан Ахметжановны, ТОО «AKTAN GROUP» в солидарном порядке части суммы долга (инвестиционных денежных средств) в связи с отменной судебного приказа Алмалинского районного суда № 2 города Алматы от 10 марта 2021 года. (копия прилагается) 11 марта 2021 года данный судебный приказ был предъявлен для исполнения к частному судебному исполнителю Шамшиеву Кайрату Сериковичу для принудительного исполнения, так как судебный приказ подлежит немедленному исполнению как предусмотрено Гражданским законодательством, является упрощенной формой гражданского судопроизводства. 12 марта 2021 года нам стало известно о том, что должник Амирханова Раушан Ахметжановна обратилась в УВД Медеуское района города Алматы о возбуждении уголовного дела. Следователем СО УП Медеуского района лейтенантом полиции Конуспаевым А.Е. была дана Справка Голофаст В.А. о том, что по факту неправомерных действий ЧСИ Шамшиева К.С. возбуждено уголовное дело по ст.190 ч.2 п.2 УК РК, за № 217517031000580 в УП Медеускгого района ДР г.Алматы. ТАКИМ ОБРАЗОМ ДОЛЖНИК ПУТЕМ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ИНСТРУМЕНТОВ ПЫТАЕТСЯ ПРОЛЛОБИРОВАТЬ СВОИ ИНТЕРЕСЫ ПО ГРАЖДАНСКОМУ СУДОПРОИЗВОДСТВУ ВОЙДЯ В СГОВОР С ПРОКУРАТУРОЙ И СЛЕДОВАТЕЛЕМ ВОЗБУДИВ НАСТОЯЩЕЕ ДОСУДЕБНОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ ПО ФОРМАЛЬНЫМ ОСНОВАНИЯМ В МЕДЕУСКОМ РАЙОНЕ С НАРУШЕНИЕМ ТЕРРИТОРИАЛЬНОСТИ, А ИМЕННО СУДЕБНЫЙ АКТ АЛМАЛИНСКОГО РАЙОННОГО СУДА, ЧАСТНЫЙ СУДЕБНЫЙ ИСПОЛНИТЕЛЬ ТАКЖЕ ОСУЩЕСТВЛЯЕТ СВОЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В АЛМАЛИНСКОМ РАЙОНЕ ГОРОДА АЛМАТЫ. Указанное дело с момента регистрации и возбуждения, принятия к своему производству органом уголовного преследования, в лице должностных лиц СУ Управления полиции Медеуского района города Алматы носит незаконный характер вопреки задачам, принципам и законности, предусмотренными ст.ст.8,9,10 УПК РК., а также несмотря на очевидность наличия гражданско-правовых отношений, но никак ни уголовно-наказуемое деяние. Согласно с частью 2 ст.8 УПК РК, Установленный законом порядок производства по уголовным делам должен обеспечивать защиту от необоснованного обвинения и осуждения, незаконного ограничения прав и свобод человека и гражданина, а в случае незаконного обвинения или осуждения невиновного - незамедлительную и полную его реабилитацию, а также способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению уголовных правонарушений, формированию уважительного отношения к праву. В соответствии со ст.179 ч.1 п.2 УПК РК, не подлежат регистрации заявления, сообщения или рапорт об уголовном правонарушении, о нарушениях, основанных на неисполнении или ненадлежащем исполнении гражданско-правовых сделок, совершенных в письменной форме и не признанных судом недействительными, мнимыми или притворными. Данные требования ст.179 УПК РК, органом уголовного преследования при регистрации уголовного дела не соблюдены. То есть, Договор об инвестировании в бизнес не признан судом недействительным. Согласно п.6 Инструкции по организации надзора за законностью уголовного преследования № 165, утвержденной приказом Генерального Прокурора Республики Казахстан от 30 декабря 2020 года, прокурор проверяет соблюдение требований ст.179 УПК РК и пункта 12 Правил. В случае установления нарушений законности при регистрации в ЕРДР и начале досудебного расследования, отсутствия достаточных оснований и признаков уголовного правонарушения, прокурор прекращает уголовное дело. Данное возбуждение уголовного дела прямо указывает на личную заинтересованность сотрудников полиции Медеуского УП и Прокуратуры Медеуского района города Алматы направленную на оказание давления на взыскания и помощи уклонения от ответственности должника в лице ТОО «AKTAN GROUP» и их учредителей, а именно: Во-первых: Уголовное дело возбуждено Управлением полиции Медеуского района г.Алматы. При принятии заявления и возбуждении УП Медеуского района г.Алматы была нарушена ТЕРРИТОРИАЛЬНОСТЬ, что прямо указывает на незаконность принятия заявления и возбуждения досудебного расследования, а именно: ЧАСТНЫЙ СУДЕБНЫЙ ИСПОЛНИТЕЛЬ ОСУЩЕСТВЛЯЕТ СВОЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В АЛМАЛИНСКОМ РАЙОНЕ ГОРОДА АЛМАТЫ, ОФИС ЕГО РАСПОЛОЖЕН ТАКЖЕ В АЛМАЛИНСКОМ РАЙОНЕ. ТОО «Х-Сор» расположено в Наурызбайском районе города Алматы Во-вторых: 12 марта 2021 года были вызваны в здание Прокуратуры Медеуского района города Алматы для проведения допроса свидетели Частный исполнитель Шамшиев К.С., директор ТОО «Х Сор» Бейсембай Д.К., юрист представляющий интересы ТОО в суде Байтурганова Д.Б. После отказа и требования проведения допроса в здании УП полиции Медеуского района г.Алматы, оперативным сотрудником по имени Ербол и следователем Кемелжановым Дидаром было дано пояснение, что следователь откомандирован в Прокуратуры Медеуского района для проведения следствия по данному делу и поэтому допрос будет проводиться в здании Прокуратуры. По настоянию свидетелей, допрос был проведен в здании УП полиции Медеуского района г.Алматы. С 16.00 часов до 23.00 часов свидетели были заведены в здание УП Медеуского района г.Алматы и не выпускались из здания. Следователь Кемелжанов Дидар проводил допрос Частного исполнителя Шамшиева К.С., а в это время на директора ТОО «Х СОР» Бейсембай К.С. оперативными сотрудниками оказывалось психологическое давление в отдельном кабинете. Действия оперативных сотрудников УП полиции Медеуского района г.Алматы и непосредственно следователя Кемелжанова Д. в виде удержания в здании УП на протяжении 7 часов является ни чем иным как психологическим давлением на свидетелей и превышением и злоупотреблением должностными полномочиями. В-третьих: Во время допроса следователь Кемелжанов Д. пояснил, что дело на контроле Прокуратуры и по ее указанию возбуждено данное уголовное дело. 14 марта 2021 года посредством Ватсап свидетелю Байтургановой Д.Б. на сотовый телефон 8-701-888-28-14 было направлена повестка о явке в кабинет № 2 Прокуратуры Медеуского района города Алматы по пр.Достык 7 для проведения следственных действий (скриншот прилагается). Из чего у нас сложилось мнение о том, что в данном расследовании заинтересована Прокуратура Медеуского района г.Алматы, так как с какой стати следственные действия проводятся в здании Прокуратуры, а Прокуратурой предоставляется кабинет следователю?!?! В-четвертых: 15 марта 2021 года на имя Генерального Прокурора Республики Казахстан была подана жалоба на незаконное возбуждение уголовного дела и его прекращении. 20 марта 2021 года на электронный адрес представителя ТОО «Х СОР» был направлен промежуточный ответ о том, что Прокуратурой Медеуского района г.Алматы истребовано уголовное дело в Управлении полиции Медеуского УВД г.Алматы (ответ прилагается). В соответствии с ч.1 ст.13 УПК РК, При производстве по уголовному делу запрещаются решения и действия, унижающие честь или умаляющие достоинство лица, участвующего в уголовном процессе, не допускаются сбор, использование и распространение сведений о частной жизни, а равно сведений личного характера, которые лицо считает необходимым сохранить в тайне, для целей, не предусмотренных настоящим Кодексом. Следователь зная о том, что дело истребовано и он не имеет права проводить какие-либо следственные действия 21 марта 2021 года по месту жительства свидетелей частного судебного исполнителя Шамшиева К.С. и Байтургановой Д.Б. были проведены следователем Кемелжановым Д. и оперативными сотрудниками УП Медеуского района незаконные обыски «на предмет обнаружения техники на которой были подделаны и изготовлены документы». Ознакомившись с текстом санкционированного Постановления о проведении обыска, следует, что допрошенный свидетель директор ТОО «Х СОР» Бейсембай показал, что получил данные документы на основании которых было произведено взыскание при приобретении Товарищества; свидетель Байтурганова Д.Б. показала, что ей эти документы были переданы директором ТОО «Х СОР» Бейсембай. Свидетель Бейсембай не отрицал факт того, что он передал оригиналы документов юристу Байтургановой. При этом, следователем Кемелжановым Д. инициированы обыски по месту жительства свидетелей Шамшиева К.С. и Байтургановой Д.Б. на предмет обнаружения и изготовления техники по изготовлению поддельных документов….при этом в Постановлении указано, что досудебным расследованием достоверно установлено, что имеются предметы или документы…. на которых изготавливались поддельные документы и т.д. Обыск у свидетеля Байтургановой Д.Б. вообще был проведен в ее отсутствие, Постановление о проведении обыска ей не было вручено, даже не направлено посредством Ватсап и т.д. Поддельность данных документов на основании, которых было произведено взыскание по судебному приказу от 10 марта 2021 года не доказана, не имеется заключения эксперта о его поддельности, не имеется решения суда которым данные документы признаны недействительными. 12 марта 20021 года свидетелем Байтургановой Д.Б. к допросу были приобщен бланк искового заявления о том, что Компания ТОО «Х СОР» обратилась в суд с иском (копия прилагается). 19 марта 2021 года Определением Алмалинского районного суда № 2 города Алматы исковое заявление ТОО «Х СОР» к ТОО «AKTAN GROUP», Амирхановой Р.А., Амирханову А. о взыскании суммы инвестиционных денежных средств по данным документам принято к производству и назначено предварительное слушание (копия определения суда прилагается). Сотрудниками полиции Медеуского района города Алматы, следователем Кемелжановым Д. и Прокуратуры Медеуского района города Алматы нарушаются Конституционные Права и законные Интересы граждан и юридических лиц! ДЕЙСТВИЯ СОТРУДНИКОВ ПОЛИЦИИ И ПРОКУРАТУРЫ СПОСОБСТВУЮТ УКЛОНЕНИЮ ДОЛЖНИКА ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И ОКАЗАНИЯ ДАВЛЕНИЯ НА ВЗЫСКАТЕЛЯ. ЧАСТНЫЙ СУДЕБНЫЙ ИСПОЛНИТЕЛЬ ШАМШИЕВ К.С. ИСПОЛНЯЛ СВОИ ДОЛЖНОСТНЫЕ ОБЯЗАННОСТИ ПО ПРИНУДИТЕЛЬНОМУ ИСПОЛНЕНИЮ СУДЕБНОГО АКТА, ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ТОО БАЙТУРГАНОВА Д.Б. ОСУЩЕСТВЛЯЛА ОКАЗАНИЕ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ КАКИХ-ЛИБО ПРОТИВОЗАКОННЫХ ДЕЙСТВИЙ ИМИ СОВЕРШЕНО НЕ БЫЛО. ОДНАКО СО СТОРОНЫ СЛЕДСТВИЯ И ПРОКУРАТУРЫ МЕДЕУСКОГО РАЙОНА ПРОВОДЯТСЯ НЕЗАКОННЫЕ ОБЫСКИ ПО МЕСТУ ИХ ЖИТЕЛЬСТВА, СЛЕДСТВИЕМ УКАЗЫВАЕТСЯ, ЧТО ДОСУДЕБНЫМ РАССЛЕДОВАНИЕМ ДОСТОВЕРНО УСТАНОВЛЕНО…ЧТО ИМИ ПОДДЕЛАНЫ ДОКУМЕНТЫ И Т.Д. …ПРИ НАЛИЧИИ ПОКАЗАНИЙ ДИРЕКТОРА ТОО «Х СОР» БЕЙСЕМБАЙ К., О ТОМ ЧТО ОН ПЕРЕДАЛ ОРИГИНАЛЫ ДОКУМЕНТОВ….ДАННЫЕ ПОКАЗАНИЯ УКАЗЫВАЮТ, ЧТО НИ ЧАСТНЫЙ СУДЕБНЫЙ ИСПОЛНИТЕЛЬ НИ ЮРИСТ БАЙТУРГАНОВА Д.Б. К ИЗГОТОВЛЕНИЮ. ПОДПИСАНИЮ ДАННЫХ ДОКУМЕНТОВ НЕ ИМЕЮТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ, ЧТО ИМИ ИСПОЛНЯЛИСЬ СВОИ ДОЛЖНОСТНЫЕ ОБЯЗАННОСТИ. На основании вышеизложенного П Р О С И М В А С : Принять меры и привлечь к ответственности сотрудников полиции Управления полиции Медеуского района города Алматы и Прокуратуры Медеуского района города Алматы за действия по незаконному возбуждению уголовного дела и злоупотребления и превышения должностных полномочий. В рамках проверки провести биллинг звонков и переписку Ватсап, Телеграмм сотрудников УП и Прокуратуры Медеуского района города Алматы прямо доказывающих и указывающих на их связь со стороной должника Амирхановой Раушан Ахметжановны и ее представителя адвоката Голофаст В. Приложение : Определение суда Скриншот Ответ Прокуратуры Постановление об обыске Директор ТОО «Х СОР» Бейсембай К. Представитель ТОО «Х СОР» Байтурганова Д.Б. ...

Толығырақ
Наукенов Мубарак
  • Шпекбаев А.Ж.
  • 24.03.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Құқық қорғау органдары ·
  • 56
  • № 675024

ОБРАЩЕНИЕ Обращаюсь к Вам с надеждой на то, что правосудие восторжествует. Я фермер, начинал свое дело 20 лет назад «с нуля» с поголовьем 20 лошадей, в самой рискованной области, в сельском хозяйстве. В настоящее время, благодаря тяжелому труду и государственной поддержки крестьян мне удалось стать крупным племенным хозяйством в Павлодарской области - КХ «Акпура». Но вопиющий случай беззакония может стать причиной банкротства крепкого КХ и оставить без работы 20 сотрудников. Прошу Вас поддержать мое крестьянское хозяйство и взять под личный контроль мое гражданское дело. В настоящее время, я готовлю Ходатайство на имя Председателя Верховного Суда, это мой последний шанс отстоять свое хозяйство и уберечь его от банкротства. С глубоким уважением Наукенов М.К. В приложении представлена детальная информация и материалы по моему делу. ...

Толығырақ
Алменбаева Зикен
  • Шпекбаев А.Ж.
  • 24.03.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
  • 83
  • № 674980

Здравствуйте, Алик Жаткамбаевич! Я запросила справку о выдаче копий регистрационного дела, заверенных регистрирующим органом, включая план (схемы) объектов недвижимости. В Отделе Иртышского района по регистрации и земельному кадастру филиала некоммерческого акционерного общества "Государственная корпорация "Правительство для граждан" по Павлодарской области, мне выдали копию договора купли-продажи и акт на земельный участок. Прошу Вашего содействия, чтобы мне выдали схему объектов недвижимости, а также прошу выписку с Реестра Недвижимости на мой земельный участок, где указаны мои объекты недвижимости. С уважением, Зикен апа ...

Толығырақ
Джуманова Лазат
  • Шпекбаев А.Ж.
  • 24.03.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Құқық қорғау органдары ·
  • 95
  • № 674976

Сәлеметсіз бе! Менің сізге екінші рет арыздануым. Мен Джуманова Лазат Кошкарбаевна иин 840701403135 Мен сізден 671193 нөмірлі арызыма әлі күнге дейін жауап ала алмаудамын. ...

Толығырақ
Канахин Николай
  • Шпекбаев А.Ж.
  • 22.03.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
  • 69
  • № 674856

ИЗЪЯВЛЕНИЕ : Человек, Суверен ,Выгодоприобретатель ,Николай Васильевич Канахин (далее – Заявитель) согласно Волеизъявления в форме Декларации от 14.01.2021 г. является бенефициаром (учредителем и выгодоприобретателем) бланка паспорта физического лица КАНАХИНА НИКОЛАЯ ВАСИЛЬЕВИЧА (записи в информационных и правовых системах РК). Убыткоприобретатель это государство которое обязаны с ресурсов и недр обеспечивать человека если он заявил о себе ,о своих правах . Но права Человека в Казахстане нарушают преступники депутаты и чиновники . В соответствии с международными нормативными правовыми актами о правах Человека – статут Человека обозначается декларативно. Действующими международными и государственными правовыми нормативными актами НЕ предусмотрено его документальное оформление (подтверждение) Кому: Администрация Президента РК, Верховный суд ,Мажалис ,Сенат ,МВД ,Генеральная прокуратура и.т.д. ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЕ НАРОДА ОТКАЗ НАРОДА ОТ ОФЕРТЫ АО «АСТАНА ЭНЕРГОСБЫТ» и АРЭК в рамках общественного контроля за делами коррупционной направленности и реализации программы Президента Республики Казахстан оказание услуги «Разъясни должностному лицу его правонарушения» в рамках общественной программы «Правовой ликбез» Довожу до сведения компетентных государственных органов Республики Казахстан о несостоятельности финансовых претензий (оферты) АО «АСТАНА ЭНЕРГОСБЫТ» и АРЭК в адрес населения (народа). Договоров между АО «АСТАНА ЭНЕРГОСБЫТ» и АРЭК и населением – нет и быть не может. Взаимоотношения сторон не урегулированы в гражданском правовом поле. Претензии АО «АСТАНА ЭНЕРГОСБЫТ» и АРЭК к населению считаем не обоснованными, населением не приняты, возвращены отправителю настоящим волеизъявлением. Оферта АО «АСТАНА ЭНЕРГОСБЫТ» и АРЭК населением не акцептована. Любые действия, принятые за акцепт – считать отозванными. Аксиома права гласит: Тот, кто ошибся или обманут, не считается связан согласием. Договор не может быть исполнен, если он заключен без каких-либо элементов законного письменного договора. Законодательная база РК имеет иллюзорное происхождение, не подтверждена законным способом (НПА не имеют бумажной письменной формы, не подписаны синей мокрой ручкой и не имеют утверждающей мокрой гербовой государственной печати (согласно ГОСТ). Если вы принимаете оферту РК и добровольно соблюдаете законы РК – это ваше право и конституционная обязанность, как должностных лиц. Мы, народ, уведомляем Вас о том, что Мы не принимаем оферту РК в виде Законодательной базы, НПА и прочих документов, влекущих правовые последствия, пока НАМ не будет доказана ее состоятельность и необходимость. При отсылке НАС, НАРОДА, на сайты в сети интернет, даже если их доменные адреса прописаны в НПА РК, следует заручится поддержкой компетентных общепризнанных международных экспертных центров и приложить к своим словам экспертное заключение, в котором будут указаны результаты экспертизы, подтверждающие точное совпадение опубликованных и обнародованных текстов Законов (нормативных правовых актов) на ресурсах в сети интернет с их физическими образами на бумажном носителе с нанесением типографской краски (чернил, в том числе порошковых), с результатами подчерковедческой экспертизы подписи Президента и соответствию оттиска гербовой печати ее реальному законному физическому образу, а также указано местонахождение оригинальных физических образов нормативных правовых актов Республики Казахстан с документальным подтверждением этого факта. Более того, народ был бы крайне признательным, если бы вы к своему ответу приложили доказательную базу полномочий Президента РК подписывать нормативные правовые акты РК и разъяснили со ссылками на нормативные документы, откуда у Президента взялась его президентская власть с правом подписи нормативных правовых документов РК. Из проекта Конституции РК 1994 года следует наличие только 3 ветвей власти: исполнительная, законодательная и судебная. В действующей Конституции СССР 1977 г также отсутствует Президентская власть и возможность Президента подписывать НПА. Пока народу НЕ будет доказана состоятельность законодательной базы – народ НЕ акцептует, НЕ признает и НЕ соглашается с опубликованными и обнародованными офертами – нормативными правовыми актами Республики Казахстан . Лично для вас поясним, что АО «АСТАНА ЭНЕРГОСБЫТ» и АРЭК зарегистрировавшись и ведя свою деятельность в правовом поле РК, а значит дав согласие на соблюдение нормативной правовой базы РК, нарушает принятые ей условия оферты (законодательство РК), в части применения в обращениях к Человеку в качестве правового обоснования имущественных требований к населению. В таких условиях НАРОД ЕДИНОГЛАСНО принял решение приостановить оплату услуг до приведения деятельности АО «АСТАНА ЭНЕРГОСБЫТ» и АРЭК в соответствие с Законодательной и нормативной базой РК. Данные ниже разъяснения по опубликованной и обнародованной, но никем не подтвержденной, Законодательной и нормативной базе РК предоставлены в качестве оказания услуги «Правовой ликбез». Стоимость оказанной услуги – первый раз 0 (ноль) рублей, с учетом действующей промо-акции «Разъясни должностному лицу его правонарушения», второй и последующий разы – 500 000 (пятьсот тысяч) тенге Билетами Банка Казахстан (признаками тенге) – на правах оферты. На должностное лицо может быть возложена персональная ответственность в рамках за неисполнение волеизъявления народа любым Человеком по любому, изложенному ниже обстоятельству. ПРАВОВОЙ ЛИКБЕЗ Восстановление правовых статусов Мы, народ, прекрасно осознаем, что при реализации своего права на гражданство, данного нам Всеобщей декларации прав человека, мы становимся соучредителем Государства. Для обеспечения взаимодействия Человека и Государства, создана электронная запись в Государственной Информационной Системе (далее – ГИС), субъект права – «физическое лицо», которое по своему определению и естеству является юридически недееспособным без действий его учредителей – Человека и Государства. Наличие записи в ГИС подтверждается бумажным носителем, удостоверением личности, например: «Паспорт Республики Казахстан ». На текущий момент мы, народ, в правовом поле РК имеем, как минимум, 3 субъекта права: Человек – наивысший надгосударственный статут; Гражданин – статус, порожденный реализацией права Человека на гражданство в определенном Государстве; Физическое лицо – статус, порожденный для реализации позитивного и негативного прав Человека и Государства. Однако РК забыла, что субъект права «физическое лицо» создано для обоюдного взаимодействия. И у Человека, и у Государства, есть одинаковый набор позитивных и негативных прав. Однако в настоящее время наблюдается реализация исключительно позитивных прав Государства, что свидетельствует об одностороннем отказе Государства от выполнения своей части публичного договора - проекта Конституции 1994 года. Государство своими действиями (бездействиями) в лице своих представителей – должностных лиц, публично признает отсутствие у Человека реализованных прав на гражданство, что подтверждается многочисленными ответами на запросы народа в органы МВД (ФМС). МВД затрудняется честно ответить народу, где, когда и с какой даты было реализовано его право на гражданство, ссылаясь на мифические законы «автоматического» присвоения гражданства. Однако, органы МВД не могут подтвердить наличие гражданства РК у народа официальным документом, который будет признан по всем общепризнанным международным нормам и правилам – международным сообществом. Таким образом народ имеет все основания НЕ доверять Государству РК (Казахстан ), подозревать его в подлоге. Ситуация с недоверием к Государству усугубляется все больше набирающем обороты отказом Государства от реализации своих обязательств перед народом и все больше набирающем обороты усилением мер государственного принуждения к выполнению обязательств народа перед Государством. Такое положение дел считаем НЕ допустимым в цивилизованном обществе. Для возврата доверия народа требуем восстановить права Человека и приступить к исполнению своих прямых обязанностей всех должностных лиц Республики Казахстан . Напоминаем Вам, что все должностные лица РК, включая Президента, являются избранниками народа, всего лишь представителями собственника земли и территорий. Представитель собственника обладает достаточно узким набором полномочий, не дающим права обладать всей собственностью народа и свободно распоряжаться этой собственностью на свое усмотрение. Как мы видим из практики – чиновники (должностные лица) совсем забыли, что это они наняты СЛУЖИТЬ НАРОДУ, а не наоборот. Также напоминаем всем должностным лицам РК, что Собственник земель и территорий является народ (общенародная собственность). Все, что находится на (в) землях общенародной собственности, принадлежит народу. Республики Казахстан – ваша территория согласно Конституции: «Территория Республики Казахстан включает в себя территории ее субъектов, внутренние воды и территориальное море, воздушное пространство над ними». Субъектами права являются индивиды или организации, которые на основании юридических норм могут быть участниками правоотношений, т. е. носителями субъективных прав и обязанностей. Соответственно, территории субъектов РК – это территории движимого и недвижимого имущества, которые расположены на общенародной земле. Согласно Указа Президиума Верховного Совета СССР от 6 февраля 1968 г. N 2338-VII О КОНТИНЕНТАЛЬНОМ ШЕЛЬФЕ СОЮЗА ССР – внутренние воды и территориальное море, воздушное пространство над ними, закреплено в международном правовом поле за СССР. Актов приема-передачи территорий СССР – в РФ не существует. Нам также достоверно известно, что Республика СФСР была переименована указом Ельцина в Российскую Федерацию (Россию). Не весь СССР переименован, а лишь одна республика. Поэтому мы требуем предоставить оригиналы документов, подтверждающих передачу континентального шельфа Союза ССР в РК. Уверены, таких не существует. Республика Казахстан обладает суверенными правами и осуществляет юрисдикцию на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне Российской Федерации в порядке, определяемом федеральным законом и нормами международного права – Конституции. Юрисдикция (большой юридический словарь: лат. jurisdictio - судопроизводство, от jus - право и dico - говорю) - установленная законом совокупность правомочий соответствующих государственных органов разрешать правовые споры и дела о правонарушениях, оценивать действия лица или иного субъекта права с точки зрения их правомерности либо неправомерности, применять юридические санкции к правонарушителям. В соответствии с самоопределением РК, изложенным выше, Мы, народ, обладаем суверенными правами и осуществляем юрисдикцию на общенародной собственности – территориях земель, движимого и недвижимого личного и иного вида имущества, определяемого нормами международного права, посредством народных судов, общественных объединений и организаций, которых народ наделил такими полномочиями. Должностные лица РФ – Вы находитесь в НАШЕЙ ЮРИСДИКЦИИ, НА НАШЕЙ ТЕРРИТОРИИ, ПОДЧИНЕНЫ И ПОДКОНТРОЛЬНЫ НАШЕЙ, НАРОДНОЙ ВЛАСТИ. Мы, НАРОД, выражаем общественное порицание всем должностным лицам, реализующим политику Российской Федерации, как торговой компании, использующей Человека в качестве биоресурса для извлечения прибыли. Мы публично опротестовываем навязанный народу статус «биоресурса» и требуем пересмотреть свои политическое взгляды и убеждения в отношении Человека, жизнь и здоровье которого является наивысшей ценностью на Земле. Уведомляем Вас, мы – НАРОД, являясь единственным носителем суверенитета и источником власти, объединившись, приступили к реализации своей власти НЕПОСРЕДСТВЕННО на всей своей территории. Все волеизъявления народа, как высшего источника власти, являются обязательными для исполнения всеми должностными лицами Республики Казахстан , нанятыми служителями народа. Все, кто препятствует реализации воли народа, подлежит немедленному освобождению от занимаемой должности. Реализация непосредственного народовластия. Обзор нормативной правовой базы и ее применимость к урегулированию правоотношений Человека и коммерческой торговой компании, ведущей свою деятельность в области торговли энергией. Приступив непосредственно к реализации своей власти, Мы, народ, уполномочиваем должностных лиц РК провести полную проверку коммерческой торговой организации, реализующей свою деятельность на территории народа, АО «Астана ЭНЕРГОСБЫТ» и АРЭК и аффилированных с ней лиц. А также министерство энергетики ,акимат строительные компании ,проектировщиков ,дизайнеров , КСК .везде обман при эксплуатации ,обман при строительстве ,обман при управлении .Везде решают дешевые тендеры и откаты .Все строят из барахла .Миллиарды триллионов долларов отмыли на электробезопасности жителе города Астана . В ГК РК указано на обязанность абонента (потребителя) оплачивать принятую энергию. По логике АО «АСТАНА ЭНЕРГОСБЫТ» и АРЭК эта обязанность Человеком не исполняется, потому что в кассу предприятия (на расчетный счет в БАНКе) от Человека не поступает плата в желательном для АО «АСТАНА ЭНЕРГОСБЫТ» и АРЭК размере. С такой логикой невозможно согласиться по следующим основаниям: В части наличия обязанностей Наличие обязанности не означает обязанность ее исполнения в порядке, установленном одной стороной. Жилищные обязанности, в том числе по оплате за потребленные услуги, . Этот порядок содержит требование исполнять обязанности по оплате предоставленных услуг исключительно в соответствии с договорами РК. Неисполнение обязанностей с двух сторон Поскольку АО «АСТАНА ЭНЕРГОСБЫТ» и АРЭК отказалась исполнять обязанности, возложенные на нее законом о заключении договора энергоснабжения, налицо не исполнение обязанностей с двух сторон. Должник не может исполнить свое обязательство без заключения договора, поскольку на нем лежит конституционная обязанность соблюдать законодательство Казахстан , и в частности, проявлять осмотрительность и осторожность при внесении своих денежных средств, требовать от контрагента обязательного исполнения условий сделки, в частности, заключения договора. Неисполнение обязанностей должника законом допускается В соответствии должник не считается просрочившим исполнение обязательства, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора, в том числе вследствие не совершения кредитором предусмотренных законом действий, до исполнения которых должник не мог исполнить своего обязательства. Следовательно, закон допускает возможность неисполнения возникшей обязанности, которую кстати, еще необходимо доказать, например в качестве предъявления регрессных требований или неосновательного обогащения именно к «ФИЗИЧЕСКОМУ ЛИЦУ» (по морскому праву «бумажный человек», «соломенный человек», «персона», «лицо», «бумажная личность» - отдельный субъект права, электронная запись в Государственной Информационной Системы (ГИС), или ее бумажный аналог «Республики Казахстан ПАСПОРТ»). Ведь требования АО «АСТАНА ЭНЕРГОСБЫТ» предъявляет в своих «СЧЕТАХ-ПРЕТЕНЗИЯХ» к неодушевленному объекту, отдельному субъекту права, «жителю» электрической установки (оборудования, например Сервера ЭВМ). Потому что живой Человек из крови, плоти и костей не может быть ни абонентом, ни потребителем электроэнергии, так как не имеет в своей конструкции энергопринимающего устройства для приема мощностей. Неисполнение обязанностей кредитора законом признается как злоупотребление правом. Законодательство ориентирует участников рынка ЖКХ на взаимное исполнение обязательств: В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности . Отказ от заключения договора исключает право требования от должника исполнения его обязанности, что подтверждается судебной практикой - Президиум ВАС РК признал отказ хозяйствующего субъекта от заключения договора с потребителем злоупотреблением доминирующим положением на рынке (информационное письмо Президиума ВАС РК «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением антимонопольного законодательства»). Не допускается использование гражданских прав в целях … злоупотребление доминирующим положением на рынке . Для защиты от злоупотребления правом кредитора закон предусматривает право на приостановление исполнения обязанностей Стремление Кредитора к взиманию платы без надлежащего оформления договорных обязательств самым непосредственным образом указывает на заведомую недобросовестность контрагента по оплате услуг, а потому воздержание от оплаты услуг до устранения нарушения является абсолютно законной мерой понуждения к закону в рамках самозащиты права. С нашей стороны никогда не было заявлений об отказе от исполнения обязанностей по оплате жилищных и коммунальных услуг, напротив, Мы считаем приостановление оплаты услуг временной мерой, мерой понуждения к закону. Сразу после заключения договора энергоснабжения, указанные в нем обязательства будут исполнены в полном объеме, если в конструкции наших Человеческих тел . Недопустимость использование понятия "услуга" при не заключении договора Под услугами гражданское законодательство понимает совершение за плату определенных действий или осуществление определенной деятельности по заданию гражданина для удовлетворения личных (бытовых) нужд . В отсутствии задания гражданина предоставление материальных благ регулируется главой (Действия в чужом интересе без поручения) Пленум Верховного Суда РКв Постановлении (О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей) постановил отнести “отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать … услуги исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой – организация…, осуществляющая …, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми ГК РК и Законом РК о защите прав потребителей" . Постановления высший орган судебной власти постановил под услугой следует понимать действие (комплекс действий), совершаемое исполнителем в интересах и по заказу потребителя в целях, для которых услуга такого рода обычно используется, либо отвечающее целям, о которых исполнитель был поставлен в известность потребителем при заключении возмездного договора. Содержащиеся в постановлениях Пленума Верховного Суда РК разъяснения по вопросам применения законодательства основаны на требованиях закона и обобщенных данных судебной практики в масштабах страны. Они представляют собой своеобразную форму судебного прецедента и являются ориентиром, подлежащим учету в целях вынесения судьями законных и обоснованных приговоров, решений, определений и постановлений. Поскольку договора энергоснабжения заключено не было, отпадает какая-либо возможность оказания услуг. Именно понуждение к закону вызвало у нас активное неприятие – АО «Астана ЭНЕРГОСБЫТ»» и АРЭК своим обращением (офертой) к нам, показывает абсолютное несогласие с законодательством государства и массово втягивает нас в преступный коррупционный процесс, в том числе понуждает стать участником преступной схемы легализации и отмывания денежных средств, добытых преступным путем, которые неизвестно куда перенаправляются и неизвестно кого финансируют. Расчет делается исключительно на неправильное толкование материального права и ограниченной дееспособности оппонента. Необходимость заключения договора электроснабжения регламентирована законом РК. Мы утверждаем, что ни одного договора энергоснабжения с населением НЕ ЗАКЛЮЧЕНО. Гражданские правовые отношения с АО « АСТАНА ЭНЕРГОСБЫТ» и АРЭК не установлены Договор энергоснабжения По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное. Заключение и продление договора энергоснабжения В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут . Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором. Заключение договоров с ресурсоснабжающими организациями не создает для собственников обязанностей по оплате: Установлено, что договор не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон, то есть договоры, заключенные между поставщиками услуг (монополиями) и АО «АСТАНА ЭНЕРГОСБЫТ», и АРЭК не создают обязанностей для потребителей (жителей или жилых домов); полагает договор заключенным, только если между сторонами достигнуто соглашение по существенным условиям; «о защите прав потребителей» признает недействительными условия договоров, ущемляющих права потребителей, например, заключенных кем-то от имени потребителя, но без его участия; «Порядок расчетов за выполненную работу/оказанную услугу определяется договором между потребителем и исполнителем». . Имеет ли право население (жители или жилых домов) заключать договоры энергоснабжения от своего имени? Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Кто такой собственник многоквартирного жилого дома или жилого дома? Согласно действующего законодательства собственниками ВСЕХ жилых домов, многоквартирных жилых домов и помещений в них, в том числе жилых, является субъект РК Если у АО «АСТАНА ЭНЕРГОСБЫТ» и АРЭК к НАМ (народу, населению ), как к владельцам ПРАВА собственности, дающее нам возможность владеть, пользоваться и распоряжаться предоставленным нам на законном основании помещением, имеются какие-либо вопросы и/или материальные претензии, или АО «АСТАНА ЭНЕРГОСБЫТ» и АРЭК хочет мотивировать свои материальные претензии Гражданского кодекса РК и рассказать про так называемый "публичный договор" или «конклюдентные действия», рекомендуем учитывать, что, согласно другому публичному договору, — все свои материальные претензии адресованы в акимат Кульгинову А.С , которому население города Астаны делегировало полномочия организовывать в границах поселения энергоснабжение и покрывать расходы на организацию из соответствующего бюджета, как участнику бюджетных отношений. В случае отказа акима Астаны - Кульгинова А.С . от исполнения своих прямых обязанностей, следует отстранить его от занимаемой должности. И еще ряд НПА, на которые нельзя ссылаться и использовать в качестве оснований для предъявления материальных требований. В соответствии с Указом Президента РК «Нормативные правовые акты органов исполнительной власти, кроме актов и отдельных их положений, содержащих сведения, составляющие государственную тайну, или сведения конфиденциального характера, не прошедшие государственную регистрацию, а также зарегистрированные, но не опубликованные в установленном порядке, не влекут правовых последствий, как не вступившие в силу, и не могут служить основанием для регулирования соответствующих правоотношений, применения санкций к гражданам, должностным лицам и организациям за невыполнение содержащихся в них предписаний. На указанные акты нельзя ссылаться при разрешении споров». Неприменимость конклюдентных действий к населению при выставлении им материальных и иных имущественных претензий Анализируя судебную практику АО «АСТАНА ЭНЕРГОСБЫТ» и АРЭК с населением, в исковых требованиях зачастую идет упоминание о так называемых конклюдентных действиях на основании «договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети». Судя по определению терминов и сути, из них вытекающей, простому Человеку это сделать просто невозможно, ну хотя бы потому что отсутствует энергопринимающее устройство в жилом помещении. Не предусмотрено проектом дома. За разъяснениями по этому вопросу вы можете обратиться к главному архитектору города Астаны для получения более компетентной консультаций. Также настоятельно рекомендуем при применении к народу (населению) норм права, основанных на конклюдентных действиях, не забывать, что конклюдентные действия применимы только в том случае, если доказана в законном порядке недееспособность гражданина вступать в гражданские правовые отношения. В случае же доказывания недееспособности и права АО «АСТАНА ЭНЕРГОСБЫТ» и АРЭК на применение норм, основанных на конклюдентных действиях, необходимо привлекать к участию в процессе законного опекуна недееспособного лица для разрешения вопроса. Что до сих пор ни один судья не сделал, чем нарушил права ответчика на состязательность и защиту. Судебные решения с применением нормы, основанном на конклюдентных действиях, не могут быть приняты в качестве соответствующих закону . Неприменимость действий, влекущих порчу и угрозу порчи народного имущества (общедомового имущества собственников Сотрудники АО «АСТАНА ЭНЕРГОСБЫТ» и АРЭК регулярно угрожают отключением электроэнергии, причем путем нарушения целостности конструкции сетей МКД, жилых домов, которые на правах общей собственности принадлежат собственникам жилых помещений. Угрозы и действия по обесточиванию помещений ведутся без решения суда, без заказ-наряда на работы, без иной разрешительной документации. Откуда у сотрудников АО «АСТАНА ЭНЕРГОСБЫТ» и АРЭК разрешение на допуск к порче чужой собственности и причинению вреда? С молчаливого согласия правоохранительных органов, возможно, прямого указания, должностные лица АО «АСТАНА ЭНЕРГОСБЫТ» и АРЭК совершают уголовные преступления, выражающиеся в умышленной порче чужого имущества: демонтаж оборудования и проводов, варварское заваривание ревизионных лючков в целях ограничения доступа, бесконечные угрозы населению по смс, телефону и другим средствам связи. И весь этот беспредел происходит не взирая на то, что в обесточенной квартире находятся несовершеннолетние дети, инвалиды, пенсионеры с ограниченными возможностями в силу возраста. Требуем незамедлительно прекратить противоправные действия в отношении населения! Согласно Постановлению Правительства РК "Об утверждении основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии": 7. Установить, что Порядок прекращения или ограничения подачи электрической и тепловой энергии и газа организациям-потребителям при неоплате поданных им (использованных ими) топливно-энергетических ресурсов, утвержденный постановлением Правительства Республики Казахстан (Собрание законодательства Республики Казахстан не применяется в отношении прекращения или ограничения подачи электрической энергии с даты вступления в силу настоящего постановления. Согласно Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, изложенных в Постановлении Правительства РК "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") – ограничение поставки электроэнергии производится самим потребителем согласно условиям договора в оговоренный день по всем точкам получения мощности. Напоминаю, что потребитель в этом случае не является населением. Таким образом, обзор законодательной базы показал отсутствие законных способов ограничения населения от электроснабжения. Гарантированный поставщик и зона его деятельности Гарантирующий поставщик (сокращенно ГП) электрической энергии — коммерческая организация, обязанная в соответствии с Федеральным законом «Об электроэнергетике» или добровольно принятыми обязательствами заключить договор купли-продажи электрической энергии с любым обратившимся к ней потребителем электрической энергии либо с лицом, действующим от имени и в интересах потребителя электрической энергии и желающим приобрести электрическую энергию. Статус гарантирующего поставщика распространяется на определенную территорию. Просим провести проверку законности деятельности АО «АСТАНА ЭНЕРГОСБЫТ» и АРЭК в качестве гарантированного поставщика, на территориях, отличных от границ поселения – города Астаны (например, город Караганда , Кокчетав и других городов Акмолинской обл), а также законность взимания платы за электроэнергию с населения данных населенных пунктов. Существует ли закон, разрешающий продажу жизнеобеспечивающих ресурсов населению Обратившись к экономической теории, мы знаем, что все услуги можно разделить на 2 вида: коммерческие – реализуемые в рамках гражданских правовых отношениях (на договорной основе, в том числе оферте), основной целью которых является извлечение прибыли; некоммерческие – без извлечения прибыли. Когда мы говорим о реализации той или иной услуги, мы подразумеваем свободный выбор Человека в ее приобретении или свободном отказе от нее, наличие альтернатив. В случае с электроэнергией – мы говорим о жизнеобеспечивающем ресурсе, отказ от которого невозможен или ставит под угрозу существование и жизнь Человека, существенно снижает качество его жизни, а в ряде случаев – ведет к гибели. В Республики Казахстан не существует закона, позволяющего юридическим и иным лицам продавать НАСЕЛЕНИЮ жизнеобеспечивающие ресурсы в качестве товара или оказывать государственные (муниципальные) коммерческие жизнеобеспечивающие услуги для извлечения прибыли, что подтверждается законом "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг" «Государственные и муниципальные услуги предоставляются заявителям на бесплатной основе». Финансирование государственных и муниципальных услуг подтверждается Приказом Минфина Казахстана “Об утверждении Порядка осуществления территориальными органами казначейства санкционирования расходов, источником финансового обеспечения которых являются целевые средства, при казначейском сопровождении целевых средств в случаях, предусмотренных законом Доказательств того, что АО « АСТАНА ЭНЕРГОСБЫТ» и АРЭК оказывает населению именно коммерческие услуги в виде поставки электроэнергии, не в качестве основного жизнеобеспечивающего ресурса, не предоставлено. Как и на основании чего сформированы лицевые счета клиентов (населения), привязанные к помещениям. Откуда у АО «АСТАНА ЭНЕРГОСБЫТ» и АРЭК данные о площадях помещений и для чего они используются Ответы на эти вопросы в законодательной базе РК нами не найдены. У нас есть все основания подозревать АО « АСТАНА ЭНЕРГОСБЫТ» и АРЭК в незаконной деятельности с использованием персональных данных физических лиц, учредителем и бенефициаром которых является Человек, не дававший свое согласие на их обработку и распространение Применимость параграфа к регулированию взаимоотношений Человека и коммерческой торговой компании, ведущей свою деятельность в области торговли электроэнергией. Допустимость применения используемой терминологии в ПНА РК к Человеку и его жилищу. Обзор технической нормативной базы РК Из прямого толкования НПА из Части II явно следует: 1. Энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию нигде не сказано, что договор может заключаться с кем-то иным, кроме абонента (потребителя), например: пользователю, лицу и тд.; 2. Договор энергоснабжения заключается с абонентом законом императивно установлено ограничение на заключение договора энергоснабжения. 3. Абонентом может выступать гражданин, использующий энергию для бытового потребления – установлено ограничение «бытовое потребление». 4. Абонент обязуется оплачивать принятую энергию энергопринимающим устройством . 5. Договор энергоснабжения заключается с абонентом … при обеспечении учета потребления энергии. 6. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии 7. Энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть. 8. Абонент обязуется … обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей. При приобретении Человеком новых прав и возникновении новых обязанностей, для их реализации должны быть соблюдены единовременно 3 условия (не важно в какой сфере): 1. Совершение документированного действия, направленного на приобретение прав и обязанностей. 2. Выполнение определенного «технического» условия. 3. Определенное действие или бездействие Человека, влекущего реализацию прав и (или) возникновение обязанностей. Например. Наличие у Человека водительского удостоверения не дает права сотруднику ГИБДД применять к нему нормы ПДД. Для того, чтобы Человек смог реализовать свое право, регламентированное ПДД, ему необходимо выполнить «техническое» условие – сесть за руль, а также совершить действие – начать управление транспортным средством. Вот только в этом случае Человек считается водителем и приобретает обязанности, установленные в ПДД . Вопрос: в каких случаях и при каких обстоятельствах Человек считается абонентом (потребителем) или пользователем энергоснабжающей организации, на основании какого документа, каких выполненных технических условий и при совершении каких действий? Законодательством НЕ установлена процедура приобретения Человеком статуса «абонент (потребитель) энергоснабжающей организации», потому что это технически не реализуемая процедура. Человек не может заключить договор энергоснабжения. Для того, чтобы понять терминологию, используемую в нормативных правовых актах РК, обратимся к нормативной технической документации и документации технического регулирования взаимоотношения сторон и выясним, может ли Человек заключить договор энергоснабжения. Термины и определения по теме энергоснабжения: 1. Участники взаимоотношений Абонент энергоснабжающей организации - потребитель электрической энергии (тепла), энергоустановки которого присоединены к сетям энергоснабжающей организации (ГОСТ 19431-84 «Энергетика и электрификация. Термины и определения»); Потребитель электрической энергии - предприятие, организация, территориально обособленный цех, строительная площадка, квартира, у которых приемники электрической энергии (тепла) присоединены к электрической (тепловой) сети и используют электрическую энергию (тепло) (ГОСТ 19431-84 «Энергетика и электрификация. Термины и определения») Потребитель электрической энергии – юридическое или физическое лицо, осуществляющее пользование электрический энергией (мощностью) на основании заключенного договора. (ГОСТ Р 51317.4.15-2012 «Совместимость технических средств электромагнитная. ФЛИКЕРМЕТР. Функциональные и конструктивные требования») Потребители - лица, приобретающие электрическую и тепловую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд ; Пользователь электрической сети – сторона, получающая электрическую энергию от электрической сети, либо передающая электрическую энергию в электрическую сеть. К пользователям электрических сетей относят сетевые организации и иных владельцев электрических сетей, потребителей электрической энергии, а также генерирующие организации. (ГОСТ 32144-2013 Электрическая энергия «Совместимость технических средств электромагнитная. НОРМЫ КАЧЕСТВА ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ В СИСТЕМАХ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ ОБЩЕГО НАЗНАЧЕНИЯ», ГОСТ Р 51317.4.15-2012); потребители мощности - лица, приобретающие мощность, в том числе для собственных бытовых и (или) производственных нужд и (или) для последующей продажи, лица, реализующие электрическую энергию на розничных рынках, лица, реализующие электрическую энергию на территориях, на которых располагаются электроэнергетические системы иностранных государств. Вернемся к ГК РК и вспомним, что важным условием для заключения Договора энергоснабжения является наличие энергопринимающего устройства у абонента (потребителя), поставка электроэнергии через присоединенную сеть и еще некоторые интересные термины, используемые совокупно с участниками взаимоотношений. 2. Технические термины Энергетическая система - совокупность электростанций, электрических и тепловых сетей, соединенных между собой и связанных общностью режима в непрерывном процессе производства, преобразования и распределения электрической энергии и тепла при общем управлении этим режимом (ГОСТ 21027-75 Системы энергетические. Термины и определения); Электрическая сеть - совокупность подстанций, распределительных устройств и соединяющих их линий электропередачи, предназначенная для передачи и распределения электрической энергии (ГОСТ 19431 «Энергетика и электрификация», ГОСТ 24291-90. Электрическая часть электростанции и электрической сети. Термины и определения); Энергетическая сеть – несуществующий термин. Из смысла предыдущих терминов понятно, что идет подмена понятий и определений, в отношении сетей корректно употреблять термин «электрические»; Энергопринимающее устройство – в нормативной технической документации отсутствуют определения понятия «энергопринимающее устройство». В договорной работе (Постановление № 442) с потребителями электрической энергии под «энергопринимающим устройством» понимается «электроустановка» потребителя, входящая в границы его балансовой принадлежности. Правилами технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденными Приказом Министерства энергетики Республики Казахстан , определены следующие технические понятия: ««Электроустановка» - совокупность машин, аппаратов, линий и вспомогательного оборудования (вместе с сооружениями и помещениями, в которых они установлены), предназначенных для производства, преобразования, трансформации, передачи, распределения электрической энергии и преобразования ее в другой вид энергии». Пунктом 1 Правил № 861, определено: «Настоящие Правила определяют порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее - энергопринимающие устройства), к электрическим сетям»; Приемник электрической энергии - устройство, в котором происходит преобразование электрической энергии в другой вид энергии для ее использования (ГОСТ 19431-84 «Энергетика и электрификация. Термины и определения»); Примечание – если наряду с термином «устройство» или «установка» не введено уточняющее определение «предназначенное для бытовых целей, эксплуатация которого осуществляется необученным персоналом», то речь идет о промышленном устройстве (установке). 3. Сопутствующие термины Производственные (собственные) бытовые нужды - расход воды, тепла, электроэнергии, газа на организацию технологического процесса производства и транспортировки услуг, а также на хозяйственно-бытовые нужды организаций Бытовое потребление - в нормативной технической документации отсутствует законодательно установленное определение термина; Собственные нужды - совокупность вспомогательных устройств и относящейся к ним электрической части, обеспечивающая работу электростанции, в том числе нормальную работу основного гидротурбинного, механического и электротехнического оборудования, а также создающие экологическую обстановку для нормальной работы персонала и оборудования Системы питания собственных нужд ГЭС. Условия создания. Нормы и требования); Фактическое подключение абонента в установленном порядке к присоединенной сети - "точка подключения" - место соединения сетей инженерно-технического обеспечения с устройствами и сооружениями, необходимыми для присоединения строящегося (реконструируемого) объекта капитального строительства к системам электро- тепло-, газо-, водоснабжения и водоотведения (Постановление Правительства РК от 1 февраля 2021 г. «ПРАВИЛА определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения»); Цены (тарифы) в электроэнергетике - система ценовых ставок, по которым осуществляются расчеты за электрическую энергию (мощность), а также за услуги, оказываемые на оптовом и розничных рынках (далее - цены (тарифы)); Население – совокупность людей, одновременно проживающих в пределах одной территории (Википедия). Согласно «Порядку расчетов» за электрическую и тепловую энергию на потребительском рынке , установлена классификация потребителей электрической энергии, согласно которой потребители делятся на 4 категории, в каждой категории существует 4 группы. Население относится к 4 группе, выделены следующие группы населения: - в городских населенных пунктах (кроме домов, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами и электроотопительными установками); - в городских населенных пунктах (в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами и электроотопительными установками); - в сельских населенных пунктах. Исходя из анализа нормативной технической документации применение параграфа 6 главы 30 ГК РК к регулированию взаимоотношений между Человеком и коммерческой торговой компанией, ведущей свою деятельность в области торговли электроэнергией – НЕ ДОПУСТИМО. В приведенной терминологии, все определения относятся к сфере деятельности по производству, преобразованию, трансформации, передачи, распределения электрической энергии и преобразования ее в другой вид энергии». Так или иначе, но это относится к производителям, распределителям, ресурсоснабжающим и прочим организациям различной формы собственности, не исключая из этого процесса граждан и физических лиц, извлекающих коммерческую прибыль. Законодательно не установлены правила торговли электроэнергией для нагревательных, механических, комбинированных или другого способа действия электрических приборов, располагающихся в границах жилых помещений Человека и использующих электроэнергию исключительно в качестве жизнеобеспечивающего ресурса. В жилище человека могут находится, по данным Роспотребнадзора: ✔нагревательные, механические, комбинированные или другого способа действия электрические приборы (далее - приборы) бытового и аналогичного применения, питающиеся от переменного тока номинальным напряжением до 250 В (однофазные) или до 480 В (трехфазные) и постоянного тока номинальным напряжением до 440 В, предназначенные для пользования лицами, специально для этого не подготовленными (ГОСТ Р 52084-2003 «Приборы электрические бытовые. Общие технические условия»); ✔электроприборы нагревательные бытовые (ГОСТ 15047-78); ✔переносные или передвижные электроприемники - офисная техника ( Правил устройства электроустановок утверждённых приказом Минэнерго Казахстана ✔вилки и розетки бытового и аналогичного назначения стационарные, переносные, с контактами для заземления или без них, предназначенные для присоединения электрических приемников с номинальным напряжением свыше 50 В, но не более 440 В, и номинальными токами не более 32 А к электрической сети переменного и (или) постоянного тока при внутренней и наружной установке в помещениях жилого и производственного фонда Соединители электрические штепсельные бытового и аналогичного назначения); ✔кабели, изоляторы, УЗО и прочие бытовые электротехнические изделия. Перечисленная категория бытовых электроприборов и электротехнических изделий, находящихся в жилище Человека, не является надлежащим энергопринимающим устройством, соответствующим требованиям технической документации для заключения Договора энергоснабжения согласно статьи 539 ГК РК. Выше было установлено, что коммунально-бытовые нужды (собственные нужды) – это область накладных расходов, затраченных лицом при выпуске основной продукции. Также установлено, что договор энергоснабжения можно заключить исключительно с целью деятельности по производству, преобразованию, трансформации, передачи, распределения электрической энергии и преобразования ее в другой вид энергии», при условии обеспечения учета энергии. Данные доводы также подтверждены Правилами заключения Договора энергоснабжения - "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями..), III. Правила заключения договоров между потребителями (покупателями) и гарантирующими поставщиками и правила их исполнения, включающие существенные условия таких договоров, а также условия договоров, заключаемых потребителями (покупателями) с энергосбытовыми (энергоснабжающими) организациями, производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках, согласно которым: 34. Потребитель (покупатель), имеющий намерение заключить с гарантирующим поставщиком договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) (далее - заявитель), предоставляет гарантирующему поставщику заявление о заключении соответствующего договора и, если иное не установлено настоящих документах, следующие документы: ✔подписанный заявителем проект договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) или протокол разногласий к проекту договора, форма которого размещена (опубликована) гарантирующим поставщиком в соответствии настоящего документа (предоставляется по желанию заявителя); ✔правоустанавливающие и иные документы заявителя (свидетельство о государственной регистрации заявителя в качестве юридического лица или в качестве индивидуального предпринимателя, свидетельство о постановке заявителя на учет в налоговом органе, документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего заявление от имени заявителя, - выписка из протокола (решения, приказа) о назначении на должность руководителя или доверенность на подписание договора, если договор подписывает не руководитель, копия паспорта гражданина Республики Казахстан или иного документа, удостоверяющего личность, если заявителем выступает индивидуальный предприниматель или гражданин); ✔документы, подтверждающие право собственности (хозяйственного ведения, оперативного управления, аренды и иные законные права владения и (или) пользования, предусмотренные законодательством Республики Казахстан ) на энергопринимающие устройства, либо документы, подтверждающие право владения и (или) пользования земельным участком, о снабжении которых электрической энергией указано в заявлении о заключении договора, либо протокол оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе на право заключения договора аренды объектов теплоснабжения, централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, отдельных объектов этих систем, находящихся в государственной или муниципальной собственности, который подтверждает, что заявитель является победителем такого конкурса; ✔подписанная уполномоченным лицом энергосбытовой (энергоснабжающей) организации выписка из договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), заключенных с потребителями, в интересах которых энергосбытовая (энергоснабжающая) организация намеревается приобретать электрическую энергию (мощность) у гарантирующего поставщика, которая должна содержать сведения о сроках начала и окончания поставки электрической энергии в каждой точке поставки по каждому такому потребителю, о каждой такой точке поставки (предоставляются только энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией, когда она выступает заявителем); ✔документы, подтверждающие технологическое присоединение (в том числе и опосредованно) в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации энергопринимающих устройств, о снабжении электрической энергией которых указано в заявлении о заключении договора (не предоставляются в случаях отсутствия таких документов у заявителя в соответствии настоящего документа); ✔документы о допуске в эксплуатацию приборов учета (предоставляются при наличии у заявителя приборов учета); ✔документ, подтверждающий наличие технологической и (или) аварийной брони (предоставляется при его наличии у заявителя); ✔иные документы, необходимые для заключения договора оказания услуг по передаче электрической энергии в соответствии с Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг (предоставляется заявителем, который подает заявление о заключении договора энергоснабжения). ✔Документы, указанные в абзацах шестом - девятом настоящего пункта, энергосбытовая (энергоснабжающая) организация, которая выступает заявителем, предоставляет гарантирующему поставщику в отношении точек поставки по каждому договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), заключенному с потребителем, в интересах которого энергосбытовая (энергоснабжающая) организация намеревается приобретать электрическую энергию (мощность) у гарантирующего поставщика. ✔При заключении договора до завершения процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации, в отношении которых заключается договор, в случае, если заявителем при подаче документов в адрес сетевой организации был выбран способ обмена документами в электронной форме, подписанными усиленной квалифицированной (в отношении заявителей - юридических лиц или индивидуальных предпринимателей) или простой электронной подписью (в отношении заявителей - физических лиц), гарантирующий поставщик должен обеспечить направление документов в адрес сетевой организации, в том числе подписанного со своей стороны проекта договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), в электронной форме, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного лица гарантирующего поставщика. ✔В случае направления заявления о заключении договора энергоснабжения гражданином, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельном участке, расположенном в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд (далее - территория садоводства или огородничества), энергопринимающие устройства которого ранее были подключены к электрическим сетям в рамках технологического присоединения садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, при отсутствии документов, предусмотренных абзацем шестым настоящего пункта, представляются документы, подтверждающие наличие членства в таком товариществе на дату осуществления сетевой организацией мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств, принадлежащих такому товариществу, или иные документы, подтверждающие наличие фактического технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к объектам электросетевого хозяйства. ✔В случае направления заявления о заключении договора энергоснабжения гражданином, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельном участке, расположенном в границах территории садоводства или огородничества, энергопринимающие устройства которого ранее были подключены к электрическим сетям в рамках технологического присоединения некоммерческой организации, созданной гражданами для ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства до (не являющейся садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом), при отсутствии документов, предусмотренных абзацем шестым настоящего пункта, представляются документы, подтверждающие наличие членства в такой некоммерческой организации на дату осуществления сетевой организацией мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств, принадлежащих указанной некоммерческой организации, или иные документы, подтверждающие наличие фактического технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к объектам электросетевого хозяйства. 35. Для заключения договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) с гарантирующим поставщиком в целях компенсации потерь электрической энергии заявитель в лице сетевой организации к заявлению о заключении соответствующего договора прилагает следующие документы: подписанный заявителем проект договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) или протокол разногласий к проекту договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), форма которого размещена (опубликована) гарантирующим поставщиком в соответствии с пунктом 33 настоящего документа (предоставляется по желанию заявителя); правоустанавливающие документы, перечисленные в абзаце третьем пункта 34 настоящего документа; документы, содержащие описание границ балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, в отношении которых она намеревается приобретать электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, а также сведения о приборах учета, которыми они оборудованы. 36. Документами, подтверждающими технологическое присоединение в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств, в отношении которых подано заявление о заключении договора, являются акт о технологическом присоединении, составленный и подписанный потребителем и сетевой организацией (иным владельцем объектов электросетевого хозяйства, производителем электрической энергии (мощности)), к чьим сетям (энергетическим установкам) присоединены энергопринимающие устройства потребителя, и (или) акт разграничения балансовой принадлежности электросетей. Документом о допуске в эксплуатацию прибора учета электрической энергии является акт допуска прибора учета в эксплуатацию, составленный в соответствии с разделом X настоящего документа, а если допуск в эксплуатацию прибора учета был осуществлен до вступления в силу настоящего документа, то документ, который подтверждал факт допуска в эксплуатацию прибора учета, установленного в отношении соответствующей точки поставки, и был подписан гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) и (или) сетевой организацией. Достаточно серьезный список требований для заключения договора электроснабжения. Единственным условием, при котором ВОЗМОЖНО заключение договора электроснабжения, является наличие энергопринимающего устройства Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства). Мы с вами уже выяснили что означает данный термин, закрепим: совокупность машин, аппаратов, линий и вспомогательного оборудования (вместе с сооружениями и помещениями, в которых они установлены), предназначенных для производства, преобразования, трансформации, передачи, распределения электрической энергии и преобразования ее в другой вид энергии. Энергопринимающее устройство совсем не одно и тоже, что бытовые электротехнические приборы и изделия, они не соответствуют строительным, санитарным и эпидемиологическим нормам и правилам, установленным для населения и контролируемыми Государственной жилищной инспекцией, БТИ, Роспотребнадзором РК и прочими надзорными органами. Процесс заключения договора электроснабжения сопровождается выдачей технической документации, как минимум это: ✔акт о технологическом присоединении, ✔акт разграничения балансовой принадлежности электросетей, ✔акт приемки прибора учета. Данных документов у Человека никогда не было и быть не может. Можно ли считать квартирную электро-разводку точек питания бытовых электрических приборов – электрической сетью? Нет, потому что электрическая сеть - это совокупность подстанций, распределительных устройств и соединяющих их линий электропередачи, предназначенная для передачи и распределения электрической энергии. Можно ли считать бытовые электрические приборы потребителями? Нет, потому что потребители – это лица (см. определение выше), извлекающие коммерческую прибыль. Если мы внимательно посмотрим в приведенный перечень списка участников взаимоотношений рынка энерго-торговли, то мы не найдем там ни бытовых электрических электроприборов в жилище Человека, ни владельцев ПРАВА собственности на жилые помещения (Человечков), ни самих жилых и прочих помещений. Законом установлена некая группа «потребителей», отнесенных к населению: "О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике" (вместе с "Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике", в Основам ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике установлен исчерпывающий ПЕРЕЧЕНЬ КАТЕГОРИЙ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ, КОТОРЫЕ ПРИРАВНЕНЫ К НАСЕЛЕНИЮ И КОТОРЫМ ЭЛЕКТРИЧЕСКАЯ ЭНЕРГИЯ (МОЩНОСТЬ) ПОСТАВЛЯЕТСЯ ПО РЕГУЛИРУЕМЫМ ЦЕНАМ (ТАРИФАМ) (В ОТНОШЕНИИ ОБЪЕМОВ ПОТРЕБЛЕНИЯ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ НА КОММУНАЛЬНО-БЫТОВЫЕ НУЖДЫ И НЕ ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ДЛЯ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ КОММЕРЧЕСКОЙ (ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ) ДЕЯТЕЛЬНОСТИ): 4. Юридические и физические лица, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды в населенных пунктах, жилых зонах при воинских частях, рассчитывающиеся по договору энергоснабжения по !общему прибору учета! электрической энергии. «Юридические и физические лица» Вопросы местного значения городского, сельского поселения: 1. К вопросам местного значения городского поселения относятся: 4) организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Республики Казахстан ; 10) создание условий для обеспечения жителей поселения услугами связи, общественного питания, торговли и бытового обслуживания; Вопросы заключения договоров электроснабжения населения входят в компетенцию акимата . У Человека, проживающего на территории , нет прав и законных механизмов нести бремя ответственности за население и отвечать по обязательствам населения, так как население – это неделимая единица, ответственность за которую закреплена за Администрацией акимата . Администрация акимата – избирательный орган самоуправления, которому население передало (делегировало) часть своих полномочий по управлению принадлежащей населению территорией и объектами инженерного строительства, расположенного на ней. В том числе и таких вопросов, как получение и распределение бюджетных средств, закупка и оплата необходимых товаров, работ, услуг для организации жизнедеятельности населения, поддержания его социальных и жизненных показателей на уровне, закрепленном Конституции РК. Согласно закону «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», все государственные и муниципальные услуги заявителя предоставляются на бесплатной основе. Заключение и выводы На основании: Всеобщей Декларации прав Человека, ст.18 , 29 , 77 Конституции РК Указа Президента РК от 02.04. 2002года «О мерах по реализации отдельных положений закона «О противодействии коррупции». и вышесказанного, считаем необходимым признать: 1. деятельность АО «АСТАНА ЭНЕРГОСБЫТ» и АРЭК в части сбора денежных средств с населения - не законной! 2. нанесение вреда (порча и уничтожение чужого (народного) общего и личного имущества сотрудниками АО «АСТАНА ЭНЕРГОСБЫТ») и АРЭК в виде «отключения электроэнергии» – не законным! Открыто заявляем, что АО «АСТАНА ЭНЕРГОСБЫТ» и АРЭК втягивает население в незаконный процесс легализации и отмывания денежных средств, добытых преступным путем (угрозы и вымогательство), кража в особо крупном размере. Исполнительная власть в лице сотрудников полиции этому способствует, отказывая в возбуждении уголовных дел гражданам по факту порчи общедомового имущества, оставления в опасности и полного отключения граждан от электричества, хулиганство, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Акимат города АСТАНЫ способствует разграблению населения и процветанию преступной деятельности АО «АСТАНА НЕРГОСБЫТ».и АРЭК Все сотрудники АО «АСТАНА ЭНЕРГОСБЫТ» И АРЭК подозреваются нами в коррупционных деяниях, регламентированных: Закон “О противодействии коррупции” к коррупционным нарушениям относится незаконное использование своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды для третьих лиц или в виде иных имущественных прав для третьих лиц. Закон “О противодействии коррупции” - к коррупционным нарушениям относится совершение деяний, указанных в подпункте "а" настоящего пункта в интересах юридического лица. Из совокупности приведенных норм права следует, что Государство поощряет граждан к активному отслеживанию действий должностных лиц на предмет незаконного использования ими своего должностного положения для обеспечения третьим лицам возможности получить какие-либо выгоды. Закон “О противодействии коррупции” - в круг основных направлений по повышению эффективности противодействия коррупции включено создание механизма взаимодействия и иных мер, направленных на привлечение граждан к более активному участию в противодействии коррупции, а также на формирование в обществе негативного отношения к коррупционному поведению. Действия лиц, совершивших отключение или ограничение в подаче электроэнергии попадают под Уголовный кодекс РК преступление против общественной их безопасности , приведение в негодность объектов жизнеобеспечения . Согласно , никто не имеет право отключать объекты жизнеобеспечения (даже в случае неоплаты коммунальных услуг уполномоченными на то органами). Штраф от ста тысяч до пятисот, либо срок лишения свободы от года да пяти лет. А также: УК РК статья 20 Преступление совершено умышленно УК РК статья 24 Приготовление к преступлению и покушение на преступление УК РК статья 15 Виды соучастников преступления УК РК статья 31 Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом УК РК статья 119 Оставление в опасности УК РК статья 202 Умышленное уничтожение или повреждение имущества УК РК статья 184 Диверсия УК РК статья 389 Самоуправство УК РК статья 168 Геноцид На основании изложенного поручаем: 1. разобраться в сложившейся ситуации и представить народу публичный отчет по всем изложенным фактам; 2. дать распоряжение уполномоченным лицам исполнительной власти провести полную проверку деятельности АО «АСТАНА ЭНЕРГОСБЫТ»; и АРЭК 3. провести комплекс мероприятий, направленных на прекращение вымогательства, угроз, порчи имущества в отношении населения; 4. провести мероприятия по предотвращению прекращения подачи жизнеобеспечивающего ресурса, геноцида населения. 5. По установленным фактам возбудить уголовные дела публичного обвинения. 6. Организовать возврат неосновательного обогащения населению в полном объеме в кратчайшие сроки. 7. АО «АСТАНА ЭНЕРГОСБЫТ» и АРЭК принести публичные извинения КАЖДОМУ пострадавшему от его незаконной деятельности и выплатить моральную и материальную компенсацию за причиненный вред; 8. Привлечь к уголовной ответственности администрацию города АСТАНА за допущение пособничество в преступной деятельности АО АСТАНА ЭНЕРГОСБЫТ» на ее территории. И АРЭК ОБРАЩЕНИЕ ПО ПЕРЕСМОТРУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОГО КОДЕКСА РК Я, Суверен МужЧина Николай Васильевич Канахин своей волей изъявляю и крайне встревожен нарушениями по электробезопасности нашей страны. В частности, по г.Нур-Султан зафиксировано более 15 000 000 нарушений по электробезопасности, потеря электроэнергии в год составляет более 500 000кв. 1) ВСЕ ПОТЕРИ СПИСЫВАЮТ НА ПОТРЕБИТЕЛЯ! Получается, народ виноват в том, что государство не может обеспечить нас качественным электроматериалом? Миллионы детей ходят в опасные школы и дет.сады. Миллионы людей живут в опасных жилых комплексах. По всему Казахстану парки-аттракционы с грубейшими нарушениями электробезопасности от 90% и выше. Встречи и письма чиновникам - ничего не дают, есть все официальные ответы на запросы. Проблемы электробезопасности - так и остаются нерешенными в нашем городе. В 2010 году 6 августа на нашем местном пляже от удара молнии пострадали люди – 10 человек оказались госпитализированы в тяжелом состоянии, и 1 человек погиб. На данный момент – молниеотвод и громоотвод до сих пор не установлены. В самом городе опасно даже гулять – около 10 000 опор с открытыми крышками, почти 1000 опор - бьют током. Видеонаблюдение по городу Нур-султан – также выполнено из некачественного материала, и при поломке, опора видеонаблюдения может нанести серьезный вред здоровью жителям города. 2) Я считаю , что всему виной может быть ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИЙ КОДЕКС. Именно из-за него гибнут люди и возникают аварийные ситуации и пожары. Никто не несет ответственность за смерти людей, погибших по вине недобросовестных предпринимателей, так как в соответствии со статьей 18 Предпринимательского Кодекса РК не допускается незаконное вмешательство государства в дела субъектов предпринимательства и их объединений… НИКТО НЕ ЗАНИМАЕТСЯ РАЗВИТИЕМ ЭНЕРГЕТИКИ В КАЗАХСТАНЕ! Нет добросовестных специалистов в нашей стране. Простым людям жилье строят из дешевых материалов, с кучей нарушений. Качественная дорогостоящая электрика - нет ее у простых обывателей. И кто отвечает за электробезопасность нашей страны? 4 В связи с вышеизложенным, - требую проводить регулярную проверку каждого строящегося объекта, электрических щитков и электроопор с указанием даты и времени проверки; - пересмотреть предпринимательский кодекс и взять ответственность за электробезопасность каждого региона нашей страны; - обеспечить каждый объект, ЖК и каждую организацию нашей страны качественным электроматериалом. Также на сегодня 4 % специалистов а это электрики .инженеры ,энергетики ,через 5 лет не будет ни одного так как наша власть уничтожает специалистов намеренно ,завозят дешевую безграмотную рабочую силу и подымают экономику другим странам . Также Албанцы и Турки зарабатывают 1 000 000 тенге в месяц ,а наши специалисты 150 000 тенге. Турки Албанцы 5000 тенге в час а наши 250 тенеге или 300 тенге в час . И это все делает наша власть намеренно . Также что 1 год специалисту что 20 лет зарплата одна и та же и нет развития в Казахстане . Для народа нет ни каких условий из за воров во власти . Во всех странах электрики и инженеры на 1 месте ,а у нас на последнем ,не уважение к этой профессии . Поэтому требую уважать народ с которым живете .Примите меры для улучшения качества жизни народа Казахстана . 2 группа допуска 200 000 тенге .3 группа допуска 300 000 тенге . 4 группа допуска 400 000 тенге .5 группа допуска 500 000 тенге .Инженеры и энергетики от 600 000 тенге и до 1 500 000 тенге в зависимости от стажа и опыта . Только не надо мне врать что от поднятия зарплат поднимутся коммунальные услуги ,так мне ответил министр энергетики Ногаев (смешно).Коммунальные за электроэнергию подымают искусственно и не обоснованно ,в общем обкрадывают народ наша преступная власть во всем . За 30 лет ничего не сделано для улучшения качества жизни народа . Поэтому по вашей вине вся Астана скоро сгорит так как все сделано из барахла . На мои запросы создан закон европейского стандарта никто и усом не шевельнул всем выгодно воровать . Также просил сдачу в эксплуатацию лабораторные испытания снимать на видео с указанием даты и объекта .Министр Султанов подымал этот вопрос о принятия закона ,но опять не приняли . 96% электроматериалов по всему Казахстану одно барахло ,людям строят опасные ЖК . Все это из за дешевых тендеров и откатов ,когда нажрутся чиновники денег ? Нужен Европейский Стандарт по материалам и электромонтажным работам .Могу проработать все если оплатите как специалисту . Но вам это не нужно вам нравится когда погибают люди и убивает детей током . Министры энергетики Кушнаренко ,Школьник ,Есимханов ,Рахимов ,Ногаев пишут отписки и ни разу не проверили мои данные .По запросу им присылают красивые отчеты и они отправляют их мне . А я был на всех объектах сам лично . Также я встречался с акимами от Мамина до Кульгинова ,все акимы также не решают вопросы по эдектробезопасности им плевать в каких условиях живут люди . Срок исполнения волеизъявления НАРОДА — 3 дня. От имени и по поручению действительных членов международного общественного движения НАРОДНОЕ ЕДИНСТВО, единого многонационального народа Человек, являющийся носителем суверенитета единственный источник власти субъект пожизненного права __________________/ © :Николай Васильевич Канахин 22.03.2021 год ...

Толығырақ
Канахин Николай
  • Шпекбаев А.Ж.
  • 22.03.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
  • 57
  • № 674842

ИЗЪЯВЛЕНИЕ : Человек, Суверен ,Выгодоприобретатель ,Николай Васильевич Канахин (далее – Заявитель) согласно Волеизъявления в форме Декларации от 14.01.2021 г. является бенефициаром (учредителем и выгодоприобретателем) бланка паспорта физического лица КАНАХИНА НИКОЛАЯ ВАСИЛЬЕВИЧА (записи в информационных и правовых системах РК). Убыткоприобретатель это государство которое обязаны с ресурсов и недр обеспечивать человека если он заявил о себе ,о своих правах . Но права Человека в Казахстане нарушают преступники депутаты и чиновники . Также отправляют мне не законное распоряжение медицинского страхования .На каком основании я должен платить медицинское страхования ?Если весь Минздрав это преступная организация которые нарушают статьи 190 УК РК мошенничество и 194 УК РК вымогательство ,также геноцид статья 168 УК РК и.т.д. Все аптеках 97% продают лекарств которые убивают человека а не лечат. Так за что я должен платить ,за то что вы меня убьете или искалечите . Все вакцины и прививки убивают иммунитет, делают детей калеками . Сначала оплатите мне ущерб нанесенной преступной властью в уничтожения мне 2 бизнесов ,нанесли огромный ущерб . Долг с Токаева и с Министерства финансов 120 000 000 тенге .Также за геноцид и террор министерство финансов обязаны оплатить 500 000 000 долларов . Также с ресурсов за 30 лет где процент ? Преступная власть ничего не оплатили так и нечего с меня требовать ясно . Вот когда все вернете тогда и пи поговорим . Также все распоряжения не законны и не имеют юридическую силу . Распоряжение о приостановлении расходных операций по кассе плательщика отчислений и (или) взносов «18» марта 2021 года № 196531 В соответствии с пунктом 3 статьи 31 Закона Республики Казахстан от 16 ноября 2015 года "Об обязательном социальном медицинском страховании", Республиканское государственное учреждение “Управление государственных доходов по Алматинскому району Департамента государственных доходов по городу Нур-Султану Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан” (наименование органа государственных доходов) приостанавливает все расходные операции по кассе плательщика ИП "INSTALLER" (фамилия, имя, отчество (егер ол жеке басын куәландыратын құжатта көрсетілсе) или полное наименование плательщика, 770127350797, Казахстан, Акмолинская обл., г. Нур-Султан, ул. ПРОСПЕКТ Т?УЕЛСІЗДІК, д. 14/2, кв. (офис) 29 индивидуальный идентификационный номер/бизнес-идентификационный номер (ИИН/БИН), юридический адрес) Плательщиком с момента получения настоящего распоряжения все поступающие наличные деньги подлежат зачислению в Фонд социального медицинского страхования не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их поступления. В случае невыполнения законных требований органов государственных доходов и их должностных лиц к Вам будут применены меры административного взыскания в соответствии со статьей 92-1 Кодекса Республики Казахстан от 5 июля 2014 года "Об административных правонарушениях". Руководитель (заместитель руководителя) органа государственных доходов Амангелди Г.Т. (фамилия, имя, отчество (если оно указано в документе, удостоверяющем личность), подпись, печать) Распоряжение получил (фамилия, имя, отчество (если оно указано в документе, удостоверяющем личность), или наименование плательщика/должностного лица плательщика, подпись, печать (при наличии), дата) Распоряжение вручено плательщику (фамилия, имя, отчество (если оно указано в документе, удостоверяющем личность), должностного лица органа государственных доходов, подпись, дата) Распоряжение отправлено плательщику 18.03.2021 (документ, подтверждающий факт отправки и (или) получения) Аударымдарды және (немесе) жарналарды төлеушінің кассасы бойынша шығыс операцияларын тоқтата тұру туралы өкім 2021 жылғы «18» наурыздан № 196531 "Міндетті әлеуметтік медициналық сақтандыру туралы" 2015 жылғы 16 қарашадағы Қазақстан Республикасы Заңының 31-бабы 3-тармағына сәйкес «Қазақстан Республикасының Қаржы министрлігі Мемлекеттік кірістер комитетінің Нұр-Сұлтан қаласы бойынша Мемлекеттік кірістер департаментінің Алматы ауданы бойынша Мемлекеттік кірістер басқармасы» республикалық мемлекеттік мекемесі (мемлекеттік кірістер органының атауы) ИП "INSTALLER" (төлеушінің тегі, аты, әкесінің аты (егер ол жеке басын куәландыратын құжатта көрсетілсе) немесе толық атауы, 770127350797, Қазақстан , Ақмола обл., Нұр-Сұлтан қ., ПРОСПЕКТ ТӘУЕЛСІЗДІК көшесі, 14/2 үй, 29 Пәтер (Кеңсе) жеке сәйкестендіру нөмірі/бизнес-сәйкестендіру нөмірі (ЖСН/БСН), заңды мекен жайы) төлеушінің кассасы бойынша барлық шығыс операцияларын тоқтата тұрады. Осы өкімді алған кезден бастап төлеуші келіп түсетін барлық қолма-қол ақшаны, олар келіп түскен күнінен кейінгі бір жұмыс күнінен кешіктірмей Әлеуметтік медициналық сақтандыру қорына есепке алуға тиіс. Мемлекеттік кірістер органдары мен олардың лауазымды тұлғаларының заңды талаптары орындалмаған жағдайда, Сізге 2014 жылғы 5 шілдедегі «Әкімшілік құқық бұзушылық туралы» Қазақстан Республикасы Кодексінің 92-1-бабына сәйкес әкімшілік жазаға тарту шаралары қолданылады. Мемлекеттік кірістер органның басшысы (басшының орынбасары) Амангелди Г.Т. (тегі, аты, әкесінің аты (егер ол жеке басын куәландыратын құжатта көрсетілсе), қолы, мөрі) Өкімді алдым (төлеушінің /төлеушінің лауазымды тұлғасының атауы немесе тегі, аты, әкесінің аты (егер ол жеке басын куәландыратын құжатта көрсетілсе), қолы, мөрі (болған жағдайда), күні) Өкім төлеушіге табыс етілді (мемлекетік кірістер органының лауазымды тұлғасының тегі, аты, әкесінің аты (егер ол жеке басын куәландыратын құжатта көрсетілсе), қолы, күні) Өкім төлеушіге жіберілді 18.03.2021 (жіберу және (немесе) алу фактісін растайтын құжат) ...

Толығырақ
Яханова Надира
  • Шпекбаев А.Ж.
  • 20.03.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Ерікті тақырыбы ·
  • 62
  • № 674763

Добрый день 7.01.2021 моя сестра Надирова Илмира 1969 года рождения, проживающая в городе Кентау (моя родная сестра), отправилась в Узбекистан, через пропускной пункт Жибек Жолы, Цель поездки: Проведать отца,(1945 г.р) который проживает в Узбекистане.С собой у нее были все документы, тест на Ковид с отрицательным результатом, документы отца, который пропроживает в Узбекистане уже больше 20 лет и имеет вид на жительство. Но ее не пропустили, сказав что вид на жительство не основание должен быть паспорт, хотя что паспорт, что вид на жительство служат доказательством что отец проживает в другой стране. Пока сестра стояла раздумывая что дальше делать ( ведь она 3 часа ехала из Кентау до границы)и тут через минут 10-15 вышел молодой мужчина в гражданском и сказал что для этого необходимо иметь некий документ, который стоит 30000 тенге. Сестра подумала что чтобы перейти границу надо платить и отдала озвученную сумму ( сестра со слабой правовой грамотностью, поэтому за нее пишу я) и ее пустили через эти ворота, хотя пограничник, который стоял у ворот и не пускал сестру и когда сестра потребовала объяснений и пригласить начальника ответив "я здесь начальник". И строго указали чтобы она подошла именно к первому окну, дали какой то документ ей в руки, почему то взяли ее паспорт, сняли копию, и пропустили без каких либо вопросов, ни у одного офицера не было бейджика , чтобы посмотреть имя, нигде она не нашла табличек с тел. доверия, которые обязаны висеть на подобных объектах. В связи с этим прошу Вас провести служебное расследование, 1. по какой причине солдат у ворот ее не пустил со всеми необходимыми документами (о солдате известно что он высокий и плотного телосложения, бейджика не было,) 2. почему был указ подойти именно к первому окну, 3. почему когда солдата у ворот спросили кто начальник указал на себя (это статья –самозванство) 4. почему ни у одного солдата на границе нет бейджика 5. почему не висят таблицы с телефонами доверия на видном месте 6. факт коррупции: обманным путем забрали 30000 тенге, убеждая ее это оплата за переход через границу. Это все случилось 7.01.2021 с 14.00 до 15.00 часов ( я за неимением ЭЦП ранее написала на страницу КНБ на странице Facebook, ответа не было)прилагается паспорт с пропускной печатью чтобы было легче определить какая смена дежурила в тот день ...

Толығырақ
Канахин Николай
  • Шпекбаев А.Ж.
  • 19.03.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
  • 74
  • № 674609

ИЗЪЯВЛЕНИЕ : Человек, Суверен ,Выгодоприобретатель ,Николай Васильевич Канахин (далее – Заявитель) согласно Волеизъявления в форме Декларации от 14.01.2021 г. является бенефициаром (учредителем и выгодоприобретателем) бланка паспорта физического лица КАНАХИНА НИКОЛАЯ ВАСИЛЬЕВИЧА (записи в информационных и правовых системах РК). Убыткоприобретатель это государство которое обязаны с ресурсов и недр обеспечивать человека если он заявил о себе ,о своих правах . Но права Человека в Казахстане нарушает преступники депутаты и чиновники . Кому: Генеральная Прокуратура РК 020000, Нұр-Сұлтан, проспект Мәңгілік Ел, 14 кому: Комитет Национальной Безопасности РК 010000, г.Нур-Султан, ул. Сыганак, 20 кому: Министерство Иностранных Дел РК 010000, г. Нур-Султан, ул. Д.Кунаева, 31 кому: Конституционный Совет РК 010000, г. Нур-Cултан, район "Есиль", ул. Дінмұхамед Қонаев, здание 39 кому: Министерство Финансов РК 020000, Нур-Султан, просп. Женис 11, кому: Департамент отчетности и статистики государственных финансов, Комитет по финансовому мониторингу 020000, Нұр-Сұлтан, проспект, 8 кому: Депутатам Парламента РК г. Нур-Cултан, Здание Сената Парламента РК г. Нур-Cултан, Дом Мажилиса Парламента РК Верховный суд В О Л Е И З Ъ Я В Л Е Н И Е Н А Р О Д А В целях соблюдения наших законных прав и свобод, гарантированных Конституцией РК и другими законными и подзаконными актами, требуем провести всестороннюю проверку деятельности Президента РК Токаева Касым-Жомарта Кемелевича. У нас есть основания полагать, что этот человек мог совершить ряд страшных преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства и других преступлений. Согласно Кодекса Республики Казахстан от 03.07.2014 N 226-V ЗРК "Уголовный Кодекс Республики Казахстан", Статья 175. Государственная измена 1. Государственная измена, то есть умышленные деяния гражданина Республики Казахстан, выразившиеся в переходе на сторону врага во время вооруженного конфликта, а равно в шпионаже, выдаче государственных секретов иностранному государству, международной или иностранной организации либо их представителям, а равно в ином оказании им помощи в проведении деятельности, направленной против национальных интересов Республики Казахстан, наказывается лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет с лишением гражданства Республики Казахстан или без такового, а также пособничестве в шпионаже Статья 176. Шпионаж Передача, а равно собирание, похищение или хранение с целью передачи иностранному государству, международной или иностранной организации либо их представителям сведений, составляющих государственные секреты, а также передача или собирание по заданию иностранной разведки иных сведений для использования их против национальных интересов Республики Казахстан, если эти деяния совершены иностранным 2 гражданином или лицом без гражданства, наказываются лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет. Статья 168. Геноцид 1. Геноцид, то есть умышленные деяния, направленные на полное или частичное уничтожение национальной, этнической, расовой или религиозной группы путем убийства членов этой группы, причинения тяжкого вреда их здоровью, насильственного воспрепятствования деторождению, принудительной передачи детей, насильственного переселения либо создания иных жизненных условий, рассчитанных на физическое уничтожение членов этой группы, наказывается лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет либо пожизненным лишением свободы с лишением гражданства Республики Казахстан или без такового. Статья 169. Экоцид Массовое уничтожение растительного или животного мира, отравление атмосферы, земельных или водных ресурсов, а также совершение иных действий, вызвавших или способных вызвать экологическое бедствие или чрезвычайную экологическую ситуацию, наказываются лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет с лишением гражданства Республики Казахстан или без такового. В соответствии с главным законом РК - Конституцией, ст.3 п.1, “Единственным источником государственной власти является народ", ст. 40 п.1. "Президент Республики Казахстан является главой государства, его высшим должностным лицом, определяющим основные направления внутренней и внешней политики государства и представляющим Казахстан внутри страны и в международных отношениях" и п.2 “Президент Республики - символ и гарант единства народа и государственной власти, незыблемости Конституции, прав и свобод человека и гражданина”. Являясь Человеками, представителями народа, Мы гражданеРК, предполагаем, что Президент Токаев своими действиями попирает основы Конституции, нарушает права и свободы народа, который доверил ему управление государства и с которым Токаев не справляется. Дополнительно сообщаем, что мы находимся в здравии и ясном уме, на учете в психдиспансере не состоим, дееспособны, не имеем целью подрыв государственного строя и не призываем к экстремизму. Требуем ответить представителей органов госструктур, в чьей подведомственности находятся данные вопросы и провести объективную и полную проверку: 1) Вызывает сомнения сам процесс и результаты выборов Токаева. По одним данным в СМИ, он набрал 70, 76% голосов https://rus.azattyq.org/a/kazakhstan-tokayev-kosanov-electionresults/29991017.html https://www.kommersant.ru/doc/3998467 , 3 а по другим данным, он набрал 70, 13% голосов https://kapital.kz/lifestyle/90120/q3-i-e-tron-v-kazakhstane-prototip-novogonissan-z.html https://kapital.kz/gosudarstvo/78900/yeksit-poll-kasym-zhomart-tokayev-nabral70-13-golosov.html Допустим, здесь небольшая погрешность вышла, менее 1%. Тогда что насчет многочисленных нарушений в процессе выборов, от использования ручек с исчезающими чернилами до расхождения в протоколах подсчета голосов? Почему не было рассмотрения апелляционной комиссии по заявлениям? Почему выборы не признали прошедшими с нарушениями и не назначили повторные выборы? Почему, когда люди (по конституции- источник власти), выступали за признание выборов недействительными и просили пересмотреть результаты, их просто задержали за высказывание мнений, хотя нужно было прислушаться к ним и назначить переизбрание? https://kaztag.info/ru/news/ruchkami-s-ischezayushchimi-chernilami-osnastiliizbiratelnye-kabinki-v-almatinskoy-oblasti-video https://rus.azattyq.org/a/kazakhstan-presidential-election-resultcontroversy/30001077.html Мы хорошо помним ситуацию с выборами. По некоторым данным, Амиржанов отдал свои голоса Токаеву, так сказать, “поделился”. Пожалуйста, прокомментируйте, правда ли это и на основании каких законов такое действие может быть совершено. Заявляем также, что в нашем окружении никто не голосовал за Токаева, а как известно, частное отражает целое или малое отражает большое. Если бы действительно была бы тенденция к массовой поддержке этого кандидата, то по крайней мере, в нашем окружении (первом социальном круге) или в окружении наших знакомых (втором социальном круге) мы бы нашли большинство людей, поддерживающих Токаева. Однако, кого бы мы ни спрашивали, почти все поддерживали Косанова или гораздо меньшее количество людей - других кандидатов из разных партий. 2) Факты из биографии К.К.Токаева позволяют сделать вывод, что этот человек, с очень высокой вероятностью, может оказаться завербованным шпионом КНР. “В 1970 году поступил в МГИМО МИД СССР, где на 5-м курсе направлен на полугодовую преддипломную практику в Посольство СССР в КНР. В 1983 году выехал в Китай на 10-месячную стажировку в Пекинском лингвистическом институте (англ.)русск.. В 1984—1985 годах работал в МИД СССР, затем был направлен в советское посольство в Пекине, где работал до 1991 года на должностях второго секретаря, первого секретаря и советника. Свободно владеет казахским, русским, английским и китайским языками, знает французский язык [10].” Возникает вопрос, могли ли 7 лет 4 месяца, в совокупности проведенные в КНР, повлиять на идеологию, политические интересы и мировоззрение Токаева? Мог ли он, находясь в сензитивные годы становления психики и формирования убеждений (в 4 юношестве), подвергнуться вербовке и обработке сознания со стороны китайских властей? Чем он там занимался, кроме учебы?” https://ru.wikipedia.org/wiki/Токаев,_Касым-Жомарт_Кемелевич К тому же, при правлении Токаева усиливаются связи Казахстана с Китаем, привлекаются кредиты, рассчитанные на минимум 20 лет, подписывается ряд соглашений - продолжается курс, начатый еще Назарбаевым, несмотря на протесты казахстанцев касательно массовой экспансии Китая, что сейчас и происходит. “По итогам переговоров Президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева и Председателя КНР Си Цзиньпина подписаны следующие документы: “1. Совместное заявление глав государств; 2. Соглашение между Правительством РК и Правительством КНР о сотрудничестве в области авиационного поиска и спасения гражданских воздушных судов; 3. Меморандум о взаимопонимании между Правительством РК и Правительством КНР о реализации Плана сотрудничества по сопряжению Новой экономической политики "Нұрлы жол" и строительства "Экономического пояса Шелкового пути" (ЭПШП); 4. Соглашение между Правительством РК и Правительством КНР о сотрудничестве по проекту предоставления суперкомпьютера казахстанской стороне Правительством КНР; 5. Меморандум о взаимопонимании между Министерством торговли и интеграции РК и Министерством коммерции КНР; 6. Протокол между Министерством сельского хозяйства РК и Главным таможенным управлением КНР по инспекционным, карантинным и ветеринарносанитарным требованиям, предъявляемым к молочной продукции, экспортируемой из РК в КНР; 7. Протокол между Министерством сельского хозяйства РК и Главным таможенным управлением КНР по инспекционным, карантинным и ветеринарно-санитарным требованиям, предъявляемым к шерстяному сырью, экспортируемому из РК в КНР; 8. Меморандум между Министерством финансов РК и Главным таможенным управлением КНР по укреплению сотрудничества в области приграничной защиты прав интеллектуальной собственности; 9. Протокол между Министерством сельского хозяйства РК и Главным таможенным управлением КНР по инспекционным, карантинным и ветеринарно-санитарным требованиям, предъявляемым ко льну, экспортируемому из РК в КНР; 10. Техническая спецификация обмена предварительной информацией о товарах и транспортных средствах, перемещаемых через таможенные границы Республики Казахстан и Китайской Народной Республики”. https://www.zakon.kz/4985413-tokaev-i-si-tszinpin-podpisali.html “В апреле 2019 года бывший президент Нурсултан Назарбаев заявил, что Казахстан и Китай подписали соглашения на реализацию 55 «инвестиционных проектов» в различных секторах. По словам Назарбаева, 5 китайские компании добывают более 20 процентов казахстанской нефти, около 1200 предприятий в стране функционируют с участием китайского капитала. Некоторые выражают обеспокоенность по поводу так называемой «дипломатии долговой ловушки», которую, по их мнению, использует Китай, чтобы, вероятно, получить в долгосрочной перспективе контроль над инфраструктурными проектами, если кредитуемая страна не сможет обслуживать кредит. Согласно официальной статистике, долг Казахстана перед Китаем в 2018 году составлял около 12,3 миллиарда долларов. В делах, касающихся нефти, земли, воды, границ и прочего, — с какой точки зрения ни взглянуть — независимый Казахстан в последнее время лишь уступал», — сказал Мурат Ауэзов. Бывший дипломат предупредил, что такая политика может привести к тяжелым последствиям и даже поставить под угрозу независимость страны. «Население Китая огромно, а земли мало. Нужны земли, чтобы разместить население. Они в поисках разных методов на этом пути», — сказал он. “В последние месяцы в Казахстане усилились антикитайские настроения в связи с положением коренных этнических групп, в том числе казахов, в провинции Синьцзян на северо-западе Китая. Китайские власти называют эти учреждения «образовательными центрами», призванными помочь людям избавиться от радикальных идей, интегрироваться в китайское общество. Пекин утверждает, что люди идут в «лагеря» добровольно, несмотря на многочисленные доказательства того, что их удерживают там принудительно” https://rus.azattyq.org/a/anti-chinese-protests-don-t-deter-kazakh-president-fromvisiting-beijing/30158015.html Токаев и его правительство ничего не предпринимает, чтобы освободить наших соотечественников из этих лагерей (по крайней мере, нам об этом неизвестно), однако “Казахстан активно идет навстречу в этом вопросе, способствуя депортации уйгурских активистов. При этом, как отмечает Боненбергер-Рич, эти действия вызваны не давлением со стороны КНР, а ожиданием дальнейших финансовых вложений” (ист.: https://lenta.ru/articles/2019/06/18/money_money/ ) “КНР в чудовищных объемах поглощает воду из Черного Иртыша и Или, что привело к обмелению некоторых рек в Казахстане. На Иртыше даже построили водохранилище, которое фактически контролирует и урезает использование Казахстаном собственного же водного ресурса. Постепенно под контролем китайских инвесторов оказалась вся добыча нефти в Актюбинской области Казахстана. Еще один крупный китайский проект в Казахстане — компания «Казахмыс», которая является практически монополистом добычи меди, 6 золота, цинка, никеля, хрома и алюминия в стране. Более половины ее совета директоров составляют подданные Соединенного Королевства, а живет она исключительно за счет кредитов Пекина. Когда в 2015 году компания захотела разрабатывать Актогайское месторождение, Банк развития Китая выделил ей полтора миллиарда долларов под льготные проценты. За это «Казахмыс» поставляет в КНР медь по ценам ниже рыночных. В целом более 80 процентов продукции «Казахмыса» экспортируется именно в Китай. Бесплатный сыр Правительство Казахстана уже несколько лет отдает приоритет китайским банкирам и фондам. До 2022 года в экономику среднеазиатской республики должно поступить около 48 миллиардов долларов…. Но бесплатный сыр бывает только в мышеловке — за дешевые кредиты приходится платить экономической лояльностью. Обычно это подразумевает право исключительной покупки доли в добывающих компаниях для Китая или эксклюзивные поставки товара, который эти компании производят, как в случае с «Казахмысом». https://lenta.ru/articles/2019/06/18/money_money/ Заслуживает изучения данная статья: https://www.kp.kz/daily/24396/573217/ о методах экспансии Китая. Интересны также такие заголовки в свете деятельности Токаева: “В этом году в Казахстане запустят производство ядерного топлива” https://lsm.kz/zavod-po-proizvodstvu-yadernogo-topliva Что это? Зачем Токаев занимается экоцидом? Зачем на нашей территории построили ядерный завод? Почему его не строят на территории Китая? Хорошо, что “Запуск завода по производству ядерного топлива в Казахстане отложили из-за карантинных мер” https://informburo.kz/novosti/zapusk-zavodapo-proizvodstvu-yadernogo-topliva-v-kazahstane-otlozhili-iz-za-karantinnyh-mer106026.html “Для казахстанских экспортеров в Китай создали «зеленый коридор» А китайские водители смогут въехать на территорию пункта пропуска в безвизовом режиме на сутки” https://vlast.kz/novosti/41142-dla-kazahstanskiheksporterov-v-kitaj-sozdali-zelenyj-koridor.html Между тем, Китай вольготно себя чувствует, заявляя, что “территория Казахстана частично или полностью принадлежит Китаю, и что казахстанцы, частично или полностью, мечтают вернуться под крыло Поднебесной империи” https://zonakz.net/2020/04/20/pochemu-v-podnebesnoj-reshili-chto-kazaxstanstremitsya-vernutsya-v-kitaj/ https://www.ng.ru/cis/2020-04-14/1_7843_kazakhstan.html 7 Также нам стал известен тот факт, что Токаев вместе с Назарбаевым раздавал Китаю приграничные земли, начиная с 90-х годов после развала СССР. Это признаки подкупа китайцами и гос.измены. В СССР, наоборот, эти земли прирастили в 20-ые годы. А они отдали земли, в том числе пик Хан Тенгри. http://wap.history1997.forum24.ru/?1-10-0-00000010-000-0-1 https://baribar.kz/student/23608/kazakhstano-kitayskie-otnosheniya/ Таким образом, политика Токаева не только не способствует развитию государства по собственному пути, она ставит Казахстан в экономическую и политическую зависимость от Китая, что угрожает экономической, экологической безопасности и территориальной целостности страны в общем. Более того, высказывания и действия президента вызывают большие опасения. Внедряя так называемую цифровизацию, в ходе своего визита в Китай, Токаев заявил, что Казахстану следует перенять у Китая то, что он охарактеризовал как «опыт по цифровизации персональных данных» и восхитился им: «[Китайская компания] Hikvision… У них техника далеко ушла вперед. Они оцифровали все основные города. Причем оцифровали очень глубоко. Не буду объяснять, насколько глубоко. Нажимаешь на экран, выходят данные на человека, включая буквально всё. Когда окончил институт, куда ходит в свободное время, какие кредиты имеет и так далее», — цитирует Токаева сайт «Курсив» Упомянутая Токаевым китайская компания Hikvision, штаб-квартиру которой он посетил во время своего визита в Китай в сентябре, внесена министерством торговли США в черный список. В заявлении министерства торговли США говорится, что объекты санкций уличены в причастности к «кампании репрессий, массовых произвольных задержаний и высокотехнологичной слежки за уйгурами, казахами и другими группами представителей мусульманских меньшинств» https://rus.azattyq.org/a/30205689.html https://rus.azattyk.org/a/kazakhstan-security-china-2019-10-09/30208051.html Более того, камерами Сергек уже оборудованы несколько городов Казахстана, а что они китайского производства - ни для кого не секрет https://central.asia-news.com/ru/articles/cnmi_ca/features/2019/12/11/feature-01 Просим заметить, что “Китайские власти отслеживают разные стороны жизни граждан и собирают получаемую информацию (покупки, кредиты, нарушения, образцы ДНК, голоса) в цифровом виде. С 2020 года в стране заработает система социального кредита — специальные технологии будут присуждать людям рейтинги на основе анализа собранных данных. Система уже работает в тестовом режиме в 30 городах. Люди с низкими рейтингами столкнулись с рядом ограничений — им не продают билеты на высокоскоростные поезда и самолеты и не берут на некоторые вакансии” (ист.: https://fergana.agency/news/111506/ ) - Такой опыт хочет перенять и 8 внедрить Токаев? Еще к вопросу о цифровизации. “Казахстанский IT-специалист Рымбек Изгали говорит, что на мировом рынке китайские камеры дешевле. Он обращает внимание на проблемы серверов, на которых будет храниться информация с видеокамер. — Хранение всей информации, включая высококачественный видеоконтент, является непростой задачей. Это требует наличия сильных data-центров по обработке данных и хранению персональных данных. Поэтому массовая установка высокотехнологичной продукции может оказаться неэффективной для казахстанских властей, — говорит специалист в области информационных технологий”. https://rus.azattyq.org/a/kazakhstanchina-survelliance-camera/30210035.html Не для этого ли на самом деле китайские власти безвозмездно отдали свой суперкомпьютер, способный обрабатывать и хранить гигантские объемы информации? И для чего на самом деле этот суперкомпьютер? могут ли данные, обрабатываемые на этом компьютере, поступать на китайские сервера? https://inbusiness.kz/ru/last/kitaj-podarit-kazahstanu-superkompyuter-stoimostyu5-4-mlrd-tenge Не для этого ли внедряются технологии пять джи, чтобы оперативно передавать информацию о человеке на сервере, чтобы его оперативно найти и арестовать? (возможно, политических активистов) Омбудсмены по правам человека, Конституционный Совет должны рассмотреть данные сведения. Считаем, что “цифровизация персональных данных” нарушает конституционные права человека и гражданина на свободу перемещения и на защиту персональных данных. Для чего правительству знать, сколько у человека кредитов и чем он занимается в свободное время? Уверены, что это создает серьезную основу для тотального контроля и слежки за человеком с целью подавления инакомыслящих, а между прочим, право на свободу слова у нас еще никто не отменял. По крайней мере, по конституции. Переходим к следующему пункту. Пособничество в шпионаже. Стало известно, что “Сума Чакрабарти стал внештатным советником Президента Касым-Жомарта Токаева по вопросам экономического развития”. Требуем компетентные органы ответить, является ли законным привлечение иностранного гражданина к работе, имеющей отношение к вопросам государственной важности. Возможна ли полноценная работа иностранного гражданина без обнародования экономических и других данных, составляющих государственную тайну? Насколько полный будет доступ к информации о внутриэкономической и внешнеэкономической деятельности у этого человека? в курсе ли МИД, МВД РК и Минобороны о том, что сэр Сума Чакрабарти подозревался в сборе данных на стран- 9 акционеров ЕБРР? https://112.ua/ekonomika/protiv-rukovoditelya-ebrr-nachatorassledovanie-iz-za-vozmozhnogo-sbora-lichnyh-dannyh-akcionerov-reuters465047.html https://www.reuters.com/article/us-ebrd-complaint-exclusive-idUSKCN1MF2CZ Способствовала ли деятельность Чакрабарти в роли президента ЕБРР развитию Казахстана или, наоборот, вогнала республику в еще больший экономический долг? И насколько модернизированы предприятия сейчас? “В 2013 году Сума Чакрабарти прибыл в Алматы, где подписал договор о займе для модернизации активов предприятий Павлодарской и СевероКазахстанской областей. Кредитные средства ЕБРР были выделены АО "Павлодарэнерго" (в сумме 80 миллионов долларов), АО "Севказэнерго" (40 миллионов), АО "Павлодарская РЭК" и АО "Северо-Казахстанская РЭК" (по 9 миллионов)” https://tengrinews.kz/kazakhstan_news/suma-chakrabarti-chtoizvestno-o-novom-sovetnike-tokaeva-414112/ Кроме того, во время пребывания Чакрабарти в должности постоянного Секретаря Министра Юстиции в Белом доме, произошла утечка из его презентации. Не понятно, украли ли эту информацию либо она была продана. Возможна ли подобная утечка наших данных куда-нибудь в Великобританию, где долгое время работал Чакрабарти? В любом случае, можно ли доверять такому человеку, который подозревался в сборе данных и у которого происходят утечки? смотрите пункт 10 из данного документа: https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja &uact=8&ved=2ahUKEwjQ9cSzp4zsAhXvsYsKHSldDXwQFjABegQIBBAB&u rl=https%3A%2F%2Ffas.org%2Firp%2Fworld%2Fuk%2Fleaks.pdf&usg=AOvVa w3bsxWm7jtJ6MUbwHzoaU0Y Также хочется спросить, на какие средства, из какого фонда/ бюджета оплачиваются “экономические советы и консультации” сэра Чакрабарти? Неужели у нас нет своих талантливых экономистов наподобие Айдара Алибаева, Айман Турсынкан, Олжаса Худайбергена? Неужели британский подданный Чакрабарти знает больше об особенностях местной экономики, менталитета, способах хозяйствования, чем люди, родившиеся и выросшие на этой Земле? Требуем также уполномоченные органы ответить на вопрос: "Какую сумму получает за свои услуги сэр Чакрабарти в месяц и на какое время у него контракт с государством? Подозреваем, что мы могли бы на его зарплату нанять сразу троих вышеупомянутых экономистов и даже штаб большего размера. Стоит также спросить себя, а что нам дали экономические консультации другого внештатного советника Тони Блэра? Мы продвинулись в десятку самых развитых экономически стран или, наоборот, наш внешний долг был увеличен с 2011 года? 10 Не дает покоя и такой вопрос.. Является ли геноцидом против своего народа политика, проводимая Токаевым по ситуации с якобы эпидемией Ковид - 19, якобы вызванной SARS-CoV-2, коронавирусной инфекцией тяжелого респираторного синдрома - 2? 1) Почему он наделил санврачей неограниченными полномочиями, которые они используют в нарушение конституционного строя, останавливая и создавая препятствия предпринимателям МСБ, простым гражданам, ограничивая свободу передвижения на транспорте, лишая граждан права на труд, создавая своими постановлениями дискриминацию в отношении граждан, не желающих носить маски, так как “безмасочников” не обслуживают в магазинах и супермаркетах, не предоставляют услуги в других сферах, в нарушение закона о правах потребителей, который, в свою очередь, является вышестоящим НПА по отношению к постановлениям санврачей, которые не содержат норм права и являются НЕнормативными правовыми актами индивидуального применения? Почему с легкой руки санврачей и Токаева, который наделил их, по сути, неограниченной властью, происходит массовое разобщение людей, разжигание розни по принципу “масочник - безмасочник”, стигматизация людей, отказывающихся носить маски, проходить дезтуннели и термометрию, как опасных для общества людей? Почему нагнетается массовый психоз и истерия с помощью СМИ, тогда как объективные данные по смертности, летальности и заболеваемости не позволяют говорить о наличии эпидемии?? На каком научном основании объявлена эпидемия и предсказывается вторая, третья и т.д. волна эпидемии, тогда как ни одна лаборатория в Казахстане не показала хотя бы снимок, как выглядит коронавирус? Когда ни одна лаборатория не занимается исследованием этого вируса, а вскрытие трупов с диагнозом коронавирус запрещается? От нас что-то скрывают и поэтому не дают патологоанатомам и ученым возможность исследовать вирус? Почему, если вирус такой опасный и быстро распространяется, мы не видим ужасающую статистику смертности и заболеваемости коронавирусной инфекцией людей, массово выходивших на митинги в Лондоне, Германии, Беларуси, Хабаровске? Даже ВОЗ признала правильным отказ Швеции от жесткого карантина как меры борьбы с пандемией коронавируса. https://nsn.fm/society/a-nuzhen-li-byl-karantin-voz-priznala-pravotu-shvetsii Может, потому что эпидемии коронавирусной инфекции вовсе не существует? А. Есмагамбетова, на наши неоднократные и многочисленные запросы предоставить научные исследования пользы масок и обоснование вводимых карантинных мер, ни разу не предоставила действительное исследование, прислав лишь перевод одной из англоязычных статей в интернете, также не привела научных обоснований карантина. Более того, привожу цитату из ее ответа, исх. №01-21/ЖТ-902-РЖТ-991-РЖТ-993-Р от 11.09.2020,: “Вместе с тем, в настоящее время научно-исследовательскими учреждениями республики проводится работа по изучению COVID-19, в 11 том числе поведенческих аспектов и реакции людей на карантинные меры, влияние психологических факторов”. То есть, фактически она признается в том, что над людьми проводятся опыты, в которых проверяются реакции людей на карантинные меры. Вот для чего вводят карантин? Чтобы изучить психологические факторы? Какое число людей подверглось психологическому давлению, насилию, впало в депрессию и было унижено, когда их подъезды заварили, а им запретили выдвигаться из дома из-за одного или нескольких человек с положительными результатами теста? Сколько людей скончалось вследствие того, что им вовремя им была оказана медицинская помощь и не проведены плановые операции, так как многие больницы были переоборудованы под провизорные центры? Сколько людей заразились опасными инфекциями, так как их поместили в переоборудованные туберкулезные больницы, вместе с пациентами? Скольким людям пришли подложные результаты тестов? https://holanews.kz/news/48479 Это только один из скандальных примеров, а на деле их десятки сотен, если не сотни тысяч… Сколько врачей, будучи соблазненными дополнительными выплатами, подделали статистику по заболеваемости? https://www.instagram.com/p/CFmRE4Igm4u/?utm_source=ig_web_copy_link Сколько людей не смогло выплатить кредит вследствие ограничительных мер? А сколько по этой причине добровольно ушло из жизни? Насколько пострадала наша экономическая и продовольственная безопасность, когда люди не смогли полноценно выйти работать из-за карантина? Сколько предприятий стало банкротами и уже не смогут оправиться от кризиса, и сколько людей осталось без работы и средств к существованию вследствие закрытия предприятий? То есть, есть один главный вопрос: “Не являются ли все эти действия намеренным и планомерным геноцидом населения?” Можно ли сказать, что Токаев был не в курсе данной ситуации или всетаки санврачи действовали по его указу? 2) Некоторое время был обнародован документ от Всемирного Банка, World Bank Document (кликнуть по ссылке) “Программа Стратегической Подготовки и Реагирования на COVID-19и Предлагаемые 25 Проектов на Этапе 1 с Использованием Многофазного Программного Подхода”, с общим объемом финансирования эквивалентом до 6 млрд. долларов США, из которых до 4 млрд. долларов на финансирование здравоохранения (До 1300 млн. долларов МПП и до 2,7 млрд. долларов США по МБРР) Согласно этому документу, первая фаза этого проекта должна закончиться 31 марта 2025 года. Какое отношение это имеет к Казахстану? Перевод п. 16 данного документа. Важнейшие шаги по борьбе с COVID-19. Некоторые критически важные мероприятия могут быть предприняты в странах по мере ускорения начального этапа распространения вспышки (рис. 12 1). Меры вмешательства в отношении вирусов и ответных мер будут отличаться по ресурсам с большим количеством ресурсов, чем в странах с меньшими ресурсами, в зависимости от скученности, возможностей диагностики и лечения и способности сокращать распространение. Недавний отчет, подготовленный для правительства Великобритании, в котором за последние недели была представлена информация о выработке политики в Великобритании и других странах, показывает, что запретительная стратегия социального дистанцирования, домашней изоляции и домашнего карантина членов семьи может помочь остановить рост эпидемии. Эти меры могут быть дополнены закрытием школ и университетов, чтобы помочь подавить передачу ниже базового репродуктивного числа 1,0 (Ro), что необходимо для быстрого снижения заболеваемости, удержания числа случаев на низком уровне и сохранения этой ситуации с течением времени. Напротив, в отчете показано, что принятие стратегии смягчения последствий, направленной на замедление, но не обязательно остановку распространения эпидемии, вряд ли будет достигнуто без существенного увеличения потенциала систем здравоохранения. рис 1. Важнейшие шаги по борьбе с COVID-19 • Узнать больше о том, как распространяется COVID-19, насколько он опасен и что можно сделать, чтобы уменьшить его вред. Почти у половины инфицированных людей симптомы отсутствуют, и, по крайней мере у 80% из тех, кто действительно плохо себя чувствует, наблюдаются лишь легкие симптомы. • Уменьшить количество инфицированных. Если окажется, что многие из инфицированных серьезно заболеют, это оправдает такие меры, как закрытие или сокращение часов работы школ, ограничение общественных собраний и сокращение социальных контактов. Чем ниже риск смерти от инфекции, тем меньше смысла предпринимать эти и другие действия, нарушающие социальную и экономическую стабильность. Распространение можно свести к минимуму, быстро изолировав больных, часто очищая потенциально загрязненные поверхности и изменяя обычные процедуры. Некоторые мелочи, которые имеют большое значение, - это мытье рук, прикрытие кашля и, если человек болен, оставаться дома или носить маску, когда он / она выходит. Телемедицина должна стать более доступной, и люди с хроническими заболеваниями должны по возможности получать лекарства на три месяца на случай перебоев в поставках. Необходимо продолжать регулярные вакцинации и другие профилактические услуги. пункт 48. Управление проектами. Будет оказана поддержка в укреплении государственных структур для координации и управления отдельными страновыми проектами, включая центральные и местные (децентрализованные) механизмы для координации деятельности, финансового управления и закупок. Существующим координационным структурам, действующим в отраслевых министерствах / ведомствах или 13 поддерживающим финансируемые Банком операции в секторах сельского хозяйства / животноводства / здравоохранения, будет поручено координировать деятельность по проекту, а также выполнять фидуциарные задачи по закупкам и финансовому управлению. Соответствующие структуры будут усилены за счет найма дополнительных сотрудников / консультантов, отвечающих за общее администрирование, закупки и финансовое управление в рамках страновых проектов. С этой целью в рамках этого компонента будет доступно финансирование для покрытия расходов, связанных с координацией проекта” Не для получения ли финансирования так старается К.К. Токаев, проводя все расписанные Всемирным Банком планы в жизнь? Требуем Министерство финансов или соответствующие структуры проверить, когда и в какой сумме было получено финансирование Казахстана Мировым банком. Если факт получения займа подтвердится, то это будет значить, что Токаев полностью следует проложенному Банком курсу и меры в отношении “нераспространения коронавирусной инфекции” лежат в политической плоскости, но никак в целях заботы о населении. Еще одно любопытное замечание. В соответствии с данным планом, в п.64 и 65 говорится “Действия с участием вооруженных сил и сил безопасности. В соответствии с Операционной политикой 8.00 (Быстрое реагирование на кризисы и чрезвычайные ситуации), Банк может оказывать помощь «всем агентствам и учреждениям-заемщикам», участвующим в реагировании на чрезвычайные ситуации, в областях своей основной компетенции (например, поддержка инфраструктуры, управление государственными финансами и наращивание потенциала). Банк имеет опыт реализации проектов в условиях гуманитарных кризисов и в небезопасных затронутых конфликтом районах, которые включают определенные виды деятельности, осуществляемые силами безопасности или вооруженными силами, не связанные с какими-либо стратегическими целями или задачами безопасности. Например, в 2010 году после разрушительных наводнений в Пакистане Банк профинансировал топливо, необходимое для спасательных операций, проводимых военными самолетами. Совсем недавно в Камеруне Банк финансировал строительство дороги в зоне активного конфликта Инженерным корпусом армии, поскольку не было частных подрядчиков. пункт 65. Страны-члены могут обращаться к Банку за помощью в отношении определенных мероприятий по COVID-19, проводимых силами безопасности или вооруженными силами (???), таких как закупка и распределение предметов медицинского назначения и лекарств или строительство лечебных центров и изоляторов. Учитывая как необходимость прибегать к военной поддержке при реагировании на чрезвычайную ситуацию в области общественного здравоохранения, вызванную COVID-19 во всех странах, так и риски, связанные с таким использованием вооруженных сил, включая возможные злоупотребления, 14 Банк предпримет, когда и насколько это разумно осуществимо, быструю оценку соответствующих факторов и включение соответствующих мер по снижению экологических и социальных рисков, отраженных в соответствующих операционных документах. Персоналу будут предоставлены инструкции по такой оценке и надзору за деятельностью с участием вооруженных сил и сил безопасности”. Замечательно, то есть в перспективе, если понадобится, Банк пришлет вооруженные силы для противодействия КВИ? У нас будут строить изоляторы? Как Банк связан с медициной и на каком основании это учреждение может вмешаться во внутренние дела государства? Следующий пункт для обсуждения - возможное возглавление либо соучастие в экоциде. Как только начался карантин в марте 2020 года, началась интенсивная дезинфекция улиц, дворов, подъездов, магазинов, причем основные действия проходили ночью, тайно. Распыляли также дезсредства на деревья, причем в предыдущие годы такого не наблюдалось. После таковых дезинфекций, у людей начиналась массовые симптомы недомогания, отравления, сходные с признаками КВИ. После таковых обработок деревья и другая растительность болели, листья опадали и желтели, как будто наступила осень. Не обошлось и без жертв в животном мире. Массово стали болеть и дохнуть голуби и другие мелкие птицы. На наши запросы отвечали, что дезинфекция улиц проводится, чтобы обезвредить вирус, однако научных обоснований эффективности не имеется. Кроме того, обрабатывали растворами 3 класса опасности, не предупреждая жителей об этом. Также в небе стали массово летать вертолеты и самолеты, распыляя некие вещества, оставляя химтрейлы (облака определенной формы вследствие химических выбросов) после себя, которые, после часового - получасового висения в воздухе, превращались в грозовые тучи. Пролетали над жилыми домами, ранним утром, особенно в облачную погоду, чтобы не быть замеченными. После таких полетов уровень загрязнения воздуха становится очень высоким, опасным для жизни. Неудивительно, что люди жалуются на ухудшение самочувствия https://www.instagram.com/tv/CFk5pZdg7ka/?utm_source=ig_web_copy_link https://www.instagram.com/tv/CFkF14VgmY7/?utm_source=ig_web_copy_link https://www.instagram.com/tv/CFkNekEAsKu/?utm_source=ig_web_copy_link https://www.instagram.com/tv/CFkxstQAvlb/?utm_source=ig_web_copy_link https://www.instagram.com/p/CFmafbmgyv3/?utm_source=ig_web_copy_linkhttp s://www.instagram.com/p/CFb3FDvg5ie/?utm_source=ig_web_copy_link https://www.instagram.com/p/CD3LcxSAwAy/?utm_source=ig_web_copy_link Птицы массово умирают, вероятно, от этих дезинфекций и якобы учений с неба и с земли, а у нас ничего не предпринимается. Кто ответит за уничтожение природы? 15 Также наблюдателями в последнее время отмечается отклонение от траектории полетов разными самолетами. Получается, воздушное пространство слабо контролируется или вообще не контролируется министерством обороны? https://www.instagram.com/tv/CFF5fxIAO6V/?utm_source=ig_web_copy_link Теперь возникает логичный и законный вопрос: мог ли глава государства, гарант прав и свобод народа Казахстана, не знать о существующей проблеме, пребывая в полнейшем неведении? Если так, то встает вопрос: а вообще справляется ли со своими обязанностями господин Токаев? Или он только за внешнюю политику отвечает, а то, что происходит в государстве - не его дело? И последний аргумент. Какие изменения и события произошли/происходят в период правления Токаева? Природные богатства Казахстана отдаются в частные руки (пусть даже на правах аренды) https://informburo.kz/stati/35-ga-ile-alatauskogo-nacparka-pod-almaty-peredalichastniku-aktivisty-protiv.html Продажа Аэропорта (объекта стратегического назначения в частную собственность иностранцу https://tengrinews.kz/kazakhstan_news/aeroport-almatyi-prodali-za-415-millionovdollarov-401542/ Людей задерживают, арестовывают только потому, что они пришли на поминки https://www.currenttime.tv/a/30806024.html https://rus.azattyq.org/a/kazakhstan-activists-face-additional-pressure-on-the-eveof-an-announced-rally/30850694.html Новый закон о митингах. Они должны проходить в уведомительном порядке (участники заранее уведомляют акимат), однако так работает закон на самом деле https://www.currenttime.tv/a/kazakhstan-protests-new-rules/30837776.html https://holanews.kz/news/63811/ "Абсолютная импотенция власти". Что произошло в казахском селе Масанчи? https://www.bbc.com/russian/news-51451177 Токаев подписал Кодекс о здоровье народа и системе здравоохранения, несмотря на многочисленные многократные обращения гражданских активистов и петиции казахстанцев с просьбой отменить кодекс или наложить на него мораторий. https://rus.azattyq.org/a/30711873.html Скандалы и частые кадровые перестановки в Минздраве, скандал с СК Фармация, скандал с председателем фонда ФСМС (вся информация доступна в сети интернет), увеличение налоговых ставок https://lsm.kz/biznes- 16 kazahstana-b-et-trevogu-nds-planiruyut-povysit-do-16-a-kpn--do-24, незаконные штрафы граждан, породившие многочисленные иски, неравномерность распределения, несправедливость и усложнение процедуры выдачи 42500 в период карантина. И это еще не полный список. Учитывая всё вышесказанное, Мы, Народ, источник государственной власти в РК, ответственно заявляем, что: 1) Мы лично не выбирали Токаева своим президентом, ни наши знакомые и друзья не выбирали его Президентом 2) имеем подозрения в отношении того, кем же на самом деле является Токаев - иностранным шпионом, вредителем своей родины, губителем народа 3) задаемся рядом вопросов: “Действует ли Токаев в интересах народа и государства? Способствует ли его политика процветанию государства, сохранению государственной целостности или же в республике хотят ввести тоталитарный режим цифрового контроля с применением искусственного интеллекта? Руководствуется ли Токаев основами главного закона государства - Конституцией или же он попирает и игнорирует этот закон?” Как представители народа, Мы выражаем свой голос недоверия правлению и пребыванию Токаева на посту Президента Казахстана. Фактически, это наш вотум недоверия. Требуем компетентные органы проверить наши подозрения, дать ответы на поставленные вопросы. Заранее сообщаем, что будем распространять данное Волеизъявление везде, где Нам видится это возможным, отмечать новостные издания и оставляем за собой право публиковать официальный ответ от госорганов. Целая человеческая группа, народ Республики Казахстан, единственный источник государственной власти Мы требуем чтоб был создан круглый стол по решению всех вопросов . Хватит нам врать мы сыты по горло вашими СМИ ,которые вешают одну лож и лапшу нам уши .Цирк с лоховирусом провалился и есть все доказательства всех вирусологов Мира и они подтверждают что вируса никогда не было и все это лохотрон . Указ Токаева подделка и не имеет юридической силы . Николай Васильевич Канахин ____________19.03.2021год ...

Толығырақ
Канахин Николай
  • Шпекбаев А.Ж.
  • 19.03.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
  • 37
  • № 674602

ИЗЪЯВЛЕНИЯ Человек, Суверен ,Выгодоприобретатель ,Николай Васильевич Канахин (далее – Заявитель) согласно Волеизъявления в форме Декларации от 14.01.2021 г. является бенефициаром (учредителем и выгодоприобретателем) бланка паспорта физического лица КАНАХИНА НИКОЛАЯ ВАСИЛЬЕВИЧА (записи в информационных и правовых системах РК). Убыткоприобретатель это государство которое обязаны с ресурсов и недр обеспечивать человека если он заявил о себе ,о своих правах . Но права Человека в Казахстане нарушает преступники депутаты и чиновники . ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗВРАТЕ ДОЛГА ЕНПФ И ВОЗРАТ ДОЛГА С РЕСУРСОВ И НЕДР Я Бенефициар и Суверен Выгодоприобретатель МужЧина Николай Васильевич Канахин своей волей изъявляю что пенсионный фонд ЕНПФ это обман ,с нас снимают деньги чтоб власть преступным образом брали деньги на решение своих проблем .А в СМИ напишут очередное вранье ,народ лох поверят .За счет нас ЕНПФ стал мультимиллионером,и прибыль формируют за счет наших накоплений .В ЕНПФ нет аудита наших денег и нет оценки введения бухгалтерского учета ,также аудит проводят с наших пенсионных денег . В общем преступная организация ЕНПФ в сговоре с преступниками из банков совершают сомнительные операции и воровство наших средств . Не заключая с народом никаких договоров ,не обговаривая какой процент будет от той или иной сделки . Наши деньги вложили в ЭКСПО где 18% от дохода в год на моем счете .Нацбанк взял 72 миллиарда где в год 11,99% падает на мой счет ?Также 11 триллионов 633 миллиарда в Нацбанке на каком основание ?Вложенные деньги ЕНПФ 90% в валютных инструментах ,ценные бумаги американских и европейских рынков ,где 15% от прибыли с ценных бумаг в год на моем счете ?Где 12% в год с облигационной программы ?Облигации Кегок где 18,6 % в год на моем счете ? Облигации КазАгро где 14,1 % в год на моем счете ?Какая то не понятная преступная международная компания вкладывает наши деньги в офшоры и опять не видимые облигации не понятно во что .И много было сомнительных преступных махинаций с нашими деньгами . Наша преступная власть ворует наши деньги не спрашивая у нас .Долг с Нацбанка 24 000 000 тенге и я хочу забрать свои все пенсионные ,у меня нет доверия к преступной власти. Также за 30 лет Нацбанк должен мне положенный процент с ресурсов и недр Казахстана . Ресурсы и недра принадлежат народу но не преступной власти и банкам .Значит наши деньги могут брать любой чиновник но я свои деньги не имею права взять . Значит мой бизнес власть может уничтожит ,лишить меня дохода и мою семью ,и это для преступной власти как в порядки вещей . Кто ответить за преступление совершенное над моей семьей И когда власть вернет долг за совершенный ущерб преступным образом . Мои личные деньги пенсионный фонд и НАЦБанк не отдают ссылаются на преступные законы созданные нашим преступной властью . Зато мои деньги может взять хоть кто из ЭНПФ ,их жены хвастаются дорогими машинами ,домами , поездки за границу ,и.т.д. Мои деньги идут на обогащения их личной жизни .Поэтому они и прикрылись чтоб не отдавать .Также многие кто выходить на пенсию преступная организация ЭНПФ требует взятку 30% от всей суммы пенсионера ,вот такие у нас преступные законы .Где это написано покажите я не нашел . Также когда люди уезжали на ПМЖ преступная организация ЭНПФ не отдавали деньги а забирали себе в карман .Значит так можно делать и это считается у нас законом преступной власти . А то что мне вшатали 2 бизнеса наша власть и я попросил свои деньги меня власть выкинула на улицу зимой с администрации президента . Поэтому требую осудить председателя ЭНПФ Курманов Жанат ,министр труда Нурымбетов Б.Б.министр труда Шапкенов С.Ж. Председатель НАЦБанка Досаев А.Е. Руководитель Артыкбеков А .исполнитель Кирмандаев Ж.Ж. Исполнитель Макагонова Ю.А. Власть преступным образом лишили меня дохода ,лишили мою семью всего,моего ребенка лишили развития . Загнали меня в долги и ничего не вернули .В защиту моих прав и свобод гарантированными мне статьями 12,13,14,15,17,18,19,27,31.34,39. Руководствуюсь статьями 2,3 частью 1 статья 4 частью 3 статья и статья 18.А также Конституции Республики Казахстан статьями 3,4,5,6,7,8,10,11,18,20, закона РК от 16 ноября 2015 года №401-V О государственной службы Республики Казахстан .А также УК РК 189 ,190, 325.Также постоянно отписки и лож .Все решения власти ничтожны и ни одно решение не решило моих проблем созданные преступной властью .Юридически наивысшим титулом власти ,суверенитетом и его экономической основой полным комплектом прав и свАбод (титулом ) являюсь Я Суверен МужЧина Николай Васильевич Канахин В связи с тем что я получил уже 2000 отписок от преступников министров депутатов и Токаева я своей волей изъявляю чтоб вы мне предоставили юридические документы: 1) Выхода из ВОЗ 2) Признать Токаева депутатов министров не легитимными ,на наши обращения ни одна проблема не решена ,поэтому они все обязаны сдать свои полномочия . Также нам нужны документы для проведения референдума изменения Конституции и присоединения Казахстана к России . Вы обязаны предоставить нам эти документы . Преступная власть создает геноцид и террор народу Казахстана а Токаев не слышит что мы пишем . И администрация президента против нас направляет полицию .Токаев также не хочет с нами сесть за стол переговоров .Зачем нам такой резидент если не соблюдает свои полномочия . Николай Васильевич Канахин _________________19.03.2021 год ...

Толығырақ
ХАЛИКОВ ВИЛИЯН
  • Шпекбаев А.Ж.
  • 19.03.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Шағын және орта кәсіпкерлік ·
  • 51
  • № 674567

жалоба формате pdf ...

Толығырақ
    А.Ж. Жұмағали

    ҚР Сыбайлас жемқорлыққа қарсы іс-қимыл агенттігінің Төрағасы (Сыбайлас жемқорлыққа қарсы қызмет)

    А.Ж. Жұмағали
    (Мұрағат)

    ҚР Сыбайлас жемқорлыққа қарсы іс-қимыл агенттігінің Төрағасы (Сыбайлас жемқорлыққа қарсы қызмет)