Жауаптар

«Уважаемый Таймас! Ваша жалоба об обоснованности привлечения организатора конкурса и заказчика к административной ответственности за неэффективное освоение бюджетных средств, рассмотрена. Согласно Положению о Комитете внутреннего государственного аудита Министерства финансов (далее-Комитет), утвержденному приказом Министра финансов (далее - Министерство) от 11 мая 2016 года № 224, Комитет является ведомством Министерства, осуществляющим в пределах компетенции центрального исполнительного органа реализационные и контрольные функции в сфере внутреннего государственного аудита и финансового контроля, государственных закупок, государственного имущества, аудиторской деятельности, бухгалтерского учета и финансовой отчетности. В этой связи в соответствии с пунктом 11 статьи 11 Закона «О доступе к информации», жалоба направлена по компетенции в Комитет. В случае несогласия с данным ответом, Вы вправе обжаловать его в установленном законом порядке.»

по компетенции

Жауаптар

«Уважаемый Султанов Улан! Рассмотрев Ваше обращение по вопросам земельных отношений, сообщаем, что в соответствии с пунктом 6 статьи 7 Закона «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц», а также в целях всестороннего и качественного рассмотрения оно направлено в Департамент Агентства по противодействию коррупции по Алматинской области. О результатах рассмотрения Вы будете уведомлены территориальным департаментом.».

Жауаптар

«Құрметті Абылғазы Бексұлтанұлы! Сіздің Алматы облысының ішкі істер органдары медицина қызметкерлеріне қатысты қылмыстық істі объективті тергемегені, созбалаңға салғандығы, басқа тұлғаларды қылмыстық жауапкершілікке тартуы және сотқа дейінгі тергеп-тексеруді жүзеге асыратын органнан істі алып, оны басқа сотқа дейінгі тергеп-тексеру органына беруі туралы арызыңыз қаралды. «Прокуратура туралы» Заңның 5-бабына сәйкес, құқық қорғау органдарының сотқа дейінгі тергеп-тексеру өндірісінің және заңды күшіне енген сот актілерінің заңдылығын қадағалауды прокуратура жүзеге асырады. Осыған байланысты, Сіздің арызыңыз құзыреті бойынша Бас прокуратураға жолданды. Осы жауаппен келіспеген жағдайда, Сіз заңмен белгіленген тәртіппен шағымдануға құқылысыз.»

Жауаптар

«Уважаемый господин Сактаганов! Агентство Республики Казахстан по противодействию коррупции (Антикоррупционная служба) (далее – Агентство), рассмотрев Ваше обращение о фактах незаконного ввоза на территорию Республики Казахстан транспортных средств экологического класса «ЕВРО-2», сообщает следующее. В целях всестороннего изучения указанных в обращении доводов и принятия соответствующих мер Департаментам Агентства по г. Алматы и Алматинской области было поручено провести необходимую работу. В этой связи, Департаментом Агентства по г. Алматы проведена рабочая встреча с руководством Департамента государственных доходов и Департамента Комитета технического регулирования и метрологии по г. Алматы. Приглашение на данную встречу также было направлено Вам, однако на него был получен отказ. В ходе рассмотрения вышеуказанных вопросов представитель Департамента государственных доходов г. Алматы сообщил, что в 2020 году в г. Алматы зарегистрировано всего 6 единиц грузовых автомобилей, все они соответствуют экологическому стандарту «ЕВРО-5» (соответствующие документы были представлены). Также Департаментом государственных доходов г. Алматы проведены проверочные мероприятия по транспортным средствам, указанным в приложении к заявлению. В ходе выгрузки сведений из базы данных автоматизированной системы таможенного и налогового администрирования «Астана-1» и АИС «ТАИС-2» (таможенная автоматизированная информационная система второй очереди) установлено, что в период с 01.01.2018 года по 31.12.2020 года грузовые автомобили не проходили таможенной очистки. Заместитель руководителя Департамента Комитета технического регулирования и метрологии по г. Алматы доложил о том, что заключение о соответствии грузового автотранспорта экологическим требованиям (свидетельство о безопасности конструкции транспортного средства) выдается при прохождении полной проверки автотранспорта, а также сообщил о принятии соответствующих мер в пределах своей компетенции в случае выявления фактов и обстоятельств, послуживших основанием для назначения данной внеплановой проверки в отношении конкретных субъектов предпринимательства. Вместе с тем, Департамент Агентства по г. Алматы выражает готовность в организации в любое удобное для Вас время встречи по обсуждению доводов, указанных в обращении. Вы также были приглашены на личную встречу с руководством Департамента Агентства по Алматинской области в целях выяснения обстоятельств, а также обсуждения указанных в обращении доводов (письмо прилагается). Наряду с этим, Департамент Агентства по Алматинской области выразил готовность обеспечить участие на данной встрече представителей уполномоченного органа в сфере таможенного администрирования и органов государственных доходов, однако, представителями КазАТО не был предоставлен ответ на приглашение. В случае возникновения дополнительных вопросов, Вы можете обратиться к руководителю Департамента Агентства по г. Алматы Сапарову Н.М. по номеру телефона +7 (727) 278-75-78 или к руководителю Департамента Агентства по Алматинской области Макажанову Е.А. по номеру телефона +7 (7282) 60-97-56.»

Жауаптар

Уважаемый Игорь! Проверка Ваших доводов о необоснованных действиях сотрудников Депаратмента внутреннего государственного аудита по Карагандинской области при проведении в отношении организатора конкурса поручена областной Антикоррупционной службе (далее - Департамент). В связи с необходимостью проверки указанных обстоятельств уполномоченным органом, Департаментом данное обращение направлено в Комитет внутреннего государственного аудита Министерства финансов. При установлении нарушений законности, влекущих уголовную ответственность, будет принято процессуальное решение. О результатах проверки Вас уведомит Департамент. В случае несогласия с данным ответом, Вы вправе обжаловать его в прокуратуру или суд.

Жауаптар

«Уважаемый Темирхан Кайрбекович! Ваше обращение о ненадлежащем исполнении служебных обязанностей руководителем Антикоррупционной службы по Северо-Казахстанской области (далее – Департамент) Баянгазином Е.Е. по факту непринятия мер по раннее поданным Вами обращениям и непредоставления письменных ответов за его подписью, рассмотрено. Разъясняем, что в соответствии со ст.181 ч.5 Уголовно-процессуального кодекса Департаментом с целью установления в действиях должностных лиц государственных органов признаков уголовного правонарушения, материалы по Вашим обращениям были направлены для проведения соответствующих проверок в аппарат акима Северо-Казахстанской области, в результате которых изложенные доводы не нашли своего подтверждения, о чем Вы соответствующим образом были уведомлены. По факту непредоставления ответов за подписью руководителя Департамента Баянгазина Е.Е., в соответствии с Регламентом работы Антикоррупционной службы, документы гражданам готовятся подразделениями, в компетенцию которых входит рассмотрение соответствующих вопросов и подписываются курирующими заместителями, либо руководителями территориальных Департаментов. Таким образом, предоставление письменных ответов за подписью заместителя руководителя Департамента не является нарушением. В случае несогласия с принятым решением, в соответствии со ст.12 Закона РК «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц», Вы вправе обжаловать его в установленном Законом порядке».

Жауаптар

Принято к сведению.

Жауаптар

«Уважаемый Талгат! Рассмотрев жалобу о необоснованной реализации Фондом подземных гаражей другому покупателю в период судебных разбирательств, сообщаем следующее. Проверка Ваших доводов поручена Антикоррупционной службе г.Алматы (далее - Департамент). При установлении нарушений закона, влекущих уголовную ответственность, будет проведено досудебное расследование. О результатах Вас уведомит Департамент. В случае несогласия с данным ответом, Вы вправе обжаловать его в установленном законом порядке.»

Жауаптар

«Уважаемый Султанов Улан! Рассмотрев Ваше обращение по вопросам земельных отношений, сообщаем, что в соответствии с пунктом 6 статьи 7 Закона «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц», а также в целях всестороннего и качественного рассмотрения оно направлено в Департамент Агентства по противодействию коррупции по Алматинской области. О результатах рассмотрения Вы будете уведомлены территориальным департаментом.».

Жауаптар

« Уважаемый Владимир Юрьевич! Ваше обращение по вопросу изъятия земельного участка в связи с неосвоением рассмотрено. Для всестороннего и объективного изучения обращения Департаментом Агентства по противодействию коррупции по городу Алматы организовано совещание с уполномоченными органами в сфере архитектурного и градостроительного контроля (Управление городского планирования и урбанистики и Управление градостроительного контроля). В ходе рассмотрения Вашего обращения установлено, что Управлением градостроительного контроля города Алматы на основании представления прокуратуры Турксибского района города Алматы № 2-17-18-05642 от 09 ноября 2018 года выдано предписание о необходимости устранить нарушение земельного законодательства и принятии мер по использованию в соответствующих целях земельного участка (сроком до 14 марта 2020 года). В настояшее время данные обстоятельства рассматриваются Турксибским районным судом города Алматы и носят гражданско-правовой характер, признаков коррупционного правонарушения не усматривается. В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Конституционного закона Республики Казахстан от 25 декабря 2000 года № 132-II «О судебной системе и статусе судей Республики Казахстан», обращения, заявления и жалобы граждан и организаций, подлежащие рассмотрению в порядке судопроизводства, не могут быть рассмотрены по существу или взяты на контроль никакими другими органами, должностными и иными лицами. В случае несогласия с данным ответом Вы вправе обжаловать его в установленном законом порядке».