- Блогтар
- А.Ж. Жұмағали
А.Ж. Жұмағали
ҚР Сыбайлас жемқорлыққа қарсы іс-қимыл агенттігінің Төрағасы (Сыбайлас жемқорлыққа қарсы қызмет)
Еділбай Мұхтар
- Шпекбаев А.Ж.
- 10.03.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Шағын және орта кәсіпкерлік ·
- 44
- № 672640
ЕДІЛБАЙ МҰХТАР ИИН 870904302477 Адрес проживания: Казахстан , ЖАМБЫЛСКАЯ область , Таласский район , Каратау , УЛИЦА Алия Молдагулова , дом 57 , кв. 88 ( РКА 1201300245952420 ) Жалоба на действия Руководителя территориального ведомства уполномоченного органа по внутреннему государственному аудиту Рахимбердиев Кайрат Жолжигитович департамента внутреннего государственного аудита по Жамбылской области и на действия конкурсной комиссии государственного учреждения БИН 391140000014 Коммунальное государственное учреждение "Управление образования акимата Жамбылской области" юр. адрес 311010000, 080000, Казахстан, г. Тараз, ул. ПРОСПЕКТ ТОЛЕ БИ, д. 35, оф. в лице Жанкожаева К. и Отембаев Н., которые при рассмотрении заявок потенциальных поставщиков не проверяют заявки, а дают «ДОПУСК» при этом не учитывается что заявки потенциальных поставщиков не полные и с нарушениями, тем самым не формируется предварительный протокол допуска, а сразу формируется протокол итогов по открытым конкурсам 5295315-2, 5290355-2, 5290308-2, 5290385-2, 5290383-2, 5290376-2, 5290373-2, 5285437-2, 5285423-2, 5285443-2, 5285404-2, 5285417-2, 5337804-1, 5313156-2, своими действиями работники данного управления нарушают принцип правового регулирования государственных закупок, предусмотренные пп. 2) и 3) ст. 4 Закона, а именно предоставления потенциальным поставщикам равных возможностей для участия в процедуре проведения государственных закупок, а также добросовестной конкуренции среди потенциальных поставщиков. Прошу принять меры и привлечь к ответственности так как данное нарушение происходит систематически по всем открытым конкурсам. Кроме того, по открытым конкурсам мною были поданы жалобы во все проверяющие учреждения, которые не отреагировали на нарушения а только отписались о том что мною не указаны все мои сведенья (хотя при подачи заявления я подписал ЭЦП заявление) и что не полностью указано государственное учреждение, так же следует отметить что данная организация размещает открытые конкурса 5285417-2, 5285404-2, 5285443-2, 5285423-2, 5285437-2, 5290373-2, 5290376-2, 5290383-2, 5290385-2, 5290308-2, 5290355-2, 5295315-2, 5313156-2 в технических спецификация данных открытых конкурсов указаны сведенья не измеряемых количественно и (или) неадминистрируемых требований к потенциальным поставщикам, а именно требования в части проведения обучение по эксплуатации оборудования не указано количество обучаемых, кого требуется обучить то есть учеников либо работников заказчика, сколько времени требуется проводить обучение, данные сведенья организатором внеслись не по замечаниям участвовавших потенциальных поставщиков в обсуждении, тем самым организатором нарушены главные принципы осуществления государственных закупок при проведении открытых конкурсов, мною подавались жалобы однако изучив ответ руководителя внутреннего государственного аудита по Жамбылской области по жалобе поданной через веб портал № 85666 от ТОО "Labtech" по объявлению открытого конкурса № 5285417-2, в которой указано следующее: На основании статьи 47 Закона РК «О государственных закупках» просим Вас пересмотреть итоги конкурса и отклонить заявки на участие конкурса №: 5285417-2 следующих потенциальных поставщиков в связи с наличием замечаний в их конкурсных заявках: 1. ТОО «GROUP 2» по лотам № 38082364-ОК1, 38082269-ОК1 Представленная техническая специфика не соответствует требованиям конкурсной документации, т.е. здесь представлена техническая специфика на Сварочные столы вместо Тренажера сельскохозяйственного трактора. ТОО «GROUP 2» арендует помещение под сервисный центр согласно договору субаренды № 1-04 от 11.01.2021г. В соответствии с графой 5 пункта 3 приложения № 7 к конкурсной документации (Сведения о квалификации) при указании сведений о наличии материальных ресурсов в случае если потенциальный поставщик арендует их, то должен указать у кого и приложить документы, подтверждающие право собственности арендодателя. Однако, в составе конкурсной заявки ТОО «GROUP 2»» не предоставило документы, подтверждающие право собственности арендодателя. 2. ТОО «DR Tech» по лотам № 38082364-ОК1, 38082269-ОК1 Предоставленные Сведения о квалификации (Приложение 7 к конкурсной документации) не заполнены соответствующим образом, так как не содержит информацию о наличии специалистов (монтажник, инструктор) и сервисного центра на областной территории заказчика. Не предоставлены документы, подтверждающие наличие сервисного центра. 3. ТОО «ХЭДВЭЙ» по лотам № 38082364-ОК1, 38082269-ОК1 Предоставленные Сведения о квалификации (Приложение 7 к конкурсной документации) не заполнены соответствующим образом, так как не содержит информацию о наличии специалистов (монтажник, инструктор) и сервисного центра на областной территории заказчика. Не предоставлены документы, подтверждающие наличие сервисного центра. 4. ТОО «Optimal service yna» по лотам № 38082364-ОК1, 38082269-ОК1 На двух представленных специалистов (Аскерханулы Ғ., Тілеуберді М.) не приложены документы, удостоверяющий личность. Сведения о квалификации (Приложение 7 к конкурсной документации) не заполнены соответствующим образом, так как не указаны даты дипломов, сертификатов, удостоверений о повышении представленных специалистов, а также не содержит информацию о наличии сервисного центра на областной территории заказчика. 5. ТОО « КАЗ ТРАЙД СНАБ » по лоту 38082269-ОК1 Предоставленные Сведения о квалификации (Приложение 7 к конкурсной документации) не заполнены соответствующим образом, так как не содержит информацию о наличии специалистов (монтажник, инструктор) и сервисного центра на областной территории заказчика. Не предоставлены документы, подтверждающие наличие сервисного центра. 6. ТОО «Образовательные технологии Production KZ (Продакшн КЗ)» по лотам № 38082364-ОК1, 38082269-ОК1 Предоставленный Сервисный центр находится не на территории Заказчика, а в городе Павлодар. Сведения о квалификации (Приложение 7 к конкурсной документации) не заполнены соответствующим образом, так как не указаны номера и даты дипломов, сертификатов, удостоверений о повышении представленных специалистов. 7. ТОО «B-grass» по лотам № 38082364-ОК1, 38082269-ОК1 Предоставленные Сведения о квалификации (Приложение 7 к конкурсной документации) не заполнены соответствующим образом, так как не содержит информацию о наличии сервисного центра на областной территории заказчика. Не предоставлены документы, подтверждающие наличие сервисного центра. 8. ТОО «Олжас» по лотам № 38082364-ОК1, 38082269-ОК1 Сведения о квалификации (Приложение 7 к конкурсной документации) не заполнены соответствующим образом, так как не содержит информацию о наличии требуемого специалиста «Инструктора», также не приложены документы на данного специалиста. 9. ТОО «Labtech» по лотам № 38082364-ОК1, 38082269-ОК1 Предоставленные Сведения о квалификации (Приложение 7 к конкурсной документации) не заполнены соответствующим образом, так как не содержит информацию о наличии специалистов (монтажник, инструктор). 10. ТОО «AmiDa Group» по лоту 38082269-ОК1 Предоставленные Сведения о квалификации (Приложение 7 к конкурсной документации) не заполнены соответствующим образом, так как не содержит информацию о наличии специалистов (монтажник, инструктор) и сервисного центра на областной территории заказчика. Не предоставлены документы, подтверждающие наличие сервисного центра. 11. ТОО «Learning Management Systems» Сведения о квалификации (Приложение 7 к конкурсной документации) не заполнены соответствующим образом, так как не содержит информацию о наличии специалистов (монтажник, инструктор) сервисного центра на областной территории заказчика. Не предоставлены документы, подтверждающие наличие специалистов (монтажник, инструктор) и сервисного центра. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 47 Закона РК «О государственных закупках» просим Вас пересмотреть итоги всех конкурсов указанных выше и отклонить заявки на участие в конкурсе вышеуказанных компаний. Однако согласно Уведомление об устранении нарушений, выявленных по результатам камерального контроля от 4 марта 2021 года № 311010000-4-6-121878 жалоба удовлетворена частично и отклонены только 10 поставщиков тогда как допущенный поставщик ТОО «Олжас» по лотам № 38082364-ОК1, 38082269-ОК1 не предоставил требуемые документы по квалификации в части трудовых ресурсов. На основании вышеизложенного прошу принять меры и взять на контроль действия работников ДВГА по Жамбылской области и управления образования по Жамбылской области наказать лиц, допустивших данное нарушение. Своими действиями данные работники вводят в заблуждение потенциальных поставщиков, что в свою очередь влияет на добросовестную конкуренцию. ...
ТолығырақЖауаптар
Уважаемый Мұхтар! Проверка Ваших доводов о неправомерных действиях должностных лиц Департамента внутреннего государственного аудита по Жамбылской области, необоснованных действиях членов конкурсной комиссии областного Управления образования и пересмотре итогов конкурса поручена Антикоррупционной службе области (далее - Департамент). В связи с необходимостью проверки указанных обстоятельств уполномоченным органом, Департаментом данное обращение направлено в Комитет внутреннего государственного аудита Министерства финансов. При установлении нарушений законности, влекущих уголовную ответственность, будет принято процессуальное решение. О результатах проверки Вас уведомит Департамент. В случае несогласия с данным ответом, Вы вправе обжаловать его в прокуратуру или суд.
Шпекбаев А.Ж. 29.03.2021, 04:25Канахин Николай
- Шпекбаев А.Ж.
- 10.03.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
- 49
- № 672637
Тургумбаев Е.З. 09.03.2021, 05:42 Уважаемый Николай! Ваше обращение о противоправных действиях сотрудников общественного фонда «Не молчи» зарегистрировано в Книге учета информации Депаратмента полиции г. Алматы. Согласно требованиям ст. 179 УПК, не подлежат регистрации сообщения, в которых отсутствуют сведения о нарушениях действующего законодательства, об ущербе, о существенном вреде либо незаконном доходе и др., когда их наличие является обязательным признаком уголовного правонарушения. В связи с отсутствием в обращении достаточных данных, указывающих на признаки уголовного правонарушения, Ваше обращение оставлено без рассмотрения, со списанием в номенклатурное дело. В случае несогласия с принятым решением, Вы вправе обжаловать его в установленном законом порядке. Получается у нас вся полиция продажная за деньги ВОЗ СОРОС и ООН у нас все преступники, педофилы и убийцы будут считаться как нормой. Если полиция делает организацию ЛГБТ то всю власть нужно менять, так как так делают дауны и больные с Альцгеймером . Дина Тансари с криминальным прошлым что хочет то и делает ,прокуратура, МВД, КНБ все крышует Дину Тансари я смотрю . Семейные ценности уже никому не нужны и всем плевать какое вырастить поколение . Наша власть достигли дна разврата. Поэтому Тургумбаева и всю.полицию.нужно посадить . ...
ТолығырақЖауаптар
«Уважаемый Канахин Николай! Рассмотрев Ваше обращение в отношении деятельности ОФ «Не молчи KZ», сообщаем, что в соответствии с пунктом 6 статьи 7 Закона «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц», а также в целях всестороннего и качественного рассмотрения оно направлено в Министерство информации и общественного развития. О результатах рассмотрения Вы будете уведомлены вышеуказанным государственным органом.».
Шпекбаев А.Ж. 12.03.2021, 12:43по компетенции
Шпекбаев А.Ж. 12.03.2021, 12:44Калкулова Шолпан
- Шпекбаев А.Ж.
- 09.03.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Өңірлері ·
- 75
- № 672498
Добрый день, Алик Жаткамбаевич, прошу вас рассмотреть повторную заявку от 19.02.21 зарегистрированным под № 668786, в связи с новыми обстоятельствами, ниже в письме всё изложено. ...
ТолығырақЖауаптар
«Уважаемая Шолпан! Рассмотрев жалобу о неправомерных действиях сотрудника полиции при расследования уголовного дела по факту ДТП, сообщаем следующее. Проверка Ваших доводов поручена Антикоррупционной службе Туркестанской области (далее - Департамент). При установлении нарушений закона, влекущих уголовную ответственность, будет проведено досудебное расследование. О результатах Вас уведомит Департамент. В случае несогласия с данным ответом, Вы вправе обжаловать его в установленном законом порядке.»
Шпекбаев А.Ж. 11.03.2021, 03:51Канахин Николай
- Шпекбаев А.Ж.
- 09.03.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
- 37
- № 672447
Человек, Суверен ,Выгодоприобретатель ,Николай Васильевич Канахин (далее – Заявитель) согласно Волеизъявления в форме Декларации от 14.01.2021 г. является бенефициаром (учредителем и выгодоприобретателем) бланка паспорта физического лица КАНАХИНА НИКОЛАЯ ВАСИЛЬЕВИЧА (записи в информационных и правовых системах РК). Убыткоприобретатель это государство которое обязаны с ресурсов и недр обеспечивать человека если он заявил о себе ,о своих правах . Право народа на самоопределение — чтоб посадить ЦОЯ за все преступления и отписки . Все лож от Цоя ,Цой также взяточник .Взятки платят ВОЗ СОРОС ООН Министру здравоохранения А.В.Цой и В своем Послании народу Казахстана от 2 сентября 2019 года «Конструктивный общественный диалог- основа стабильности и процветания Казахстана», Глава государства К.-Ж. Токаев отметил, что общей задачей всей страны является реализация концепции «Слышащего государства», которая даст оперативное и эффективное реагирование на запросы граждан. В связи с этим, требую сам законопроект и концепцию закона «О биологической безопасности», обсуждаемые на егов : 1) https://legalacts.egov.kz/npa/view?id=7050823 2) https://legalacts.egov.kz/npa/view?id=7195458 Вынести на обсуждение рабочих экспертных групп с участием профильных специалистов, таких как врачи-эпидемиологи, экологи, химики, микробиологи, юристы, представители МВД, КНБ, предпринимательства, общественности и другие. Данные законопроекты затронут все сферы жизни граждан, так как планируется внести изменения в следующие законодательные акты Республики Казахстан: 1) Кодекс о здоровье народа и системе здравоохранения; 2) Экологический кодекс; 3) Предпринимательский кодекс; 4) Трудовой кодекс; 5) Уголовный кодекс; 6) Кодекс «Об административных правонарушениях»; 7) Кодекс «О таможенном регулировании в Республике Казахстан»; 8) Закон «О национальной безопасности»; 9) Закон «О чрезвычайном положении»; 10) Закон «О гражданской защите»; 11) Закон «О ветеринарии»; 12) Закон «О карантине растений»; 13) Закон «О защите растений»; 14) Закон «О семеноводстве»; 15) Закон «О зерне»; 16) Закон «Об экспортном контроле»; 17) Закон «О службе государственной охраны Республики Казахстан»; 18) Закон «Об охранной деятельности»; 19) Закон «О государственном имуществе»; 20) Закон «Об образовании» и иные; В связи с чем считаю необходимым провести открытое и непредвзятое обсуждение с широким освещением заседаний на государственном и русском языках на общедоступной видеоплатформе с учетом всех мнений, а также чтобы знать каждого автора предлагаемых и вносимых изменений в законодательство РК. Министр Цой в сговоре с ВОЗ ,СОРОС ,ООН не идет на диалог с обществом не считает нужным отвечать народу на поставленные вопросы .Нарушает УК РК. В обращениях пишет отписки . Нужно подавать в суд на преступника Цоя . Канахин Николай О работе государственных органов (госуслуги) 08.03.2021 1 Номер обращения 672326 Ответы (1) Цой А.В. 09.03.2021, 09:54 Суть вопроса не изложена. ...
ТолығырақЖауаптар
«Уважаемый Николай Васильевич! В Вашем обращении не изложена суть вопроса и не указаны обстоятельства, требующие вмешательства Агентства по противодействию коррупции. В этой связи просим Вас отразить в обращении конкретные факты нарушения законности, указать событие и предусмотренные уголовным законом признаки состава уголовного правонарушения, т.е. время, место, способ и другие обстоятельства его совершения, а также последствия, характер и размер причинённого вреда.»
Шпекбаев А.Ж. 15.03.2021, 04:32Буралхиева Айгуль
- Шпекбаев А.Ж.
- 09.03.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Ерікті тақырыбы ·
- 350
- № 672396
Генеральному прокурору г. Алматы от главного специалиста ТОО «Предприятие капитального строительства акимата г. Алматы» Буралхиевой Айгуль Абдразахмановны Прожив.: г. Алматы, мкр. Дарабоз, д. 5, кв.63 тел.: 8776 740 30 30 Список лиц, допустивших нарушение: Организация - ТОО «Предприятие капитального строительства акимата г. Алматы» Директор Байтасов Руджан Кайдарович; Главный специалист инвестиционного отдела – Барамбаев Берик Турсынович; И.о. руководителя отдела АХО – Майтибаев А.; Я, Буралхиева Айгуль Абдразахмановна, на сегодняшний день являюсь сотрудником ТОО «Предприятие капитального строительства акимата г. Алматы» (далее – ТОО «ПКС»), занимаю должность главного специалиста производственного отдела. Дополнительно сообщаю, что являюсь матерью-одиночкой имею на иждивении двух несовершеннолетних детей, а также долговые обязательства по ипотечному кредитованию перед банком. Обращаюсь к Вам по нескольким причинам: 1. Нарушены мои трудовые права в незаконной и грубой форме, лишение положенной премии. 2. Оскорбление личности со стороны Барамбаева Б. 3. Превышение служебных полномочий и ущемление трудовых прав работников ТОО «ПКС» Байтасовым Р. 4. Незаконная деятельность, а именно хищение и растрата бюджетных денежных средств ТОО «ПКС» Байтасовым Р. По пункту 1, 2, 3. Довожу до Вашего сведения о том, что в коллективе ТОО «ПКС» момента вступления в должность директора присутствует «нездоровая рабочая обстановка», а именно происходит психологическое давление и прессинг на сотрудников со стороны действующего директора ТОО «ПКС» Байтасова Р. С получением должности директора ТОО «ПКС» Байтасов Р. собрал вокруг себя «группу людей», в том числе людей на договорных условиях (по ДОГОВОРАМ ГПХ без увеличения штатной численности, при том, что данное предприятие является квазигосударственным), наделил их какими-то сверхъестественными полномочиями для установления в коллективе тоталитарного режима. Были уволены несколько сотрудников под различными предлогами, а вместо них приняты сотрудники в том числе на договорных условиях, хотя действующим сотрудникам были выданы уведомления об изменении штатного расписания и сокращения численности сотрудников. Так, к примеру, Байтасов Р. поручает «убрать» того или иного специалиста главному специалисту инвестиционного отдела Барамбаеву Б., который не занимается своей основной деятельностью, а выполняет личные поручения Байтасова Р. в виде карательного органа ТОО «ПКС». В функциональных обязанностях Барамбаева Б. прописаны должностные инструкции службы безопасности. У нас в штатном расписании отсутствует должность специалиста службы безопасности. В связи с этим у меня возникает вопрос: на каком основании он выполняет данные функции? Почему Байтасов Р., как первый руководитель не придерживается установленных законом утвержденного «Квалификационного справочника РК» квалификационных требований специалистов?, при этом сам Байтайсов Р. не имеет соответствующую квалификацию для выполнения функций директора, Барамбаев Б. выполняет данные поручения в очень жесткой форме, обращается к сотрудникам на повышенных тонах, оскорбляет в т.ч. и нецензурной бранью, без основательно угрожает увольнением, оказывает давление на сотрудников, обращается к сотрудникам как к преступникам, занимается подделкой документов, фабрикует дела, запугивает свидетелей, по факту не проводит никаких расследований, выдает липовые заключения для дисциплинарного взыскания Пишет заключения, несоответствующие действительности и в случае отказа просто оформляет акт отказа. Его главная задача в ТОО «ПКС» - «устранение (увольнение)» сотрудников, указанных директором. В конце февраля мне было предложено уйти по собственному желанию, в связи с набором дополнительных сотрудников. В случае согласия предложили выплатить два оклада, на вопрос о законности выплат двух окладов, сотрудники административно-хозяйственно отдела не смогли ответить. Однако бывшему сотруднику ТОО «ПКС» Тулубаевой А., которая согласилась на данные условия оформили дополнительное соглашение задним числом, где прописали про выплату двух окладов (единственный договор). В связи с тем, что данная выплата двух окладов при увольнении является незаконной остальные сотрудники, отказались (Буралхиева А., Мукашева Д., Мирзакулов А., Ахметова С., Кумарбекулы М. и др.). Я отказалась, сказав, что не вхожу в список сокращаемых сотрудников. Так как, у нас в отделе имеются несколько людей на договорной основе и один пенсионер, я же являюсь матерью-одиночкой и имею на иждивении двух несовершеннолетних детей. В этой связи, Байтасов Р. решил «убрать» меня другим способом. и это дело он поручил Барамбаеву Б. и Майтибаеву А. (И.о. руководителя административно-хозяйственного отдела, который занимается оформлением служебных записок, приказов, договоров, в том числе оформляет их задней датой и т.д.). Так, 03.03.2021 года меня вызвал Барамбаев Б. и сказал, что проводит в отношении меня служебное расследование, при этом не ознакамливает и не выдает мне на руки служебную записку, которая написана Тулегуловым Б., который в свою очередь работает на основании договора ГПХ (найма) и не являлся на тот момент руководителем ПТО. Меня оговорили и обвинили в безвозвратном удалении материалов, но данная папка являлась моей личной рабочей папкой, которая была создана мной для удобства личного пользования. Все материалы хранятся на электронных носителях и в моем компьютере, которые находятся в кабинете как в принципе и должно быть, так как у нас нет архивариуса. Об этом я неоднократно говорила Тулегулову Б. Производственный отдел должны работать с бумажной версией проекта, однако с момента начала строительства объекта «МЖК Осипенко» никто из специалистов, отвечающих за строительство даже не запросили их, кроме сметчика. Я вполне адекватный высококвалифицированный специалист, четко знающий свою работу и обязанности, в том числе обязанности по хранению материалов по проекту, которые являются информацией недоступной для общего пользования и являются интеллектуальной собственностью, а также обладают авторским правом. В процессе обращения со стороны Барамбаева были грубые высказывания и оскорбления, цитирую «соплячка, слепая, тупая овца, быстро приведет меня в чувства». При этом затыкал мне рот, угрожал увольнением и выражался нецензурными словами и не дал возможности дать какое-либо объяснение. При разговоре с Барамбаевым, мне на руки не выдали служебную записку, а показывал ее со своего ноутбука. На просьбы дать мне служебку нарочно, он категорически отказался сказав, что делать этого он не обязан. Данную служебку мне так и никто не предоставил, так как Байтасов Р. запретил ВСЕМ это делать. Мне пришлось зайти к самому директору и затребовать данную служебную записку, так как в коридоре меня ожидал сотрудник милиции, но он так и не предоставил мне ее. Данный инцидент видел и слышал весь коллектив ТОО «ПКС». Но так как коллектив запуган увольнением, в случае если кто-то будет свидетельствовать против руководства и данные действия проводятся неоднократно, я вынуждена была записать разговор на телефон, имеется аудио и видеозаписи в качестве доказательств. В результате данного инцидента мне стало плохо, у меня резко повысилось давление и мне пришлось вызвать скорую помощь и наряд милиции, чтобы зафиксировать факт оскорбления личности. В этот же день по сигнальному листу я поехала на прием к врачу, где была выдана справка о посещении врача и направление к невропатологу. В связи с тем, что была полная запись, мне пришлось записаться на следующий день в 11.00 ч. На следующий день я посетила невропатолога и мне был открыт больничный лист. Но, несмотря на то, что у меня был сигнальный лист и справка посещения врача мне заактировали отсутствие на рабочем месте. Более того, мне в тот же день, без моего присутствия и уведомления в спешке организовали дисциплинарную комиссию и объявили дисциплинарное взыскание в виде выговора. Тем самым, грубо нарушили мои трудовые права и лишили меня незаконно праздничной премии к 8 марта. По приходу на работу 04.03.2021 года для сдачи копий сигнального листа и справки от терапевта, я узнала, что Байтасов Р. готовит мне очередное незаконное обвинение и хочет организовать еще одну дисциплинарную комиссию, для дальнейшего моего незаконного увольнения. Все это происходит из-за личной неприязни Байтасова Р. ко мне, так как ранее он работал руководителем ПТО. Но в связи с тем, что он не имел должного образования и не соответствовал занимаемой должности, допускал ряд нарушений в производственном отделе, что привело к убытку и растрате денежных средств ТОО «ПКС». В этой связи, я писала на имя директора (на тот момент) Альбекова К. служебные записки для проверки соответствия занимаемой должности и принятия мер в отношении Байтасова Р. (служебные записки прилагаются). Также в то время руководителем правового отдела тоже была написана служебная записка на проверку соответствия занимаемой должности.), но к сожалению, мы не получили ответы на свои служебные записки. После чего Байтасов Р. был назначен директором ТОО «ПКС», коллектив был просто шокирован. Также в отношении Байтасова Р. прослеживается недостаточный опыт на руководящей должности, незнание нормативных документов и законов, явное превышение должностных полномочий, неумение выстраивать деловые отношения не только с коллегами, но и с партнерами, в том числе с Подрядчиками, в частности ТОО «Корпорация «Астана-Стройинвест». Также есть очень много негативных фактов, которые оказывает Байтасов Р. своей деятельностью, причиняя ущерб не только ТОО «ПКС», но и подрядным организациям. По пункту 4. 1. Сотрудникам ТОО «ПКС» были розданы уведомления об изменении штатного расписания, и тут же директор Байтасов Р. набирает людей на договорных основах (уведомление приложено). 2. По рабочему проекту «Строительство семи 16-этажных жилых домов южнее ул. Жандосова, между ул. Сулейменова и ул. Щепкина в Ауэзовском районе г. Алматы» (без наружных инженерных сетей). Корректировка», из-за халатности и некомпетентности Байтасова Р. не пройдена экспертиза данного проекта. (Служебная записка приложена). 3. Также, по объекту «Строительство семи 16-этажных жилых домов южнее ул. Жандосова, между ул. Сулейменова и ул. Щепкина в Ауэзовском районе г. Алматы» (без наружных инженерных сетей)», подписаны формы №2, однако справка 3-КС до сих пор не подписана, а оплату Байтасов Р. по не понятным причинам не производит, также следует отметить, что своими действиями Байтасов Р. вынудил провести за счет собственных средств ТОО «Корпорация «Астана-Стройинвест» техническое обследование и аудит по данному объекту, для подтверждения соответствия актов выполненных работ и затраченных на строительство средств, но справку по форме 3-КС так и не подписал. 4. По объекту «Жилые дома с объектом обслуживания севернее ул. Осипенко в Турксибском районе г. Алматы с наружными инженерными сетями и котельной» Байтасов Р. внес изменения в рабочий проект, а именно изменяет точки подключения системы водоснабжения, водоотведения и электроснабжения, что впоследствии приведет к удорожанию проекта. (Служебные записки приложены). Также по данному объекту был объявлен конкурс на вырубку деревьев и который по каким-то причинам очень долго разыгрывался. Также в адрес ТОО «ПКС» была направлена жалоба от общества инвалидов об ущемлении их прав при проведении конкурса на вырубку деревьев. 5. Объект "Строительство многофункционального жилого комплекса. г. Алматы, Жетысуский район, в квадрате улиц Крылова, Скрябина, Гончарова и проспекта Райымбека. (без внеплощадочных инженерных сетей)" передан инвестору ТОО «КazSMU», при этом в нарушение закона о государственных закупках с перечислил денежные средства на строительство данного объекта без проведения конкурсных процедур и пр. В связи с вышеизложенным, прошу Вашего содействия: 1. В решении моей ситуации, отмены незаконного дисциплинарного взыскания и начисления положенной мне законной премии, а также принять меры в беспредельной деятельности Байтасова Р., Барамбаева Б. и Майтибаева А. 2. Принять меры по факту оскорбления личности Барамбаева Б. 3. Проверить подлинность дипломов Байтасова Р. 4. Проверить квалификацию и соответствие занимаемой должности Байтасова Р. 5. Проверить деятельность Байтасова Р. с момента вступления на должность руководителя ПТО. 6. Принять меры по незаконной растрате денежных средств ТОО «ПКС». ...
ТолығырақЖауаптар
«Уважаемая Айгуль Абдразахмановна! Ваше обращение о неправомерных действиях руководства ТОО «Предприятие капитального строительства акимата г. Алматы», рассмотрено. Проверка Ваших доводов поручена департаменту Антикоррупционной службы г. Алматы с принятием решения. При установлении нарушений закона, влекущих уголовную ответственность, в отношении должностных лиц будет проведено досудебное расследование. О результатах проверки Вас дополнительно уведомит территориальный департамент.»
Шпекбаев А.Ж. 30.03.2021, 05:02Бактыярова Карлыгаш
- Шпекбаев А.Ж.
- 09.03.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Қаржы ·
- 47
- № 672392
Прошу Вас оказать административное и правовое содействие, по возврату обеспечения заявки по Договору о государственных закупках товаров №69 от 2021-01-20, м/у Коммунальное государственное учреждение "Психоневрологическое медико-социальное учреждение города Сарани Карагандинской области" Управления координации занятости и социальных программ Карагандинской области Карагандинская область, г.Сарань, микрорайон 2, 28/1 БИН 101040015378, и ИП БАКТЫЯРОВА КАРЛЫГАШ ЖАНАБЕРГЕНОВНА ИИН 591001402547 был заключен выше указанный договор, нами все условия Договора добросовестно выполнены, товар поставлен и принят Согласно Акта приема-передачи товара № 210074/00/1 от 28.01.2021 подписанного ЭЦП Тілеуқабыл Елдос Тілеуқабылұлы. Согласно Правил проведения электронных государственных закупок заказчик возвращает поставщику внесенное обеспечения заявки, в течение трех рабочих дней с момента полного и надлежащего исполнения им своих обязательств по договору. Обеспечение заявки доступно для разблокировки только Заказчику. Обращались неоднократно к Заказчику с просьбой о возврате обеспечения заявки, до настоящего времени возврат не произведен. Считаем, что нарушение сроков возврата обеспечения заявки, могут быть следствием нарушении в области финансово-бухгалтерской деятельности, трудовой дисциплины, освоении средств и могут нести нарушения коррупционного характера, так как оплата по договорам производиться избирательным методом, давая незаконное предпочтение тем или иным субъектам участвующим в государственных закупках РК. На оснований выше изложенного просим: Оказать административное содействие по возврату обеспечения заявки, и произвести проверку финансово - хозяйственной деятельности указанного учреждения (БИН 101040015378). ИП БАКТЫЯРОВА КАРЛЫГАШ ЖАНАБЕРГЕНОВНА ИНН 591001402547. С/у Бактыярова К.Ж. 87014479357 ...
ТолығырақЖауаптар
«Уважаемая Карлыгаш! Ваша жалоба о невозврате заказчиком обеспечения заявки по договору государственных закупок, рассмотрена. Согласно Положению о Комитете внутреннего государственного аудита Министерства финансов (далее-Комитет), утвержденному приказом Министра финансов (далее - Министерство) от 11 мая 2016 года № 224, Комитет является ведомством Министерства, осуществляющим в пределах компетенции центрального исполнительного органа реализационные и контрольные функции в сфере внутреннего государственного аудита и финансового контроля, государственных закупок, государственного имущества, аудиторской деятельности, бухгалтерского учета и финансовой отчетности. В этой связи в соответствии с пунктом 11 статьи 11 Закона «О доступе к информации», жалоба направлена по компетенции в Комитет. В случае несогласия с данным ответом, Вы вправе обжаловать его в установленном законом порядке.»
Шпекбаев А.Ж. 12.03.2021, 06:49по компетенции
Шпекбаев А.Ж. 12.03.2021, 06:50Байжанов Ержан
- Шпекбаев А.Ж.
- 08.03.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
- 49
- № 672347
Повторная жалоба на бездействие сотрудников Управления контроля и качества городской среды г. Нур-Султан (ГАСК) В ответ на мое обращение (прилагается) зарегистрированное на портале электронного правительства за вх.№669688 был предоставлен ответ (прилагается) Управления контроля и качества городской среды города Нур-Султан (далее – Управление) о применении мер в отношении застройщика ТОО «General Capital Company» (далее - Застройщик) в частности составлении протокола об административном правонарушении по ст.463 ч.1, таким образом Управление признает факт незаконной застройки земельного участка принадлежащего моей семье, и вместе с тем ограничивается лишь применением мер в виде административного штрафа, что в свою очередь создает обоснованные подозрения в заинтересованности представителей Акимата г. Нур-Султан и лоббировании интересов вышеупомянутого Застройщика выраженных в применении минимально ощутимых мер взыскания в отношении нарушителя, вместе с тем зачастую именно подобное попустительство и бездействие уполномоченных лиц акимата г. Нур-Султан ответственных за контроль в сфере архитектуры и строительства как следствие порождает проблему незаконного долевого строительства когда без каких-либо документов на право собственности на земельный участок строительная компания начинает привлекать денежные средства ничего не сведующих дольщиков тем самым создавая потенциальные очаги социального напряжения. В связи с изложенным на правах действующего собственника земельного участка площадью 1,12 гектара расположенный в г. Нур-Султан на улице Керей и Жанибек хандар 40 (с целевым назначением под строительство многоквартирного жилого комплекса) настоятельно прошу: - обязать Застройщика за свой счет обеспечить снос незаконно возведенных им строений. В соответствии с пунктом 2 статьи 244 Гражданского кодекса Республики Казахстан, лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи; - лишить лицензии Застройщика на проведение строительных и иных видов работ прямо либо косвенно связанных с возведением жилых и нежилых объектов; - привлечь к ответственности представителей Акимата г. Нур-Султан ответственных за контроль в сфере архитектуры и строительства позволяющих Застройщику переступать нормы Законодательства РК и оставаться безнаказанными; - в целях обеспечения объективного разрешения вопроса не спускать его рассмотрение на уровень Управлений Акимата г. Нур-Султан приняв его в рамках Вашей компетенции под свой контроль. Ко всему обращая внимание на самоуверенность действий Застройщика выраженных в рейдерском захвате принадлежащего моей семье земельного участка и как следствие небеспочвенно опасаясь за возможный вред жизни и здоровью который может быть нанесен мне либо членам моей семьи прошу в случае возможных происшествий связанных со мной либо членами моей семьи в данном деянии виновными считать учредителей Застройщика либо прямо либо косвенно аффилированных с ними лиц связанных с Застройщиком. Прошу Вас как первого руководителя от своего имени и от имени моих пятерых несовершеннолетних детей принять все зависящие от Вас меры для недопущения правового беспредела на вверенном Вам участке и предотвратить беззаконие и глумление над нормами действующего Законодательства Республики Казахстан и над самим здравым смыслом со стороны Застройщика и отдельных представителей Акимата г. Нур-Султан манипулирующих нормами действующего Законодательства РК в нужную им сторону. Ответ на данную жалобу прошу предоставить на языке обращения. Прошу Вас откликнуться на мой крик о помощи! С уважением, Ержан! ...
ТолығырақЖауаптар
«Уважаемый Байжанов Ержан! Рассмотрев Ваше обращение в отношении сотрудников Управления контроля и качества городской среды г. Нур-Султан, сообщаем, что в соответствии с пунктом 6 статьи 7 Закона «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц», а также в целях всестороннего и качественного рассмотрения оно направлено в Департамент Агентства по противодействию коррупции по городу Нур-Султан. О результатах рассмотрения Вы будете уведомлены территориальным департаментом.».
Шпекбаев А.Ж. 11.03.2021, 06:35«Уважаемый Байжанов Ержан! Рассмотрев Ваше обращение в отношении сотрудников Управления контроля и качества городской среды г. Нур-Султан, сообщаем, что в соответствии с пунктом 6 статьи 7 Закона «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц», а также в целях всестороннего и качественного рассмотрения оно направлено в Департамент Агентства по противодействию коррупции по городу Нур-Султан. О результатах рассмотрения Вы будете уведомлены территориальным департаментом.».
Шпекбаев А.Ж. 11.03.2021, 06:35Алинова Бибигуль
- Шпекбаев А.Ж.
- 07.03.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Ерікті тақырыбы ·
- 40
- № 672272
Дополнение к обращение от 05.03.2021 года ...
ТолығырақЖауаптар
«Уважаемая Бибигуль Шакатаевна! Ваше обращение об организации личного приема Председателем Агентства Республики Казахстан по противодействию коррупции (далее-Агентство) рассмотрено. Сообщаем, что Вы можете быть приняты Председателем Агентства согласно графика приема граждан, предварительно согласовав дату и время с сотрудниками Агентства по телефону 8 (7172) 90-90-24. В случае несогласия с данным ответом, Вы вправе обжаловать его в прокуратуру либо в суд».
Шпекбаев А.Ж. 15.03.2021, 04:30Исанова Сауле
- Шпекбаев А.Ж.
- 07.03.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Құқық қорғау органдары ·
- 47
- № 672271
Здравствуйте.Не вижу смысла писать в другой блог. В общем 23.01 во дворе моего дома ударили мою припаркованную машину и скрылись. На следующий день изьяв видео с камер наблюдения поехала в гаи которое находится на улице Жетиген 16. Никто не хотел просматривать видео и сказать мне кто исполнитель.Спустя три часа времени находясь там вроде как отвели меня к начальнику не помню фамилию зовут Газиз . В общем дал он человека мы посмотрели камеры сергек они узнали кто ударил мое авто и заверив меня что найдут его и отправят дело в суд я ушла. Спустя неделю мне позвонил человек который ударил мое авто и скрылся и сказал что дело закрыли так как ему было проще рассчитаться с сотрудниками чем восстанавливать мне ущерб. И видимо это правда. ТАк как на дворе сегодня уже 7 марта никакого суда нет производства нет исполнителя нет. Скажите пожалуйста это законно что закрыли производство по моему дтп не оповестив меня? ...
ТолығырақЖауаптар
«Уважаемая Сауле! Рассмотрев жалобу о неправомерных действиях виновника ДТП и сотрудников столичной полиции, сообщаем следующее. Проверка Ваших доводов поручена Антикоррупционной службе г.Нур-Султана (далее - Департамент). При установлении нарушений закона, влекущих уголовную ответственность, будет проведено досудебное расследование. О результатах Вас уведомит Департамент. В случае несогласия с данным ответом, Вы вправе обжаловать его в установленном законом порядке.»
Шпекбаев А.Ж. 11.03.2021, 03:49Канахин Николай
- Шпекбаев А.Ж.
- 07.03.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
- 44
- № 672263
Человек, Суверен ,Выгодоприобретатель ,Николай Васильевич Канахин (далее – Заявитель) согласно Волеизъявления в форме Декларации от 14.01.2021 г. является бенефициаром (учредителем и выгодоприобретателем) бланка паспорта физического лица КАНАХИНА НИКОЛАЯ ВАСИЛЬЕВИЧА (записи в информационных и правовых системах РК). Убыткоприобретатель это государство которое обязаны с ресурсов и недр обеспечивать человека если он заявил о себе ,о своих правах . Ко мне сегодня опять приходила полиция и участковый ,это их посылает министр Тургумбаев Е.З,2 дня подряд ходят нарушая мои права Министр Тургумбаев Е.З ваши участковые и полиция нарушают мои права человека, я ничего не нарушил ,я отстаиваю свои права на законном основании . Если ваши люди будут ко мне вламываться в мой дом я буду защищаться и не позволю вам чтоб вы и дальше издевались над моей семьей . Значит возвращать преступники чиновники не хотят, ущерб который причинила мне в 120 000 000 тенге ,а хватать меня ,издеваться ,звонить угрожать это полиция может . Еще раз это будет я вас посажу министр Тургунбаев Е. З . Вся ваша афера открылась в 2017 году вы все это создали с глобалистами этот лоховирус ,есть документы с доказательствами про вирус . Вся власть преступники и уголовники . У вас также нет полномочий что вы министр указывали что мне делать , и у вас нет подтверждения что вы государственный орган . Ни один чиновник не подтвердил свою легитимность .Значит у вас захват власти ,мошенничество ,а также вы числитесь в Лондоне как частная лавочка. У вас нет ни каких полномочий ,вы совершаете преступные действия . Прекратите свои преступные действия ,или я вынужден применить силу чтоб защитить свои права . Так как преступники во власти переходят границы дозволенного .Так что сложите все свои полномочия ,вы не решаете наши проблемы ,а только их создаете . ...
ТолығырақЖауаптар
по компетенции
Шпекбаев А.Ж. 09.03.2021, 09:58


