- Блогтар
- А.Ж. Жұмағали
А.Ж. Жұмағали
ҚР Сыбайлас жемқорлыққа қарсы іс-қимыл агенттігінің Төрағасы (Сыбайлас жемқорлыққа қарсы қызмет)
Дайнеко Евгения
- Шпекбаев А.Ж.
- 06.03.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Білім ·
- 49
- № 672236
Здравствуйте! Руководитель образования г.Балхаш Агдарбекова Гульмира Женисбековна ЗАПРЕТИЛА детям дарить цветы учителям в Международный Женский День! хотелось бы знать на каких основаниях эта женщина нарушает права детей кого и каким образом поздравлять?? Почему акимат г.Балхаш поздравляет отличившихся женщин с праздником и дарит им ЦВЕТЫ ( подтверждающие фото в инстаграм), также Антикоррупционный штаб Карагандинской области поздравлял своих женщин-работников подарками и ЦВЕТАМИ (что также подтверждается фото в инстаграм)! Почему вышеупомянутые организации ЦВЕТЫ не считают взяткой, а госпожа Агдарбекова ЗАПРЕТИЛА под страхом увольнения принимать цветы от благодарных учеников???? ...
ТолығырақЖауаптар
Уважаемая Дайнеко Евгения! Рассмотрев Ваше обращение касательно дачи разъяснения по вопросу дарения цветов учителям на 8 марта учениками, сообщаем следующее. В соответствии с Уголовным кодексом, Кодексом об административных правонарушениях, Законом «О противодействии коррупции» запрещено получение лицами, приравненными к лицам, уполномоченным на выполнение государственных функций, подарков любой стоимостью за действия (бездействие) в пользу дарителя, если такие действия входят в служебные полномочия одаряемых лиц или эти лица в силу должностного положения могут способствовать таким действиям (бездействию) (стоимость подарка до 2 МРП влечет админитративную ответственность, стоимость подарка свыше 2 МРП влечет уголовную ответственность). В соответствии с Законом «О противодействии коррупции» учителя не приравниваются к лицам, уполномоченным на выполнение государственных функций. В связи с чем, они не принимают на себя антикоррупционные ограничения, предусмотренные Законом «О противодействии коррупции». Вместе с тем, в соответствии со статьей 247 Уголовного кодекса («Получение незаконного вознаграждения») незаконное получение работником государственного органа либо государственной организации, не являющимся лицом, уполномоченным на выполнение государственных функций, или приравненным к нему лицом, а равно работником негосударственной организации, не выполняющим управленческие функции, материального вознаграждения, льгот или услуг имущественного характера за выполнение работы или оказание услуги, входящих в круг его обязанностей влечет уголовную ответственность. При этом, в примечании к данной статье установлено, что не является уголовным правонарушением в силу малозначительности и преследуется в дисциплинарном порядке получение лицом, указанным в части первой настоящей статьи, материального вознаграждения, льгот или услуг имущественного характера в качестве подарка при отсутствии предварительной договоренности за ранее выполненную работу или оказанную услугу, входящую в круг его обязанностей, если стоимость подарка не превышала пяти месячных расчетных показателей. Таким образом, получение любым работником подарков за выполнение работы или оказание услуги, входящих в круг его обязанностей, запрещено. Если стоимость подарка, полученного в связи со служебными полномочиями работника, ниже 5 МРП, то данный работник привлекается к дисциплинарной ответственности, если стоимость подарка свыше 5 МРП – то предусматривается уголовная ответственность. На основании вышеизложенного, запрещено получение учителями подарков, цветов, если учитель должен совершить (совершил) какие-либо действия, связанные с его служебными полномочиями, в пользу дарителя (дарителей). Вместе с тем, действующим законодательством не запрещается получение учителями от учеников цветов, не связанных с совершением каких-либо действий учителя в пользу ученика. Но если будет установлена причинно-следственная связь между дарением подарка, цветов и действиями, совершенными одаряемым лицом в пользу дарителя, то получение такого подарка, цветов влечет установленную законодательством ответственность.».
Шпекбаев А.Ж. 18.03.2021, 12:12Канахин Николай
- Шпекбаев А.Ж.
- 06.03.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
- 63
- № 672225
Человек, Суверен ,Выгодоприобретатель ,Николай Васильевич Канахин (далее – Заявитель) согласно Волеизъявления в форме Декларации от 14.01.2021 г. является бенефициаром (учредителем и выгодоприобретателем) бланка паспорта физического лица КАНАХИНА НИКОЛАЯ ВАСИЛЬЕВИЧА (записи в информационных и правовых системах РК). Убыткоприобретатель это государство которое обязаны с ресурсов и недр обеспечивать человека если он заявил о себе ,о своих правах . Министр Тургумбаев Е.З ваши участковые и полиция нарушают мои права человека, я ничего не нарушил ,я отстаиваю свои права на законном основании . Если ваши люди будут ко мне вламываться в мой дом я буду защищаться и не позволю вам чтоб вы и дальше издевались над моей семьей . Значит возвращать преступная власть не хочет ущерб который причинила мне ,а хватать меня ,издеваться ,звонить угрожать это полиция может . Еще раз это будет я вас посажу министр Тургунбаев Е. З . Вся ваша афера открылась в 2017 году вы все это создали с глобалистами ,есть документы с доказательствами про вирус . Вся власть преступники и уголовники . У вас также нет полномочий что вы министр и у вас нет подтверждения что вы государственный орган . Ни один чиновник не подтвердил свою легитимность .Значит у вас захват власти ,мошенничество ,а также вы числитесь в Лондоне как частная лавочка. У вас нет ни каких полномочий ,вы совершаете преступные действия . ...
ТолығырақЖауаптар
Для рассмотрения по существу.
Шпекбаев А.Ж. 09.03.2021, 09:59Алинова Бибигуль
- Шпекбаев А.Ж.
- 05.03.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Ерікті тақырыбы ·
- 61
- № 672192
Прошу Вашего личного приема, по вопросу моего незаконного увольнения Высшим Судебным Советом РК (ВСС) с судебной системы. Нарушение норм Конституции Высшим Судебным Советом. ...
ТолығырақЖауаптар
«Уважаемая Бибигуль Шакатаевна! Ваше обращение об организации личного приема Председателем Агентства Республики Казахстан по противодействию коррупции (далее-Агентство) рассмотрено. Сообщаем, что Вы можете быть приняты Председателем Агентства согласно графика приема граждан, предварительно согласовав дату и время с сотрудниками Агентства по телефону 8 (7172) 90-90-24. В случае несогласия с данным ответом, Вы вправе обжаловать его в прокуратуру либо в суд».
Шпекбаев А.Ж. 15.03.2021, 04:29Канахин Николай
- Шпекбаев А.Ж.
- 05.03.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
- 38
- № 672183
Человек, Суверен ,Выгодоприобретатель ,Николай Васильевич Канахин (далее – Заявитель) согласно Волеизъявления в форме Декларации от 14.01.2021 г. является бенефициаром (учредителем и выгодоприобретателем) бланка паспорта физического лица КАНАХИНА НИКОЛАЯ ВАСИЛЬЕВИЧА (записи в информационных и правовых системах РК). Убыткоприобретатель это государство которое обязаны с ресурсов и недр обеспечивать человека если он заявил о себе ,о своих правах . На каком основание Дина Тансари и фонд Не молчи ездить по Казахстану по темам ЛГБТ ,педофилия ,проституция ,лейсбиянки ,п*д*р*с* детская безопасность ,рассказывает лекции как ребенку совершить суицид ,как покупать актеров и снимать видео ,а потом создавать статистику насилия и приносить это все депутатам ,которые за деньги Аблязова ,ВОЗ ,СОРОС ,ООН создадут любой закон ,даже не будут его смотреть и разбирать .Значит министерство образования за взятки которые дает Дина Тансари, создают преступные лекции и законы. Кто дал Дине Тансари такие полномочия и права проводить лекции ?У Тансари нет педагогического образования ,также нет образования психолога .Тансари с улицы с криминальным прошлым . Теперь на 8 марта у нас везде будут парадом ходить п8д8р8с8 и ЛГБТ ,в школах будут работать убийцы и педофилы ,как говорить Тансари у них есть права . Если наша власть не прекратить этот беспредел то мы это остановим сами . Значит пид*р*с*м везде все можно теперь а на народ власти плевать . Теперь семейные ценности можно выкинуть на помойку из за преступников во власти которые берут взятки чтоб эту грязь везде показывать . ...
ТолығырақЖауаптар
«Уважаемый Канахин Николай! Рассмотрев Ваше обращение в отношении деятельности ОФ «Не молчи KZ», сообщаем, что в соответствии с пунктом 6 статьи 7 Закона «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц», а также в целях всестороннего и качественного рассмотрения оно направлено в Министерство информации и общественного развития. О результатах рассмотрения Вы будете уведомлены вышеуказанным государственным органом.».
Шпекбаев А.Ж. 12.03.2021, 12:40Елтезерова Нурсулу
- Шпекбаев А.Ж.
- 05.03.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Құқық қорғау органдары ·
- 163
- № 672173
УВАЖАЕМЫЙ ПРЕДСЕДАТЕЛЬ АГЕНТСТВА АЛИК ЖАТКАМБАЕВИЧ. ПРОШУ ОБРАТИТЬ НА СЛЕДУЮЩИЙ РАПОРТ. Министру внутренних дел РК генерал-лейтенанту полиции Тургумбаеву Е.З. УВАЖАЕМЫЙ МИНИСТР! Мы сотрудники и пенсионеры Актюбинского юридического института МВД Республики Казахстан, обращаемся к вам с просьбой разобраться объективно в ситуациях, которые происходят в стенах нашего института. С большим нетерпением коллектив ждал прибытия комиссии,т.к. задолго до приезда комиссии наши сотрудники отправляли письма на Ваше имя, в надежде на то, что Вы разберетесь по справедливости. Члены комиссии убедились, что у нас творится бардак и, на наш взгляд, добросовестно проверили все наши документы, нашли много недостатков, но благодаря заместителю председателя, полковнику полиции Бейсееву Б.Х., многое решилось в пользу Кабдуева А.Е. и Султановой Н.З. 26 февраля 2021 года, господин Кабдуев А.Е. собрал коллектив и зачитал нам одну десятую часть справки, где были отмечены недостатки именно тех сотрудников, к которым начальник института относится предвзято, и которых, готов не только отстранить от занимаемых должностей, но и преследует уже долгое время и всякий раз унижает и оскорбляет их достоинства. 27 февраля 2021 года, в 10 часов по объявленному раннее плану, должен был проходить Ученый совет. Но вначале Кабдуев А.Е. провел двухминутное оперативное совещание на котором был зачитано решение об отстранении от должностей заместителя начальника по учебной работе Байсултанова А.Б. и начальника факультета профессиональной подготовки Сейтенова А.Ж., ссылаясь на то, что он якобы согласовал с председателем комплексной комиссии Калайчиди А.Д. Всем известна методика работы госпожи Султановой Н.З, которая находясь в должности ученого секретаря, «правит» всей работой института. Её «правление» зависит от того, кто находится у неё в милости. Плетет интриги, распускает сплетни, следит за сотрудниками кто с кем общается, и кому следует с кем общаться. Её «верные подданные» докладывают ей, кто о чем говорит и как мыслит, а она в свою очередь, доводит до Кабдуева А.Е. Ей есть дело до всего, кто в чем ходит, какая при этом длина юбки, манера поведения и т.д. Кабдуев А.Е. верит каждому её слову, и поступает не красиво ни только как начальник института, но и как мужчина. Вся организационно-управленческая работа, а это УМС, Ученые советы, Оперативные совещания и т.д. проходят формально по 5-10 минут, и все оставшееся время, Кабдуев А.Е. под предлогом налаживания морально-психологического климата, оскорбляет коллектив в бездарности, безответственности, возвышая при этом только Султанову Н.З. Ни для кого не секрет, что Кабдуев А.Е. сам далеко не грамотный руководитель, который завалил всю работу, а теперь пытается перевалить ответственность на Байсултанова А.Б. и Сейтенова А.Ж. Следует отметить, что Байсултанов А.Б. и Сейтенов А.Ж. отвечали за учебную работу, которая согласно справки комиссии оценена как «удовлетворительно условно». Перед приездом комиссии, Кабдуев А.Е. грозился, что все начальники отделов будут отвечать за всю документацию своего отдела. Однако сам, как начальник института, ни собирается ни за что отвечать. Дошло до абсурда, что сейчас Кабдуев А.Е. требует отозвать Каримбаеву А.К. (с лета откомандированна в МВД, т.к. Кабдуев с Султанова не дали ей работать) и предъявить ей претензии по научной деятельности, т.к научная работа в настоящее время, возглавляемая госпожей Султановой Н.З, завалена и по результатам проверки показала наихудший результат. По всей видимости, Кабдуев А.Е. пытается перевалить заваленную работу Султановой Н.З. на Каримбаеву А.К.. Хотя, Каримбаева А.К. не плохо справлялась с работой и планировала проведение конференций со своим куратором, заместителем по науке Досаевым Т.Б., который, к сожалению, вынужденно ушел на пенсию по состоянию здоровья. Весь коллектив института знает, что ему не дали работать Кабдуев А.Е. и Султанова Н.З. Более того, Кабдуев А.Е. с подачи Султановой Н. уволил всех сотрудников, которые имели хоть малейшее отношение к бывшему заместителю Сулеймановой Г.Ж. Последней уволенной в декабре 2020 года, была корректор, вольнонаемная Аманбаева А.А. В то же время вместо опытных уволенных сотрудников принимают на работу других, без опыта работы. Есть ли в этом смысл? Кабдуев А.Е. выгораживая Султанову Н., обосновывает факты не подписанных документов по науке, болезнью Досаева Т. Хотя об этом его неоднократно предупреждали все начальники подразделений. Зная об этом, Кабдуев почему то не указал Досаеву Т. подписать соответствующие документы перед его уходом на пенсию. Это упущение самого Кабдуева. У Кабдуева нет организационных способностей, нет опыта работы. Он согласовывает каждый свой шаг только с Султановой, несмотря на то, что у него есть заместители по работе, открыто подвергая сомнению их профессиональные качества. Кабдуев полностью поддерживает Султанову во всех её делах. Не может такого быть, что только одна Султанова работает в институте. Кабдуев слепо верит ей и не слушает людей, которые возмущаются по какому нибудь поводу. Если такое происходит, то этот сотрудник обязательно пойдет на понижение. Если она такой «бесценный работник», почему она не делится опытом, не помогает сотрудникам? Её «знания» заключаются в том, чтобы собрать учебные документы и вообще их не возвращать, хотя ни какого отношения к учебному процессу она не имеет. Начальник УМЦ Чупринюк Н. всякий раз вуалирует то, что документы на проверку сданы Кабдуеву. Хотя коллективу известно, что их проверяет незаменимая Султанова. Нам не понятно их поведение. Почему они сами тормозят работу и ведут себя как «диверсанты»? Возможно они заинтересованы в том, чтобы больше сотрудников получили наказание, ушли на пенсию, и им легче будет управлять коллективом? Султановой удалось подчинить под себя начальника учебно-методического центра Чупринюк Н.А., которая чувствуя покровительство со стороны Султановой Н. может повышать голос на всех сотрудников института и даже на руководителей служб. Коллективу приходилось писать анонимно и указывать на конкретные факты. Проводилось расследование, но все безрезультатно. Кабдуев А.Е. превышает полномочия, по этому поводу было зарегистрировано уголовное дело.Однако ничего не сдвинулось с места. Кабдуев А.Е. своим поведением учит молодежь тому, как можно выходить из ситуаций и что власть – это великая сила! Результаты первого анкетирования, проведенного в декабре, были объективными. Коллектив реально описал картину, которая происходит у нас в институте. Никаких изменений после анкетирования не произошло. Наоборот, господин Кабдуев А.Е. еще больше стал притеснять и давить морально на коллектив. Например, 30 декабря 2020 г., он продержал коллектив 3,5 часа, проводя расширенное заседание УМС, который трудно назвать учебно-методическим советом, так как всё время Кабдует А.Е. ругал коллектив, оскорбляя сотрудников и грозился нам во всем поставить жирную точку. Затем, после окончания УМС, на трибуну вышел председатель Офицерского собрания, полковник полиции Аюпов Ж., который по «горячим следам» провел офицерское собрание. Аюпов Ж. начал также морально давить на коллектив, стыдить и запугивать, что МВД закроет наш институт и мы останемся все без работы. Цель собрания заключалась в том, чтобы коллектив подписал письмо в оправдание госпожи Султановой Н.З. 05 января 2021 года Аюпов Ж. вновь собрал коллектив и продолжил эту же тему. Коллектив не стал подписывать никакого письма. Несмотря на то, что Султанова Н.З. работает по вольному найму, не является членом офицерского собрания, они проводят собрание и склоняют коллектив подписать письмо в поддержку Султановой Н.З. Это является грубым нарушением. Но Кабдуев А.Е. и Султанова Н.З. считают, что они правы. В зале при этом, присутствовала сама Султанова Н.З., которая выступила с речью: «Я и сама собираюсь увольнятся. 31 декабря у меня и так заканчивается контракт... » . Однако, до сих пор, Султанова Н.З. находится на работе и диктует свои условия, хотя является всего лишь ученым секретарем. До каких пор это может продолжаться? Всем известна судьба Сулановой Н.З., каким путем ей пришлось уйти с Алматиской академии. Неужели нельзя успокоится и работать спокойно? Зачем плести интриги, делить коллектив, а потом бороться с так называемой ею оппозицией? В коллективе института работают нормальные, адекватные люди. Зачем нужно было отстранять ученого секретаря Жубандыкову Л.А., которая прекрасно справлялась со своей работой. Кабдуеву понадобилась должность для Султановой. Моральный климат в коллективе во многом зависит от самого руководителя. Почему то никто не писал на предыдущего начальника Сайтбекова А.М. С ним интересно было работать. Поддерживал нас во всех наших начинаниях и относился с уважением ко всем. В январе, после приезда с коллегии, Кабдуев А.Е. высказал мнение министра по поводу магистрантов, докторантов, которые работают не в полную силу. А как поступает Кабдуев со своими сотрудниками? Разогнал весь коллектив. Не дал работать подполковнику Алимпиеву А.А., который закончил аспирантуру Краснодарского университета РФ, и ему пришлось сразу же перевестись в Костанайскую Академию. Унизил подполковника Каратаева К.Е., который не согласился возглавить кафедру административной деятельности. Каратаев К.Е. закончил Алматинскую докторантуру. Кабдуев А.Е. понизил его до старшего преподавателя и отправил его на кафедру ТСП. Также, подполковник полиции Сахарбай А.С., был отстранен с должности начальника кафедры до научного сотрудника, который впоследствии перевелся в учебный центр г.Чимкента. Преподавателей не хватает. Занятия на профилирующей кафедре преподают преподаватели, ни одного дня не проработавшие на территории. Они даже незнают какие приводить примеры на занятиях. О каком качестве преподавания может идти речь? Сам громко говорит о том, что в институте «кадровый голод». В то же время, принимает на работу сотрудников, проработавших более 5 лет в административной службе, не преподавателями, а в кадровый отдел. Как можно это понимать? Кабдуев А. и Султанова Н. до того поверили себе, что здесь работают бездарные люди, и считают, что их действия не прочитываются. В ноябре 2019 года, после реорганизации института, распределением штатных должностей занимались Султанова Н. и переведенная с Алматинской академии Ибраева А. А Кабдуев А.Е. просто подписывал приказы. Данная кадровая политика также продолжается. Назначения на должности сотрудников и их прием на работу осуществляется с подачи Султановой Н. Вновь прибывших с территориальных органов сотрудников не имеющие ни дня педагогического стажа, назначают на руководящие должности. Один из них, родной племянник Султановой Н. На момент его назначения, исполняющим обязанности заместителя начальника кафедры организации безопасности на объектах транспорта, майор полиции Султанов Н.Н. имел действующее взыскание, что противоречит закону о правоохранительной службе. Подполковник полиции Белов А. по прибытию в наш институт, сразу был назначен на должность заместителя начальника кафедры. Майор полиции Егимбаев А. принят на работу с действующим наказанием. Как видите, Кабдуев А. творит все, что ему захочется. Кто им неугоден понижают в должностях или доводят до того, что люди просто «находят» себе болячки и уходят на пенсию. Развели вокруг себя подхалимов, которые чувствуют себя вольготно, получают премии, не сдают нормативы по БСП и получают при этом хорошие надбавки за классность. Не это ли коррупция? Чему учит молодежь господин Кабдуев? Они лгут, бесконечно выходят на больничные, а он это все поощряет. Начальники служб вынуждены часами ждать в приемной, чтобы подписать бумаги у начальника, т.к. госпожа Султанова Н.З. заседает у начальника, и никто не имеет право заходить к нему. По поводу распределения премий складывается впечатление, что премия выдается с собственного кармана начальника. Уважаемая Султанова Н. получает премии выше заместителей начальника института и начальников служб. Например: - (пр.АЮИ № 170 от 21 сентября 2020 г.) Султанова получает 240 тыс.тенге, когда заместители начальника получают 140 тыс.тенге, при этом минимальная премия 15 тыс.тенге; - (пр.АЮИ № 117 от 22 июня 2020 г.) Султанова получает 120 тыс.тенге, когда начальники факультетов получают 100 тыс.тенге, при этом минимальная премия 40 тыс; - (пр.АЮИ № 54 от 20 марта 2020 г.) Султанова получает 250 тыс.тенге, когда начальники факультетов 150 тыс.тенге, при этом минимальная премия 30 тыс.тенге; -(пр.АЮИ № 257 от 13 декабря 2019 г.) Султанова получает 400 тыс.тенге, когда остальная премия начинается со 150 тыс.тенге, при этом минимальная премия 50 тыс.тенге; - (пр.АЮИ № 168 от 17 сентября 2019 г.)Султанова получает150 тыс.тенге, при этом минимальная премия 50 тыс.тенге, итак за этот короткий период времени работы на должности г-жа Султанова Н.З. получила премию более 1млн. тенге, когда аналогичные сотрудники вольнонаемного состава получают мизер. В декабре 2020 г. вольнонаемному составу, в частности Аманбаевой А.А., премия была выплачена в размере 7 (семи) тысяч тенге. Аттестованный состав института вообще не получил премии. Рабочий день Султановой Н. начинается в основном с 18.00 часов вечера. Она приходит на работу когда ей хочется. Заставляет сотрудников оставаться далеко за полночь, у которых есть маленькие дети. Если Султанова Н. преследует кого-либо из сотрудников, то она использует все методы. Например, может посетить открытое занятие. Как она сама говорит «…на то оно и открытое занятие, и может зайти даже библиотекарь». Посещать занятие можно, но при разборе занятия - не принимать такого активного участия, и не «разносить» занятие, как делает это она. В таком случае мы можем услышать много претензий со стороны библиотекаря, сантехников и операторов котельной. Ученый секретарь никакого отношения к учебному процессу не имеет (закон об образовании). Учебно-методический совет Кабдуев А. проводил сам. Хотя председателем УМС является полковник полиции Байсултанов А.Б., заместитель по учебной работе, курирующий учебный процесс. А теперь, когда после комиссии выявлены недостатки, Кабдуев А.Е. собирается отстранить Байсултанова А.Б. от занимаемой должности. Госпожа Султанова «действует» через начальника УМЦ, подполковника полиции Чупринюк Н., а сама остаётся в тени. Повесток дня Учебно-методического совета, Ученого совета не существуют, соответственно и решений. По словам Султановой «повестка дня это не самое главное». Оперативное совещание, заседания Ученого совета, учебно-методического совета могут проходить в любое удобное для них время, четкого графика нет. Кабдуев А. нарушая все нормы этики, не церемонясь, начинает морально давить подобного рода фразами: «Ты кто такой?!», «Я даже слышать это не хочу», «Иначе сейчас выйдите отсюда и больше не зайдете». Переходит на оскорбления сотрудников и продолжает это всевозможными гонениями. Также нельзя не отметить, что сотрудники института по непонятным причинам с начала октября по 20 декабря 2020 года заступал на усиленные дежурства. Это Кабдуев наказывал нас таким образом. Мы спокойно выдержали все это, но это лишний раз является подтверждением того, что он не любит коллектив, мстит нам за результаты анкетирования. По непонятным нам причинам запретил нам приносить с собой еду из дома. Весь личный состав института обязан питаться в буфете института. При этом, отправлял инспектора по личному составу Сисенова Н., снимать на камеру кто ходит в буфет. Отдельная тема проведение зачетов личного состава по БСП, по итогам года. В связи со сложившейся обстановкой в стране, занятия по БСП не проводились. В октябре-декабре 2020 года личный состав принял участие в сдаче зачетов. Зачеты по БСП прошли так, как было удобно Кабдуеву. Не прошли её те, кто так или иначе не пришелся по душе Кабдуеву. Об этом сотрудники писали лично Вам, господин Министр, но полковник Бейсеев не удосужился разобраться по справедливости. Коррупция была, есть и видно будет. И это хорошо показал нам Бейсеев. За что мы ему все «благодарны». В УСБ ДП Актюбинской области имелись материалы расследования по рапортам сотрудников института. Нас удивляет тот факт, как собирались эти материалы, как опрашивались лица, которые сами не сдавали нормативы, а если сдавали то на неудовлетворительно? Сотрудники Дюсенбаева Д., Найманбаев М, Есеусизов Б, Космуратов А, Таласбаев Н, Джумакулов А,Тулешев М. и др., не сдавали вообще аттестацию, но при этом включены в списки, как сдавшие и получившие хорошие оценки. Классные квалификации у них сохранены. И если у некоторых сотрудников, незаконно сняли классные квалификации, то выше указаные сотрудники, незаконно получают денежние средства за классности. Благодаря испектору по БСП, капитану полиции Жаксылыкову Н., который сфальсифицировал ведомости. Проверку УСБ ДП проводил Бермагамбетов У.Б. поверхностно, не вникая во все детали. Они были зависимы от заместителя председателя инспекторской проверки, полковника полиции Бейсеева Б.Х., которому был интерес отстаивать сторону Кадбуева А и Султановой Н. Психолог ДП Солдатенко О.И., проводившая анкетирование во время комплексной проверки, 25 февраля 2021 года, прибыла с отчетом господину Бейсееву утром и вышла только в 18.00 часов. Результаты анкетирования показали хороший результат, такого не может быть, так как сотрудники своего мнения в отношении Кабдуева и Султановой не меняли. И такой положительный результат был «сделан» благодаря Бейсееву. Такое длительное прибывание Солдатенко О. у Бейсеева подтверждает этот факт. Почему тогда такие завышенные требования предъявляются к нам? Тогда надо учить курсантов, что всё легко решается в этом мире. Спасибо Кабдуеву, Бейсееву, Султановой. После такого опускаются у нас руки. Кабдуев поощряет подхалимство, ложь, оговоры. У нас не существует преемственность поколений. Сам врет и учит этому молодежь. Мы задаемся вопросом, каким образом и за какие такие заслуги господин Кабдуев был назначен на эту должность руководителя, бывший начальник заочного факультета Карагандинской академии МВД РК (вразрез требованиям поэтапного назначения, минуя даже должности заместителя начальника ВУЗа) и вдобавок ко всему не прошедший в 2012 году внеочередную президентскую аттестацию, по итогом которой он не соответствовал занимаемой должности и был рекомендован на понижение. Ведь этот человек с первых дней на этом посту показал себя «далеким» от учебно-воспитательного процесса, зато успел «прославится» в нашем регионе, как превративший институт в «свою кормушку» и с чьим именем связан большой приток сотрудников со стороны, и «мертвые души» получавших зарплату у нас. Мы говорим об имидже полиции и доверии народа.., когда мы внутри себя неможем разобраться. Нет обьективности, справедливостив в принятии тех или иных решений руководством института. Мало того, они еще учат молодых, преданых им людей обманывать, идти через головы, быть двуличными и бессовестными. Отдав органам, и институту, кто пятнадцать, а кто и более двацати лет обидно, что ложь преподнасимая ими, принимается быстрее, чем правда, которую сложно доказать. Господин Министр, личный состав института устал от руководителя Кабдуева А. и ученого секретаря, госпожи Султановой Н. От имени личного состава института просим отреагировать на происходящий беспредел в институте. С уважением к Вам, личный состав и пенсионеры АЮИ МВД РК имени Героя Советского Союза М.Букенбаева. 04.03.2021г ...
ТолығырақЖауаптар
Уважаемая Нурсулу! Проверка Ваших доводов в части финансовых нарушений, допущенных руководством Актюбинского юридического института Министерства внутренних дел, поручена Антикоррупционной службе Актюбинской области (далее - Департамент). В связи с необходимость проверки указанных обстоятельств уполномоченным органом, Департаментом обращение зарегистрировано в Книге учета информации и направлено в областной Департамент внутреннего государственного аудита (в порядке части 5 статьи 181 УПК). При установлении нарушений закона, влекущих уголовную ответственность, будет принято процессуальное решение. О результатах проверки Вас уведомит Департамент. Вместе с тем, обращение по вопросам нарушения норм трудового законодательства, ненадлежащей организации учебного процесса института, несоблюдения этических норм поведения, создания среди коллег психологически неблагоприятного климата направлено для проверки в Министерство внутренних дел, а также для осуществления ведомственного контроля. В случае несогласия с данным ответом, Вы вправе обжаловать его в установленном законом порядке.
Шпекбаев А.Ж. 31.03.2021, 05:42Канахин Николай
- Шпекбаев А.Ж.
- 05.03.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
- 31
- № 672160
ЯВЛЕНИЕ: Человек, Суверен ,Выгодоприобретатель ,Николай Васильевич Канахин (далее – Заявитель) согласно Волеизъявления в форме Декларации от 14.01.2021 г. является бенефициаром (учредителем и выгодоприобретателем) бланка паспорта физического лица КАНАХИНА НИКОЛАЯ ВАСИЛЬЕВИЧА (записи в информационных и правовых системах РК). Убыткоприобретатель это государство которое обязаны с ресурсов и недр обеспечивать человека если он заявил о себе ,о своих правах . Президенту Республики Казахстан Касым-Жомарт Кемелевичу Токаеву Премьер-министру РК Мамину А.У. Председателю Сената Парламента РК Ашимбаеву М.С. Председателю Парламента РК Нигматулину Н.З. Депутатам Мажилиса Парламента РК: Комитет по социально-культурному развитию: Абдрахманову С.А., Аманжоловой З.Д., Абсатирову К.Г., Алимжанову Н.Б., Ахметбекову Ж.А., Бектурганову А.Е., Жумадальдаевой Н.В., Каратаеву Ф.А., Клименко И.И., Мамраеву Б.Б., Мyсырман К.И., Нуркиной А.К., Омарбековой Ж.А., Смагул Б., Тлеухан Б. К., Комитет по законодательству и судебно-правовой реформе: Абдирову Н.М., Бижановой Г.К., Бычковой С.Ф., Дулатбекову Н.О., Дюсенбинову Б.С., Имашевой С.В., Кесебаевой Б.Т., Кожахметову А.Т., Козлову Е.А., Магеррамову М.М., Микаелян Н.Г., Мусину К.С., Олейник В.И., Омарбековой Ж.К., Смагулову А.А., Комитет по вопросам экологии и природопользования: Баймахановой Г.А., Бопазову М.Д., Каракен К.А., Махамбетову М.М., Мурадову А.С., Мынбай Д.К., Платонову А.С., Сейдуманову С.Т., Унжаковой И.С., Утемисову Ш.А., Шиповских Г.Г., Шишигиной О.В., Щегельскому Г.А., Комитет по международным делам, обороне и безопасности: Ерман М.Т., Ароновой И.П., Балиевой З.Я., Бектурганову Е.У., Джакупову К.К., Джарасову Ж.А. ,Ержан К.Т., Ертаеву Б., Измухамбетову Б.С., Косареву В.Б., Султанову Қ.С., ТасбулатовуА.Б., Тимощенко Ю.Е., Чиркову М.В. Комитет по экономической реформе и региональному развитию: Сабильянову Н.С., Казбековой М.А, Айсиной М.А., Ахметову С.К., Базарбаеву А.Е., Казанцеву П.О., Кайназарову В.А., Курмановой А.А., Нурумову Ш.У., Перуашеву А.Т., Пшембаеву М.К., Сапаровой А.С., Сыздыкову Т.И., Утебаевву С.Н., Хитуову Т. К., Комитет по финансам и бюджету: Карагусовой Г.Д., Яковлевой Т.И., Еспаевой Д.М., Жабагиеву К.К., Жамалову А. М., Кусаинову С.Д., Никитинской Е.С., Оксикбаеву 2 О.Н., Рау А.П., Симонову С. А., Смирновой И.В., Суслову А. В., Хахазову Ш.Х., Шарапаеву П.А. Комитет по аграрным вопросам: Оспанову Б.С., Дуйсебаеву Ж.К., Альтаеву Н.Б., Ашимбетову Н.К., Барлыбаеву Е.Х., Дауренбаеву А.А., Ералиеву А. Ж., Жилкишиеву Б., Звольскому С.А., Каныбекову С.А., Ким Р.У., Конурову А.О., Темиржанову М.Б., Умбетову С.А. Депутатам Сената Парламента РК: Комитет по конституционному законодательству, судебной системе и правоохранительным органам: Волкову В. В., Сафинову К. Б., Абдикерову Р.К., Айтпаевой С. М., Бекназарову Н.К., Енсегенову С.К., Лукину А.И., Сулеймен Л. Ж. Комитета по финансам и бюджету: Перепечиной О.В., Мукаеву Е.Р., Дюсембаеву Г.И., Кылышбаеву Н.Н., Нургалиеву Ж.М., Плотникову С.В.,Чельпекову Б.А. Комитет по международным отношениям, обороне и безопасности: Кул-Мухаммед М.А., Мукашеву Т.Т., Кожамжарову К.П., Мусабаеву Т. А., Нуржигитовой Д.О., Нурсипатову Н.Н. Комитет по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству: Джаксыбекову С. Р., Адильбекову Д.З., Бортник М.М., Жолдасбаеву М.С., Кубенову М.Ш., Куртаеву А.С., Мамытбекову Е.К., Султанову Е.Х., Комитет по социально-культурному развитию и науке: Бактиярулы М., Бектурганову С.Ч., Ершову С.М., Жумагулову Б.Т., Жусип Н.Б., Капбаровой А.Ж., Нукетаевой Д.Ж., Турегалиеву Н. Комитет по аграрным вопросам, природопользованию и развитию сельских территорий: Бектаеву А.А., Акимову Р.К., Джумагазиеву М.С., Еламанову Б.К., Мусаханову А.Т., Мусину Д.М.,Нуралиеву А.Т., Тагимову М.М. В Национальный совет общественного доверия (НСОД) при Президенте Республики Казахстан: Кушербаеву К. Е., Карину Е.Т., Арыстанбекову К. Т., Ахметбекову Ж.А., Абдыгалиулы Берик, Абенову М.А., Амиртаеву А. С., Ашимбаеву Д. Р., Байтасову А. М., Бухарбай Бахытжан, Дорофееву М. В., Еспаевой Д. М., Жандосову О. А., Жолдыбайулы Кайрат, Жумалы Расул, Илеуовой Г. Т., Иса Казыбек Жарылкасынулы, Кенжеханулы Рауан, Калиеву Т. Б., Кожахметову А. Б., Кожык Жанибек, Куат Даурен, Куттыкадам С. Р., Мусину Б. Б., Мукибек Ауыт, Мырзахметову А. И., Нурбек Саясат, Нурову К. И., Умаровой А. М., Орынбек Айгуль, 3 Ошакбаеву Р. С., Рахимбекову Т. С., Садырбай А.М., Саирову Е. Б., Сарым А. А., Споткай М.А., Тайжан М. Б., Турмагамбетовой Ж. У., Турсынову Е. К., Тлеухан Бекболат Канайулы, Чеботареву А. Е., Шибутову М. М., Шураеву А. Т. ОБРАЩЕНИЕ ПО ПЕРЕСМОТРУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОГО КОДЕКСА РК Я, Суверен МужЧина Николай Васильевич Канахин своей волей изъявляю и крайне встревожен нарушениями по электробезопасности нашей страны. В частности, по г.Нур-Султан зафиксировано более 15 000 000 нарушений по электробезопасности, потеря электроэнергии в год составляет более 500 000кв. 1) ВСЕ ПОТЕРИ СПИСЫВАЮТ НА ПОТРЕБИТЕЛЯ! Получается, народ виноват в том, что государство не может обеспечить нас качественным электроматериалом? Миллионы детей ходят в опасные школы и дет.сады. Миллионы людей живут в опасных жилых комплексах. По всему Казахстану парки-аттракционы с грубейшими нарушениями электробезопасности от 90% и выше. Встречи и письма чиновникам - ничего не дают, есть все официальные ответы на запросы. Проблемы электробезопасности - так и остаются нерешенными в нашем городе. В 2010 году 6 августа на нашем местном пляже от удара молнии пострадали люди – 10 человек оказались госпитализированы в тяжелом состоянии, и 1 человек погиб. На данный момент – молниеотвод и громоотвод до сих пор не установлены. В самом городе опасно даже гулять – около 10 000 опор с открытыми крышками, почти 1000 опор - бьют током. Видеонаблюдение по городу Нур-султан – также выполнено из некачественного материала, и при поломке, опора видеонаблюдения может нанести серьезный вред здоровью жителям города. 2) Я считаю , что всему виной может быть ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИЙ КОДЕКС. Именно из-за него гибнут люди и возникают аварийные ситуации и пожары. Никто не несет ответственность за смерти людей, погибших по вине недобросовестных предпринимателей, так как в соответствии со статьей 18 Предпринимательского Кодекса РК не допускается незаконное вмешательство государства в дела субъектов предпринимательства и их объединений… НИКТО НЕ ЗАНИМАЕТСЯ РАЗВИТИЕМ ЭНЕРГЕТИКИ В КАЗАХСТАНЕ! Нет добросовестных специалистов в нашей стране. Простым людям жилье строят из дешевых материалов, с кучей нарушений. Качественная дорогостоящая электрика - нет ее у простых обывателей. И кто отвечает за электробезопасность нашей страны? 4 В связи с вышеизложенным, - требую проводить регулярную проверку каждого строящегося объекта, электрических щитков и электроопор с указанием даты и времени проверки; - пересмотреть предпринимательский кодекс и взять ответственность за электробезопасность каждого региона нашей страны; - обеспечить каждый объект, ЖК и каждую организацию нашей страны качественным электроматериалом. Также на сегодня 4 % специалистов а это электрики .инженеры ,энергетики ,через 5 лет не будет ни одного так как наша власть уничтожает специалистов намеренно ,завозят дешевую безграмотную рабочую силу и подымают экономику другим странам . Также Албанцы и Турки зарабатывают 1 000 000 тенге в месяц ,а наши специалисты 150 000 тенге. Турки Албанцы 5000 тенге в час а наши 250 тенеге или 300 тенге в час . И это все делает наша власть намеренно . Также что 1 год специалисту что 20 лет зарплата одна и та же и нет развития в Казахстане . Для народа нет ни каких условий из за воров во власти . Во всех странах электрики и инженеры на 1 месте ,а у нас на последнем ,не уважение к этой профессии . Поэтому требую уважать народ с которым живете .Примите меры для улучшения качества жизни народа Казахстана . 2 группа допуска 200 000 тенге .3 группа допуска 300 000 тенге . 4 группа допуска 400 000 тенге .5 группа допуска 500 000 тенге .Инженеры и энергетики от 600 000 тенге и до 1 500 000 тенге в зависимости от стажа и опыта . Только не надо мне врать что от поднятия зарплат поднимутся коммунальные услуги ,так мне ответил министр энергетики Ногаев (смешно).Коммунальные за электроэнергию подымают искусственно и не обоснованно ,в общем обкрадывают народ наша преступная власть во всем . За 30 лет ничего не сделано для улучшения качества жизни народа . Поэтому по вашей вине вся Астана скоро сгорит так как все сделано из барахла . На мои запросы создан закон европейского стандарта никто и усом не шевельнул всем выгодно воровать . Также просил сдачу в эксплуатацию лабораторные испытания снимать на видео с указанием даты и объекта .Министр Султанов подымал этот вопрос о принятия закона ,но опять не приняли . 96% электроматериалов по всему Казахстану одно барахло ,людям строят опасные ЖК . Все это из за дешевых тендеров и откатов ,когда нажрутся чиновники денег ? Нужен Европейский Стандарт по материалам и электромонтажным работам .Могу проработать все если оплатите как специалисту . Но вам это не нужно вам нравится когда погибают люди и убивает детей током . Министры энергетики Ногаев ,Рахимов ,Есимханов ,Кушнаренко ,Школьник -это преступники и уголовники которые продали все ГЭС зарубежным преступникам ,также министры продают киловатты для элиты от 300 киловатт и выше,а деньги себе в карман ,а вот народу по 5 киловатт ,это такое издевательство над народом .Также министры подымают искусственно завышены цены на коммунальные услуги по электроэнергии . А вот вопросы по развитию энергетики за 25 лет ничего не сделано ,на 40 лет отстаем в развитии от европейских стран . Со всеми министрами встречался и всем им плевать в каких условиях живут люди .Весь Казахстан уничтожили наши чиновники . Также встречался со всеми акимами от Мамина до Кульгинова и всем акимам плевать в каких условиях живут люди . Кто выдает тендеры по электрики ,50% забирают себе в карман .Проектировщики многие взяточники и за деньги заказчика нарушают ПУЭ и строят с нарушениями по электробезопасности и поэтому люди работают под током .Дизайнеры также нарушают все ПУЭ .В общем весь Казахстан или сгорит или рухнет . Николай Васильевич Канахин ________________08.03.2021 год ...
ТолығырақЖауаптар
«Уважаемый Канахин Николай! Рассмотрев Ваше обращение касательно наличия нарушений в сфере потребления электроэнергии, сообщаем, что в соответствии с пунктом 6 статьи 7 Закона «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц», а также в целях всестороннего и качественного рассмотрения оно направлено в Департамент Агентства по противодействию коррупции по городу Нур-Султан. О результатах рассмотрения Вы будете уведомлены территориальным департаментом.».
Шпекбаев А.Ж. 11.03.2021, 05:32Канахин Николай
- Шпекбаев А.Ж.
- 05.03.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
- 44
- № 672148
Человек, Суверен ,Выгодоприобретатель ,Николай Васильевич Канахин (далее – Заявитель) согласно Волеизъявления в форме Декларации от 14.01.2021 г. является бенефициаром (учредителем и выгодоприобретателем) бланка паспорта физического лица КАНАХИНА НИКОЛАЯ ВАСИЛЬЕВИЧА (записи в информационных и правовых системах РК). Убыткоприобретатель это государство которое обязаны с ресурсов и недр обеспечивать человека если он заявил о себе ,о своих правах . Я Человек Николай Васильевич Канахин своей волей изъявляю что компания Flyarystan в лице Карсаковой Дианы и Назынбекова Молдияра .Эти ( не люди ) сняли с рейса с борта самолета девушку, которой нужно было срочно вести на обследование ребенка , у маленькой девочки была эпилепсия .Девушку сняли с рейса из за того что у них не было маски . У нас ЧС или карантин ? Ничего нет ,это геноцид и террор политиков которые ничего не разбираются в вирусах .Все не обосновано и все лож . Из за вашей лжи ребенка пришлось вести на поезде 17 часов больного ребенка . Мы народ будет собирать петицию чтоб посадили весь Минздрав РК и компанию Flyarystan .Все действия компании не законны ,Цой делает поддельные постановления . Астана была один день в красной зоне и в красную зону Цой отправил детей в школу .Это говорит что вы не координируете свои преступные действия .Цой преступник и уголовник ,все действия Цоя не соответствуют по УК РК . Были нарушены права Человека и ребенка . ...
ТолығырақЖауаптар
«Уважаемый Канахин Николай! Рассмотрев Ваше обращение касательно ограничения доступа на борт самолета компании АО FlyArystan из-за отсутствия маски у граждан, сообщаем, что в соответствии с пунктом 6 статьи 7 Закона «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц», а также в целях всестороннего и качественного рассмотрения оно направлено в Министерство здравоохранения и Министерство индустрии и инфраструктурного развития. О результатах рассмотрения Вы будете уведомлены вышеуказанными государственными органами.».
Шпекбаев А.Ж. 17.03.2021, 11:31Алпысов Канат
- Шпекбаев А.Ж.
- 05.03.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
- 42
- № 672097
. ...
ТолығырақЖауаптар
«Рассмотрев ваше обращение, сообщаем, что согласно требованиям подпункта 1) пункта 1 статьи 5 Закона «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц», анонимные обращения не подлежат рассмотрению. Вместе с тем, в целях установления авторов обращений Антикоррупционной службой по г.Шымкент опрошены указанные в обращении лица, причастность которых не подтвердилась. В ходе выезда на указанные адреса отправителя установлено, что в г.Шымкент адреса 17-ый микрорайон, дом 24, квартира 16 не существует, по адресу 18-ый микрорайон, дом 24 расположена стоматология ИП «Жусипбеков», а по адресу улица Тауке хан, дом 6 расположено здание бывшего акимата г.Шымкент. В соответствии со ст.12 и пп.6) ст.14 Закона Республики Казахстан «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц» в случае несогласия с принятым решением по результатам рассмотрения обращения, Вы вправе обжаловать его в установленном законодательством порядке».
Шпекбаев А.Ж. 10.03.2021, 04:12Кан Зумрат
- Шпекбаев А.Ж.
- 05.03.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
- 28
- № 672071
ЗАЯВЛЕНИЕ Прошу Вас приостановить возможный факт коррупции в МЮ РК «Институте судебных экспертиз» по г.Алматы. По моему исковому заявлению, 14 января 2020 года закончился Гражданский процесс в Медеуском районном суде по г.Алматы По взысканию суммы долга 127 000 долларов США, на основании расписки от 10.01.2017 года , на которую была проведена почерковедческая экспертиза в Институте Судебных экспертиз по г.Алматы, где было выявлена подлинность подписи , собственно ручно написанной ответчиком Ази Жанной. 13 мая 2020 г., Постановлением Алматинского городского суда оставлено без изменений. Тем не менее Ази Жанна подает на мое имя исковое заявление «О признании сделки договора займа не действительным». Далее в нарушении моих прав и законов РК, заявление принимается к рассмотрению и опять назначается экспертиза в МЮ РК от «Институт судебных экспертиз» г.Нур-Султан,на основании Определения суда от 12 октября 2020 года, где опять подтверждается подлинность подписи и расписки , тем не менее представителем Истца Русаковой Натальей было подано Ходатайство о назначении третьей экспертизы , якобы в предыдущих экспертизах были нарушены сроки , но фактически никаких нарушений не было. Представитель Русакова Наталья, ранее 20 лет проработала Судьей Бостандыкского районного суда по г.Алматы, более того она знает все сотрудников в суде . Судья Капарова. не признает экспертизу от 09.12.2020 года проведенного Институтом судебных экспертиз по г.Нур-Султан ЦСЭ МЮ РК и выносит определение от 24.02.2021 года о Назначении третьей экспертизы и вновь в МЮ РК Институт судебных экспертиз по г.Алматы. Прошу провести комплексную проверку как в суде Бостандыкского района о правомерности и беспринципности работы Судей, так же приостановить факт коррупции в МЮ РК Институт судебных экспертиз по г.Алматы . обратить внимание на саму Расписку на случай ее подлога , на обратной стороне расписки стоит моя подпись и подпись судьи Медеуского районного суда по г.Алматы . Чингисова. Мною написано Ходатайство в Бостандыкский районный суд , о моем присутствии при выполнении экспертизы, которое до сих пор не рассмотрено , по не понятным мне причинам. С Уважением и веру в закон Кан Зумрат Абдулхакимовна ...
ТолығырақЖауаптар
«Уважаемая Зумрат Абдулхакимовна! Ваша жалоба о несогласии с определением суда о назначении третьей почерковедческой экспертизы и установлении контроля за ходом ее проведения, рассмотрена. Согласно пункту 2) статьи 5 Закона «О прокуратуре», в пределах и порядке, установленных законом, прокуратура осуществляет высший надзор за законностью судебных актов, вступивших в законную силу. В этой связи в соответствии с пунктом 11 статьи 11 Закона «О доступе к информации», жалоба по компетенции направлена в Генеральную прокуратуру, а также в Министерство юстиции для ведомственного контроля. В случае несогласия с данным ответом, Вы вправе обжаловать его в установленном законом порядке.»
Шпекбаев А.Ж. 09.03.2021, 04:44по компетенции
Шпекбаев А.Ж. 09.03.2021, 04:45для ведомственного контроля
Шпекбаев А.Ж. 09.03.2021, 04:45Платонов Василий
- Шпекбаев А.Ж.
- 05.03.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Құқық қорғау органдары ·
- 65
- № 672017
Основанием обращения в Агентство Республики Казахстан по противодействию коррупции является обнаружение в учреждении ГМ 172/6 неучтенных 10 (десяти) пар наручников,являющихся специальными техническими средствами. Прошу Следственное Управление Агентства Республики Казахстан по противодействию коррупции установить как могло произойти подобное преступление.Если выше указанные наручники были списаны согласно инструкции то выявляется факт служебного подлога,а также факт бездействия так как списанные наручники должны быть уничтожены! Также усматривается факт халатности как со стороны ответственных лиц по линии Арттехвооружения ДУИС Мангистауской области. ...
ТолығырақЖауаптар
«Уважаемый Василий! Антикоррупционной службой Мангистауской области проведено досудебное расследование в отношении должностных лиц областного Департамента уголовно-исполнительной системы. 8 марта т.г. уголовное дело прекращено за отсутствием состава уголовного правонарушения. С принятым решением прокуратура Мангистауской области согласилась. В случае несогласия с данным ответом, Вы вправе обжаловать его в прокуратуру или суд».
Шпекбаев А.Ж. 29.03.2021, 04:24


