• Электрондық үкімет
  • Ашық үкімет
  • Қазақстан Республикасының үкіметі
  • Сайттың мобильді нұсқасы
  • Нашар көретіндерге арналған нұсқа
ҚАЗ РУС ENG
Кіру немесе тіркелу
Логотип портала Открытый диалог
  • Портал туралы
    • Талдау
  • Ұйым басшыларының блогтары
  • Интернет-конференциялар
  • Сауалнамалар
    • Категориялар бойынша
    • Мемл. органдар бойынша
  • Трансляциялау жазбалары

Сервистер

Бойынша сұрыптау

Өтініш нөмері

Ұйым басшыларының блогтары

Категориялар

Жауап берілген

Мерзімі өткен

Мемлекеттік орган

Интернет-конференция статусы

Мемлекеттік орган

Категориялар

Қарастырылу мәртебесі

Кезең

С По
меню
  • Портал туралы
  • Ұйым басшыларының блогтары
  • Интернет-конференциялар
  • Сауалнамалар
    • Категориялар бойынша
    • Мемл. органдар бойынша
  • Компоненты ОП
    • Открытые данные
    • Открытые бюджеты
    • Открытые НПА
    • Оценка эффективности деятельности ГО
  • Пайдаланушалырға көмек
  • Блогтар
  • Барлық жазбалар
  • Өзекті өтініштер
  • Барлық өтініштер
  • Мұрағат
  • Блогтар
  • А.Ж. Жұмағали
А.Ж. Жұмағали

ҚР Сыбайлас жемқорлыққа қарсы іс-қимыл агенттігінің Төрағасы (Сыбайлас жемқорлыққа қарсы қызмет)

  • Жазбалар
  • Өмірбаян
  • Өзекті өтініштер
  • Өтініштер
АБДЫКАЕВ ЖАНАТ
  • Шпекбаев А.Ж.
  • 13.02.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
  • 166
  • № 667883

Уважаемый Алик Жаткамбаевич! Прошу разъяснить входит ли в Антикоррупционную стратегию подведомственного Вам органа сокращение уровня коррупции в организациях квазигосударственного сектора. Согласно обращения в Филиал НАО «ГК «Правительство для граждан» по г.Алматы (вх.03-02-08-14/ЗТ-А-2746 от 08.02.2021г.) ТОО «INVESTMENT & INNOVATION GROUP» сообщило о том, что, филиал НАО предоставляет недостоверную информацию относительно государственной регистрации недвижимого имущества. Так, в ответ на адвокатский запрос направленный в интересах ТОО, филиал НАО г.Алматы сообщил о государственной регистрации нежилого помещения №7а (семь «а»), которое по факту согласно договору передачи №739 от 20.04.2018г. не передавалось, поскольку в природе не существовало. Изложенное свидетельствует о том, что искаженная информация формировалась работниками филиала НАО. В нашем понимании «система» на которую ссылаются специалисты не может допустить ошибку. Такое производится работниками филиала НАО с целью создания коррупционной составляющей для «корректировки». На основании изложенного, в случае, если изложенная проблема относится к ведомству Вашей организации, прошу произвести проверку законности действий (бездействий) работников филиала НАО г.Алматы по искажению информации в оказываемой государственной услуге. Документы, прилагаемые к обращению (в копиях): 1. Первичный правоустанавливающий документ нежилого помещения №7 (семь) – договор о передаче в собственность недвижимого имущества №739 от 20.04.2018г. Директор Абдыкаев Ж.Б. ...

Толығырақ

Жауаптар


«Уважаемый Жанат Бекболатович ! Рассмотрение Вашего обращения в отношении должностных лиц филиала НАО «Правительство для граждан» по г.Алматы поручено Антикоррупционной службе г.Алматы (далее - Департамент). О принятом решении Вы будете уведомлены Департаментом в установленный законом срок. В случае несогласия с данным ответом, Вы вправе обжаловать его в установленном законом порядке.»

Шпекбаев А.Ж. 17.02.2021, 03:02
Абдуллаева Манзурохан
  • Шпекбаев А.Ж.
  • 13.02.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Құқық қорғау органдары ·
  • 43
  • № 667882

ОСНОВАНИЕМ ОБРАЩЕНИЯ В АНТИКОРРУЦИОННУЮ СЛУЖБУ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН ЯВЛЯЮТСЯ КОРРУПЦИОННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРЕДУСМОТРЕННЫЕ СТ.369 УК РК «СЛУЖЕБНЫЙ ПОДЛОГ»,А ТАКЖЕ СТАТЬЯМИ 362,371 УК РК. ПО СУЩЕСТВУ СВОЕГО ЗАЯВЛЕНИЯ ПОЯСНЯЮ СЛЕДУЮЩЕЕ: В КОНЦЕ 2020 ГОДА СТАРШИМ ДОЗНАВАТЕЛЕМ ТЛЕПБЕРГЕНОВЫМ АЛИБЕКОМ БЫЛО ВОЗБУЖДЕНО УГОЛОВНОЕ ДЕЛО В ОТНОШЕНИИ КИМА МИХАИЛА ЮРЬЕВИЧА ПО СТ.139 УК РК. ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ МЕНЯ ПРИЗНАЛИ ГРАЖДАНСКИМ ИСТЦОМ. НО ДАЛЕЕ СОБЫТИЯ ПРИНЯЛИ ПЛАЧЕВНЫЙ ОБОРОТ ДЛЯ МЕНЯ!!! НО СТАЛИ СПАСЕНИЕМ ОТ ПРАВОСУДИЯ КИМУ М.Ю И ЕГО СУПРУГЕ КАЛЬМЕНОВОЙ В. УГОЛОВНОЕ ДЕЛО БЫЛО ЗАКРЫТО «ЗА ОТСУТСТВИЕМ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ». КИМ М.Ю ПРОДОЛЖИЛ И ПРОДОЛЖАЕТ СОВЕРШАТЬ УГОЛОВНЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРЕДУСМОТРЕННЫЕ СТАТЬЯМИ 430 И 139 УК РК. ПРИ ЗАКРЫТИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА МЕНЯ НИКТО НЕ ВЫЗЫВАЛ И НЕ ОЗНАКАМЛИВАЛ С МАТЕРИАЛАМИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА,ПРИ ЗАКРЫТИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА НИКАКИХ РАСПИСОК ИЛИ КАКИХ-ЛИБО БУМАГ Я НЕ ПИСАЛА И НЕ ПОДПИСЫВАЛА ТАК КАК ПОПРОСТУ НЕ БЫЛА ОПОВЕЩЕНА ОБ ЭТОМ! ПРОКУРАТУРА ТАКЖЕ ПОДДЕРЖАЛА СТАРШЕГО ДОЗНАВАТЕЛЯ ТЛЕПБЕРГЕНОВА АЛИБЕКА В ЕГО РЕШЕНИИ, О ЧЕМ МЕНЯ УВЕДОМИЛ СОТРУДНИК ПРОКУРАТУРЫ ПРИГЛАСИВ ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ ОБЪЯСНЕНИЙ И ДАЧИ РАЗЪЯСНЕНИЙ. ПРИ ВСТРЕЧЕ МНЕ ПОКАЗАЛИ МАТЕРИАЛЫ УГОЛОВНОГО ДЕЛА В ОТНОШЕНИИ КИМА М.Ю, ГДЕ МНОЮ БЫЛО УСТАНОВЛЕНО,ЧТО МОИ ПОДПИСИ ПОД ДОКУМЕНТАМИ В МАТЕРИАЛАХ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ПОДДЕЛАНЫ. Я ПОСТАВИЛА В ИЗВЕСТНОСТЬ ОБ ЭТОМ СОТРУДНИКА ПРОКУРАТУРЫ. В ТОТ ЖЕ ДЕНЬ Я ВНОВЬ ПОЗВОНИЛА СОТРУДНИКУ ПРОКУРАТУРЫ С ПРОСЬБОЙ ДАТЬ МНЕ КОПИИ С МАТЕРИАЛОВ УГОЛОВНОГО ДЕЛА В КОТОРЫХ МОИ ПОДПИСИ ПОДДЕЛАНЫ!НО В ОТВЕТ –ПОЛНАЯ ТИШИНА!!! НА ОСНОВАНИИ ВЫШЕ ЗАЯВЛЕННОГО ПРОШУ ПРИВЛЕЧЬ К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ СТАРШЕГО ЛЕЙТЕНАНТА ТЛЕПБЕРГЕНОВ А. ПО СТ.369,362,371 УК РК. ...

Толығырақ

Жауаптар


«Уважаемая Манзурохан! Ваша жалоба о необъективном расследовании и необоснованном прекращении органами полиции уголовного дела в отношении Ким М.Ю., а также о ненадлежащем прокурорском надзоре, рассмотрена. Согласно пункту 4 статьи 5 Закона «О прокуратуре», в пределах и порядке, установленных законом, прокуратура осуществляет высший надзор за законностью деятельности правоохранительных органов в сфере досудебного расследования. Также в соответствии со статьей 34 указанного Закона действия (бездействие) и акты прокурора могут быть обжалованы вышестоящему прокурору либо в суд. В этой связи в соответствии с пунктом 11 статьи 11 Закона «О доступе к информации», жалоба направлена по компетенции в Генеральную прокуратуру, а также в Министерство внутренних дел для ведомственного контроля. В случае несогласия с данным ответом, Вы вправе обжаловать его в установленном законом порядке.»

Шпекбаев А.Ж. 16.02.2021, 06:45

по компетенции

Шпекбаев А.Ж. 16.02.2021, 06:45

для ведомственного контроля

Шпекбаев А.Ж. 16.02.2021, 06:45
Канахин Николай
  • Шпекбаев А.Ж.
  • 13.02.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
  • 35
  • № 667853

Я Канахин Николай Васильевич своей волей изъявляю что преступная организация( Не молчи ) перешли все границы дозволенного .Меня удивляет тот факт что ( Не молчи ) безнаказанно позволяет угрожать людям .Внедряют в наше законодательство без проблем законопроекты европейские ,не считаясь с мнением народа .Сестры Дины Тансари Жанна и Бота сидя в Украине вместе с Аблязовым устраивают у нас переворот в стране . Наша власть ничего не делает ,значит нашей власти выгодно чтоб вводили новые законы и были перевороты в стране? Наша власть не защищает интересы народа 30 лет . Также фонд( Не молчи )всячески оскорбляет людей в соцсетях и они это делают намеренно ,они знают что наша власть крышует их . Фонд( Не молчи ) считает кто не согласен с ними с их мнением для них враги . Бывшие сотрудники Не молчи утверждают что у них факт мошенничества .Почему фонд Не молчи до сих пор существует ,кто крышует этот фонд .?Значит все НПА это мошенничество и преступление со стороны наших властей . Также ВОЗ СОРОС и ООН преступные организации и они также совершают огромное количество переворотов и преступлений. Отправляю доказательство . Требуем посадить весь преступный фонд Не молчи вместе с Диной Тансари ...

Толығырақ

Жауаптар


«Уважаемый Николай Васильевич! Ваши обращения о предоставлении Министерством здравоохранения недостоверной информации по ситуации с коронавирусной инфекцией, непринятии органами прокуратуры по данным фактам мер к виновным лицам, а также о принятии депутатами Мажилиса Парламента законов в интересах международных организаций, рассмотрено. Сообщаем, что согласно Положению об Агентстве Республики Казахстан по противодействию коррупции, утвержденному Указом Президента РК от 22 июля 2019 года № 74, данные вопросы не входят в компетенцию Агентства. В этой связи обращение по компетенции направлено в Генеральную прокуратуру, Министерство здравоохранения и Мажилис Парламента. В случае несогласия с данным ответом, Вы вправе обжаловать его в установленном законом порядке.»

Шпекбаев А.Ж. 11.03.2021, 03:40
Жакупова Гульмира
  • Шпекбаев А.Ж.
  • 13.02.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Құқық қорғау органдары ·
  • 50
  • № 667842

Здравствуйте, Алик Жаткамбаевич. Обращается к Вам сотрудник ДАПК по Костанаской области Жакупова Г.К. Четвертый день не могу записаться к Вам на личный прием. Звонила в канцелярию, записали все данные для передачи в приемную Председателя, обещали позвонить, звонила в Вашу приемную - то же самое, записали, сказали перезвоним и тишина. Вчера и сегодня на мои звонки никто не отвечает. Считаю, что службы, ответственные за личный прием, попросту игнорируют мои звонки и всячески препятствуют тому, чтобы я к Вам обратилась лично. Прошу принять меня. ...

Толығырақ

Жауаптар


«Уважаемая Гульмира Кошербаевна! Рассмотрев Ваше обращение сообщаю, что Вы записаны на мой личный прием, который состоится посредством видеоконференцсвязи. О дате и времени приема Вам будет сообщено дополнительно по телефону. В случае несогласия с данным ответом, Вы вправе обжаловать его в установленном законом порядке».

Шпекбаев А.Ж. 16.02.2021, 06:04
Бойко Любовь
  • Шпекбаев А.Ж.
  • 13.02.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Өңірлері ·
  • 34
  • № 667826

Агентство Республики Казахстан по противодействию коррупции Шпекбаеву А.Ж. От жителей п. Жезкент Бородулихинского Района ВКО В.Бойко Л.В.и др. адрес: п.Жезкент пер. Парковый 6 кв. 65 ИИН:560422401817 Тел: +7 777 065 8631 e-mail: boikolyba56@mail.ru ЖАЛОБА Мы жители поселка Жезкент Бородулихинского района Восточно-Казахстанской области неоднократно писали вам жалобы на незаконные действия ТОО Трансэкосервис (далее ТОО), в части незаконного применения ими тарифов на коммунальные услуги. Но к сожалению, от Вас мы получали голимые отписки в которых вы отвечали нам что наши доводы не подтвердились Мы не смирились с эти беззаконием и подали жалобу в Департамент внутреннего государственного аудита по ВКО которые в отличии от Вас провели ревизию и предоставили нам ответ из которого следует что все наши доводы подтвердились. На протяжении 19 месяцев ТОО оказывали услуги по вывозу мусора по незаконным тарифам что повлекло необоснованное расходование бюджетных средств. (прилагаем Ответ Департамента Внутреннего Государственного Аудита по ВКО). Исходя из вышеизложенного просим Вас по итогам аудиторской проверки провести расследование данного факта и привлечь всех виновных к ответу, так как в данном деле четко прослеживается коррупционная составляющая со стороны Акима п. Жезкент Садыковой Б. Р. и руководителей бюджетных организаций, умышленно игнорирующих действующее Решение масли хата по вывозу ТБО. Кроме того, со стороны Садыковой Б. Р. инициировавшей и принявшей личное участие в незаконном сходе от 27 января 2020 г. по утверждению незаконных тарифов явно прослеживается личная заинтересованность в их утверждении. Приложение 1) Ответ Департамента Внутреннего Государственного Аудита по ВКО (приложение на 16 листах). 2) Исковое заявление Бойко Л.В.в суд о признании незаконным схода от 27.01.2020 г.(на 5 листах). Бойко Г.В. ...

Толығырақ

Жауаптар


«Уважаемая Любовь Васильевна! Рассмотрев жалобу о необоснованном завышении тарифов на вывоз мусора акиматом и ТОО «Трансэкосервис», сообщаем следующее. Проверка Ваших доводов поручена Антикоррупционной службе Восточно-Казахстанской области (далее - Департамент). При установлении нарушений закона, влекущих уголовную ответственность, будет проведено досудебное расследование. О результатах Вас уведомит Департамент. В случае несогласия с данным ответом, Вы вправе обжаловать его в установленном законом порядке.»

Шпекбаев А.Ж. 16.02.2021, 05:42
Оспанов Галым
  • Шпекбаев А.Ж.
  • 13.02.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Ерікті тақырыбы ·
  • 97
  • № 667822

Председателю Агенства по противодействию коррупции Шпекбаеву А.Ж. от Оспанова Г.С. , признан жертвой политических репрессии Желтоксан 1986 г награжден 4 медалями . сот тел 87076854622 ОБРАЩЕНИЕ Председатель Кызылординского КРЭК Каримбаев Мухитжан Исмаилович .Его родной брат Каримбаев Гани Исмаилович являлся соучредителем ТОО * Кызылорда Электромонтажстрой * бин 0202400002968 (банкротство 28.11.2017 г г с крупной налоговой задолжностью ) вместе с гр Сапаровым Айбеком Дархановичем , Исмаил Нурсултан Самат улы. Адрес расположения в момент перерегистрации 03.03.2016 г г Кызылорда ул Айтеке би дом 40 кв.1. В это же время 17.08.2017.г по тому же адресу Кызылорда .ул Айтеке би дом 40 кв.1 прошла перерегистрацию ТОО *ЗАНГАР АБ* бин 130840022362 ,, которая (по данным в интернете активно участвует в тендерах и госзакупках на крупные суммы по аренде транспорта и т д ) участвует ли активно в тендерах и госзакупках КРЭК это ТОО , если да , то на каком основании , если имеет один и тот же адрес местонахождения в момент перерегистрации с ТОО *Кызылорда Электромонтажстрой * , соучредителем которого являлся родной брат Председателя Правления КРЭК Каримбаева Мухитжана Исмаиловича Каримбаев Гани Исмаилович. ? Является ли соучредитель Каримбаева Гани Исмаиловича Сапаров Айбек Дарханович учредителем и руководителем ТОО *ЗАНГАР АБ * на основании его устава утвержденный решением учредителя от 22 февраля 2017 г ? Так же ТОО * ЭЛЬБАРЫС * соучредителями которого были все те же Каримбаев Гани Исмаилович и Сапаров Айбек Дарханович прошли банкротство так же по налоговым задолжностям на крупную сумму. Прошли банкротства с крупными суммами и ТОО * Электроплюс * и * Казкомплесстрой * учредителем которого является жена Сапапарова Айбека Дархановича Шеримбетова Марал Ербосыновна . И вместе с тем учитывая вышесказанное имеет ли морального право Каримбаев Мухитжан Исмаилович и дальше занимать кресло Председателя Правления КРЭК , если его родной брат Каримбаев Гани Исмаилович признан аффильтрованным лицом , в КРЭК. ...

Толығырақ

Жауаптар


«Уважаемый Оспанов Галым! Ваше обращение о необоснованном участии ТОО «Зангар АБ» в государственных закупках транспортных услуг и электромонтажных работ, а также о несоответствии руководителя Кызылординской распределительной электросетевой компании занимаемой должности, рассмотрено. В целях определения признаков уголовного правонарушения обращение в соответствии с частью 5 статьи 181 Уголовно-процессуального кодекса для дачи заключения направлено в уполномоченные органы – Департамент внутреннего государственного аудита и акимат Кызылординской области. При установлении нарушений закона, влекущих уголовную ответственность, по обращению будет проведено досудебное расследование. О результатах проверки Вас дополнительно уведомит Антикоррупционная служба области.»

Шпекбаев А.Ж. 10.03.2021, 04:02
Платонов Василий
  • Шпекбаев А.Ж.
  • 13.02.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Құқық қорғау органдары ·
  • 71
  • № 667816

Председателю Агентства РК по противодействию коррупции (Антикоррупционной службы) Шпекбаеву Алику Жаткамбаевичу ЗАЯВЛЕНИЕ ОСНОВАНИЕМ ОБРАЩЕНИЯ В Агентство Республики Казахстан по противодействию коррупции ЯВЛЯЮТСЯ КОРРУПЦИОННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ СОТРУДНИКА УЧРЕЖДЕНИЯ ГМ 172/6 ДУИС МАНГИСТАУСКОЙ ОБЛАСТИ СТАРШЕГО ЛЕЙТЕНАНТА ЮСТИЦИИ ДЕМЕУОВА С. НЕОДНОКРАТНОГО СОВЕРШИВШЕГО КОРРУПЦИОННОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПРЕДУСМОТРЕННОЕ СТ.369 УК РК. НА ОСНОВАНИИ СОВЕРШЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ Я,ПЛАТОНОВ В.Б,ОБРАТИЛСЯ С ПИСЬМЕННЫМ ЗАЯВЛЕНИЕМ НА ИМЯ НАЧАЛЬНИКА ДУИС МАНГИСТАУСКОЙ ОБЛАСТИ ПОЛКОВНИКА ЮСТИЦИИ БАСАРОВА Ж.Е. 31 ДЕКАБРЯ 2020 ЗАЯВЛЕНИЕ МНОЮ БЫЛО ОФИЦИАЛЬНО СДАНО В КАНЦЕЛЯРИЮ ДУИС МАНГИСТАУСКОЙ ОБЛАСТИ.НА ПЕРИОД 13 ФЕВРАЛЯ 2021 ГОДА МОЁ ЗАЯВЛЕНИЕ ИСЧЕЗЛО В НЕИЗВЕСТНОМ НАПРАВЛЕНИИ.Я,ПЛАТОНОВ В.Б,НЕ БЫЛ ОПОВЕЩЕН О ПРОЦЕССУАЛЬНОМ РЕШЕНИИ ПО СВОЕМУ ЗАЯВЛЕНИЮ. И ВСЕГО ВЫШЕ УКАЗАННОГО УСМАТРИВАЕТСЯ НЕНАДЛЕЖАЩЕЕ ИСПОЛНЕНИЕ СВОИХ СЛУЖЕБНЫХ ОБЯЗАННОСТЕЙ НАЧАЛЬНИКОМ ДУИС ПОЛКОВНИКОМ ЮСТИЦИИ БАСАРОВЫМ Ж.Е И ИНСПЕКТОРОМ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ ДУИС МАЙОРОМ ЮСТИЦИИ УРБЕСИНОВЫМ Б. ...

Толығырақ

Жауаптар


«Уважаемый Василий ! Рассмотрение Вашего обращения в отношении должностных лиц Департамента уголовно-исполнительной системы Мангистауской области поручено Антикоррупционной службе области (далее - Департамент). О принятом решении Вы будете уведомлены Департаментом в установленный законом срок. В случае несогласия с данным ответом, Вы вправе обжаловать его в установленном законом порядке.»

Шпекбаев А.Ж. 16.02.2021, 05:30
ӘЛЕУХАНҰЛЫ БАЗАРБАЙ
  • Шпекбаев А.Ж.
  • 12.02.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Мәдениет, ақпарат және экология ·
  • 35
  • № 667681

Уважаемый Алик Жаткамбаевич! Ранее в Ваш адрес было направлено обращение №663923 от 25.01.2021 года в части проверки деятельности руководителя ГУ «Отдел внутренней политики г.Жезказган» - Мырзабековой М.Б. В дополнение к данному заявлению просим проверить и другие факты ее деятельности. В частности важно обратить внимание на оценку ее деятельности при осуществлении своих полномочий. Отдел внутренней политики г.Жезказган является организатором государственных закупок по подготовке информационных материалов и публикации их в СМИ. Каждый год сторона организатора торгов/заказчик определяет размер бюджета по данному лоту То есть предварительно определяет какой объем материалов необходимо будет снять и опубликовать победителем торгов. Исходя из анализа в последние годы объем финансирования был уменьшен. При этом требование в ТОО «ЖГДТ Дидар» на изготовление информационных материалов и их публикации в эфире телеканала существенно были превышены. Превышенные объемы изготовленных и опубликованных материалов стороной заказчика не оплачиваются. Хотя для проведения съемок, их монтажа и выпуска в эфир требуется целый производственный цикл, который естественным образом несет в себе соответствующие затраты, в том числе расходы по транспорту, заработная плата всех работников телеканал, оплата коммунальных платежей и другие. Так если брать динамику выполненных но неоплаченных работ, то начиная с 2015 года ТОО ЖГДТ «Дидар» отсняла материалов и выпустила в эфир на следующие суммы: 2015 год – на 1092088 тенге; 2016 год – на 523163 тенге; 2017 год – на 521500 тенге; 2018 год – на 1032957 тенге; 2020 год – на 6550263 тенге. Также в 2020 году выпущены передачи и не оплачены на 3095191. Таким образом, всего выпущено в эфир информационных материалов за 2015 – 2020 года на сумму – 9719971 тенге, и выпущено передач на – 3095191 тенге. ВСЕГО общий размер причиненных убытков ТОО «ЖГДТ Дидар» составляет - 12 815 162 тенге. Данные действия руководителя ГУ «Отдел внутренней политики г.Жезказган» подлежат проверке на предмет обоснованности при определении размер финансирования на каждый финансовый год/уменьшения объема выделяемых финансовых средств для объявления государственных закупок на услуги по изготовлению информационных материалов и их публикации в СМИ; На предмет законности действий, по данным поручениям на съемку и их неоплате, в результате которых причинен материальный ущерб ТОО «ЖГДТ Дидар» на 12 815 162 тенге. Данные обстоятельства прошу проверить наряду с другими обстоятельствами, указанными в обращении №663923 от 25.01.2021 года ...

Толығырақ

Жауаптар


Обращения о несогласии с распоряжением акима г.Жезказган о создании рабочей группы для проверки деятельности ТОО «Жезказганская городская дирекция телекоммуникации Дидар» и необоснованных действиях руководства Отдела внутренней политики г.Жезказган, выразившиеся в неоплате опубликованных материалов, рассмотрено. Проверка указанных в заявлении обстоятельств поручена Антикоррупционной службе Карагандинской области (далее - Департамент). При установлении нарушений закона, влекущих уголовную ответственность, будет принято процессуальное решение. О результатах проверки Вас уведомит Департамент. В случае несогласия с данным ответом, Вы вправе обжаловать его в установленном законом порядке.

Шпекбаев А.Ж. 18.02.2021, 06:03
ӘЛЕУХАНҰЛЫ БАЗАРБАЙ
  • Шпекбаев А.Ж.
  • 12.02.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Мәдениет, ақпарат және экология ·
  • 45
  • № 667679

Уважаемый Алик Жаткамбаевич ! Просим Вас назначить проверку в отношении деятельности акима г.Жезказган Абсаттарова Кайрат Бектаевич. В действиях данного ответственного государственного служащего имеются признаки уголовного правонарушения предусмотренного статьей 362 УК РК. В частности необходимо обратить внимание на полномочия акима города областного значения предусмотренные статьей 33 Закона РК О местном государственном управлении и самоуправлении в РК. Так данная норма закона определила следующие полномочия акима: 1. Аким района (города областного значения) в соответствии с законодательством Республики Казахстан: 1) представляет интересы соответствующей административно-территориальной единицы во взаимоотношениях с государственными органами, организациями и гражданами; 2) вправе вносить акиму области представление о деятельности территориального подразделения центрального государственного органа в части исполнения им Конституции, законов, актов Президента и Правительства Республики Казахстан; 3) вносит представление акиму области о награждении государственными наградами, присвоении почетных и иных званий соответствующим лицам; 3-1) вносит в районный маслихат представление на присвоение звания «Почетный гражданин района»; 4) назначает на должность и освобождает от должности следующих должностных лиц: заместителей акима района (города областного значения) по согласованию с уполномоченными вышестоящими государственными органами, предельное число которых определяется Правительством Республики Казахстан; работников аппарата акима, а также руководителей исполнительных органов, финансируемых из районного (города областного значения) бюджета, за исключением первых руководителей органов управления образованием районов (городов областного значения). 4-1) исключен в соответствии с Законом РК от 26.11.19 г. № 273-VI (см. стар. ред.) 5) принимает меры по защите прав и свобод граждан; 6) взаимодействует с органами местного самоуправления; 6-1) определяет исполнительный орган, финансируемый из соответствующего местного бюджета, в качестве уполномоченного органа для ведения реестра непрофессиональных медиаторов; 7) исключен в соответствии с Законом РК от 11.05.04 г. № 552-II 8) поддерживает и оказывает содействие в материально-техническом обеспечении учреждений социально-культурной сферы; 9) исключен в соответствии с Законом РК от 11.05.04 г. № 552-II 10) содействует сбору налогов и других обязательных платежей в бюджет; 11) вносит на утверждение соответствующих маслихатов схемы управления административно-территориальной единицей, сформированные на основе базовых структур местного государственного управления, утверждаемых Правительством Республики Казахстан; 12) представляет персональные составы консультативно-совещательных органов по вопросам межведомственного характера на утверждение в маслихат; 13) в пределах своей компетенции организует и обеспечивает исполнение законодательства Республики Казахстан по вопросам о воинской обязанности и воинской службы, мобилизационной подготовки и мобилизации, в сфере гражданской защиты, а также регистрации актов гражданского состояния; 14) координирует работу нижестоящих акимов по вопросам, входящим в их компетенцию, в том числе по созданию правовых, организационных условий для становления и развития местного самоуправления; 14-1) оказывает содействие государственным ветеринарным организациям, созданным местными исполнительными органами областей, при выполнении ими функций в области ветеринарии на соответствующей административно-территориальной единице; 15) осуществляет контроль за деятельностью нижестоящих акимов. 1-1. Аким района (города областного значения) на территории соответствующей административно-территориальной единицы ставит перед территориальным органом полиции задачи по профилактике правонарушений, охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения без вмешательства в оперативно-розыскную и процессуальную деятельность, не реже одного раза в год заслушивает соответствующие отчеты руководителя территориального органа полиции. 2. К ведению акима района (города областного значения) законодательством Республики Казахстан может быть отнесено решение иных вопросов. 3. Аким района (города областного значения) вправе делегировать осуществление отдельных своих полномочий нижестоящим акимам. Несмотря на ясность и четкость полномочий, которыми наделен аким, вышеуказанный государственный служащий перепутал свои полномочия с контрольно-надзорными функциями которые вправе не относятся к деятельности Акима. А именно Аким г.Жезказган вынес распоряжение № 142ө от 14 октября 2020 года о создании рабочей группы для проверки деятельности ТОО «Жезказганская городская дирекция телекоммуникации Дидар» (далее по тексту – ТОО «ЖГДТ Дидар»). Данное распоряжение вынесено на предмет проверки финансово-хозяйственной деятельности ТОО «ЖГДТ Дидар». В результате данного распоряжения лица указанные в данном распоряжении проводили проверку путем запроса соответствующих документов. В первую очередь прошу обратить внимание на то факт, что контрольно-надзорные функции проверки финансово-хозяйственной деятельности проводятся в строгом соответствии с действующим законодательством Республики Казахстан и специальными уполномоченными органами, но не акимами городов, районов, городов областного значения. Помимо данных общих положений о порядке проведения проверки субъектов МСБ, которые нарушил аким г.Жезказган не обладая на это никакими полномочиями, данный государственный служащий допустил нарушение УКАЗА ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН от 26 декабря 2019 года. Согласно данного УКАЗА ПРЕЗИДЕНТА РК, объявлен мораторий на проверку субъектов малого и среднего бизнеса. В настоящее время мораторий продлен до 01 января 2023 года. Однако и данный УКАЗ Президента был проигнорирован Акимом г.Жезказган. Возникает вопрос в этой ситуации, ПОЛУЧАЕТСЯ ЧТО АКИМ г.Жезказган ПОСТАВИЛ СВОИ ПОЛНОМОЧИЯ ВЫШЕ ЧЕМ ПОЛНОМОЧИЯ ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН. В сложившейся ситуации прошу проверить по указанным обстоятельствам действия Акима г.Жезказган, на предмет превышения своих должностных полномочий. В целях обеспечения прозрачности и открытости разрешения данного вопроса, оставляем за собой право на открытую публикацию данного обращения в СМИ, также все ответы будут опубликованы в СМИ. Прилагается: Распоряжение №142р от 16.10.2020 года ...

Толығырақ

Жауаптар


Обращения о несогласии с распоряжением акима г.Жезказган о создании рабочей группы для проверки деятельности ТОО «Жезказганская городская дирекция телекоммуникации Дидар» и необоснованных действиях руководства Отдела внутренней политики г.Жезказган, выразившиеся в неоплате опубликованных материалов, рассмотрено. Проверка указанных в заявлении обстоятельств поручена Антикоррупционной службе Карагандинской области (далее - Департамент). При установлении нарушений закона, влекущих уголовную ответственность, будет принято процессуальное решение. О результатах проверки Вас уведомит Департамент. В случае несогласия с данным ответом, Вы вправе обжаловать его в установленном законом порядке.

Шпекбаев А.Ж. 18.02.2021, 06:03
Сүлеймен Азамат
  • Шпекбаев А.Ж.
  • 11.02.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
  • 24
  • № 667588

Уважаемый Алик Жаткамбаевич! На портале "Открытые НПА" находится на публичном обсуждении проект Закона РК «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам противодействия коррупции» ссылка https://legalacts.egov.kz/npa/view?id=6681772. Данный проект Закона по настоящему высокоэффективен касательно превенции коррупции, подотчетности и подконтрольности чиновников, правовых гарантии и защите лицам сообщим о фактах коррупционных правонарушении. В данном законопроекте впервые согласно ожиданиям и откликам казахстанского общества вводится ЗАПРЕТ ПОСТУПЛЕНИЯ НА ГРАЖДАНСКУЮ СЛУЖБУ лиц совершивших коррупционные правонарушения!!! Также в порядке предложения вношу следующие предложения в качестве дополнении к вышеназванному законопроекту: 1) В целях социально-правовой защиты лиц сообщивших о фактах коррупционных правонарушении в трудовой сфере необходимо дополнить что расторжение трудового договора по основанию отрицательного результата работы в период испытательного срока с работником, ранее сообщившим о факте коррупционного правонарушения или иным образом оказавшим содействие в противодействии коррупции, производится с соблюдением порядка применения дисциплинарного взыскания, предусмотренного пунктом 1-1 статьи 65 настоящего Кодекса, так как в жизненной практике очень часто встречается что работодатель в целях увольнения работника к которому испытывает неприязнь либо предвзятость прибегает к увольнению по основанию что данный работник "Не прошел испытательный срок". 2) Необходимо дополнить, что субъектами проверки на добропорядочность являются ВСЕ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ СЛУЖАЩИЕ, лица, исполняющее управленческие функции в государственной организации или субъекте квазигосударственного сектора!!! Также хотелось бы узнать когда планируется поступление в Мажилис и принятие вышеназванного законопроекта? На основании вышеизложенного, прошу Вас учесть мои предложения и рассмотреть возможность ускорения принятия данного законопроекта!!! ...

Толығырақ

Жауаптар


«Уважаемый Азамат! Выражаем Вам благодарность за высокую оценку проекта Закона «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам противодействия коррупции» (далее – законопроект), разработанного Агентством по противодействию коррупции. Касательно Ваших предложений по законопроекту сообщаем следующее. 1. Предложение о распространении мер защиты лиц, ранее сообщивших о факте коррупционного правонарушения или иным образом оказавших содействие в противодействии коррупции, при расторжении трудового договора по инициативе работодателя, предусмотренных законопроектом, на случай увольнения работника в связи с непрохождением испытательного срока будет учтено при доработке законопроекта по поступившим замечаниям и предложениям. 2. По второму предложению отмечаем, что Главой государства поручалось Агентству рассмотреть вопрос о проведения проверок на добропорядочность сотрудников силовых органов и госслужащих, осуществляющих контрольно-надзорные функции. Следует отметить, что в случае введения института проверок на добропорядочность, по итогам правоприменительной практики может быть инициирован вопрос о расширении перечня госслужащих, подлежащих проверке. Касательно Вашего вопроса о сроках поступления законопроекта в Мажилис и принятия законопроекта отмечаем, что согласно пункту 11 Плана законопроектных работ Правительства на 2021 год (утвержден постановлением Правительства РК от 29 декабря 2020 года № 910) законопроект необходимо внести в Мажилис в июне текущего года. Срок принятия законопроекта данным Планом не установлен.».

Шпекбаев А.Ж. 25.02.2021, 06:36
    А.Ж. Жұмағали

    ҚР Сыбайлас жемқорлыққа қарсы іс-қимыл агенттігінің Төрағасы (Сыбайлас жемқорлыққа қарсы қызмет)

    А.Ж. Жұмағали
    (Мұрағат)

    ҚР Сыбайлас жемқорлыққа қарсы іс-қимыл агенттігінің Төрағасы (Сыбайлас жемқорлыққа қарсы қызмет)

    • Жазбалар
    • Өмірбаян
    • Өзекті өтініштер
    • Өтініштер

    IT-компаниялардың қабылдауға жазылуы

    Назарыңызға

    Заңнаманың өзгеруіне байланысты (https://adilet.zan.kz/rus/docs/Z2200000177) және өтініштерді қабылдаудың бірыңғай терезесі ретінде «Е–otinish» ақпараттық жүйесін институттандырумен байланысты мемлекеттік органдардың бірінші басшыларына барлық  «Е-otinish» арқылы жүгіне аласыз.  

    Маңыздысы – «Е-otinish»-ке келіп түскен барлық өтініштерді мемлекеттік органда, Бас прокуратурада қатаң есепте және бақылауда болады.

    Платформа өтініш берген азаматттың өз өтінішін қарау барысын бақылауға және өзі бақылауға мүмкіндік береді. «Е-otinish» жүйесі арқылы шағым немесе арыз берген кезде түпкілікті шешім қабылданғанға дейін мемлекеттік орган Сізге алдын ала шешімге өз ұстанымын білдіруге мүмкіндік беруге құқылы.

    Мемлекеттік органның соңғы жауабын алғаннан кейін Сіз оның қаншалықты қанағаттанғанын бағалай аласыз.

    Е-өтінішке өту

    Біз туралы

  • Портал туралы
  • АКТ саласын дамыту жөніндегі басшы
  • Сыбайлас жемқорлыққа қарсы шаралар
  • Тұрақты даму мақсаттары
  • Экран дикторы
  • Құпиялылық саясаты
  • © Ашық диалог

    Ашық диалог

  • Ұйым басшыларының блогтары
  • Интернет-конференциялар
  • Сауалнамалар
  • Жазылымдар
  • Байланыстар

    Мекен-жай: Астана қ., Мәңгілік Ел даңғылы, 55/15 ғимарат

    Бірыңғай байланыс орталығы: 1414, +7-7172-906-984

    E-mail: support@goscorp.kz

    Яндекс.Метрика