- Блогтар
- А.Ж. Жұмағали
А.Ж. Жұмағали
ҚР Сыбайлас жемқорлыққа қарсы іс-қимыл агенттігінің Төрағасы (Сыбайлас жемқорлыққа қарсы қызмет)
Стариченков Андрей
- О.А. Бектенов
- 30.08.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Көлік ·
- 61
- № 752520
Представительство https://vk.com/oo_dk в ЗКО,требует предоставить согласованную и утверждённую в УДП ЗКО карту /схему/ ОДД,/Организация Дорожного Движения/ в г.Уральск,с указанием установки дорожных знаков,нанесения дорожной разметки,с представлением разъяснений целесообразности таковых.Так же прошу предоставить информацию какой краской должна быть нанесена разметка,и какой должен быть коэффициент свето отражаемости согласно СТ РК.В свете последних событий,нанесения дорожной разметки,видны нарушения СТ РК "Закона о безопасности дорожного движения".Так же очевиден факт нанесения разметки не качественной,не отвечающей требованиям краской,т.к. разметка стирается за короткий промежуток времени.Для выявления фактов нарушения,прошу Вас организовать выезд контролирующего органа в моём присутствии,предварительно согласовав со мной,на указанные мною участки. Ответ прошу предоставить мне в установленные законом сроки,на указанный адрес электронной почты. ...
ТолығырақЖауаптар
Уважаемый Андрей! По Вашему обращению о ненадлежащей организации местными исполнительными органами г.Уральск работ по обеспечению безопасности дорожного движения и проведении проверки по данному факту, сообщается следующее. Согласно статье 29 Закона «О местном государственном управлении и самоуправлении в Республике Казахстан», аким области осуществляет регулятивные, реализационные и контрольные функции, обеспечивающие решение задач местного значения в пределах соответствующей административно-территориальной единицы. В этой связи обращение для проведения проверки по компетенции направлено в аппарат акима Западно-Казахстанской области. Вместе с тем, копия обращения по вопросу соблюдения дорожной безопасности для рассмотрения направлена в Министерство внутренних дел. О результатах Вы будете уведомлены указанными государственными органами. В случае несогласия с данным ответом, Вы вправе обжаловать его в установленном законом порядке.
О.А. Бектенов 13.09.2022, 06:58Увалиев Кайнар
- О.А. Бектенов
- 29.08.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
- 72
- № 752510
Направляю письменное обращение в интересах моего доверителя Рахимбаевой А. по факту не-возврата полученных гос-кредитов в размере 22,0 млрд. тенге со стороны строительной компании для проведения надлежащей проверки и принятия должных мер реагирования..... С уважением представитель по доверенности Увалиев Кайнар, город Алматы...... ...
ТолығырақЖауаптар
Уважаемый Кайнар! По Вашему обращению о нарушениях строительной компанией ТОО «Ayt Нousing Сomplex» налогового законодательства и невозврата полученных государственных кредитов, сообщается следующее. В соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса, подследственность в сфере налоговых правонарушений отнесена к компетенции Службы экономических расследований. В связи с чем, Ваше обращение для принятия процессуального решения направлено в Агентство Республики Казахстан по финансовому мониторингу. О принятом решении Вы будете уведомлены уполномоченным органом. В случае несогласия с данным ответом, Вы вправе обжаловать его в установленном законом порядке.»
О.А. Бектенов 06.09.2022, 11:49Костенко Вячеслав
- О.А. Бектенов
- 29.08.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Құқық қорғау органдары ·
- 71
- № 752499
О ходе реформы правоохранительных органов и коррупционных нарушениях по уголовному делу ...
ТолығырақЖауаптар
Уважаемый Вячеслав! По Вашему обращению о волоките органами внутренних дел досудебного расследования по факту фальсификации доказательств по гражданскому делу, несоблюдении норм уголовно-процессуального законодательства в ходе следствия и ненадлежащем прокурорском надзоре, сообщается следующее. Согласно статье 5 Закона «О прокуратуре» (далее – Закон), высший надзор за законностью деятельности правоохранительных органов в сфере досудебного расследования, осуществляет прокуратура. При этом, действия (бездействие) и акты прокурора могут быть обжалованы вышестоящему прокурору либо в суд, в порядке статьи 34 Закона. В этой связи, обращение по компетенции направлено в Генеральную прокуратуру для рассмотрения в порядке надзора, а также в Министерство внутренних дел для проведения служебной проверки в отношении сотрудников полиции. О результатах Вы будете уведомлены органами прокуратуры и полиции. В случае несогласия с данным ответом, Вы вправе обжаловать его в установленном законом порядк
О.А. Бектенов 14.09.2022, 12:41Конарбаева Алинур
- О.А. Бектенов
- 28.08.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Қаржы ·
- 158
- № 752447
25 августа 2022г. волонтерами обнаружен НЕлегальный и НЕзарегистрированный убойный пункт в Карасайском районе за пос.Кольды, вдоль БАКа, куда сотрудники отлова КГП на ПХВ "Ветеринарная станция Карасайского района с ветеринарными пунктами" ГУ "Управление ветеринарии Алматинской области" (БИН 120340022917) и КГП на ПХВ «Городская ветеринарная служба" Управления предпринимательства и инвестиций города Алматы (БИН 130140010700) украдкой привозят собак для убоя и дальнейшей реализации собачьего мяса. Так, в запертом сарае, оборудованном под бойню, возле которого валялась брошенная самодельная металлическая удавка, крюки для подвешивания туш животных, окровавленные ножи, вокруг бурые пятна крови. В этом сарае обнаружили около 16-17 собак, многие из которых накануне находились в питомнике КГП на ПХВ "Ветеринарная станция Карасайского района с ветеринарными пунктами" ГУ "Управление ветеринарии Алматинской области" и ТАКЖЕ питомнике КГП на ПХВ «Городская ветеринарная служба" Управления предпринимательства и инвестиций города Алматы (фото и видео доказательства имеются, предоставим при производстве проверки). Кроме того, за этим нелегальным убойным цехом обнаружили скотомогильник со множеством отрезанных голов и других частей тела собак, и т.д., а недалеко от него множество ошейников, трупы засыпаны известью (ссылка на видео https://almaty.tv/news/obschestvo/1439-zabroshennoe-zdanie-s-zamuchennymi-sobakami-nashli-v-karasayskom-rayone). Вместе с тем, пп.9) ст.4. Закона РК «Об ответственном обращении с животными» запрещается разведение, содержание, использование собак и кошек для употребления их в пищу, получения продукции и сырья из этих животных путем убоя или причинения увечий или иного вреда здоровью, а также реализация такой продукции, за исключением получения шерсти собак и кошек способом вычесывания; Кроме того, пп.2), 3) п.2 ст.15 Закона РК «Об ответственном обращении с животными» указывает, что при умерщвлении животных должны соблюдаться следующие требования: умерщвление проводится методами, ИСКЛЮЧАЮЩИМИ предсмертные физические страдания животных; запрещается применять НЕ гуманные методы умерщвления животных, приводящие к гибели от удушья, электрического тока, термического воздействия, отравления, в том числе пестицидами, и другие болевые методы. Следует отметить, что приготовленные блюда из мяса бродячих собак создают опасность для жизни и здоровья людей, т.к. люди после употребления мяса собачатины, НЕ прошедших ветеринарно-санитарную экспертизу, могут заболеть или стать переносчиками паразитарного заболевания - трихинеллез. Так, причиной этого паразитарного заболевания - трихинеллез у человека становится употребление в пищу зараженного мяса собак, в том числе бродячих, НЕ прошедших ветеринарно-санитарную экспертизу. (Примечание: по способам кулинарной обработки мясных блюд, послуживших причиной заражения трихинеллезом, эпидемиологи выделяют вареное или тушеное мясо собачатины, шашлыки, соленое мясо). При таких обстоятельствах, сотрудники отлова и их партнеры по «бизнесу», таким образом реализуя мясо бродячих собак, также скрывают информацию об обстоятельствах, создающих опасность для жизни или здоровья людей, что является поводом для привлечения по ч.1 ст.305 Уголовного кодекса РК, где сокрытие или искажение информации о событиях, фактах или явлениях, создающих опасность для жизни или здоровья людей либо для окружающей среды, совершенное лицом, обязанным обеспечивать население такой информацией. В любом случае, даже если организаторы этого убойного цеха скажут, что разделывали мясо других животных, это кровавый бизнес противоречит ДАЖЕ правилам забоя скота, введенным Таможенным союзом технического регламента Таможенного союза «О безопасности мяса и мясной продукции». Данный регламент, действующий на территории России, Беларуси и Казахстана, запрещает продажу мяса скота, птицы и прочей живности, кроликов, например, забитых на крестьянском подворье, их следует забивать только на мясокомбинатах либо в убойных пунктах, прошедших государственную регистрацию. Помимо всего прочего, волонтеры и ранее подозревали мнимость деятельности данных учреждений, т.к. даже из отрытого источника на веб-портале «Государственные закупки» можно увидеть, что для умерщвления животных закупается «Суксаметония хлорид» или по другому «Польсуксан», но НЕ закупались обезболивающие средства для эвтаназии, а это уже противоречит медицинскому протоколу, т.к. животные, которым «посчастливилось» не попасть в вышеуказанный убойный цех, при медицинском умерщвлении, просто обездвиживались БЕЗ ОБЕЗБОЛИВАЮШИХ и умирали мучительной смертью! Также закупаются петли для отлова, но фактически ДО СИХ ПОР применяются самодельные металлические удавки. Клетки НЕ соответствуют стандартам, а также НЕ закупаются безопасные растворы для чистки помещений. Корм для собак закупается по ЗАВЫШЕННЫМ ценам, а по факту комбикорм, не соответствующий цене и качеству техспецификации. НЕ ведется надлежащий учет, из-за чего случилась сдача отловленных животных на мясо для дальнейшей реализации. Прошу обратить внимание, что согласно данных из веб-портала «Государственные закупки» данные организация закупают только лишь «Суксаметония хлорид» или «Польсуксан», который используют для умерщвления/эвтаназии животных. Следует отметить, что «Суксаметония хлорид» - препарат, угнетающий дыхательные мышцы животного, лишающие собаку или кошку способности дышать, при этом животное остается в сознании, но НЕ может пошевелиться! Это НЕ усыпление, это НЕ эвтаназия! Это жестокое убийство животного! вызывает удушье и согласно инструкции, применяется ТОЛЬКО при ОБЯЗАТЕЛЬНОМ применении наркоза, но ГКП на ПХВ ветеринарных станций обезболивающие НЕ покупают и соответственно наркоз НЕ применяют, таким образом оставшиеся излишки бюджетных средств НЕобоснованно перераспределяя на другие свои нужды. Согласно Инструкции по медицинскому применению лекарственного средства «Польсуксан», утвержденной приказом Председателя РГУ «Комитет контроля качества и безопасности товаров и услуг МЗ РК от 28 ноября 2019г №024997, Польсуксан НЕ рекомендуется для пациентов, которые НЕ находятся под общей анестезией. В этой связи, обезболивающие средства (наркоз) необходимы, т.к. вводя обезболивающий препарат, можно добиться состояния полного отключения головного мозга, органов чувств животного и только после вхождения животного в фазу сна можно делать инъекцию Суксаметония гидрохлорида. Причем наркоз должен быть полным, т.е. сознание животного должно быть «выключено», что достигается посредством применения препаратов, при помощи которых проводятся и оперативные вмешательства в организм животного. Таким образом, производится ГУМАННАЯ процедура усыпления, животное подвергается эвтаназии - безболезненному способу ухода из жизни и избавления от невыносимых страданий. В настоящее время эти обезболивающие препараты НЕ дефицит и находятся в продаже в Республике Казахстан. Кроме того хочу особо отметить, что ветеринары, как и руководство ветеринарной станции являются медработниками и в силу полученного образования, занимаемой должности прекрасно осознают, что при применении «Суксаметония хлорид» или «Польсуксан» БЕЗ НАРКОЗА причиняют невыносимые страдания животным, которые находятся в сознании, но из-за действия «Суксаметония хлорид» не могут пошевелиться, умирают медленной и мучительной смертью, а СЭКОНОМЛЕННЫЕ на ПРЕДСМЕРТНЫХ СТРАДАНИЯХ бюджетные средства используют уже на посторонние цели. В этой связи сотрудники ветстанции, ЭКОНОМЯ на наркозе бюджетные средства, являясь медиками ОСОЗНАЮТ, что БЕЗ обезболивающих (наркоза) наносят физические страдания обездвиженному животному, и поэтому их действия признаются УМЫШЛЕННЫМ ЖЕСТОКИМ ОБРАЩЕНИЕМ с животными, что является основанием для привлечения к уголовной ответственности ст.316 Уголовного кодекса РК. В связи с вышеизложенным, получается, что сотрудники вышеуказанных ветеринарных служб используют бюджетные средства НЕ по назначению и ПАРАЛЕЛЬНО и СОВМЕСТНО ведут бизнес по продаже либо реализации собачьего мяса, и, соответственно получают ДВОЙНУЮ прибыль – от государства и от продажи собачьего мяса. Таким образом, прошу возбудить уголовное дело по факту нецелевого использования бюджетных средств и хищения средств в квазигосударственном секторе в отношении: 1. КГП на ПХВ "Ветеринарная станция Карасайского района с ветеринарными пунктами" ГУ "Управление ветеринарии Алматинской области" (БИН 120340022917) 2. КГП на ПХВ «Городская ветеринарная служба" Управления предпринимательства и инвестиций города Алматы (БИН 130140010700) С уважением, Алинура Конарбаева ...
ТолығырақЖауаптар
«Уважаемая Алинур! Рассмотрение Вашего обращения на действия должностных лиц КГП на ПХВ "Ветеринарная станция Карасайского района", ГУ "Управление ветеринарии Алматинской области", КГП на ПХВ «Городская ветеринарная служба" Управления предпринимательства и инвестиций города Алматы» поручено Антикоррупционной службе города Алматы (далее - Департамент). О принятом процессуальном решении Вас уведомит Департамент в установленный законом срок. В случае несогласия с данным ответом, Вы вправе обжаловать его в установленном законом порядке.»
О.А. Бектенов 06.09.2022, 11:40Жолдасбаев Рахмбек
- О.А. Бектенов
- 27.08.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Құқық қорғау органдары ·
- 86
- № 752431
Жолдасбаев Рахмбек, г. Кызылорда, поселок Баймурат Батыр, ул.Тогай б/н тел: 87073410038 ЗАЯВЛЕНИЕ я Жолдасбаев Рахмбек в начале лета 2022 года встретил свою знакомую Шушаеву Диану, которая в ходе разговора предложила мне приобрести автомобили по броской цене. Когда я спросил каким образом можно приобрести дешевое авто она сказала, что работает государственным судебным исполнителем и может помочь купить конфискованные автомобили через электронный аукцион министерства юстиции. После чего, она мне начала показывать фотографии спецтехники и автомобилей. И мы договорились, что я куплю автомобиль Газель и УАЗ которое по ее словам обойдется мне в три миллиона шестьсот пятьдесят тысяч тенге. 24 июня 2022 года я начал отправлять вышеуказанную сумму на Каспий счет ее родственников и знакомых. По прошествии пару недель я к ней позвонил и спросил где мои автомобили, она попросила подождать еще пару недель. по истечении месяца я ей позвонил и попросил ее отдать мне автомобили либо возвратить деньги, на что она ответила, что нет ни денег, ни автомобилей и возвращать деньги она не собирается. После чего я 13 августа 2022 года написал заявление в ГОВД г.Кызылорда (талон прилагается). Я показал следователю всю переписку в Ватсап, на что он мне сказал, что на данную гражданку уже поступало много заявлений и теперь после моего заявления они изымут ее телефон и можно привлечь к уголовной ответственности, после чего принял у меня заявление и объяснительную и отпустил. В тот же день ко мне позвонила Шушаева Д. и сказала, что ее вызывают в ГОВД и попросила отозвать написанное заявление и отправила мне пятьсот тысяч тенге. Вечером того же дня ко мне позвонила Шушаева Диана и сказала: Ну чего ты добился своим заявлением, я все решила в ГОВД и теперь не получишь не копейки. Когда я позвонил следователю, он сказал что заявление забрал заместитель начальника ГОВД. На сегодняшний день никаких действий со стороны сотрудников полиции не было произведено не были никакие очные ставки не изымали ее телефон и ни разу не вызывали меня. При встречах Шушаева Диана постоянно говорила, что она в свое время работала в полиции, у нее есть связи во всех правоохранительных органах, никто до нее не сможет докопаться. После бездействия сотрудников полиции и ее слов о связях я полагаю, что полиция Кызылорды хочет замять дело. Я отец четверых детей, который кормлю семью частным извозом, эти деньги я собирал долгое время своим честным трудом и для меня это большая сумма. В случае невозврата вышеуказанных денег мне будет очень тяжело прокормить семью. Я считаю, что без Вашего личного разбирательства мое заявление о мошенничественных действиях Шушаевой Дианы которая обманула многих в городе так и останется нерассмотренным и ей удаться избежать уголовного наказания. В связи, с чем прошу Вас содействовать в рассмотрении моего заявления, и в возврате моих денежных средств в размере три миллиона сто пятьдесят тысяч тенге. Также хочется отметить, что у меня на сотовом телефоне сохранены все переписки и голосовые сообщения Шушаевой Дианой, где она обманным путем завладела моими денежными средствами. ...
ТолығырақЖауаптар
«Уважаемый Рахмбек! По обращению о неправомерных действиях государственного судебного исполнителя и полицейских сообщаем следующее. Проверка Ваших доводов и принятие мер поручена Антикоррупционной службе Кызылординской области (далее - Департамент). О результатах Вас уведомит Департамент. В случае несогласия с данным ответом, Вы вправе обжаловать его в установленном законом порядке.»
О.А. Бектенов 06.09.2022, 11:39Байбакиров Жандос
- О.А. Бектенов
- 27.08.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Ерікті тақырыбы ·
- 65
- № 752400
Уважаемый Олжас Абаевич! Прошу Вас дать пояснение по ценам тарифов образованных ТОО "Водные Ресурсы и Маркетинг" г. Шымкент. Меня интересует почему такая большая разница в тарифах и большой разрыв в цене между физическими лицами, юридическими лицами и государственными учреждениями. Как формируются данные ставки и что влияет на ценообразование столь высоких тарифов при использовании воды с одного и того же источника? Прошу разобраться в данной сложившейся ситуации и дать развернутый ответ и проверить на законность данных тарифов. ...
ТолығырақЖауаптар
Уважаемый Жандос! По Вашему обращению о несоблюдении норм архитектуры и градостроительства при строительстве жилых объектов сообщается, что проверка доводов поручена Антикоррупционной службе по г.Нур-Султан (далее – Департамент). При установлении нарушений закона, влекущих уголовную ответственность, будет принято процессуальное решение, о чем Вас уведомит Департамент. Вместе с тем, согласно статье 29 Закона «О местном государственном управлении и самоуправлении в Республике Казахстан», аким столицы осуществляет регулятивные, реализационные и контрольные функции, обеспечивающие решение задач местного значения в пределах соответствующей административно-территориальной единицы. В этой связи, копия обращения направлена в аппарат акима г.Нур-Султан для осуществления ведомственного контроля. О результатах Вы будете уведомлены указанным государственным органом. В случае несогласия с данным ответом, Вы вправе обжаловать его в установленном законом порядке.
О.А. Бектенов 15.09.2022, 11:51Жасакбаева Айнур
- О.А. Бектенов
- 26.08.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Тұрғындарды жұмыспен қамту ·
- 101
- № 751857/1
Прошу дать разъяснение по следующему вопросу: Супруга работает заместителем по финансовой части ГУ "Отдел образования города", а ее супруг (муж) директор школы этого же города. Имеется ли конфликт интересов в данном случае? Прямого подчинения нет, трудовые отношения директора (муж) с руководителем городского отдела образования, а не с ней,то есть заместителем горОО. Финансирование школ также проводится через Управление области, а не с горОО. При получении консультации, мнения разные. Супруга занимала должность заместителя по финансовой части до заключения брака, а ее муж стал директором в браке, но в период, когда супруга была в декретном отпуске. В данный момент стоит вопрос имеется ли конфликт интересов в данном случае, так как супруга (зам по фин части) изъявила желание выйти на работу после декретного отпуска. Имеет ли она ,право занимать должность? Прошу Вас дать разъяснение с указанием ссылок на действующие НПА. ...
ТолығырақЖауаптар
Бектенов О.А. Опубликован «Уважаемая Айнур Жасакбаева! Рассмотрев Ваш запрос о предоставлении разъяснений касательно ограничения на совместную работу близких родственников и наличия конфликта интересов, сообщаем следующее. В соответствии с ч.1 ст.14 Закона «О противодействии коррупции» (далее – Закон) лица, занимающие ответственную государственную должность, лица, уполномоченные на выполнение государственных функций (за исключением депутатов маслихатов, осуществляющих свою деятельность не на постоянной или освобожденной основе), и лица, приравненные к лицам, уполномоченным на выполнение государственных функций (за исключением кандидатов в Президенты Республики Казахстан, депутаты Парламента Республики Казахстан или маслихатов, акимы городов районного значения, поселков, сел, сельских округов, а также в члены выборных органов местного самоуправления), должностные лица не могут занимать должности, находящиеся в непосредственной подчиненности должностям, занимаемым их близкими родственниками, супругом (супругой) и (или) свойственниками, а также иметь в непосредственном подчинении близких родственников, супруга (супругу) и (или) свойственников. Исходя из буквального значения указанной нормы следует, что при наличии непосредственной подчиненности, работа близких родственников несовместима. Позиции директора школы и заместителя руководителя отдела образования по финансовой части (далее – заместитель руководителя) не имеют непосредственной подчиненности. Касательно конфликта интересов разъясняем, что согласно п.5 ст.1 Закона, под ним понимается противоречие между личными интересами лиц, занимающих ответственную государственную должность, лиц, уполномоченных на выполнение государственных функций, лиц, приравненных к ним, должностных лиц и их должностными полномочиями, при котором личные интересы указанных лиц могут привести к неисполнению и (или) ненадлежащему исполнению ими своих должностных обязанностей. В связи с чем, наличие у заместителя руководителя полномочий по распоряжению денежными средствами, которые могут быть направлены на финансирование школы, влияет на добросовестное выполнение должностным лицом его обязанностей. В Законе определено, что непосредственный руководитель либо руководство организации по обращениям самих лиц или при получении информации из других источников обязаны своевременно принимать следующие меры по предотвращению и урегулированию конфликта интересов: 1) отстранить лиц от исполнения должностных обязанностей и поручить другому лицу исполнение должностных обязанностей по вопросу, в связи с которым возник или может возникнуть конфликт интересов; 2) изменить должностные обязанности; 3) принять иные меры по устранению конфликта интересов. В случае несогласия с данным ответом, Вы вправе обжаловать его в установленном законом порядке».
О.А. Бектенов 27.08.2022, 04:25Мұхамбет Мәдина
- О.А. Бектенов
- 26.08.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Құрылыс, үлескерлер, тұрғын үй мәселелері ·
- 88
- № 752162
Олжас Абаевич! Прошу вас разобраться с беспределом строительной компании ТОО ДК Курылыс по ЖК Парасат (пересечение улиц Орынбор и Туран г. Нур-Султан) Паспорт объекта отсутствует. Этот жилой комплекс отсутствует на генеральном плане города, есть строение бизнес- центра, но никак не жилого дома. Поменяв назначение и внешний облик, ЖК Парасат закрывает солнечный свет соседнему ЖК Шабыт. Нормы по инсоляции не соблюдены, нормы по уплотненности района тоже нарушены! В данном районе города нет детских садок, участок по Ген плану, выделенный под садик-отдали ЖК Алма парк Обратите внимание на будущий ЖК Тандау- пересечение Туран/Габдуллы Тукая. В декабре 2021 года в новостях озвучили что за зданием CTS(Туран/Габдуллы Тукая) будет построен Дворец Школьников для детей левобережья столицы, https://tengrinews.kz/kazakhstan_news/kak-budet-vyiglyadet-novyiy-dvorets-shkolnikov-v-nur-sultane-424096/ Но теперь на этом месте Супермаркет недвижимости Свой Дом презентует ЖК Тандау, а Дворец Школьников будет размещаться в пристройке к комплексу. а значит всех заявленных обсерватории, бассейна, лаборатории и прочего там не будет. Для чего были затрачены государственные средства на создание проектов и эскизов, представленных изначально, если проект изменили??? Где безопасность детей?? И что особо примечательно все три проекта Алма парк, Тандау и Парасат реализуются через супермаркет недвижимости Свой Дом. https://www.instagram.com/p/ChRClT2jquW/. Ориентир между центрами Материнства и Детства и Детским реабилитационным центром и что особенно примечательно жилые комплексы Парасат(по ген плану бизнес-центр ...
ТолығырақЖауаптар
«Уважаемая Мадина! Рассмотрение Вашего обращения на действия должностных лиц местных исполнительных органов города Нур-Султан поручено Антикоррупционной службе города (далее - Департамент). О принятом процессуальном решении Вас уведомит Департамент в установленный законом срок. В случае несогласия с данным ответом, Вы вправе обжаловать его в установленном законом порядке.»
О.А. Бектенов 27.08.2022, 04:20Кебекбаев Жакыпали
- О.А. Бектенов
- 24.08.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Құқық қорғау органдары ·
- 75
- № 752000
Добрый день Уважаемый Председатель Агентства РК по противодействию коррупции Бектенов О.А. Я Кебекбаев Ж.А инвалид 2 группы обращался к вам по номеру 662311, 667312, 667322, 668715,690062,690064 ОБРАЩАЮСЬ С ЖАЛОБОЙ по поводу дела № 207570030002336 01.03.2020 года в г.Алматы Медеуский район по Медеускому РОП,были переданы все документы материалы фото и видео. Нет не какого действия со стороны внутренних органов МВД, говорили что отправите сотрудников нет не какого звонка все тупа молчат. До каких пор все это будет тянутся где закон РК ??? Уже крик души. Не немалую сумму ущерб , а на крупную сумму ущерб. Где справедливость ?? Почему не садят тех людей которые из начально занимались этим делом все из за этих сотрудников тянется . Сколько можно писать ?! отписываетесь на личном контроле !? но нет результатов !!! Нашли дали этих людей которые причастны к этому делу и автомашину, почему не задерживают , почему через дектор не проводят, билинг так и делали некто не отвечает !! где правосудие ??!! или через соц сеть выложить весь материал которое мы предоставляли где все ясно и четко видно . Не мало раз материал с фото и видео терялись , на укрывательство должно быть наказание по уголовному кодексу . Почему в ход дела это не включают ?? Сами видите по соц сети что у нас твориться. Данных сотрудников нет в органах МВД почему ?? они ведь должны отвечать за свои действия !!! ??? сколько времени прошло нет одно и тоже нет ответа .. Сами видели же на что люди способны когда от органов нет не какого действия и результата начинают самасуд сами делать. Дай ответ точные когда все решиться когда возместят весь ущерб . Не думаю когда у ваших близких будет такая ситуация будете сложа руки сидеть , даны органы сразу и мигом вам их всех предоставят вам, если они так же это сделают знают то что по закону будут отвечать. Почему у простого народа всегда тянут дело ??!! ...
ТолығырақЖауаптар
«Уважаемый Жакыпали! По Вашему обращению о волоките и необъективном расследовании ДП г. Алматы уголовного дела № 207570030002336, сообщается следующее. В соответствии со статьей 5 Закона «О прокуратуре», прокуратура осуществляет высший надзор за законностью деятельности правоохранительных органов в сфере досудебного расследования. В этой связи, обращение по компетенции направлено в Генеральную прокуратуру и Министерство внутренних дел. В случае несогласия с данным ответом, Вы вправе обжаловать его в установленном законом порядке.»
О.А. Бектенов 01.09.2022, 06:14в порядке надзора
О.А. Бектенов 27.08.2022, 04:16по компетенции
О.А. Бектенов 27.08.2022, 04:16Джуркабаева Гульмира
- О.А. Бектенов
- 24.08.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Құқық қорғау органдары ·
- 86
- № 751996
Здравствуйте! Прошу Вас разобраться, как органу по противодействию коррупции по качеству ответов, но не по их количеству отписочных ответов Уголовного преследования Генеральной прокуратуры,не отменяющая до сих пор уголовное дело № 185500031000198, поскольку они заказчики, душегубы, палачи насильного принудительного помещения меня в ПОПНД г. Экибастуза и позиция по ложному досудебному расследованию и нарушению закона УПК глава 35 по назначению СПЭК путем обмана ст.112 ч.1, п.1, ч.4, ч.5 не меняется, поэтому они путем сговора с Судебной канцелярии Верховного суда отписываются, что по ст.484 ч.2, п.3 не подлежат пересмотру в кассационном порядке и их пересмотр завершается в апелляционной инстанции, хотя согласно ст.499 ч.1, 2 по вновь открывшимся обстоятельствам из-за ложного досудебного расследования уголовного дела № 185500031000198, а также ст.10 УПК РК судья, прокурор, следователь обязаны соблюдать требования Конституции РК, законов УПК РК, тогда разрешаются вопросы по пересмотру постановлений от 21.10.2021 г. по ст.56 ч. 6 по полномочиям судьи не было вынесено частное постановление следственным судьей Мукушовой А.С. Экибастузского суда и судьей Каркады И.В. по ст.424 ч.1, ст.430 апелляционной инстанции Областного суда, поскольку на уровне Судебной канцелярии путем сговора ведомственной круговой поруки с Генеральной прокуратуры,МВД изменили статус и перевели из уголовного правонарушения в административное, считая меня больной, лишили Конституционного права на судебную защиту из-за социального неравенства в выгораживании должностных лиц т.е. бывшего нач.УП г. Экибастуза Жусупова А., участковых Рахметова К., Карашашева Д., и врачам-психиаторам ПОПНД г. Экибастуза и не предъявления им подозрения в рамках досудебного расследования по уголовному делу, они проходили по делу свидетелями, поскольку в 2015 г. КГХ на ПХВ "Павлодарский Областной Центр психического здоровья" отправило уведомление в прокуратуру г.Экибастуза, а документы для рассмотрения в суде не отправлялись, соответственно врачи-психиаторы зная, что не было судебного акта, все равно удерживали меня лечением психитропными препаратами 3,5 месяца в 2015 г.,без соответствующего судебного акта, а в 2019 г. 17 дней, тем более по иерархии законов судебный акт выше, чем внутренний межведомственный приказ, затем пишут про заочную СПЭК от 26.06.2019 г. проводимая в рамках ложного уголовного расследования путем обмана по ст.112 ч.1 п.1, ч.4,ч.5 глава 35, ст.14 УПК РК, нарушающая Конституционное право на неприкосновенность личности, поскольку заочная СПЭК делается посмертно, тем самым лишили Конституционных прав на судебную защиту ст.13, 76, лишили свободы ст.16 и законных интересов Конституции РК , поэтому согласно единственного решения Экибастузского суда выяснилось, что для психиатрического освидетельствования, осуществлявшие доставку участковые Рахметов К, Карашашев Д. согласно ст.123 п.5 "Кодекса здравоохранения" оснований не имелось т.е они доставляли лицо не подлежащего госпитализации, поскольку полицейским произволом решили с жителями вызвать скорую помощь по ложному состряпанному ходатайству, без моего согласия по ст.137 Кодекса, и мне медики даже не предложили написать расписку отказа от поездки в психдиспансер, как первичного лица, поскольку в 2019 г. они при повторном принудительном помещении вызове участкового Сабырова медики из скорой помощи предлагали написать расписку отказа, у них есть такая процедура, также медики должны были вести не в психдиспансер, как первичного лица, а терапевтический приемный покой, затем уже по предварительному осмотру они выявляют наличие психического расстройства,из их практики работы, в моем случае было все насильно осуществлено, затем суду не было предоставлено решение врача-психиатора с 2015 г., а также заявление моего отказа от добровольного лечения с 2015 г. А каком динамическом учете идет речь в ответах врачей-психиаторах ПОПНД г. Экибастуза? В связи с чем согласно ст.499 ч.1,2 новыми доводами являются постоянное зависимое дневное отсыпание от безделья в корыстных целях, чтобы пенсия оставалась целая в кармане, мои доводы в ложном досудебном расследовании игнорировались, поскольку была лишена реализации прав потерпевшей, хотя в 2019 г. была признана потерпевшей. ... ... ...
ТолығырақЖауаптар
в порядке надзора
О.А. Бектенов 27.08.2022, 04:22«Уважаемая Гульмира! По Вашему обращению о несогласии с решением Департамента полиции Павлодарской области о прекращении уголовного дела в отношении сотрудников полиции и работников отделения психоневрологического диспансера г.Экибастуз по статье 127 Уголовного кодекса, сообщаем следующее. В соответствии со статьей 5 Закона Республики Казахстан «О прокуратуре», прокуратура осуществляет высший надзор за законностью деятельности правоохранительных органов в сфере досудебного расследования. Таким образом, проверка на предмет законности процессуального решения Департамента полиции Павлодарской области по данному уголовному делу является прерогативой органов прокуратуры. В связи с этим Ваше обращение по компетенции направлено в Генеральную прокуратуру для рассмотрения в порядке надзора. В случае несогласия с данным ответом, Вы вправе обжаловать его в установленном законом порядке.»
О.А. Бектенов 27.08.2022, 04:21