ҚАЗ РУС ENG
Кіру немесе тіркелу
меню
А.Ж. Жұмағали

ҚР Сыбайлас жемқорлыққа қарсы іс-қимыл агенттігінің Төрағасы (Сыбайлас жемқорлыққа қарсы қызмет)

Кенжебулатова Мадина

Вот он "Новый Казахстан"! Сына не берут в школу №201 мкр. Нуркент г. Алматы, министерство Науки разводит руками, ссылаясь на то, что это дело лишь акимата города Алматы, акимат не может помочь разводя руками из-за решения директора ниже. Я не знаю к кому обращаться с просьбой решить вопрос с зачислением в 1-класс моего сына. Первое обращение было под номером 736463 министру Науки и образования, которое было перенаправлено в акимат города Алматы. Всего мною было создано 8 заявлений на портале электронного правительства, 7 из них были не созданы (могу номера перечислить) из-за "технической ошибки". И вот после принятия заявления, мне пришел ответ, №10100583259562, в котором мне ОТКАЗАЛИ в принятии в первый класс моего сына Кенжебулатова Илияса Есболовича, мотивируя тем, что классы переполнены. Где справедливость? Я проживаю в 20 метрах от школы №201. Представьте школа за окном, а учиться там нельзя! Не пересылайте обращение, решите проблему, я хочу чтобы мой сын учился за окном дома, где он живет! Если это не коррупция, то что это? Как могут быть переполнены классы школы под моим окном, когда в этой школе еще не зачислен мой сын, разве это не его по праву место? Значит его место кто-то занял, и не факт, что законно, так как по правилам распределения в школах мы по прописке должны занимать место в первом классе. Прошу вас оказать посильную помощь, я не знаю, хотя бы проверить школу. ...

Толығырақ
Нұрғалиев Айдос
  • О.А. Бектенов
  • 27.04.2022
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Құқық қорғау органдары ·
  • 106
  • № 737265

Председателю Агенства по противодействию коррупции Бектенову О.А. от Нұргалиева Айдоса Ержанұлы ИИН: 920724300682 адрес: г.Алматы, ул.Панфилова,53, кв.1 тел.: 8 701 777 05 95 ЖАЛОБА на незаконные действия экс-руководства Кудебаева С.М. и отдельных сотрудников ДП Алматинской области Причиной обращения к Вам с настоящей жалобой послужили отчаяние и безысходность в восстановлении справедливости и моих Конституционных прав, нарушенных Департаментом полиции Алматинской области. С 16 июня 2015 г. я работал сотрудником полиции ДП Алматинской области. Проходил службу в должности оперуполномоченного группы по борьбе с экстремизмом по г.Талдыкорган, г. Текели, Ескельдинскому, Каратальскому и Коксускому районам Управления по противодействию экстремизму Департамента полиции Алматинской области, в специальном звании капитана полиции. Свои служебные обязанности я исполнял добросовестно, и зарекомендовал себя, как ответственный и профессиональный сотрудник, что подтверждается многократными поощрениями со стороны руководства ДП Алматинской области, и назначения меня на столь ответственную должность, а также отсутствием дисциплинарных взысканий. Моя фотография, расположенная на доске Почета – есть доказательство поощрения руководством по моей безупречной и качественной службе (в качестве примера для коллег), а также отсутствия дисциплинарных взысканий. Однако, я был уволен заведомо незаконно ТАЙНО, по 2 (Двум) приказам. Неприятности на службе начались после того, как руководство ДП Алматинской области в лице Кудебаева С.М. скрыли преступление, списав уголовное дело в номенклатуру, заведомо незаконно попытавшись списать вину на меня, в попытке тем самым избежать уголовной ответственности. 08.05.2020 г. было совершено покушение на меня путем обстрела автомобиля «Тойота Камри 50» черного цвета, государственный номер 868 НХВ05 под управлением Зейноллаұлы А., в которой я сидел в качестве пассажира, по направлению в г.Талдыкорган на трассе Текели-Талдыкорган около поселка Жетысу, со стороны Меймашова А. и неустановленного лица. О происшествии я сразу сообщил по тел «102», а также в дежурную часть и руководству ДП Алматинской области, прося о помощи и направлении к нам на встречу патрульной машины. Однако, это сделано не было. Доехав до первого поста г.Талдыкорган, я увидел сотрудников криминальной службы, которые изъяли гильзы. Оказывается, по требованию руководства ДП Алматинской области в лице Кудебаева С. данный факт не был зарегистрирован в ЕРДР, сообщение было сразу списано в номенклатуру. Решение о не регистрации данного факта в ЕРДР и списания в номенклатуру я не принимал, поскольку не имел на это полномочий, так как не являлся сотрудником УП Ескельдинского района и тем более не принимал данный материал в свое производство. Только после проверки КНБ РК, через несколько месяцев по вышеуказанному факту было возбуждено уголовное дело, по которому меня признали потерпевшим. Кем и как ведется досудебное расследование мне не известно. Однако по ложному доносу ДП Алматинской области, об якобы укрывательстве вышеуказанного преступления, 27.05.2020 г. я был задержан сотрудниками СОГ КНБ РК. После чего в наручниках и с надетым на голову мешком, меня вывели из здания и увезли на служебном транспорте в здание ДКНБ г.Алматы, расположенного по адресу: г.Алматы ул.Желтоксан, 83/73. В момент моего задержания рядом со мной находились мои коллеги. Произошедшее свидетельствует о том, что, о моем задержании было известно сотрудникам Управления по противодействию экстремизму, в том числе руководству, не говоря уже о других службах, которые также находились в этот момент в здании ДП Алматинской области. После проведения следственных действий с моим участием, мне был определен статус свидетеля имеющего право на защиту (в старой редакции УК РК – «подозреваемый»), и я был отпущен под подписку о невыезде (в г.Алматы) и надлежащем поведении, без контактов с третьими лицами во избежание утечки информации/тайны следствия по резонансному уголовному делу, о чем я уведомил своего непосредственного руководителя, путем телефонного звонка. Кроме того, мой непосредственный руководитель в лице полковника полиции Султанова А.А., приходил ко мне домой, и при беседе с моими родителями узнал, что я нахожусь в г.Алматы и в отношении меня применена мера пресечения в виде подписки о невыезде (из г.Алматы) и надлежащем поведении, без контактов с третьими лицами. В рамках расследования по уголовному делу, которое расследовалось СОГ КНБ РК на протяжении более 10-ти месяцев: я к уголовной ответственности НЕ привлечен; в рамках досудебного расследования СОГ КНБ РК юридическая оценка моим действиям дана; состава уголовного правонарушения в моих действиях следствием СОГ КНБ РК НЕ установлено; НЕТ обвинительного акта; НЕТ приговора суда в отношении меня. Руководство ДП Алматинской области (далее по тексту ДП) обязано было приостановить служебное расследование и дождаться окончания досудебного расследования в отношении меня, однако ДП на своих огульных домыслах «тайно» провел служебное расследование с грубейшими нарушениями и по 2 (ДВУМ) приказам заведомо незаконно уволил меня. По настоящее время с Приказом об увольнении меня НЕ ознакомили, с материалами служебного расследования НЕ ознакомили. Каких-либо уведомлений об увольнении я НЕ получал. О защите законных прав и интересов в суде в Алматинской области расчитывать не следует, так как при наличии нарушений Ответчиком (ДП по Алматинской области) более 23-х законодательных норм, предусмотренных Конституцией РК, Законом «О правоохранительной службе» РК, Трудовым кодексом РК, а также утвержденных приказами МВД РК Правилами проведения служебного расследования, Суд I инстанции заведомо незаконно в своем Решении указывает, что якобы никаких нарушений Ответчиком при проведении служебного расследования допущено не было. Обстоятельства и поведение судьи Джолдасовой Г.С. + прокурора Джаксыкельдиновой Д.С. позволяют сомневаться в беспристрастности судьи и прокурора при отправлении правосудия по рассматренному гражданскому делу, а возможно имеет место быть какая-то коррупционная составляющая, на что указывает явно выраженное лояльное поведение судьи Джолдасовой Г.С. + прокурора Джаксыкельдиновой Д.С. в пользу руководства ДП Алматинской области. Судья Джолдасова Г.С. + прокурор Джаксыкельдинов Д.С. НЕ смогли разобраться в элементарных вопросах по трудовому спору. Считаю, что неприкрытая и прямая заинтересованность судьи Джолдасовой Г.С. + прокурора Джаксыкельдиновой Д.С. в исходе данного гражданского дела, а также попытка оказать содействие ДП Алматинской области, повлекло вынесение заведомо незаконного судебного решения суда в угоду руководству ДП Алматинской области. На основании вышеизложенного, прошу Вас истребовать материалы служебного расследования в отношении Нұргалиева Айдоса Ержанұлы, возбудить уголовное дело в отношении экс-руководства ДП Алматинской области Кудебаева С и отдельных сотрудников, сфальсифицировавших служебное расследование, отменить ДВА незаконных приказа о моем увольнении (Приказы №516 л/с от 06.08.2020г. и № 552 л/с от 13.08.2020 г. начальника Департамента полиции Алматинской области Кудебаева С.М., в части увольнения меня из органов внутренних дел), восстановить меня в должности старшего оперуполномоченного группы по борьбе с экстремизмом по г.Талдыкорган, г. Текели, Ескельдинскому, Каратальскому и Коксускому районам Управления по противодействию экстремизму Департамента полиции Алматинской области, в специальном звании капитана полиции. Нұргалиев Айдос Ержанұлы 27.04.2022 г. ...

Толығырақ
Третьякова Виктория

Заявление Каражота ...

Толығырақ
Айбеков Кайрат
  • О.А. Бектенов
  • 26.04.2022
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
  • 100
  • № 737118

Мы жители села повторно в 4(четвертый ) раз обращаемся о принятие меры в отношении акима Жарсайского сельского округа Хобдинского района Байгельдиновой Р.Т, которая пользуясь своими должностным положением на протяжения 10 лития, прикрывала бездействующее крестьянское хозяйство Даурен, которое в последующем было зарегистрировано на сына. После наших коллективных заявлении сельчан, чтобы уйти от ответственности продала данное хозяйство в течение 4-х месяцев. А также имеется письменные заявления и другие вопросы у сельчан, в которых также предусматриваются уголовные правонарушения. Просим Вас проверить наши неоднократные коллективные заявления сельчан поданные в 2021 году а отношения Байгельдиновой Р.Т, а также нынешнее заявления и принять меры. ...

Толығырақ
Таурбаев Марат

Отражено в приложенном заявлении ...

Толығырақ
Магиев Сержан
  • О.А. Бектенов
  • 25.04.2022
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Ұлттық компаниялар ·
  • 138
  • № 737058

Премьер-министру Республики Казахстан Смаилову А.А. Председателю Агентства РК по противодействию коррупции Бектенову О.А. Руководителю Администрации президента РК Нуртлеу М.А. Генеральному прокурору РК Асылову Б.Н. Министру Внутренних Дел РК Ахметжанову М.М. Министру индустрии и инфраструктурного развития Ускенбаеву К.А. от: Жумабек Дины Асылбековны ИИН:820901400045 Представитель Магиев Сержан Дюсенович ИИН:950118351122 г.Алматы, мкр.Жетысу-2 тел.:+7(747)666-18-18 e-mail: magiev.serzhan@mail.ru З А Я В Л Е Н И Е об осуществлении контроля в восстановлении нарушенных прав гражданина Республики Казахстан недобросовестными иностранными компаниями “СП”СИНЕ МИДАС СТРОЙ” Ведущая турецкая компания, обладающая высокой квалификацией в реализации крупных строительных проектов. Казалось бы, известная крупная строительная компания, принявшая на себя огромные обязательства в реализации государственных проектов финансируемые за счет республиканского бюджета, не может допускать каких-либо нарушений ущемлений, и тем более Конституционных прав простых граждан физических лиц, в процессе строительства того или иного объекта. Однако, ТОО «СП «Сине Мидас Строй» совместно с Алматинский филиал АО «Тодини Коструциони Дженерали С.П.А.» (Итальянская компания), в ходе реализации проекта указанного под номером восемь, допустили не только нарушение Конституционных прав гражданина Республики Казахстан, нанеся реальный крупный материальный ущерб, но также были совершены деяния, квалифицируемые как преступления, и уголовную ответственность за которые должны понести руководители данных компаний, а именно Сулья Франческо и Будан Мехмет Дильшат. Незаконные действия указанных компаний, квалифицируемые как ущемление прав гражданина Казахстана и преступление, заключаются в том, что: ТОО «СП «Сине Мидас Строй» совместно с Алматинский филиал АО «Тодини Коструциони Дженерали С.П.А.» без какого-либо на то права, наглым образом вторглись на земельные участки, находящиеся в частной собственности, и изъяли (вырезали, выкопали и вывезли) плодородный и ниже прилегающие слои грунта в очень крупном объеме, оставив после себя котлован. После вывоза необходимого им количества плодородной почвы и грунта, частично заполнили котлован различным вредным мусором. Участок, предназначенный для ведения крестьянского хозяйства стал похож на мусорный полигон, который будет негативно влиять на экологический фон этой местности. Мы, предполагаем что, судя по их реакции на то, что мы узнали об этом и, находясь в шоковом состоянии от происходящего, начали направлять претензии с требованием вернуть все в первоначальное положение либо возместить ущерб в полном объеме - они аналогичные правонарушения допускают не впервые. Прежде чем обращаться в судебные органы и органы полиции с заявлением о привлечении лиц к уголовной ответственности, Я обратилась с запросами и требованиями в местные исполнительные органы, АО «КазАвтоЖол», виду того, что возможно это они дали разрешение на такие действия без уведомления собственника участка, а в случае уведомления, что будет также незаконно. В ответ на мои требования мне сообщили о том, что ни местные исполнительные органы и сам заказчик АО «КазАвтоЖол» к данным действиям ни какого отношения не имели и не имеют, т.е. незаконные действия строительные компании производили по своей инициативе, выбрав для изъятия грунта любое ближайшее понравившееся место. Сами же компании своими письменными ответами подтверждают факт изъятия грунта с указываемых земельных участков, но, несмотря на предоставленные подтверждающие документы о праве собственности, которые они сами требовали предоставить – не собираются и не намерены восстанавливать нарушенные права путем возмещения нанесенного крупного ущерба. Если на всю эту ситуацию посмотреть с экономической точки зрения в рамках заключенного контракт, то можно с уверенностью утверждать о том, ПГС и грунт, предназначенный для засыпки, включены в стоимость проекта и скорее всего уже проплачены в полном объеме. Тогда как в реальности указанные строительные компании вывезли грунт с моего участка, не заплатив ни одного тенге, но в свою очередь получили у заказчика за это деньги из государственного бюджета, т.е. деньги налогоплательщиков. Для определения нанесенного ущерба оценочной компанией была проведена соответствующая оценка. Согласно отчету об оценке – сумма ущерба, нанесенная неправомерными действиями строительных компаний составила – 1 700 000 000 тенге. Эта сума была высчитанной из расчета того, сколько средств понадобилось бы для приведения всего в первоначальное положение. Исходя из указанной суммы не тяжелыми математическими расчетами можно подсчитать, сколько денег было заложено для проведения мероприятий по засыпке требуемых оснований участка земли. Данный факт является очень серьезным основанием для инициирования проверки деятельности Алматинского филиала АО «Тодини Коструциони Дженерали С.П.А.» совместно с ТОО «СП «Сине Мидас Строй» и заказчика АО «КазАвтоЖол» - органами антикоррупционной службы и финансового мониторинга и конечно прокуратуры, т.к. здесь нарушаются и интересы государства. Я, Жумабек Дина Асылбековна, как собственник земельных участков и пострадавшая от незаконных действий иностранных компаний, прошу указанные мной органы власти принять во внимание все вышеуказанное как серьезный звонок, выраженный в нарушениях иностранными юридическими лицами Конституционных прав простых граждан и многих норм действующего законодательства Республики Казахстан, в том числе важнейшего экологического. В соответствии с п.1 ст.6 Конституции РК в Республике Казахстан признаются и равным образом защищаются государственная и частная собственность. Также, согласно п.3 ст.26 Конституции РК, никто не может быть лишен своего имущества, иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд в исключительных случаях, предусмотренных законом, может быть произведено при условии равноценного его возмещения Согласно статье 188 ГК РК, право собственности есть признаваемое и охраняемое законодательными актами право субъекта по своему усмотрению владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом. Указанными выше компаниями нарушено мое право собственности на земельные участки. В настоящее время владеть и пользоваться участком не представляется возможным, по вине указанных лиц, земельный участок своим состоянием не соответствует законному назначению, т.е. ведение крестьянского хозяйства. Согласно статье 188 УК РК, Кража, то есть тайное хищение чужого имущества в особо крупном размере, наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет с конфискацией имущества. Согласно статье 201 УК РК, незаконное проникновение на чужой земельный участок, повлекшее причинение существенного вреда правам или охраняемым законом интересам граждан, ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. В соответствии с частью 3 статьи 202 УК РК, умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, причинившее особо крупный ущерб наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет. Согласно статье 332 УК РК, (Порча земли) засорение земли промышленными, бытовыми или иными выбросами или отходами, а равно отравление, загрязнение или иная порча земли вредными продуктами хозяйственной или иной деятельности, ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок. Алматинский филиал АО «Тодини Коструциони Дженерали С.П.А.» совместно с ТОО «СП «Сине Мидас Строй» незаконно проникли на чужой земельный участок, умышленно повредили чужое имущество, тайно вывезли плодородный слой и нижние слои земли (кража) и засорили промышленными отходами. За всеми этими действиями стояли руководители компаний, которые были уверенны в своей безнаказанности, надеясь на своих покровителей в структурах органов власти. Касаемо покровителей дополню, что иного другого разумного объяснения их действиям, а именно: игнорирование, наглость, неуважение законов и прав граждан страны, в которой они работают, совершение уголовных преступлений – НЕТ, кроме того, что их защищают против интересов государства и граждан лица, имеющие властные полномочия и непосредственное отношение к выполняемым государственным контрактам. Доказательная база, подтверждающая совершение указанных незаконный действий именно этими компаниями имеется, а также ответы компаний на наши запросы и объяснительные водителей грузовиков вывозивших грунт, в которых они указывают, что действуют по приказу руководства. Достаточное количество времени Я не тревожила этим компании направляла только претензии, надеясь на их добропорядочность, для того чтобы они в добровольном порядке вернули все в первоначальное положение либо возместили ущерб в полном объеме. Я, не смотря на все, в ходе устных переговоров согласилась даже на то, чтобы они возместили часть материального ущерба, для самостоятельного восстановления и приведения участка в надлежащий вид. Ответ у них один: «Делайте что хотите! Обращайтесь, кому и куда хотите! Земли много, берем, где хоти и когда хоти и Вы ничего не сделаете!». По данному факту Мной сразу же после подтверждения регистрации данного заявления, в суд в гражданском порядке будет направлен иск либо 1) об обязании Алматинский филиал АО «Тодини Коструциони Дженерали С.П.А.» и ТОО «СП «Сине Мидас Строй» произвести действия по приведению указанных земельных участков в первоначальное положение вплоть до восстановления растительного покрова и 2) взыскании с ответчиков суммы нанесенного материального ущерба согласно оценке, с взысканием расходов. Указанные иска будут направленны с обязательным требованием обеспечения иска. В органы полиции по месту нахождения ответчиков будет подано заявление о привлечении Сулья Франческо и Будан Мехмет Дильшат к уголовной ответственности с обязательным требованием лишения свободы соразмерно допущенных правонарушений, в соответствии вышеперечисленным статьям УК РК. Также, в органы антикоррупционной службы будет подано заявление в отношении АО «КазАвтоЖол» и иных, для инициирования полной проверки. Основной причиной написания настоящего заявление является то, что я как законопослушный гражданин имея на руках все доказательства нарушения моих прав, не уверена в их защите судами и надзорными органами на местах, ввиду коррумпированности в определенных структурах власти, не смотря на большие положительные изменения во всех трех ветвях власти. Целью моего заявления является – взятие под личный контроль данного дела всеми указанными выше органами власти до полного восстановления нарушенных прав гражданина Республики Казахстан иностранными компаниями, временно работающими на территории нашей страны. На основании вышеизложенного Прошу: 1. Премьер-министра Республики Казахстан принять и взять разрешение вопроса о восстановлении нарушенных фундаментальных прав гражданина иностранными компаниями – на личный контроль. 2. Председателя агентства по противодействию коррупции проконтролировать ход расследования обращения направленное в Департамент Анентства по делам государственной службы и противодействию коррупции по г.Алматы. 3. Министа Внутренних Дел Республики Казахстан – принять и взять на особый заявление о привлечении к уголовной ответственности руководителей Алматинского филиала АО «Тодини Коструциони Дженерали С.П.А.» и ТОО «СП «Сине Мидас Строй». 4. Генерального прокурора Республики Казахстан принять и взять на особый контроль вопроса о восстановлении нарушенных фундаментальных прав гражданина иностранными компаниями, в связи с затрагиванием также интересов государства. 5. Руководителю администрации президента и Министру индустрии и инфраструктурного развития направляется для сведения. Копии заявления направить Алматинский филиал АО «Тодини Коструциони Дженерали С.П.А.» и ТОО «СП «Сине Мидас Строй», для сведения. Жумабек Д.А. ________________ Представитель по доверенности С.Д.Магиев Подписано ЭЦП ...

Толығырақ
Гуламов Абдурашит

Принятая государством концепция направлена против коррупции.  Прошу проверить на наличие возможной коррупционной составляющей такую ситуацию возникнувшую в суде. Весной 2007 года наша семья взяла кредит в АО «Казкоммерцбанк», а уже летом разразился мировой финансовый кризис. Не дожидаясь окончания срока кредитования банк потребовал вернуть деньги, что конечно оказалось невозможным для нас. 2009-м году состоялся суд по которому с нас взыскали в пользу банка 211.729.585 тенге. Судебными исполнителями в 2010 Пользу банка была изъята сумма 142.861.500 тенге.Эти деньги являлись компенсацией за снос нашего дома, так же они являлись залогом по договору займа во время заключения договора залога в 2007-м году и в то время полностью обеспечивали сумму выданной кредитной линии. Согласно п. 2 ст. 37 Закона Республики Казахстан от 23 декабря 1995 года «Об ипотеке недвижимого имущества», при продаже заложенного имущества полностью обеспечиваю-щего основное обязательство на момент заключения ипотечного договора во внесудебном порядке по цене ниже суммы основного обязательства, а также при переходе такого иму-щества в собственность залогодержателя одновременно с прекращением ипотеки прекра-щается основное обязательство. В соответствии с этим законом должна была прекратиться наша ипотека и основное обязательство.Таким образом, согласно закона мы банку ничего не должны. Но этот факт суд игнорирует, как будто такого закона в РК не существует. Это делается в пользу АО «Народный банк Казахстана». В 2019-м году правопреемником АО «Казкоммерцбанк» стало АО «Народный банк Казахстана» и оно вновь инициировало судебные разбирательства, взыскивая наше имущество в судебном порядке. Акционерное общество «Народный Банк Казахстана» обратилось в Жамбылский и Карасайский районные суды Алматинской области с исками ко мне и моей супруге об обращении взыскания на заложенное имущество в виде земельных участков. Определением Жамбылского районного суда №1942-20-00- 2/921 от 11.11.2020 г. (судья Бельгибаева А.А.) в соответствии с требованиями ч.2 ст. 277 ГПК производство по делу по иску к моей жене было прекращено, т.к. в 2009-м году AO «Казкоммерцбанк» уже обраща-лось с тождественным иском об обращении взыскания на заложенное имущество к Смагуловой А.С., Гуламову А. М., Гуламовой Х. в Бостандыкский районный суд г. Алматы. Тогда решением Бостандыкского районного суда от 03.12.2009 г., банку было отказано, в связи с тем, что банк был вправе самостоятельно реализовать залоги согласно договоров залогов. Банк эту возможность не использовал, но и не утратил. Апелляционным постановлением Алматинского городского суда от 26.01.2010 г. по данному гражданскому делу, жалоба банка была оставлена без удовлетворения. Постановлением кассационной коллегии г. Алматы по делу номер 2к – 88 2010 от 11.03.2010 г. решения нижестоящих инстанций оставлены без изменений. Все указанные судебные акты вступили в законную силу в 2010-м году и обязательны к исполнению для всех государственных органов, юридических лиц(в том числе и банков), должностных лиц и граждан на всей территории Республики Казахстан. Определение Жамбылского районного суда №1942-20-00- 2/921 от 11.11.2020 г. суда было оставлено без изменения в вышестоящей инстанции( судья Нуркасымова С.Н.) и вступило в законную силу согласно определению №1999-21-00-2а/213 от 17.02.2021 г. Определением Жамбылского районного суда Алматинской области гражданскому делу №1942-20-00-2/923 от 11 декабря 2020 года (судья ТажмуканБ.Ж.) производство по иску «Народный Банк Казахстана» ко мне также было прекращено в соответствии с требовани-ями части 2 статьи 277 ГПК. (То есть в сначала суды выносили свои решения по закону и отказали банку в трёх исках. Речь шла о внесудебной реализации наших залогов, в то время как банк требовал реализации залогов в судебном порядке. В этом случае, частный судебный исполнитель Мултыкбаев Н.С. получает 10 % исполнительной санкции, что дополнительным бременем ляжет на нас.) Однако, по ходатайству АО «Народный Банк Казахстана» судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РК в составе судей Токтаровой Б., Абдрахманова С.,Жусупбекова Г. отменила определение Жамбылского районного суда от 11.11.2020 г. отправив дело на новое рассмотрение, тем самым как бы направляя в дальнейшем решения всех судебных инстанций в незаконное русло, в пользу АО «Народный Банк Казахстана». Теперь тот же Жамбылский районный суд Алматинской области(тот же судья Тажмукан Б.Ж.) повторно рассматривая то же дело, руководствовался уже не законом, а указанию свыше и удовлетворил иск банка решением от 03.07.2021 г. Затем, по частной жалобе «Народный Банк Казахстана» судебная коллегия по гражданс-ким делам Алматинского областного суда в составе председательствующего судьи Темра-лиевой А.С. отменила определение Жамбылского районного суда Алматинской области от 11 декабря 2020 года(по другому залогу) с направлением дела на новое рассмотрение в тот же суд, удовлетворив банка. И снова суд первой инстанции решил дело в пользу АО «Народный Банк Казахстана». Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан Т. Ибрашев, предварительно рассмотрев моё ходатайство о пересмотре определения судебной коллегии по гражданским делам Алматинского областного суда от 26 марта 2021 года постановил мне отказать для выгоды АО «Народный Банк Казахстана». Президент Республики Казахстан Токаев, заявил о Новом Казахстане, По его мнению, чтобы установить верховенство закона и построить настоящее правовое государство, прежде всего, нужно искоренить коррупцию. Однако, судах как видно всё пока остаётся по старому. В законодательстве РК нет законов противоречащих между собой. Но судья Алматинской области Тажмукан Б.Ж. вынес по одному и тому же делу прямо противоположные друг другу судебные акты. В первый раз он судил по закону, а вот во второй раз он явно стал действовать против закона в пользу АО «Народный Банк Казахстана». Вопрос в том что или кто заставил его и остальных судей вплоть до Верховного Суда РК пойти против закона. Прошу вас это выяснить. Отдельно надо отметить противозаконные действия частного судебного исполнителя Мултыкбаев Н. С.(далее-ЧСИ). Во-первых Действия ЧСИ по наложению ареста на имущество являются незаконными по следующим основаниям. ЧСИ должен был согласно с п.п. 3 п. 1 ст. 38 Закона РК об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей вынести постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, так как истёк и не был восстановлен судом срок предъявления исполнительного листа к исполнению. Согласно п. п. 1 ст. 11 Закона РК об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей, исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трёх лет. ЧСИ в нарушение указанных выше норм закона принял исполнительный лист 2009 г. к исполнению в 2019 году, когда прошло 10 лет и незаконно возбудил исполнительное производство. Тем не менее суд первой и второй инстанций так не увидел нарушения закона несмотря на очевидность предостав-ленных доказательств. А моя кассационная жалоба исчезла после подачи в Верховный Суд РК . Получен только ответ-сопроводительное письмо от 13.12.2021г. No 6001-21-6д-1-8/308 , где говорится, что: «Ваша кассационная жалоба, поступившая в Верховный Суд, направляется в апелляционный суд, вынесший решение по административному делу. После выполнения установленных ГПК требований Ваша кассационная жалоба поступит в Верховный Суд.» Прошло уже 4 месяца с тех пор и как говорится «ни слуху, ни духу». Во-вторых ЧСИ вынес незаконно постановления о передаче арестованного имущества на реализацию от 09.12.2021г. ЧСИ Мултыкбаева Н. С. по определению Жамбылского район-ного суда Алматинской области за № 1942-21-00-2м/482 от 22 октября 2021 г. которое ещё не вступило в законную силу. ЧСИ Мултыкбаев Н. не имел права выносить постановления на основании не вступившего в законную силу определения суда. Это нарушение с огромным трудом всё таки признал специализированный межрайонный административный суд г. Алматы 24 января 2022 года по делу No7594-21-00-4/2246. По всем вышеуказанным фактам складывается впечатление, что суды и судьи Казахстана подчиняются не закону, а воле «Народного Банка Казахстана». Президент Республики Казахстан Токаев, заявил о Новом Казахстане, По его мнению, чтобы установить верховенство закона и построить настоящее правовое государство, прежде всего, нужно искоренить коррупцию. «Мое правительство сохранит приверженность открытости национальной экономики, неприкосновенности контрактов и беспощадной борьбе с коррупцией. Эти реформы представляют собой переломный момент в истории нашего народа. Мы выбираем курс на ускоренное развитие, а не на стагнацию», – заявил Касым-Жомарт Токаев. Надеюсь как и весь народ Казахстана, что коррупция будет побеждена. 20.04.2022г. Гуламов А.М. перечислю номера судебных дел, в которых вы найдёте все факты перечисленные выше в тексте. 1.Дело №1942-20-00-2/921 Жамбылский районный суд Алматинской области 2.Дело №1942-20-00-2/923 Жамбылский районный суд Алматинской области
3.Дело №7594-21-00-4/639 Специализированный межрайонный административный суд города Алматы ...

Толығырақ
Жумагалиев Ризабек
  • О.А. Бектенов
  • 25.04.2022
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Құқық қорғау органдары ·
  • 84
  • № 736984

Ув.Господин Бектенев О.А. Прошу пресечь преступлений зам. рук. досудебного расследования АПК РК А.Жакипбекова в исп.Гречко А. особо опасных уголовных коррупционеров АПК РК, которые покровительствуют следователям и руководству ДБЭКП ВКО организаторам шантажа и провакаций, фальсификаций материалов уголовного дела. Контроль за фальсификацией материалов уголовного дела возложено руководитель АПК РК О.А.Бектеневу законом "Об оперативно-розыскной деятельности" В этой связи ПРОШУ предать суду зам. нач. ДР АПК РК Жакипбекова и пособника Гречко. А. Так же Прошу зарегистрировать на личный прием по статье 90 АППК РК ...

Толығырақ
Оспанов Жасулан
  • О.А. Бектенов
  • 25.04.2022
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Құқық қорғау органдары ·
  • 109
  • № 736983

Құрметті Олжас Абайұлы! Мен Оспанов Жасұлан Қалдыбайұлы 1986ж.т. Шымкент қаласының тұрғыны. Отбасылы, 3 (үш) баланың әкесімін. ҚР ІІО-да 2007 жылдан бері қызмет еткен болатынмын. 25.05.2021 жылы Шымкент қаласы полиция департаментінің өзіндік қаупсіздік басқармасы қызметкерлері тарапынан, маған қатысты сотқа дейінгі тергеп тексеру амалдары басталған. Аталған іс-әрекеттерінің басталу себебі, Шымкент қаласы бойынша ҚАЖ департаментінің ИЧ-167/10 мекемесінде жазасын өтеп жүрген сотталған азаматша А.Көпжасарованың менің үстімнен түсірген жалған арызы негіз болған. Шымкент қалалық ПД ӨҚБ тарапынан жүргізілген сотқа дейінгі тергеп тексеру іс-шаралары барысында, аталған мән жайлар өз шындығын тапқан жоқ. Аталған мән-жайларды нақтылап және сенімді түрде жазып көрсетіп отырғаным, мен өз тарапымнан теріс немесе заңсыз іс-әрекетке бармағаным және ол бойынша 20 тамыз 2021 жылы Шымкент қаласы прокурорының орынбасары Е.М.Мараттың маған қатысты сотқа дейінгі тергеп тексеруді тоқтату туралы қаулысы негіз болып отыр. Аталған қаулыда маған қатысты жүргізілген сот химиялық № 2255 санды сараптама қорытындысына сәйкес, менің оң және сол қолдарымда химиялық заттарға жататын заттың батаулары жоқ екенін, фоноскопиялық сараптама қорытындысында да комуниканттар арасындағы әңгімеде ақша қаражаттары туралы мағыналық компоненнтер жоқтығы және менің ойым бойынша ең маңыздысы азаматша А.Көпжасарова өзінің жалған арызында көрсеткендей мекемге мені еркін кіріп шығуына көмек беру үшін ақшалай қаражат сұрау және сол үшін ақшалай қаражат алу мағыналық компоненті жоқ деген тұжырымды берген. Осы жоғарыда аталған мән жайларды ескере отырып, азаматша А.Копжасарова маған қатысты жалған ақпарат көрсетіп жала жапқан, сол себепті мен Шымкент қаласының прокуратурасына және Шымкент қаласының полиция департаментіне, азаматша А.Копжасароваға қатысты ҚР ҚК-ң 417 бабы 2 бөлігімен «Парақорлыққа арандату, яғни мемлекеттік функцияларды орындауға уәкілеттік берілген адамға не оған тенесотірілген адамға не лауазымдфы адамға не жауапты мемлекеттік лауазымды атқаратын адамға қатысты жасалған дәл осы іс-әрекет», 419 бабы 2 бөлігімен, яғни «қылмыс жасалғаны туралы көрінеу жалған сөз жеткізу», 420 бабының 2 бөлігімен, «сыбайлас жемқорлық, немесе аса ауыр қылмыс туралы қылмыстық іс бойынша пайдакүнемдік ниетпен жасалған дәл сол іс-әрекет» қылмыстық жауапкершілікке тартуын, талап етіп арызданған болатынмын. Алайда осы арызымда көрсетілген мән жайлар не Шымкент қаласының полиция департаменті тарапынан, не Шымкент қаласының прокуратурасы тарапынан 2 (екі) ай аралығында назарға алынбай, маған тағылған айып өз шындығын таппағанын және Шымкент қалалық прокуратырусы тарапынан маған қатысты тергеп тексеруді тоқтату бойынша шығарылған қаулысына назарға алмай, әр түрлі негізсіз және заң талабына сай келмейтін сылтауларды айтып жазбаша түрде жауап беруде, сонымен қатар еш қандай менің арызым бойынша еш қандай тергеп тексеру іс-шараларын жүргізбеді. 11.04.2022 жыл Шымкент қаласының прокуроры аға әділет кеңесшісі Ғ.Қ.Мұқановтың атынан шағымды қанағаттандырудан бас тарту туралы қаулысы шығарылған. Адамды ызасын келтіретін мән жайлардан бірі, көрсетілген қаулыда «Істің мұндай тұрғысында А.Көпжасароваға қатысты ҚК-тің 419-бабымен сотқа дейінгі тергеп-тексеруді бастауға толық негіздер жоқ. Cебебі, тұлға қылмыстық қудалау органына беріп жатқан мәліметтердің сипатына қатысты шынайы қателікке жол берсе (беріп жатқан мәліметті шынайы деп санайды, алайда олар жалған болып табылады), онда оның мұндай әрекеттері ҚК-тің 419-бабымен көзделген қылмыстық құқықбұзушылық құрамын қамтымайды» - деген жауабы болып отыр, осыны қалай түсінуге болады. Құрметті Олжас Абайұлы! Осы іс-әрекеттерімен Шымкент қаласының ПД және Шымкент қаласының прокуратурасы заңға қайшы және әдейі жасалып жатқан әрекеттер (менің арызым бойынша ешқандай тергеп тексеру іс-шараларын жүргізбеген) орын алып жатыр. Жазасын өтеп жатқан сотталған азаматшаның жалған арызы бойынша тергеп тексеру әрекеті жүргізіледі, ал ІІО-да 2007 жылдан бері абыройлы қызмет етіп жатқан қызметкердің арызы бойынша ешбір тергеп тексеру өткізілмейді??? Неліктен ...

Толығырақ
Сейдуалиев Нурдаулет
  • О.А. Бектенов
  • 25.04.2022
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Құқық қорғау органдары ·
  • 121
  • № 736973

Сіздерге осы хаттымды жазуға мәжбүр болған себебім, мен Сейдуалиев Нұрдаулет Абуталипович 2018 жылы күзетші болып жұмыс истеп жүрген кезімде, маган сыныптасым Абдиханов Ғани Абилхасымович жұмыс істеуге шақырды. Жақсы жұмыс, айлығын да жақсы беремін деді. Ол маған ЖШС сатып алдым, сонымен жұмыс істейміз деп ұсыныс жасады. Маған : Сен сол ЖШС ның директоры боласын, жұмысты өзім атқарамын, сен тек құжаттарға қол қойып , бақылап жүресің деді. Жалға офис аламыз, астыңа машина алып беремін, сосын көп айлық алып отырасың деп алдап көндірді. Мен бұндай жұмыспен бұрын айналысып, істеп көрмегенмін ғой дегенімде, ол жағын уайымдама, өзім үйретемін мен бұрыннан істеп жүрген адаммын деді. 11жыл бірге оқыған, бір ауылда өскен сыныптасыма сендім де келістім. Бір жағынан өзім квартирада тұрамын, айлығым да аз ақшадан қыйналып жүрген едім. Сол 2018 жылдың сәуір айында, менің атыма “ELORDA Capital” атты фирманы яғни ЖШС –ны атыма аударды. Ол маған директор боласың деген еді, бірақ мені ол ЖШС-ның құрылтайшысы және директоры етіп құжаттарды дайындапты, мен бұл жайында 2019 жылы бір жылдан соң білдім. Сосын менің араласуымсыз тендерлерге қатысып жұмыс ала бастады. Ол қалай алып жатыр, калай істеп жатқанын маған толық айтпады. Құжаттарды сұрағанымда, жұмыстардың мән жайын сұрасам нақты айтпайтын. Бәрі жақсы болып жатыр деп алдап жүре берді. Мына қағазға қол қой дейді бәрі заңды деп сендірген соң, қойып беремін, мынаған қой дейді оған қойып берем, осылайша бірнеше құжаттарға қол қойғызып алып кетіп отырды. Келісім шарттар мен тағы басқа қағаздарға қол қойдыртатын. Содан маған айтқан уәделерінің ешқайсысын орындамады. Айлық, ақша деген нәрсе тағы басқаның бәрі өтірік болып шықты. Жұмыс жайлы сұрасам- жұмыс шығайын деп тұр, соны алып істейміз деп алдап жүре берді, Жезқазған қаласынан Кен өндіретін жерден жұмыс алдық деген сөздерді де айтты. Субподрядчик болып істейміз, жалға техника керек деп ИП “Амина” сосын ЖШС “Қуан “ және басқа фирмалардың техникаларын жалға алған, жұмыс істеген бірақ ақшаларын төлемеген мен бұл жайында мен беймәлім болдым, білгенде жоқпын. Бұл жағын маған айтпады, үнемі жасырып жүретін. 2019 жылы мені Шымкент қаласындағы сотқа шақырды, мен түсінбей қалдым. Сойтсем осы 2 фирма бізді сотқа берген екен. ИП “ Амина”-ға 4 миллиондай, ЖШС “Қуан”-ға 6 миллион теңге қарыз болған. Мен осының бәрін сотқа шақырған кезде білдім. Сосын Ғаниға не болып жатыр дегенімде? Ешқандайда проблема жоқ, сотқа қатыса бер, төлеймін құтыламын деп айта бер деді. Жақсы жұмыс шығады, соның ақшасынан төлеп құтыламыз деді. Осылай әр сот болған солай айта беруімді талап етті. Бірақ ешкімге , ешқандай фирмаға, маған , жұмысшыларға ақша айлық берілмегенін мен жақында білдім. Сосын жұмыс тоқтады. ТОО –ның салығы да төленбеді, оны істейтін бухгалтергеде ақша бермеген екен. Содан осылай ЖШС “ELORDA CAPITAL” қарызға кіріп кеткеніне міне 4жыл өтті. Мен уайымдап олардан қарыздарды төлеу керек қашан төлемексіңдер деген сұрағыма ? олар: ЖШС –ны банкрот қылып барлығын жауып тастаймын, деп мен түсінбейтін сөздерді айтып алдап келеді. Олай істеуге болмайды ғой десем, болады менде сондай ЖШС-сы болған 5-6 миллион қарызымен солай істегенмін дегенжауап қайтарады. Мен соны банкрот қылып тастағанмын, ешнарсе болмайды, уайыдама қорықпа деп өтірік жұбатып, алдап келе жатыр. Жұмыстың барлығын өзі жүргізетін, өзі басқаратын. Мен бұрын бұндай жұмыс істеп көрмегендіктен көп нәрсені, құжаттар жағын мүлдем білмеймін және түсінбеймін. Сұрасам қашқақтап түсіндірмейтін және араластырмайтын жұмыстарға. Ондан қалса Мадияр деген ағасына довереность жаздыртты. Маған сен Жезқазғанға бармай-ақ қой Ағам сол жақта өзі басқарып, өзі жүргізеді деді. 2-ші печатты ағасына берген, оны да кейін білдім. Содан ағасы екеуі осындай жағдайға мені тығып, қарызға батырып кетті. Сойтсем бұлар ағайындылар осылай алаяқтықпен айналысады екен. Менің оларға сеніп жүргенімді пайдаланып, мойныма осыншама қарызды артып кетіп отыр. Экономикалық тергеу органдарына да прокуратурағада барып көмек сұрасам олар арызымды алмай біресе полицияға жібереді, біресе азаматтық сотқа жүгін деген сөздер айтып шығарып салады. Қазіргі таңда менің мойнымда шамамен 16 000 000 тенге, тағы қаншама адамға қарыз шығарын? Олардың менің сыртымнан бұдан баска не бүлдіргенін білмеймін. Мен секілді менен де басқа осы Абдиханов Ғани және ағасы Мадиярға бірнеше адам алданып не істерлерін білмей мойындарына қарыз ілініп жәбірленіп жүр. Сіздерден көмек сұрап, осы мәселемді қадағалап құқық қорғау органдарына өзіңіз араласып заң бойынша іс шара жүргізуін қадағалауыңызды сұраймын. ...

Толығырақ
    А.Ж. Жұмағали

    ҚР Сыбайлас жемқорлыққа қарсы іс-қимыл агенттігінің Төрағасы (Сыбайлас жемқорлыққа қарсы қызмет)

    А.Ж. Жұмағали
    (Мұрағат)

    ҚР Сыбайлас жемқорлыққа қарсы іс-қимыл агенттігінің Төрағасы (Сыбайлас жемқорлыққа қарсы қызмет)