- Блогтар
- А.Ж. Жұмағали
А.Ж. Жұмағали
ҚР Сыбайлас жемқорлыққа қарсы іс-қимыл агенттігінің Төрағасы (Сыбайлас жемқорлыққа қарсы қызмет)
Жумагалиев Ризабек
- О.А. Бектенов
- 18.03.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Құқық қорғау органдары ·
- 57
- № 731682
УВ.господин Бектенов.О.А. ВАМ поручено боротся с коррупцией личного состава АПК РК и несете персональную ответственность за содержания уголовных корррупционеров руководства ДАПК ВКО Е.Жалмагамбет, А.Сабурова, Ж.Байдильдина за счет средств госбюджета, а так же за воспрепятствования исполнению вступившего в законную силу постановления суда от 31.10.2014г.. Статья 362 ч.2 УК РК (97ред) предусматривает уголовную ответственность. Требую прекратить раздувать коррупцию в Казахстане. Так как Департамент АПК по рассмотрению обращений граждан и КОЛЛ центр 1424 захвачены оборотнями в погонах антикора ТРЕБУЮ прямой записи на личный прием к рук.АПК Бектеневу О.А. для разоблачения и привлечения к уголовной ответственности МАФИЮ за укрывательства ФАКТА создания и руководства транснационального преступного сообщества быв.нач.ДВД ,зам. Министра ВД РК Р.Тауфиковича Жакупова и автоинспектора Р.Тауфикова, которые занимались насильственного завладения собственностями граждан путем мошенничества, рейдерства с уничтожением граждан посредством прокурорской и судебной мафий, Требую немедленно зарегистрировать на личный прием к Бектенову О.А. ...
ТолығырақЖауаптар
«Уважаемый Ризабек! По Вашим обращениям о несогласии с процессуальными решениями по заявлениям о событиях, связанных с приобретением в 2013 году автомобиля, а также о записи на личный прием, сообщается следующее. В соответствии со статьей 5 Закона Республики Казахстан «О прокуратуре», прокуратура осуществляет высший надзор за законностью деятельности правоохранительных органов в сфере досудебного расследования. Таким образом, проверка законности принятых органами внутренних дел Восточно-Казахстанской области решений об отказе в возбуждении уголовного дела от 02.08.2013 года и о прекращении уголовного дела по статье 325 части 1 Уголовного кодекса от 08.04.2017 года является прерогативой органов прокуратуры. В этой связи для обжалования процессуальных решений Вам следует обратиться в Генеральную прокуратуру. Также сообщаем, что судом №2 г.Усть-Каменогорск и Апелляционной коллегией областного суда решение Антикоррупционной службы Восточно-Казахстанской области об отказе в возбуждении уголовного дела от 30.12.2014 года признано законным. При таких обстоятельствах Агентство лишено правовых оснований для принятия мер реагирования. Одновременно информируем, что запись на личный прием к руководству Агентства ведется ежедневно, кроме праздничных, выходных дней и прекращается за 3 рабочих дня до даты проведения личного приема в соответствии с графиком. Запись на личный прием Председателя проводится при наличии у физических и представителей юридических лиц ответов на предыдущие обращения за подписью одного из заместителей Председателя, руководителя аппарата Агентства, либо руководителей самостоятельных структурных подразделений. При соблюдении указанных требований, Вы можете обратиться в Управление координации обращений и документационной работы Организационно-контрольного департамента Агентства по телефону: 8 (7172) 90-90-24. В случае несогласия с данным ответом, Вы вправе обжаловать его в установленном законом порядке.»
О.А. Бектенов 31.03.2022, 06:59Жумагалиев Ризабек
- О.А. Бектенов
- 18.03.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Құқық қорғау органдары ·
- 56
- № 731676
УВ.Рук.АПК РК О:А.Бектенову. Сообщаю ВАМ в связи с обьявлением беспощадной борьбы с коррупцией ГЛАВОЙ ГОСУДАРСТВА К.К.Токаевым немедленно остановить оборотней КОЛЛ-центра 1424 которые непринимают обращения о фактах коррупций в отношений руководства ДАПК по ВКО Е.Жалмагамбет, А.Сабурова, Ж.Байдилдина укрывательства ФАКТ вынесения заведомо подложного постановления след. ДБЭКП Р.Канапина до направления документов на экспертизу, провакации след. Г.Ерлановой в части постановки провакационных вопросов сомостоятельно, укрывательства 2,5 месяца укрывательства выводов экспертизы, изменения решение суда на направление на дополнительную проверку РАПОРТОМ след.Н.Енсебаева, неисполнения след. Т.Кырыкбаевым вступившего в законную силу постановления суда от 31.10.2014г.. 04.11.2014г. по истечений срока обжалования СУД №2 принял процессуальное решенеие обращение на исполнение в соотв со статьями 448 ч.2 и 449 ч. 1 и 2 УПК РК для установление полицейского преступника, пособника исполнителя лжеполицейского А.Подарева, подстрекателя прокурора, который согласовал преступление Р.Канапина, подстрекателя нач.СО Р.Танабаева и других преступников зам.департамента по рассмотрению обращений граждан АПК РК Садибекова, нач. ДСБ Каримсакова след.Жолмасынова, нач. СД и др.коррупционеров. Буду сообщать ГЛАВЕ ГОСУДАРСТВА о захвате уголовными коррупционерами АПК РК. ...
ТолығырақЖауаптар
«Уважаемый Ризабек! По Вашим обращениям о несогласии с процессуальными решениями по заявлениям о событиях, связанных с приобретением в 2013 году автомобиля, а также о записи на личный прием, сообщается следующее. В соответствии со статьей 5 Закона Республики Казахстан «О прокуратуре», прокуратура осуществляет высший надзор за законностью деятельности правоохранительных органов в сфере досудебного расследования. Таким образом, проверка законности принятых органами внутренних дел Восточно-Казахстанской области решений об отказе в возбуждении уголовного дела от 02.08.2013 года и о прекращении уголовного дела по статье 325 части 1 Уголовного кодекса от 08.04.2017 года является прерогативой органов прокуратуры. В этой связи для обжалования процессуальных решений Вам следует обратиться в Генеральную прокуратуру. Также сообщаем, что судом №2 г.Усть-Каменогорск и Апелляционной коллегией областного суда решение Антикоррупционной службы Восточно-Казахстанской области об отказе в возбуждении уголовного дела от 30.12.2014 года признано законным. При таких обстоятельствах Агентство лишено правовых оснований для принятия мер реагирования. Одновременно информируем, что запись на личный прием к руководству Агентства ведется ежедневно, кроме праздничных, выходных дней и прекращается за 3 рабочих дня до даты проведения личного приема в соответствии с графиком. Запись на личный прием Председателя проводится при наличии у физических и представителей юридических лиц ответов на предыдущие обращения за подписью одного из заместителей Председателя, руководителя аппарата Агентства, либо руководителей самостоятельных структурных подразделений. При соблюдении указанных требований, Вы можете обратиться в Управление координации обращений и документационной работы Организационно-контрольного департамента Агентства по телефону: 8 (7172) 90-90-24. В случае несогласия с данным ответом, Вы вправе обжаловать его в установленном законом порядке.»
О.А. Бектенов 31.03.2022, 07:04Абикенова Сымбат
- О.А. Бектенов
- 18.03.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Ерікті тақырыбы ·
- 145
- № 731652
Олжас Абаевич! руководитель Антикоррупционной Службы по Алматинской области Макажанов Ернар Абсеитович,его зам Жумабаев Жандос и неграмотный следователь хам Байгарашев Дулат занимаются укрывательством уголовного правонарушения сотрудников полиции и прокурора Енбекшиказахского района Алматинской области, говорят, что они получили взятки за укрывательство. Они два года волокители это уголовное дело, не обеспечили полноту, и незаконно его прекратили несмотря на наличие неопровержимых доказательств, покупают никому не нужные «заведомо ложные психологические экспертизы» у экспертов шарлатанов в целях укрывательства преступления, нет никакого следствия по делу - единственное доказательство - это заведомо ложное заключение, даже очных ставок не было. Мы в шоке от их беспредела. Кстати в Антикоррупционной службе по Алматинской области у этих должностных лиц на парковке автомобили как у Арабских шейков, они за укрывательства преступлений на взятках такие авто берут? Макажанов Ернар Абсеитович, до такой степени «зазвездился», что за два года даже не принял на личный прием. Народу не нужны «понтарезы», «коррупционеры», и «преступники», нужны должностные лица которые будут служить на благо народу, именно служить. Прошу Вас уволить Макажанова Е.А., Жумабаева Ж.С., и Байгарашева Д., и провести служебную проверку в отношении них и по ее результатам привлечь их к соответствующей уголовной ответственности. ...
ТолығырақЖауаптар
«Уважаемая Сымбат Маратовна!» Ваше обращение о несогласии с прекращением досудебного расследования в отношении сотрудников полиции Енбекшиказахского района, а также о неправомерных действиях должностных лиц Департамента Агентства по Алматинской области (далее – Департамент) рассмотрено. Относительно несогласия с прекращением. Как известно, Департаментом в отношении сотрудников полиции проведено досудебное расследование по статье 146 части 2 пункту 1) Уголовного кодекса. 31 декабря 2021 года по результатам следствия производство по данному уголовному делу прекращено в порядке статьи 35 части 1 пункта 2 Уголовно-процессуального кодекса (далее – УПК), т.е. за отсутствием в деянии состава уголовного правонарушения. Надзирающей прокуратурой процессуальное решение утверждено, т.е. оно признано законным и обоснованным. Установлено, что основанием для принятия указанного процессуального решения послужило отсутствие объективных и достаточных данных, уличающих сотрудников полиции в применении пыток. Возможности по их сбору органом уголовного преследования исчерпаны. Департаментом по уголовному делу обеспечена полнота и всесторонность исследования всех его обстоятельств, т.е. следователем требования статьи 24 УПК соблюдены. В ходе следствия неоднократно, в том числе по Вашим ходатайствам проводились необходимые судебные экспертизы, ряд из которых проведены в различных территориальных Центрах судебных экспертиз Министерства юстиции. По результатам проведенных экспертиз каких-либо неправомерных действий со стороны полиции, влекущих уголовную ответственность не установлено. Судебные экспертизы проведены в соответствии с нормами УПК, нарушений при их производстве не допущено. Кроме того, 7 декабря 2021 года следственным судом г.Талдыкорган процессуальных нарушений в деятельности Департамента по разрешению Ваших ходатайств о признании незаконными заключения экспертиз не установлено. При таких обстоятельствах правовых оснований для внесения в адрес прокуратуры ходатайства об отмене принятого Департаментом решения не имеется. Разъясняем, что дальнейшее обжалование процессуального решения возможно путем подачи соответствующей жалобы в органы прокуратуры либо в суд. Касательно неправомерных действий со стороны должностных лиц Департамент. Департаментом собственной безопасности Агентства по отмеченным в обращении доводам в отношении сотрудников Департамента проведено служебное расследование. По результатам каких-либо неправомерных действий со стороны должностных лиц не установлено, о чем Вы 20 января т.г. письменно уведомлены. В случае несогласия с данным ответом, Вы вправе обжаловать его в установленном законом порядке
О.А. Бектенов 15.04.2022, 05:59Джуркабаева Гульмира
- О.А. Бектенов
- 18.03.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Құқық қорғау органдары ·
- 79
- № 731574
Прошу разобраться в вопросе перевода необоснованного,ненадлежащего безосновательного из уголовного правонарушения в административное правонарушение и прекращении административной процедуре и заметании следов уголовного правонарушения,поскольку согласно ст.499 ч.2 п.1,2,3 ст.501ч.4 п.1, ст.500 п.3 УПК РК преступные действия следователя или прокурора путем обмана ст.112 ч.1 п.1,п.2,п.5 ;ч.2,3,4,5 назначая СПЭК 26.06.2019 г. по ст.271 ч.1 п.4,5 т.е заочную СПЭК является нарушением главы 35 УПК РК,затем в 17.09.2019 г.очная при втором принудительном помещении для освидетельствования 2019 г.,также является нарушением перечисленными ранее ст. УПК РК допустившими в ходе досудебного расследования. Затем ст.499 ч.2 п.3 УПК РК установленные вступившие в законную силу приговором преступные действия судей, совершенные ими при рассмотрении данного дела. Т.е согласно главы 49 ст.424 ч.1 апелляционная инстанция, проверяет правильность установления фактических обстоятельств и применения уголовного закона, соблюдения норм УПК Рк при осуществлении производства по делу, справедливость, законность, обоснованность постановления суда первой инстанции в пределах ст.426 ч.1 УПК РК. В связи с тем, что были вынесены несправедливые постановления т.е согласно ст.106 ч.2 суд должен выяснить, проверены и учтены ли следователем, прокурором все обстоятельства, на которые указывала заявитель в жалобе, поэтому мои доводы были проигнорированы, тем самым была лишена реализации прав потерпевшей на судебную защиту. Судебная канцелярия и ее исполнители безосновательно. безответственно, необоснованно перевели в административное правонарушение из-за того, что постановления прошли несправедливо рассмотрены по ЕСЕДО, ТОРЕЛЕК, и т.д. ПОЛУЧАТЕЛЬ Администрация Президента СРОК РАССМОТРЕНИЯ до 25.02.2022 ПРИКРЕПЛЕННЫЕ ФАЙЛЫ attached-docfile Жалоба+июнь+(4).docx attached-docfile Жалоба в верх.суд от 03.02.2022 г..jpeg attached-docfile Жалоба в Администрацию президента.jpeg СОЗДАНО 03 фев. 2022 ЗАРЕГИСТРИРОВАНО 03 фев. 2022 Автор: ДЖУРКАБАЕВА ГУЛЬМИРА МАКСУТОВНА НАЗНАЧЕН ИСПОЛНИТЕЛЬ 04 фев. 2022 Автор резолюции: Отеубаева Марина Владимировна (эксперт - Администрация Президента) 1111111111 Исполнитель: Отеубаева Марина Владимировна (эксперт - Администрация Президента) ПЕРЕАДРЕСОВАНО 07 фев. 2022 Переадресовано из Администрация Президента в ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ДЕПАРТАМЕНТ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДОВ ПРИ ВЕРХОВНОМ СУДЕ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН (АППАРАТ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН)" НАЗНАЧЕН ИСПОЛНИТЕЛЬ 07 фев. 2022 Автор резолюции: Мусакулова Майра Аубакировна (заведующий сектором - Верховный Суд Республики Казахстан (ВС) (006000100000)) 7172710000 Исполнитель: МЫРЗАБАЕВА ЖАНСАЯ ЖОЛАМАНОВНА (Заместитель заведующего секретариатом - Секретариат судебной коллегии по уголовным делам) НАЗНАЧЕН ИСПОЛНИТЕЛЬ 08 фев. 2022 Автор резолюции: МЫРЗАБАЕВА ЖАНСАЯ ЖОЛАМАНОВНА (Заместитель заведующего секретариатом - Секретариат судебной коллегии по уголовным делам) 7172710077 Исполнитель: ЮНУСОВА ГУЛЗОДА НИГМАТИЛЛАКЫЗЫ (Заведующий сектором - Сектор регистрации корреспонденции) ИСПОЛНЕНО 24 фев. 2022 Ответ на обращение Решение ГО: Прекратить рассмотрение Статус решения: Упрощенная административная процедура прекращена (п.п.2) ч.1 ст.77 Кодекса) Отправлено извещение об исполнении: 77052607609 Исполнитель: ЮНУСОВА ГУЛЗОДА НИГМАТИЛЛАКЫЗЫ (Заведующий сектором - Сектор регистрации корреспонденции) 7172710079 подлежит рассмотрению в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством.На каком основании исполнители Аппарата Верховного суда 09.03.2022 г. дают лишь бы отписаться противоречивые ответы,что были рассмотрены в системах Торелик,егов. До сих пор не отменены Верховным судом постановления 1 инстанции г.Экибастуза, Апелляционной инстанции г.Павлодара. ...
ТолығырақЖауаптар
Обращение перенаправлено в Генеральную прокуратуру за №4-3/Б-731574 от 24.03.2022 г. Сообщено будет дополнительно.
О.А. Бектенов 04.04.2022, 06:47«Уважаемая Гульмира! По Вашим обращениям о несогласии с решением Департамента полиции Павлодарской области о прекращении уголовного дела в отношении сотрудников полиции и работников отделения психоневрологического диспансера г.Экибастуз по статье 127 Уголовного кодекса, сообщаем следующее. В соответствии со статьей 5 Закона Республики Казахстан «О прокуратуре», прокуратура осуществляет высший надзор за законностью деятельности правоохранительных органов в сфере досудебного расследования. Таким образом, проверка на предмет законности процессуального решения Департамента полиции Павлодарской области по данному уголовному делу является прерогативой органов прокуратуры. В связи с этим Ваши обращения по компетенции направлены в Генеральную прокуратуру для рассмотрения в порядке надзора. В случае несогласия с данным ответом, Вы вправе обжаловать его в установленном законом порядке.»
О.А. Бектенов 05.04.2022, 06:32Куатбеков Талгат
- О.А. Бектенов
- 17.03.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Құқық қорғау органдары ·
- 67
- № 731545
ҚР Сыбайлас жемқорлыққа қарсы іс-қымыл Агенттігінің төрағасы Бектенов О.А. -------------------------------------------------------- ҚР азаматы, Қуатбеков Талғат Қуатбекович 1967 ж.т. тұрғылықты жері Жамбыл облысы, Жуалы ауданы Иманбеков көшесі № 13, ұ.т. 87076150767 Құрметті Олжас Абайұлы ! 2022 жылдың 16 наурызында шығыс № 8/2-2-16-1335 ретті санымен Сыбайлас жемқорлыққа қарсы Жамбыл облысы бойынша Департаментінің басшысы Ә.Әшірбаевтан, Жамбыл облысы Жуалы ауданы "Жуалы ормандары және жануарлар дүниесін қорғау жөніндегі" КММ басшысы Ә.Муртазаевты заңсыз әрекеттері бойынша жазған шағымыма жауабын алдым. Сыбайлас жемқорлыққа қарсы Жамбыл облысы бойынша Департаментінің басшысы Ә.Әшірбаевтың жауабында көрсетілген деректер толығымен шындыққа жанаспайды, жалған. "Жуалы ормандары және жануарлар дүниесін қорғау жөніндегі" КММ орманшысы Р.Назарбеков 2020 жылдың 12 желтоқсан күні мен ҚР Сыбайлас жемқорлыққа қарсы іс-қимыл Агенттігінің Жамбыл облысы бойынша Департаментіне арызданып, арызында "Жуалы ормандары және жануарлар дүниесін қорғау жөніндегі" КММ басшысы Ә.Муртазаевты "Боранбай" ЖК бірге алдын ала сөз байласу арқылы бюджеттен бөлінген ақшаны жымқырғанын көрсеткен. Істің мән-жайы: 2020 жылдың ақпан және қазан айында "Жуалы ормандары және жануарлар дүниесін қорғау жөніндегі" КММ басшысы Ә.Муртазаев, Жуалы орман шаруашылығына қарасты Мойынқұм ауданындағы Қоянды мемлекеттік орман қорындағы 150 га шөл аумағында эрозияға қарсы топырақты қорғайтын орман екпелерін егу жұмысына қызметтік лауазымын пайдаланып, мекеменің қызметкерлерін жұмсаған. Атап айтқанда, мекеме басшысы Ә.Муртазаев осы жұмыстың орындалуын портал арқылы жеңіп алған "Боранбай" ЖК бірге алдын ала сөз байласу арқылы жоғарыда көрсетілген жұмысқа бюджеттен бөлінген ақшаны жымқырған. Ол жерге барған "Жуалы ормандары және жануарлар дүниесін қорғау жөніндегі" КММ қызметкерлері жұмыс барысында бір-бірін суретке және бейнетаспаға түсірген. Сондай-ақ екпе егуге барғандардың қызметкерлердің жартысында ЖПС болған. Бейнетаспаны дәлел ретінде Р.Назарбеков арызына қосып ҚР Сыбайлас жемқорлыққа қарсы іс-қимыл Агенттігінің Жамбыл облысы бойынша Департаментініне ұсынған. Алайда Сыбайлас жемқорлыққа қарсы Жамбыл облысы бойынша Департаментінің басшысы Ә.Әшірбаев жоғарыда көрсетілген дәлелдемелердің барына қарамастан, Мойынқұм ауданындағы Қоянды мемлекеттік орман қорындағы 150 га шөл аумағында эрозияға қарсы топырақты қорғайтын орман екпелерін егу жұмысына мекеменің қызметкерлерін жұмылдырылғаны расталмады деп көрсетіп отыр. Жамбыл облысы "Жуалы ормандары және жануарлар дүниесін қорғау жөніндегі" КММ-нің орманшысы Назарбеков Рустем Мырзанұлы 2021 жылдың 21 наурызында Facebook әлеуметтік желісінде Ratel.kz парақшасы арқылы, аталған мекеменің басшысы Ә.Мұртазаевтың тарапынан орын алған бюджеттік қаражатты жымқыру дерегін Қазақстан Республикасы Президентінің атына үндеу арқылы жеткізген болатын. Сол үндеуде бейнематериалдар мен фотосуреттер дәлелдеме ретінде көрсетілген. Сондай-ақ, Сыбайлас жемқорлыққа қарсы Жамбыл облысы бойынша Департаментінің басшысы Ә.Әшірбаев жауабында, жоғарыда көрсетілген дерек бойынша Жамбыл облысы әкімдігінің еңбек инспекциясы басқармасымен тексеріс жүргізілгендігін, аталған дерек Жамбыл облысы әкімі аппаратымен талқыланып, менің және Р.Назарбековтың арызында көрсетілген уәждеріміз дәлелін таппағанын көрсеткен. Осыған байланысты менің сұрағым бар бюджеттік қаражатты жымқыру дерегіне Жамбыл облысы әкімдігінің еңбек инспекциясы басқармасы мен Жамбыл облысы әкімі аппаратының не қатысы бар ? Жамбыл облысы Жуалы ауданы "Жуалы ормандары және жануарлар дүниесін қорғау жөніндегі" КММ басшысы Ә.Муртазаевтың іс-әрекетінде ҚР ҚК-нің 189 бабында көзделген қылмыстың құрамы бола тұра, Сыбайлас жемқорлыққа қарсы Жамбыл облысы бойынша Департаментінің басшысы Ә.Әшірбаев, Ә.Мұртазаевты заңсыз қылмыстық жауапкершіліктен босатып отыр. Жамбыл облысы Жуалы ауданы "Жуалы ормандары және жануарлар дүниесін қорғау жөніндегі" КММ басшысы Ә.Муртазаевтың заңсыз әрекеттерінің нәтижесінде табиғатымызға орасан зор шығын келтірілді. Осыған байланысты менің шағымымды қарап, Сыбайлас жемқорлыққа қарсы Жамбыл облысы бойынша Департаментінің басшысы Ә.Әшірбаевқа қатысты шара қолдануыңызды, Жамбыл облысы Жуалы ауданы "Жуалы ормандары және жануарлар дүниесін қорғау жөніндегі" КММ басшысы Ә.Муртазаевтың қылмыстық жауапкершілікке тартылуына ықпал етуіңізді сұраймын. Жамбыл облысы Жуалы ауданының қоғамдық кеңес мүшесі Т.Қуатбеков 17.03.2022 жыл ...
ТолығырақЖауаптар
«Құрметті Талгат Куатбеков! Сіздің Жамбыл облысы Жуалы ауданы «Жуалы ормандары және жануарлар дүниесін қорғау» мекемесі басшылығының бюджет қаражатын жымқырғаны және еңбек заңнамасы нормаларын бұзғаны туралы арызыңыз Жамбыл облысы бойынша Сыбайлас жемқорлыққа қарсы қызметке тексеру үшін жолданды. Қылмыстық-процестік кодекстің 181-бабы 5-бөліміне сәйкес келтірілген дәлелдерді уәкілетті органның тексеруі қажеттілігіне байланысты, көрсетілген арыз Жамбыл облысының Ішкі мемлекеттік аудит департаментіне және Еңбек инспекциясы басқармасына тексеріс жүргізу үшін жіберілді. Уәкілетті органның жауаптарына сәйкес арыз бойынша тексеру жүргізіліп, көрсетілген уәждер расталмаған. Осыған байланысты және сыбайлас жемқорлық құқық бұзушылықтың жеткілікті белгілерінің жоқ екендігін ескере отырып, аталған арыз бойынша сотқа дейінгі тергеп-тексеру жүргізілмеді. Осы жауаппен келіспеген жағдайда, Сіз заңмен белгіленген тәртіппен шағымдануға құқылысыз.»
О.А. Бектенов 14.04.2022, 05:48КЫЗДАРБЕКОВА ДИНАРА
- О.А. Бектенов
- 17.03.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Шағын және орта кәсіпкерлік ·
- 64
- № 731457
Председателю Агентства Республики Казахстан по противодействию коррупции (Антикоррупционная служба) г-ну Бектенову О.А. от ТОО «Компания «ЖАН и КС» БИН 130840013998 Адрес: г.Нур-Султан, ул.Сыганак, 43 БЦ «Ансар», офис 1204 Контакт.тел: 87785047180, 87011061204 ЗАЯВЛЕНИЕ ТОО «Компания «ЖАН и КС» (далее – Товарищество) БИН 130840013998, справка о государственной перерегистрации юридического лица от 21.05.2015г., является недропользователем на месторождении Прибрежное, расположенном в Жылыойском районе Атырауской области, согласно Дополнению №1 к Контракту на разведку углеводородного сырья №4216-УВС-МЭ от 26.11.2015г. Товарищество является добросовестным плательщиком по обязательным налоговым сборам, трудовым взаимоотношениям с сотрудниками и взаиморасчетами с контрагентами. Однако, 16 марта 2022 года Агентством Республики Казахстан по противодействию коррупции (Антикоррупционная служба) на расчетный счет Товарищества наложены обременения (аресты). В связи с чем, просит разъяснить причину наложения обременений (ареста) на расчетный счет Товарищества в АО «Народный банк Казахстана». Генеральный директор Chen Qingjun исп.Кыздарбекова Д. тел.8 778 504 71 80 ...
ТолығырақЖауаптар
Уважаемая Динара! Ваше обращение о предоставлении информации о причинах наложенных ограничений на банковские счета ТОО «Компания «Жан и КС», рассмотрено. Сообщаем, что ограничение на счета наложены в порядке ч.1 ст.161 УПК, согласно которой, в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества лицо, осуществляющее досудебное расследование, обязано принять меры по наложению ареста на имущество. В случаях, не терпящих отлагательства, лицо, осуществляющее досудебное расследование, вправе с согласия прокурора установить временное ограничение на распоряжение имуществом на срок не более десяти суток с уведомлением в течение двадцати четырех часов собственника имущества, если его личность установлена. До истечения срока, на который было установлено ограничение на распоряжение имуществом, лицо, осуществляющее досудебное расследование, обязано вынести постановление о возбуждении перед судом ходатайства о наложении ареста на имущество в порядке, предусмотренном ст.162 УПК, уведомив об этом финансовые организации и уполномоченные органы в сфере регистрации имущества и (или) прав на имущество или иные уполномоченные органы и организации, либо снять установленное ограничение. В настоящее время, в рамках досудебного расследования проводятся проверочные мероприятия, по результатам которых будет рассмотрен вопрос о снятии ограничения. В случае несогласия с принятым решением, Вы вправе его обжаловать в порядке ст.105 УПК РК прокурору, а также в порядке ст.106 УПК следственному судье.
О.А. Бектенов 31.03.2022, 07:42Кулякин Евгений
- О.А. Бектенов
- 17.03.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Құқық қорғау органдары ·
- 59
- № 730764/1
Здравствуйте, уважаемый Дархан Медегалиулы. У нашей семьи со счета в банке, с помощью взлома паролей приложения, были похищены 18,5 миллионов тенге. Заведено уголовное дело номер 227550031000029 по статье 188 ч.3. 8 февраля преступники были задержаны. При задержании у исполнителей были изъяты 2 миллиона тенге, полученные в виде платы за содеянное. У заказчика были изъяты 20 000 долларов США. Задержанные сразу предложили взять эти деньги и отпустить их, я присутствовал в кабинете следователя при этом факте. Далее, изъятые деньги были оформлены сотрудниками полиции как пожертвование и были куда-то направлены, а задержанные были отпущены на свободу в тот же день. Дело закрыто 24 февраля, без объяснения причин. Решение утвердил сотрудник прокуратуры Бостандыкского района Солтангазы С. Б. Прошу проверить данный факт на предмет коррупции и возобновить расследование по уголовному делу. ...
ТолығырақЖауаптар
«Уважаемый Евгений Юрьевич! По Вашему обращению о несогласии с прекращением УВД Бостандыкского района г.Алматы уголовного дела по факту кражи денег, сообщается следующее. Ранее, обращение, поступившее на блог с аналогичными доводами по компетенции направлено в Генеральную прокуратуру, поскольку в соответствии со статьей 5 Закона Республики Казахстан «О прокуратуре» проверка законности принятых процессуальных решений является прерогативой органов прокуратуры. О принятом решении Вы уведомлены. В настоящем обращении Вами приводятся аналогичные доводы о несогласии с решением о прекращении уголовного дела. В связи с этим, повторно разъясняем о возможности обжалования процессуального решения УВД Бостандыкского района г.Алматы в органах прокуратуры. В случае несогласия с данным ответом, Вы вправе обжаловать его в установленном законом порядке.»
О.А. Бектенов 28.03.2022, 03:17Алимжанов Нариман
- О.А. Бектенов
- 17.03.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Шағын және орта кәсіпкерлік ·
- 59
- № 731393
Уважаемый Министр цифрового развития, прошу вас помочь, гос органы просто напросто не дают возможность зарегестрировать легально майнинговую ферму. Меня зовут Нариман Алимжанов я хочу зарегестрировать небольшую майнинговую ферму потребляемость маленькая всего до 300 киловатт и начать работать, дело в том что куда бы я не обращался нигде не могут мне помочь. Кроме этого я столкнулся с коррупцией со стороны представителей Энергосбыта города Талгар Алматинской области, я взял кредит купил Трансформатор и майнинговое оборудование и представители АЖК пришли и начали угрожать что заберут аппараты и вызовут ДЭР, просили взятку мне пришлось дать, сохранились чеки о переводе. Сам представитель Электросетей подставил меня положив в Трансформатор перемычку и ссылаясь на то что я якобы ворую свет, но я не воровал свет никогда, угрожая мне конфискацией оборудования и штрафом в размере 15.000.000 тг запросил сумму 1.000.000 тг. Мне пришлось дать взятку, сохранился чек о переводе данному лицу. Не одна гос. структура незнает и не дает возможность легализоваться. Кроме этого на обьект где я брал место в аренду каждый день приходят представители АЖК в надежде найти там ферму но ее там нет так как я еще не прошел процесс легализации. МЦРИАП игнорирует письма и на звонки отвечают но говорят что они не занимаются этими вопросами, тоже самое и ЦОН И НАЛОГОВАЯ, прошу помощи, ферма не большая, потребление всего лишь до 300 киловатт, но нас таких очень много которым электрики и департамент экономических расследований не дают работать, приходят кошмарят и приходится давать взятку либо угражают что конфискуют, а я взял кредит на покупку оборудования, хочу работать легально сдавать налоги и все делать как положено, но сами же гос органы препятствуют самой процедуре регистрации. Они дали возможность считанному количеству компаний 50 компаний легализоваться это крупные фермы которые потребляют от 1 мегавата, а с мелкими вроде нас они не хотят даже разговаривать. У меня семья и двое маленьких детей, изза событий что начали выявлять майнеров, я остался без дохода. Хотя я платил за свет и нечего не нарушал, хочу платить налоги но в налоговой мне сказали мы не можем вам помочь, прошу изучите и по пробуйте сами разрешение получить и вы убедитесь что я на 100% прав, может даже сам президент незнает что творится такое, помогите пожалуйста, нас таких мелких майнеров очень много мы хотим работать легально но нам не дают такой возможности. Прошу помочь мне наказать недобросовестных представителей власти, вернуть деньги которые я им заплатил и ущерб который они мне причинили. ...
ТолығырақЖауаптар
«Уважаемый Нариман! Проверка приведенных Вами в обращении доводов о наличии в действиях должностных лиц государственных органов Талгарского района Алматинской области признаков коррупционных уголовных правонарушений поручена Антикоррупционной службе области (далее – Департамент). О принятом процессуальном решении Вас уведомит Департамент в установленный законом срок. В случае несогласия с данным ответом, Вы вправе обжаловать его в установленном законом порядке.»
О.А. Бектенов 28.03.2022, 03:21Джуркабаева Гульмира
- О.А. Бектенов
- 16.03.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Құқық қорғау органдары ·
- 60
- № 731382
Здравствуйте! Прошу Вас разобраться в реабилитировании карательной палочной системы полицаев насильников их сотрудников, поскольку МВД перепирается на прокуроров, ссылаясь на отмену постановления, исполнители Шалабаев С., Сеитов Б.,все время отписывались, перепираясь на Верховный суд, что судьи должны отменять вместо изобличения и очищения заказной криминальной круговой палочной поруки, поскольку рука руку моет, болезненно воспринимают борьбу с коррупцией, поэтому реабилитировали Карашашева Д.Рахметова К.работающие до сих пор на прежних местах бывшего начальника УВД г.Экибастуза Жусупова А.в 2015 г. сперва на повышение перевели в Астану в миграцию, затем по экстремизму, в данное время начальником МПС Костанайской области в 2015 г. помещали в психдиспансер г. Экибастуза якобы для освидетельствования по состряпанному со лживых слов соседей, а в 2019 г. нач.МПС Кудайбергенова Т., Букаева Е.вышедший успешно на пенсию, Кожелдакова С., участкового Сабырова Б. работающие на прежних местах поскольку злоупотребляли служебным положением помещали меня в 2019 г. затем с помощью ведомственной круговой поруки по регионам Павлодарской области г.Экибастуза, их реабилитировали и уголовное дело прекратили, заметая следы двойного уголовного правонарушения т.е сперва сделали больной, затем назначали обманом СПЭК с нарушениями прав потерпевшей глава 35 УПК РК, называется палки на бумаге фабрикуя все обманом, то же самое делали с мирными митингующими по январским событиям 2022 г. поскольку заказ исходил совместными действиями МВД, Генеральной прокуратуры Шалабаевым С.,теперь они изображают позицию врачей-психиаторов, что была больная до психдиспансера, однако в отменах судьи Дунбекбаева Б.А. и других судей все уже доказано, что оснований для освидетельствования и госпитализации по 2015 г. 2019 г. не имелось,решение суда от 04.10.2019 г. и заявления соседей не являются причиной госпитализации.Но остается не разрешение вопроса снятия с учета ПОПНД г.Павлодара давно должны были снять с учета, поскольку в 2015 г.,2019 г. работала, в данное время поскольку палочная система реабилитирует насильников участковых Карашашев работает как и в 2015 г. в том же опорном пункте, поэтому в ходе досудебного расследования и после обращалась с заявленими по лишению сна в ночное время, поскольку спят подъездами в г.Экибастузе отключая домофоны Климова с кв.20, для неадекватного поскольку они скрывают данное зависимое дневное отсыпание от безделья все время жалуется на 3,4 этаж жильцам в 201519г. подключала их для собирания подписей и участковому Карашашеву Д. Сабырову Б. выискивали нашу мать,сына для собирания материала и выгораживали соседей снова,чтобы прекратили уголовное дело, недавно 07.03.2022 г. Карашашев приходил, то же самое, поскольку приходилось вызывать патруль из-за соседей из кв.18 Акботиной М. и кв.20 Климовой нарушению тишины в ночное время, поскольку бытовые истезатели, выспавшись днем бодрые лишают сна меня ночью, причем ведомственной круговой порукой, поскольку структуру не меняют наоборот реабилитируют. Участковые Карашашев Д, Рахметов Д.Сабыров Б., следователь Рыспаев С., Абдрахманов М. в курсе ложных показаний соседей знают что они спят весь день и любой дневной шум, ремонт для спящих считают. ненормальным. ... ... ...
ТолығырақЖауаптар
Обращение перенаправлено в Генеральную прокуратуру за №4-3/Б-731574 от 24.03.2022 г. Сообщено будет дополнительно.
О.А. Бектенов 04.04.2022, 06:48«Уважаемая Гульмира! По Вашим обращениям о несогласии с решением Департамента полиции Павлодарской области о прекращении уголовного дела в отношении сотрудников полиции и работников отделения психоневрологического диспансера г.Экибастуз по статье 127 Уголовного кодекса, сообщаем следующее. В соответствии со статьей 5 Закона Республики Казахстан «О прокуратуре», прокуратура осуществляет высший надзор за законностью деятельности правоохранительных органов в сфере досудебного расследования. Таким образом, проверка на предмет законности процессуального решения Департамента полиции Павлодарской области по данному уголовному делу является прерогативой органов прокуратуры. В связи с этим Ваши обращения по компетенции направлены в Генеральную прокуратуру для рассмотрения в порядке надзора. В случае несогласия с данным ответом, Вы вправе обжаловать его в установленном законом порядке.»
О.А. Бектенов 05.04.2022, 06:35Джуркабаева Гульмира
- О.А. Бектенов
- 16.03.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Құқық қорғау органдары ·
- 53
- № 731381
Прилагаю дополнительные документы. ...
ТолығырақЖауаптар
Обращение перенаправлено в Генеральную прокуратуру за №4-3/Б-731381 от 24.03.2022 г. Сообщено будет дополнительно.
О.А. Бектенов 04.04.2022, 06:50«Уважаемая Гульмира! По Вашим обращениям о несогласии с решением Департамента полиции Павлодарской области о прекращении уголовного дела в отношении сотрудников полиции и работников отделения психоневрологического диспансера г.Экибастуз по статье 127 Уголовного кодекса, сообщаем следующее. В соответствии со статьей 5 Закона Республики Казахстан «О прокуратуре», прокуратура осуществляет высший надзор за законностью деятельности правоохранительных органов в сфере досудебного расследования. Таким образом, проверка на предмет законности процессуального решения Департамента полиции Павлодарской области по данному уголовному делу является прерогативой органов прокуратуры. В связи с этим Ваши обращения по компетенции направлены в Генеральную прокуратуру для рассмотрения в порядке надзора. В случае несогласия с данным ответом, Вы вправе обжаловать его в установленном законом порядке.»
О.А. Бектенов 05.04.2022, 06:33


