- Блогтар
- А.Ж. Жұмағали
А.Ж. Жұмағали
ҚР Сыбайлас жемқорлыққа қарсы іс-қимыл агенттігінің Төрағасы (Сыбайлас жемқорлыққа қарсы қызмет)
Абдукаримов Мейрамбек
- О.А. Бектенов
- 18.11.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
- 57
- № 759598
Мен, Абдукаримов Мейрамбек Жақсылықұлы 05.01.2020 ж. біріңғай конкурс комиссиясының қорытынды отырысының 20.12.2019 ж. хаттамасы негізінде Қызылорда облысының жұмыспен қамтуды үйлестіру және әлеуметтік бағдарламалар басқармасы басшысының орынбасары (санаты D-O-2) лауазымына көзделген міндеттерді атқару үшін арнайы тексеруден өткені туралы нәтижелерді алған күнге дейін тағайындалдым. 31.03.2020 ж. міндетті арнайы тексеру қорытындысының келуіне байланысты басқарма басшысының орынбасары лауазымына тағайындалдым. Мемлекеттік лауазымға кандидат болып та, мемлекеттік қызметші есебінде де активтері мен міндеттемелері туралы декларацияны уақытылы тапсырдым. 19.08.2022 ж. басқарма басшысы орынбасары лауазымынан өз өтінішім негізінде босатылып, осы күні басқармаға қарасты «Қызылорда облысының жұмыспен қамтуды үйлестіру және әлеуметтік бағдарламалар басқармасының «Арнаулы әлеуметтік қызметтер көрсету балалар орталығы» коммуналдық мемлекеттік мекемесінің директоры лауазымына ҚР Еңбек кодексінің 139-бабының 1,3-тармақтарына сәйкес тағайындау тәртібімен тағайындалдым. «Сыбайлас жемқорлыққа қарсы іс-қимыл туралы» Қазақстан Республикасының Заңының 11-бабының 2-тармағының 2) тармақшасына сәйкес мемлекеттік лауазымға не мемлекеттік немесе соларға теңестірілген функцияларды орындауға байланысты лауазымға кандидаттар болып табылатын адамдар және олардың жұбайлары (зайыптары) – лауазымға тағайындау құқығы бар лауазымды адамның (органның) лауазымға тағайындау туралы актісі шығарылғанға дейін (декларация тапсыру айының бірінші күніндегі жағдай бойынша) тапсырады делінген. Ал «Мемлекеттік қызмет туралы» ҚР Заңының 27-бабының 8-тармағына сәйкес теріс себептермен немесе олардың қызметін бағалау, сынақ мерзімінің не аттестаттау қорытындыларының нәтижелері бойынша қызметтен шығарылғандарды қоспағанда, адам мемлекеттік қызметтен шығарылған күннен бастап күнтізбелік отыз күн ішінде, егер ол өзге жеке және мемлекеттік органдар болып табылмайтын заңды тұлғалармен еңбек қатынастарында тұрмаған, сондай-ақ Қазақстан Республикасынан тыс жерге шықпаған жағдайда, тестілеуден өтпестен, конкурс қорытындысы бойынша "Б" корпусының мемлекеттік әкімшілік лауазымына орналасуға және (немесе) "Б" корпусының мемлекеттік әкімшілік лауазымына орналасуға конкурсқа және сайлауға қатысуға құқылы. Бұл жағдайларда осы адамға міндетті арнайы тексеруден өту және активтері мен міндеттемелері туралы декларация тапсыру туралы талаптар қолданылмайды. Осы жоғарыда аталған негіздерге суйене отырып мемлекеттік қызметте үздіксіз жұмыс жасағанымды, бір басқарманың ішінде басқармаға қарасты мемлекеттік мекемеге ауысқан жағдайда, шілде айында тапсырған табысым туралы декларациямды негізге ала отырып, жаңадан табысым туралы декларация тапсыру қаншалықты заңды екендігін анықтап берулеріңізді сұраймын. Егер тапсыру керек болған жағдайда, бірак тапсырылмаған болса, қандай жауапкершілік көзделетінін айқындап беруіңіз сұралады. ...
ТолығырақЖауаптар
«Құрметті Мейрамбек! «Қазақстан Республикасының мемлекеттік қызметі туралы» Заңның 27-бабының 8-тармағында егер азамат мемлекеттік қызметтен босатылған күннен бастап күнтізбелік 30 күн ішінде конкурс қорытындысы бойынша «Б» корпусының мемлекеттік әкімшілік лауазымына қайта тағайындалса, онда ол активтері мен міндеттемелері туралы декларацияны ұсынбайды. Сіздің сұрауыңыздан көрініп тұрғандай, 2022 жылдың тамыз айында сіз «Балаларға арнаулы әлеуметтік қызмет көрсету орталығы» КММ директоры лауазымына тағайындалдыңыз. Бұл лауазым мемлекеттік қызметке жатпайды. Сондықтан «Қазақстан Республикасының мемлекеттік қызметі туралы» Заңның 27-бабы 8-тармағының ережесін мемлекеттік коммуналдық кәсіпорынның директоры лауазымына қабылдау кезінде қолдануға болмайды. «Сыбайлас жемқорлыққа қарсы іс-қимыл туралы» Заңның 11-бабының 2-тармағына сәйкес Активтері мен міндеттемелері туралы декларацияны: 1) Қазақстан Республикасының Президенттігіне, Қазақстан Республикасы Парламентінің және мәслихаттардың депутаттығына, аудандық маңызы бар қалалардың, кенттердің, ауылдардың, ауылдық округтердің әкімдігіне, сондай-ақ жергілікті өзін-өзі басқару сайланбалы органдарына мүшелікке кандидаттар және олардың жұбайлары (зайыптары) – кандидат ретінде тіркелгенге дейін; 2) осы тармақтың 1) тармақшасында аталған адамдарды қоспағанда, мемлекеттік лауазымға не мемлекеттік немесе соларға теңестірілген функцияларды орындауға байланысты лауазымға кандидаттар болып табылатын адамдар және олардың жұбайлары (зайыптары) – лауазымға тағайындау құқығы бар лауазымды адамның (органның) лауазымға тағайындау туралы актісі шығарылғанға дейін (декларация тапсыру айының бірінші күніндегі жағдай бойынша) тапсырады. «Сыбайлас жемқорлыққа қарсы іс-қимыл туралы» Заңның 1-бабының 4) тармақшасына сәйкес мемлекеттік ұйымда басқарушылық функцияларды орындайтын адам «мемлекеттік функцияларды орындауға уәкілеттік берілген адамдарға теңестірілген адам»ұғымына жатады. Тиісінше, мемлекеттік коммуналдық кәсіпорынның директоры лауазымына кандидат оны тағайындау туралы бұйрық шыққанға дейін декларация табыс етілген айдың бірінші күніндегі жағдай бойынша активтері мен міндеттемелері туралы декларацияны ұсынуы тиіс. Әкімшілік құқық бұзушылық туралы Кодекстің (бұдан әрі – ӘҚБтК) 272-бабына сәйкес Қазақстан Республикасының заңнамалық актілерінде белгіленген мерзімде мемлекеттік кірістер органына активтер мен міндеттемелер туралы және кірістер мен мүлік туралы декларацияларды ұсынбау ескертуге әкеп соғады. Мұндай әрекетті ескертуден кейін бір жыл ішінде қайталап жасау жеке тұлғаларға 15 АЕК мөлшерінде айыппұл салуға әкеп соғады. ӘҚБтК-нің 720-бабына сәйкес ӘҚБтК-нің 272-бабында көзделген әкімшілік құқық бұзушылық туралы істерді Мемлекеттік кірістер органдары қарайды. Сонымен қатар, активтер мен міндеттемелер және кірістер мен мүлік туралы декларацияларды ұсыну/ұсынбау мәселелері бойынша толығырақ ақпарат алу үшін Сіз уәкілетті органға – Қазақстан Республикасы Қаржы министрлігінің Мемлекеттік кірістер комитетіне жүгіне аласыз. Осы түсіндірмемен келіспеген жағдайда, сіз оны жоғары тұрған лауазымды адамға немесе Қазақстан Республикасы Әкімшілік рәсімдік-процестік кодексінің 91-бабына сәйкес сотқа шағымдануға құқылысыз.
О.А. Бектенов 01.12.2022, 05:18«Құрметті Мейрамбек! «Қазақстан Республикасының мемлекеттік қызметі туралы» Заңның 27-бабының 8-тармағында егер азамат мемлекеттік қызметтен босатылған күннен бастап күнтізбелік 30 күн ішінде конкурс қорытындысы бойынша «Б» корпусының мемлекеттік әкімшілік лауазымына қайта тағайындалса, онда ол активтері мен міндеттемелері туралы декларацияны ұсынбайды. Сіздің сұрауыңыздан көрініп тұрғандай, 2022 жылдың тамыз айында сіз «Балаларға арнаулы әлеуметтік қызмет көрсету орталығы» КММ директоры лауазымына тағайындалдыңыз. Бұл лауазым мемлекеттік қызметке жатпайды. Сондықтан «Қазақстан Республикасының мемлекеттік қызметі туралы» Заңның 27-бабы 8-тармағының ережесін мемлекеттік коммуналдық кәсіпорынның директоры лауазымына қабылдау кезінде қолдануға болмайды. «Сыбайлас жемқорлыққа қарсы іс-қимыл туралы» Заңның 11-бабының 2-тармағына сәйкес Активтері мен міндеттемелері туралы декларацияны: 1) Қазақстан Республикасының Президенттігіне, Қазақстан Республикасы Парламентінің және мәслихаттардың депутаттығына, аудандық маңызы бар қалалардың, кенттердің, ауылдардың, ауылдық округтердің әкімдігіне, сондай-ақ жергілікті өзін-өзі басқару сайланбалы органдарына мүшелікке кандидаттар және олардың жұбайлары (зайыптары) – кандидат ретінде тіркелгенге дейін; 2) осы тармақтың 1) тармақшасында аталған адамдарды қоспағанда, мемлекеттік лауазымға не мемлекеттік немесе соларға теңестірілген функцияларды орындауға байланысты лауазымға кандидаттар болып табылатын адамдар және олардың жұбайлары (зайыптары) – лауазымға тағайындау құқығы бар лауазымды адамның (органның) лауазымға тағайындау туралы актісі шығарылғанға дейін (декларация тапсыру айының бірінші күніндегі жағдай бойынша) тапсырады. «Сыбайлас жемқорлыққа қарсы іс-қимыл туралы» Заңның 1-бабының 4) тармақшасына сәйкес мемлекеттік ұйымда басқарушылық функцияларды орындайтын адам «мемлекеттік функцияларды орындауға уәкілеттік берілген адамдарға теңестірілген адам»ұғымына жатады. Тиісінше, мемлекеттік коммуналдық кәсіпорынның директоры лауазымына кандидат оны тағайындау туралы бұйрық шыққанға дейін декларация табыс етілген айдың бірінші күніндегі жағдай бойынша активтері мен міндеттемелері туралы декларацияны ұсынуы тиіс. Әкімшілік құқық бұзушылық туралы Кодекстің (бұдан әрі – ӘҚБтК) 272-бабына сәйкес Қазақстан Республикасының заңнамалық актілерінде белгіленген мерзімде мемлекеттік кірістер органына активтер мен міндеттемелер туралы және кірістер мен мүлік туралы декларацияларды ұсынбау ескертуге әкеп соғады. Мұндай әрекетті ескертуден кейін бір жыл ішінде қайталап жасау жеке тұлғаларға 15 АЕК мөлшерінде айыппұл салуға әкеп соғады. ӘҚБтК-нің 720-бабына сәйкес ӘҚБтК-нің 272-бабында көзделген әкімшілік құқық бұзушылық туралы істерді Мемлекеттік кірістер органдары қарайды. Сонымен қатар, активтер мен міндеттемелер және кірістер мен мүлік туралы декларацияларды ұсыну/ұсынбау мәселелері бойынша толығырақ ақпарат алу үшін Сіз уәкілетті органға – Қазақстан Республикасы Қаржы министрлігінің Мемлекеттік кірістер комитетіне жүгіне аласыз. Осы түсіндірмемен келіспеген жағдайда, сіз оны жоғары тұрған лауазымды адамға немесе Қазақстан Республикасы Әкімшілік рәсімдік-процестік кодексінің 91-бабына сәйкес сотқа шағымдануға құқылысыз.
О.А. Бектенов 01.12.2022, 05:18Абильмажинов Арман
- О.А. Бектенов
- 18.11.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Көлік ·
- 69
- № 759596
В прошлом году агентство предлагала предложение по отмене техосмотра для легкового транспорта. Прошу повторно инициировать это предложение т.к. техосмотр стал фикции формальностью, о безопасности на дорогах речи не идет, только для получении прибыли с автовладельцев и покупается даже онлайн как было и ранее. Наличие техосмотра стало нужным только, чтобы не получить штраф. ...
ТолығырақЖауаптар
«Уважаемый Арман Абильмажинов! Ваше обращение об отмене требования по прохождению технического осмотра легковых транспортных средств, рассмотрено. Разъясняется, что согласно положению об Агентстве Республики Казахстан по противодействию коррупции (Антикоррупционной службе), утвержденному Указом Президента Республики Казахстан от 22 июля 2019 года №74, данный вопрос не входит в компетенцию Агентства. В ст.50 Закона Республики Казахстан «О правовых актах» определено, что правовой мониторинг проводится с целью выявления в принятых нормативных правовых актах противоречий законодательству Республики Казахстан, дублирований, пробелов, неэффективно реализуемых, устаревших и коррупциогенных норм права и выработки предложений по их совершенствованию путем прогнозирования, анализа, оценки эффективности реализации принятых нормативных правовых актов. Государственные органы осуществляют мониторинг нормативных правовых актов, принятых ими, и (или) разработчиками которых они являлись, либо относящихся к их компетенции, и своевременно принимают меры по внесению в них изменений и (или) дополнений или признанию их утратившими силу. Государственные органы проводят правовой мониторинг с учетом рекомендаций общественных и научных организаций, граждан. В соответствии с положением о Министерстве индустрии и инфраструктурного развития Республики Казахстан (далее – Министерство), утвержденным постановлением Правительства Республики Казахстан от 29 декабря 2018 года № 936, к функциям Министерства относится утверждение правил организации и проведения обязательного технического осмотра механических транспортных средств и прицепов к ним; периодичности прохождения обязательного технического осмотра механических транспортных средств и прицепов к ним, за исключением механических транспортных средств и прицепов к ним Вооруженных Сил, других войск и воинских формирований. Учитывая изложенное, на основании п.11 ст.11 Закона Республики Казахстан «О доступе к информации», обращение для рассмотрения направлено в Министерство. О результатах Вы будете уведомлены указанным государственным органом. В случае несогласия с данным ответом, Вы вправе обжаловать его в установленном законом порядке».
О.А. Бектенов 21.11.2022, 02:00по компетенции
О.А. Бектенов 21.11.2022, 02:01ПАПП АЛЕКСАНДР
- О.А. Бектенов
- 17.11.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
- 65
- № 759552
«О создании волокиты и предпосылок к коррупции в перемещении товаров на экспорт» АО «КЕЛЕТ», являясь отечественным производителем электрокотлов, электрокалориферных установок СФОЦ, КЭВ, СФО, электрокаменок, газовых котлов, многонасосных автоматических станций СН-КЕЛЕТ а также насосного, вентиляционного, отопительного и компрессорного оборудования от ведущих заводов-изготовителей России, Италии, Венгрии, Польши, Китая, на протяжении 10 лет экспортирует продукцию на территорию Российской Федерации, Кыргызской Республики и Республики Узбекистан. В пятницу 04 ноября 2022 года во второй половине дня, при экспорте товара в Кыргызскую Республику, автомашина ГАЗ-С41R13 с гос. номером 095AQ02 с нашим товаром была задержана сотрудниками пограничного поста «Карасу» (в пункте пропуска со стороны Республики Казахстан), якобы, по причине того, что Эжектор с лопастью диффузора насоса JSWm 2CX и колесо рабочее JSW2AX 50Гц (код ТН ВЭД 8413910008) являются товарами двойного назначения, согласно Постановлению Правительства Республики Казахстан от 5 февраля 2008 года №104 «Об утверждении номенклатуры (списка) продукции, подлежащей экспортному контролю», (далее – Постановление№ 104). Вышеуказанный товар является запасной частью бытовых насосов серии JSW предназначенных для перекачивания чистой воды без абразивных частиц и химически неагрессивных жидкостей. Отлично подходят для применения в быту, для повышения давления и водоснабжения частных домов и коттеджей. Для пропуска автомашины через границу, сотрудник пограничного поста с нас затребовал Заключение с печатью с Министерства индустрии и инфраструктурного развития РК, (далее МИИР РК). Однако, согласно Приказу Министра индустрии и инфраструктурного развития Республики Казахстан от 10 июля 2020 года № 394 «Об утверждении Правил оказания государственной услуги «Выдача заключения об отнесении товаров, технологий, работ, услуг, информации к продукции», - само Заключение выдается на основании Перечня контролируемой продукции, утвержденного вышеуказанным Постановлением № 104. При этом, из текста вышеуказанного Постановления № 104, товар с полным кодом ТН ВЭД 8413910008 в Перечне не встречается, т.е. данный товар не относится к товарам двойного назначения и экспортному контролю не подлежит. Учитывая актуальные данные Перечня в Постановлении № 104, АО «КЕЛЕТ» неоднократно поставляло оборудование с кодом ТН ВЭД 8413910008 в Кыргызскую Республику и проблем по пересечению границ до настоящего времени не возникало. А следовательно, требование сотрудника пограничного поста о предоставлении Заключения МИИР РК, которое, в свою очередь, дублирует (транслирует) информацию из Перечня контролируемой продукции из Постановления № 104 – является ни чем иным, как созданием волокиты и бюрократизма в виде требования ненужных документов со стороны сотрудников государственных органов, проявлением некомпетентности в выполнении своих служебных обязанностей, а также проявлением коррупционной составляющей (вымогательство взятки). Государственный служащий, добросовестно выполняющий свои служебные обязанности, обязан разбираться в профильных нормативных документах, непосредственно затрагивающих его деятельность, а не запрашивать дополнительные документы, подтверждающие их же действие. В данном случае очевиден факт, что должностное лицо, в личных корыстных целях используя свои должностные полномочия, создало всевозможные препятствия для юридических лиц в перемещении экспортируемых товаров через границу. Действия данного должностного лица противоречат действующей экспортной политике Главы государства Республики Казахстан Касым-Жомарта Токаева - о развитии экспортного потенциала страны и созданию благоприятных условий, стимулирующих его развитие. Для решения данной проблемы я, являясь вице-президентом компании, попросил водителя соединить по телефону с дежурной сменой или начальником поста, на что получил отрицательный ответ. На посту ответственное должностное лицо отказался представляться, ни имени, ни должности водителю не назвал. Водитель попросил составить протокол с указанием причины отказа пропустить машину, но на его просьбу снова последовал отказ. Данное поведение государственного служащего, по сути является нарушением норм «Этического кодекса государственных служащих РК» утвержденного Указом Президента РК «О мерах по дальнейшему совершенствованию этических норм и правил поведения государственных служащих РК», выражающееся в невыполнение требований стандартов служебной этики, таких, как «соблюдение делового этикета и правил официального поведения, не допущения совершения действий, явно подрывающих в глазах граждан достоинство и авторитет государственных органов, представителями которых они являются». Ввиду сложившейся ситуации автотранспорт пришлось вернуть в город Алматы. Наша компания понесла убытки, покупатели своевременно не получили заказанный и оплаченный товар, были сорваны сроки поставки по Договорам. Имидж компании подорван. На основании вышеизложенного, просим Вас оказать содействие в рассмотрении нашего вопроса о перемещении указанных выше экспортируемых товаров через границу. Так же, во избежание подобных ситуаций со стороны сотрудников пограничных постов, которые создают бумажную волокиту, условия для развития коррупции на местах и приводят к незаконным задержкам транспорта в перемещении экспортируемых товаров – установить непредставившегося сотрудника пограничного поста «Карасу», использующего свое служебное положение в корыстных целях, а также нарушившего нормы Этического кодекса государственых служащих РК и Закона РК «Об экспортом контроле» и принять к нему меры. О принятых мерах, просим сообщить ответом. С уважением, Вице-президент АО «КЕЛЕТ» А.А. Папп ...
ТолығырақЖауаптар
«Уважаемый Александр ! По Вашему обращению о нарушении таможенных процедур и не соблюдении этики государственных служащих сотрудниками таможенного поста «Карасу», сообщается следующее. Согласно Положению об Агентстве Республики Казахстан по противодействию коррупции (Антикоррупционная служба) (далее — Агентство), утвержденному Указом Президента Республики Казахстан от 22 июля 2019 года № 74, данный вопрос не входит в компетенцию Агентства. Вместе с тем, Ваше обращение по компетенции направлено в Комитет государственных доходов Министерства финансов и в Агентство Республики Казахстан по делам государственной службы. О результатах принятого решения, Вас уведомят уполномоченные органы. В случае несогласия с данным ответом, Вы вправе обжаловать его в установленном законом порядке.»
О.А. Бектенов 21.11.2022, 01:57по компетенции
О.А. Бектенов 21.11.2022, 01:58по компетенции
О.А. Бектенов 21.11.2022, 01:59Жумагалиев Ризабек
- О.А. Бектенов
- 17.11.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Құқық қорғау органдары ·
- 70
- № 759508
УВ.Олжас Абаевич. Требую прекращения террора граждан и содействовать, пособничать КОРРУПЦИИ и ПРЕСТУПНОСТИ в собственных рядах АПК РК ПРОШУ привлечь к уголовной ответственности руководителя ДАПК Д.Шакенова, следователей Байгонусову, Р.Танабаева, которые препятствуют принятию заявлений о ФАКТАХ коррупций в ДБЭКП ВКО И АПК Жакипбекова, Ахметова, Гречко зам АПК Жумагали.Вэтой связи по статье 90 АППК РК ПРОШУ зарегистрировать на личный прием к рук. АПК РК О.Бектенову во избежания обьявления о захвате преступниками уголовниками через ИНТЕРНЕТ с отбращение ПРЕЗИДЕНТУ РК. ...
ТолығырақЖауаптар
В поступившем обращении не приводятся новые доводы или вновь открывшиеся обстоятельства, а по предыдущим заявлениям даны исчерпывающие ответы. В соответствии со статьей 70 Административного процедурно-процессуального кодекса рассмотрение обращений Жумагалиева Р. по данному факту, Председателем Агентства прекращено
О.А. Бектенов 21.11.2022, 01:56Дауылов Мусагали
- О.А. Бектенов
- 16.11.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Ерікті тақырыбы ·
- 83
- № 759415
Уважаемый Председатель Агенства РК по противодействию коррупции в Перечень государственных юридических лиц, находящихся в ведении Министерства науки и высшего образования Республики Казахстан находится Республиканское государственное предприятие на праве хозяйственного ведения "Институт информационных и вычислительных технологий", которым в 2018 году в рамках конкурса на грантовое финансирование на 2018-2020 годы получен выполнен проект (Договор №211 от 19.03.2018 г.) по теме AP05131207 «Разработка технологии мультиязычного автоматического распознавания речи с использованием глубоких нейронных сетей» (руководитель проекта PhD Мамырбаев О.Ж.). Общая сумма программы 54 000 000 (пятьдесят четыре миллиона) тенге. Результаты можно посмотреть на сайте АО «Национальный центр государственной научно-технической экспертизы» в разделе «Конкурсы». ссылка прилагается https://www.ncste.kz/ru/competition Согласно проекту исследования полученным результатам создан Мультиязычный корпус казахского и русского языков; методы предварительной обработки речевых сигналов. Анализ существующих систем распознавания речи, а также создание математических моделей и алгоритмов для решения поставленной задачи по разработке технологии мультиязычного автоматического распознавания речи. Основные конструктивные и технико экономические показатели: Новая технология для распознавания речи, математические модели, алгоритмы и методы для автоматического анализа, синтеза и распознавания речевых сигналов. Повышение качества результатов распознавания казахской речи: применены глубокие и рекуррентные нейронные сети, акустические модели, модель языка. Степень внедрения: Внедрено Эффективность: Разработанная технология будет способствовать увеличению качества речевых человеко-машинных интерфейсов. Область применения Государственные структуры, ответственные за расширение области применения национальных языков на базе информационных технологий; производители мобильных телефонов (увеличение числа потенциальных покупателей за счёт внедрения речевых технологий на национальных языках); сотовые операторы и банки (call-центры с поддержкой голосовых функций, голосовая аутентификация); сектор производства различных устройств с поддержкой голосовых функций. Несмотря на создание корпуса казахского языка и его внедрение согласно выше приведённому проекту, сайты приложения мобильные версии государственных органов не озвучивают буквы казахского алфавита, не созданы условия в доступе к информации на государственном казахском языке. Прошу проверить эффективность потраченных бюджетных средств. ...
ТолығырақЖауаптар
«Уважаемый Мусагали ! Рассмотрение Вашего обращения на действия должностных лиц Института информационных и вычислительных технологий Министерства науки и высшего образования Республики Казахстан поручено Антикоррупционной службе города Астаны (далее - Департамент). О принятом процессуальном решении Вас уведомит Департамент в установленный законом срок. В случае несогласия с данным ответом, Вы вправе обжаловать его в установленном законом порядке.»
О.А. Бектенов 17.11.2022, 11:26ЖЕКСЕМБИЕВА АЯЖАН
- О.А. Бектенов
- 16.11.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Қаржы ·
- 62
- № 759401
ТОО "РЦCЭЗ МЗ" БИН 200840018558, Достык 212 __________________________________________________________________ 15.11.2022г. исх.№5 Сенат Парламента РК Мажилис Парламента РК Премьер-министру Смаилову А.А. Генеральному прокурору РК Асылову Б.Н. Министру финансов РК Жамаубаеву Е.К. Председатель Агентства РК по делам государственной службы Жазыкбаеву Д.М. Председателю Агентство РК по противодействию коррупции Бектенову О.А. Председателю Партии Аманат Кошанову Е.Ж. Агентство по финансовому мониторингу Департамент экономический расследований Счетный комитет по контролю за исполнением бюджета Акиму Алматы Досаеву Е.А. Комитет внутреннего государственного аудита МФ РК Департамент внутреннего государственного аудита г.Алматы МФ РК Ранее в Ваш адрес было адресовано обращение по фактам неправомерного выделения денежных средств Управлением образования г.Алматы в лице заместителя руководителя Сайлаубай А.С. и неправомерного заключения договоров о государственных закупок подведомственными организациями Управления и с заранее определенным Поставщиком ТОО "GRWorld" (ГРВорлд). Считаю что все доводы, указанные в обращении подтвердились, т.к. по после поданный жалобы все договоры были расторгнуты один за другим. А выделенные деньги вновь были возвращены в бюджет. Управление образования г.Алматы имеет порядка 450 подведомственных организаций. Получается, Управление хотело через ТОО провести 236 250 000 бюджетных тенге (450*525 000). Неужели это так просто освоить 236 250 000 бюджетных тенге и еще остаться при этом не наказанным? Главное просто придумать какое-нибудь семинар, конференцию и т.д. Получается если мы не обратили бы внимания и написали жалобу 236 250 000 тенге ушли бы в никуда? Акимат постоянно заявляет о проблемах в образовании (нехватка дошкольных учреждений, финансирование Арт спорт и т.д.). Может Акимату следует обратить внимание на другие имеющиеся проблемы, как например данный случай? И все будет нормально. На основании изложенного прошу принять жесткие меры в отношении всех виновных лиц, в частности руководителя УО Жылкыбаевой Л.А., ее зама Сайлаубай А.С., заместителя акима курирующего УО Нусупову А.Б. вплоть до освобождения от занимаемых должностей и возбуждения уголовных дел. ...
ТолығырақЖауаптар
«Уважаемая Аяжан! По Вашему обращению о неправомерных действиях руководства Управления образования г. Алматы при проведении государственных закупок, сообщается следующее. Обращение для проверки приведенных доводов и принятия решения направлено в Антикоррупционную службу г. Алматы (далее-территориальный департамент). При установлении нарушений закона, влекущих уголовную ответственность, по обращению будет проведено досудебное расследование. О результатах проверки и принятом решении Вас уведомит территориальный департамент.»
О.А. Бектенов 30.11.2022, 02:24Аязбаева Гулден
- О.А. Бектенов
- 16.11.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Білім ·
- 71
- № 759351
Уважаемый Олжас Абаевич, дополнительно к нашему обращению аудиозаписи, голосовые сообщения и иные материалы не представляются отправить Вам в связи с тем, что превышает объем памяти файлов и недопустимый формат файлов. При рассмотрении нашего обращения готовы отправить Вам эти материалы по любому указанному Вами каналу. Ждём от Вас принятии мер касательного нашего обращения. Спасибо большое Вам, Вы последняя наша надежда на светлое будущее. ...
ТолығырақЖауаптар
«Уважаемая Гульден! По обращению о неправомерных действиях руководства отдела образования и школы сообщаем следующее. Проверка Ваших доводов и принятие мер поручена Антикоррупционной службе Северо-Казахстанской области (далее - Департамент). О результатах Вас уведомит Департамент. В случае несогласия с данным ответом, Вы вправе обжаловать его в установленном законом порядке.»
О.А. Бектенов 18.11.2022, 10:58Аязбаева Гулден
- О.А. Бектенов
- 16.11.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Білім ·
- 78
- № 759350
Просим Вас Уважаемый Олжас Абаевич принять меры по противодействию коррупции в нашей сфере, Мы верим и хотим жить в новом Казахстане, Мы педагоги перед выборами Президента как многочисленные избиратели поддерживаем политику Президента РК Токаева К.К. и просим искоренить этот беспредел творящийся в нашем районе. ...
ТолығырақЖауаптар
«Уважаемая Гульден! По обращению о неправомерных действиях руководства отдела образования и школы сообщаем следующее. Проверка Ваших доводов и принятие мер поручена Антикоррупционной службе Северо-Казахстанской области (далее - Департамент). О результатах Вас уведомит Департамент. В случае несогласия с данным ответом, Вы вправе обжаловать его в установленном законом порядке.»
О.А. Бектенов 18.11.2022, 10:57Сарсекенова Айнур
- О.А. Бектенов
- 15.11.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
- 60
- № 759337
Уважаемый Олжас Абаевич, обращается к Вам мать троих несовершеннолетних детей (Куандыккызы Мариям 2 года, Куандыкулы Бейбарыс 6 лет, Куандыккызы Томирис 7 лет) Сарсекенова Айнур Аскаровна (21.01.1990 г.р. ИИН 900121400548) которая убедительно просит Вас обратить особое внимание на беспредел который творят сотрудники МВД РК по г.Алматы. 26 сентября 2022 года сотрудниками МВД был задержан и арестован мой бывший муж Мукушов Куандык Советханович (02.01.1989 г.р.) якобы за вымогательство (ЕРДР 220000031000009 от 06.05.2022г) Единственным основанием для его ареста послужили результаты сомнительной на мой взгляд судебной фоноскопической экспертизы N805/806 от 21.10.2022 г города Талдыкурган, согласно которой, голос лица вымогавшего долю в какой то фирме, принадлежит моему мужу. Этого быть не может, поскольку голос человека звонившего потерпевшим совсем не похож на голос моего мужа. Это легко определить даже без экспертного исследования, просто прослушав. Из аудиозаписи следует, что человек звонивший и вымогавший в совершенстве владеет русским языком, а мой муж вырос в казахоязычной среде, на русском языке говорит с акцентом. Школу закончил в ауле в Восточном Казахстане. Поэтому результаты вышеуказанной экспертизы вызывают обоснованное сомнение с моей стороны. Прошу вашего личного вмешательства и прекратить беспредел творимый сотрудниками МВД и возбудить уголовное дело в отношении судебного эксперта за дачу заведомо ложного экспертного заключения и сотрудников МВД, которые пытаются подставить моего мужа. ...
ТолығырақЖауаптар
«Уважаемая Айнур ! По Вашему обращению о несогласии с ходом досудебного расследования, проводимого органами внутренних дел города Алматы, сообщается следующее. В соответствии со статьей 5 Закона Республики Казахстан «О прокуратуре», прокуратура осуществляет высший надзор за законностью деятельности правоохранительных органов в сфере досудебного расследования. Таким образом, проверка на предмет законности проводимого полицией досудебного расследования и принятого по нему процессуального решения является прерогативой органов прокуратуры. В этой связи, обращение по компетенции направлено в Генеральную прокуратуру для рассмотрения в порядке надзора. В случае несогласия с данным ответом, Вы вправе обжаловать его в установленном законом порядке.»
О.А. Бектенов 24.11.2022, 04:05Костыгова Антонина
- О.А. Бектенов
- 15.11.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Құқық қорғау органдары ·
- 72
- № 759333
Уважаемый, Председатель Агенства Рк по противодействию коррупции .Я обратилась с видеообращением к генеральному прокурору РК и к господину президенту РК видео находится на этой ссылке https://www.instagram.com/reel/CklPMWAKlGq/?igshid=YmMyMTA2M2Y= Я, Костыгова Антонина Николаевна, являюсь матерью Костыговой Т.Е., которая в ноябре 2020 года покончила жизнь самоубийством. На протяжении двух лет шло расследование. В предсмертной записке в своей смерти она винит бывшего начальник Центрального отдела полиции г. Караганды Намысова Е.Д., который загнал мою дочь в долги под высокие проценты, завладел домами и квартирами моих родственников, в том числе и моим домом, переписав все на своих родственников. На данный момент дело закрыли так как не доказали его вины. Моя дочь при жизни обращалась в КНБ с заявлением об угрозах со стороны Намысова, но полиция не оказала помощь. И моя дочь, не выдержав давление со стороны Намысова покончила жизнь самоубийством. В уголовном деле полностью доказана вина и схема в незаконных действиях Намысова Е.Д. Моя дочь не единственная пострадала от рук Намысова. Однако прокуратура Карагандинской области и Генеральная уводит его от ответственности. Занимается отписками не изучив дело. И не направляет дело в суд. Сотворив такой беспредел, он продолжает работать в Академии МВД. Чему такой человек может учить будущих полицейских? В ходе расследования труп моей дочери два раза эксгумировали и подвергали исследованию. Даже содержание самой записки подтверждает, какому ужасному давлению и угрозе подвергалась моя дочь со стороны Намысова! В предсмертной записке она полностью описывает все схемы преступных действий, которые полностью идентичны с другими 4 потерпевшими, которые никогда не были знакомы.пишет, что потеряла веру в справедливости в правовых органах. Последняя строчка в записке звучала так «Это не самоубийство- это убийство Меня убил Намысов» Мне 85 лет, у меня порок сердца, я хочу умереть и знать, что человек понес наказание за мою дочь. Уважаемый, Председатель Агенства Рк по противодействию коррупции, я прошу помощи у вас! Костыгова Антонина Николаевна ...
ТолығырақЖауаптар
«Уважаемая Антонина Николаевна! Ваше обращение о несогласии с прекращением уголовного дела в отношении бывшего начальника Центрального отдела полиции Управления полиции г. Караганды Намысова Е.Д. о доведении до самоубийства Костыгову Т.Е. по ст.105 ч.2 п.1 Уголовного кодекса рассмотрено. Как Вам известно, 25 мая 2022 года уголовное дело прекращено за отсутствием в деянии состава уголовного правонарушения (по ст.35 ч.1 п.2 Уголовно-процессуального кодекса). Основанием для принятия указанного решения послужили следующие фактические данные. Так, проведенными судебно-медицинскими экспертизами причина смерти Костыговой Т.Е. не установлена. Согласно заключению судебно-филологической экспертизы по записям разговоров между Намысовым Е.Д. и Костыговой Т.Е., представленных Намысовым Е.Д., а также потерпевшим Баужановым Р.Т., признаков угроз либо давления не установлено. В ходе следствия прямых свидетельских показаний об угрозах со стороны Намысова Е.Д. в адрес Костыговой Т.Е. не получено. В связи с этим, а также на основании других собранных в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом материалов, уголовное дело прекращено за отсутствием в деянии состава уголовного правонарушения. 2 июня 2022 года надзирающей прокуратурой процессуальное решение утверждено. В соответствии с пунктом 4) статьи 5 Закона Республики Казахстан «О прокуратуре», в пределах и порядке, установленных законом, прокуратура осуществляет высший надзор за законностью деятельности правоохранительных органов в сфере досудебного расследования. В этой связи, по вопросу несогласия с решением о прекращении досудебного расследования Вы вправе обратиться в органы прокуратуры. В случае несогласия с данным ответом, Вы вправе обжаловать его прокурору либо в суд.»
О.А. Бектенов 25.11.2022, 11:41


