- Блогтар
- А.Ж. Жұмағали
А.Ж. Жұмағали
ҚР Сыбайлас жемқорлыққа қарсы іс-қимыл агенттігінің Төрағасы (Сыбайлас жемқорлыққа қарсы қызмет)
Махметов Тимур
- М.М Ахметжанов
- 10.02.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Ерікті тақырыбы ·
- 89
- № 726342
Добрый день Марат Мұратұлы! Вынужден обратится о нарушении моих гражданских прав вот уже 5 лет. В 2017 году было наложено временное ограничение на мои счета в АО "Kaspi Bank" (далее - Банк) на основании Постановления Руководителя СОГ Ботабаева А.Б. от 13.04.2017 года в рамках уголовного дела. Ранее я дважды обращался в Агентство РК по противодействию коррупции (далее Агентство) с заявлением о снятии ограничении с моих счетов в Банке, так как уголовное дело в рамках которого наложено было ограничение завершилось 2017 году.. В ответ на мои заявления Агентство пояснило, что было временное ограничение а не арест и согласно ст.161 УПК РК данное ограничение должно было снято по истечение десяти суток. С полученным ответом от Агентства я обратился в Банк о снятии ограничении с моих счетов. Но Банк отказал в снятии ограничении ссылаясь на п.1 ст.161 УПК РК сообщило, что лицо, осуществляющее досудебное расследование обязано вынести постановление о снятии установленного ограничения. Соответственно мною было обращение в Агентство о выдачи мне постановления о снятии временного ограничения, но в ответ я не получил постановление, а Банк отказывается снять ограничение без постановления. В итоге я простой гражданин РК страдаю от недопонимания Агентства и Банка. На сегодняшний день, организация в которой я работаю решила выплачивает заработную плату через Банк, но в связи с ограничениями на счетах я немогу получить свою заработную плату, неговоря о получении банковской карты. В связи с изложенным, прошу поручить разобраться в моей ситуации и решить данный вопрос в кратчайшие сроки, так как я и мои дети рискуют остаться без средств на проживания. Все обращения и ответы Агентства и Банка прилагаю. Тел: 8 701 888 20 24 ...
ТолығырақЖауаптар
«Уважаемый Тимур Джамбулович! Ваше обращение о снятии временного ограничения на Ваши счета в АО «Kaspi Bank», наложенного 13 апреля 2017 г. по уголовному делу №160000131000058, рассмотрено. Сообщаем, что в соответствии с нормами действующего уголовно-процессуального законодательства (пункт 38) части 1 статьи 7 УПК РК), процессуальными решениями признаются акты органов, ведущих уголовный процесс, вынесенные в связи с осуществлением производства по уголовному делу. При этом, 20 ноября 2017 г. по уголовному делу №160000131000058 состоялся обвинительный приговор районного суда № 2 Алматинского района города Астана. На основании изложенного, учитывая, что досудебное производство по уголовному делу завершено, для разрешения данного вопроса Вам необходимо обратиться с соответствующим заявлением в суд».
М.М Ахметжанов 16.02.2022, 05:43Муханов Артур
- М.М Ахметжанов
- 10.02.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Ұлттық компаниялар ·
- 86
- № 726311
Здравствуйте! Согласно Стандарта управления закупочной деятельностью Самрук Казына: Заказчик/организатор закупок обязан разделить неоднородные товары, работы и услуги на лоты по однородности, однородные товары по видам однородности и по местам поставки. При этом однородные работы, услуги должны быть разделены на лоты по месту их выполнения, оказания. Вопрос!!! "Казмунайгаз" АО "Эмбамунайгаз" объявил по ПКО2 лот№ 2466853 "Работы по ремонту/реконструкции скважин" МЕСТО ПОСТАВКИ КАЗАХСТАН Атырауская область МЕСТО ПРОВЕДЕНИЯ ЗАКУПОК Атырауская область, Работы не разделены на лоты по месту поставки (НГДУ Жайыкмунайгаз (Исатайский район), НГДУ Жылыоймунайгаз (Жылыойский район), НГДУ Кайнармунайгаз (Кзылкогинский район), НГДУ Доссормунайгаз (Макатский район)). Законно ли действия АО "Эмбамунайгаз" по объединению 4-х лотов в один лот? ...
ТолығырақЖауаптар
Уважаемый Артур! По Вашему обращению о несоблюдении АО «Эмбамунайгаз» процедуры проведения конкурса на приобретение работ по ремонту (реконструкции) скважин, сообщается следующее. Изучением обращения достаточных данных, указывающих на признаки коррупционного уголовного правонарушения, не установлено. В соответствии с пунктом 144 Правил закупок товаров, работ и услуг АО «Фонд национального благосостояния «Самрук-Қазына» (далее - Фонд) и организациями, пятьдесят и более процентов голосующих акций (долей участия) которых прямо или косвенно принадлежат Фонду на праве собственности или доверительного управления от 28 января 2016 года, контроль по вопросам организации и проведения закупок осуществляет уполномоченный орган в лице структурного подразделения Фонда. В этой связи, указанное обращение по компетенции направлено в Фонд для проведения соответствующей проверки. О результатах Вы будете уведомлены Фондом. В случае несогласия с данным ответом, Вы вправе обжаловать его в установленном законом порядке.
М.М Ахметжанов 17.02.2022, 04:51Тулешов Кайнар
- М.М Ахметжанов
- 09.02.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Денсаулық сақтау ·
- 84
- № 726209
Қ.Р-сы денсаулық сақтау министрі Ажар Гигият МО-тың әкімі А.Ноғаев Тексеру қорытындысымен арызда көрсетілген деректер бойынша емдеу диогностикалық жұмыстарында кемшіліктер жіберілгені анықталды. Атап айтқанда: сол білектің ренгенологиялық зерттеу нәтижесі дұрыс бағаланбауы салдарынан кәріжіліктің басынан шығып кетуі уақытынды анықталмауы толық диогноз қойылмауына әкелген. Нәтижесінде операция жасау қажетілігі туындаған. Дәрігерлер тарапынан жіберілген емдеу-диогностикалық жұмыстарындағы кемшіліктер медициналық көмектің сапасының төмендеуіне әкелген. Сол себепті шағым НЕГІЗДІ деп қорытындыланды. МО-тық фарм департаментінің басшысының орынбасары С.Б.Жармаева хабарлады. Сұрақ 1-Ажар Гиният А.Ноғаев мына қорытынды нені меңзеп тұр. Осы қорытындының мәнін мағынасын маған түсіндіріп жазыңыз. 2- Маңғыстаулық басқарма басшысы, аурухана және емхана басшылары осы қорытындының мәнін мағынасын түсінбей менің денсаулығымды қалпына келтіру іс-әрекеттін неге жасамады. 3- қабылдау пунктіндегі травмотолог шығып тұрған сүйекті неге анықтамады 4-109-ші кабинеттегі пенционер травмотол апта сайын колымды ауырып тұр деп айтқанымда неге қайта тексеріп кемшілікті анықтамады 5-№2-ші емхана басшысы порталмен Травмотология инстетутына жібермеді. 6-портал 6-айда дайын болады деп мен алдаған екен. 7-МО-тық емхана басшысы порталмен Травмотология инстетутына жібермеді 8-Шаухамбердиев астыңғы сүйекті шегелегенде үстіңгі сүйекті неге орнына қоймады. Неге сол уақытта орнына қоймаған деп Травмотология инстетутына профессоры маған сұрақ қойды. 9-Ақтау қаласының 3-ші 26-үйдегі кожный болницаға барып 2018-жылы карточкамен тіркелдім. Орыс ұлты жас 50-лер жамасындағы дәрігерге қаралдым. Ол дәрігер анализ алып, сестема үколь жазып Ақтау қаласы 12-1 мекен жайға барып ақылы салдырасын деп мекен жайды жазып берді. Жарам жазылсын деп ақылы 2-рет салдырыдым. 10-ақтау қаласында кожный болницада бөлме және медсестралар жетіспейма 11- сестеме укол салдыруға кожный дәрігер жазып берген мекен жайды ыздеп жүргенде МО-тық денсаулық сақтау басқармасын кездестірдім. Мекемеге кіріп басшысы орнында жоқ орынбасары әйел азаматшасы екен. Басымнан өткен жағдайды айтып сіздерден көмек болма деп айтқанда орынбасар бізге неге келмедің деп түсіндірді. Фарм департаментінің шағым НЕГІЗДІ деген және шара қолдану хаттары келді сіздерге деп түсіндіргенде ол орынбасар мен ол кезде бұл қызметте болмаған деп жауап берді. Басқарма басшысы сол кезде неге сапартама қорытындысына сәйкес менің денсаулығымды қалпына келтіруге ықпал жасамады. 12-МО-ы Фарм департаменті арызға сәйкес тексеру тағайындағанда құқықтық статистикаға тіркеді. Министрлікте МО-ның кураторы қандай іспен айналысып жүр. МО-на неге қарамайды. 13- МО-тық басшы дәрігерлер неге мені сапалы емдемеді. Біліктілігі жетпесе өзінен жоғары тұрған министрліктен неге кеңес сұрамайды. 14-Сіздерден кеңес сұраса кандай кеңес берер едіңіз. 15-2017 жылы сүйек кезілгенсоң үстіме жара шығып Нұр-Сұлтан қаласы Республика 50/2 мекен жайдағы кожный дәрігер мені екінші рет емдегенде дәрігер бұл кожный ауру емес сен жүйкеңді емдет деп түсіндірді. 16-Ажар Гиният МО-ның басшы дәрігерлеріне қандай баға бересіз. 17-МО-тық басшы дәрігерлер қандай жұмыс атқарды менің арызыма сәйкес жауап беріңіз. 18-АДАМ ҚҰҚЫҚТАРЫ ЖӨНІНДЕГІ ҰЛТЫҚ ОРТАЛЫҚ басшысы З.Утебаевтың хатында Сот шешімдерімен дәрігерлердің кінәлары расталып, арызданушыға моральдық залал сомасын өндіріп алған. Алайда шағымға сәйкес арызданушының денсаулығын қалпына келтіру бойынша аталмыш ұйымдардың тарапынан тиісті ісәрекет жасалмаған деп хабарлады. З.Утебаевтың хатына жауап жазыңыз 19-МО-ның дәрігерлер қандай жұмыспен айналысып жүр. ҚР-сы денсаулық сақтау министрі А.Гиният 9-жарым жыл ішінде Біртанов та Цой да сізде арызыма сәйкес жауап жазбадыңыздар. Сіздер Фарм комитетіне менің арызымды жолдадыңыздар. Фарм комтетінің орынбасары Л.Ахметниязова Шағым НЕГІЗДІ және шара қолдану үшін деп МО-тык басқармасына хат жолдады. 28.12.2021 жылғы №25-02-25/3841-И-хатында маған қарсы пікір жазыпты. Мемлекеттік ұйымдар ...
ТолығырақЖауаптар
«Құрметті Кайнар! Сіздің Маңғыстау облысының дәрігерлерінің медицина немесе фармацевтика жұмыскерiнiң кәсiптік мiндеттерiн тиiсiнше орындамауы, сонымен қатар Денсаулық сақтау министрлігі Медициналық және фармацевтикалық бақылау комитетінің және облыс әкімдігінің өтініште көрсетілген сұрақтарға жауап беруі туралы өтінішіңіз қаралды. Өтінішіңізді зерделеу барысында, Қылмыстық кодекстің 317-бабымен (медицина немесе фармацевтика жұмыскерiнiң кәсiптік мiндеттерiн тиiсiнше орындамауы) көзделген қылмыстық құқық бұзушылықтың белгілері қарастырылады. Аталған қылмыс бойынша сотқа дейінгі тергеу өндірісін ішкі істер органдарының тергеушілері жүргізгенін ескере отырып, өтінішіңіз Ақпаратты есепке алу кітабына тіркелді және Ішкі істер министрлігіне процестік шешім қабылдау үшін жолданды (ҚР ҚПК-нің 186-бабы 1-бөлігіне сәйкес). Сонымен қатар аталған өтініштегі сұрақтарға жауап беру бөлігінде, Денсаулық сақтау министрлігіне және Маңғыстау облысының әкімдігіне құзыреті бойынша жолданды. Сізге қабылданған шешім туралы аталған мемлекеттік органдар хабарлайтын болады. Осы жауаппен келіспеген жағдайда, Сіз оған заңмен белгіленген тәртіпте шағымдануға құқылысыз.
М.М Ахметжанов 14.02.2022, 12:59процестік шешім қабылдау үшін
М.М Ахметжанов 14.02.2022, 01:02құзыреті бойынша
М.М Ахметжанов 14.02.2022, 01:03құзыреті бойынша
М.М Ахметжанов 14.02.2022, 01:03Қабденов Ринат
- М.М Ахметжанов
- 09.02.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Ипотека ·
- 85
- № 726161
Салеметсиздерме, менин аты жоним Қабденов Ринат Маратұлы, Алматы каласында Шанырак багдарламасы бойынша, Отбасы банкпен Алма сити 5 тургын уй кешениндеги уйлер конкурспен ойнатылды, 31.01.2022 жылы конкурс аякталды, биракта департамент жилья пропискасы Алматы облысында (пригород) тиркелген адамдарга уй берилмиди деп жатыр, ол калай болганы сонда конкурс болмаи турып Акиматка очередьке турганда отбасы банк айтты Алматы облысында (пригород) пропискада турсаныздар болады катысуга деп список шыгарды кай зона киреди катысуга деп, енди болмайды уй берилмиди деп шыгады осыны тусиндирип кетсениздер, уйди бериниздер не айырмашылыгы бар Алматы каласында пропискада турма Алматы областьында (пригород) турма банктен платёжкадан отип кутип отырмыз енди, булай болмайдыгой дурыс шешим кабылдап конкурстан откен кисилерге уйлерин берулеринизди сураймын,курметпен Қабденов Ринат Маратұлы 87783331779. ...
ТолығырақЖауаптар
«Құрметті Ринат Маратұлы! Сіздің, Алматы қаласы Тұрғын үй саясаты басқармасының Шаңырақ бағдарламасы бойынша үй кешеніндегі үйлерді конкурспен ойнату нәтижелерімен келіспеуі, оның негіздерін түсіндіруі және осы конкурстан өткен қатысушаларға үйлерді беруі туралы өтінішіңіз бойынша, мынаны хабарлаймын. Қазақстан Республикасы Сыбайлас жемқорлыққа қарсы іс-қимыл агенттігі (Сыбайлас жемқорлыққа қарсы қызмет) туралы 2019 жылғы 22 шілдедегі ережеге сәйкес, өтініште аталған мәселелерді шешу Агенттіктің құзыретіне кірмейді. Сіз көтеріп отырған мәселе Алматы қаласының әкімдігі аппаратының (бұдан әрі – Әкімдік) шешуіне жатады. Жоғарыда көрсетілгенді ескере отырып, сонымен қатар «Ақпаратқа қол жеткізу туралы» Заңның 11-бабы 11-тармағының талаптарына сәйкес, Сіздің өтінішіңіз құзыреті бойынша Әкімдікке жолданды. Осы жауаппен келіспеген жағдайда, заңмен белгіленген тәртіппен шағымдануға құқылысыз.»
М.М Ахметжанов 14.02.2022, 01:07құзыреті бойынша
М.М Ахметжанов 14.02.2022, 01:09Адилова Гаухар
- М.М Ахметжанов
- 09.02.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Қаржы ·
- 93
- № 726094
Мною 03.05.2018г и 07.09.2018г была инициирована претензионная работа в отношений платежей ( переводов) от 26.01.2018г и 09.01.2018,16.01.2018г по карте VISA 4444****3858 и по пластиковой карте 4003****2804 выпущенной бывшей АО "КАЗКОММЕРЦБАНК" нынешний правоприемник АО "НАРОДНЫЙ СБЕРЕГАТЕЛЬНЫЙ БАНК КАЗАХСТАНА".В соответствий с законом РК "О платежах и платежных системах", выпуск платежных карточек на территорий РК осуществляется банками и АО "Казпочта".Выпуск и использование платежных карточек осуществляются на оснований договора, заключенного эмитентом платежной карточки с держателем платежной карточки. Пунктом 71 правил №205 установлено, что в случае отказа держателя платежной карточки от товаров, работ или услуг, приобретенных с использованием платежной карточки, возврат денег держателю платежной карточки производится предпринимателем путем осуществления безналичного платежа в пользу держателя платежной карточки в порядке, предусмотренном договорами, заключенными между участниками системы платежных карточек. При этом для участия в международных системах платежных карточек и выпуска платежных карточек, банками эмитентами также заключаются договоры с операторами данных систем (в рассматриваемом случае, с VISA).Согласно "Основным правилам VISA и правилам предоставления продуктов и услуг VISA"(далее-Правила VISA),владельцы платежных карточек в течение определенного срока имеют возможность иниицирования спорного (диспутного) процесса, рассчитывается с даты обработки Visa транзакции. В моем случае, в действиях банка имеет место нарушения требований законодательства о порядке рассмотрения обращений по процедуре чарджбек. В связи с чем, обратилась в АО "Народный сберегательный банк Казахстана" возместить утраченные денежные средства в сумме 16149$ США, возврат которых от банка-эквайера уже невозможен из-за некомпетентности, возможно даже по предварительному сговору сотрудников АО "Народный сберегательный банк Казахстана",но мои обращения не удовлетворены несмотря на заключений документальных проверок Национального Банка РК. ...
ТолығырақЖауаптар
«Уважаемая Гаухар ! По Вашему обращению об оказании содействия по возмещению денежных средств Народным сберегательным банком Казахстана, сообщается следующее. Согласно Положению об Агентстве Республики Казахстан по противодействию коррупции (Антикоррупционная служба) (далее-Агентство), утвержденному Указом Президента Республики Казахстан от 22 июля 2019 года № 74, данный вопрос не входит в компетенцию Агентства. В этой связи в соответствии с пунктом 11 статьи 11 Закона «О доступе к информации», частью 1 статьи 65 Административного процедурно-процессуального кодекса Ваше обращение направлено по компетенции в Национальный Банк Республики Казахстан. В случае несогласия с данным ответом, Вы вправе обжаловать его в установленном законом порядке.»
М.М Ахметжанов 11.02.2022, 03:46Байгенжеева Жамила
- М.М Ахметжанов
- 09.02.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
- 86
- № 726057
Кайырлы кун. Салеметсизбе! Мен Байгенжеева Жамила осы айдын басында 03.02.2022 ж мен анти корупционный колл орталыкка шагымданган болатынмын. Жолдасым казирги танда ЖД 158/4 мекемесинде жазасын отеп жаткан болатын. Жана зам парор келип жалгыз менин жолдасымнан емес тагы бирнеше сотталушылардан акша сураган коринеди. Мен шагымымды айттым олар ане шешемиз мине шешемиз деп акыры исти аяксыз калдырды. Биз барсак жолдасынызга кесири тиип кетеди анау мынау деп сонымен менин ойымша ол жактагылардын барлыгы бирин бири коргап шагымданушылардан ешкандай исти колга алмайтын коринеди. Мен озим 2 ши топ мугедекпин менде анау айткан акша да жок карызданып 100 мын тенге айткан счётка жибердим енди отиниш менин шагымымды кабылдап адилетти турде шешим шыгарынызшы. Биз Казакстан Егемен Ел болдык деп жургенимизде оз казактарымыз оздерин тонап отыргандарына коз жумып кете алмадым. Жалпы жана буйрыкка сайкес толык жумыс орындарын босатып жанадан Адилетти Казакка жаны ашитын адамдар баскарса деймин. ...
ТолығырақЖауаптар
Арызыңыз 2022 жылғы 21 ақпандағы Сіздің 728035 өтінішіңізге сәйкес қараусыз қалдырылды.
М.М Ахметжанов 21.02.2022, 03:32МАМАЖАНОВ ЕРЖАН
- М.М Ахметжанов
- 08.02.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Шағын және орта кәсіпкерлік ·
- 124
- № 725951
Председателю Агенства РК по противодействию коррупции Ахметжанову М.М. от: коллектива ТОО «Казюжгипроводстройпроект» адрес: 080012, Республика Казахстан, Жамбылская область, г. Тараз, ул. Аскарова, 20 Ж. Обращение Уважаемый Марат Муратович! Обращаемся к Вам с просьбой защитить наше Предприятие от попытки рейдерского захвата со стороны бывшего государственного политического служащего, занимавшего ранее пост Акима Жамбылской области. Предыдущее наше обращение в Администрацию Президента РК было переадресовано в Генеральную прокуратуру РК. В данном обращении мы лишь хотим уточнить некоторые факты. Наше предприятие занимается проектированием в области водного хозяйства, под руководством Мамажанова Е.А., обеспечивая нам материальную стабильность, уже на протяжении 18 лет. В 2003 году, тогда зам.акима области, в дальнейшем Аким области, Жексембин Б.Б., пользуясь своим служебным положением, вынудил включить вторым соучредителем в ТОО «Казюжгипроводстройпроект» свою жену Магаз 3.Ш., угрожая создать проблемы в деятельности предприятия. Супруга Жексембина Б.Б., как соучредитель, за все это время, никак не участвовала в становлении и работе Предприятия, а только исправно получала дивиденды с прибыли предприятия. За счет покровительства своего мужа – Жексембина Б.Б., Магаз З.Ш., являясь соучредителем в равных долях (50/50%) с нашим директором-учредителем предприятия, фактически делает попытки забрать бизнес полностью под себя, у основателей этого бизнеса - отца и сына Мамажановых, которые вложили в Предприятие все свои знания, опыт, силы, время и средства. Это их Детище, Дело всей жизни, единственный источник дохода. Мы предполагаем, что данные действия направлены на рейдерский захват нашего Предприятия, где участником зарегистрирована супруга Жексенбина Б.Б. – Магаз Зәһәрә Шүкірқызы, которая своими действиями может лишить нас единственного источника дохода, место нашей работы – Проектный институт ТОО «Казюжгипроводстойпроект». Его супруга была включена соучредителем в ТОО, с внесением за нее уставного капитала за счет Мамажанова Е.А.с последующей выплатой ей 50% дивидендов, оформлена на работу в ТОО с выплатой заработной платы, ей была предоставлена служебная автомашина от ТОО, так же была оформлена сноха Жексембина Б.Б. в должности заместителя директора ТОО с выплатой зарплаты. Ни жена, ни сноха Жексембина Б.Б. фактически ни одного дня не проработали в ТОО, но зарплату и дивиденды получали исправно, подтверждающие документы имеются, забрали бесплатно автомобиль Мерседес для своего родственника (по vin коду можно отследить). Но аппетиты Жексембиных с 2019 г. становятся еще больше, их уже не устраивает равное распределение прибыли, они предпринимают попытки сместить существующее руководство - Директора ТОО Мамажанова Е.А., чтобы самим контролировать деятельность ТОО, при этом, 18 лет, не принимая абсолютно никакого участия в становлении и развитии предприятия, не вложив ни одного тенге и не являющихся специалистами в проектировании сложных гидромелиоративных сооружений. Ими постоянно инициируются судебные иски, парализующие деятельность предприятия. Возбуждаются уголовные дела, как нам стало известно, через связи их высокопоставленного сына чиновника Жексембина Болата Борибаевича в прокуратуре Жамбылской области, а именно заместителя Мамаева К., с которым они дружат со студенчества. Который каким-то образом заинтересован в отъёме бизнеса у Мамажанова Ержана. На все жалобы в прокуратуру на незаконные действия, с удивительной скоростью приходят лишь отписки. Именно это обстоятельство вынудило нас обратиться к Вам. Просим Вас остановить правовой беспредел, призвать к ответственности виновных лиц и проверить законность действий бывшего государственного чиновника – Жексембина Б. Б. с его женой – Магаз З.Ш., которые бесчестными методами, очернив заведомо ложными обвинениями наше руководство и отнять предприятие, лишив нас единственного источника дохода. На сегодняшний день ТОО «Казюжгипроводстройпроект» ведет авторский надзор по проекту ЕБРР - Реконструкция водохозяйственных объектов в Жамбылской и Южно-Казахстанской областях. На нашем коллективе, во главе с руководством, лежит огромная ответственность за правильность осуществления Проекта. Затрачиваются большие силы и ресурсы на выполнение данной работы, но именно в это ответственное время, соучредитель Магаз З.Ш., которая не вникает в производство, не берет в расчёт важность и Государственное значение выполняемых институтом работ, начинает уголовный процесс против директора ТОО, по ложным, подтасованным обвинениям. Все обвинения строятся на сфальсифицированном аудиторском заключении ТОО «Бизнес–Аудит», директор Миллер Виктор, которое проведено с грубейшими нарушениями законодательства Республики Казахстан об аудиторской деятельности. Это создает нервное напряжение в коллективе, что отрицательно влияет на работу Предприятия в целом, препятствует успешному осуществлению задач по Проекту государственного значения, влияющему на международный имидж Казахстана. На сегодняшний день к нашему предприятию применяются следующие незаконные действия: 1) Незаконное отстранение и смена директора ТОО. 2) Инициирование в отношении директора уголовного преследования, возможно подключив связи в органах, по сфальсифицированным заявлениям. Так как, по коррупционным преступлениям нет срока исковой давности, просим проверить Жексембина Борибая на предмет законности включения в состав учредителей нашего предприятия его жены Магаз З., а также его прямых родственников (сыновей) на предмет незаконного давления на органы досудебного расследования по привлечению нашего директора ТОО «Казюжгипроводстойпроект» Мамажанова Ержана Асанхановича к уголовной ответственности по сфальсифицированным основаниям от ТОО «Бизнес-Аудит», вынуждая его прекратить свое участие в управлении делами ТОО «Казюжгипроводстойпроект» в качестве участника и директора. Новая часть 1-1 статьи 249 Уголовного кодекса устанавливает уголовную ответственность за рейдерство, связанное с применением, так называемых силовых методов, то есть с использованием контролирующих, правоохранительных и других государственных органов. К уголовной ответственности должны привлекаться и организаторы рейдерского захвата и те, кто им помогает в чиновничьей среде. С искренней верой в справедливость высших контролирующих органов нашей страны просим Вас защитить нас от незаконных действий против нашего предприятия и руководителя! Коллектив ТОО «Казюжгипроводстройпроект»: Шайсламова З.Б. Начальник проектного отдела-Главный инженер проектов, Бекназарова Д.Л. Ведущий специалист, Казиев М.А. Ведущий специалист, Сарыбаев К.К. Ведущий специалист, Попович Е.Н. Проектировщик, Арыстали Д.Х. Проектировщик, Кожаков А.К. Проектировщик, Кыпшакбаев М. Топограф-геодезист, Жарасов О. Топограф-геодезист, Кельдибекова Н. Клининг работник. ...
ТолығырақЖауаптар
по компетенции
М.М Ахметжанов 11.02.2022, 04:44Уважаемый Ержан Асанханович! По Вашему обращению о рейдерском захвате ТОО «Казюжгипро водстройпроект», выразившимся в необоснованном инициировании судебных разбирательств и уголовном преследовании сообщается следующее. Разъясняется, что в соответствии со статьей 5 Закона «О прокуратуре», высший надзор за законностью деятельности правоохранительных органов в сфере досудебного расследования, а также за законностью судебных актов, вступивших в законную силу, осуществляет прокуратура. В связи с чем, обращение по компетенции направлено в Генеральную прокуратуру. О принятом решении Вы будете уведомлены органами прокуратуры. В случае несогласия с данным ответом, Вы вправе обжаловать его в установленном законом порядке.
О.А. Бектенов 02.03.2022, 01:53Мукашев Талгат
- М.М Ахметжанов
- 08.02.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Жер мәселелері ·
- 87
- № 725939
Добрый день! Уже не первый год пытаемся добиться правосудия но все без успешно так как творится беспредел в Семейском городском суде где закрывают глаза на поделку документа акта ввода в эксплуатацию «Клиники Бобыря» по адресу К.Нурбаева 135 ВКО г.Семей где поделаны подпись начальника ДЧС ВКО и гербовая печать ДЧС ВКО и подпись предыдущего владельца здания чему есть заключения экспертизы но суд не берет это во внимание тем самым узаконивая данное здание тем самым подтверждая беспредел и так как я полагаю коррумпированность судов . Ранее в решении суда утверждается что нам предлагалась экспертиза нашего дома и мы отказались от нее хотя нам таких предложений не поступало от суда. На данный момент идет пересмотр данного решения в связи вновь открывшимися обстоятельствами так как уголовным судом было доказано что данный акт является поддельным по статье 385 части 3 но судья Абдикаримов Н в разрез указаниям нашего президента Касыма-Жомарта Токаева в виду январских событий пытается произвести закрытый суд в чем я подозреваю и боюсь что будут усматриваться только интересы Нуркасымова А.М в виду заинтересованности суда так как по донному факту мы судимся не первый год даже с освещением в СМИ по первому каналу Евразия к чему я буду вынужден прибегнуть вновь только уже ВЫХОДОМ НА МИТИНГ С РОСПИСЬЮ НА БОЛЬШИХ ПЛАКАТАХ И САМО ПОДЖОГОМ ПЕРЕД ЗДАНИЕМ МИНИСТЕРСТВ НА ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ ДЛЯ ВСЕ ОБЩЕГО ОБОЗРЕНИЯ так как не пробиваемость судьи Абдикаримова .Н и творящееся беззаконие с его стороны мне не оставляет другого выбора так как я поясняю данный участок по адресу Кабанбай Батыра 124 г.Семей принадлежит моей матери на который она свои трудом сама заработала не чего не прося у государства на данный момент идет нарушение наших прав со стороны Клиники Бобыря постоянная тень во дворе от чего в доме сырость так же идут к нам во двор талые и дождевые воды которые уходят под дом ускоряя обвал нашего дома . 03.02.2022 ГОДА № 6328-22-5-29/2080 ПРОШУ ВАС ВЗЯТЬ ПОД КОНТРОЛЬ. ...
ТолығырақЖауаптар
«Уважаемый Талгат! По Вашему обращению о необъективном рассмотрении судьей Семейского городского суда Абдикаримовым Н. гражданского дела сообщаем следующее. В соответствии с Положением об Агентстве Республики Казахстан по противодействию коррупции от 22.07.2019 года, разрешение указанных в обращении вопросов в компетенцию Агентства не входит. Кроме того, в соответствии со статьей 1 Конституционного закона «О судебной системе и статусе судей Республики Казахстан», судьи при отправлении правосудия независимы и подчиняются только Конституции и закону. Какое-либо вмешательство в деятельность суда по отправлению правосудия недопустимо и влечет ответственность по закону. По конкретным делам судьи не подотчетны. Принимая во внимание изложенное, а также учитывая требования пункта 11 статьи 11 Закона «О доступе к информации», Ваше обращение для рассмотрения направлено в Верховный Суд. В случае несогласия с данным ответом, Вы вправе обжаловать его в органы прокуратуры либо в суд.»
М.М Ахметжанов 11.02.2022, 03:43Тапаев Ержан
- М.М Ахметжанов
- 08.02.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
- 85
- № 725820
Здравствуйте, пиши на блог так как со страницы e-otinish все время выбрасывает. Меня зовут Тапаев Ержан, я житель города Нур-Султан, обращаюсь к вам так как уже незнаю кому и куда обратиться. Тезисно: в 2014 году я попал в ДТП, меня признали виновным, хотя я проезжал на моргающий сигнал светофора по главной улице, но суть не в этом, машина потерпевшего была новая в связи с чем суд обязал 100% выплату данной машины. С 2016 года будучи работая на вахте имея семью (ребенка и супругу) я с зп оплачивал 50%(даже не оспаривая решение) так как был заинтересован в скорейшей выплате долга, в решении четко написано, что после оплаты полной стоимости, поврежденное транспортное средство передается мне. Осенью 2020 года я полностью рассчитался, не убегая от долгов по мере возможности(можно посмотреть по ежемесячным переводам моей бухгалтерии), далее наняв адвоката мы подали встречный иск на полагаемую мне машину, в котором нам с адвокатом долгое время отказывали, позже приняв иск назначив слушание, выяснилось что ответчик продал машину ссылаясь на нелогичные аргументы. Затем мы подали на сумму равную рыночной стоимости авто, и в ней нам тоже отказали, также в решение имеется пункт что остаточная стоимость поврежденного автомобиля составляет порядком 1 400 000 тенге, в которых нам тоже отказали, отказали даже в моих расходах на адвоката и тд, Семья с которой я сужусь влиятельная, обращаюсь к Вам так как не верю в нашу судебную системе, я многого не прошу, лишь то что полагается мне решением. В связи с чем, прошу вас назначить проверку или проверить данное дело, а также проверить последнее судебное решение на халатность, ненадлежащее исполнение своих обязанностей, вследствие небрежного отношения к службе. ...
ТолығырақЖауаптар
«Уважаемый Тапаев Ержан! Обращение о необоснованном отказе судами г. Нур-Султана в удовлетворении исковых требований к Тульбасиевой Л.Е. о взыскании стоимости автомобиля, рассмотрено. Разъясняем, что согласно статье 1 Конституционного закона «О судебной системе и статусе судей» (далее - Закон) какое-либо вмешательство в деятельность суда по отправлению правосудия недопустимо и влечет ответственность по закону. В этой связи обращение по компетенции направлено в Верховный Суд. В случае несогласия с данным ответом, Вы вправе обжаловать его в установленном законом порядке.»
М.М Ахметжанов 17.02.2022, 04:50Куатбеков Талгат
- М.М Ахметжанов
- 07.02.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
- 67
- № 725720
ҚР Сыбайлас жемқорлыққа қарсы іс-қимыл Агенттігінің төрағасы Ахметжанов М.М. -------------------------------------------------------- ҚР азаматы, Қуатбеков Талғат Қуатбекович 1967 ж.т. тұрғылықты жері Жамбыл облысы, Жуалы ауданы Б.Момышулы ауылы, Иманбеков көшесі № 13 ұ.т. 87076150767, ҚР "Ақ жол" ДП Жуалы ауданы бойынша үйлестірушісі. 2021 жылдың тамыз айында Б.Момышулы ауылы, Ынтық көшесі № 1 а үйдің тұрғыны 1971 ж.т Юлдашев Бахтиер Бувабаевич хабарласып, оған қатысты "Жуалы аудандық аумақтық инспекциясы" мемлекеттік мекемесінің өсімдік карантині жөніндегі инспекторы Ж.Есенбаев заңсыз әкімшілік құқық бұзушылық туралы хаттамасын толтырғанын хабарлады. Істің мән-жайы: 2021 жылдың 1 қыркүйек күні Б.Юлдашев Жуалы ауданы, Б.Момышұлы ауылының "Сарыағаш" орталық базарында қауын-дарбыз сатып тұрғанында, "Жуалы аудандық аумақтық инспекциясы" мемлекеттік мекемесінің өсімдік карантині жөніндегі инспекторы Ж.Есенбаев келіп, қауын-дарбыз сатуға карантиндік сертификатыңыз қайда деп сұрағанын, Б.Юлдашев оған маған ондай сертификаттың қажеті жоқ, себебі мен сатып отырған қауын-дарбызды шетелден болмаса көршілес облыстан әкелген жоқпын, сатып отырған қауын-дарбызды Тараз қаласындағы "Ауыл Береке" базарынан алғанын, Б.Момышұлы ауылына келген соң қауын-дарбызды ҚР ДСМ СЭКҚ "Ұлттық сараптама орталығы" ШЖҚ РМҚ Жамбыл облысы филиалының Жуалы аудандық бөлімшесіне тексерткенін айтқан. Соған қарамастан 13.09.2021 жылы яғни 12 күннен кейін "Жуалы аудандық аумақтық инспекциясы" мемлекеттік мекемесінің өсімдік карантині жөніндегі инспекторы Ж.Есенбаев Б.Юлдашевқа қатысты ҚР ӘҚБтК 400 бабы 1 бөлігі 16 тармақшасына сай көзделген әкімшілік құқықбұзушылық жасадың деп, 58340 теңге айыппұл салу туралы № 05 қаулы толтырған. ҚР ӘҚБтК 400 бабы 1 бөлігі 16 тармақшасында, карантинге жатқызылған өнімді карантиндік сертификатсыз облысаралық тасымалдауды жүзеге асыру түрінде жасалған бұзушылық деп көрсетілген. Яғни аталған қаулы заңсыз, атап айтқанда "Жуалы аудандық аумақтық инспекциясы" мемлекеттік мекемесінің өсімдік карантині жөніндегі инспекторы Ж.Есенбаев Б.Юлдашевты заңсыз әкімшілік жауапкершілікке тартқан. Қазақстан Республикасы ауыл шаруашылығы министрлігінің вице-министрі Р.Құрманов 24.09.2021 жылғы шығыс № ЖТ-Ю-1125 хатында Б.Юлдашевқа қатысты әкімшілік іс бойынша қаулының күші жойылғанын хабарлап, заң бұзушылықтың орын алғанын растады. Алайда осы күнге дейін жеке кәсіпкерді заңсыз әкімшілік жауапкершілікке тартқан "Жуалы аудандық аумақтық инспекциясы" мемлекеттік мекемесінің өсімдік карантині жөніндегі инспекторы Ж.Есенбаевтың және оның басшысы Муртазаевтың тәртіптік жауапкершілігі қаралмаған. Атап айтқанда "Жуалы аудандық аумақтық инспекциясы" мемлекеттік мекемесінің басшысының іс-әрекетінде сыбайластыққа байланысты құқықбұзушылықтың белгілері бар. Яғни қарамағындағы қызметкерді заңсыз жауапкершіліктен босату. Осыған байланысты менің шағымымды қарап, жауапты адамдарға шара қолдануыңызды сұраймын. ҚР "Ақ жол" ДП Жамбыл облысы , Жуалы ауданы бойынша үйлестірушісі Т.Қуатбеков 07 ақпан 2022 жыл. ...
ТолығырақЖауаптар
Құрметті Талғат Қуатбекұлы! Сіздің, өсімдіктер карантині саласындағы заңнаманы бұзғаны үшін Жуалы аудандық аумақтық инспекциясының инспекторы Ж. Есенбаевтың Б. Юлдашевті Әкімшілік құқық бұзушылық туралы кодекстің (бұдан әрі – Кодекс) 400-бабы 1-бөлігі 16-тармақшасымен әкімшілік жауаптылыққа заңсыз тартқаны туралы өтінішіңіз бойынша, мынаны хабарлаймыз. Өтінішті зерделеу барысында қылмыстық жауаптылыққа алып келетін қолданыстағы заңнаманы бұзушылықтар анықталмады. Кодекстің 23-бабы 1-бөлігіне сәйкес Әкiмшiлiк құқық бұзушылық туралы iстер жөніндегі хаттамаларды жасауға уәкiлеттiк берілген органның (лауазымды адамның) әрекеттерiне шағым жасалуы мүмкін, ал әкiмшiлiк құқық бұзушылық туралы iстерді қарауға уәкілеттік берілген соттың, органның (лауазымды адамның) шешімдеріне осы Кодексте белгiленген тәртiппен дау айтылуы мүмкін. Әкімшілік құқық бұзушылық туралы іс бойынша іс жүргізуді жүзеге асыратын органның (лауазымды адамның) әрекеттеріне (әрекетсіздігіне) және шешімдеріне шағымдар уәкілеттік берілген жоғары тұрған органға (лауазымды адамға), сотқа тікелей беріледі (Кодекстің 827-бабы). Айтылғанды ескере отырып, кінәлі тұлғалардың құқықтық жауапкершілігі мәселесін қарау үшін, өтініш Ауыл шаруашылығы министрлігіне (бұдан әрі –Министрлік) жолданды. Сізге тексеріс нәтижелері туралы Министрлік хабарлайды. Осы жауаппен келіспеген жағдайда, Сіз оған заңмен белгіленген тәртіпте шағымдануға құқылысыз.
О.А. Бектенов 02.03.2022, 01:51