Жауаптар

«Уважаемый Константин Александрович! Ваше обращение о несогласии с внесенными изменениями в законодательство в сфере государственных закупок, рассмотрено. Разъясняется, что согласно положению об Агентстве Республики Казахстан по противодействию коррупции (Антикоррупционной службе), утвержденному Указом Президента Республики Казахстан от 22 июля 2019 года №74, данный вопрос не входит в компетенцию Агентства. Вместе с тем, в ч.4 ст.7 Закона Республики Казахстан «О правовых актах» определено, что государственные органы, проводящие государственную политику, осуществляющие регулирование и управление в определенной отрасли (сфере деятельности) или к компетенции которых отнесено решение соответствующих вопросов, либо иные государственные органы в соответствии с предоставленными им полномочиями могут давать в пределах своей компетенции разъяснения нормативных правовых актов в отношении конкретных субъектов или применительно к конкретной ситуации. В соответствии с положением о Министерстве финансов Республики Казахстан (далее – Министерство), утвержденным постановлением Правительства Республики Казахстан от 24 апреля 2008 года №387, одной из задач Министерства является государственное регулирование в сфере государственных закупок. В этой связи, на основании п.11 ст.11 Закона Республики Казахстан «О доступе к информации», обращение по компетенции направлено в Министерство. О результатах Вы будете уведомлены указанным государственным органом. В случае несогласия с данным ответом, Вы вправе обжаловать его в установленном законом порядке».

по компетенции

Жауаптар

Құрметті Тоқтамыс! Сіздің Нұр-Сұлтан қаласы бойынша Сыбайлас жемқорлыққа қарсы қызметтің (бұдан әрі – Департамент) ҚПК-нің 181-бабы 5-бөлігінің негізінде алдыңғы өтінішіңізді уәкілетті органдарға негізсіз жолдағаны, қабылдаған шешімдер мен және сот актілерімен келіспейтіндігіңіз туралы өтінішіңіз бойынша, мынаны хабарлаймыз. Департамент «Алматы» ауданы бойынша Мемлекеттік кірістер басқармасы қызметкерлерінің, Есіл ауданының Полиция басқармасы қызметкерлерінің және Нұр-Сұлтан қаласы соттары судьяларының заң бұзушылықтары бөлігіндегі бірқатар өтініштеріңіз бойынша қылмыстық құқық бұзушылық белгілерін көрсететін жеткілікті деректер болмағандығын анықтады. Осыған байланысты ҚПК-нің 181-бабы 5-бөлігіне сәйкес өтініштеріңіз Ақпаратты есепке алу кітабына тіркеліп, Қаржы министрлігінің Мемлекеттік кірістер комитетіне, Нұр-Сұлтан қаласы Полиция департаментінің Өзіндік қауіпсіздік басқармасына, Жоғарғы Соттың жанындағы Соттардың қызметін қамтамасыз ету департаментіне тексерістер жүргізу үшін жолданған болатын. Нәтижесінде, қылмыстық жауаптылыққа алып келетін қолданыстағы заңнаманы бұзушылықтар анықталмағандықтан, сотқа дейінгі тергеп-тексеру жүргізілмеді. Қылмыстық қудалау органдарының шешімімен келіспеген жағдайда, Сіздің оларға ҚПК-нің 105, 106-баптарының негізінде шағымдануға құқылы екендігіңіз түсіндіріледі. Бұл ретте, прокурордың әрекеттеріне (әрекетсіздігіне) және актілеріне жоғары тұрған прокурорға не сотқа «Прокуратура туралы» Заңның 34-бабының тәртібімен шағым жасалуы мүмкін. Сонымен қатар, сот актілерімен келіспеу мәселесі бойынша ҚР Президентінің 2019 жылғы 22 шілдедегі №74 Жарлығымен бекітілген ҚР Сыбайлас жемқорлыққа қарсы іс-қимыл агенттігі туралы ережеге сәйкес, аталған мәселелер Агенттіктің құзыреті шегінен тыс екендігі түсіндіріледі. Сот шешімдерінің күшін жою және қайта қарау мәселесі бойынша азаматтық процестік заңнамаға сәйкес, жоғары тұрған сотқа жүгінуге құқығыңыз бар екендігі түсіндіріледі. Осы жауаппен келіспеген жағдайда, оған заңмен белгіленген тәртіппен шағымдануға құқылысыз.

Жауаптар

Уважаемая Гульнар Куангалиевна! По Вашему обращению о несоблюдении местными исполнительными органами Талгарского района норм земельного законодательства при предоставлении земельного участка Бекбергеновой Н.А. сообщается следующее. Изучением обращения достаточных данных, указывающих на признаки коррупционного уголовного правонарушения, не установлено. В связи с чем, Антикоррупционной службой по Алматинской области данное обращение в соответствии с частью 1 статьи 65 Административного процедурно-процессуального кодекса по компетенции направлено в аппарат акима, Департамент экологии, Управление архитектуры и градостроительства, Управление собственной безопасности Департамента полиции Алматинской области, а также в областные филиалы НАО «Государственная корпорация «Правительство для граждан» и партии «Nur Otan». О принятом решении Вы будете уведомлены указанными государственными органами. В случае несогласия с данным ответом, Вы вправе обжаловать его в прокуратуру или суд.

Жауаптар

«Уважаемая Айжан Ерланқызы! Ваше обращение в интересах Сатыбалдиновой А.Т. о непринятии местными исполнительными органами Кордайского района Жамбылской области мер по факту нарушения норм земельного законодательства, рассмотрено. Разъясняется, что согласно положению об Агентстве Республики Казахстан по противодействию коррупции (Антикоррупционной службе), утвержденному Указом Президента Республики Казахстан от 22 июля 2019 года №74, данный вопрос не входит в компетенцию Агентства. Вместе с тем, в положении о Комитете по управлению земельными ресурсами Министерства сельского хозяйства Республики Казахстан (далее – Комитет), утвержденным приказом Министра от 26 мая 2016 года №236, определено, что Комитет осуществляет контроль за законностью принятых решений местных исполнительных органов в области земельного законодательства Республики Казахстан с применением к нарушителям предусмотренных законодательных мер. В этой связи, на основании п.11 ст.11 Закона РК «О доступе к информации», обращение по компетенции направлено в Комитет. О результатах Вы будете уведомлены указанным государственным органом. Наряду с этим, отмечаем, что согласно ст.5 Закона РК «О прокуратуре», прокуратура в пределах и порядке установленных законом осуществляет высший надзор за законностью судебных актов, вступивших в законную силу. Учитывая изложенное, по вопросу несогласия с судебными решениями рекомендуем обратиться в надзорный орган. В случае несогласия с данным ответом, Вы вправе обжаловать его в установленном законом порядке».

по компетенции

Жауаптар

«Уважаемый Каракушиков Талгат! Ваше обращение о неправомерных действиях сотрудников ЦОНа и Департамента полиции г. Алматы при регистрации автотранспортных средств, рассмотрено. После регистрации в Книге учета информации Агентства (№ 220000130000118 от 25.01.2022 г.) обращение для проверки приведенных доводов и принятия решения направлено в Антикоррупционную службу г. Алматы (далее-территориальный департамент). При установлении нарушений закона, влекущих уголовную ответственность, в отношении должностных лиц будет проведено досудебное расследование. О результатах проверки и принятом решении Вас уведомит территориальный департамент.»

Жауаптар

«Уважаемый Талгат Ералиевич! Рассмотрев Ваше обращение о разъяснении вопросов по принимаемым Агентством мерам по противодействию коррупции, сообщаем следующее. Касательно привлечения к ответственности лиц, подтолкнувших к совершению коррупционного правонарушения. В соответствии с ч.4 ст.28 Уголовного кодекса РК подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению уголовного правонарушения путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом. В 2021 году количество привлеченных к уголовной ответственности лиц, признанных подстрекателями составило – 51 (по уголовным делам, находившимся в производстве Антикоррупционной службы). По вопросу понятия «коррупция». В ст.1 Закона Республики Казахстан «О противодействии коррупции» (далее – Закон), определено, что коррупция – незаконное использование лицами, занимающими ответственную государственную должность, лицами, уполномоченными на выполнение государственных функций, лицами, приравненными к лицам, уполномоченным на выполнение государственных функций, должностными лицами своих должностных (служебных) полномочий и связанных с ними возможностей в целях получения или извлечения лично или через посредников имущественных (неимущественных) благ и преимуществ для себя либо третьих лиц, а равно подкуп данных лиц путем предоставления благ и преимуществ. Об образовательных программах и разъяснительной работе последствий совершения коррупционных преступлений. Учитывая особенности различной аудитории, определены целевые группы, для каждой из которых сформирован пул спикеров из числа общественности, а также определены площадки для проведения антикоррупционных мероприятий, направленных на антикоррупционное образование и воспитание подрастающего поколения, антикоррупционное просвещение госслужащих, формирование антикоррупционной культуры в обществе, взаимодействие с общественностью. Во всех регионах страны действуют школьные клубы «Адал ұрпақ» и студенческие клубы «Саналы ұрпақ», деятельность которых нацелена на формирование нетерпимости к коррупции в системе образования. Совместно с Министерством образования и науки также проводится комплексная работа. Так, разработан сборник дидактических игр «Адалдық әліппесі», направленных на формирование ценностных качеств у детей дошкольного возраста, используемый педагогами дошкольных организаций. В базовое содержание учебных программ «Дүниетану», «Әдебиеттік оқу», «Өзін-өзі тану», «Литературное чтение» с 1 по 4 классы включен антикоррупционный компонент. Наряду с этим, разработано Методическое руководство по внедрению принципов академической честности в организациях высшего и (или) послевузовского образования, в том числе с применением инструментов Лиги академической честности. При поддержке Министерства информации и общественного развития с апреля 2021 года на республиканском телеканале «Хабар 24» действует еженедельная программа «Antikor.kz» в формате комментариев экспертов и сюжетов о деятельности антикоррупционных служб, мер принимаемых для предупреждения и недопущения коррупционных правонарушений. Кроме того, транслируются социальные антикоррупционные видеоролики, такие как «Коррупция разрушает жизнь твоих близких», «Беруны, несуны и лизуны», «Эволюционируй правильно». В рамках антикоррупционного просвещения госслужащих организованы трансляции судебных процессов по коррупционным уголовным делам с участием коллектива. Важно показать все последствия алчного поступка бывшего коллеги, которые могут погубить жизни его близких. Подобные мероприятия подчеркивают важность противодействия любым видам нарушений в повседневной жизни, в том числе коррупционным. Устранение причин и условий возникновения коррупции. Согласно ст.8 Закона, анализ коррупционных рисков (внешний и внутренний) – выявление и изучение причин и условий, способствующих совершению коррупционных правонарушений. Внешний анализ коррупционных рисков проводится Антикоррупционной службой, а государственные органы, организации и субъекты квазигосударственного сектора осуществляют внутренний анализ коррупционных рисков. По результатам анализа коррупционных рисков государственные органы, организации и субъекты квазигосударственного сектора принимают меры по устранению причин и условий возникновения коррупции. Более того, в ст.200 Уголовно-процессуального кодекса РК (далее – УПК РК) предусмотрено, что установив при производстве по уголовному делу обстоятельства, способствовавшие совершению уголовного правонарушения, лицо, осуществляющее досудебное расследование, вправе внести в соответствующие государственные органы, организации или лицам, исполняющим в них управленческие функции, представление о принятии мер по устранению этих обстоятельств или других нарушений закона. Агентством в 2021 году проведено 145 внешних анализов коррупционных рисков, по итогам которых в государственные органы и субъекты квазигосударственного сектора внесено 2628 рекомендаций; в порядке ст.200 УПК РК внесено 902 представления. В случае несогласия с данным ответом, Вы вправе обжаловать его в установленном законом порядке».

Жауаптар

Құрметті Абзал Нухиденович! Атырау қаласы Сәулет және қала құрылысы бөлімінің нобайлық жобаңызды келісуден негізсіз бас тарту туралы Сіздің арызыңыз қаралды. Қазақстан Республикасы Президентінің 2019 жылғы 22 шілдедегі №74 Жарлығымен бекітілген Қазақстан Республикасының Сыбайлас жемқорлыққа қарсы іс-қимыл агенттігі (Сыбайлас жемқорлыққа қарсы қызмет) туралы ережеге сәйкес, арызда көрсетілген уәждерді шешу Агенттіктің құзыретіне жатпайтындығын түсіндіреміз. Қазақстан Республикасы Индустрия және инфрақұрылымдық даму министрінің 2019 жылғы 30 қаңтардағы №55 бұйрығымен бекітілген Құрылыс және тұрғын үй-коммуналдық шаруашылық істері комитеті (бұдан әрі – Комитет) туралы ережеге сәйкес Комитет сәулет, қала құрылысы, құрылыс және мемлекеттік сәулет-құрылыс бақылауы істері жөніндегі жергілікті атқарушы органдардың қызметіне оларға Қазақстан Республикасының заңнамасымен жүктелген функцияларды тиісінше орындау бөлігінде бақылауды және қадағалауды жүзеге асырады. Жоғарыда айтылғанды ескере отырып, «Ақпаратқа қол жеткізу туралы» ҚР Заңының 11-бабы 11-тармағы негізінде, арызыңыз құзырет шегіне орай Комитетке жолданды. Нәтижелері туралы Сізге жоғарыда аталған мемлекеттік орган хабарлайтын болады. Берілген жауаппен келіспеген жағдайда, заңда белгіленген тәртіппен шағым беруге құқығыңыз бар екендігін түсіндіреміз».

Құрылыс және тұрғын үй коммуналдық шаруашылық істер комитетіне құзыреті бойынша (каталогта жоқ)

Жауаптар

«Уважаемый Константин !» Рассмотрение Вашего обращения на действия должностных лиц местных исполнительных органов г.Шымкент поручено Антикоррупционной службе города (далее - Департамент). О принятом процессуальном решении Вас уведомит Департамент в установленный законом срок. В случае несогласия с данным ответом, Вы вправе обжаловать его в установленном законом порядке.»

Жауаптар

Уважаемая Акбала! Рассмотрев Ваше обращение о необоснованном требовании ИП «Жумабаев» оплаты для зачисления в бесплатную спортивную секцию сообщается, что проверка приведенных доводов поручена Антикоррупционной службе по Мангистауской области (далее - Департамент). Ввиду отсутствия в действиях предпринимателя достаточных данных, указывающих на признаки коррупционного уголовного правонарушения, Департаментом данное обращение зарегистрировано в Книге учета информации, и в соответствии с частью 1 статьи 186 Уголовно-процессуального кодекса для принятия решения направлено в Департамент экономических расследований по Мангистауской области. О результатах проверки Вас уведомит областной Департамент экономических расследований в установленный законом срок. В случае несогласия с данным ответом, Вы вправе обжаловать его в прокуратуру или суд.

Жауаптар

Уважаемый Акылбек Серикович ! «Выражаем благодарность за Вашу активную гражданскую позицию в вопросах противодействия коррупции. Мнения и предложения граждан всегда учитываются нами при принятии важных для страны решений. Общественный совет Агентства Республики Казахстан по противодействию коррупции сформирован и осуществляет свою деятельность в соответствии с Законом Республики Казахстан «Об общественных советах» и на основании Типового положения об Общественном совете, утвержденном приказом Министра информации и общественного развития Республики Казахстан от 26 февраля 2021 года №69. Пунктом 39 Типового положения об Общественном совете предусмотрено, что Общественный совет в течении десяти рабочих дней после даты завершения приема документов, на заседании проводит обсуждение поступивших документов по кандидатам в члены Общественного совета и открытое голосование по каждому кандидату. Учитывая изложенное, в настоящее время конкурсные процедуры завершены и дополнительно рассмотреть список кандидатов не представляется возможным. В случае несогласия с данным ответом, Вы вправе обжаловать его в установленном законом порядке».