ҚАЗ РУС ENG
Кіру немесе тіркелу
меню
А.Ж. Жұмағали

ҚР Сыбайлас жемқорлыққа қарсы іс-қимыл агенттігінің Төрағасы (Сыбайлас жемқорлыққа қарсы қызмет)

Узаков Болат

Здравствуйте Уважаемый Министр! Меня зовут Узаков Болат Шайканович я являюсь руководителем "ЖК Узаков Б.Ш". Сейчас такое время, что верхи не знают, что происходит в низах. В данное время мы предприниматели. которые в списке ПОСТРАДАВШИХ В ПЕРИОД ПАНДЕМИИ COVID-19, не можем получить субсидии перечисленные в период пандемии 16.03.2020 - 15.03.2021; 01.04.2021 - 30.06.2021. В моем же случае, в этом плане Вся вина из за Банка Банк Центр Кредит. Потому что в Даму нам сказали, что деньги отправлены в банк. А банковские сотрудники, твердят, что головной БЦК не позволяет перечислить деньги. Мы остались в этой ситуации ни с чем. Почему банк не выдает ту субсидию, которую перечислил государство. Прошу Вас помочь в решении этой проблемы. Нами предпринимателями, кажется, что пора проверить все ли банки предоставляют субсидии , конкретно по назначению. Мы не банковские работники, и мы не знаем ихние махинации. ...

Толығырақ
Ташимов Нуркен

Құрметті ҚР Мемлекеттік қызмет істері агентігінің төрағасы Анар Нұралықызы! Түркістан облысы , Бәйдібек аудандық орталық ауруханасы мемлекеттік мекемесі бүгінгі таңда аталған аурухананың бас дәрігері Гүлдария Әбілдәбекқызының жеке меншік ауруханасына айналып кеткендей. Оған негіз,кеше 9 қыркүйек 2021 жылы бас дәрігердің қабылдауында болғанымда көзім жетті. Дәрігер этикасынан жұрдай, маған сен сияқты күнде 40 адам келеді алдыма, сенің ойың бұзық деп дауыс көтеріп айқайлап, қарамағындағы дәрігерлерге деген қарым қатынасын көріп, өзімді авторитарлық және диктаторлық режимде құдды бір феодалдық дәуірге тап болғандай сезіндім. Менің шағымымды, әлеуметтік желіге жазған сынымды қабылдай алмай артық эмоцияға салынып,туыстық қатынасымды қозғап, дауыс көтеріп, мінезін көрсетіп, менің жас екендігімді дәлелдегісі келіп біраз артық іс әрекеттерге барды.Бас дәрігердің менің тарапыма жасаған бұл іс әрекетін мен өте тұрпайы және өте төмен деңгейдегі орынсыз іс әрекет деп бағалаймын.Қоғам, заман, уақыт, әлеумет, білім, менталитет қарыштап дамыған осы уақытта бұл іс әрекеттер кез келген мелекттік мекеме басшылары жасайтын іс болмауы тиіс. және қолданатын осы Бас дәрігер бүгінгі таңда аудан маслихатының депутаты болып табылады екен және осындай жұмыс барысы бойынша айтылатын сындарға кемшіліктерге имунитеті жақсы қалыптасқаны көрініп тұрды және ең жақсы қорғаныс шабуыл қағидасын өте сауатты ұстанды. Халық қалаулысы басқарған осындай мекемеде болып жатқан кемшіліктер мен қылмыс элементтерін 43 жастағы мен өзім жоғарғы білімді заңгер бола отырып ол кісіге түсіндіріп айтуым өте қиынға түсті және біз бір бірімізді түсінбей тарқастық.Мен өз кезегімде бас дәрігердің атына жазылған әпкемнің науқасы жөніндегі шағым арызымды қолына ұстатып, таныстырып, тіркетіп беріп кеттім. Бас дәрігер мемлекеттен қаржыланатын емдеу мекемесінің басшысы екенін мүлдем ұмытқан және өзін құдды бір жеке қаражатына соққан емдеу мекемесінің басшысы сияқты сезініп мәселеме ат үсті қарап отырды.Менің бұдан түйгенім, ауруханада осындай басшылар болғанда ауылдағы заңнан хабары жоқ ағайынның орталық ауруханаға емделуге жатпақ түгілі есігін сығалай алмасы анық екендігіне көзім жетті немесе салғырт дәрігерлер арқасында әпкем секілді ауруына ауру қосып басымен қайғырып кететінін көзім көрді. Пандемиядан халық қойша қырылып жатқан осындай уақытта аудандық емдеу мекемесіне мұндай басшылық құрам өте қауіпті болып табылады және бұл мәселені шешу министрлік және облыстық денсаулық сақтау басқармасы басшыларының алдындағы кезек күттірмей шешетін мәселенің бірі болып табылады.Менің бас дәрігердің алдына барғандағы себебім 8 қыркүйек күні Фейсбук желісіндегі Бәйдібек ауданы әкімінің тікелей эфирде адалдық алаңы атты сыбайлас жемқорлыққа қарсы бағдарламаға қатысуы және менің ол кісіге орталық ауруханаға қатысты дәрігерлердің пара алуы бойынша сын пікір жазуымнан басталды.Жалпы менің әкімнің тікелей эфиріне пікір жазған ниетім, қоғамның ізгіленуі, жемқорлықтың барлық салада тыйылуы, басымыздан өткен жағдай бойынша ғана болатын. Жалпы болған жағдай желісі, оқиға хронологиясы төмендегідей: 23 шілде 2021 жылы Шымкент қаласына келген әпкем Ташимова Баян Нышанбайқызын 1968 жылы 26 наурызда туылған, қан қысымы 240/120 көтеріліп, мен жедел жәрдем шақыртып, Шымкент қаласындағы Түркістан көшесіндегі облыстық ауруханасының қабылдау бөліміне алып бардым. Ол жердегі кезекші дәрігерлер және инсульт бөлімі дәрігерлері жиналып,жағдайын қарап шығып,әпкемнің аудан тұрғыны екендігін және тұрғылықты жері бойынша Бәйдібек аудандық ауруханасының терапия бөліміне апарып жедел түрде жатқызуыма кеңес берді. Мен сол жерден әпкемді тез арада жеке көлігіме салып Бәйдібек аудандық орталық ауруханасына жол тарттым.Әпкем Ташимова Баян Бәйдібек ауданы Шаян елді мекенінің тұрғыны, 2 топтағы мүгедек, 2 дәрежелі Артериялдық гипертензия және 3 типтегі қант диабетімен ауырады. Осы аурулары бойынша аудандық ауруханада диспансерлік есебінде тіркелген. Аудандық ауруханаға келген соң науқас әпкемді жатқызу мұң болды, терапия бөлімі меңгерушісі Нұржан деген дәрігер іс сапарда, оның орнындағы Бабаханова деген дәрігер қарамады және қабылдамады. Содан бас дәрігердің орынбасары Батыр деген азаматқа ағам Абен телефонмен хабарласып барлық мән жәйді түсіндірген соң, ол азаматқа көп рахмет, жағдайды тез түсініп ауруханаға орналастырды. Пандемияның өршіп тұрғанына қарамастан әпкеме сол күні өкпесіне рентген жасалмастан 24 не кешігіп жасалынып, инфекция госпиталь дәрігері Нұрлыбек пен кезекші дәрігер Әсет деген азаматтар әпкемнің өкпесі 65% зақымданған , жағдайы өте ауыр деп ковидпен ауыратындарды емдейтін госпитальға жатқызған және емдеу шараларын бастаған.Осы мәліметті Абен ағама айтқан және жағдайы өте ауыр деп ескерткен. Сол аралықта емдеуші Теңіз деген дәрігердің әпкеме дәрі егіп, өзі басқа жаққа кетіп науқасты қараусыз қалдырған уақытында әпкем тілін шайнап, судорг ұстап естен танып қалған. Сонда инсульт пен ковидті ( пневмонияны) айыра алмаған дәрігерлер қалай ол жерде қызмет атқаруда? Госпиталь меңгерушісі Нұрлыбек дәрігер әпкем есін толық жимаған 4 күннің ішінде сіз дұрыс болдыңыз, енді ауруханадан шығыңыз деп мазасын ала бастаған.Әпкемнің жағдайының ауыр екенін естігенде әулетімізбен есеңгіреп қалдық және әпкемнің хабарын денсаулық жағдайын, емдеу процестерін ешкім түсіндірмейді және айтпайды және дұрыс көңіл бөліп қарау үшін және 4 күннен ары толық жазылғанша күнін созу үшін емеурін танытытқан госпиталь дәрігері Нұргүл деген дәрігер кіші әпкемнен 20000 теңге пара алады.Өзіңіз білетіндей сол уақыттарда пандемиядан соның ішінде пневмониядан халық қырылып жатқанда біздің бар ойымыз мүгедек әпкеміздің шыбын жанын қалайда алып қалу мақсатында бұл заңсыздық мәселені көтеруге моральдық және физикалық та жағдайымыз болған жоқ.Жұмысына және қызметіне осыншалықты немқұрайлы салғырт қарайтын дәрігерлер жалған диагноз, салғырттық, пара алу секілді қылмыстық жауапкершілікке тартылатын іс әрекеттерді - осындай бас дәрігердің жұмысының нәтежиесінде ғана жасай алмақ. Содан әрең дегенде бір апта болар болмас ауруханадан шыққан әпкемнің өкпесін 2 тамыз күні Шымкент қаласындағы Сити мед клиникасына алып келіп өкпесіне КТ жасаттым.КТ қорытындысында өкпенің ошақтық және инфильтративтік белгілері жоқ, өкпе таза деп берді. 9 тамыз күні әпкемнің бас сүйегі яғни ми жасушаларына КТ жасаттым. КТ қорытындысында әпкемнің сол жақ алдыңғы бөлігінде инсульт белгілері бар ( подозрение) деп берген. Содан қайта аудандық ауруханаға қайта жатқыздық, невропатолог дәрігердің емін алдық. Бірақ бүгінгі таңға 50 күн өтсе де әпкемнің денсаулығында оң өзгерістер байқалмайды, тұтығып сөйлейді, есте сақтау, басқа да миға қатысты меселелері жеткілікті.9 қыркүйек 2021 жылы әпкемді осы ауруханаға жатқыздым, ол кісінің сапалы ем алып аяққа тұрып кетуіне облыс және министрлік тарапынан қолдау және қадағалау жасауларыңызды да сұрап отырмын. Менің сіздерге қоятын сұрағым және талабым: 1) Аудандық бас дәрігер лауазымы мемлекеттік қызмет болып саналатындықтан бас дәрігердің басшылықтағы мінез құлқы бойынша қызмет этикасы бойынша және дәрігер этикасы бойынша медициналық персонал арасында анкета тәртібімен сұрақ жауап жүргізу.(қызметкерлердің аты жөнін жазбастан жасау керек, өйткені қызметтен босату, қудалау, артына түсу саясаты аудан ауруханасында болу мүмкіндігі өте жоғары фактор)Анкета нәтежиесі бас дәрігердің мінез құлқының шынайы картинасын жариялайтын болады. 2) Бас дәрігер және орынбасарлары және меңгеруші дәрігерлер арасындағы трайбализм, яғни руымен бірігіп жұмыс жасау, айналасына лауазымды орындарға мықты маман емес сенімді сатпайтын команда жинап жұмыс жасау қағидасын тексеру. 3) Госпиталь дәрігері Нұрлыбек пен кезекші дәрігер Әсеттің жоғары қан қысымымен және инсульт белгісімен келген науқасты өкпесі 65% зақымдалған деп жалған диагноз қойып, ковидке салынатын ауыр инсультке мүлдем қатысы жоқ антибиотиктермен мүгедек әпкемді бір апта емдеуін, облыс деңгейінде комиссия құрылып осы ауру тарихын толық зерттеп зерделеп құқықтық бағаның берілуі.Осы процедураны емдеу емес қорлау немесе мүгедекті қинау деген сипат берсе артық болмайды.Кінәлі дәрігерлерді жауапқа тарту, бірінші басшының да жауапкершілігін қарастыру. 4) Менің пневмония болмаған әпмкемді пневмония болды деп статистика үшін тіркеп, мемлекеттен ковид үшін бөлінген тегін дәрі дәрмек пен айлықтарына дәрігерлік тәуекел үшін қосылатын үстеме ақшаның мақсатты игерілуін облыстық денсаулық сақтау бамқармасының мамандарына тексерту. 5) Госпиталь дәрігерлерінің жоғарғы жалақылары бола тұра кіші әпкемнен Нұргүл дәрігердің 20000 теңге пара алуы.Аталған дәрігердің 4 күнде шығарамыз деген соң әпкеміз аман қалсын деген ниетпен , басқа жол қалмағандықтан, амал қалмағандықтан пара беруге итермелеп пара алуы.Қарамағындағы лауызымды тұлғаның қылмыстық іс әрекетінен кейін Бірінші басшы бас дәрігердің жауапкершілігін қарастыру. 6) Аудандағы екі инфекциялық госпитальға кезекшілікке түсетін дәрігерлер тізіміне талдау жасау (Жоғары үстеме жалақы төленетін болғандықтан тек қана санаулы дәрігерлердің баруы көңілге күдік ұялатады)Дереккөздегі мәліметтерге сүйенсек ол госпитальдағы дәрігер жалақылары 1 000 000 теңгенің айналасын құраған. 7) Бас дәрігер Гүлдария Әбілдабекқызының басшылық уақытындағы қаржылық шаруашылық есебін министрліктің ішкі аудитімен және мемлекеттік қаржылық тексеру органдарымен тексерту.(Қаржылық бақылау комитеті, облыстық маслихаттың тексеру комиссиясы, сыбайлас жемқорлыққа қарсы іс қимыл агентігі) 8)Тексеру мекемелері тексеру барысында мына төмендегі көрсетілген сұратарды қамтуды:(ғимараттарды толық жөндеу және ішінара жөндеу, медициналық құрылғылардың және дәрілік препараттардың мемлекеттік сатып алу тағы да басқа жолдармен) 9) Осы жазылған арыз негізінде аталған ауруханада лаборант болып қызмет атқаратын кіші әпкемнің қызы медбике Бейбіт Алтынайға бас дәрігер және орынбасарлары тарапынан сенің туысқаның арыз жазды деген желеумен тікелей қысымның көрсетілмеуі және бұдан кейін қудаланбауы. Арыз иесі, аудан тумасы, қоғам белсендісі Ташимов Нүркен Нышанбайұлы. ...

Толығырақ
Утегенова Гульмира
  • М.М Ахметжанов
  • 13.09.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
  • 135
  • № 705221

Шағым. Қазақстан Республикасының Сыбайлас жемқорлыққа қарсы іс-қимыл Агенттігінің Төрағасы Марат Ахмеджанов! Сізден өтініш. Менің құқығым тапталып жатыр. Мен,Утегенова Гульмира Пердебаевна Түркістан облысы, Шардара ауданы, Ұзын-ата ауылының тұрғылықты тұрғынымын. Ұзын-ата ауылында орналасқан МКҚК "Қуаныш" бөбекжай бала-бақшасында 10 жылдан бері жұмыс істеп келемін. Бала-бақша меңгерушісі заңсыз қаржы жинатты,біз танымайтын кісіге жалақы,отпуска төлеген, педагог мәртебесі заңын бұзды. Балабақша ұжымына арналған ватцап чатымызға, балабақша меңгерушінің бұйрығымен әдіскер М.Абдирахманова, медбике Ұ.Айтжанова СЭС мекемесіне, ауладағы көрнекіліктерге, тазалық жұмыстарына қаржы жинау туралы аудио жазба тастады. Осы шындықты Facebook әлеуметтік желісі арқылы жарияладым. Сол күннен бастап маған Шардара ауданы білім бөлімі басшылары қысым көрсетіп келеді. Балабақша меңгерушісі ақыры мені заңсыз жұмыстан шығарды. Мен БжҒ министрінің қабылдауында болдым. Министр,бұйрықтың күші жою, меңгерушіні орнынан алу туралы Түркістан облысы басшысы Р.Жолаевқа тапсырма берді. Меңгеруші әлі күнге орнында отыр.Мен жұмысқа қайта қабылдандым. Меңгеруші Ж.Шинтемирова және есепші Ж.Туреева бос жүрген күндеріме жалақы және отпускамды төлемей отыр. Түркістан облысы және Шардара ауданы білім бөлімі қаржы жинау фактісін ,шындықты жасырып қалу мақсатында түрлі құйтырқы әрекеттер жасауда. Құрметті Марат Ахмеджанов! Менің құқығымды қорғауыңызды өтінемін! Сәзден әділ шешім күтемін! ...

Толығырақ
Сафиуллов Рустам
  • М.М Ахметжанов
  • 11.09.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Құқық қорғау органдары ·
  • 79
  • № 705049

ЖАЛОБА о привлечении к уголовной ответственности следователя ОЗК СУ ДП Карагандинской области капитана полиции Жунусовой Н.М. заместителя начальника ДП Карагандинской области Калиакпарова Е.Ж., и других должностных лиц Департамента Полиции по Карагандинской области ...

Толығырақ
Ташимов Нуркен

ұрметті ҚР Сыбайлас жемқорлыққа қарсы іс қимыл агентігі төрағасы Ахметжанов марат Мұратұлына! Түркістан облысы , Бәйдібек аудандық орталық ауруханасы мемлекеттік мекемесі бүгінгі таңда аталған аурухананың бас дәрігері Гүлдария Әбілдәбекқызының жеке меншік ауруханасына айналып кеткендей. Оған негіз,кеше 9 қыркүйек 2021 жылы бас дәрігердің қабылдауында болғанымда көзім жетті. Дәрігер этикасынан жұрдай, маған сен сияқты күнде 40 адам келеді алдыма, сенің ойың бұзық деп дауыс көтеріп айқайлап, қарамағындағы дәрігерлерге деген қарым қатынасын көріп, өзімді авторитарлық және диктаторлық режимде құдды бір феодалдық дәуірге тап болғандай сезіндім. Менің шағымымды, әлеуметтік желіге жазған сынымды қабылдай алмай артық эмоцияға салынып,туыстық қатынасымды қозғап, дауыс көтеріп, мінезін көрсетіп, менің жас екендігімді дәлелдегісі келіп біраз артық іс әрекеттерге барды.Бас дәрігердің менің тарапыма жасаған бұл іс әрекетін мен өте тұрпайы және өте төмен деңгейдегі орынсыз іс әрекет деп бағалаймын.Қоғам, заман, уақыт, әлеумет, білім, менталитет қарыштап дамыған осы уақытта бұл іс әрекеттер кез келген мелекттік мекеме басшылары жасайтын іс болмауы тиіс. және қолданатын осы Бас дәрігер бүгінгі таңда аудан маслихатының депутаты болып табылады екен және осындай жұмыс барысы бойынша айтылатын сындарға кемшіліктерге имунитеті жақсы қалыптасқаны көрініп тұрды және ең жақсы қорғаныс шабуыл қағидасын өте сауатты ұстанды. Халық қалаулысы басқарған осындай мекемеде болып жатқан кемшіліктер мен қылмыс элементтерін 43 жастағы мен өзім жоғарғы білімді заңгер бола отырып ол кісіге түсіндіріп айтуым өте қиынға түсті және біз бір бірімізді түсінбей тарқастық.Мен өз кезегімде бас дәрігердің атына жазылған әпкемнің науқасы жөніндегі шағым арызымды қолына ұстатып, таныстырып, тіркетіп беріп кеттім. Бас дәрігер мемлекеттен қаржыланатын емдеу мекемесінің басшысы екенін мүлдем ұмытқан және өзін құдды бір жеке қаражатына соққан емдеу мекемесінің басшысы сияқты сезініп мәселеме ат үсті қарап отырды.Менің бұдан түйгенім, ауруханада осындай басшылар болғанда ауылдағы заңнан хабары жоқ ағайынның орталық ауруханаға емделуге жатпақ түгілі есігін сығалай алмасы анық екендігіне көзім жетті немесе салғырт дәрігерлер арқасында әпкем секілді ауруына ауру қосып басымен қайғырып кететінін көзім көрді. Пандемиядан халық қойша қырылып жатқан осындай уақытта аудандық емдеу мекемесіне мұндай басшылық құрам өте қауіпті болып табылады және бұл мәселені шешу министрлік және облыстық денсаулық сақтау басқармасы басшыларының алдындағы кезек күттірмей шешетін мәселенің бірі болып табылады.Менің бас дәрігердің алдына барғандағы себебім 8 қыркүйек күні Фейсбук желісіндегі Бәйдібек ауданы әкімінің тікелей эфирде адалдық алаңы атты сыбайлас жемқорлыққа қарсы бағдарламаға қатысуы және менің ол кісіге орталық ауруханаға қатысты дәрігерлердің пара алуы бойынша сын пікір жазуымнан басталды.Жалпы менің әкімнің тікелей эфиріне пікір жазған ниетім, қоғамның ізгіленуі, жемқорлықтың барлық салада тыйылуы, басымыздан өткен жағдай бойынша ғана болатын. Жалпы болған жағдай желісі, оқиға хронологиясы төмендегідей: 23 шілде 2021 жылы Шымкент қаласына келген әпкем Ташимова Баян Нышанбайқызын 1968 жылы 26 наурызда туылған, қан қысымы 240/120 көтеріліп, мен жедел жәрдем шақыртып, Шымкент қаласындағы Түркістан көшесіндегі облыстық ауруханасының қабылдау бөліміне алып бардым. Ол жердегі кезекші дәрігерлер және инсульт бөлімі дәрігерлері жиналып,жағдайын қарап шығып,әпкемнің аудан тұрғыны екендігін және тұрғылықты жері бойынша Бәйдібек аудандық ауруханасының терапия бөліміне апарып жедел түрде жатқызуыма кеңес берді. Мен сол жерден әпкемді тез арада жеке көлігіме салып Бәйдібек аудандық орталық ауруханасына жол тарттым.Әпкем Ташимова Баян Бәйдібек ауданы Шаян елді мекенінің тұрғыны, 2 топтағы мүгедек, 2 дәрежелі Артериялдық гипертензия және 3 типтегі қант диабетімен ауырады. Осы аурулары бойынша аудандық ауруханада диспансерлік есебінде тіркелген. Аудандық ауруханаға келген соң науқас әпкемді жатқызу мұң болды, терапия бөлімі меңгерушісі Нұржан деген дәрігер іс сапарда, оның орнындағы Бабаханова деген дәрігер қарамады және қабылдамады. Содан бас дәрігердің орынбасары Батыр деген азаматқа ағам Абен телефонмен хабарласып барлық мән жәйді түсіндірген соң, ол азаматқа көп рахмет, жағдайды тез түсініп ауруханаға орналастырды. Пандемияның өршіп тұрғанына қарамастан әпкеме сол күні өкпесіне рентген жасалмастан 24 не кешігіп жасалынып, инфекция госпиталь дәрігері Нұрлыбек пен кезекші дәрігер Әсет деген азаматтар әпкемнің өкпесі 65% зақымданған , жағдайы өте ауыр деп ковидпен ауыратындарды емдейтін госпитальға жатқызған және емдеу шараларын бастаған.Осы мәліметті Абен ағама айтқан және жағдайы өте ауыр деп ескерткен. Сол аралықта емдеуші Теңіз деген дәрігердің әпкеме дәрі егіп, өзі басқа жаққа кетіп науқасты қараусыз қалдырған уақытында әпкем тілін шайнап, судорг ұстап естен танып қалған. Сонда инсульт пен ковидті ( пневмонияны) айыра алмаған дәрігерлер қалай ол жерде қызмет атқаруда? Госпиталь меңгерушісі Нұрлыбек дәрігер әпкем есін толық жимаған 4 күннің ішінде сіз дұрыс болдыңыз, енді ауруханадан шығыңыз деп мазасын ала бастаған.Әпкемнің жағдайының ауыр екенін естігенде әулетімізбен есеңгіреп қалдық және әпкемнің хабарын денсаулық жағдайын, емдеу процестерін ешкім түсіндірмейді және айтпайды және дұрыс көңіл бөліп қарау үшін және 4 күннен ары толық жазылғанша күнін созу үшін емеурін танытытқан госпиталь дәрігері Нұргүл деген дәрігер кіші әпкемнен 20000 теңге пара алады.Өзіңіз білетіндей сол уақыттарда пандемиядан соның ішінде пневмониядан халық қырылып жатқанда біздің бар ойымыз мүгедек әпкеміздің шыбын жанын қалайда алып қалу мақсатында бұл заңсыздық мәселені көтеруге моральдық және физикалық та жағдайымыз болған жоқ.Жұмысына және қызметіне осыншалықты немқұрайлы салғырт қарайтын дәрігерлер жалған диагноз, салғырттық, пара алу секілді қылмыстық жауапкершілікке тартылатын іс әрекеттерді - осындай бас дәрігердің жұмысының нәтежиесінде ғана жасай алмақ. Содан әрең дегенде бір апта болар болмас ауруханадан шыққан әпкемнің өкпесін 2 тамыз күні Шымкент қаласындағы Сити мед клиникасына алып келіп өкпесіне КТ жасаттым.КТ қорытындысында өкпенің ошақтық және инфильтративтік белгілері жоқ, өкпе таза деп берді. 9 тамыз күні әпкемнің бас сүйегі яғни ми жасушаларына КТ жасаттым. КТ қорытындысында әпкемнің сол жақ алдыңғы бөлігінде инсульт белгілері бар ( подозрение) деп берген. Содан қайта аудандық ауруханаға қайта жатқыздық, невропатолог дәрігердің емін алдық. Бірақ бүгінгі таңға 50 күн өтсе де әпкемнің денсаулығында оң өзгерістер байқалмайды, тұтығып сөйлейді, есте сақтау, басқа да миға қатысты меселелері жеткілікті.9 қыркүйек 2021 жылы әпкемді осы ауруханаға жатқыздым, ол кісінің сапалы ем алып аяққа тұрып кетуіне облыс және министрлік тарапынан қолдау және қадағалау жасауларыңызды да сұрап отырмын. Менің сіздерге қоятын сұрағым және талабым: 1) Аудандық бас дәрігер лауазымы мемлекеттік қызмет болып саналатындықтан бас дәрігердің басшылықтағы мінез құлқы бойынша қызмет этикасы бойынша және дәрігер этикасы бойынша медициналық персонал арасында анкета тәртібімен сұрақ жауап жүргізу.(қызметкерлердің аты жөнін жазбастан жасау керек, өйткені қызметтен босату, қудалау, артына түсу саясаты аудан ауруханасында болу мүмкіндігі өте жоғары фактор)Анкета нәтежиесі бас дәрігердің мінез құлқының шынайы картинасын жариялайтын болады. 2) Бас дәрігер және орынбасарлары және меңгеруші дәрігерлер арасындағы трайбализм, яғни руымен бірігіп жұмыс жасау, айналасына лауазымды орындарға мықты маман емес сенімді сатпайтын команда жинап жұмыс жасау қағидасын тексеру. 3) Госпиталь дәрігері Нұрлыбек пен кезекші дәрігер Әсеттің жоғары қан қысымымен және инсульт белгісімен келген науқасты өкпесі 65% зақымдалған деп жалған диагноз қойып, ковидке салынатын ауыр инсультке мүлдем қатысы жоқ антибиотиктермен мүгедек әпкемді бір апта емдеуін, облыс деңгейінде комиссия құрылып осы ауру тарихын толық зерттеп зерделеп құқықтық бағаның берілуі.Осы процедураны емдеу емес қорлау немесе мүгедекті қинау деген сипат берсе артық болмайды.Кінәлі дәрігерлерді жауапқа тарту, бірінші басшының да жауапкершілігін қарастыру. 4) Менің пневмония болмаған әпмкемді пневмония болды деп статистика үшін тіркеп, мемлекеттен ковид үшін бөлінген тегін дәрі дәрмек пен айлықтарына дәрігерлік тәуекел үшін қосылатын үстеме ақшаның мақсатты игерілуін облыстық денсаулық сақтау бамқармасының мамандарына тексерту. 5) Госпиталь дәрігерлерінің жоғарғы жалақылары бола тұра кіші әпкемнен Нұргүл дәрігердің 20000 теңге пара алуы.Аталған дәрігердің 4 күнде шығарамыз деген соң әпкеміз аман қалсын деген ниетпен , басқа жол қалмағандықтан, амал қалмағандықтан пара беруге итермелеп пара алуы.Қарамағындағы лауызымды тұлғаның қылмыстық іс әрекетінен кейін Бірінші басшы бас дәрігердің жауапкершілігін қарастыру. 6) Аудандағы екі инфекциялық госпитальға кезекшілікке түсетін дәрігерлер тізіміне талдау жасау (Жоғары үстеме жалақы төленетін болғандықтан тек қана санаулы дәрігерлердің баруы көңілге күдік ұялатады)Дереккөздегі мәліметтерге сүйенсек ол госпитальдағы дәрігер жалақылары 1 000 000 теңгенің айналасын құраған. 7) Бас дәрігер Гүлдария Әбілдабекқызының басшылық уақытындағы қаржылық шаруашылық есебін министрліктің ішкі аудитімен және мемлекеттік қаржылық тексеру органдарымен тексерту.(Қаржылық бақылау комитеті, облыстық маслихаттың тексеру комиссиясы, сыбайлас жемқорлыққа қарсы іс қимыл агентігі) 8)Тексеру мекемелері тексеру барысында мына төмендегі көрсетілген сұратарды қамтуды:(ғимараттарды толық жөндеу және ішінара жөндеу, медициналық құрылғылардың және дәрілік препараттардың мемлекеттік сатып алу тағы да басқа жолдармен) 9) Осы жазылған арыз негізінде аталған ауруханада лаборант болып қызмет атқаратын кіші әпкемнің қызы медбике Бейбіт Алтынайға бас дәрігер және орынбасарлары тарапынан сенің туысқаның арыз жазды деген желеумен тікелей қысымның көрсетілмеуі және бұдан кейін қудаланбауы. Арыз иесі, аудан тумасы, қоғам белсендісі Ташимов Нүркен Нышанбайұлы. ...

Толығырақ
МЕДЕРОВ САЙРАН

Прошу рассмотреть наше обращение ...

Толығырақ
Мухамбетова Айсулу
  • М.М Ахметжанов
  • 10.09.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Құқық қорғау органдары ·
  • 111
  • № 704857

Прошу вас о помощи! Г. Павлодар уголовное дело №5511-20-00-1/130. 17 ноября 2020 года был арестован мой супруг Шамиев Ержан Хайроллаевич! Имеются сопроводительные накладные, акты выполненных работ, но ему никто не верит и слушать не хочет! Начиная от следователя Шуакбаева до судьи Сулейменова! 5 месяцев содержание под стражей в ходе расследования, 5 месяцев под стражей в ходе судебных разбирательств! Для чего удерживают человека?! Нет никаких исковых заявлений, нет пострадавших, нет ни прямого, ни косвенного ущерба кому-либо! С меня просили деньги, чтобы закрыть это дело! Иначе его посадят и отберут наш бизнес ( 4 бензовоза), которые заявлены как орудие преступления!!! Только какого преступления? Почему в этом деле перемешано все и вся!? Почему нам предъявляют диз.топливо и перевозка в РФ!? Хотя нет таких данных в этом деле! Почему свидетели указывают абсолютно других людей в перевозке за границу РК, указывая на время, место перевозок, указывают фамилии, имена, номера автомашин, даты, но они свободно гуляют !? Потому что они « откупились»!? Шамиев же выполняя перевозки внутри страны, нарушает закон? Имея все соответствующие документы! Потому что нам есть, что терять ( наши бензовозы,), единственный предприниматель на котором оформлен весь его бизнес!? Или же потому что мы не дали «на лапу»!? Почему судья не дает нормально допрашивать свиделей, запугивает свиделей, угрожает нашим адвокатам, отключает им микрофоны!? Почему судья Сулейменов А. вместе с прокурором Баймагамбетовым А. нападают на свидетелей, угрожая им, а также задавая по несколько раз одни и те же вопросы!? Чтобы получить нужный ответ для обвинения?! Почему судья Сулейменов А. явно и открыто поддерживает сторону обвинения, не давая нам возможности защищать своего подзащитного?! Почему прокурор не может обеспечить явку одних свиделей, беря с них непонятные нам заявления « о невозможности подключения к онлайн суду!», в веке технологий и коммуникаций, и угрожая другим свидетелям « если они не обеспечат явку или подключение к онлайн суду»!? Почему когда все, кроме прокурора против зачитывания протокола допроса свидетелей, Сулейменов начинает зачитывать протокол первого допроса без самого свидетеля? Почему защитники высказывая недоворие к суду, устно заявляя об отводе, судья продолжает находится на процессе и продолжая заседание, затыкая рты всем!? Где искать защиу и справедливость, если сама ВЫСШАЯ ИНСТАНЦИЯ является источником нарушений прав и свободы человека!? Как мы, простые люди должны доказать свою правоту, если «наверху» уже решили осудить!? Откуда такая наглость!!!!? Не потому ли, что мы боремся за справедливость!? Этот бизнес мой супруг начинал более 10 лет назад, брал кредиты!!! Почему же теперь он вдруг стал преступником? Почему не привлекают тогда всех грузоперевозчиков ГСМ Казахстана? Ведь он также как и ВСЕ работал? Где «тяжесть уголовного преступления»? Почему нельзя под домашний арест, под залог!? Что такого он сделал, чтобы на протяжении 10 месяцев находиться в СИЗО? Почему из-за грубых ошибок и нарушений следователя Шуакбаева Р., налогового эксперта, прокуратуры, санкционного судьи, судьи по текущему процессу, он находится в СИЗО!? Нам не дали отправить дело на дорасследование! Не потому ли, что боятся, что откроются некоторые тайны состряпанного наспех дела?Почему его сделали сообщником Унгефуга и Шугатаева? Потому что с них нечего брать!? Так как только у нас все оформлено на моего супруга!? Почему арест производили в масках и с оружием? Хотя в доме проживают всего двое несовершеннолетних детей, я и мой супруг! Почему экономическое дело перевернули в уголовное? Для того, чтобы нас запугать, чтобы мы дали то что они хотят? Нам так и сказали при аресте «пришла и ваша очередь отжиматься», вы же ГСМщики!!! «Отжиматься» за что?! Почему отобрали телефоны у детей, хотя они в это время находились онлайн на уроках!? Почему не выяснив все обстоятельства дела, показали по всем телеканалам, а также по ютубу!? Ниже хочу привести доводы нашего адвоката Куряченко Д.П. Адвокатом Куряченко Д.П. было заявлено ходатайство с мотивированными доводами об отмене меры пресечения содержание под стражей и исполнении судьей Сулейменовым А.Д. обязанности предусмотренной ст.10 ч.2 УПК о приостановлении судебного производства по делу и обращении с представлением в Конституционный Совет Республики Казахстан о признании ст. 197 УК – неконституционной. Данные доводы и требования тесно связаны между собой и одно вытекает из другого. На все ходатайства и отводы судьи нам отказывают! На довод о том, что Шамиев и другие помещены под стражу, тогда как, в деле отсутствует и объект преступления и потерпевший, а ст.197 УК, которая включена законодателем в Главу 6 «Преступления против собственности» требует наличие объект преступления –нарушение права собственности на нефтепродукты, и наличие потерпевшего в деле - собственника нефтепродуктов. В деле нет ни того, ни другого. Судья Сулейменов А.Д. трижды проигнорировал доводы защитника о том, что появление в Уголовном кодексе статьи 197 (ранее 183-1 в 2010 году), было обусловлено растущим количеством краж нефти из нефтепроводов. Об этом, свидетельствует Закон РК №343-IV от 06/10/2010 «… по вопросам усиления ответственности в сфере оборота нефти и отдельных нефтепродуктов», которым внесены дополнения в статьи 403, 403-1 УК - умышленное или неосторожное повреждение нефтегазопроводов, ст.175 часть 2 УК дополнена пунктом г) кража, совершенная из нефтепровода. Введена 183-1 (сегодня 197): «Транспортировка, приобретение, реализация, хранение нефти и нефтепродуктов, а также переработка нефти без документов, подтверждающих законность их происхождения наказывается…». В закон «О государственном регулировании оборота нефти и отдельных видов нефтепродуктов» (далее Закон), в ст.10 в п.1 добавлен п.п.2-1) (сегодня ст.18 п.5) производители нефтепродуктов обязаны принимать на переработку сырую нефть, только при наличии у поставщика документа, подтверждающего происхождение сырой нефти, В законе речь идет о документе на сырую нефть а не на нефтепродукты, за перевозку и реализацию (без документов подтверждающих законность происхождения) которых, предан суду Шамиев и другие. Более того, внимание судьи Сулейменова А.Д. было обращено на то, что законодательством РК нигде не установлено обязательное требование иметь документ подтверждающий законность происхождения нефтепродуктов при их приобретении, транспортировке, хранении и реализации. Законодательством также, не установлены ни форма, ни порядок выдачи утверждения и использования документа подтверждающего законность происхождения нефтепродуктов. На адвокатский запрос, уполномоченный орган - Министерство энергетики РК дал ответ, что Законом РК №463-IV от 20/07/2011 не предусмотрена его компетенция на утверждение форм документа подтверждающего происхождение нефти и нефтепродуктов. Судья Сулейменов А.Д. немотивированно отказывая в удовлетворении законного и мотивированного ходатайства нарушил основополагающее назначение судебной власти –защиту прав, свобод граждан, обеспечение исполнения Конституции… Проигнорировал, что Граждане на скамье подсудимых подвергнуты уголовному преследованию и преданию суду и обвинению, за действия по транспортировке и реализации нефтепродуктов не только при отсутствии объекта преступления, и потерпевших но и при отсутствии каких либо, общественно опасных последствий. Шамиеву вменяют транспортировку и реализацию нефтепродуктов в особо-крупном размере, в который, включена основная стоимость ЗАКОННО приобретённых нефтепродуктов. В обвинительном акте, а, при допросе свидетелей, судьей Сулейменовым установлено, что подсудимые Шугатаев и Унгефуг реализовывали законно приобретённые ими бензин и дизтопливо у оптовых поставщиков зарегистрированных в органах государственных доходов (ТОО Petrosun, TOO Petroritail ТОО «LF-TRADE», ТОО «ABN- TRADE», ТОО «Petrosun», ТОО «PetroRetail», ТОО «ПКФ Энергия». ИП «Мажитов», ТОО «BARREL LTD», ТОО «PremierOilTrade» ТОО «QAZAQ OIL LTD», ТОО «ҚазМұнайГаз Өнімдері» ТОО «Нурсат Ойл Плюс» и тд.) нанимая ИП Шамиева для транспортировки ЗАКОННО приобретённого нефтепродукта. Судья Сулейменов А.Д. не исполнил обязанность предусмотренную для него ст.10 п.2 УПК и видя, что норма ст.197 УК ущемляет закрепленные Конституцией права и свободы человека и гражданина (на свободу предпринимательской деятельности, право собственности гражданина распоряжаться своим имуществом по своему усмотрению, право на свободу, свободу передвижения и т.д.). То есть, судья Сулейменов АД. осознает, что диспозиция уголовно-правовой нормы ст.197 УК перечисляет действия, (приобретение, переработка, хранение, транспортировка, реализация нефти и нефтепродуктов) без которых, не может существовать повседневная жизнедеятельность любого общества и государства. При этом, если указанные общественно-значимые и полезные действия с нефтью и нефтепродуктами совершаются без документов, подтверждающих законность их происхождения то, такие действия, согласно законодателю, становятся общественно-опасными и попадают в разряд запрещенных уголовным законом деяний статьи 197 УК. Однако, в чем заключена эта общественная опасность? И кто решил, что в этих, направленных на общественное благо действиях, существует общественная опасность? В самой диспозиции ст.197 УК не содержится описание общественно опасных последствий, к которым, указанные в статье действия с нефтью и нефтепродуктами должны вести с неизбежностью, иначе, считать их общественно-опасными, и включать в разряд преступных деяний не допустимо, так как, это ведет и привело к уголовному преследованию за повседневно совершаемые общественно-значимые действия, не создающие общественной опасности. Каким образом из законного приобретения нефтепродуктов произошла преступная их реализация и транспортировка? И почему, дальнейшее приобретение третьими лицами у подсудимых нефтепродуктов, реализованных без документов, подтверждающих их происхождение, не признается незаконным и не преследуется по ст.197 УК? Ведь если, реализация подсудимыми совершена без документов подтверждающих законность происхождения нефтепродуктов то, и дальнейшее приобретение третьими лицами, является преступлением! Судья Сулейменов А.Д. , убедился в том, что в законах РК нигде не написано, что приобретение, транспортировка, хранение, реализация нефтепродуктов должна производится с документами, подтверждающими законность их происхождения. Как выглядит такой документ никто не знает. Несмотря на вышеуказанное, судья Сулейменов А.Д. держит под стражей Шамиева и других, за транспортировку и реализацию законно приобретенных нефтепродуктов при отсутствии документа, который отсутствует в природе и в законодательстве. Все документы, которые используются в обычном-деловом обороте нефти и нефтепродуктов (договоры, сопроводительные накладные ст.20 Закона, электронные накладные и счета-фактуры, путевые листы, складские расписки и прочее), выступают документами, подтверждающими только приобретение, транспортировку, хранение и реализацию нефтепродуктов, но не их происхождение. Чек выданный на заправке, тоже не может гарантировать, что состоялось приобретение нефтепродукта, имеющего законное происхождение!!!! Существующая редакция диспозиции уголовно-правовой нормы ст.197 УК фактически создала общественную опасность. Людей поместили под стражу лишили свободы за транспортировку и реализацию законно приобретённых нефтепродуктов. Статья 197 Уголовного кодекса в действующей редакции причиняет непоправимый ущерб и вред гражданам и экономике страны. Ущемляет конституционные права человека, лишает детей отцов, родителей сыновей, жен супругов и т.д., создает колоссальные условия для коррупции и рейдерства, наложения на государство пятна неосновательного обогатителя за счет своих граждан посредством незаконных конфискаций, что подрывает доверие общества к власти и разрушает авторитет государства. Видя все это, судья Сулейменов А.Д. вместо неукоснительного исполнения возложенной на него ст.10 ч.2 УПК обязанности и отмены меры пресечения, злоупотребляя судебной властью использует ее не для защиты конституционных прав и свобод, а для продолжения их нарушения. Тем самым, создаются облегчаются условия для коррупции, вымогательства у подсудимых под стражей, взяток и имущества. У судьи Сулейменова А.Д. нет законных оснований держать Шамиева и других под стражей, однако, он продолжает их там держать. Судебная власть в руках судьи Сулейменова А.Д. не выполняет своего назначения установленного в ст. 1 Закона «О судебной системе и статусе судей». С таким судьей, подсудимые лишены конституционного права на рассмотрение их дела с соблюдением всех требований закона и справедливости компетентным, независимым и беспристрастным судом. Там, где судья поручает секретарю отключать микрофоны защитникам, где для заявления ходатайств создаются препятствия, где подсудимым и их защитникам пытаются «заткнуть» рот, где из уст судьи поступают угрозы в адрес защиты о привлечении к ответственности за призывы к судье исполнять закон и т,д, это порочит не только звание судьи, и судебную власть, но и подрывает конституционные основы государства, подрывает авторитет основного гаранта незыблемости Конституции, прав и свобод человека и гражданина –президента РК, доверившего судебную власть судье Сулейменову А.Д. который своим незаконным постановлением, разрушает источник судебной власти – народ в лице подсудимых, их семей, родных и близких, лишая незаконно их свободы и конституционных прав с использованием вверенной судебной власти. И завтра, когда указанная статья 197 УК будет признана антиконституционной, либо исключена из УК посредством других органов, умышленная незаконность постановления судьи Сулейменова А.Д. станет еще более очевидной и неотвратимой. Судья Сулейменов А.Д. видя, что применение уголовного закона ст.197 УК в рассматриваемом им деле, не просто ущемляет конституционные права граждан, а лишает их прав, вместо того, чтобы встать на защиту незыблемости Конституции, конституционных прав и свобод граждан, судья Сулейменов применяет ущемляющий конституционные права уголовный закон - ст.197 УК для содержания под стражей Шамиева и других. Тогда как сам уголовный закон должен быть направлен на защиту этих прав, а не на их ущемление. Здесь проявляется прямая заинтересованность судьи Сулейменова А.Д. в исходе дела. Судья Сулейменов А.Д. в нарушение п.1 ст.77 Конституции не подчиняется обязывающему его закону, в нарушение ч.5,6 ст.23 УПК не выражает интересы права, а преследует интерес обвинения. Проявляет свое пристрастие и необъективность. Судья Сулейменов А.Д. грубо нарушает ст.78 Конституции и продолжает применять закон –ст.197 УК как основание содержания под стражей Шамиева и других, тогда как ему категорически запрещает это делать ст.78 Конституции. Судья Сулейменов А.Д. не может брать на себя функции Конституционного совета РК, Согласно ст. 78 Конституции РК судья Сулейменов А.Д. не вправе применять для содержания под стражей ст.197 УК ущемляющую конституционные права Шамиева и др. и обязан приостановить производство по делу и обратиться в Конституционный совет с представлением о признании неконституционной ст.197 УК. От данной обязанности никто не может освободить судью Сулейменова А.Д., тем более он сам себя, так как, Конституция РК согласно ее п.2 ст.4 имеет высшую юридическую силу и прямое действие на всей территории Республики Казахстан. Статья 78 не предусматривает оговорок, и если ей противоречат нормы УПК то, суд обязан применять нормы Конституции РК что прямо указано в ч.1 ст.2 УПК. Также, в постановлении судьи Сулейменова А.Д. нет ни одного состоятельного довода, который мог бы свидетельствовать о законности обжалуемого постановления. А приведенные доводы ужасают своей абсурдностью и подрывают веру в правосудие. 1. Доводы судьи Сулейменова А.Д. о том, что согласно ст. 197 УК РК объектом совершенного уголовного деяния является непосредственно сама нефть и нефтепродукты, которые согласно ч. 3 ст. 6 Конституции РК не могут быть бесхозными, а находятся в государственной либо частной собственности. … Права и законные интересы субъектов, действовавших в рамках закона, законодателем никак не ущемляются, в то же время данная норма защищает права собственника. Данные доводы: показывают явную заинтересованность в деле. Так как, из обвинительного акта зачитанного судье Сулейменову А.Д. и показаний допрошенных в суде свидетелей оптовых поставщиков ГСМ, неоспоримо установлено, что Шугатаев и Унгефуг приобрели законно нефтепродукты, и выступают их собственниками. Других собственников в деле нет. Именно поэтому, им не вменяется обвинение в приобретении нефтепродуктов, а только в их дальнейшей транспортировке и реализации. А также хочу привести небольшую выдержку из моей жалобы на следователя Шуакбаева Р, где мне не дали нормального и внятного ответа!!! «В производстве Департамента экономических расследований по Павлодарской области находится уголовное дело №2055000121000085, в котором моему супругу Шамиеву Ержану Хайроллаевичу выдвинуто подозрение в уголовном правонарушении, предусмотренном п.2) ч.4 ст.197 УК, а 20 ноября 2020г. постановлением суда к нему применена мера пресечения в виде содержания под стражей и с тех пор он лишен свободы. В данный момент мне стало известно, что 18 марта 2021г., четверг, старший следователь ДЭР Шуакбаев Р.К., в производстве которого находиться указанное дело, ознакомил под роспись моего супруга Шамиева Е.Х. с Уведомлением об окончании производства следственных действий по указанному делу (далее, Уведомление). Также мне стало известно, что уже на следующий день, 19 марта 2021г., в пятницу, старший следователь ДЭР Шуакбаев Р..К. прибыв в Учреждении АП-162/1 ДУИС по Павлодарской области, и пользуясь тем, что мой супруг впервые оказался вовлечен в уголовное судопроизводство, впервые привлекается к уголовной ответственности, а потому не знаком с уголовно-процессуальным законодательством, находится в зависимом от органа расследования положении, не разъяснив ему существа и назначения процедуры ознакомления со всеми материалами уголовного дела, скрыв от него существо возникающих процессуальных возможностей и прав как при ознакомлении с материалами дела, так и во завершении ознакомления с ними, обманув его, тем самым, введя в заблуждение, сообщил моему супруга, что якобы закон требует от следователя после объявления об окончании производства следственных действий уже 22 марта 2021г., в понедельник, в обязательном порядке сдать уголовное дело в прокуратуру Павлодарской области с обвинительным актом, не представляя ему для ознакомления ни одного тома уголовного дела, уговорил и понудил моего супруга подписать Протокол ознакомления подозреваемого и его защитника с материалами досудебного расследования и учинить в нем запись, что он ознакомился со всеми материалами дела и поддерживает ходатайство адвоката, и это при том, что мой супруг не отказывался от ознакомления с материалами дела.», и еще «В нарушение этого требования УПК и указанного требования принципа законности, Уведомление следователя Шуакбаева Р.К. не содержит указания о сроке, в течение которого мой супруг может ознакомиться с материалами дела (т.61 л.д.147, прилагаю). Уже только это нарушение следователем Шаукабаевым Р.К. требования из абз.2 ч.1 ст.294 УПК обязывает к немедленному признанию незаконным, недействительным и отмене его Уведомления, как того требует ч.3 ст.10 УПК. При этом, обратите внимание, что данное Уведомление не содержит реквизитов о дате составления и исходящего номера, что также само по себе является нарушением, поскольку при их отсутствии остается непонятно в какую дату следователь решил завершить по делу производства следственных действий.» Адвокаты указывали на это грубейшее нарушение судье Сулейменову А.Д, на что были проигнорированны!!!! Данное дело словно уже решено словно давно,и надо лишь осудить человека,суд не хочет разбираться в этом деле! Получается можно придумать преступление и наказывать предпринимателей, с целью получения наживы!? Как сказал мне следователь Шуакбаев Р. «Я посажу вашего супруга, а вас пущу по миру, вы будете нищая, и ваши дети будут плакать, что нибудь я на него накопаю»,откуда такая неприязнь к нам? это был его ответ на мой вопрос «Почему на моего супруга завели дело?» Получается он сдерживает слово?! И в этом ему способствуют прокурор Баймагамбетов А. и судья Сулейменов А! Дошло до того , что следователи ходят по домам и открыто угрожают свидетелям нашего дела.Так как многие свидетели стали отказываться от первых показаний в кабинете следователя. Указывая на то, что было давление и угрозы со стороны следователя Шуакбаева Р, а также неправильно записанные им ответы от свидетелей, которые доверяя органу расследования, подписали свои допросы! После этого начались угрозы, звонки свидетелям со стороны следствия, чтобы они не смели менять показания на суде, иначе их посадят! Такое ощущение, судья с прокурором выбирают «нужных» свидетелей для обвинительного приговора! Об этом свидельствуют записи АВФ нашего процесса! Прошу принять меры и взять на особый контроль данное дело. Все мои жалобы до этого отклонялись, ни одного вразумительного ответа я так и не получила! Может пора уже привлечь общественность, соц. сети, СМИ? Кто может разобраться в этом деле? Мне бесконечно передают «ПРИВЕТ» через людей, чтобы наши адвокаты не шумели, иначе будет хуже. Мухамбетова Айсулу Мадиевна 10.09.2021 https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=183075757249255&id=100066404964694 ...

Толығырақ
Оралов Ержан

Добрый день! прошу проверить данный Государственный орган акимат города Караганды привлечь данных ли к дисциплинарной и административной ответственности при поддержке партии NUR OTAN с выездом инспектора партийного контроля, а также сотрудников прокуратуры так как первый руководитель акимата подписал постановление если государственные ораган подписывает документы с нарущениям. В сязи с чем, прошу центральный аппарат взять на контроль мои обращения так как данный акимат города Караганды с 2011 годов возможно нанесли большой ущерб Республики Казахстан так как постновления подписывают прото так без единого документа. В случае формальной отписки сообщаю что вынужден буду обратиться в МВД РК, Прокуратуру, Агентства по делам государственной службы, а также в Средства массовой информации. Так же хотел отметить, что ответы на мой жалобы если будут решены так как в данном случае Акимат города Караганды не прав я буду вынужден опубликовать в социальных сетях ответы по всем жалобам формальных отписок в которых у меня много подписчиком VK – 95000 тысяч подписчиков, телеграмм 49000 тысяч подписчиков, инстаграм 85000 тысяч подписчиков, Тик-ТОК 63000 тысяч подписчиков, однокласники 10500 тысяч подписчиков, твитер 124000 тысяч подписчиков, фейсбук 124500 тысяч подписчиков. Я прошу только одного пусть постановление акимата отменят и оформят на истинного хозяина Оралова Е. Б. и я буду благодарен так как я прав. По моим обращениям направить сканированые варианты направить на почту email: erzhanov_1987@list.ru следующие документы: 1) Постановления акимата. Это ваши слова «на основании постановления акимата города Караганды №16/58 от 29.03.2011 года» 2) Какие документы были предствалены гражданкой Джабаева Н.А. для оформление ул. Семашко 18 3) Протокол касательно выдачи моего земельного участка по улице Семашко 18 который вы незаконно отобрали у меня. 4) Все документы касательно моего участка Семашко 18 5) Был ли сделан запрос вашим оргоном в архив? 6) Пастановление 2011 года акмиата а именно положение тех лет 7) Документ согласовавших сотрудников а также кто подписовал данное постновление постановления акимата города Караганды №16/58 от 29.03.2011. 8) Обращения самой когда и как было подано от 2011 года Джабаевой Н.А. 9) Какие документы были предоставлены Джабаевой Н.А. я на 100% уверен что нету не одного. Прошу предоставить данные документы и направить на почту email: erzhanov_1987@list.ru В связи с чем, буду ходатайствовать перед генеральной прокуратурой а также с привлечением сотрудников средств массовой информации проверить Ваш орган а именно с 2010- по 2015 года как выдавались земельные участки так как вашим органом были нарушены требования что противоречит законам РК. Во всех Ваших ответов пишите «на основании постановления акимата города Караганды №16/58 от 29.03.2011 года» но не одного документа не предоствилил АППК обязвает вас ознакить меня со всеми документами. Сотрудники акимата города Караганды не знают и не могут пояснить как мой дом по адресу Семашко 18 оформили на другого человека ссылаются на то что есть постановление и на этом все, и вот у меня вопрос как акмит оформляет дома?Сотрудники акимата запросом не выходили касательно адреса Семашко 18, халатно относятся к работе, с архива не запрашивали, комиссия не выезжала, меня никто не уведомлял. В соответствии с частью 1 статьи 201 Уголовного кодекса Республики Казахстан за незаконный захват чужого земельного участка предусмотрена уголовная ответственность. Согласно ст.463 КоАП РК «Занятие предпринимательской или иной деятельностью, а также осуществление действий (операции) без соответствующей регистрации, разрешения или направления уведомления». Джабаева Н. А. занимается не законной предпринимательской деятельности мой доводу касательно не законной предпринимательской деятельности были изложены раннее, однако сотрудники акимата не пресекают такие действия показательно выезжают и занимаются формальной отпиской. В постановлении акимата на которое они ссылаются есть не точно указанные факты предварительно меня никто не уведомлял что мой дом забирают и оформляют на людей, у которых нету документов также хотел отметить что Джабаева Н.А. знала, что этот дом Семашко 18 принадлежит мне и меня не уведомляла. Следую логике сотрудников акимата постановление есть которое, как и не известно, как было оформлена на людей, у которых нету документов вызывали на прием и говорят, что так можно было. В таком случае в районе РТИ есть много домов не достроенных оформите на меня тогда я же буду показывать у меня есть постановление акимта. В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Гражданского Кодекса РК «нормы гражданского законодательства должны толковаться в соответствии с буквальным значением их словесного выражения. При возможности различного понимания слов, применяемых в тексте законодательных норм, предпочтение отдается пониманию, отвечающему положениям Конституции Республики Казахстан. Сотрудники акимат не могут пояснить нормы законодательства как оформили постановление, а также не делают ссылки на законодательства РК формальные отписки. Постановление акимата не может быть признано законным, обоснованным и справедливым. Гражданин вправе оспорить постановление государственного органа, но если, следуя логике акимата они издают Постановление которое было оформлена с нарушениями, а вот как его исправить не знают. Джабаева Н. А. проживающая по адресу город Караганда улица Мастеров 39, захватила территорию Семашко 18 которые ей не принадлежит, у Джабаевой Н.А. не было не одного документа на данный дом по улице Семашко 18. Во – первых, согласно протокола МВД РК Октябрьского отдела полиции Джабаева Н.А. пояснила что в ее владении иметься дом г. Караганда ул. Семашко 18 который она оформила в 2015 году на свое имя в Акимате г. Караганды. Во - вторых, согласно ответа Акимата города Караганды Согласно базы данных земельного кадастра земельный участок по вышеуказанному адресу принадлежит физическому лицу на праве частной собственности на основании постановления акимата города Караганды №16/58 от 29.03.2011 года с целевым назначением «эксплуатация существующего индивидуального домостроения». В - третьих, ответы разные кому верить? Сотрудники акимата занимаются формальной отпиской, и не смотрят на явные нарушения так как Семашко 18, принадлежит мне с 2000 годов до 2010 года я проживал там, далее по семейным обстоятельствам я не смог проживать по адресу Семашко 18 документы имеются, когда был построен этот дом Семашко 18, в связи с чем прошу отменить постановления акимата так как он был сделан с нарушениями так как Джабаева Н. А. знала что данный дом принадлежит мне и наглым образам захватила мой дом. Семашко 18, как гриб сам не вырос в связи с чем, прошу оформить Семашко 18, на меня истинного владельца Оралова Е.Б. при это могу предоставить документы от, а до я. Законодательство РК впрямую не регламентирует постановления акимата понятие работы. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 5 Гражданского Кодекса РК «в случаях, когда отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствуют применимые к ним обычаи, к таким отношениям, поскольку это не противоречит их существу, применяются нормы гражданского законодательства, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при невозможности использования в указанных случаях аналогии закона права и обязанности сторон определяются, исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства и требований добросовестности, разумности и справедливости (аналогия права)». Упоминание в ответе акимата что есть постановление, тогда как у меня есть документы на этот дом Семашко 18, а вот вопрос в другом у гражданке Джабаевой Н.А. не было не единого документа и как сотрудники акимата оформили согласно их ответа, данные действия неправомочны, так как это противоречит нормам законодательства РК и Конституции РК, где четко сказано, что основа этого законодательства, являются Конституция РК. В связи с чем прошу вернуть мой дом город Караганда улица Семашко 18. Прошу проверить Государственный орган, а именно Постановление сотрудников Акимата города Караганды так как незаконно мой дом Семашко 18 был оформлен на неустановленных лиц постановлением акимата города Караганды №16/58 от 29.03.2011 года. Прошу проверить сотрудникам маслихата, с выездом инспектора партийного контроля НУР ОТАН а также сотрудников прокуратуры. При каких обстоятельствах было оформлено постановление и есть ли протокол коллегиально или как было это сделано номера и даты разные со слов Джабаевой Н.А. оно пояснила сотрудникам полиции Кировского отдела что оформила в 2015 году. А вот сотрудники акимата утверждают, что №16/58 от 29.03.2011. Как был оформлен по предварительному сговору акимата и гражданке Джабаевой Н.А. или как все было прошу проверить и принять меры. Если будет формальная отписка сообщаю что вынужден буду обратиться в МВД РК, Прокуратуру, Агентства по делам государственной службы, а также в Средства массовой информации. Так же хотел отметить, что ответы на мой жалобы если будут решены так как в данном случае Акимат города Караганды не прав я буду вынужден опубликовать в социальных сетях ответы по всем жалобам формальных отписок в которых у меня много подписчиком VK – 95000 тысяч подписчиков, телеграмм 49000 тысяч подписчиков, инстаграм 85000 тысяч подписчиков, Тик-ТОК 63000 тысяч подписчиков, однокласники 10500 тысяч подписчиков, твитер 124000 тысяч подписчиков, фейсбук 124500 тысяч подписчиков. Я прошу только одного, пусть постановление акимата отменят, и оформят на истинного хозяина Оралова Е. Б. и я буду благодарен так как это мой дом Семашко 18. Постановление акимата незаконно оформили на человека у которого не было не единого ...

Толығырақ
Ткаченко Александр

Беспредел ...

Толығырақ
Жұмабай Жамиля
  • М.М Ахметжанов
  • 09.09.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Құқық қорғау органдары ·
  • 102
  • № 704802

Сәлеметсіз бе! Мен Жұмабай Жамиля Абдалиевна иин 840525402626 телефон 87057045050 мекен жайы; Түркістан облысы, Түркістан қаласы, Д.Нысанбаев көшесі 42-ші үй. Менің арыздануымның себебі, мен №5126-21-00-2/1297 іс. Мен Жұмыспен қамту және әлеуметтік бағдарламалар бөлімі мемлекеттік мекемесінің 2021жылдың 25-ші ақпан айынан бастап атаулы әлеуметтік көмекті заңсыз төленген қаржысы 310 065(үш жүз он мың алпыс бес)теңгені қайтару туралы 2021жылғы 20 сәуірдегі №90 хабарламаны заңсыз деп тану туралы талап қою арызын қанағаттандырудан бас тартылсын деп арызданған болатынмын. Себебі менің жолдасым Жұмабай ӘшімханғаТалғат клиникасының ДБК(дәрігерлік бақылау комиссиясы) төрайымы Байметов.М мырза және дәрігер терапевт Н.Қылышбек мырза 2020жылы 19-шы қазан күні ДБК анықтама №365 диагнозын (Денсаулығына байланысты уақытша физикалық жұмысқа жарамсыз,6 ай мерзімге) деп жазып берген болатын. Мен сол анықтамамен алты балама атаулы әлеуметтік көмек алу ушін жұмыспен қамту орталығына құжат тапсырған болатынмын. Алты балама жұмыспен қамту орталығы 310 065 теңге көлемінде атаулы әлеуметтік көмек тағайындады, және ол сумманы 26.02.2021жылы алған болатынмын, алайда жұмыспен қамту және әлеуметтік бағдарламалар бөлімі мемлекеттік мекемесінің бөлім басшысы Бурибаева. Н ханым Талғат клиникасының ДБК(дәрігерлік бақылау комиссиясы) төрайымы Байметов. М мырза және жұмысқа 2020жылы қараша айында орналасқан дәрігер терапевт Абдукаримова. А ханымнан жолдасым Жұмабай Әшімхан иин 810412301334 ды дәрігерлік бақылаудан өткізбестен дәл сол жолдасыма 2020жылы 19-шы қазан №365 дбк берілген күннің датасымен жаңа ДБК(дәрігерлік бақылау комиссиясы) анықтамасын (Денсаулығына байланысты физикалық ауыр жұмысқа жарамсыз,жеңіл жұмысқа жарамды, 6 ай мерзімге)деп жаздырып алып менен балаларыма тағайындалға 310 065 теңгені қайтаруымды талап етіп, балаларыма 2021жылға 2ші квартал сәуір, мамыр, маусым айына тағайындалған 85077 теңгені бермеді және 3ші кварталға шілде, тамыз, қыркүйек айына алты балама тиесілі атаулы әлеуметтік көмекке тиесілі қаражатты тағайындап бермеді. Судья С.Б.Абсаматов мырзаның шығарған үкімімен келіспеймін. Себебі судья мырза заңды өрескел бұзған Талғат клиникасының ДБК төрайымы Байметов.М мырзаның және дәрігер терапевт Абдукаримова. А ханымның берген жалған ДБК на көз жұма қарады. Дәрігер терапевт Абдукаримова. А ханым жұмыска 2020жылы қараша айында орналасып кері дата 19-шы қазан 2020ж анықтамасына қалай қол қояды? Мен сізден менің ісімді толық өз бақылауыңызға алып, әділ шешім шығарып, балаларыма 2020жылы екінші және үшінші кварталға тиесілі берілмей қалған атаулы әлеуметтік көмектің берілуіне ықпал етуіңізді сұранамын. Және Судья С.Б. Абсаматовты жұмыспен қамту және әлеуметтік бағдарламалар мемлекеттік мекемесінің бұрынғы бөлім басшысы Бурибаева. Н ханымды, Талғат клиникасының ДБК төрайымы Байметов. М мырзаны және де дәрігер терапевт Абдукаримова. А ханымды заң талабына сай жазалауыңызды өтініп сұраймын! ...

Толығырақ
    А.Ж. Жұмағали

    ҚР Сыбайлас жемқорлыққа қарсы іс-қимыл агенттігінің Төрағасы (Сыбайлас жемқорлыққа қарсы қызмет)

    А.Ж. Жұмағали
    (Мұрағат)

    ҚР Сыбайлас жемқорлыққа қарсы іс-қимыл агенттігінің Төрағасы (Сыбайлас жемқорлыққа қарсы қызмет)