• Электрондық үкімет
  • Ашық үкімет
  • Қазақстан Республикасының үкіметі
  • Сайттың мобильді нұсқасы
  • Нашар көретіндерге арналған нұсқа
ҚАЗ РУС ENG
Кіру немесе тіркелу
Логотип портала Открытый диалог
  • Портал туралы
    • Талдау
  • Ұйым басшыларының блогтары
  • Интернет-конференциялар
  • Сауалнамалар
    • Категориялар бойынша
    • Мемл. органдар бойынша
  • Трансляциялау жазбалары

Сервистер

Бойынша сұрыптау

Өтініш нөмері

Ұйым басшыларының блогтары

Категориялар

Жауап берілген

Мерзімі өткен

Мемлекеттік орган

Интернет-конференция статусы

Мемлекеттік орган

Категориялар

Қарастырылу мәртебесі

Кезең

С По
меню
  • Портал туралы
  • Ұйым басшыларының блогтары
  • Интернет-конференциялар
  • Сауалнамалар
    • Категориялар бойынша
    • Мемл. органдар бойынша
  • Компоненты ОП
    • Открытые данные
    • Открытые бюджеты
    • Открытые НПА
    • Оценка эффективности деятельности ГО
  • Пайдаланушалырға көмек
  • Блогтар
  • Барлық жазбалар
  • Өзекті өтініштер
  • Барлық өтініштер
  • Мұрағат
  • Блогтар
  • Сақтағанов Н.А.
Сақтағанов Н.А.

Шығыс Қазақстан облысының әкімі

  • Жазбалар
  • Өмірбаян
  • Өзекті өтініштер
  • Өтініштер
Базарбаев Сагат
  • Ахметов Д.К.
  • 03.12.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Қаржы ·
  • 126
  • № 717823

Добрый день 1 В связи с пережитыми трагическими, событиями в обществе, гибели троих детей и 2 матери (убийство 5-х человек я что он поступил правильно) (смерь 5-х 3 несовершеннолетних девочек родители которых вынуждены работать). обращаюсь к 4 Еслбасы (Нурсултан Абишевич Назарбаев) и Президент республики Казахстан Касым5 Жомарт Кемелевич Токаев. 6 Этим трагическим событиям нет оправдания для Вас как руководителей страны и 7 ваших подчиненных сотрудников. 8 Действительно я сам лично испытываю ужас неизбежности действия, 9 законодательных актов который написаны не в пользу, а в ущерб простому обществу, 10 нашей страны. 11 a. То есть это действие постановления, которые позволяют банкам второго 12 уровня, устанавливать годовую эффективную ставку до 56% годовых. 13 (на данный момент оно стало только немного дифференцированной и 14 все не более того только незначительный маневр) 15 b. Это Форма ежемесячного платежа, которая при осуществлении 16 ежемесячного платежа более 90% которого направляется, на погашение 17 вознаграждения, а менее 10% на погашение основного долга (во всех 18 продуктах БВУ) (к примеру сумма кредита 100 000тг, а ежемесячный 19 платеж 10 000тг, в том числе на погашение вознаграждения 9000 и на 20 погашения основного долга 1000тг). 21 i. Требования внести в изменения в законы “Совокупным 22 ежемесячным платежом, первоначальной степени более 90% 23 направлялась на погашение основного долга, а потом остатки 24 ежемесячного платежа направлялись на погашения 25 вознаграждения”. 26 ii. Понизить процентный ставки: 1 - по ипотечным кредитам до 2% 27 ГЭСВ (); 2 - по кредитам для Бизнеса до 5 % ГЭСВ; 3 - по авто 28 кредитованию до 5% ГЭСВ; 4 - по карточным и все 29 потребительским кредитам до 10% ГЭСВ 30 iii. Обязать в БВУ чтобы в их структуре портфеля БВУ наличие 31 кредитов не менее 15% кредитования ипотечных кредитов с 32 ГЭСВ не более 2 % 33 Комментарий : В рекламных роликах РБК (РФ) говориться и показывается так же 34 обсуждается что они потребительские кредиты по 5%ГЭСВ а ипотека и бизнес. Если 35 результат сравнения за 30 лет независимости мы как страна не добилось таких 36 простых результатов. Приведенный вами недавние поправки не спасают наше 37 общество. В этих последних поправках нет ничего, что связано со снижением 38 процентных ставок и изменения условия возврата основного долга по ежемесячным 39 платежам. 40 с. Действие ЧСИ и Коллекторов первое что они делают это ставят 41 аресты на счет и имущества, получают процент 25% не за что (они просто 42 написали бумагу и во все БВУ и Егов. поставили аресты на счет и 43 имущества). А потом начинаются стабильные и периодические угрозы, 44 судебные разбирательства (адвокаты и юристы не двигаются не менее чем 45 за 10% и без предоплаты они не двигаются - максимум что могут сделать 46 эти посредники это: обжаловать результаты оценки / немного снизить ОД). 47 i. Запретить ЧСИ и коллекторам ставить аресты на счета в 48 БВУ по физ.лицам где идет взыскание по кредитным Страница 2 из 8 49 договорам. (у БВУ есть право испортить и отражать 50 кредитную историю что уже достаточно ограничивает 51 действия) 52 ii. Запретить ЧСИ и коллекторам ставить запрет на выезд за 53 границу, где идет взыскание по кредитным договорам. (у 54 гражданина РК должна оставаться возможность 55 заработать деньги за пределами РК) 56 iii. ЧСИ могут ставить аресты на счет если физ.лицом 57 нанесен ущерб в результате ДТП/Затопа/пожар / и иных 58 действиях не связанных с кредитами БВУ. 59 Комментарии 2: У меня испорченная кредитная история и ЧСИ уже 9 лет как у меня 60 аресты на счетах. Это действительно де мотивирует совершать какая то действия, 61 тебя не берут на работу, тебе не дают кредиты, тебе не дает кредиты даже как юр лиц, 62 даже партнеры по бизнесу не берут тебя в состав учредителей потому что это может 63 повлиять на получение кредита даже как Юр.лицо. Я обречен на нищету. Инфляция 64 все стабильно дорожает особенно последние 2 года. 65 a. Залоговая политика банков в основной своей массе практикует выдачу займов под 66 твердый залог, в большинстве своем случае это понимается как недвижимость. При 67 этом банки занижают рыночную стоимость, путем настоятельной рекомендации, а также 68 еще применяют залоговые коэффициенты к примеру (рыночная стоимость квартиры 100 69 000тг, сотрудники залоговых служб рекомендуют в устной форме снизить рыночную 70 стоимость условно до 80 000тг и плюс к этому они применяют залоговый коэффициент 71 0,8 или 80% от рыночной стоимости 64 000тг, а потом сотрудники банка с умным видом 72 говорят, у вас заем не обеспечен, вам нужно еще предоставить дополнительный залог). 73 i. Концептуально логика банков за 20 лет не выросла от структуры твердых 74 залогов, все мировые фондовые рынки размещают свои акции не на основании 75 твердых залогов, а строго на своей деловой репутации, у нас в стране этот 76 инструмент практически не развит и логика действий Национального банка не 77 приводит к развитию данных инструментов, что очень является печальным. 78 b. Структура договора страхования, есть такое понятие как пропорции, который также 79 вводит большинство потребителей этих услуг в заблуждение. 80 i. Отменить понятие взаимосвязи пропорциональное страхование ежемесячным 81 платежом или рыночной стоимости или страховой премии (Примеры банков 82 второго уровня при кредитовании транспортных средств,у большинства из своей 83 массы наблюдается в страховке по выплате, но по факту она завязана на 84 основном долге и страховой премии, которую он оплатил, а также 85 распространенное понятие в банковском секторе страхования портфеля, но в 86 структуре ежемесячного платежа находится и платежи за страховку. Хотя клиент 87 Думает, что он платит за полноценную каску. Что является вводом заблуждения 88 потребителей данных услуг). 89 c. Проблемы также существуют в обязательном классе страхования транспортных средств 90 в законе ОГПО ВТС. 91 i. Это длительные сроки осуществления выплаты по страховке например (Дата 92 ДТП + до 5 дней рабочих в полиций + до 10 или 20 рабочих дней в суде + 10 93 рабочих дней на осуществление оценки + 15 рабочих дней страховая выплата = 94 40 рабочих дней (5+10+10+15) это примерно 7 или 8 рабочих недель (нулевой 95 эффект развития, УЖАС) (Искусственные интеллекты уже позволяют быстро и 96 качественно осуществлять, некоторые услуги примеру открытие счёта, меньше 97 чем 1 минута выпуск пластиковой карты так же меньше чем 1 минута) 98 ii. концептуальная структура занижение страховой выплаты посредством 99 применения № 14 «Об утверждении Правил определения размера 100 вреда, причиненного транспортному средству» Это стоимость за 101 работы ничтожно мала 102 iii. На любом СТО одна точка это 100 долл.США это стандарт Страница 3 из 8 103 iv. Т.е. 42 000 тенге 104 v. Дилеры и спец СТО 105 vi. У них норма час начинается от 10 000 тенге 106 vii. 2.2 МРП = 6112 тенге 2.0 МРП = 5556тенге 107 viii. Да и еще ситуация 108 ix. Крыло по нормам СК 2 н/ч * 6112 = 12 223 тенге 109 x. Это даже меньше чем на простом СТО 110 xi. Еще запчасть Крыло 100 000 тенге минимум ИЗНОС 50% 111 xii. Это 50 000 + 12 223 = 62 223 тенге дает СК 112 xiii. А фактический расход 100 000 + 42 000 = 142 000 113 xiv. Это занижения 142 000 – 62 223 = 79 777 тенге или занижение реальных цифр 114 56% 115 xv. Меня обманывают как потребителя! 116 xvi. И закон пишут не в пользу простых людей! 117 xvii. Это эмоциональный порыв, который может быть основан на реальных 118 событиях. То есть концептуальная логика нашего Национального банка и 119 страховых компаний не предусматривает, развитие, тогда как как Российская 120 Федерация (Европа давным давно отошла от этой практики, и восстанавливает 121 транспортные средства самостоятельно, без осуществления выплат денежных 122 средств выгодоприобретателем. Это фактически приведет к легализации и 123 повышению уровня качества рынка СТО, и предоставит дополнительные 124 источники для налогообложения. 125 xviii. Развитие 14 Постановление Национального банка, в которые были написаны 126 мои комментарии позволит его довести до совершенства и передать данную 127 функцию в аутсорсинг страховым компаниям и с.т.о. 128 d. Чумовой болезнью нашей экономики является высокие ставки кредитования и основная 129 высокая ставка рефинансирования Национального банка 130 i. “Бизнесу нужны низкие процентные ставки по кредитам” 131 ii. “От чего зависит высокая ставка рефинансирования 9%” 132 iii. Основной довод Национального банка может быть инфляция 133 iv. Что такое инфляция- это цена товара на начало периода и цена товара на конец 134 периода, разница это и есть инфляция. 135 v. Что такое товар, это результат жизнедеятельности или функционирования 136 бизнеса 137 vi. То есть это когда бизнесмен берёт под высокие процентные ставки кредит на 138 пополнение оборотных средств или покупку оборудования, так же есть такое 139 понятие оборачиваемость активов или товаров. 140 vii. Если будет у нас низкая процентная ставка рефинансирования автоматически 141 будет низкая инфляция. 142 e. Действие утилизационного сбора и сбора за первичную регистрацию по транспортным 143 средством ввозимую на территорию республики Казахстан 144 i. Это также является существенной статьей расходов и в структуре 145 себестоимости занимает немаловажное удельный вес. 146 ii. У нас в стране и так ужасно высокие и необоснованные стоимости на 147 транспортные средства что мы видим в газете колёса. 148 iii. Требую отменить сбор за первичную регистрацию транспортных средств и сбор 149 за утилизацию транспортных средств. 150 iv. Действие этих двух документов ведет к старению парка транспортных средств 151 высокой аварийности высокой смертности на дорогах повышение цен на 152 транспортные средства необоснованного удорожания активов в балансе 153 предприятия. 154 f. У нас в стране нету закона о банкротстве физических лиц 155 i. Как мой личный пример я взял кредит 2006 году, который до сих пор не могу 156 погасить ввиду своей неплатежеспособности несостоятельностью и до сих пор 157 меня терроризируют судебные исполнители наложили арест и на мои счета, Что 158 является крайним неприятным моментом. Страница 4 из 8 159 ii. Я не могу лично себя обанкротить хотя банком было предоставлено 160 инструменты реструктуризации и позволили выкупить другие бенефициары за 161 деньги т.е 1 тенге 162 iii. Требует внедрения института банкротства физических лиц. 163 164 Действия законов, которая логика далека от истины не могут быть справедливыми и ведут к огромным 165 количествам проблем. 166 A. Высокие ставки по ежемесячным платежам это у нас 12 млн кредитных историй ежемесячно, 167 которое оплачивает кредит, нужно понять, какая социальная нагрузка из-за высокой 168 закредитованности населения. 169 B. Который мотивирует людей на криминальный поиск источников дохода, и нарушение закона, 170 высокие процентные ставки по кредитам. 171 C. Несправедливые страховые выплаты, которые приводят к дополнительным расходам и 172 перекладывают ответственность на виновную сторону Ну и ведут дополнительную судебную 173 тяжбу, которыми завалены суды у нас. 174 D. Это 12 млн несправедливых страховых выплат, которые являются заниженными. 175 176 Написанное шрифтом поменьше об этом писалось в 177 прошлогоднем обращения ко всем членам правительства, за 1 178 год у нас произошло 2 громких и катастрофичных события ( 179 гибели троих детей и матери (убийство 5-х человек я 180 что он поступил правильно). 181 182 Касательно пенсионных накоплений 183 184 Я не доволен начислением пенсионных вознаграждений, логика которых зависит от 185 прямой пропорциональности. т.е. если у меня высокая З/П и соответственно высокий 186 пенсионные вознаграждения и выплаты и инвестиционный доход соответственно 187 выше. 188 Если я голодранец и нет у меня связи и агашки или покровителя у меня низкое З/П и 189 низкие инвестиционные доходы пенсионных активов и соответственно пенсия будет 190 минимальная. 191 Человек у которого высокая З/П у него потенциально возможность быстрее купи и 192 закрыть долги по кредитам и ипотеки и купить еще много квартир и домов и маши. 193 Человек у которого МЗП и он голодранец он даже, не может себе позволить в кредит 194 даже маши и не говоря даже на ипотеку, надеется да еще к это минимальный 195 инвестиционный доход. 196 Требования 1 197 Пенсионным фондам необходимо пересмотреть начисления инвестиционного дохода, 198 по накоплениям путем, концептуального сравнения (уравнения) на достаточно 199 средний уровень (который позволит пенсионерам не получать минимальные 200 показатели) т.е. доходы богатых или высоких ОПВ распределить на более низкие и 201 бедные слои населения. 202 Комментарий : 203 1. Еду в автобусе сидят двое мужиков пенсионного возраста оди в форме 204 охранника и друга не супер рабочей спецодежде и между диалогом ...в 205 сеп.одежде мужик спрашивает и охранника (Сенде уде житын тамак барма ? 206 т.е. “У тебя дома есть еда покушать” ). Охранник в ответ ...молчит с грустью и 207 печалью. Страница 5 из 8 208 2. Утром в автобусе стабильно вижу мужиков пенсионного возраста в форме 209 КУЗЕТ 210 / ОХРАНА или водитель такси говорит что пенсий не хватает. 211 3. Это что значить что в пенсионном возрасте я так же буду жить в нищите и 212 бедности что ли. у меня и у моей супруги в совокупности и 5 000 000 тенге 213 может и не быть. 214 215 Требования 2 216 Вернуть выведенные пенсионные деньги. В момент объединения 217 Накопительный пенсионный фонд (далее - НПФ) в Единый накопительный 218 пенсионный фонд (далее -ЕНПФ). 219 Т.е как пример, Валюта баланс НПФ был условно 40 000 000 тенге, в структуре 220 которого было ценные бумаги РК зарегистрированные на рынке ценных бумаг 221 (далее - ЦБ РК KASE ) их было на 40 000 000 тенге. 222 Принято решения о объединения НПФ в ЕНПФ и в этот момент сотрудники 223 НПФ продают ЦБ РК KASE на 20 000 000 тенге и инвестируя их в офшорную 224 компанию и ее акции оценивают в 20 000 000 тенге (участия регистраторов 225 сомнительная и стоимость является завышенная путем составления Отчет об 226 оценки в РК). 227 ЕНПФ принимает Активы в ЦБ РК KASE на 20 000 000 тенге и производит 228 переоценку в момент ликвидаций НПФ котрая инвестировала в оффшорную 229 компанию и ее акции оценивают в 2 000 тенге (участия регистраторов 230 сомнительная и стоимость является заниженная путем составления Отчет об 231 оценки в РК). т.е происходит ликвидация НПФ с валюта балансом в 2 000 тенге. 232 233 Чувство отчаяния и социального напряжения 234 235 Действительно я испытываю чувство отчаяния, и безнадежности как, со 236 стороны общества, так и со стороны государства, примеры срыва которого 237 проявляются, в таких моментах которые мы пережили совсем недавно. 238 Это трагическая ситуация выброс троих несовершеннолетних детей и 239 самоубийство матери. (побои мужа как то можно еще пережить а чувство 240 отчаяния, без помощи извне трудно пережить). 241 Да я не ищу оправдания этому но это накладывается друг на друга как пирог 242 который состоит из: 243 ● Частный судебный исполнитель (далее - ЧСИ) / Коллектор - который 244 наложил аресты на счета супругов (мужа и жены), судебные решения не 245 в пользу заемщиков так как концептуально законы не в пользу простых 246 людей. 247 ● Высокие ставки по кредитам БВУ - это действительно не несправедливо, 248 когда БВУ получает высокие вознаграждения т.е вначале в структуре 249 ежемесячного платежа более 90% уходит на вознаграждения и в итоге 250 ты только остается должным БВУ бесконечно и твой долг не 251 уменьшается. Да есть бред это выплата равными доля в итоге высокие 252 ставки все равно тебя добивают ). 253 ● Скитание по квартирам и высокие платы по аренде жилья - как пример я 254 долго (2 месяца) искал квартиру в аренду и мне ее не сдавали потому, 255 что у меня есть 3 -о несовершеннолетних детей. В итоге нашел квартиру Страница 6 из 8 256 однокомнатную за 80 000 тенге в месяц + квартплата это было в 2018 257 году. Действительно трудно снять квартиру (жилые дома очень дорого / 258 времяня далеко от школы и ...), это ремонт после сдачи квартиры, это 259 недовольные соседи / это школа где требуют прописку / 260 ● Дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) - действительно от 261 этих событий семейный бюджет очень существенно страдает / получает 262 стресс финансовый, это когда ты не работаешь и занимался частным 263 извозом (таксование). Страховые компаний осуществляют выплату за 264 минусом износа который применяется к запасным частям и это ужасно 265 когда эти самые выплаты рассчитывает сами страховые компаний они 266 их стабилно занижают, а простые люди не могут, и не хочется с этим 267 возится, потому что понимают, что это действительно геморойно. 268 ● ЧСИ когда у него спрашиваешь скидку он говорит я не могу тебе ее дать 269 так как я даю откат как минимум 50% за эти дела что их мне дали 270 (штраф от госорганов и налоги). 271 ● ЧСИ в БВУ это только номинальные личности которые могут сидеть на 272 ЗП, а от их имени действую реальный сотрудники с инфраструктурой 273 БВУ/Юристы/Служба безопасности/данные ПКБ/Оценщики/сотрудники 274 залоговых служб. 275 ● Это демотивация когда у тебя наложен арест на выезд, аресты на счета 276 в БВУ и когда у тебя испорченная кредитная история. Это когда тебя не 277 берут на работы, это когда бухгалтерия не хочет с тобой возится и из за 278 твоих проблемных кредитов и арестов ЧСИ, это когда партнер по 279 бизнесу не хочет иметь с тобой дела или брать в состав учредителей так 280 как это может повлиять на получения кредита как юр.лицо. 281 ● Высокие цены и постоянно растущие цены на все товары работы и 282 услуги то есть это 283 ○ Инфляция (все стабильно и всегда дорожает) 284 ○ Сбор за первичную регистрацию ТС (это необоснованно высокие 285 цены на авто) 286 ○ Сбор за первичную регистрацию ТС (это необоснованно высокие 287 цены на авто) 288 ○ Высокие процентные ставки по кредитам БВУ 289 ○ Услуги ЧСИ от 25% за что ? он просто бумагу написал и разослал 290 по всем БВУ и проверил по всем базам данные и наложил аресты 291 Действительно трагические события когда собственник имущества не нашёл 292 справедливости и отстаивал свою правоту с ружьем и застрелил 5 х человек. 293 (мое мнения это мера вынужденная и я поддерживаю действия и одобряю 294 действия который застрелил 5 х человек). потому-то : 295 Законы и нормы законодательства написаны не в пользу просты 296 заемщиков 297 приведенный поправки в законы и озвучены недавно это не о чем и не спасают 298 ситуацию простых людей 299 ● т.е это действие высоких процентных ставок 300 ● т.е. это Высокие ставки по кредитам БВУ - это действительно не 301 несправедливо, когда БВУ получает высокие вознаграждения т.е 302 вначале в структуре ежемесячного платежа более 90% уходит на Страница 7 из 8 303 вознаграждения и в итоге ты только остается должным БВУ 304 бесконечно и твой долг не уменьшается. 305 ● т.е. 6 месяцев для внесудебной реализации это мало к примеру к 306 тебе обратился потенциальный клиент БВУ в среднем 307 рассматривает и осуществляет выплату за 3 - 4 недели (т.е 308 оценка / это согласование на кредитном комитете / это 309 составление договора и регистрацие его ЕГОВ/ это выдача), 310 потенциально кажды клиент потратил грубо говоря 1 месяц и 311 находится в режиме ожидания, покупатель может передумать. в 312 моем пониманий это должно быть как имнимум 1 год. 313 314 Действительно это когда несовершеннолетний ребенок ищет адвоката 315 чтобы обжаловать и признать недействительными действия ЧСИ. Мать ребенка 316 осудили и суд вынес решения посадить мать и трое несовершеннолетних 317 назначить опекуна (но конкретного лица не назначил потому что было и кого 318 назначить опекуном). 319 Мать посадили, дети сами по себе росли и жили в доме, соседи как то 320 что давали на еду. Со временем отрезали газ / свет / воду коммунальные 321 службы подают в суд и суд выносить решение “взыскать долги” а ЧСИ 322 реализовывает жилое имущества и выселяет детей. Просто ужас ! 323 Действительно это когда молодые девушки или женщины оставляю 324 новорожденных в мусорки и выбрасывают в туалет выкидывают из машины на 325 ходы, это отчаяние и без надеже они уверены что не прокормят их и 326 сомневаются что станет ситуация лучше и не смогут обеспечить их жильем это 327 основная мотивация их отчаянного поведения. Так же основная причина то что 328 сотрудник госорганов не обращают внимание на такие вещи и нет таких служб 329 которые могут помочь людям: 330 ● Учителя в школе (университете) не обращают внимание на девушек или 331 детей в положение (беременных). Не ведут и с ними беседы не 332 определяю и не могут и не хотят определять эти моменты потому что 333 они бессильны. 334 ● Пособия совсем ничтожные и они только до одного года, а родовые 335 пособия это разовое спасение. 336 ● Расходы на содержание детей это стабильные расходы до 21 года 337 (одежда/еда/памперсы/телефон/связь/одежда/походы по 338 врачам/проезды) это продолжается после года в не зависимости от 339 количество детей. 340 ● Пособие следует выдавать на каждого ребенка в как минимум 45 000 на 341 каждого ребенка при том если один из родителей не работает. 342 ● Если мать одиночка и ее тоже необходимо выдавать пособие как 343 минимум 80 000 тенге до трех лет. 344 345 346 Действительно услышав такие трагические события у меня сердце обливается 347 кровью и мне некому об этом сказать. Супруга и детей они говорят ничего ты не 348 сделаешь сиди тихо, и не переживай за других, и о тебе, и о твоих детях тоже 349 некому заботится. Страница 8 из 8 350 Я осознаю и знаю, что я никто и зовут меня никак и об это неоднократно мне 351 напоминают крутые люди. 352 353 С уважением Базарбаев Сагат ...

Толығырақ

Жауаптар


 

г. Алматы, Алатауский район

мкр. Ожет, ул. Новостройка, дом 147

Базарбаеву С.Б.

        По поручению Первого заместителя акима Восточно-Казахстанской области Сматлаева А.Б., рассмотрев Ваше обращение от 9 декабря 2021 года № ЖТ- 2021- 01056796, касательно внесения изменений в законодательные акты по вопросам банковской деятельности, пенсионных накоплений, деятельности частных судебных исполнителей и страховых выплат, сообщаем.

Ваши предложения по внесению изменений в законодательство касательно снижения ставок вознаграждения по кредитам, деятельности частных судебных исполнителей по взысканию задолженности по кредитам, необходимости пересмотра начисления инвестиционного дохода на пенсионные накопления вкладчиков и т.д. - являются актуальными и требуют изучения соответствующими центральными государственными органами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 91 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан в случае несогласия с данным ответом, Вы имеете право обжаловать административное действие (бездействие) связанное с принятым административным актом.

Руководитель управления                                                                        С. Улакова

 

Исп. Назаренко М.А.

тел.713-220

 

Ахметов Д.К. 06.12.2021, 08:45
Белогорцева Анастасия
  • Ахметов Д.К.
  • 03.12.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Жер мәселелері ·
  • 227
  • № 717592

Здравствуйте! Могу ли я узнать, когда будет перераспределение жилья для сирот? ...

Толығырақ

Жауаптар


г. Усть-Каменогорск,

Белогорцевой А.В.

 

Уважаемая Анастаия Владимировна!

  Ваше обращение по вопросу распределения жилья для детей сирот                       и детей, отавшихся без попечения родителей, рассмотрено.

Согласно подпункту 1-1) пункта 1 статьи 67, пункту 4 статьи 74 Закона Республики Казахстан «О жилищных отношениях» жилища                                        из государственного жилищного фонда предоставляются в пользование нуждающимся в жилье гражданам Республики Казахстан, постоянно проживающим в данном населенном пункте и относящимся,  в том числе,                   к детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей.

          Распределение жилищ из коммунального жилищного фонда города               Усть-Каменогорска осуществляется после завершения строительства, ввода                        в эксплуатацию и передачи жилого дома в коммунальную собственность города Усть-Каменогорска. О планах строительтва арендного жилья для очередников местного исполнительного органа и сроках ввода его в эксплуатацию                           Вы можете узнать в отделе строительства города Усть-Каменогорска.

          В списке очередности при акимате города Усть-Каменогорска среди детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, Вы состоите                       с 27 февраля 2015 года, в настоящее время Ваша очередь № 909. Жилье Вам будет предоставлено при наличии свободного жилья для распределения                       с учетом очередности среди детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

         На данный ответ может быть подана жалоба в соответствии                                  с требованиями ст. ст. 91, 92 Административного процедурно – процессуального кодекса Республики Казахстан в ГУ «Аппарат акимата города Усть - Каменогорска» через ГУ «Отдел жилищных отношений города                  Усть - Каменогорска» в течении трех месяцев со дня, когда участнику административной процедуры стало известно о принятии ответа.

Руководитель

ГУ «Отдел жилищных отношений

города Усть-Каменогорска»                                                                А. Салбанов

Исп. А. Бибазарова

тел. 741453

 

Ахметов Д.К. 03.12.2021, 11:09
Гайламазян Владимир
  • Ахметов Д.К.
  • 30.11.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Ауыл шаруашылығы ·
  • 336
  • № 717203

Акиму Восточно-Казахстанской области Ахметову Д.К. от руководителя ГУ «Управление сельского хозяйства» Гайламазян В.Х. Служебная записка В соответствии с действующими положениями Закона Республики Казахстан «О государственной службе Республики Казахстан» и антикоррупционного законодательства направляю Вам, Даниял Кенжетаевич, данную служебную записку с целью соблюдения нулевой терпимости к коррупционным проявлениям Ваших подчиненных. В марте 2020 года на должность заместителя акима, курирующего вопросы агропромышленного сектора назначен Нурбаев Е.А. До назначения на эту высокую должность у него совершенно не было опыта работы в структурах государственного управления, за исключением 8 месяцев работы в должности руководителя управления сельского хозяйства. Соответственно у него не было понимания сущности коррупционных проявлений. В период работы в управлении сельского хозяйства основное внимание в его деятельности было направлено на повышение нормативов субсидий на импортируемый в Казахстан молочный скот до 400 тысяч тенге за голову и повышение норматива субсидий на затраты по созданию молочно-товарных ферм до 2900 тысяч тенге на одно скотоместо. Его активная деятельность увенчалась успехом (в правила субсидирования внесены соответствующие изменения), при этом основным выгодополучателем у нас в области является ТОО «Рулиха» принадлежащая его сыну. То есть, фактически, свое служебное положение Нурбаев Е.А. использовал для получения выгоды для аффилированных с ним коммерческих структур. При этом, в период его руководства управлением сельского хозяйства, заместителем руководителя Турысбековым А. осуществлялись неправомерные (по версии следствия) действия, связанные с выплатой субсидий за установку солнечных панелей. В этот период я говорил Нурбаеву Е.А., что нельзя разрешать заместителю руководителя самому принимать заявки на выплату субсидий, так как этим должны заниматься работники профильного отдела, а задача заместителя осуществлять контроль за процедурой приема заявок и выплатой субсидий. Однако со стороны Нурбаева Е.А. никакой реакции не последовало. В результате управление оказалось втянутым в судебные разбирательства, которые продолжаются уже почти 2 года. Кроме того, находясь на должности руководителя управления и, в последующем, на должности заместителя акима области, Нурбаев Е.А. постоянно давал указания по распределению бюджетных средств таким образом, чтобы аффилированные с ним сельскохозяйственные предприятия в полном объеме получали субсидии, в то время как выделенные средства, зачастую, не обеспечивали полную потребность сельхозформирований области. Таким образом, Нурбаев Е.А. пользовался и продолжает пользоваться служебным положением для получения выгоды для аффилированных с ним предприятий. На данный момент Нурбаев Е.А. настоял, чтобы управлением сельского хозяйства были предусмотрены средства в бюджете текущего года по паспорту проекта «Создание молочно-товарной фермы от 400 голов», единственным вероятным получателем субсидий по которому является ТОО «Рулиха» Шемонаихинского района, которая является собственностью сына Нурбаева Е.А. Предполагаемая сумма субсидий превышает 400 млн. тенге. Учитывая вышеизложенное, прошу Вас принять соответствующие меры по недопущению коррупционных действий со стороны Нурбаева Е.А. В.Гайламазян ...

Толығырақ

Жауаптар


                                                Руководителю

                                                                                    управления сельского хозяйства

                                                                                    Восточно-Казахстанской области

                                                                                    Гайламазян В.Х.

 

 

           На Вашу служебную записку касательно коррупционных действий со стороны заместителя акима Восточно-Казахстанской области Нурбаева Е.А. сообщаем следующее.

         Распоряжением акима области от 8 декабря 2021 года № 128-р создана рабочая группа по проверке фактов, указанных в Вашей служебной записке, в состав которой также вошли представители прокуратуры области и Департамента Агентства Республики Казахстан по противодействию коррупции (Антикоррупционная служба) по ВКО.

         В настоящее время проверка не завершена, о ее результатах Вам будет сообщено дополнительно.

В случае не согласия с данным решением Вы вправе обжаловать его в порядке, установленном законодательством.

 

 

                                                                                                                      Е. Аймукашев

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Исп. Курилова М.Е.

тел.: 713132

Ахметов Д.К. 30.11.2021, 02:31
Комагоров Александр
  • Ахметов Д.К.
  • 29.11.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Шағын және орта кәсіпкерлік ·
  • 115
  • № 716914

Уважаемый, Даниал Кенжетаевич! Обращаюсь к вам, как молодой начинающий предприниматель, поскольку в настоящее время имеется из ряда вон выходящие инциденты, которые порождают противоречия и негативные тенденции вокруг Государственной программы поддержки и развития бизнеса «Дорожная карта бизнеса - 2025». Влияние этих факторов сказывается на внутренней нестабильности региона, имидже местных исполнительных органов, падение производительности труда и росте социального напряжения в предпринимательском сообществе. В моем недавнем обращении от 20 ноября 2021 года к руководителю Управления предпринимательства и индустриально-инновационного развития ВКО был поднят вопрос о повышение открытости и прозрачности при проведении грантового конкурса. По инициативе предпринимателей в связи с недоверием произошла смена председателя. Официального ответа на обращение так и не последовало. Халатное отношение и безответственность могли стать причиной для возникновения трагических последствий, которое допустило руководство Управления, в лице Мустафина Е.Р. и Григорьевой О.В. 24 ноября 2021 года мной был проведен общественный мониторинг, благодаря которому выявлен факт беспорядочной оценки бизнес-проектов. В момент выступления 25 участника во второй половине дня, через электронную систему Qoldau.kz у конкурсной комиссии было оценено всего 8 проектов, что могло повлиять на дальнейшее оценивание вслепую. В ходе защиты бизнес проекта ТОО «MERCURY LIMITED» по доверенности 26 ноября 2021 года, я столкнулся с нарушением этических норм и недопустимым поведением со стороны одного из членов конкурсной комиссии, Уразбаева Аскара Кайратовича, который посеял сомнения и повлиял на конечный результат своим надменным высказыванием, основанным на исключительно субъективном мнении, что нарушает принцип объективности, а также противоречит государственной политике. - Потому что на сегодняшний день это востребованный рынок, - говорит Комагоров А.Д. - Как понять востребованный? - Вот давайте я вам просто объясню, ваш общий тренд на экологию уже откровенно говоря надоел! - высказался Уразбаев А.К., Председатель ОЮЛ «Туристская ассоциация Восточного Казахстана». Однако стоит отметить, что экологической повестке отведена особая роль в Казахстане. Президент Токаев К-Ж.К неоднократно подчеркивает важность экологизации, ведь это является неотъемлемой частью устойчивого развития страны. «Считаю, что в целом вопросы экологии должны стать одними из самых приоритетных для страны и партии "Nur Otan"» - сказал 23 ноября 2021 года на расширенном заседании политического совета партии «Nur Otan» Елбасы Нурсултан Назарбаев. По итогу за проект проголосовали лишь 6 членов комиссии из 11, с разницей в 36,5 часов между первым и последним голосом отданным в нерабочее время на выходных. Вместе с тем, хочу подметить, что ответственность несут все члены конкурсной комиссии согласно Правил предоставления государственных грантов. Таким образом, учитывая, что в день рассматривается более чем 40 конкурсантов, комиссия не справляется с нагрузкой, которую возложил на нее координатор Программы (УПИИР ВКО), и тем самым наносит вред раскрытию предпринимательского потенциала. Созданные стеснённые обстоятельства лишают покоя, ввиду того, что на заявленные 404 проекта отсутствует финансирование. Бюджет конкурса составляет 100 миллионов тенге или 20 грантов. По итогам первых трех дней выдали 36 грантов, что сразу же вызывало раздор. Сумма затрат в совокупности перевалила за 180 миллионов, но впереди ещё 7 дней защиты и 284 потенциальных грантополучателей. Уровень напряжения растет с каждым днем. Масло в огонь подливает ощущение безысходности вызванное отрешенностью УПИИР ВКО в информировании предпринимателей. Нахождение в состоянии неведения выбивает из колеи и способно парализовать всю работу человека, что сказывается на эмоциональном истощение. Социальная тревога вызвана наличием среди конкурсантов социально уязвимых слоев населения, в числе которых пенсионеры, инвалиды, многодетные и неполные семьи. Вы один из немногих руководителей регионов, который обладает особым стратегическим видением будущего. Железная воля такого лидера - пример для подражания у молодежи. Я убежден, что люди не должны терять надежду в администрацию из-за некомпетентности некоторых отдельных личностей, поэтому прошу Вас взять ситуацию под личный контроль. С уважением, Комагоров Александр Данилович ...

Толығырақ

Жауаптар


Комагорову А.

ВКО, г. Усть-Каменогорск,

ул. Журбы,54

87764137777

 

 

На Ваше письмо от 03.12.2021 года № № ЖТ-2021-01025962/1 сообщаем следующее.

На письмо адресованное в Управление предпринимательства и индустриально-инновационного развития ВКО от инициативной группы предпринимателей ВКО был дан официальный ответ и направлен                           (письмо от 08.12.2021 года №771/ЖТ-Б-16 прилагается) в адрес представителя инициативной группы Комагорова А. через АО «Казпочта».

Согласно пункту 32 Правил Конкурсная комиссия при рассмотрении конкурсных заявок принимает решение о возможности/невозможности предоставления государственного гранта для реализации новых бизнес-идей на основании следующих критериев (в том числе руководствуясь критериями оценки бизнес-проекта предпринимателя, отраженными в приложении 4 к настоящим Правилам предоставления государственных грантов):

1) новизна бизнес-идей (требование не является обязательным для социально уязвимых слоев населения);

2) конкурентоспособность бизнес-проекта (проработка рыночной потребности – маркетинговый анализ);

3) готовность бизнес-проекта к внедрению (проработка вопроса организации производства, наличие помещения для размещения проекта, рынка сбыта, уровень готовности проекта для запуска производства).

Членам конкурсной комиссии дается 2 календарных дня для голосования в информационной системе Qoldau.kz.

По итогам проведенной защиты бизнес-проектов одобрено 47 грантов, в том числе 14 грантов на реализацию бизнес-идей предпринимателей, относящихся к социально-уязвимым слоям населения.

Согласно пункту 6 Правил предоставления государственных грантов для реализации новых бизнес-идей в рамках Государственной программы поддержки и развития бизнеса «Дорожная карта бизнеса 2025» (далее – Правила) из общей суммы выделяемых средств на грантовое финансирование направляется не менее                  20 % для предоставления государственных грантов субъектам малого предпринимательства, относящимся к социально уязвимым слоям населения.

Согласно пункту 15. Правил Сумма государственного гранта для одного предпринимателя составляет от 2 (два) млн. тенге до 5 (пять) млн. тенге. Часть одобренных проектов будут профинансированы весной 2022 года.

Результаты проведенного с 24 ноября по 8 декабря Конкурса в разрезе отраслей экономики также были опубликованы на официальном сайте Управления 15 декабря 2021 года.

В случае несогласия с настоящим ответом, согласно статье 12, подпункту 6 статьи 14 Закона Республики Казахстан «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц», Вы вправе обжаловать действия (бездействие) должностных лиц либо решение, принятое по обращению вышестоящему должностному лицу или субъекту в порядке подчиненности, либо непосредственно в суде.

 

 

Е. Мустафин

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Исп. Нұрсоветов Б.Е.

8/7232/713261

Ахметов Д.К. 29.11.2021, 09:43
Увалиева Майрагуль
  • Ахметов Д.К.
  • 20.11.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
  • 206
  • № 715704

Почему в нашей стране бездействуют аким сельского округа и аким района когда в кабинете акима сельского округа могут оскорбить и унизить человека прилюдно и когда жители села страдают от несправедливости и коррупции? ...

Толығырақ

Жауаптар


Урджарский район

с. Кабанбай, ул. Д. Конаева

дом № 114

                                                                                           Увалиевой М.К.

 

 

Уважаемая Майрагуль Калкеновна!

 

Ваше обращения направленные на имя Министра культуры и спорта Республики Казахстан № ЖТ-2021-00995134 и акима Восточно-Казахстанской области № ЖТ-2021-01004815 от 23 ноября 2021 года касательно незаконных действий заведующего Кабанбайским сельским Домом культуры и должностных лиц акимата Урджарского района рассмотрено. Сообщаем следующее.

О письменном обращении в аппарат акима Урджарского района                   по поводу конфликта в здании аппарата акима Кабанбайского сельского округа Урджарского района между Вами и заведующим Кабанбайского сельского Дома культуры Абылкасымовым А.К.

 Ваше обращение (№ ЖТ-У-91 от 29 марта 2021 года) было рассмотрено аппаратом акима Урджарского района с Вашим личным участием, по результатам рассмотрения 12 апреля 2021 года Вам были даны письменные разъяснения.

Для урегулирования конфликтной ситуации между Вами и  Абылкасымовым А.К. до судебного разбирательства аппаратом акима Урджарского района неоднократно были организованы  встречи с участием заместителя акима Урджарского района Турлыбекова Б.К., руководителей отдела культуры и развития языков Урджарского района Андасовой Ж.З.                             и отдела образования по Урджарскому района Жунусовой С.О.

В настоящее время спорные вопросы между Вами и Абылкасымовым А.К. были исследованы судами первой инстанции и коллегией по уголовным делам Восточно-Казахстанского областного суда, где были вынесены судебные акты.

Согласно статьи 1 Конституционного Закона Республики Казахстан                     «О судебной системе и статусе судей Республики Казахстан» обращения, заявления и жалобы подлежащие рассмотрению в порядке судопроизводства,                   не могут быть рассмотрены или взяты на контроль другими органами, должностными или иными лицами.

Таким образом местные исполнительные органы не вправе вмешиваться               в спорные дела граждан которые будут либо исследованы судами.

О строительстве нового дома Абылкасымову А.К. за счет средств фонда Урджарского района или с помощью предпринимателей района.

Из государственного жилищного фонда Урджарского района                    Абылкасымову А.К. жилой дом не предоставлялся, на строительство дома                       из бюджета Урджарского района денежные средства не выделялись и сбор  средств от предпринимателей для строительства дома не осуществлялся.                                   

О не проведении официальных встреч с населением села Кабанбай   акимом Урджарского района Токсеитовым Н.Т. и о приезде акима Урджарского района Токсеитова Н.Т. в село Кабанбай

С момента назначения акимом Урджарского района Токсеитова Н.Т.                 под его председательством были проведены 4 встречи с населением                              села Кабанбай Урджарского района.

 Так, 24 и 27 февраля 2020 года были проведены две встречи с жителями села Кабанбай Урджарского района. В 2021 году были проведены две встречи                     с населением (21 февраля 2021 года в связи с введеннными ограничениями в целях недопущения распространения короновирусной инфекций была проведена отчетная встреча акима Урджарского района с населением в онлайн формате                   и 11 июня 2021 года проведена встреча в офлайн формате).

Доводы не нашли своего подтверждения.

По поводу не обеспечения углем жителей села Кабанбай Урджарского района, несправедливого распределения угля малообеспеченным семьям и отключении электроэнергии в селе Кабанбай Урджарского района

По информации акимата Урджарского района в целях исключения ажиотажа по вопросу дефицита угля и повышения цен перекупщиками между                       акимом Урджарского района и ТОО «Фирма Мадина» 10 ноября 2021 года                    был заключен меморандум на реализацию угля для населения Урджарского района.

По Кабанбайскому сельскому округу производится бесперебойная продажа угля. Обеспечение населения села Кабанбай углем по сниженной цене организовано по инициативе аппарата акима Кабанбайского сельского округа               при поддержке ТОО «Фирма Мадина».

Для решения проблемы по обеспечению бесперебойной и качественной энергией потребителей в октябре текущего года были запланированы ремонтные работы.

На время выполнения ремонтных работ потребители сел Карабулак и Кабанбай  были подключены  на подстанцию села Бахты. Данная информация была доведена до акимов соответствующих сельских округов Урджарского района для принятия необходимых мер.

В случае выхода из строя электрических приборов, связанных                                 с недопоставкой электрической энергии потребители согласно подпункта 2) пункта 1 статьи 19 Закона Республики Казахстан «Об электроэнергетике» каждый вправе требовать от энергопроизводящей, энергопередающей и энергоснабжающей организаций возмещения реального ущерба, причиненного недопоставкой или поставкой некачественной электрической энергии.

Касательно проведения творческого вечера Абылкасымова А.К.

В рамках утвержденного плана мероприятий Дома культуры Урджарского района на 2021 год 27 октября 2021 года в честь 60-летнего юбилея                   Абылкасымова А.К. (он является поэтом, членом союза писателей Казахстана) проведен творческий вечер «Туған жерде ай жарық» с соблюдением санитарно-эпидемиологических норм.

Вместе с тем, уполномоченным по этике аппарата акима области                      была проведена индивидуальная профилактическая беседа с акимом Кабанбайского сельского округа Урджарского района Кантарбаевым Б.К.,                           о необходимости соблюдения подпункта 7) пункта 2 Этического кодекса государственных служащих Республики Казахстан (Правила служебной этики государственных служащих), утвержденного Указом Президента                    Республики Казахстан от 29 декабря 2015 года.

В случае несогласия с данным ответом, в соответствии со статьей 91 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан Вы вправе обжаловать его в суде.

 

 

Е. Аймукашев

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

исп. Р.Арыстанбек

тел. 8(7232) 71-31-78

Ахметов Д.К. 22.11.2021, 08:20
Увалиева Майрагуль
  • Ахметов Д.К.
  • 19.11.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Мәдениет, ақпарат және экология ·
  • 137
  • № 715516/1

Құрметті Ақтоты Рахметоллақызы, Сізді өте жоғары мәдениетті, Отанымыздың патритоты, әділ де дал басшы екеніңізге сенімдімін. Менің жазған өтінішім оң шешім табады деп үміттенемін. ...

Толығырақ

Жауаптар


Үржар ауданы, Қабанбай ауылы

Д. Қонаев көшесі, № 114 үй

                                                                                 М.К. Увалиеваға

 

 

Құрметті Майрагуль Калкенқызы!

 

Сіздің, 2021 жылғы 23 қарашадағы Қазақстан Республикасының мәдениет және спорт министрлігіне және облыс әкімі атына Қабанбай ауылдық мәдениет Үйінің меңгерушісінің заңсыз іс-әрекеттеріне және Үржар ауданы әкімі аппаратының лауазымды тұлғаларына қатысты жолдаған № ЖТ-2021-00995134 және № ЖТ-2021-01004815 өтініштеріңіз қарастырылды. Төмендегіні хабарлаймыз.

Қабанбай ауылдық округі әкімінің аппаратының ғимаратында                Сіздің және Қабанбай ауылдық мәдениет Үйінің меңгерушісі                                 А.К. Абылкасымовтың арасында болған даулы жағдайға қатысты                 Үржар ауданы әкімі аппаратына жазбаша жүгінуіңіз туралы

Сіздің өтінішіңіз (2021 жылғы 29 наурыздағы № ЖТ-У-91) Үржар ауданы әкімінің аппаратының тарапынан Сіздің жеке қатысуыңызбен қарастырылып, 2021 жылғы 12 сәуір күні Сізге жазбаша түсіндіру берілген.

Сіздің және Қабанбай ауылдық мәдениет Үйінің меңгерушісі                             А.К. Абылкасымовтың арасында болған даулы жағдайды сотқа дейінгі аралықта реттеу үшін Үржар ауданы әкімінің орынбасары Б.Қ. Тұрлыбековтың,                    Үржар ауданының мәдениет және тілдерді дамыту бөлімінің басшысы                         Ж.З. Андасованың және Үржар ауданы бойынша білім бөлімінің басшысы                  С.О. Жүнісованың қатысуларымен бірнеше рет кездесулер ұйымдастырылған.

Қазіргі уақытта Сіз бен А.К. Абылкасымовтың арасында туындаған даулы жағдайлар бірінші сатыдағы сот инстанциясымен және Шығыс Қазақстан облыстық сотының қылмыстық істер жөніндегі сот алқасында зерделеніп,                   соттың актілері қабылданған.

«Қазақстан Республикасының сот жүйесі мен судьяларының мәртебесі туралы» Конституциялық Заңының 1 бабына сәйкес, сот iсiн қарау тәртiбiмен қаралуға тиiс өтiнiштердi, арыздар мен шағымдарды басқа ешқандай органның, лауазымды немесе өзге де адамдардың қарауына немесе бақылауға алуына болмайды. Сондықтан, соттарда қаралалатын не болмаса зерделенген азаматтардың даулы істеріне жергілікті атқарушы органдардың араласуына құқығы жоқ.

Үржар ауданының қаржы қорынан немесе ауданның кәсіпкерлерінің көмегімен А.К. Абылкасымовқа жаңадан тұрғын -үй салу туралы

Үржар ауданының мемлекеттік тұрғын-үй қорының есебінен                             А.К. Абылкасымовқа үй берілген жоқ, Үржар ауданының бюджетінен тұрғын-үй құрылысына қаржы бөлінбеген және ауданның кәсіпкерлерінен қаржы жиналған жоқ.

Үржар ауданының әкімі Н.Т. Тоқсеитовтың тарапынан                      Қабанбай ауылының халқымен ресми кездесулер өткізбеуі және Қабанбай ауылына аудан әкімінің келуі туралы

Үржар ауданының әкімі лауазымына Н.Т. Тоқсеитовтың тағайындалу мерзімінен бастап оның төрағалығымен Үржар ауданы Қабанбай ауылының тұрғындарымен 4 рет кездесулер өткізілген. Яғни, 2020 жылдың 24 және 27 ақпан күндері ауыл халқымен кездесулер өткізілген. 2021 жылы Қабанбай ауылының тұрғындарымен екі рет кездескен (короновирус инфекциясының таралуын болдырмау мақсатында енгізілген шектеулерге байланысты, 2021 жылдың                   21 ақпан күні Үржар ауданы әкімінің есептік кездесуі онлайн форматта өткізілген және 2021 жылдың 11 маусым күні кездесу офлайн түрінде болған).                 Айтылған уәждер өзінің дәлелін тапқан жоқ.

 Үржар ауданы Қабанбай ауылының халқын тас көмірмен қамтамасыз етілмеуінің себебі, аз қамтылған отбасыларға тас көмірдің әділетсіз бөлінуі және Қабанбай ауылында электр энергиясының сөндірілуі туралы

Үржар ауданы әкімдігінің ақпаратына сәйкес, тас көмірдің бағасын реттеу мақсатында, 2021 жылдың 11 қарашасы күні Үржар ауданы әкімі мен                  «Фирма Мадина» ЖШС басшылығы арасында Үржар ауданының тұрғындарын арзандатылған, сапалы тас көмірмен қамтамасыз ету туралы өзара ынтымақтастық келісім Меморандумы қабылданған.

Қабанбай ауылдық округі бойынша тас көмірді сату үзіліссіз жүргізілуде.                  Қабанбай ауылының тұрғындарын арзандатылған бағамен тас көмір сатып алуларын ұйымдастыру жұмысы Қабанбай ауылдық округі әкімінің аппаратымен және «Фирма Мадина» ЖШС қолдауымен жүзеге асырылған.

Тұтынушыларды үздіксіз және сапалы электр энергиясымен қамтамасыз ету үшін ағымдағы жылдың қазан айында жөндеу жұмыстары жоспарланған еді.  

Жөндеу жұмыстарын жүргізу барысында, Қарабұлақ пен Қабанбай ауылдарының тұтынушылары Бақты ауылындағы электр энергиясын тарту станциясына қосылған. Осы ақпарат қажетті шаралар қабылдау үшін                           Үржар ауданының тиісті ауылдық округтерінің әкімдерінің назарына жеткізілген.

«Электр энергетикасы туралы» Қазақстан Республикасының Заңының                        19 бабының 1-тармағының,  2) тармақшасына сәйкес, егер де электр энергиясын жеткiзбеуден немесе сапасыз жеткiзудің нәтижесінде тұтынушылардың электр құрылғылары істен шыққан жағдайда, жасалған шарттардың талаптарына               негізінде, энергия өндiрушi, энергия берушi және энергиямен жабдықтаушы ұйымнан электр энергиясын жеткiзбеуден немесе сапасыз жеткiзуден келтiрiлген нақты нұқсанның орнын толтыруды талап етуге әркімнің құқығы бар.

А.К. Абылкасымовтың шығармашылық кешін өткізу туралы

Үржар ауданының мәдениет Үйінің 2021 жылға бекітілген іс-шаралар жоспарының шеңберінде 2021 жылдың 27 қазан күні  А.К. Абылкасымовтың              60 жасқа толған мерейтойы қарсаңында (ақын, Қазақстан жазушылар одағының мүшесі) санитарлық талаптар сақтала отырып, «Туған жерде ай жарық»                  атты шығармашылық кеші өткізілген.

         Дегенмен, облыс әкімі аппаратының әдеп жөніндегі уәкілімен                           Үржар ауданының Қабанбай ауылдық округінің әкімі Б.К. Қаңтарбаевпен Қазақстан Республикасының Президентінің 2015 жылғы 29 желтоқсандағы Жарлғымен бекітілген Қазақстан Республикасының мемлекеттік қызметішлерінің әдеп кодексінің (Мемлекеттік қызметшілердің қызметтік әдеп қағидалары)                  2 тармағы, 7) тармақшасының талаптарын бұлжытпай сақтау бойынша профилактикалық түсіндіру жұмысы жүргізілді.

         Сіз осы жауаппен келіспеген жағдайда, Қазақстан Республикасының Әкімшілік рәсімдік-процестік кодексінің 91-бабына сәйкес даулау құқығыңыз                   бар екенін хабрлаймыз.

 

 

Е. Аймұқашев

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

орынд. Р.Арыстанбек

тел. 8(7232) 71-31-78

Ахметов Д.К. 19.11.2021, 11:01
Тупицын Александр
  • Ахметов Д.К.
  • 17.11.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
  • 150
  • № 715293

Жалоба на заместителя акима города Риддер М. Байжуменова На предоставление физическому лицу неполной и недостоверной информации 12 октября 2021 года, я Тупицын Александр Николаевич, направил в акимат города Риддер заявление следующего содержания: - «Прошу ВАС объяснить на основании каких документов ИП Серов С. А. и Серова А. Ю. продолжают свою деятельность похоронного назначения в здании и на земле по улице Кирова 21/4, город Риддер, не предназначенной для похоронной деятельности. Согласно постановлению акимата №815 от 01.10.2021 года (эксплуатируемому) объекту по адресу улица Кирова 21/4 возращено первоначальное назначение «для магазина», то есть похоронная деятельность на данном объекте запрещена. А согласно постановлению акимата №816 от 04.10.2021 года целевое назначение земельного участка для обслуживание магазина, но никак не для похоронного назначения. Имеются фото и видео доказательства проводимых похоронных мероприятий от 09 октября 2021 года. Прилагаю фотографию формата А4 проводимого похоронного мероприятия 09 октября 2021 года.» 25 октября 2021 года акиматом города Риддер мне была предоставлена бумага с текстом №2-21-5517 от 25.10.2021 г. С подписью заместителя акима города Риддер, ответом данную бумагу с текстовым содержанием, я его не считаю по нескольким причинам: 1. Указана ложная, недостоверная информация, а именно я указывал интересуемый меня адрес, ул. Кирова 21/4, мне предоставили ответ по ул. Кузнечная. 2. Неполный ответ. Я просил предоставить на основании каких документов осуществляется похоронная деятельность ИП Серовыми по адресу улица Кирова, 21/4, ведь по РЕШЕНИЮ судов (копии прилагаю), акимат города Риддер своими ПОСТАНОВЛЕНИЯМИ (копии прилагаю) вернул земле целевое назначение «для магазина» и вернул зданию функциональное назначение «магазин», но никаких документов предоставлено не было. Похоронная деятельность активно продолжается. Данные предприниматели, собственники земли продолжают использовать землю не по целевому назначению, а ведь это уже идет нарушение КОНСТИТУЦИИ Республики Казахстан. Согласно КОНСТИТУЦИИ Раздел I Общие положения Статья 6. Пункт 3. Земля и ее недра, воды, растительный и животный мир, другие природные ресурсы находятся в государственной собственности. Земля может находиться также в частной собственности на основаниях, условиях и в пределах, установленных законом. Но Закон нарушен, земля используется не по целевому назначению, это подтверждают сами ИП Серовы своими документами предоставленными в суд, а так же это подтверждают государственные органы города Риддер. Поэтому при нарушении земельного законодательства земельный участок может быть изъят у частного собственника. В силу требований п. 1) п. 1 ст. 93 Земельного кодекса РК, использование земельного участка или его части с нарушением законодательства влечет административную ответственность. К таким нарушениям относится и использование земельного участка или его части не в соответствии с целевым назначением. Согласно п. 2 этой же статьи Земельного кодекса РК, земельный участок или его часть, используемые с нарушением законодательства РК, после применения мер взыскания подлежат принудительному изъятию у собственника или землепользователя в порядке, предусмотренном ст. 94 Земельного кодекса РК. Но Государственные органы, ссылаясь на мораторий, в интересах третьих лиц, на мои многочисленные заявления о не целевом использовании земли, о нарушении Законодательства РК в области санитарно-эпидемиологических требований, нарушении Земельного Кодекса, нарушении архитектурно - строительного Кодекса, нарушении КОНСТИТУЦИИ Республики Казахстан НИКАК не реагируют, а присылают отписки. Я не понимаю, почему к одним Закон применим по всей строгости, а к другим он не применятся, не смотря на РЕШЕНИЯ суда. Заместитель акима города Риддер М. Байжуменов нарушил Закон о Доступе к информации. Данный сотрудник, занимая высокую должность, некомпетентен или заведомо предоставляет ложную информацию, в интересах третьих лиц, пользуясь своим служебным положение, ( это повторяется не первый раз) с целью затянуть предоставление ответа, что существенно повлияет на дальнейшие события. КОДЕКС РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ Статья 78. Отказ в предоставлении физическому лицу информации 1. Неправомерный отказ в представлении собранных в установленном порядке документов, материалов, непосредственно затрагивающих права и свободы физического лица, либо предоставление физическому лицу неполной или заведомо ложной информации, - влекут штраф на должностных лиц в размере пятнадцати месячных расчетных показателей. 1. В соответствии с Законом Республики Казахстан прошу Вас применить к лицу совершившему административное правонарушение штраф. 2. Прошу Вас о принятых мерах сообщить мне письменно или по электронной почте. 3. Прошу Вас предоставить полный исчерпывающий ответ на мою жалобу, а так же я хочу получить полный, исчерпывающий ответ от акима города Риддер на свое заявление от 12.10.2021 г. Складывается очень не хорошее мнение, что Законы Республики Казахстан в городе Риддер не существуют и не работаю… Возможно только публичное обращение к Президенту Республики Казахстан К. Ж. Токаеву поможет, нам жителям города Риддер, которые уже в течении 4 лет борются за свои нарушенные права, очень жаль, что Вы на своем уровне не можете решить такие вопросы. Очень жаль, что подчиненные Вам сотрудники некомпетентны в своей работе или возможно пользуясь своим служебным положением, действуют в интересах третьих лиц… Я уже через суд доказал, что акимат города Риддер вынес незаконное постановление… Прошу рассматривать данное обращение, как досудебную претензию. Прилагаю: 1. Копия моего заявления от 12.10.2021 г. к акиму города Риддер. 2. Копия ответа заместителя акима г. Риддер М. Байжуменова №2-21-5517 от 25.10.2021 При Вашем запросе могу предоставить дополнительные документы, фотографии, видео. ...

Толығырақ

Жауаптар


Тупицыну Александру Николаевичу

г. Риддер, ул. Кузнечная, 36

 

Аппарат акима города Риддер

(для исправления описки)

 

 

Ваше сообщение за №ЖТ-2021-00993704 от 19 ноября 2021 года касательно предоставления неполной и недостоверной информации аппаратом акима города Риддер рассмотрено, сообщаем следующее.

Согласно представленным аппаратом акима города Риддер сведениям, в тексте ответа исх. №2-21-5517 от 25 октября 2021 года адрес «ул. Кузнечная, 24/4» указан ошибочно ввиду опечатки. По данному факту исполнителю письма – руководителю ГУ «Отдел архитектуры, градостроительства и строительства города Риддера» сделано предупреждение о недопущении подобного впредь.

В соответствии со статьей 82 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан (далее-АППК), аппарат акима города Риддер вправе по собственной инициативе или по Вашему ходатайству исправить допущенные в административном акте описки без изменения содержания административного акта. Рассмотрение ходатайства об исправлении описок осуществляется в течение трех рабочих дней со дня поступления заявления.

Ввиду того, что аппарат акима города Риддер не владеет сведениями на основании каких документов осуществляется похоронная деятельность                                  ИП Серовыми, в ответе указано, что собственники объекта недвижимости за разрешительными процедурами на эксплуатацию объекта не обращались.

Вместе с тем, аппаратом акима города Риддер Ваше письмо направлено                            в ГУ «Управление государственного архитектурно-строительного контроля Восточно-Казахстанской области» (далее-Управление), для проведения проверки и принятия мер.

По информации Управления, Ваше обращение рассмотрено с соблюдением всех норм АППК и предоставлен окончательный ответ.

Кроме того, в соответствии с пунктом 1 статьи 684 Кодекса Республики Казахстан «Об административных правонарушениях» (далее-КоАП), дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 78 КоАП (отказ в предоставлении физическому лицу информации) рассматривают судьи специализированных районных и приравненных к ним судов по административным правонарушениям.

Согласно подпункту 6) пункта 2 статьи 73 АППК, заслушивание не проводилось.

В случае несогласия с настоящим ответом, в соответствии со статьей                                91 АППК, Вы вправе обжаловать его в суд.

 

 

Руководитель аппарата акима

Восточно-Казахстанской области                                                     Е. Аймукашев

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Исп.: А. Павкина

Тел.: 8/7232/71-31-35

Ахметов Д.К. 18.11.2021, 07:50
Бойко Любовь
  • Ахметов Д.К.
  • 17.11.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
  • 129
  • № 715285

Руководителю Аппарата Акима Восточно-Казахстанской области Е. Аймукашеву От жительницы п. Жезкент Бородулихинского района ВКО В.Бойко Л.В п.Жезкент пер. Парковый 6 кв.65 ИИН:560422401817 Тел: +7 707 6858233 e-mail: boikolyba56@mail.ru Досудебная Жалоба В соответствие со статьей 91 Административного Процессуально-Процедурного Кодекса РК направляю Вам досудебную жалобу на обжалование административной процедуры не связанное с принятием административного акта, в административном (досудебном) порядке следующего содержания» На наше коллективное обращение, а Агентство по противодействию коррупции от 2 сентября 2021 года зарегистрированное под № 8-3-3-8/3715, которое Агентство перенаправило в свой территориальный Департамент по ВКО (далее Департамент), и который в свою очередь перенаправил его для принятия мер в Аппарат Акима ВКО, нам был предоставлен ответ (прилагается на 6 листах, полученный по электронной почте 24 сентября 2021 г.), с которым мы категорически не согласны, так как доводы Акимата не соответствуют действительности, поясняю почему; Доводы дисциплинарной комиссии о невиновности Акима п.Жезкент Садыковой Б.Р.основаны только на ее непризнании вины в незаконном проведении схода. Тем самым дисциплинарной комиссией нарушены основные принципы административных процедур, объективности, справедливости, презумпция достоверности. Также в нарушение пункта 56 Правил наложения дисциплинарных взысканий, в ходе служебного расследования дисциплинарной комиссией не всесторонне и не полно собраны все материалы и сведения, касающиеся обстоятельств совершения дисциплинарного проступка Садыковой Б. и отсутствует мотивированное заключение Комиссии. Важно отметить что также вышеуказанных мною правил рассмотрение дисциплинарных дискредитирующих проступков Акимов сельских округов отнесено к компетенции Совета по Этике, что также нарушено Вами при рассмотрении моего обращения. Считаем прямым доказательством что комиссия выгородила Садыкову Б., следующий факт; в предоставленном нами доказательстве копии публичного договора (прилагается на 1 листе) и уведомления жителей через районную газету «Пульс района» написано, что новые тарифы установлены на сходе жителей п. Жезкент от 27 января 2020 г. и в пункте 3.2 самого публичного договора основанием указан данный сход граждан Протокол схода (прилагается на 3 листах). Значит заключение дисциплинарной комиссии что слово «Сход» в объявлении написано ошибочно не соответствует действительности. Аким поселка Садыкова Б.Р. лично присутствовала на этом сходе, и мы ее предупреждали что этот сход незаконен, но она проигнорировала и допустила своим бездействием нарушение прав жителей, выразившимся в принятии незаконных тарифов которые мы обжаловали в суде и отменили. В подтверждении наших доводов нами было предоставлено судебное решение, вступившее в законную силу об отмене незаконных тарифов. (Постановление суда прилагается). Исходя из вышеизложенного прошу Вас детально разобраться с изложенными нами фактами незаконных действий Ваших подчиненных, принять к ним соответствующие меры и предоставить нам аргументированные ответы на электронный адрес boikolyba56@mail.ru Приложение: 1) копия ответа Акимата ВКО ( на 5 листах.); 2) Протокол схода (прилагается на 3 листах) 3) Копия публичного договора (прилагается на 1 листе 4) (Постановление суда прилагается). Бойко Л.В. « ___ » ноября 2021г. ...

Толығырақ

Жауаптар


Бойко Л.В.  

Бородулихинский район, п. Жезкент, пер. Парковый, 6, кв. 65

эл.почта: boikolyba56@mail.ru

тел.: 8 707 685 82 33

 

 

Ваше сообщение за №ЖТ-2021-00992207 от 18 ноября 2021 года касательно доводов о незаконных действиях сотрудников акимата Бородулихинского района рассмотрено, сообщаем следующее.

Как Вам сообщалось ранее, в соответствии с пунктом 46 Правил наложения дисциплинарного взыскания на государственных служащих, утвержденных Указом Президента Республики Казахстан от 29 декабря 2015 года №152, служебные расследования назначаются актом должностного лица, имеющего право назначения на должность и освобождения от должности административного государственного служащего.

В этой связи, дисциплинарной комиссией Бородулихинского района было проведено служебное расследование по доводам, изложенным в Вашем обращении. По результатам служебного расследования дисциплинарная комиссия вину Садыковой Б.Р. не усмотрела, так как регулирование тарифов в полномочия акима поселкового округа не входит.

В соответствии с подпунктом 7) пункта 5 Положения о советах по этике Агентства Республики Казахстан по делам государственной службы в областях, городах республиканского значения, столице, утвержденных Указом Президента Республики Казахстан от 29 декабря 2015 года № 156, Совет по этике рассматривает дисциплинарные дела в отношении акимов сельских округов, допустивших нарушение норм служебной этики, в том числе дисциплинарные проступки, дискредитирующие государственную службу.

Сведения о нарушении норм служебной этики акимом сельского округа, в том числе о дисциплинарных проступках, дискредитирующих государственную службу, в Вашем обращении отсутствуют.

Кроме того, выводы дисциплинарной комиссии подтверждаются представленным Вами решением суда от 15 июля 2021 года, где ответчиком выступает ТОО «ТрансЭкоСервис» (далее-Товарищество). Судебной коллегией по гражданским делам Восточно-Казахстанского областного суда установлено, что суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении Ваших требований в части признания незаконным и недействительным протокол схода жителей                           п. Жезкент от 27 января 2020 года, поскольку в этот день было проведено отчетное совещание Товарищества, а не сход жителей.

Согласно статье 1 Конституционного закона Республики Казахстан                           «О судебной системе и статусе судей Республики Казахстан», Правосудие в Республике Казахстан осуществляется только судом. Запрещается издание законодательных актов, предусматривающих передачу исключительных полномочий суда другим органам. Никакие иные органы и лица не вправе присваивать себе полномочия судьи или функции судебной власти.

Также, в соответствии со статьей 270 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан, при выявлении случаев нарушения законности суд вправе вынести и направить частное определение, а если нарушения допущены со стороны государственных органов, должностных лиц и государственных служащих, суд выносит и направляет частное определение соответствующим организациям, должностным или иным лицам, выполняющим управленческие функции, которые обязаны в месячный срок сообщить о принятых ими мерах.

По результатам рассмотрения гражданского дела №6399-21-00-2а/1080 по Вашему исковому заявлению частное определение судом не вынесено.

В соответствии с подпунктом 6) пункта 2 статьи 73 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан (далее-Кодекс), заслушивание не проводилось. 

В случае несогласия с настоящим ответом, в соответствии со статьей                                91 Кодекса, Вы вправе обжаловать его в суд.

 

 

Руководитель аппарата акима

Восточно-Казахстанской области                                                     Е. Аймукашев

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Исп.: А. Павкина

Тел.: 8/7232/71-31-35

Ахметов Д.К. 18.11.2021, 07:42
Мукашев Талгат
  • Ахметов Д.К.
  • 16.11.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Жер мәселелері ·
  • 127
  • № 714946

Уважаемый Ахметов Даниал Кенжетаевич,я Мукашев Талгат Тлеубекулы прошу принять меня на личный прием ,так же я раннее записывался на прием к акиму города Семей но был проигнорирован им жду приема больше двух месяцев хотя в применимой мне говорили аким города Семей примет меня в течении месяца на личный прием после моей записи, однако меня не приняли. ПРОШУ ВАС ТАК ЖЕ МЕНЯ НЕ ИГНОРИРОВАТЬ И ПРИНЯТЬ НА ЛИЧНЫЙ ПРИЕМ. ...

Толығырақ

Жауаптар


Мукашеву Т.

ВКО, г. Семей

87764663333

 

 

На Ваше обращение № 336815 от 16.11.2021 года по вопросу записи на прием по личным вопросам к акиму Восточно-Казахстанской области, акиму города Семей сообщаем следующее.

Прием физических и представителей юридических лиц осуществляется согласно утвержденному графику. График приема размещён на официальных сайтах акимата Восточно- Казахстанской области, акимата города Семей и находится в свободном доступе. В неотложных случаях прием граждан проводится вне графика.

В зависимости от характера вопроса запись на прием к руководству осуществляется в соответствии с распределением обязанностей между акимом области/города, их заместителями.

В обращении с просьбой о личном приеме необходимо обязательно изложить суть вопроса. Вместе с тем сообщаем, что не осуществляется запись на прием: по вопросам, не входящим в компетенцию местных исполнительных органов и территориальных подразделений центральных государственных органов; лиц, ранее принятых или имеющих ответ на обращение по тому же вопросу.

Согласно информации аппарата акима города Семей Вы включены в список на очередной прием по личным вопросам к акиму города. О дате и времени приема Вам будет сообщено ответственным сотрудником аппарата акима города дополнительно.

В случае несогласия с настоящим ответом, в соответствии со статьей                               91 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан, Вы вправе обжаловать его в суд.

 

 

Е. Аймукашев

 

 

 

 

 

исп. А.Нигматзанова

тел. 8(7232) 71-31-49

 

Ахметов Д.К. 16.11.2021, 10:06
Канахин Николай
  • Ахметов Д.К.
  • 12.11.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
  • 109
  • № 714311

ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЕ-Ё ИЗЪЯВЛЕНИЕ:ПРАВДА : Человек, Суверен ,Выгодоприобретатель ,Николай сын​ Василия из рода Канахиных (далее – Заявитель) согласно Волеизъявления в форме Декларации от 14.01.2021 г. является бенефициаром (учредителем и выгодоприобретателем) бланка паспорта физического лица КАНАХИНА НИКОЛАЯ ВАСИЛЬЕВИЧА (записи в информационных и правовых системах РК). Убыткоприобретатель это государство которое обязаны с ресурсов и недр обеспечивать человека если он заявил о себе ,о своих правах . Я Николай Васильевич Канахин своей волей изъявляю​ что нас травят водой которая идёт по трубам ,вся канализация что используется в городе её пропускают через фильтры и отправляют в ЖК людям . Ещё за этот лохотрон люди платят деньги по видом мошенничеством коммунальные услуги . Также и за электричество люди не обязаны платить так как электричество стоит 2 тиын . И все электростанции принадлежат СССР, иностранная фирма Казахстан ничего не построили . Плэтому требуем перерасчёт за 30 лет ,так как государство обязаны нам платить а не мы фейковому государству . Так как люди дают больше энергии электричества государству ,чем государство людям. Включая утюг или стиральную машинку государство получает энергию в огромном количестве и бесплатно .А за что платим мы ,за выдуманый лохотрон .Требую провести раследование по этим видам мошенничества .12.11.2021 год (7530 лета ) После прочтения Волеизъявления-Ё вступает в силу. ...

Толығырақ

Жауаптар


ГУ «Аппарат акима Восточно-

 Казахстанской области»

На обращение №336557 от 12.11.2021 года

     Департамент санитарно-эпидемиологического контроля Восточно-Казахстанской области, рассмотрев обращение гр. Канахина Н.В., в пределах компетенции сообщает следующее.

    Контроль качества воды осуществляется ежедневно в источниках водоснабжения, в распределительных сетях и в конечных точках потребления в соответствии с Программой производственного контроля качества питьевой воды города Усть-Каменогорска на 2017-2021 г. разработанной с учетом Санитарных правил «Санитарно-эпидемиологические требования к осуществлению производственного контроля», утвержденных Приказом МНЭ РК от 06.06.2016 г. №239 и Санитарных правил «Санитарно-эпидемиологические требования к водоисточникам, местам водозабора для хозяйственно-питьевых целей, хозяйственно-питьевому водоснабжению и местам культурно-бытового водопользования и безопасности водных объектов», утвержденных Приказом МНЭ РК от 16.03.2015г. №209  (далее - СП №209).

    Производственный контроль за показателями обеспечения безопасности и качества воды, подаваемой населению города Усть-Каменогорска проводит контрольно-испытательный центр ГКП на ПХВ "Өскемен Водоканал" акимата г. Усть-Каменогорска.

Организация (лаборатория), осуществляющая производственный контроль качества питьевой воды, немедленно информирует территориальное подразделение ведомства государственного органа в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения о каждом результате лабораторного исследования проб воды, не соответствующем гигиеническим нормативам (п.7 СП №209).

В соответствии со статьей 91 «Административного процедурно-процессуального» Кодекса Республики Казахстан от 29.06.2021г. № 350-IV результаты рассмотрения обращения, могут быть обжалованы в вышестоящем административном органе (Комитет санитарно-эпидемиологического контроля Министерства Здравоохранения Республики Казахстан) через Департамент санитарно-эпидемиологического контроля Восточно-Казахстанской области КСЭК МЗ РК, либо в суде.

Заместитель  руководителя                                           Г. Алин

Исп. А. Кожахметов

тел. 8 (7232) 76 7333

Ахметов Д.К. 12.11.2021, 02:33
    Сақтағанов Н.А.

    Шығыс Қазақстан облысының әкімі

    Сақтағанов Н.А.
    (Мұрағат)

    Шығыс Қазақстан облысының әкімі

    • Жазбалар
    • Өмірбаян
    • Өзекті өтініштер
    • Өтініштер

    IT-компаниялардың қабылдауға жазылуы

    Назарыңызға

    Заңнаманың өзгеруіне байланысты (https://adilet.zan.kz/rus/docs/Z2200000177) және өтініштерді қабылдаудың бірыңғай терезесі ретінде «Е–otinish» ақпараттық жүйесін институттандырумен байланысты мемлекеттік органдардың бірінші басшыларына барлық  «Е-otinish» арқылы жүгіне аласыз.  

    Маңыздысы – «Е-otinish»-ке келіп түскен барлық өтініштерді мемлекеттік органда, Бас прокуратурада қатаң есепте және бақылауда болады.

    Платформа өтініш берген азаматттың өз өтінішін қарау барысын бақылауға және өзі бақылауға мүмкіндік береді. «Е-otinish» жүйесі арқылы шағым немесе арыз берген кезде түпкілікті шешім қабылданғанға дейін мемлекеттік орган Сізге алдын ала шешімге өз ұстанымын білдіруге мүмкіндік беруге құқылы.

    Мемлекеттік органның соңғы жауабын алғаннан кейін Сіз оның қаншалықты қанағаттанғанын бағалай аласыз.

    Е-өтінішке өту

    Біз туралы

  • Портал туралы
  • АКТ саласын дамыту жөніндегі басшы
  • Сыбайлас жемқорлыққа қарсы шаралар
  • Тұрақты даму мақсаттары
  • Экран дикторы
  • Құпиялылық саясаты
  • © Ашық диалог

    Ашық диалог

  • Ұйым басшыларының блогтары
  • Интернет-конференциялар
  • Сауалнамалар
  • Жазылымдар
  • Байланыстар

    Мекен-жай: Астана қ., Мәңгілік Ел даңғылы, 55/15 ғимарат

    Бірыңғай байланыс орталығы: 1414, +7-7172-906-984

    E-mail: support@goscorp.kz

    Яндекс.Метрика