• Электрондық үкімет
  • Ашық үкімет
  • Қазақстан Республикасының үкіметі
  • Сайттың мобильді нұсқасы
  • Нашар көретіндерге арналған нұсқа
ҚАЗ РУС ENG
Кіру немесе тіркелу
Логотип портала Открытый диалог
  • Портал туралы
    • Талдау
  • Ұйым басшыларының блогтары
  • Интернет-конференциялар
  • Сауалнамалар
    • Категориялар бойынша
    • Мемл. органдар бойынша
  • Трансляциялау жазбалары

Сервистер

Бойынша сұрыптау

Өтініш нөмері

Ұйым басшыларының блогтары

Категориялар

Жауап берілген

Мерзімі өткен

Мемлекеттік орган

Интернет-конференция статусы

Мемлекеттік орган

Категориялар

Қарастырылу мәртебесі

Кезең

С По
меню
  • Портал туралы
  • Ұйым басшыларының блогтары
  • Интернет-конференциялар
  • Сауалнамалар
    • Категориялар бойынша
    • Мемл. органдар бойынша
  • Компоненты ОП
    • Открытые данные
    • Открытые бюджеты
    • Открытые НПА
    • Оценка эффективности деятельности ГО
  • Пайдаланушалырға көмек
  • Блогтар
  • Барлық жазбалар
  • Өзекті өтініштер
  • Барлық өтініштер
  • Мұрағат
  • Блогтар
  • Әлиев Ж.Ш.
Әлиев Ж.Ш.

ҚР Экология және табиғи ресурстар Вице-министрі

  • Жазбалар
  • Өмірбаян
  • Өзекті өтініштер
  • Өтініштер
АРГИМБАЕВА ГУЛЬНУР
  • Жолдасов З.С.
  • 14.07.2022
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Құқық қорғау органдары ·
  • 166
  • № 747615

Исх№135 от 14.07.2022г Председателю Комитета экологического регулирования и контроля МЭГПР РК Жолдасову З.С. Уважаемый Зулфухар Сансызбаевич! При подготовке ответа на письмо ТОО «Компания – Даулет Азия» от 05.07.2021г №119 Вас не правильно информировали так как, в Сведениях Департамента экологии от 04.08.2021г №1-03/1199-и направленный в Департамент государственных доходов согласно Приложения №3 Приказа МФ РК от 26.02.2018г №298 приведены факты которые отсутствует в Актах внеплановой проверки от 04.06.2021г №20/28. В связи с этим возник вопрос, на сколько были законные факты в Сведении без учета обжаловании со стороны ТОО. Просим ответить более конкретно. С уважением, Директор Г.Аргимбаева ...

Толығырақ

Жауаптар


Здравствуйте, ГУЛЬНУР АРГИМБАЕВА! В ходе внеплановой проверки, ТОО «Компания Даулет Азия» представлены сведения о приеме нефтяных отходов на участок полигона за период 2018-2021 годы. Данные сведения внесены в Акт о результатах проверки от 04.06.2021 года №20/28 (стр.6). В свою очередь, результаты проверок ТОО «Компания – Даулет Азия» не обжалованы. В связи с чем, Департаментом направлены соответствующие сведения в соответствии с требованием Налогового кодекса Республики Казахстан в органы государственных доходов. В случае несогласия с данным ответом, Вы вправе обжаловать его в соответствии со статьями 22, 91 Административного процедурно – процессуального кодекса Республики Казахстан.

Жолдасов З.С. 27.07.2022, 10:16
Соколова Ирина
  • Жолдасов З.С.
  • 11.07.2022
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Ерікті тақырыбы ·
  • 441
  • № 747153

Уважаемый Председатель! Товарищество с ограниченной ответственностью (ТОО) имеет автотранспорт (передвижные источники загрязнения), но не имеет и никогда не имело стационарных источников загрязнения. Для автотранспорта ТОО покупается топливо (бензин, дизель, газ) и по итогу использованного (списанного) количества топлива до введения поправок в Налоговый Кодекс (от 1.01.2022 г.) рассчитывалась и уплачивалась плата за эмиссии в окружающую среду и сдавалась форма налоговой отчетности 870.00 по эмиссиям от передвижных источников. Подчеркиваю, что у указанного ТОО нет стационарных источников загрязнения, на балансе только автотранспорт. В соответствии со ст.574 Налогового Кодекса РК (далее НК РК) «Плательщиками платы являются операторы объектов I, II и III категорий, определенные в соответствии с Экологическим кодексом Республики Казахстан». В свою очередь согласно п.17 ст.202 Экологического Кодекса РК (далее ЭК РК) «Нормативы допустимых выбросов для передвижных источников не устанавливаются». Согласно ст.12 ЭК РК «Под оператором объекта понимается физическое или юридическое лицо, в собственности или ином законном пользовании которого находится объект, оказывающий негативное воздействие на окружающую среду». Также, в соответствии с п.3 ст.12 ЭК РК «В отношении объектов І и II категорий термин «объект» означает стационарный технологический объект (предприятие, производство)». Также «В отношении объектов III категории термин «объект» означает объект строительства (здание, сооружение или их комплекс) или площадку». Из всего вышеизложенного следует, что ТОО не имеющее стационарных источников загрязнения или объектов строительства, или площадки не является оператором объектов I, II и III категорий. Таким образом, если руководствоваться ст. 574 Налогового Кодекса, ТОО не имеющее стационарных источников загрязнения, а имеющее только передвижные источники загрязнения не будет являться плательщиком платы за негативное воздействие на окружающую среду начиная с 1 января 2022 года. В связи с вышеизложенным прошу разъяснить следующее: 1) Можно ли ТОО определить категорию объекта, если у ТОО нет никаких объектов, но есть только автотранспорт (передвижные источники); 2) Как и где определить категорию ТОО имеющему только передвижные источники воздействия? Если нельзя определить категорию у вышеуказанного ТОО, то какой статьей Экологического Кодекса следует руководствоваться при разъяснении неуплаты налога за передвижные источники надзорным налоговым органам, т.к. невозможно определить категорию объекта; 3) Какой статьей ЭК РК необходимо руководствоваться при пояснении невозможности определения категории у юр лиц имеющих только передвижные источники? 4)Почему до сих пор нет четкого ответа по этому наболевшему вопросу? Почему нет взаимодействия между Налоговыми органами и Вашим ведомством? Только и происходят отсылки от одного ведомства к другому и по кругу. Что нам делать как налогоплательщикам, имеющим только автотранспорт (передвижные источники), чтобы избежать штрафов за непредставление налоговой декларации о воздействии на окружающую среду? ...

Толығырақ

Жауаптар


Здравствуйте, Ирина Соколова! Согласно п. 1, 2 ст. 127 Экологического Кодекса Республики Казахстан (далее - Кодекс) внесение платы за негативное воздействие на окружающую среду осуществляется оператором объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду. Так, под оператором объекта понимается физическое или юридическое лицо, в собственности или ином законном пользовании которого находится объект, оказывающий негативное воздействие на окружающую среду. В свою очередь, категория объекта, оказывающее негативное воздействие на окружающую среду, определяется на объект оператора. Согласно п. 17 ст. 202 Кодекса нормативы допустимых выбросов для передвижных источников не устанавливаются. Из этого следует, что передвижные источники не являются объектом. Следует отметить, что ставки платы за негативное воздействие на окружающую среду устанавливаются налоговым законодательством Республики Казахстан и не регулируются Экологическим Кодексом Республики Казахстан.

Е.С.Кожиков Төраға орынбасары 20.07.2022, 11:34
Жамалбекова Жанар
  • Жолдасов З.С.
  • 08.07.2022
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Ерікті тақырыбы ·
  • 170
  • № 746974

Уважаемый Зулфухар Сансызбаевич! В контрактный период Недропользователем было пробурено 5 скважин. В процессе бурения, проведено испытание скважин, в результате получен приток воды с буровой жидкостью, где признаки УВ не наблюдались. Таким образом, скважины были ликвидированы по геологическим причинам. Подъездные дороги к скважинам и площадки с сооружениями обустройства скважины построены не были, объектов промыслов, вахтовых посёлков, баз производственного обслуживания, коммуникаций, подъездных дорог и т.д. не имеется. Недропользователем были разработаны следующие проекты: «Проект разведочных работ по оценке углеводородов» с ПредОВОС; Технические проекты на бурение скважин с материалами ОВОС; Проекты ликвидации скважин с материалами ОВОС. Данные проекты были разработаны и согласованы до вступления в силу нового Экологического кодекса №400-VI от 02.01.2021г., были получены разрешения на эмиссии к проектам строительства и ликвидации скважин. В связи с отсутствием признаков углеводородов на проектном блоке, отсутствием промысла и производственных объектов, период эксплуатации не учитывался и нормативы выбросов загрязняющих веществ не были установлены. Согласно Дополнения к проекту разведочных работ по оценке углеводородов планировалось строительство еще одной скважины. Однако, в связи с объективными обстоятельствами Недропользователь отказался от бурения скважины и принял решение о досрочном возврате контрактной территории. Во исполнение требований п.3 ст. 138 Кодекса «О недрах и недропользовании» в связи, с принятием решения о ликвидации последствий недропользования, Недропользователь планирует разработку проекта ликвидации работ с разделом охраны окружающей среды. По Экологическому кодексу, согласно ст.87, п.1 и п.9 - государственная экологическая экспертиза проводится в рамках процедуры выдачи экологических разрешений и отдельное заключение государственной экологической экспертизы не выдается. Так как Недропользователем не был ранее разработан проект нормативов эмиссий в виду отсутствия периода эксплуатации, то в настоящее время государственная экологическая экспертиза для проекта ликвидации с разделом ООС является затруднительной. В дальнейшем на участке недропользования не планируются работы по разведке и добыче УВС. Согласно вышеизложенного, просим Вас дать разъяснения о прохождении экологической экспертизы проекта ликвидации последствий недропользования с разделом ООС с целью прекращения деятельности разведочных работ в связи с отсутствием на данной территории признаков углеводородного сырья. Спасибо. ...

Толығырақ

Жауаптар


Здравствуйте, Жанар Жамалбекова! Согласно статьи 87 Экологического кодекса Республики Казахстан (далее – Кодекс) обязательной государственной экологической экспертизе подлежит проектная документация по строительству и (или) эксплуатации объектов I и II категорий и иные проектные документы, предусмотренные Кодексом для получения экологических разрешений. При этом государственная экологическая экспертиза проводится в рамках процедуры выдачи экологических разрешений и отдельное заключение государственной экологической экспертизы не выдается. Вместе с тем, согласно пункта 2.10 раздела 2 Приложения 1 к Кодексу проведение работ по рекультивации нарушенных земель и других объектов недропользования входит в перечень видов намечаемой деятельности и объектов, для которых проведение процедуры скрининга воздействий намечаемой деятельности является обязательным. В этой связи необходимо подать заявление о намечаемой деятельности для проведения процедуры скрининга согласно статей 68 и 69 Кодекса. После получения заключения о результатах скрининга воздействий намечаемой деятельности для получения экологического разрешения на воздействие для работ по ликвидации последствий недропользования необходимо подать заявление согласно п.1 статьи 122 Кодекса и приложить полный перечень документов, предусмотренный п.2 статьи 122 Кодекса.

Жолдасов З.С. 12.07.2022, 04:01
Курчиков Николай
  • Жолдасов З.С.
  • 08.07.2022
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Шағын және орта кәсіпкерлік ·
  • 118
  • № 746910

Добрый день. Вопрос: ИП, упрощенка, окэд 45201 (Техническое обслуживание и ремонт автомобилей, за исключением произведенных станциями технического обслуживания, находящимися на придорожной полосе). До 2022 года сдавал форму 870.00 по загрязняющим веществам от стационарных источников (пыль и зола, окислы железа). Разрешение по экологии, определение категории не требовалось. При обращении ИП в уполномоченный орган (через портал ecogov.kz) для получения такого решения, был выдан отказ по причине отсутствия у ИП заключений/решений экологической экспертизы. ИП не располагает средствами оформлять решение по экономическим причинам. В связи с вступлением нового эколог. кодекса с 2022, когда у многих плательщиков после определения категории по эмиссии в окруж. Среду была отменена обязанность платить по экологии, возникли вопросы: 1. Обязан ли ИП по своему ОКЭДу сдавать форму 870.00 и оплачивать платежи по эмиссии в 2022 году? 2. Если не обязан, то с какого периода и что будет являться основанием для налогового органа: статья экол. Кодекса, другие нормативные акты? На вопрос, заданный в налоговый комитет по телефону : отвечают, ну платите.... как ранее, либо предоставьте решение о категории объекта, подтверждающее отсутствие необходимости сдавать форму 870.00. Заранее благодарим за ответ! ...

Толығырақ

Жауаптар


Здравствуйте, Николай Курчиков! Согласно п.3 ст.418 Экологического кодекса Республики Казахстан (далее - Кодекс) операторы объектов, введенных в эксплуатацию до 1 июля 2021 года, которые признавались субъектами специального природопользования в соответствии с Экологическим кодексом Республики Казахстан от 9 января 2007 года, обязаны подать в уполномоченный орган в области охраны окружающей среды заявление в целях отнесения соответствующих объектов к I, II, III и IV категориям в соответствии с положениями Кодекса. В соответствии с п.3 ст.12 Кодекса отнесение объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, к объектам I, II или III категорий осуществляется на основании критериев установленных Приложением 2 Кодекса, а также требований «Инструкции по определению категории объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду», утвержденной приказом Министра экологии, геологии и природных ресурсов Республики Казахстан от 13 июля 2021 года № 246. Вместе с этим, виды деятельности, не указанные в Приложении 2 Кодекса или не соответствующие изложенным в нем критериям, относятся к объектам IV категории. Плата за негативное воздействие на окружающую среду взимается за выбросы и сбросы загрязняющих веществ, размещение серы в открытом виде на серных картах и захоронение отходов, осуществляемые на основании соответствующего экологического разрешения и декларации о воздействии на окружающую среду в соответствии с экологическим законодательством Республики Казахстан, согласно п.1 ст.573 Налогового кодекса Республики Казахстан (далее – Налогового кодекса). Согласно ст. 575 Налогового кодекса объектом обложения является фактический объем негативного воздействия на окружающую среду в отчетном периоде (для объектов I и II категорий – в пределах установленных нормативов и лимитов, для объектов III категории – в пределах задекларированного объема).

Е.С.Кожиков Төраға орынбасары 21.07.2022, 05:06
СУЛЕЙМАНОВ НИЯЗ
  • Жолдасов З.С.
  • 07.07.2022
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Ерікті тақырыбы ·
  • 256
  • № 746735

Исх.№ 119 «07» 07. 2022 г. Председателю Комитета экологического регулирования и контроля МЭГПР РК Жолдасову З.С. Уважаемый Зулфухар Сансызбаевич! Настоящим письмом ТОО «ТехноНИКОЛЬ-Центральная Азия» выражает Вам свое почтение и сообщает о следующем. ТОО «ТехноНИКОЛЬ-Центральная Азия» в рамках реализации утвержденных мероприятий Программы производственного экологического контроля для объектов I категории в соответствии с требованиями Экологического кодекса Республики Казахстан намерено установить на источнике выбросов загрязняющих веществ систему автоматического мониторинга выбросов. Основным видом деятельности ТОО «ТехноНИКОЛЬ–Центральная Азия» является производство строительных теплоизоляционных материалов на основе (каменной) ваты и экструзионного пенополистирола, которые используются в гражданском и промышленном строительстве при новом строительстве и реконструкции зданий и сооружений различного назначения, в качестве тепловой и звуковой изоляции строительных ограждающих конструкций и промышленного оборудования. В соответствии с полученным Экологическим разрешением на воздействие для объектов I категории (№KZ07VCZ01787102) и утвержденной программой производственного экологического контроля предполагаемый валовый выброс в период эксплуатации составляет 1029, 18806371 тонн/год. При этом, наибольший вклад в выбросы вносят следующие вещества: азота (IV) диоксид – 144, 886366 т/год, азот (II) оксид (азота оксид) (6) – 131, 8401114 т/год, сера диоксид – 318, 8732396 т/год, углерод оксид – 284, 325652, пыль неорганическая, содержащая двуокись кремния в %: 70-20 – 78, 03193104 т/год (что в общей суммарной массе составляет порядка 93 % от валового выброса). В связи с чем прошу дать заключение о достаточности выбора в качестве загрязняющих веществ, подлежащие к непрерывному мониторингу выбросов в соответствии с требованиями, изложенными в п. 12 Правил ведения автоматизированной системы мониторинга эмиссий в окружающую среду при проведении производственного экологического контроля (утвержденного Приказом Министра экологии, геологии и природных ресурсов Республики Казахстан от 22 июня 2021 года № 208. Зарегистрирован в Министерстве юстиции Республики Казахстан 22 июля 2021 года № 23659) следующих веществ: 1) окислы азота (оксид и диоксид азота); 2) углерод оксид; 3) сера диоксид; 4) пыль. Генеральный директор ТОО «ТехноНИКОЛЬ-Центральная Азия» Н.М. Сулейманов ...

Толығырақ

Жауаптар


Здравствуйте, НИЯЗ СУЛЕЙМАНОВ! В соответствии п.п.3 п.2 ст. 184 Экологического кодекса Республики Казахстан (далее - Кодекс), при проведении производственного экологического контроля оператор объекта обязан в отношении объектов I категории – установить АСМ эмиссий в окружающую среду на основных стационарных источниках эмиссий в соответствии с утвержденным уполномоченным органом в области охраны окружающей среды порядком ведения. Согласно п. 15 Приказа Министра экологии, геологии и природных ресурсов Республики Казахстан № 208 от 22 июня 2021 года «Об утверждении Правил ведения АСМ эмиссий в окружающую среду при проведении производственного экологического контроля» (далее - Правила), АСМ эмиссии обеспечивает измерение показателей выбросов загрязняющих веществ нормируемых в соответствии с проектом нормативов эмиссии. Следовательно, стационарные организованные источники для установки АСМ определяются в соответствии критериев, указанных в Правилах и проектных документов экологического разрешения. Вместе с тем, необходимо учитывать, что объекты и процедура подтверждения соответствия в области охраны окружающей среды определяются законодательством Республики Казахстан в области технического регулирования (ст. 45 Кодекса).

Жолдасов З.С. 14.07.2022, 10:39
БАЙМУХАМБЕТОВА ЖАНАГУЛЬ
  • Жолдасов З.С.
  • 05.07.2022
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Ерікті тақырыбы ·
  • 185
  • № 746615

Уважаемый Зулфухар Сансызбаевич! Наше предприятие осуществляет работы по добыче и переработке золотосодержащих руд на месторождении Кутюхинское в Костанайской области. 31.12.2022 года истекает срок разрешения за № KZ44VCZ00476548 от 14.10.2019 года, в связи с чем необходимо продление нормативов выбросов загрязняющих веществ в атмосферу и размещения отходов производства от золотоизвлекательной фабрики. В 2018 году на ЗИФ было получено положительное заключение РГП «Госэкспертиза» за № 3-0046/18 от 24.04.2018 года. Пересогласование имеющейся проектной документации золотоизвлекательной фабрики не требуется, так как предприятие действующее, технология ведения работ и объемы производства не изменяются, внесение корректировок в проект не требуется. На основании вышеизложенного просим Вас пояснить: 1) целесообразно ли подавать заявление о намечаемой деятельности на действующее производство; 2) необходимо ли в данной ситуации проводить общественные слушания; 3) как будет проходить процедура экологической экспертизы в нашем случае, и в какое территориальное подразделение уполномоченного органа нам следует подавать документы на рассмотрение с целью продления нормативов выбросов загрязняющих веществ в атмосферу. ...

Толығырақ

Жауаптар


Здравствуйте, ЖАНАГУЛЬ БАЙМУХАМБЕТОВА! В соответствии с п.п.3) п.1 ст.65 Экологического Кодекса Республики Казахстан (далее – Кодекс) оценка воздействия на окружающую среду является обязательной при внесении существенных изменений в виды деятельности и (или) деятельность объектов, указанных в п.п.1) и 2) п.1 ст.65 Кодекса. Согласно Вашей информации, у Вас истекает срок действия разрешения на эмиссии и намечаемая деятельность по существующему объекту не планируется. Из этого следует, что Вам как оператору необходимо подать заявление на получение экологического разрешения на воздействие (далее – Заявление) согласно формы Приложения 7 к Правилам выдачи экологических разрешений, представления декларации о воздействии на окружающую среду, а также форм бланков экологического разрешения на воздействие и порядка их заполнения, утвержденных Приказом и.о. Министра экологии, геологии и природных ресурсов Республики Казахстан от 9 августа 2021 года №319 и п. 2 ст. 122 Кодекса. Вместе с тем сообщаем, что согласно ст. 96 Кодекса проведение общественных слушаний в процессе осуществления государственной экологической экспертизы является обязательным. При этом, при подаче единого Заявления на несколько рабочих проектов и на объект в целом, в соответствии с пунктом 12 Правил проведения общественных слушаний, утвержденных приказом и.о. Министра экологии, геологии и природных ресурсов Республики Казахстан от 3 августа 2021 года № 286, на общественные слушания предоставляется проектная документация по строительству и (или) эксплуатации объектов, то есть проводятся единые общественные слушания по всей предоставленной проектной документации. Таким образом, при подаче заявления на разрешение необходимо руководствоваться приказом Министра экологии, геологии и природных ресурсов Республики Казахстан от 13 сентября 2021 года № 370 «Об утверждении Распределения функций и полномочий между уполномоченным органом в области охраны окружающей среды и территориальными подразделениями».

Жолдасов З.С. 12.07.2022, 04:05
АРГИМБАЕВА ГУЛЬНУР
  • Жолдасов З.С.
  • 05.07.2022
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Құқық қорғау органдары ·
  • 138
  • № 746600

Уважаемый Зулфукар Сансызбаевич! ТОО «Компания Даулет Азия» (далее-ТОО) занимается транспортировкой и переработкой отходов образующихся в результате деятельности нефтедобывающих и буровых компании. Для производственной необходимости и решения возникших споров между ТОО и контролирующими органами необходимо знать: 1. Наличие ПДК в почве для нефти Кумкольского месторождения, о существовании ПДК для почвы нефтедобывающих регионов «Жетыбай» , «Каламкас», «Каражамбас» нам известно. 2. Существует ли методика определения тяжелых металлов в буровых шламах отработанных буровых растворах и буровых сточных водах, а также их ПДК. Уважаемый, Зулфукар Сансызбаевич, эти данные нужны для определения эффективности проводимых работ ТОО по обезвреживанию и переработке отходов так как, она определяется остаточным содержанием нефти и тяжелых металлов. Критерием отнесение отходов после переработки, обезвреживания к вторичным ресурсам согласно п/п 4 п.2 ст.333 Эко кодекса РК (2021г) служат загрязнения компонентами не превышающий установленных для них ПДК в этой среде. 3. Ввиду острой производственной необходимостью убедительно просим Вас, уважаемый Зулфукар Сансызбаевич, дать квалифицированный ответ. С уважением, Директор Г. Аргимбаева ...

Толығырақ

Жауаптар


Здравствуйте, ГУЛЬНУР АРГИМБАЕВА! В настоящее время единое ПДК на нефтепродукты в почве по Республике Казахстан отсутствует, но это не означает что загрязнение земель нефтепродуктами разрешено в других регионах, кроме нефтедобывающих регионов Жетыбай, Каламкас и Каражамбас. В соответствии требованиям п.4 ГОСТ 17.4.3.01-83, при необходимости получения сравнительных результатов пробы незагрязненных и загрязненных почв отбирают в идентичных естественных условиях. Т.е. оценку загрязнения почв проводят при отсутствии ПДК химических веществ в почвах, в сравнении с фоновыми концентрациями, характерными для данного региона и состава почв. Касательно, методики определения тяжелых металлов в буровых шламах, отработанных буровых растворах и в буровых сточных водах, разъясняем, что в соответствии требовании Закона РК «Об аккредитации в области оценки соответствия» и стандарта ГОСТ ISO/IEC 17025-2019 «Общие требования к компетентности испытательных и калибровочных лабораторий» (далее - Стандарт) испытательные лаборатории должны проводить исследования в соответствии области аккредитации. По представленной информации Комитета технического регулирования и метрологии на сегодняшний день в реестре государственной системы обеспечения единства измерений Республики Казахстан отсутствуют методы определения тяжелых металлов в буровом шламе, в буровых растворах и в буровых сточных водах. Вместе с тем, согласно п. 2 ст.343 Экологического кодекса, в паспорте опасных отходов указывается химический состав отходов и описание опасных свойств их компонентов, которые подтверждаются протоколами испытаний образцов данного отхода, выполненных аккредитованной лабораторией.

Жолдасов З.С. 18.07.2022, 09:43
АРГИМБАЕВА ГУЛЬНУР
  • Жолдасов З.С.
  • 05.07.2022
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Құқық қорғау органдары ·
  • 152
  • № 746595

Уважаемый Зулфукар Сансызбаевич! ТОО «Компания Даулет Азия» (далее – ТОО) занимается транспортировкой и переработкой отходов, после получения письма Департамента экологии по Кызылординской области (далее -Департамент) от 01.02.2018 г №1-03/230, как законопослушная организация систематически в указанные сроки предоставляет сведения по форме приложенный в письме. (копия письма прилагается) Однако, по истечении 4 лет исполнения поручении Департамента выясняется что ТОО занимающаяся приемом и переработкой отходов, якобы не обязана представлять такие сведения, хотя в списке предоставляющих эти сведения, ТОО стоит номером 18. Внятного и грамотного разъяснение Департамент не дает, если ТОО течение 4 лет исправно и законопослушно представляло эти сведения по форме, почему сейчас оказалось что эти формы не распространяется для утилизирующей организации? Уважаемый Зулфукар Сансызбаевич, не будет ли нарушением если ТОО по этой причине не будет представлять эти сведения в Департамент. Чтобы, ТОО не было в числе нарушителей, хотим квалифицированного разъяснения по этому вопросу со стороны Комитета. Приложение: письмо Департамента экологии от 01.02.2018 г №1-03/230 на 3 листах. Заранее благодарны за разъяснение. С уважением, Директор Г.Аргимбаева ...

Толығырақ

Жауаптар


Здравствуйте, ГУЛЬНУР АРГИМБАЕВА! Комитет экологического регулирования и контроля (далее – Комитет) рассмотрев Ваше обращение сообщает следующее. В связи с введением нового Экологического кодекса Республики Казахстан и внесенных изменений в Налоговый кодекс Республики Казахстан, нет необходимости предоставления сведений по временному хранению отходов производства и потребления согласно письму Департамента экологии по Кызылординской области от 01.02.20218 года №1-03/230. В случае несогласия с данным ответом, Вы вправе обжаловать его в соответствии со статьями 22, 91 Административного процедурно – процессуального кодекса Республики Казахстан.

Жолдасов З.С. 14.07.2022, 10:46
АРГИМБАЕВА ГУЛЬНУР
  • Жолдасов З.С.
  • 05.07.2022
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Құқық қорғау органдары ·
  • 146
  • № 746594

Председателю Комитета Экологического регулирования и контроля МЭГПР РК Жолдасову З.С. Уважаемый Зулфукар Сансызбаевич! Департаменты экологии при представлении в органы государственных доходов сведении о фактических объемах эмиссии (размещение отходов) в окружающую среду по результатам проверки соблюдения экологического законодательства РК заполняют форму предусмотренные в Приложении №3 к приказу МФ РК от 26.02.2018 г №289. Сама форма, предполагает представление сведении по итогам проверки в органы государственных доходов с учетом обжалования результатов этих, проверок в соответствии законами РК (форма сведении - прилагается). В связи с этим, важно квалифицированное толкование представляемых сведении органов экологии по форме Приложения №3 с учетом обжаловании результатов проверки. Просим Вас, уважаемый Зулфукар Сансызбаевич, прокомментировать на сколько правомерны и законны предоставленые Департаментом сведении без учета обжаловании проверяемых субъектов, результатов проверки и обращении в вышестоящие органы, в прокуратуру и суды. Или учет результатов обращении проверяемых субъектов, в гос.органы, прокуратуру и суды должны быть учтены Департаментами при представлении сведении по прилагаемый форме. В виду важности Вашего комментария по данному вопросу для дальнейшей работы ТОО, просим ускорит ответ. Приложение: Форма сведении согласно Приложения№3 к приказу МФ РК от 26.02.2018 г № 289 на 1 листе. Заранее благодарны. С уважением, Директор Г.Аргимбаева ...

Толығырақ

Жауаптар


Здравствуйте, ГУЛЬНУР АРГИМБАЕВА! Комитет экологического регулирования и контроля (далее – Комитет) рассмотрев Ваше обращение, касательно предоставления сведении о фактических объемах эмиссии Департаментом экологии по Кызылординской области в органы государственных доходов, сообщает следующее. В связи с тем, что результаты проверок в отношении ТОО «Компания – Даулет Азия» не обжалованы, Департаментом в налоговые органы направлены соответствующие сведения в соответствии с требованием Налогового кодекса Республики Казахстан. В случае несогласия с данным ответом, Вы вправе обжаловать его в соответствии со статьями 22, 91 Административного процедурно – процессуального кодекса Республики Казахстан.

Жолдасов З.С. 14.07.2022, 10:42
Васютина Ксения
  • Жолдасов З.С.
  • 03.07.2022
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Шағын және орта кәсіпкерлік ·
  • 193
  • № 746394

Уважаемый Зулфухар Сансызбаевич! Просим вас дать разъяснение по вопросу: - на какие виды ниже перечисленных фреонов/хладагентов, необходимо получить лицензию на импорт ОРВ из Китая в Республику Казахстан, для ИП Васютина К.А. ИИН 020709600097, для предоставления данной информации в органы таможенной службы: 1. Хладагент (фреон) R134A ТН ВЭД 290 34 50000 2. Хладагент (фреон) R404A ТН ВЭД 382 76 10000 3. Хладагент (фреон) R407C ТН ВЭД 382 76 40000 4. Хладагент (фреон) R410A ТН ВЭД 382 76 30000 5. Хладагент (фреон) R507A ТН ВЭД 382 76 20000 С уважением, Васютина К.А. ...

Толығырақ

Жауаптар


Добрый день, Ксения Васютина! Рассмотрев Ваш вопрос, сообщаем следующее. В связи с внесенным изменением Евразийской экономической комиссии от 16 марта 2021 года в части дополнения списка F в раздел 2.1 перечня товаров Решения Коллегии ЕЭК от 21 апреля 2015 года № 30 (далее – Решение), для ввоза фреонов – R134A под кодом ТНВЭД 2903450000, R404A под кодом ТНВЭД 3827610000, R407C под кодом ТНВЭД 3827640000, R410A под кодом ТНВЭД 3827630000, R507C под кодом ТНВЭД 3827620000 необходимо получение лицензии на ввоз на территорию Республики Казахстан из стран, не входящих в Таможенный союз и вывоз с территории Республики Казахстан в эти страны озоноразрушающих веществ и содержащей их продукции. Лицензия оформляется в соответствии с Правилами оказания государственных услуг в области охраны окружающей среды от 2 июня 2020 года № 130.

Жолдасов З.С. 08.07.2022, 04:32
    Әлиев Ж.Ш.

    ҚР Экология және табиғи ресурстар Вице-министрі

    Әлиев Ж.Ш.
    (Мұрағат)

    ҚР Экология және табиғи ресурстар Вице-министрі

    • Жазбалар
    • Өмірбаян
    • Өзекті өтініштер
    • Өтініштер

    IT-компаниялардың қабылдауға жазылуы

    Назарыңызға

    Заңнаманың өзгеруіне байланысты (https://adilet.zan.kz/rus/docs/Z2200000177) және өтініштерді қабылдаудың бірыңғай терезесі ретінде «Е–otinish» ақпараттық жүйесін институттандырумен байланысты мемлекеттік органдардың бірінші басшыларына барлық  «Е-otinish» арқылы жүгіне аласыз.  

    Маңыздысы – «Е-otinish»-ке келіп түскен барлық өтініштерді мемлекеттік органда, Бас прокуратурада қатаң есепте және бақылауда болады.

    Платформа өтініш берген азаматттың өз өтінішін қарау барысын бақылауға және өзі бақылауға мүмкіндік береді. «Е-otinish» жүйесі арқылы шағым немесе арыз берген кезде түпкілікті шешім қабылданғанға дейін мемлекеттік орган Сізге алдын ала шешімге өз ұстанымын білдіруге мүмкіндік беруге құқылы.

    Мемлекеттік органның соңғы жауабын алғаннан кейін Сіз оның қаншалықты қанағаттанғанын бағалай аласыз.

    Е-өтінішке өту

    Біз туралы

  • Портал туралы
  • АКТ саласын дамыту жөніндегі басшы
  • Сыбайлас жемқорлыққа қарсы шаралар
  • Тұрақты даму мақсаттары
  • Экран дикторы
  • Құпиялылық саясаты
  • © Ашық диалог

    Ашық диалог

  • Ұйым басшыларының блогтары
  • Интернет-конференциялар
  • Сауалнамалар
  • Жазылымдар
  • Байланыстар

    Мекен-жай: Астана қ., Мәңгілік Ел даңғылы, 55/15 ғимарат

    Бірыңғай байланыс орталығы: 1414, +7-7172-906-984

    E-mail: support@goscorp.kz

    Яндекс.Метрика