Оспанова Н.Ж.
ҚР ОМ Балалардың құқықтарын қорғау комитеті төрағасы
Нурканов Арен
- Иманғалиев Е.Н.
- 02.09.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Шағын және орта кәсіпкерлік ·
- 153
- № 703532/1
Дд! просьба разъяснить по расчету баллов Приложении 7 и 8 Приказа Министра образования и науки Республики Казахстан от 31 октября 2018 года № 598 1. Критерии "представлении налоговой отчетности за предшествующий период предыдущего года, подтверждающей деятельность на территории соответствующей области, города республиканского значения, столицы, где проводится конкурс." В случае, если конкурс проводится в агусте 2021 года за какой период поставщик должен предоставить отчёт за 2019? Или 2020?, так как сдача налогового отчета за 2020 года предоставляется до 25 июля. 2. по критерию "наличие специализированного транспорта соответствующего требованиям Санитарных правил "Санитарно-эпидемиологические требования к транспортным средствам для перевозки пассажиров и грузов", утвержденных приказом Министра здравоохранения Республики Казахстан от 11 января 2021 года № ҚР ДСМ-5, справки, заверенной подписью потенциального поставщика, в которой потенциальный поставщик подтверждает соответствие автотранспорта требованиям к специализированному автотранспорту (с указанием технических характеристик автотранспорта, сведений технического паспорта к автотранспорту (№, дата выдачи, марка автотранспорта, государственный регистрационный номер автотранспорта, владелец). Можно ли ставить бал если на авто наложен арест? ...
ТолығырақКалмаганбетова Светлана
- Иманғалиев Е.Н.
- 02.09.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Шағын және орта кәсіпкерлік ·
- 158
- № 703530/1
Уважаемый министр. Хочу получить от вас разъяснение по следующим вопросам: 1) Согласно протоколу об итогах конкурса от 22.05.2021 года моя компания ИП Калмаганбетова С.З. признана победителем по предоставлению услуги по организации питания КГУ «Средняя школа №21» отдела образования по Аральскому району управления образования Кызылординской области». Между заказчиком (СШ №21) и поставщиком (ИП Калмаганбетова С.З.) 24.05.2021 года был заключен договор об оказании услуг по организации питания. Однако 01.09.2021г. Заказчик направляет на электронную почту Поставщика письмо о том, что результаты конкурса отменены на основании решения Уполномоченного органа (письмо исх №06-13/2302 от 20.08.2021г. Департамента внутреннего аудита Кызылординской области согласно поступившей жалобы от 25.05.2021г.). В соответствии с Приказом №598 в случае поступления жалобы на результаты итогов конкурса Уполномоченный орган в течение 1 рабочего дня должен направить письмо Заказчику о приостановлении действии по заключению договора. Однако в нашем случае договор заключен, частично исполнен ввиду предоставления услуги питания детям в летнем лагере в июне 2021 года. Куда обратиться для обжалования решения Уполномоченного органа, Заказчика? 2) Согласно приложению №7 Приказа МОН РК от 31.10.2018г. опыт работы по организации питания обучающихся и воспитанников государственных организациях образования – 1 балл за каждые 8 месяцев. Если поставщик предоставил копию договора на период март-декабрь 2019 года, то учитывается как 10 месяцев предоставления услуги или фактическое предоставление услуги за вычетом каникул, получается предоставил 7 месяцев и не засчитываются баллы? Если приложена копия договора за 2017 год и акт выполненных работ на последний месяц договора но при этом приложена копия договора аренды только за январь-февраль 2017 года то балл не выставляется? 3) Согласно приложению №7 Приказа МОН РК от 31.10.2018г. при наличии образования с присуждением квалификации повара повышение квалификации (разряда) повара подтверждается электронной копией документа, установленного уполномоченным органом образца. А где именно указан данный образец? ...
ТолығырақЖелезнова Марина
- Иманғалиев Е.Н.
- 31.08.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Денсаулық сақтау ·
- 111
- № 703156
Обращаюсь к Вам, довести до вашего сведения, чтобы осветить ситуацию, которая сложилась в СОШ №20 г.Уральск. Мы, родители учащихся сош №20, просим обратить внимание, разобраться и помочь нам, так как происходит беспредел, халатное отношение к здоровью учащихся данной школы! Дело в том, что руководство сош №20, не согласовав и даже не поставив в известность родителей учеников, приняло решение, дабы разгрузить помещение школы, перевести начальное звено и КПП, в здание Областной санаторной школы-интернат им.М.Утемисова, здание, где жили, лечились и учились дети болеющие туберкулезом, также дети контактные и дети на реабилитации!!! Как только мы, родители, узнали эту информацию (10 августа), обратились коллективно к администрации школы с претензией, что мы категорически против перевода, как это опасно для здоровья детей. На что директор отвечает: «Не устраивает, уходите в другие школы, Вас никто тут не держит». Почему мы должны переводится в другие школы, если наши дети учатся в СОШ20 по месту жительства и прописки! Как так можно рисковать здоровьем детей, тем более сейчас сложная эпид.ситуация в стране с Ковид-19, у детей ослаблен иммунитет, иммунная, дыхательная система в зоне риска, и вот так взять и перевести детей в опасное помещение, в котором буквально 2-3 мес назад жили дети, которые были больны и ИЗОЛИРОВАНЫ!!!! Однако, и директор школы №20 и все местные исполнительные органы (Гороно, облоно, отдел образования, аким города) утверждают, что в сан.школе были здоровые дети, которые совершенно не опасны, и не заразны!! Тогда возникает логичный вопрос, если дети там жили здоровые, ПОЧЕМУ они находились в ИЗОЛЯЦИИ? Почему не учились в обычных школах? Почему тогда, сотрудники сан.школы получали надбавки к заработной плате за проф.вредность, если там нет опасности заражения? Почему регулярно проходили обследование – флюрографию? Зачем в школе-интернате имелся кабинет флюрографии? А также в штате данной школы числились врачи, медсестры и лаборанты, если там никого лечить не надо было? Есть свидетели, люди (сотрудники и пациенты-воспитанники, а также их родственники), которые прямо и косвенно знают «изнутри» об этой школе-интернате, и то, что там действительно находились дети на лечении от туберкулеза. Кто даст гарантию, что палочки Коха нет в этом здании? И сколько живет возбудитель в закрытых помещениях (в стенах, в напольном покрытии, и т.д)? согласно открытым данным палочка Коха «живет» около 40лет, и устойчива и к высоким и низким температурам. Кто даст гарантию, что наши дети не заболеют? Кто понесет ответственность, в случае если хоть один ребенок заболеет? Почему такие вопросы решаются без согласия и участия родителей?? Очень много вопросов и тревог, и нет ответов, нас не хотят слушать и СЛЫШАТЬ местные власти! Директор сош.№20 обещала сделать в сан.школе ремонт, но этот ремонт «смех» - подмазали, подкрасили и все, там даже элементарно «полувековую» пыль с плесенью не удалили с окон. Хотя перед родителями машут документом о проведенной полной дезинфекции здания. Это здание по санитарно-эпидемиологическим нормам, на данный момент не подходит для обучения здоровых детей! Сотни родителей против перевода, Мы отказываемся идти в здание бывшей сан.школы!! Мой ребенок, к слову, не получал прививку БЦЖ, т.к реакция Манту у него выходила резко-положительная, соответственно он в группе риска. Прошу обратить на нас внимание, взять на контроль, провести проверку правомерности действий местных исполнительных органов г.Уральска Западно-Казахстанской области, ответственных по данной ситуации. Помогите нам!! ...
ТолығырақБАЗАРХАНОВ СЕИЛХАН
- Иманғалиев Е.Н.
- 30.08.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
- 175
- № 703012/1
Министру образования и науки Республики Казахстан Министру здравоохранения Республики Казахстан Министру финансов Республики Казахстан Министру национальной экономики Республики Казахстан Прошу Вас разъяснить выставление балла по критерию согласно Приказу №598 от 31.10.2018 с изменениями от 24.05.2021г, примечание по пункту 2 – в случае участия потенциального поставщика в объединенном лоте баллы выставляются при предоставлении документа о добровольной сертификации товара (ов) потенциальным поставщиком – отечественным товаропроизводителем на не менее 20% (двадцати процентов) товаров данного конкурса (лота). Допустим объединенный лот состоит из 5 (пяти) наименований товара, на 1 (один) из товаров имеется документ о добровольной сертификации товара у потенциального поставщика- отечественного товаропроизводителя, значит баллы должны выставляться по данному критерию? Если лоты в конкурсе по отдельности, не объединённые, то баллы выставляются только по тому лоту на который имеется документ о добровольной сертификации товара у потенциального поставщика- отечественного товаропроизводителя, а по другим лотам на которые отсутствует документ о добровольной сертификации товара у потенциального поставщика- отечественного товаропроизводителя баллы не должны выставляться по данному критерию? Согласно вышеуказанным Правилам для поддержки отечественных производителей услуг, товаров организатор конкурса (заказчик) в рамках организации питания предусматривает в техническом задании, договоре требования к потенциальным поставщикам о приобретении не менее 60% (шестидесяти процентов) продуктов питания отечественного производства. Вопрос- если потенциальный поставщик предоставляет сертификат СТ-KZ с казахстанским содержанием в товаре от 30% до 59 % выданный на определенную партию товара (от 13 кг. до 3000 кг.), может ли такой поставщик быть допущен к конкурсу? ...
ТолығырақБАЗАРХАНОВ СЕИЛХАН
- Иманғалиев Е.Н.
- 30.08.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
- 123
- № 703011/1
Министру образования и науки Республики Казахстан Министру здравоохранения Республики Казахстан Министру финансов Республики Казахстан Министру национальной экономики Республики Казахстан Прошу разъяснить данное ограничение - Наличие регистрации потенциального поставщика на территории соответствующей области, города республиканского значения, столицы, где проводится конкурс (не более 3 баллов), так как данный критерий автоматически не оставляет шансов на выигрыш всем сельхозтоваропроизводителям находящимся и зарегистрированным территориально вне городов Республиканского значения, и дает автоматическое преимущество не сельхозтоваропроизводителям. 24.05.2021 были внесены изменения в Приказ Министра образования и науки Республики Казахстан от 31 октября 2018 года № 598 (Далее-Правила) и согласно Примечания Приложения 8 по пункту 1 наличие опыта работы за предыдущие 5 лет, предшествующие текущему году – подтверждается копиями ранее заключенных договоров с указанием периода поставки товаров, актами приема-передачи товаров за последний месяц исполнения данных договоров; было добавлено данное изменение о необходимости подтверждения опыта работа актами приема-передачи товаров за последний месяц и добавлена Форма в Правила «Акт приема-передачи товара (ов)» Приложение 8, который составляется автоматически веб-порталом государственных закупок, исходя из этого, требования внесенных изменений действуют по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования. В связи с чем, данное требование является невозможным к исполнению, так как изменения и форма акта появилась только с 06.06.2021 года и предоставить за предшествующие годы, а именно 2016 год, 2017 год, 2018 год, 2019 год, 2020 год не предоставляется возможным, потому что в указанные годы данных требований не было, так же как и не было Законодательно закрепленной обязанности в нормативных провавых актах по их составлению юридическими лицами. В соответствии с Законом Республики Казахстан от 6 апреля 2016 года «О правовых актах» статья 43 Обратная сила нормативного правового акта 1. Действие нормативного правового акта не распространяется на отношения, возникшие до его введения в действие. 2. Исключения из правила пункта 1 настоящей статьи представляют случаи, когда обратная сила нормативного правового акта или его части предусмотрена им самим или актом о введении в действие нормативного правового акта, а также когда последний исключает обязанности, возложенные на граждан, или улучшает их положение. 3. Законы, возлагающие новые обязанности на граждан или ухудшающие их положение, обратной силы не имеют. 4. Законы, устанавливающие или усиливающие ответственность, обратной силы не имеют. Возникает вопрос, если имеются договора с государственными детскими учреждениями образования Республики Казахстан и аты сверок взаиморасчетов за полученный товар в которых указаны накладные, счета-фактуры по которым товар был получен с датами, номерами и суммами, которые подписаны с обоих сторон и заверены печатями, должен ли организатор конкурса принимать данные документы для подтверждения опыта работы по данному критерию до введения в действия изменений в правила. ...
ТолығырақБАЗАРХАНОВ СЕИЛХАН
- Иманғалиев Е.Н.
- 30.08.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
- 140
- № 703010/1
Министру образования и науки Республики Казахстан Министру здравоохранения Республики Казахстан Министру финансов Республики Казахстан Министру национальной экономики Республики Казахстан Прошу Вас ответить на вопрос касательно выставления балла по критерию согласно Приказу №598 от 31.10.2018 с изменениями от 24.05.2021г. наличие документа о добровольной сертификации товара (ов), являющегося предметом конкурса (лота), для отечественного товаропроизводителя. Так, согласно Закону РК «О техническом регулировании» добровольное подтверждение соответствия – процедура, посредством которой осуществляется подтверждение соответствия продукции, процессов и услуги, проводимая по инициативе заявителя на соответствие продукции, процессов и услуг, проводимая по инициативе заявителя на соответствия документам по стандартизации и (или) требованиям заявителя – в следствии чего выдается Сертификат Соответствия на товар для подтверждения соответствия продукции, в соответствии с п.23 статьи 1, главы 1 сертификат соответствия - документ, удостоверяющий соответствие объектов технического регулирования требованиям, установленным техническими регламентами и (или) документами по стандартизации. Согласно Приказу Министра торговли и интеграции Республики Казахстан от 13 июля 2021 года № 454-НҚ сертификат о происхождении товара – документ, свидетельствующий о стране происхождения товара, статусе товара Евразийского экономического союза или иностранного товара (CT-KZ). Как видно, это два разных документа имеющие разные значения и разные подтверждения. В связи с чем возникает вопрос: При наличии каких (пожалуйста конкретно и понятно с наименованием сертификата (ов)) сертификатов в совокупности или одного сертификата должны выставляться баллы по данному критерию? ...
ТолығырақБАЗАРХАНОВ СЕИЛХАН
- Иманғалиев Е.Н.
- 30.08.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
- 153
- № 703024
Прошу Вас разъяснить выставление балла по критерию согласно Приказу №598 от 31.10.2018 с изменениями от 24.05.2021г, примечание по пункту 2 – в случае участия потенциального поставщика в объединенном лоте баллы выставляются при предоставлении документа о добровольной сертификации товара (ов) потенциальным поставщиком – отечественным товаропроизводителем на не менее 20% (двадцати процентов) товаров данного конкурса (лота). Допустим объединенный лот состоит из 5 (пяти) наименований товара, на 1 (один) из товаров имеется документ о добровольной сертификации товара у потенциального поставщика- отечественного товаропроизводителя, значит баллы должны выставляться по данному критерию? Если лоты в конкурсе по отдельности, не объединённые, то баллы выставляются только по тому лоту на который имеется документ о добровольной сертификации товара у потенциального поставщика- отечественного товаропроизводителя, а по другим лотам на которые отсутствует документ о добровольной сертификации товара у потенциального поставщика- отечественного товаропроизводителя баллы не должны выставляться по данному критерию? Согласно вышеуказанным Правилам для поддержки отечественных производителей услуг, товаров организатор конкурса (заказчик) в рамках организации питания предусматривает в техническом задании, договоре требования к потенциальным поставщикам о приобретении не менее 60% (шестидесяти процентов) продуктов питания отечественного производства. Вопрос- если потенциальный поставщик предоставляет сертификат СТ-KZ с казахстанским содержанием в товаре от 30% до 59 % выданный на определенную партию товара (от 13 кг. до 3000 кг.), может ли такой поставщик быть допущен к конкурсу? ...
ТолығырақБАЗАРХАНОВ СЕИЛХАН
- Иманғалиев Е.Н.
- 30.08.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
- 133
- № 703023
Прошу разъяснить данное ограничение - Наличие регистрации потенциального поставщика на территории соответствующей области, города республиканского значения, столицы, где проводится конкурс (не более 3 баллов), так как данный критерий автоматически не оставляет шансов на выигрыш всем сельхозтоваропроизводителям находящимся и зарегистрированным территориально вне городов Республиканского значения, и дает автоматическое преимущество не сельхозтоваропроизводителям. 24.05.2021 были внесены изменения в Приказ Министра образования и науки Республики Казахстан от 31 октября 2018 года № 598 (Далее-Правила) и согласно Примечания Приложения 8 по пункту 1 наличие опыта работы за предыдущие 5 лет, предшествующие текущему году – подтверждается копиями ранее заключенных договоров с указанием периода поставки товаров, актами приема-передачи товаров за последний месяц исполнения данных договоров; было добавлено данное изменение о необходимости подтверждения опыта работа актами приема-передачи товаров за последний месяц и добавлена Форма в Правила «Акт приема-передачи товара (ов)» Приложение 8, который составляется автоматически веб-порталом государственных закупок, исходя из этого, требования внесенных изменений действуют по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования. В связи с чем, данное требование является невозможным к исполнению, так как изменения и форма акта появилась только с 06.06.2021 года и предоставить за предшествующие годы, а именно 2016 год, 2017 год, 2018 год, 2019 год, 2020 год не предоставляется возможным, потому что в указанные годы данных требований не было, так же как и не было Законодательно закрепленной обязанности в нормативных провавых актах по их составлению юридическими лицами. В соответствии с Законом Республики Казахстан от 6 апреля 2016 года «О правовых актах» статья 43 Обратная сила нормативного правового акта 1. Действие нормативного правового акта не распространяется на отношения, возникшие до его введения в действие. 2. Исключения из правила пункта 1 настоящей статьи представляют случаи, когда обратная сила нормативного правового акта или его части предусмотрена им самим или актом о введении в действие нормативного правового акта, а также когда последний исключает обязанности, возложенные на граждан, или улучшает их положение. 3. Законы, возлагающие новые обязанности на граждан или ухудшающие их положение, обратной силы не имеют. 4. Законы, устанавливающие или усиливающие ответственность, обратной силы не имеют. Возникает вопрос, если имеются договора с государственными детскими учреждениями образования Республики Казахстан и аты сверок взаиморасчетов за полученный товар в которых указаны накладные, счета-фактуры по которым товар был получен с датами, номерами и суммами, которые подписаны с обоих сторон и заверены печатями, должен ли организатор конкурса принимать данные документы для подтверждения опыта работы по данному критерию до введения в действия изменений в правила. ...
ТолығырақБАЗАРХАНОВ СЕИЛХАН
- Иманғалиев Е.Н.
- 30.08.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
- 134
- № 703022
Прошу Вас ответить на вопрос касательно выставления балла по критерию согласно Приказу №598 от 31.10.2018 с изменениями от 24.05.2021г. наличие документа о добровольной сертификации товара (ов), являющегося предметом конкурса (лота), для отечественного товаропроизводителя. Так, согласно Закону РК «О техническом регулировании» добровольное подтверждение соответствия – процедура, посредством которой осуществляется подтверждение соответствия продукции, процессов и услуги, проводимая по инициативе заявителя на соответствие продукции, процессов и услуг, проводимая по инициативе заявителя на соответствия документам по стандартизации и (или) требованиям заявителя – в следствии чего выдается Сертификат Соответствия на товар для подтверждения соответствия продукции, в соответствии с п.23 статьи 1, главы 1 сертификат соответствия - документ, удостоверяющий соответствие объектов технического регулирования требованиям, установленным техническими регламентами и (или) документами по стандартизации. Согласно Приказу Министра торговли и интеграции Республики Казахстан от 13 июля 2021 года № 454-НҚ сертификат о происхождении товара – документ, свидетельствующий о стране происхождения товара, статусе товара Евразийского экономического союза или иностранного товара (CT-KZ). Как видно, это два разных документа имеющие разные значения и разные подтверждения. В связи с чем возникает вопрос: При наличии каких (пожалуйста конкретно и понятно с наименованием сертификата (ов)) сертификатов в совокупности или одного сертификата должны выставляться баллы по данному критерию? ...
ТолығырақАлиева Айзада
- Иманғалиев Е.Н.
- 27.08.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Ерікті тақырыбы ·
- 104
- № 702726
Добрый день! Мы с бывшем супругом были разведены 2011году. От брака имеем двух несовершеннолетних детей. При разводе детям было старшему 2 года, младшему 3 месяца. 2020году через суд бывший супруг получил решения суда о встрече с детьми раз в неделю. По внешнему виду бывший супруг похож на радикального исламиста (борода отращена, носит короткие штаны). Но дети не хотят видится с отцом и избегают встреч с ним. Частные судебный исполнитель постоянно настаивает о встрече с детьми. Я не против, но дети категорически не хотят видет бывшего супруга и не хотят встречи с ним. Почему нарушаются права детей, почему детей заставляют силой о встрече? ...
Толығырақ
