Жауаптар

ответ на блог № 696370 Андриановой Л. Блог-Председателя Уважаемая Андрианова Людмила! Рассмотрев Ваше ходатайство об оставлении осужденного Андрианова Романа Ивановича в учреждение ЕЦ-166/10 Департамента УИС по г.Нур-Султан, сообщаем следующее. В настоящее время вопрос о переводе осужденного Андрианова Р.И. в другое учреждение не рассматривается.

Жауаптар

Уважаемая Анна Александровна!

Сообщаем, что Ваше обращение об оставлении осужденного Калякина Геннадия Николаевича в учреждении минимальной безопасности ЕЦ-166/10 удовлетворено.

Указанный осужденный будет оставлен для дальнейшего отбывания наказания в учреждении минимальной безопасности ЕЦ-166/10 Департамента УИС по городу Нур-Султан.

Жауаптар

Ответ на № 696065

Валишановой С.Г.

Блог председателя

Уважаемая Самал Габдилкадыровна!

Сообщаем, что согласно информации учреждения ЛА-155/18 осужденным             Валишановым Р.Г. направлены обращения в адрес:

Верховного Суда – 8 июля 2021 года исх. № 30-20-12-135-3021, 14 июля 2021 года исх. № 30-20-12-3252-В и № 30-20-12-3253-В

Генеральной прокуратуры – 8 июля 2021 года исх. № 30-20-12-3175-В.

Ответы на вышеуказанные обращения в учреждение ЛА-155/18 до настоящего времени не поступили.

Жауаптар

Ответ № 695988 Уважаемая Айжан Асылбековна! Комитетом уголовно-исполнительной системы Министерства внутренних дел Республики Казахстан (далее – Комитет УИС) обращение о переводе осужденного Джаксенова Тимура Руслановича в учреждение РУ-170/3 Департамента уголовно-исполнительной системы (далее – ДУИС) по Западно-Казахстанской области, рассмотрено. Осужденный Джаксенов Т.Р. переведен из учреждения РУ-170/2 ДУИС по Западно-Казахстанской области в учреждение ИЧ-167/3 ДУИС по городу Шымкент на основании подпункта 4 части 4 статьи 88 Уголовно-исполнительного кодекса Республики Казахстан (далее – УИК) в целях необходимости поддержания правопорядка. В соответствии с частью 4-1 статьи 88 УИК обязательным условием перевода осужденного в целях поддержания социально полезных связей является наличие положительной степени поведения. В настоящее время степень поведения осужденного Джаксенова Т.Р. не определена (без степени поведения). В этой связи, осужденный Джаксенов Т.Р. в соответствии с требованиями действующего уголовно-исполнительного законодательства в настоящее время не может быть переведен в другое учреждение. В случае несогласия с решением, принятым в результате рассмотрения Вашего обращения, в соответствии со статьей 91 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан, Вы вправе подать жалобу в административном (досудебном) порядке.

Жауаптар

Уважаемая Ажаркуль Кульбаева! Ваше обращение касательно оборудования системой видеонаблюдения помещений для проведения свиданий адвокатов с подзащитными в учреждении ЗК-169/1 ДУИС по Кызылординской области (далее - учреждение ЗК-169/1) рассмотрено. Пунком 1 статьи 33 Закон Республики Казахстан от 30.03.1999г. «О порядке и условиях содержания лиц в специальных учреждениях, специальных помещениях, обеспечивающих временную изоляцию от общества» предусмотрено, что в целях осуществления надзора в следственных изоляторах используется видеотехника (система видеонаблюдения). В соответствие с пунктом 129 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов утвержденным приказом МВД от 26.07.2017г. №505 свидания подозреваемого или обвиняемого с защитником осуществляются в рабочее время, наедине без разделительной перегородки и ограничения их количества и продолжительности. Свидания проводятся в условиях, позволяющих сотруднику следственного изолятора видеть подозреваемого, обвиняемого и защитника, но не слышать. В тоже время отмечаем, что между Комитетом уголовно-исполнительной системы Министерства внутренних дел Республики Казахстан и Республиканской коллегией адвокатов имеется Меморандум о сотрудничестве от 1 октября 2018г. (далее – Меморандум о сотрудничестве), которым предусмотрено предоставление адвокатам свиданий с их подзащитными наедине и конфиденциально, в комнатах допроса следственных изоляторов, под контролем администрации путем использования технических средств без аудио-фиксации (п/п.2, п.4 Меморандума о сотрудничестве). В тоже время подпунктом 3) пункта 4 Меморандума о сотрудничестве, установлено, что в случае обращения адвоката о предоставлении конфиденциальных встреч и бесед с подзащитным администрация следственного изолятора предоставляет отдельное помещение без применения средств видео-фиксации, но в пределах визуальной видимости. В настоящее время в учреждении ЗК-169/1 функционируют 7 кабинетов предназначенных для организации свиданий адвокатов (защитников) с подзащитными, из которых 6 оборудованы камерами видеонаблюдения (без функций аудиозаписи), а 1 помещение без камер видеонаблюдения. В этой связи вы можете обратиться к администрации учреждения о предоставлении отдельного помещения необорудованного системой видеонаблюдения.

Жауаптар

Ответ на № 695546 Иксановой Р.М. Уважаемая Роза Мукашевна! Рассмотрев Ваше обращение по вопросу направления осужденного Касымова Рината Амангельдиевича в Карагандинскую область, сообщаем следующее. На сегодняшний день количество осужденных, содержащихся в учреждении чрезвычайной безопасности АК-159/5 ДУИС по Карагандинской области, превышает установленный для него лимит мест. В этой связи, осужденные из учреждения ЛА-155/18 ДУИС по г.Алматы согласно части 3 статьи 88 Уголовно-исполнительного кодекса Республики Казахстан направляются в учреждение чрезвычайной безопасности ОВ-156/20 ДУИС по Восточно-Казахстанской области. Учитывая изложенное, осужденный Касымов Р.А. будет направлен в учреждение ОВ-156/20. В случае несогласия с результатом рассмотрения обращения, в соответствии со статьей 91 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан, Вы вправе подать жалобу в административном (досудебном) порядке.

Жауаптар

Ответ на Блог председателя – 695536 от 14.07.2021г. Азамат Нурболатулы! Рассмотрев Вашу жалобу, касательно вопроса предоставления выезда за пределы учреждения во время трудового отпуска, об отмене приказа начальника учреждения ЖД-158/5 и восстановлении прав на длительный выезд за пределы учреждения, сообщаем следующее. По указанным в жалобе доводам проведена служебная проверка, в ходе которой установлено, что в соответствии с приказом работодателя от 02.07.2021года № 28 в лице директора ТОО «KZ CONSTRUCTION GROUP» Туралиева М.Т., Вам предоставлен оплачиваемый ежегодный трудовой отпуск в части неиспользованных 10 дней (с 12.07. по 22.07.2021 г.). Однако приказом начальника учреждения ЖД-158/5 от 07.07.2021 года № 163 с/б на основании статьи 113 Уголовно-исполнительного кодекса Республики Казахстан, Вам предоставлен длительный выезд с 12.07. до 20.07.2021 года на 8 суток, что в календарных днях составляет 9 дней. По результатам служебной проверки Вам предоставлены 2 суток. Кроме того, 23 июля т.г. Вы обратился с письменным заявлением не рассматривать Ваши жалобы, поскольку Ваши права востановлены и конфликт права исчерпан.

Жауаптар

Ответ на № 695507 Фоминой Л.И. Уважаемая Лилия Илдусовна! Рассмотрев Ваше обращение об оставлении осужденного Островского Владимира Михайловича для отбывания наказания в учреждении Алматинской области, сообщаем следующее. Согласно части 1 статьи 142 Уголовно-исполнительного кодекса (далее – УИК) учреждения минимальной безопасности подразделяются на учреждения для содержания: 1) осужденных, совершивших преступление по неосторожности и приравненных к ним, указанных в пункте 1) части 5 статьи 46 Уголовного кодекса (далее – УК); 2) положительно характеризующихся осужденных, переведенных из учреждений средней и максимальной безопасности в порядке, предусмотренном статьей 96 УИК, к которым относятся учреждения ЛА-155/13 г.Алматы и ЕС-164/4 п. Заречный Алматинской области. С учетом того, что осужденному Островскому В.М. отбывание наказания в учреждении минимальной безопасности назначено в соответствии с пунктом 1 части 5 статьи 46 УК, направить его в учреждения г.Алматы и Алматинской области не представляется возможным. В этой связи, указанный осужденный будет направлен для отбывания наказания в учреждение минимальной безопасности ЖД-158/5 Департамента УИС по Жамбылской области. Разъясняем, что в случае несогласия с результатом рассмотрения обращения, в соответствии со статьей 91 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан, Вы вправе подать жалобу в административном (досудебном) порядке.

Жауаптар

ответ на блог № 695502 Тусупбековой А. Уважаемая Тусупбекова Айнур! Рассмотрев Ваше обращение о направлении осужденного Мукашева Куанышпека Алтынбековича в учреждение ЕЦ-166/4 Департамента УИС по Акмолинской области, сообщаем следующее. Согласно указанию Комитета УИС 23 июля 2021 года осужденный Мукашев К.А. был направлен для отбывания наказания в учреждение ЕЦ-166/4. В настоящее время осужденный Мукашев К.А. отбывает наказание в данном учреждении.

Жауаптар

Комитетом уголовно-исполнительной системы Министерства внутренних дел рассмотрено ваше обращение о возможности перевода осужденного Адамбекова А. М., отбывающего наказание в учреждении АК-159/7 Департамента УИС по Карагандинской области, в учреждение АК-159/25. Сообщаем, что в связи с предстоящим преобразованием учреждения АК-159/25 Департамента УИС по Карагандинской области в учреждение чрезвычайной безопасности, ранее принятые ранее решения по переводу осужденных в данное учреждение отменены. Не получение осужденным Адамбековым А. М. прививки от коронавируса не является поводом для перевода в вышеуказанное учреждение. Тем не менее, осужденный Адамбеков А. М. 14 июля т. г. принял первую прививку против коронавирусной инфекции COVID-19, вторую прививку планируется на 5 августа текущего года. Время после получения прививки прошло нормально.