Жауаптар

Уважаемый Алексей Олегович! По Вашему обращению сотрудниками Департамента полиции Северо-Казахстанской области проведено обследование участков улично-дорожной сети на ул. Театральная, д. 42 По результатам которого в адрес КГУ «Отдел жилищно-коммунального хозяйства, пассажирского транспорта и автомобильных дорог акимата г. Петропавловск» направлена предписание об устранении недостатков в содержании данных участков улично-дорожной сети. В настоящее время подрядной организацией были проведены ремонтно-восстановительные работы по устранению образовавшегося провала. Благодарим за активную гражданскую позицию в обеспечении безопасности дорожного движения!

Жауаптар

Уважаемый Ержан Бауржанович!

Министерство внутренних дел, в пределах компетенции рассмотрев Ваше обращение по факту нарушения тишины со стороны администрации
кафе «Грузинский двор», расположенного по адресу г.Караганда мкр.Гулдер-1, сообщает следующее.

Действия администрации кафе «Грузинский двор», не образуют состава административного правонарушения по ст. 437 (Нарушение тишины) Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях (далее - КоАП), так как в названном кафе живая музыка играет с четверга по воскресение (до 22.00 часов).

Опрошенные жители и представители КСК дома №17
не подтвердили доводы обращения о систематическом нарушении тишины
увеселительным заведением «Грузинский двор». Также анализ обращений на телефон «102» показал, что в полицию подобные жалобы
не поступали. 

Разъясняем, что гигиеническими нормативами к физическим факторам, оказывающим воздействие на человека, утвержденными приказом Министра национальной экономики от 28 февраля 2015 года №169, определены допустимые уровни шума в ночное и дневное время.  

Нарушение установленных уровней шума в дневное время влечет ответственность по ст. 425 КоАП (Нарушение требований законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а также гигиенических нормативов).   

           Согласно ст. 701 КоАП полномочиями по рассмотрению дел
об административных правонарушениях по ст. 425 КоАП наделены государственные органы, осуществляющие контроль и надзор в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

В этой связи, для проверки уровень шума в дневное время в кафе «Грузинский двор»,  Вам необходимо обратится в компетентные органы.

Вместе с тем, по факту расширения кафе в целях проверки законности поступившая информация направлена в акимат района им.Казбек-би.

В свою очередь, руководством Департамента полиции Карагандинской области, в ходе проведенного с Вами заслушивания (согласно ст.73 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан) детально даны соответствующие разъяснения.

Права и порядок обжалования принятого решения регламентированы главой 13 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан.

Жауаптар

Құрметті Айгерим Тойлыбековна! Сіздің арызыңыз 2022 жылғы 19 шілдеде Ішкі істер министрлігінің Ақпараттарды есепке алу кітабына №220000030001837 санымен тіркеуге алынып, заңды процестік шешім қабылдау мақсатында Түркістан облысының Полиция департаментіне (бұдан әрі – Түркістан облысы ПД) жолданды. Тексеру нәтижесі жөнінде Сізге Түркістан облысының ПД хабарлайтын болады. Туындаған барлық сұрақтар бойынша Сіз Түркістан облысы ПД бастығы М.Т. Қабденовке (тел. 8-72533-5-98-00) немесе оның орынбасары А.О. Қалдарбековке (тел. 8-72533-5-98-02) жүгіне аласыз.

Жауаптар

Уважаемая Назия Есмуратовна! Учитывая изложенные в обращении доводы, по указанию Министерства в прокуратуру Медеуского района г.Алматы органом расследования внесено ходатайство о снятии ареста на имущество Акубаевой Н. О результатах рассмотрения ходатайства заинтересованные лица будут уведомлены органом расследования. Кроме того, по результатам служебной проверки факт ненадлежащего рассмотрения следователем Управления полиции Медеуского района Бакытулы Б. Вашего ходатайства нашел свое подтверждение. Вместе с тем, принимая во внимание, что последний уволен из органов внутренних дел, вопрос о привлечении его к дисциплинарной ответственности не инициировался. По всем вопросам, возникающим в ходе расследования уголовного дела, Вы и Акубаева Н. можете обратиться к начальнику Департамента полиции г.Алматы Заппарову А.Р. (тел. 254-40-43) или к его заместителю Абдрахманову Р.Т. (тел. 354-40-53). В случае несогласия с принятым процессуальным решением, Вы вправе обжаловать его в установленном законом порядке в прокуратуру либо в суд.

Жауаптар

Уважаемый Олег Дмитриевич! Рассмотрев Ваше обращение, сообщаем следующее. Постановлением акимата г.Нур-Султан №503-752 от 04 мая 2018 года, на улично-дорожной сети города (в границах улиц согласно приложению) введено временное ограничение движения грузового транзитного транспорта с разрешенной максимальной массой более 3,5 тонн (в рабочие дни с 07.00 до 09.00 и с 17.30 до 20.00 часов), в целях обеспечения безопасности дорожного движения, снижения задержек транспортного потока, а также исключения фактов негативно влияющих на экологию города (выброс вредных веществ с отработавшими газами двигатель внутреннего сгорания превышающие допустимые нормы СО СН, подтеки горюче-смазочных материалов, шумы, повреждение дорожного полотна проезжей части и т.д.). Следует также отметить, что ограничение не распрастраняется на транспортные средства аварийных, спасательных, уборочных и транспортных служб, задействованных в ремонтных работах, а также на транспорт, обеспечивающий непрерывный технологический цикл строительства рельсовой транспортной системы столицы. Вместе с тем, согласно раздела 3 приложения 1 к Правилам дорожного движения (Утверждены постановлением Правительства от 13 ноября 2014 года №1196), действие дорожного знака 3.4 «Движения грузовых автомобилей запрещено» не распространяется на транспортные средства, обслуживающие предприятия которые находятся в зоне действия указанного знака. То есть, при наличии установленных нормами документов у водителя автомашины (путевой лист и/или накладная с указанием адреса места назначения/прибытия), с учетом отсутствия альтернативных подъездных путей к объекту, к категории нарушения требований дорожных знаков относиться не будет.

Жауаптар

Уважаемая Лилия Владимировна!

29.07.2021 года Управлением полиции Аль-Фарабийского  Туркестанской области указанное в обращении уголовное дело в отношении Исмайловой Т.                  и Стрельцовой О. прекращено за отсутствием состава уголовного правонарушения.

Данное решение следователя  прокуратурой Аль-Фарабийского района утверждено.

Генеральная прокуратура с указанным решением согласилась, в связи с тем, что основания для отмены постановления о прекращении уголовного дела не имеется.

При наличии указанного процессуального решения по делу, утвержденного надзирающим органом, осуществление приема Министерством внутренних дел нецелесообразно. 

В соответствии ст. 291 ч.1 Уголовно-процессуального кодекса возобновление досудебного расследования после его прекращения осуществляется прокурором либо судом путем отмены постановления о прекращении.

 В случае несогласия с принятым решением, Вы имеете право обжаловать его в установленном законом порядке.

Жауаптар

Уважаемый Константин! Рассмотрев Ваш запрос по предоставлению информации в отношении Кайруллина Асхата Оразалиевича, Утебекова Тимура Владимировича и Некрасова Сергея Анатольевича, сообщаем следующее. Запрашиваемые Вами сведения относятся к персональным данным ограниченного доступа. В частности, к ним относятся установочные данные лица (фамилия, имя, отчество, год, дата рождения, национальность), сведения о месте жительства (место регистрации), индивидуальном идентификационном номере (ИИН), сведения о документах, удостоверяющих личность (номер) и др. В соответствии со статьями 11 Законов Республики Казахстан «О национальных реестрах идентификационных номеров» и «О персональных данных и их защите», информация, касающаяся физического или юридического лица, за исключением общедоступной информации, предоставляется с согласия физического или юридического лица в соответствии с законодательством Республики Казахстан о персональных данных и их защите. В этой связи, сведения о гражданине не могут быть представлены без согласия либо запроса самого гражданина, органа, осуществляющего в соответствии с законом уголовное преследование, суда или адвоката в рамках оказания юридической помощи.

Жауаптар

Уважаемый Ернар Серикович! Запрос в отношении гражданки Республики Узбекистан Финашиной Татьяны рассмотрен. Согласно базы данных документированного населения Республики Казахстан гражданка Республики Узбекистан Финашина Татьяна, 15.07.1954г.р. снята с постоянной регистрации 18 сентября 2015 года в Узбекистан. 16.06.2016 года она выбыла в Республику Узбекистан через КПП «Капланбек». Одновременно сообщаем, что нормы статьи 16 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 7 октября 2002 года относятся к компетенции органов юстиции. В связи с чем, просим обратиться по принадлежности в органы юстиции. В соответствии с подпунктом 5) пункта 2 статьи 22 АППК Вы вправе обжаловать принятое решение (административный акт) либо административное действие (бездействие) должностных лиц в порядке, предусмотренном статьей 91 АППК.

Жауаптар

Сіздің өтінішіңіз қосымша зерделеуге байланысты ұзартылды.

Жауаптар

Уважаемый Ербол Насепкалиевич! Ваше благодарственное письмо в адрес сотрудника Управления полиции города Уральск Департамента полиции Западно-Казахстанской области рассмотрено. Выражаем признательность за высокую оценку работы полицейских. Мы уверены, что сотрудники полиции и в дальнейшем будут оправдывать доверие граждан при решении задач по обеспечению общественного порядка и борьбе с преступностью. Факт добросовестного отношения к исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции, изложенный в Вашем письме, принят к сведению и будет учтен при оценке его работы.