• Электрондық үкімет
  • Ашық үкімет
  • Қазақстан Республикасының үкіметі
  • Сайттың мобильді нұсқасы
  • Нашар көретіндерге арналған нұсқа
ҚАЗ РУС ENG
Кіру немесе тіркелу
Логотип портала Открытый диалог
  • Портал туралы
    • Талдау
  • Ұйым басшыларының блогтары
  • Интернет-конференциялар
  • Сауалнамалар
    • Категориялар бойынша
    • Мемл. органдар бойынша
  • Трансляциялау жазбалары

Сервистер

Бойынша сұрыптау

Өтініш нөмері

Ұйым басшыларының блогтары

Категориялар

Жауап берілген

Мерзімі өткен

Мемлекеттік орган

Интернет-конференция статусы

Мемлекеттік орган

Категориялар

Қарастырылу мәртебесі

Кезең

С По
меню
  • Портал туралы
  • Ұйым басшыларының блогтары
  • Интернет-конференциялар
  • Сауалнамалар
    • Категориялар бойынша
    • Мемл. органдар бойынша
  • Компоненты ОП
    • Открытые данные
    • Открытые бюджеты
    • Открытые НПА
    • Оценка эффективности деятельности ГО
  • Пайдаланушалырға көмек
  • Блогтар
  • Барлық жазбалар
  • Өзекті өтініштер
  • Барлық өтініштер
  • Мұрағат
  • Блогтар
  • Сәденов Е.С.
Сәденов Е.С.

ҚР Ішкі істер министрі

  • Жазбалар
  • Өмірбаян
  • Өзекті өтініштер
  • Өтініштер
Сабитов Ришат
  • Ахметжанов М.М.
  • 12.07.2022
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Құқық қорғау органдары ·
  • 58
  • № 747352

21 июля 2021 года между АО «First Heartland Jusan Bank» (далее - Банк) и Сабитов Ришат Миназимович (далее – заемщик) заключен Договор бансковского займа №ЕМ21600-000768414 (Далее – Договор 1), по условиям которого Банк предоставил заемщику заем в сумме 750 000 (семьсот пятьдесят) тысяч тенге, сроком до 21.07.2026 годана потребительские целис взиманием вознаграждения в размере 22% годовых. 21 июля 2021 года между АО «First Heartland Jusan Bank» (далее - Банк) и Сабитов Ришат Миназимович (далее – заемщик) заключен Договор бансковского займа №ЕМ21600-000767974 (Далее – Договор 2), по условиям которого Банк предоставил заемщику заем в сумме 750 000 (семьсот пятьдесят) тысяч тенге, сроком до 21.07.2026 годана потребительские целис взиманием вознаграждения в размере 22% годовых. 21 июля 2021 года между АО «First Heartland Jusan Bank» (далее - Банк) и Сабитов Ришат Миназимович (далее – заемщик) заключен Договор бансковского займа №ЕМ21600-000767267 (Далее – Договор 3), по условиям которого Банк предоставил заемщику заем в сумме 750 000 (семьсот пятьдесят) тысяч тенге, сроком до 21.07.2026 годана потребительские целис взиманием вознаграждения в размере 22% годовых. 21 июля 2021 года посредством мобильного приложения на имя Заемщика открыт текущий счет дебитной карты №KZ437998PB00002401721, куда банком произведены выдачи кредитов на общую сумму 2 252 000 тенге. Согласно выписке текущего счета, 21.07.2021 года совершены переводы денег через мобильное приложение Банка на общую сумму 2 250 000 тенге в АО «Сбербанк России» и АО «Altyn bank». Вышеуказанные банковские операции мною не совершались, фактический денежные средства мною не получались и мне не известны, кто оформлял кредит и получал денежные средства, мобильным приложением банка я не пользовался и переводы в АО «Сбербанк России» и АО «Altyn bank» не совершал. 07.09.2021 года по данному факту по моему заявлению начато досудебное расследование Михайловским ОП ДП Карагандинской области за №21351201000803 по признакам состава преступления, предусмотренного ст.190 ч.2 п.4УК РК. Однако до настоящего времени, лицо совершившее преступление и причинивший мне незаконными действиями значительный материальный ущерб не установлен, хотя имеются достаточные данные для их установления, а именно счета АО «Сбербанк России» и АО «Altyn bank», куда осуществлялись переводы денежных средств, для установления владельцев данных счетов органом уголовного преследования не предпринимаются соответствующие действия. На сегодняшний день сотрудниками ДП Карагандинской области в пределах своей компетенции по досудебному расследованию не приняты все предусмотренные законом меры к установлению события уголовного правонарушения, изобличению лиц, виновных в совершении уголовного правонарушения, их наказанию. Досудебное расследование должным образом не проводится, сроки расследования прерываются, оперативно розыскные мероприятия проводятся не в полной мере. Статья 24 УПК РК гарантирует, что суд, прокурор, следователь, дознаватель обязаны принять все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств, необходимых и достаточных для правильного разрешения дела. На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством Республики Казахстан, ПРОШУ: 1. Взять на личный контроль досудебное расследование №21351201000803 начатого Михайловским ОП ДП Карагандинской области по заявлению Сабитова Ришата Миназимовича по признакам состава преступления, предусмотренного ст.190 ч.2 п.4УК РК. 2. Указать должностным лицам Департамента полиции Карагандинской области выполнение всех предусмотренных законом меры, для установления и изобличения лиц, виновных в совершении уголовного правонарушения. Заявитель Сабитов Ришат Миназимович ...

Толығырақ

Жауаптар


Уважаемый Ришат! В последнее время участились случаи мошеннических звонков от имени сотрудников банков, полиции и других правоохранительных органов, с использованием подменных номеров, схожих с абонентскими номерами казахстанских операторов сотовой связи. Вопрос блокировки таких звонков в настоящее время прорабатывается уполномоченным органом (МЦРИАП) и операторами связи. В настоящее время из банков второго уровня истребована информация касательно владельцев счетов, на которые переводились похищенные деньги, принимаются меры к установлению их возможной причастности к мошеннических схемам. Также, следователем дополнительно инициирован перед банками вопрос о приостановлении выплат по кредитам. В соответствии с п.п.9 п.6 ст.71 УПК Республики Казахстан, Вы вправе ознакомиться с материалами уголовного дела, обратившись непосредственно к лицу, осуществляющему досудебное расследование, либо можете обратиться к руководству Михайловского отдела полиции г.Караганды. Ход раскрытия преступления находится на контроле.

Ахметжанов М.М. 26.07.2022, 11:13
Құсайынова Аңсаған
  • Ахметжанов М.М.
  • 12.07.2022
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Құқық қорғау органдары ·
  • 63
  • № 747344

Уважаемый Марат Муратович! Я, Кусаинова Ансаган Ерлановна, обращаюсь к вам с жалобой к работе полиции города Алматы. 4 июля 2022 года в районе 7:30 случилась кража моего телефона в 7 маршруте не доезжая до улицы Рыскулова Момышулы в движении вверх. Номер автобуса 270LD02. Сразу после кражи я обратилась к полиции Ауезовского района, где меня не приняли и перенаправили в отдел полиции Алатауского района, где мною было написано заявление. После этого мне даже не выдали талон/бумажку и сказали ожидать. Прошло больше недели, телефон не нашли. Сотрудники полиции Алатауского района города Алматы относились к нашему делу безответственно с самого начала. Даже не приступив к работе, они утверждали о том, что телефон не найдётся. Прошу Вас взять дело под контроль. ...

Толығырақ

Жауаптар


Уважаемая Ансаган Ерлановна! 05.07.2022 года отделом полиции Управления полиции Алатауского района г.Алматы по Вашему обращению о хищении мобильного телефона начато досудебное расследование №227590031000987 по ст.188 ч.1 УК (кража). В связи с неустановлением лица, совершившего уголовное правонарушение и местонахождения похищенного имущества, срок расследования прерван на основании ст. 45 ч.7 п.1 УПК. 21.07.2022 года по указанию Министерства производство по уголовному делу возобновлено. Следственным департаментом МВД Департаменту полиции г.Алматы поручено обеспечить проведение необходимых следственных действий, направленных на установление обстоятельств совершенного преступления, активизировать мероприятия по установлению подозреваемых лиц и похищенного имущества. О результатах расследования и принятом процессуальном решении Вы будете уведомлены в установленном законом порядке, органом осуществляющим досудебное расследование. По всем вопросам, возникающим в ходе расследования уголовного дела, Вы можете обратиться к начальнику Департамента полиции г.Алматы Заппарову А.Р. (тел. 254-40-43) или к его заместителю Абдрахманову Р.Т. (тел 354-40-53). В случае несогласия с принятым процессуальным решением, Вы вправе обжаловать его в установленном законом порядке в прокуратуру либо в суд.

Ахметжанов М.М. 26.07.2022, 11:09
ЧЖАН ЛИЕ
  • Ахметжанов М.М.
  • 12.07.2022
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Құқық қорғау органдары ·
  • 60
  • № 747309

Настоящим, ТОО «Китайская компания по строительству и развитию Синьсин» (далее – Компания Синьсин) выражает Вам свое почтение обращается к Вам по нижеследующей ситуации. 20.10.2021 года, по средством электронного обращения (сайт egov.kz) Компанией было подано заявление по факту мошенничества Хон Виталия Владимировича, ИИН 680306300350 (директора - ТОО «Стройхолдинг АЛАТАУ») по факту подделки банковской гарантии АО «ДБ Сбербанк» №ДП-АЛА-19-27170 от 20.09.2019 года на сумму 401 709 919 тенге, которая была выплачена Компанией из бюджетных средств, выделенных для реализации проекта Реконструкция участка автомобильной дороги республиканского значения «Мерке-Бурыбайтал», км.7-27. В производстве УП Бостандыкского района города Алматы находятся уголовные дела №217514031002677, возбужденное по ст.190 ч.2 п.4 УК и №227514031001331 по ст.190 ч.4 УК по фактам мошенничеств. Наша Компания неоднократно направляла письма, жалобы, осуществляла телефонные звонки сотрудникам Департамента полиции г.Алматы, в Прокуратуру города Алматы, а также Генеральную прокуратуру РК о том, что по данному уголовному делу не производятся никакие процессуальные действия по поиску и задержанию Хон Виталия, а также до сих пор не были доброшены сотрудники АО ДБ Сбербанк, которые способствовали ему в подделке банковской гарантии. Более того, нам стало известно, что Хон Виталий пытался продать свою строительную компанию ТОО «Стройхолдинг АЛАТАУ» третьим лицам за 10 000 000 тенге, взяв при этом у них залог на сумму 1 000 000 тенге, также в этой компании поменяли директора и, со слов потенциального покупателя, они пытались поменять учредителей. Кроме того, потенциальный покупатель сообщила нам, что Хон В. находится в России и от туда через посредников продает свою компанию. Получается так, что Хон Виталий, находясь на свободе, продолжает совершать мошеннические действия, сво,jдно пересекает границы Казахстана, не смотря на ограничения на выезд, а наши правоохранительные органы бездействуют! Таким образом, с момента подачи заявления на возбуждение уголовного дела прошло более чем 9 месяцев, а преступники продолжают находится на свободе, обратную связь от сотрудников правоохранительных органов наша Компания не получает, на все письма и жалобы отписываются тем, что дело возбуждено и все, какие именно процессуальные действия совершаются не объясняют, на данный момент ответственные лица не отвечают на телефонные звонки и т.д. Изначально, в устной форме нам объяснили, что мы являемся юридическим лицом, поэтому сами виноваты и должны самостоятельно изыскивать деньги, хотя в граждаyско-правовом поле мы уже все действия произвели, Хон В. вывел все деньги из ТОО «Стройхолдинг АЛАТАУ». Считаем, подобные доводы отношение со стороны правоохранительных органов к юридическим лицам дисриминационными, так как в данной ситуации мы являемся жертвой мошеннических действий. На основании изложенного, просим Вас оказать нам поддержку в защите и восстановлении наших прав, оказать влияние и принять соответствующие меры к ответственным сотрудникам правоохранительных органов по надлежащему рассмотрению вышеуказанного уголовного дела и незамедлительному задержанию виновных лиц, причастных к подделке банковской гарантии и присвоивших крупную сумму денег! ...

Толығырақ

Жауаптар


Уважаемая Чжан Лие! 06.05.2022 года Управлением полиции Бостандыкского района г.Алматы начато досудебное расследование по заявлению директора ТОО «Китайская компания по строительству и развитию Синьсинь в РК» Чжао Юедоу в отношении директора ТОО «Стройхолдинг Алатау» в лице Хон В.В. по ст.190 ч.4 УК (мошенничество). 25.07.2022 года производство по делу возобновлено. Департаменту полиции г.Алматы поручено проведение по делу дополнительных следственных действий, направленных на обеспечение полноты и всесторонности исследования всех обстоятельств дела, с дачей правовой оценки действиям Хон В.В. и принятием по делу процессуального решения. О принятых мерах и результатах расследования Вы будете уведомлены органом, осуществляющим уголовное преследование, в установленном законом порядке, и в случае несогласия вправе обжаловать их в установленном порядке. В соответствии со ст.99 УПК участники уголовного процесса вправе обращаться к следователю с ходатайствами о производстве процессуальных действий или принятии процессуальных решений для установления обстоятельств, имеющих значение в ходе уголовного процесса, обеспечения их прав и законных интересов.

Ахметжанов М.М. 28.07.2022, 03:33
Жумагалиев Ризабек
  • Ахметжанов М.М.
  • 12.07.2022
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Құқық қорғау органдары ·
  • 80
  • № 747271

УВ.МИНИСТР ВД РК. ПРОШУ зарегистрировать на личный прием на 20.07.2022г. М.Ахметжанову по статье 90 АППК РК по вопросу превращения МВД РК и ДП, УП г.У-ка, УОП, ЛОП г.У-ка ВКО в позорную мафию угрожаюших на общественную безопасность и посягающих на права человека и на порядок установленный Конституцией РК и на ПРЕЗИДЕНТСКУЮ власть в РК. ФАКТ подтверждается организацией РЕПРЕССИИ 37г. в 2016г. и возбуждения самовольного выдуманного уголовного дела путем нарушения подследственности УПК в отношений неизвестных лиц УАП ДВД в РП № 2 по адресу:пр.Абая 97 г. У-ка, которые разработали фиктивную письменную форму сделки для фиктивного оказания государственной услуги, регистрация и учет транспортных средств, с целью хищения средств граждан и бюджета.Крышевали зам.МВД Р.Жакупов, вицеминистр ВД Калаичидй А. в сговоре с прокурорской мафией ГП РК и ВКО. В случае отказа буду ставить ВОПРОС О Крышеваний преступности и госизмене ВАМИ перед ПРЕЗИДЕНТОМ РК через соцсети и Радио "Азаттык" ...

Толығырақ

Жауаптар


Уважаемый Ризабек Атаевич! Ваше обращение о незаконных действиях сотрудников Департамента полиции Восточно-Казахстанской области, рассмотрено. Сообщаем, что ранее, по всем Вашим обращениям Антикоррупционной службой и Управлением собственной безопасности ДП Восточно-Казахстанской области проводились проверки, по результатам которых нарушений законности в действиях сотрудников полиции не установлено и уголовное преследование в отношении них прекращено. Прокуратурой Восточно-Казахстанской области все принятые решения признаны законными и обоснованными. Кроме этого, решением суда г.Усть-Каменогорска от 20 марта 2014 года сделка между Вами и гр.Жакитовым Р.Р. о купле-продаже автомашины, а также произведенная на основании неё перерегистрация транспортного средства, признаны законными. В случае несогласия с принятым решением, Вы имеете право обратиться в соответствующий надзорный орган или должностному лицу. В соответствии с требованиями статьей 105 и 106 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан жалобы, поданные лицами, защищающими свои или предоставляемые права и интересы, на действия (бездействие) и решения лиц, осуществляющих досудебное расследование, подаются прокурору или в суд. Также сообщаем,что Вы включены в список граждан, ожидающих приёма руководством МВД. О дате и времени его проведения Вам будет сообщено дополнительно.

Ахметжанов М.М. 19.07.2022, 02:15
Адил Жанара
  • Ахметжанов М.М.
  • 12.07.2022
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
  • 53
  • № 747248

Здравствуйте! Разъясните пожалуйста: Может ли МНОГОДЕТНАЯ МАТЬ и ее члены семей (4 ДЕТЕЙ)- получить паспорт гражданина РК БЕЗ УПЛАТЫ ГОСПОШЛИНЫ, согласно статьи 546 Налогового кодекса РК. ...

Толығырақ

Жауаптар


Уважаемая Жанара Куанышевна! Размеры ставок платежей в бюджет (государственная пошлина) взимаемых уполномоченными государственными органами или должностными лицами, за совершение юридически значимых действий, в том числе за выдачу документов, удостоверяющих личность, установлены Кодексом Республики Казахстан от 25.12.2017 года «О налогах и других обязательных платежах в бюджет (Налоговый кодекс)». При этом, статьей 622 Налогового Кодекса определены льготные категории граждан, которые освобождаются от уплаты госпошлины за выдачу документов, удостоверяющих личность, в том числе и паспорта, (в их числе: многодетные матери, удостоенные звания «Мать-героиня», награжденные подвесками «Алтын алқа», «Күмiс алқа», инвалиды, а также один из родителей инвалида с детства, ребенка-инвалида, дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, находящиеся на полном государственном обеспечении, проживающие в детских домах и (или) интернатах и другие). В этой связи, оформлению паспорта без оплаты государственной пошлины подлежат только многодетные матери, удостоенные звания «Мать-героиня», награжденные подвесками «Алтын алқа», «Күмiс алқа» (при наличии подтверждающих документов). Дополнительно информируем, что в настоящее время Министерством национальной экономики РК разработан законопроект по внесению изменений в Налоговый кодекс, содержащий также поправки о снижении госпошлины за выдачу паспорта детям до 16 лет с 8 до 4 месячных расчетных показателей (в текущем году 1 МРП составляет 3063 тенге), который в настоящее время согласован с государственными органами и направлен на рассмотрение в Правительство Республики Казахстан. По предварительным данным, в случае принятия закона в 2022 году, поправки вступят в силу с 2023 года.

Ахметжанов М.М. 26.07.2022, 10:54
Дубовиченко Сергей
  • Ахметжанов М.М.
  • 11.07.2022
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Ұлттық компаниялар ·
  • 79
  • № 747203

В Генеральную прокуратуру РК, копия в МВД РК, копия в Антикоррупционную службу РК ЗАЯВЛЕНИЕ о действиях группы лиц, которые работают под маркой компании Казминералс - Центральный аппарат АО «Национальная компания «KAZMinerals» Адрес: Республика Казахстан, 010000, г. Алматы, пр-т Достык 85А, корпус 1. Подробности в приложенных файлах - заявление, скриншоты приложить не удалось - могу потом прислать по почте. ...

Толығырақ

Жауаптар


Уважаемый Сергей ! 18.07.2022 года по Вашему заявлению Управлением полиции Алатауского района начато досудебное расследование по ст.190 ч.3 УК (мошенничество). Департаменту полицииг.Алматы поручено обеспечить проведение необходимых следственных действий, направленных на полное, объективное и всестороннее исследование всех обстоятельств дела, в том числе с проверкой Ваших доводов изложенных в обращении. О результатах расследования и принятом процессуальном решении Вы будете уведомлены органом следствия. Одновременно разъясняем, что согласно ст.99 УПК участники уголовного процесса вправе обращаться с ходатайством о производстве процессуальных действий или принятии процессуальных решений к лицу, осуществляющему досудебное расследование. По всем вопросам, возникающим в ходе расследования уголовного дела, Вы можете обратиться к заместителю начальника Департамента полиции г. Алматы по следственной работе Абдрахманову Р.Т., записавшись на личный прием по тел.254-40-53.

Ахметжанов М.М. 22.07.2022, 03:15
Карсаков Ауез
  • Ахметжанов М.М.
  • 11.07.2022
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
  • 61
  • № 747182

29 июня 2022 года я обратился через портал электронного правительства к И.О. председателя Комитета миграционной службы Сейтжанову С.Ж. со следующим обращением:Здравствуйте. Сегодня я с сыном были в ЦОН района Байоныр г. Нур Султан, по поводу оформления паспорта РК. Мне и сыну. Как пояснили нам в ЦОНе оформлением паспортов РК занимаются сотрудники миграционной службы МВД РК, поэтому я обращаюсь к Вам. Согласно талона мой сын Карсаков Чингис сел за стол к сотруднику БАЙГЕРЕЕВУ С.Ш. Ваш сотрудник стал требовать у моего сына разговаривать с ним на казахском языке, предъявил бланк на казахском языке для заполнения. На просьбу сына дать бланк на русском языке, Ваш сотрудник отказался предъявлять бланк на русском языке. И требовал написать, что то на казахском языке, что он, Ваш сотрудник, диктовал. Мой сын окончил школу на русском языке, окончил университет на русском языке, дома мы разговариваем на русском языке, ему тяжело общаться на казахском языке, и он как гражданин РК согласно ст. 7 Конституции РК имеет право говорить на русском языке. Или это не так? И требовать, государственным служащим, написать на казахском языке на бланке, разве это правильно? Или Ваш сотрудник не знает нормы Конституции РК, точнее статьи 7? Или он не хочет исполнять Основной закон РК? 11 июля 2022 года я получил ответ следующего содержания:Уважаемый Ауез Сагынбекович! Проверкой Управления миграционной службы Департамента полиции г.Нур-Султан установлено, что при обращении Вашего сына по вопросу оформления на паспорт в связи с утратой прежнего, сотрудником миграционной службы УП района Байконыр был предоставлен бланк заявления об утрате паспорта на государственном языке, в связи с тем, что бланк заявления на русском языке отсутствовал. Вместе с тем, текст заявления Вашему сыну Карсакову Чингису был продиктован на русском языке. При этом, некорректного обращения со стороны сотрудника миграционной службы УП района Байконыр не допускалось. Одновременно информируем, что в рамках Вашего обращения с личным составом отдела миграционной службы Управления полиции района Байконыр проведена дополнительно профилактическо-разъяснительная работа по недопущению впредь подобных фактов, в том числе по соблюдению требований Этического кодекса государственных служащих Республики Казахстан и правил документирования населения. Из ответа следует, что все в порядке. Однако проверка проведена формально, ответ формальный. ДАЖЕ НЕ УДОСУЖИЛИСЬ ПРОЧИТАТЬ БЛАНК ЗАЯВЛЕНИЯ МОЕГО СЫНА, ГДЕ СОТРУДНИК ЗАСТАВИЛ МОЕГО СЫНА ПИСАТЬ ОБЪЯСНЕНИЕ НА КАЗАХСКОМ ЯЗЫКЕ. ...

Толығырақ

Жауаптар


Уважаемый Ауез Сагынбекович! Сообщаем, что по Вашему обращению Управлением миграционной службы Департамента полиции г.Нур-Султан (далее – УМС ДП) было ошибочно указано о написании текста в бланке заявления на государственном языке, в связи с чем, ответ Вам был предоставлен неккоректно. УМС ДП строго указано на недопущение впредь подобных фактов. В этой связи, с личным составом отдела миграционной службы УП района Байконыр повторно проведена разъяснительная работа по строгому соблюдению норм Этического кодекса государственных служащих Республики Казахстан, а также правил документирования населения, при оказании государственных услуг. Приносим извинения за причиненные неудобства. В случае несогласия с предоставленным ответом, Вы вправе обжаловать его в судебном порядке в соответствии со статьей 91 АППК РК.

Ахметжанов М.М. 28.07.2022, 03:42
Беримбай Тегі Умиткуль
  • Ахметжанов М.М.
  • 11.07.2022
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Қаржы ·
  • 88
  • № 747157

Саламатсыз ба мен Беримбай Тегі Умиткуль Асан қызы ИИН 930924451523 .Жалғыз басты анамын ұлым Беримбай Еркебұлан Көмек сұрап жүгініп жатқан себебім тұрмыстық жағдайым өте төмен жалдамалы пәтерде тұрамын Тұрақты жұмысым жоқ көмекке мұқтажбын .Жалдамалы пәтерде тұрамын общежитие да .Банкке қарызбын Каспи және микрозаем коке кз. Соны Толей алмай жүрмін жақында больницадан шықтым операция болып.төлеуге жағдайым жоқ осы мәселе бойынша көмек бере аласыздар ма . Үй күйім жоқ пәтер ақысын әрең дегенде төлеп тұрып жатырмын . ...

Толығырақ

Жауаптар


Құрметті Үміткүл! Сіздің өтінішіңіз Қаржы нарығын реттеу және дамыту агенттігі төрағасының блогына қайта жолданды.

Ахметжанов М.М. 13.07.2022, 12:44
Шайкенов Рашид
  • Ахметжанов М.М.
  • 11.07.2022
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Құқық қорғау органдары ·
  • 57
  • № 747154

Уважаемый, Марат Муратович В отделе полиции города Сатпаев исполняет свои обязанности на должности командира взвода Калиев Канагат Чарыпканович. Данный сотрудник не соответствует занимаемой должности и неправомерно был назначен на данную должность. Аттестация лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел и военнослужащих внутренних войск МВД Республики Казахстан (далее - сотрудники) - периодически осуществляемая процедура по определению уровня их профессиональной подготовки, служебной компетенции, правовой культуры, способности решать служебные задачи и работать с гражданами. Основным критерием оценки при аттестации является способность сотрудников выполнять возложенные на них обязанности. Сотрудник, получивший при прохождении тестирования оценки ниже порогового значения, к собеседованию не допускается, при этом сотруднику предоставляется право повторного прохождения тестирования. Если при повторном прохождении тестирования сотрудникам вновь получена оценка ниже порогового значения, аттестационная комиссия принимает одно из следующих решений: 1) подлежит повторной аттестации; 2) не соответствует занимаемой должности. Несоответствие работника занимаемой должности или выполняемой работе вследствие недостаточной квалификации, подтвержденной результатами аттестации категорический запрещено назначаться на вышестоящую должность в органах внутренних дел. Символом и гарантом единства народа и государственной власти, незыблемости Конституции - Президентом Республики Казахстан К.К. Токаевым было особо отмечено о том, что "Казахстану предстоит навести порядок в сфере государственных органов. Коррупция там зашкаливает, она наносит прямой ущерб национальной безопасности. Поэтому мы будем решительно бороться с проявлениями коррупции, в том числе в сфере государственных органов" Однако Калиев Канагат Чарыпканович неправомерно был назначен на вышестоящую должность, что свидетельствует о присутствии сговора (коррупции) направленное на сокрытие нарушение законности. Прошу Вас разобраться со сложившиеся ситуацией. ...

Толығырақ

Жауаптар


Уважаемый Рашид! Ваше обращение касательно неправомерности назначения Калиева К.Ч. на должность командира взвода патрульной полиции ОП г. Сатпаев рассмотрено. Калиев К.Ч. проходит службу в органах внутренних дел (далее-ОВД) более 10 лет. За весь период службы характеризуется с положительной стороны. За достигнутые успехи в службной деятельности имеет ряд поощрении, дисциплинарных взысканий не имеет. По итогам аттестации соответствует занимаемой должности. В этой связи, назначение указанного сотрудника соответствует квалификационным требованиями к категориям должностей ОВД Республики Казахстан. Права и порядок обжалования принятого решения регламентированы положениями Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан.

Ахметжанов М.М. 28.07.2022, 03:56
Байжан Жанетта
  • Ахметжанов М.М.
  • 11.07.2022
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Құқық қорғау органдары ·
  • 57
  • № 747146

Здравствуйте! Жалоба на сотрудников полиции РОВД Бостандыкского района. Мною было написано заявление 08.07.2022 о краже мобильного телефона (модели Iphone 13) путем свободного доступа в общественном транспорте. 10.07.2022г., и 11.07.2022г. этот телефон обнаруживается доступным, т.е включенным, через приложение "Найти Iphone" на пересечении улиц Макатаева уг.ул.Пушкина, ТЦ "Мега Тау", о чем было сообщено сотрудникам полиции, однако никаких мер не было предпринято, ссылаясь на то, что там большое количество бутиков с сотовыми телефонами, и они не могут найти в каком именно. Дело находится до сих пор в дознании, хотя прошло уже трое суток, что говорит не об оперативности отдела, и способствует развитию таких преступлений, так как ничего не делается своевременно, когда еще можно что то предпринять! Уголовное дело №227514031002154 Прошу принять меры и посодействовать по решению данного вопроса. Во вложении прикрепляю талонное уведомление, а также скриншот местоположения с приложения. ...

Толығырақ

Жауаптар


Уважаемая Жанетта Русланқызы! Ваше обращение по факту кражи мобильного телефона рассмотрено. Сообщаем, что 9 июля текущего года Управлением полиции Бостандыкского района г. Алматы начато досудебное расследование ЕРДР №227514031002154 по ст. 188 ч. 1 УК Республики Казахстан (кража). В целях раскрытия преступления создана следственно-оперативная группа, силами которой проводятся необходимые оперативно-розыскные мероприятия. На причастность к совершению данного уголовного правонарушения отрабатываются лица, представляющие оперативный интерес, а также ранее привлекавшиеся к уголовной ответственности и состоящие на учете за совершение аналогичных преступлений. Проверяются места возможного сбыта похищенного имущества. ИМЕЙ-код похищенного сотового телефона внесен в соответствующую базу данных МВД. Раскрытие и расследование данного уголовного правонарушения находится на контроле руководства Департамента полиции г. Алматы о результатах которого Вы будете уведомлены в установленном законом порядке. По всем интересующим вопросам, Вы можете обратиться к начальнику Департамента полиции г. Алматы – Заппарову А.Р., записавшись на личный прием по тел. 254-40-00 или к его заместителю – Абильбекову Б.К. по тел. 254-40-01.

Ахметжанов М.М. 26.07.2022, 11:02
    Сәденов Е.С.

    ҚР Ішкі істер министрі

    Сәденов Е.С.
    (Мұрағат)

    ҚР Ішкі істер министрі

    • Жазбалар
    • Өмірбаян
    • Өзекті өтініштер
    • Өтініштер

    IT-компаниялардың қабылдауға жазылуы

    Назарыңызға

    Заңнаманың өзгеруіне байланысты (https://adilet.zan.kz/rus/docs/Z2200000177) және өтініштерді қабылдаудың бірыңғай терезесі ретінде «Е–otinish» ақпараттық жүйесін институттандырумен байланысты мемлекеттік органдардың бірінші басшыларына барлық  «Е-otinish» арқылы жүгіне аласыз.  

    Маңыздысы – «Е-otinish»-ке келіп түскен барлық өтініштерді мемлекеттік органда, Бас прокуратурада қатаң есепте және бақылауда болады.

    Платформа өтініш берген азаматттың өз өтінішін қарау барысын бақылауға және өзі бақылауға мүмкіндік береді. «Е-otinish» жүйесі арқылы шағым немесе арыз берген кезде түпкілікті шешім қабылданғанға дейін мемлекеттік орган Сізге алдын ала шешімге өз ұстанымын білдіруге мүмкіндік беруге құқылы.

    Мемлекеттік органның соңғы жауабын алғаннан кейін Сіз оның қаншалықты қанағаттанғанын бағалай аласыз.

    Е-өтінішке өту

    Біз туралы

  • Портал туралы
  • АКТ саласын дамыту жөніндегі басшы
  • Сыбайлас жемқорлыққа қарсы шаралар
  • Тұрақты даму мақсаттары
  • Экран дикторы
  • Құпиялылық саясаты
  • © Ашық диалог

    Ашық диалог

  • Ұйым басшыларының блогтары
  • Интернет-конференциялар
  • Сауалнамалар
  • Жазылымдар
  • Байланыстар

    Мекен-жай: Астана қ., Мәңгілік Ел даңғылы, 55/15 ғимарат

    Бірыңғай байланыс орталығы: 1414, +7-7172-906-984

    E-mail: support@goscorp.kz

    Яндекс.Метрика