Жауаптар

Уважаемый Ислам! Управлениями полиции Алмалинского и Алатауского районов г.Алматы по указанным в обращениям фактам проводились досудебные расследование по ст.190 ч.4 (мошенничество) и ст.251 (злоупотребление полномочиями частного судебного исполнителя) Уголовного Кодекса, которые производством прекращены за отсутствием состава уголовного правонарушения. Прокуратуры указанных районов проверив законность, утвердили принятые решения. В соответствии со ст.291 УПК возобновление досудебного расследования или уголовного преследования после его прекращения, осуществляется путем отмены прокурором либо судом постановления о прекращении. В случае несогласия с принятым процессуальным решением, Вы вправе самостоятельно обжаловать его прокурору либо в суд. При наличии указанных процессуальных решений по делам, утвержденных надзирающими прокурорами, осуществление приема в МВД нецелесообразно. Рекомендуем Вам записаться на личный прием к руководству Генеральной прокуратуры по компетенции. Одновременно разъясняем, что обжалование и пересмотр судебных решений в компетенцию министерства не входит.

Жауаптар

Уважаемый Алексей Олегович! Сообщаем, что водитель автомашины HYUNDAI (гос. номер 007 PK 15) привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 601 (несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги) Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях. С указанным водителем проведена профилактическая беседа о недопущении впредь нарушений ПДД. Благодарим за активную гражданскую позицию!

Жауаптар

Уважаемая Асем! Ваше обращение касательно назначения жилищных выплат рассмотрено. Основанием для назначения сотруднику жилищных выплат является признание его нуждающимся в жилище в порядке, установленном Законом Республики Казахстан «О жилищных отношениях» (статья 101-3). Ипотека недвижимого имущества – это вид залога, при котором заложенное недвижимое имущество остается во владении и пользовании собственника (пункт 4 статьи 1 Закона РК от 23 декабря 1995 года «Об ипотеке недвижимого имущества»). В этой связи, сотрудник, оформивший ипотечный кредит через банк второго уровня, приобретает статус собственника жилья, соответственно не может быть признан нуждающимся в нём. Вместе с тем, для проведения детальной проверки касательно конкретного сотрудника полиции, Вами не указаны его данные, место службы, обстоятельства получения кредитного займа. Следует отметить, что в каждом территориальном Департаменте полиции функционируют жилищные комиссии, компетентные на принятие самостоятельных решений. В этой связи, в целях выяснения обстоятельств, принятия решения и получения разъяснений, рекомендуем Вам обратиться в указанную комиссию по месту прохождения службы сотрудника.

Жауаптар

Уважаемая Сымбат! Министерством внутренних дел Ваше обращение в отношении должностных лиц Департамента полиции (далее - ДП) Алматинской области рассмотрено. Сообщаем, что за нарушение Правил дорожного движения Республики Казахстан, выразившихся в парковке служебного автотранспорта в зоне действия дорожного знака «остановка запрещена», имевшего место 4 декабря 2022 года перед торговым домом «Ауган» в г.Талгар Алматинской области инспектор роты патрульной полиции Управления полиции Талгарского района ДП Алматинской области Нұртай Ұ.Н. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 601 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях (несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги) и ему назначено административное взыскание в виде штрафа в размере 3 месячных расчетных показателей. Нарушений трудовой дисциплины и иных нарушений законности в действиях сотрудников полиции не усмотрено, заявления об их противоправной деятельности не поступали. В случае несогласия с принятым решением, Вы имеете право на обжалование в порядке, установленном законодательством Республики Казахстан.

Жауаптар

Уважаемый Нуркен Ондабаевич!

Сообщаем, что по Вашему обращению на действия сотрудников патрульной полиции ДП Алматинской области назначено соответствующая проверка. Однако учитывая, что в настоящее время они находятся в очередном трудовом отпуске, оценка правомерности действиям будет проведена по выходу их на службу. О результатах Вам будет сообщено указанным подразделением ОВД в установленном порядке.

Жауаптар

Уважаемый Махсат Алтынбекович! Отделом полиции г. Балхаш по Вашему заявлению проводилось досудебное расследование по ст. 191 ч.3 УК (грабеж), по результатам которого срок по делу прерван. ДП Карагандинской области поручено возобновить производство по уголовному делу и провести дополнительные следственно-оперативные мероприятия, с принятием процессуального решения. О результатах дальнейшего расследования Вы будете уведомлены указанным органом и в случае несогласия с принятым решением, вправе обжаловать его в установленном законом порядке. По всем возникающим вопросам в ходе расследования дела Вы можете обратиться к начальнику ДП Карагандинской области Файзуллину Е.Ж. (8-7212-42-90-21) или к его заместителю Калиакпарову Е.Ж. (8-7212-42-90-35).

Жауаптар

Уважаемая Инна Анатольевна! Сообщаем, что в соответствии с подпунктом 13) пункта 9 Главы 1 Правил организации деятельности Центров оперативного управления и дежурных частей органов внутренних дел Республики Казахстан, утвержденных приказом Министра внутренних дел Республики Казахстан от 17 июля 2014 года № 439, видеозаписи из архива АПК ЦОУ о зафиксированных камерами видеонаблюдения правонарушениях и происшествиях предоставляются исключительно по запросам правоохранительных, специальных органов, следователей (дознавателей), судьей и адвокатов. При этом, архивирование, изъятие и предоставление записей с камер видеонаблюдения осуществляется только уполномоченными сотрудниками ЦОУ (либо технической службы). Вместе с тем, в соответствии с частью 1 статьи 778 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях, суд, орган (должностное лицо) и участники производства по делу об административном правонарушении вправе использовать и представлять фактические данные, полученные при использовании научно-технических средств. В свою очередь, использование записи с камер видеонаблюдения АПК «Сергек» для обеспечения эффективности производства по делу в качестве доказательства, не противоречит нормам действующего законодательства. В случае несогласия с данным ответом Вы вправе обжаловать его в установленном порядке.

Жауаптар

Уважаемый Ербулат! Ваше обращение касательно приема вновь на службу в органы внутренних дел Министерством рассмотрено. В соответствии с действующим законодательством предельный возраст пребывания на службе до майора включительно составляет 48 лет. Право на пенсионные выплаты за выслугу лет имеют сотрудники с общим трудовым стажем двадцать пять и более лет, из которых не менее двенадцати лет и шести месяцев составляют непрерывная служба. Учитывая, что при достижении предельного возраста состояния на службе, Вы не будете иметь право на пенсионные выплаты за выслугу лет, приём Вас на службу в органы внутренних дел не представляется возможным. Права и порядок обжалования принятого решения регламентированы положениями Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан.

Жауаптар

Ваше обращение продлено в связи с дополнительным изучением вопроса.

Жауаптар

Құрметті Шаркуль Алиарстановна!

Сіздің қылмыстық істі тиісінше тергемеу туралы арызыңыз қаралды.

Алматы облысы Полиция департаментінің Тергеу басқармасы  мал ұрлығы туралы К. Ермекбаеваға қатысты Сіздің арызыңыз бойынша ҚК-нің 189-бабы 4-бөлігімен (Сенiп тапсырылған бөтен мүлiктi иемденiп алу немесе талан-таражға салу) сотқа дейінгі тергеп-тексеру жүргізуде.  

Тергеу органы К. Ермекбаеваның және М.Сызаевтың әрекеттерін Қылмыстық кодекстің көрсетілген баптары бойынша саралап, кепіл түріндегі бұлтартпау шарасын қолданғанын хабарлаймыз.

Қазіргі уақытта қылмыстық  іс бойынша істің барлық мән-жайларын толық, жан-жақты және обьективті зерттеуге бағыталған тергеу әрекеттері жүргізілуде, оның нәтіжесінде түпкілікті процестік шешім қабылданатын болады.

Тергеу нәтижесі туралы Сізге тергеу органы хабарлайтын болады және қабылданған шешіммен келіспеген жағдайда, заңмен белгіленген тәртіпте шағымдануға құқылысыз.

Қылмыстық-процестік кодексінің 99-бабына сәйкес нақты тергеу амалдарын жүргізу туралы өтінішхат бар болған жағдайда, сотқа дейінгі тергеп-тексеру жүргізуші адамға жүгінуге құқылы екенін түсіндіреміз.

Тергеу барысында туындаған барлық сұрақтар бойынша Сіз Алматы облысы Полиция департаментінің бастығы Б.Т.Аленовтың 8(7272)-98-52-21 телефоны арқылы немесе оның орынбасары Р.Т.Әбдірахмановтың 8(7272)-98-52-70 телефоны бойынша жеке қабылдауына жазыла отырып, жүгіне аласыз.

Арызда көрсеткен уәждерініз бойынша Алматы облысы Полиция департаменті қызметтік тексеру жүргізіп, кінәлі лауазымды адамдарға тәртіптік шара қолдану  меселесін шешу туралы тапсырма берілді.