- Блогтар
- Сәденов Е.С.
Сәденов Е.С.
ҚР Ішкі істер министрі
Аманов Бауржан
- Ахметжанов М.М.
- 02.06.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
- 72
- № 742121
хотелось бы уточнить об услуге "Получение паспорта" а именно: прием заявления сотрудником миграционной службы (в ЦОНе) производится после оплаты государственной пошлины? либо сначала принимается заявление, а далее гражданин производит оплату государственной пошлины на свое усмотрение согласно Приложение 1 к Правилам оказания государственной услуги "Выдача паспортов, удостоверений личности гражданам Республики Казахстан" 31 мая текущего года, мною был получен талон за №0516, сотрудник миграционной службы (в ЦОНе) города Сарыагаш Туркестанской области. отказался принять заявление на выдачу паспорта, указав на то что, я должен предоставить сначала квитанцию об оплатите услуги через кассу АО "Казпочты", (надеюсь у вашего министерства нет контракта с АО "Казпочта" о принятии госупошлин через их кассы) на что. мною была высказана недовольство что я, сам вправе выбирать как мне производить оплату, что мною будет произведена оплата посредством ПШЭП на основании номера заявления. Данный сотрудник, проигнорировав мое пожелание выбора оплаты, отказался принимать заявление на оказание услуги указав на то, чтобы я сначала предоставил квитанцию,, предоставленный мною талон и удостоверение личности "швырнул" на рядом находящийся стол. сказав что отказывается принимать у меня заявление, и примет только после того как я предоставлю квитанцию. талон об отказе принятия заявления не выдал, на рабочем месте находился в "гражданке" на мою просьбу предъявить служебное удостоверение отказался ссылаясь на то что оно отсутствует, поведение данного сотрудника (у меня возник вопрос а является ли он сотрудником вообще) желает оставлять лучшего, словно "ЦАРЬ и БОГ", полное отсутствие этических норм, Господин Министр, прошу Вас, обратить внимание на то, что, на сегодняшний день имидж Министерства "оставляет желать лучшего", благодаря таким сотрудникам. надеюсь в МВД есть соответствующие должностные лица. которые исполняют свои обязанности добросовестно, не хотелось определять свое мнение о сотрудниках МВД лишь по поведению "одного сотрудника" который на рабочем месте чувствует себя словно "личное хозяйство, захотел принял не захотел отказал". ...
ТолығырақЖауаптар
Уважаемый Бауржан! В связи с вашим повторным обращением, данный запрос оставлен без рассмотрения.
Ахметжанов М.М. 20.06.2022, 05:40Ашанова Шынар
- Ахметжанов М.М.
- 02.06.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Құқық қорғау органдары ·
- 81
- № 742120
ГЕНЕРАЛЬНАЯ ПРОКУРАТУРА МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ от Ашановой Шынар, 1981 г.р., Shinar190381@mail.ru, тел. 87755484979 ЗАЯВЛЕНИЕ В стране участились случаи гибели солдат в мирное время. Это боль каждой матери, отпустившая сына отдать долг Родине. Я, Ашанова Шынар, 20 мая 2022 года узнала о смерти своего брата Турсунбекова Асхата, который служил по контракту в войсковой части № 25744, г. Актау в должности командира отделения связи. Как только получили сообщение о смерти, родственники сразу же выехали в город Актау на опознания тела и возникли много вопросов. Тело было обнаружено 16 мая 2022, а нам сообщили только 20 числа. Со слов, встретившего нас военного, по имени Шерхан, погибший с 13 мая находился в отпуске, хотя он уже был в отпуске в марте 2022 года, т.е. 55 дней назад. Когда я последний раз с ним разговаривала, он в отпуск не собирался. Возникает вопрос, почему в ВОЕННОЙ организации так часто отпускают в отпуск своих служащих? В предоставленном рапорте об отпуске от 13 мая 2022 года стоит не его подпись. Когда родственники посетили военную часть, никто из руководства к нам не вышел, мы так и не смогли получить ответы на свои вопросы. Практически каждый день он был на связи с родными. Примерно с 10 мая он не выходил с нами на связь. Его телефон был недоступен. При нем и в служебной комнате, где он жил, не было телефона и личных документов. Мой брат был жизнерадостным человеком, строил планы на будущее, ценил свою работу. Что довело его до такого поступка для нас это большой вопрос. Мы не верим, что он на себя наложил руки. Мы просим компетентные органы провести тщательную проверку войсковой части № 25744, видеонаблюдения на территории и по городу, сотового оператора (входящие, исходящие звонки, смс, мессенджеры и т.п.). Возбудить уголовное дело и наказать виновных в смерти моего брата. Рассмотреть ответственность руководства войсковой части. МЫ ХОТИМ ПОНЯТЬ, ЧТО ВООБЩЕ ПРОИЗОШЛО !!!. ...
ТолығырақЖауаптар
Уважаемая Шынар Турсумовна! Ваше обращение об установлении причин гибели брата, рассмотрено. Сообщаем, что 3 июня 2022 года в КУИ №227200100000089 зарегистрирован материал в отношении должностных лиц воинской части 25744 по факту неправомерного составления рапорта от имени Вашего брата Турсунбекова А. о предоставлении отпуска, который для принятия процессуального решения направлен в Западное региональное военно-следственное управление МВД. Руководству управления поручено всесторонне, полно и объективно исследовать все указанные Вами доводы и сообщить результаты проверки. В этой связи, для разрешения возникающих вопросов по этому поводу Вы можете обратиться к начальнику Западного регионального военно-следственного управления Исакову Т.М. по тел. 8(7292)21-21-62. В случае несогласия с принятым решением, Вы имеете право обжаловать его в установленном законом порядке.
Ахметжанов М.М. 01.07.2022, 05:30Урынтаев Ернар
- Ахметжанов М.М.
- 01.06.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Құқық қорғау органдары ·
- 81
- № 742113
Прокуратуру района «Байконур» г.Нур-Султан копия: Начальнику ДВД г.Нур-Султан от гр-на: Урынтаева Ернара Сериковича,10.03.1968г.р. прож: г.Нур-Султан ул.Таха- хусеина 2/2-35 ИИН 680310301658 Сот. 87016609626 ЖАЛОБА 19.04.2022 года- я через 102 (затем через Egov) – Обратился с заявлением о привлечении к уголовной ответственности гр-н: Пеева Евгений Викторовича, и его жены Гуцуляк (Пеевой) Натальей Андреевной, которые после своего развода, (бумаги которых оформлял я лично), вновь сошлись, и решили как говорится «Оторваться» на мне. Они угрожали мне (моей семье) физической расправой, оскорбляли меня, выражались нецензурной бранью, клевеща что я украл их магнитофон из автомашины. Я что либо у Пеевых не воровал. Все мои дела были связаны с моей профессиональной деятельностью и договорными обязательствами. На свое заявление я получил нижеследующий ответ: «Ваше заявление об угрозе со стороны Пеева Е.В. зарегистрировано в Книгу учёта информации (далее по тексту - КУИ) УП района «Байконур» г.Нур-Султан (КУИ №217121030012846 от 20.04.2022 года), которое по результатам проверки участковым инспектором полиции Айтбаевым Ж.К. оставлено без рассмотрения и списано в номенклатурное дело, в связи с отсутствием состава уголовного правонарушения. В случае несогласия с принятыми процессуальными решениями, Вы имеете право обжаловать его прокурору либо в суде». В результате супруги Пеевы - Остались без наказания. Почувствовав свою безнаказанность Пеевы пошли дальше. Сегодня, т.е 01.06.2022 года, примерно 18.03 вновь звонит гр-ка: Пееваныне (Гуцуляк) Наталья Андреевна (8 778 123 93 35) и продолжая оскорблять меня, что я им ничем не помог, выражаясь в мой адрес нецензурной бранью, пошла еще дальше. Она заявила, что я ее чуть ли не насиловал в сауне, при этом стала требовать возврата гонорара, якобы ни за что оплаченных, грозясь при этом что пожалуются в адвокатуру. Господин Прокурор. Неужели меня не будет защищать Закон? Или я персона Нон гранта? В чем дело? Почему я должен терпеть это? Мне все это порядком надоело. Считаю все это клеветой и ложным доносом. Таким образом, прошу отмены (далее по тексту - КУИ) УП района «Байконур» г.Нур-Султан (КУИ №217121030012846 от 20.04.2022 года), и привлечения четы Пеевых(Гуцуляк) к уголовной либо административной ответственности. Ответ прошу дать в письменной форме на русском языке. Приложение: Мое заявление. Ответ УП района «Байконур. с/у Урынтаев Е.С 01.06.2022г Прокуратуру района «Байконур» г.Нур-Султан копия: Начальнику ДВД г.Нур-Султан от гр-на: Урынтаева Ернара Сериковича,10.03.1968г.р. прож: г.Нур-Султан ул.Таха- хусеина 2/2-35 ИИН 680310301658 Сот. 87016609626 ЖАЛОБА 19.04.2022 года- я через 102 (затем через Egov) – Обратился с заявлением о привлечении к уголовной ответственности гр-н: Пеева Евгений Викторовича, и его жены Гуцуляк (Пеевой) Натальей Андреевной, которые после своего развода, (бумаги которых оформлял я лично), вновь сошлись, и решили как говорится «Оторваться» на мне. Они угрожали мне (моей семье) физической расправой, оскорбляли меня, выражались нецензурной бранью, клевеща что я украл их магнитофон из автомашины. Я что либо у Пеевых не воровал. Все мои дела были связаны с моей профессиональной деятельностью и договорными обязательствами. На свое заявление я получил нижеследующий ответ: «Ваше заявление об угрозе со стороны Пеева Е.В. зарегистрировано в Книгу учёта информации (далее по тексту - КУИ) УП района «Байконур» г.Нур-Султан (КУИ №217121030012846 от 20.04.2022 года), которое по результатам проверки участковым инспектором полиции Айтбаевым Ж.К. оставлено без рассмотрения и списано в номенклатурное дело, в связи с отсутствием состава уголовного правонарушения. В случае несогласия с принятыми процессуальными решениями, Вы имеете право обжаловать его прокурору либо в суде». В результате супруги Пеевы - Остались без наказания. Почувствовав свою безнаказанность Пеевы пошли дальше. Сегодня, т.е 01.06.2022 года, примерно 18.03 вновь звонит гр-ка: Пееваныне (Гуцуляк) Наталья Андреевна (8 778 123 93 35) и продолжая оскорблять меня, что я им ничем не помог, выражаясь в мой адрес нецензурной бранью, пошла еще дальше. Она заявила, что я ее чуть ли не насиловал в сауне, при этом стала требовать возврата гонорара, якобы ни за что оплаченных, грозясь при этом что пожалуются в адвокатуру. Господин Прокурор. Неужели меня не будет защищать Закон? Или я персона Нон гранта? В чем дело? Почему я должен терпеть это? Мне все это порядком надоело. Считаю все это клеветой и ложным доносом. Таким образом, прошу отмены (далее по тексту - КУИ) УП района «Байконур» г.Нур-Султан (КУИ №217121030012846 от 20.04.2022 года), и привлечения четы Пеевых(Гуцуляк) к уголовной либо административной ответственности. Ответ прошу дать в письменной форме на русском языке. Приложение: Мое заявление. Ответ УП района «Байконур. с/у Урынтаев Е.С 01.06.2022г ...
ТолығырақЖауаптар
Уважаемый Ернар Серикович! Министерством внутренних дел Ваше обращение о бездействии сотрудников Управления полиции района «Байконыр» г. Нур-Султан (далее – Управление полиции) на неправомерные действия со стороны Пеева Е.В. и Гуцуляк Н.А., рассмотрено. По результатам проверки установлено, что Ваше обращение от 20 апреля т.г. в отношении Пеева Е.В. и Гуцуляк Н.А. Управлением полиции зарегистрировано в установленном порядке (Книга учета информации № 227121030012846). Проверка доводов по факту угроз со стороны Пеева Е.В. и Гуцуляк Н.А. показала, что не усматривается состав уголовного правонарушения по статье 115 Уголовного кодекса РК (Угроза) (поскольку отсутствуют достаточные основания опасаться приведения угрозы в исполнение). В этой связи принято решение об оставлении Вашего обращения без рассмотрения и списания в номенклатурное дело. Относительно оскорбления со стороны указанных лиц сообщаем, что в их действиях содержатся признаки уголовного правонарушения, предусмотренного ст. 131 (Оскорбление) Уголовного кодекса Республики Казахстан. В соответствии со ст. 32 Уголовно-процессуального кодекса оскорбление относится к категории дел частного обвинения, которое возбуждается лицом путем подачи в суд жалобы о привлечении лица к уголовной ответственности. В этой связи по данному факту рекомендуем Вам обратиться в суд по месту жительства. Учитывая изложенное, а также по результатам служебного расследования в действиях сотрудников полиции нарушений законности не установлено. В свою очередь, руководством Управления местной полицейской службы Департамента полиции г. Нур-Султан в ходе проведенного с Вами заслушивания (согласно ст. 73 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан) детально даны соответствующие разъяснения. Права и порядок обжалования принятого решения регламентированы главой 13 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан.
Ахметжанов М.М. 29.06.2022, 03:28Сумелиди Светлана
- Ахметжанов М.М.
- 01.06.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Құқық қорғау органдары ·
- 81
- № 741716/2
Агенству Антикорупционной службы Республики Казахстан Господину Бектенову О.А. От Сумелиди Светланы Николаевны 24.09.1984 года рождения ИИН 840924400897 Прож-ей г.Алматы ул. Спасская, дом 66 кв.48 тел.: +7 (778) 126 73 65 Уважаемый Олжас Абаевич, прошу Вас оказать содействие гражданину Республики Казахстан который на протяжении более года не может добиться справедливости в произошедшем дорожно-транспортном происшествии которое имело место 15.03.2021 года в г. Алматы по ул. Павлодарская, где водитель автомобиля марки «Volvo FH» государственный номер 318NMB05 Назарко В.А.27.10.1985 года рождения управляя выше указанным автомобилем допустил наезд на мою маму Шепетько В.Н. 01.06.1963 года рождения и мою малолетнюю дочь Сумелиди Т.И. 10.10.2010 года рождения. В результате ДТП с тяжелыми травмами они были доставлены в лечебное учреждения и проходили длительное лечение. Первоначальный материал ДТП были составлен только со слов водителя Назарко В.А, на месте ДТП не были установлены очевидцы и свидетели происшествия которые могли бы своевременно раскрыть всю картину ДТП. Материалы уголовного дела № 217500031000254 от 15.03.2021 года для расследования были поручены старшему дознавателю по ОВД ОР ДТП УД ДП г. Алматы подполковнику полиции Мукашеву Ж.М. который стал вести дело односторонне основываясь только на тех показаниях свидетелей, которые могли увести от привлечения к уголовной ответственности виновное лицо при этом, не принимая во внимания показания моей мамы и дочери, чьи показания противоречили показаниям свидетелей. Моя мама в этот день повезла дочь в секцию по спортивной гимнастике. Доехав на автобусе до ул. Бурундайской им нужно было выйти и, не переходя проезжую часть дороги пересесть в другой автобус который следовал до места назначения. Они вышли с автобуса в установленном для этого месте, на остановке для транспорта общего пользования стояли в ожидании нужного им рейса и в этот момент на стоящих пешеходов допустил наезд водитель автомобиля марки «Volvo FH» государственный номер 318NMB05 Назарко В.А. Дознавателем Мукашевым Ж.М. били допрошены свидетели Курьянова Н.Д. и Кравцов К.В. которые дают показания о том что во время наезда моя мама и дочь перебегали проезжую часть дороги в северном направлении, то есть на противоположную сторону что не соответствует действительности им не было ни какой необходимости делать это. Допрошенные свидетели Алексеева О.А. и Сериков К.М. дают показания о том, что в момент наезда пешеходы стояли, данные разногласия следствием не устранены. Дознаватель изначально приступил к расследованию уголовного дела поверхностно, без желания установить истину происшествия, что привело к волоките и увода лица от привлечения к ответственности. В настоящее время в связи с ДТП моя мама признана инвалидом «второй группы», а дочери установлена инвалидность «дети - инвалиды до шестнадцати лет». Водитель Назарко В.А. не проявил к мои родным ни какого сострадания, на протяжении всего времени ни соизволил оказать какую либо помощь в лечении или реабилитации, своими преступными действиями сделав людей инвалидами продолжает отрицать свою вину, утверждая, что моя мама и дочь сами виноваты и кинулись под колёса его автомобиля. Конечно, что можно говорить о попустительском отношении к уголовному делу сотрудника полиции, когда надзирающие органы прокуратуры не изучая материалы уголовного дела, утверждают постановление о прекращении уголовного дела с формулировкой, досудебное расследование в отношении Назарко В.А. прекратить за отсутствием состава преступления. Для меня это означает, что оставить людей инвалидами, не считается преступлением. Вы не представляете, как мне тяжело смотреть на свою дочь, которая радовалась жизни, занималась спортом, успешно училась, а теперь это всё перечёркнуто и о прошлой счастливой жизни остаётся только мечтать. Уважаемый Олжас Абаевич моё обращение к Вам это крик души человека отчаявшегося добиться справедливости и только с вашей помощью я думаю можно сдвинуть расследование уголовного дела с мертвой точки. Я уверенна в том, что сегодня могут творить нарушения и не быть наказанными , просто потому что есть связи и деньги на решение проблем, а у нас нет ни денег на взятки ни связей и выхода нет. с/у Сумелиди С.Н. ...
ТолығырақЖауаптар
Уважаемая Светлана Николаевна! Как Вам известно, досудебное расследование, начатое по ст.345 ч.2 УК (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека) неоднократно прекращалось за отсутствием в действиях водителя Назарко В. состава уголовного правонарушения, последний раз 28.05.2022 года. Принятое процессуальное решение прокуратурой признано законным и обоснованным, с направлением уголовного дела в архив. По результатам судебных экспертиз Назарко В. не располагал технической возможностью предотвратить наезд на пешеходов экстренным торможением с остановкой автомобиля до линии движения пешеходов. Расследованием дана надлежащая правовая оценка действиям водителя Назарко В. и пешеходов Шепитько В., Сумелиди Т., по результатам которого установлена прямая причинно-следственная связь между действиями последних и наступившими последствиями. Так, пешеходы Шепитько В. и малолетняя Сумелиди Т. в нарушение положений п.п.3.3, 3.5 Правил дорожного движения, не убедившись в отсутствии приближающегося транспортного средства, пересекали проезжую часть дороги в неустановленном для перехода пешеходов месте. В соответствии с законодательством возобновление досудебного расследования по прекращенному уголовному делу без отмены прокурором либо судом постановления о прекращении недопустимо. В случае несогласия с принятым решением, Вы вправе обжаловать его вышестоящему прокурору либо в суд в установленном законом порядке.
Ахметжанов М.М. 15.06.2022, 04:28Айдаров Нургали
- Ахметжанов М.М.
- 01.06.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Құқық қорғау органдары ·
- 77
- № 742066
Вот уже несколько дней не утихает скандал вокруг группы «Ирины Кайратовна», артистов Shiza и Nurik Smit. Исполнители появились на концерте нетрезвыми. Грубили, нецензурно матерились. В Нур-Султане на 41-летнего гражданин Кыргызстана составили два адмпротокола за распитие алкогольных напитков в общественных местах, а также наложили штраф в размере 10 МРП за мелкое хулиганство за то что он был пьян в аэропорту и выражался нецензурной бранью в общественном месте. А нашим артистам какие меры вы приняли за распитие алкогольных напитков или появление в общественных местах в состоянии опьянения и выражение нецензурной бранью в общественном месте? ...
ТолығырақЖауаптар
Уважаемый Нургали Уласханович! Ваше обращение о неправомерных действиях со стороны певцов известных под псевдонимами «Shiza» и «Nurik Smit», рассмотрено. По результатам проверки установлено, что Управлением полиции Бостандыкского района г. Алматы на основании видеороликов, распространенных в социальных сетях «Instagram» и «TikTok», в отношении певца «Shiza» возбуждено административное дело по ст. 434 (Мелкое хулиганство) Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях (далее - КоАП). Постановлением Специализированного межрайонного суда по административным правонарушениям 28 мая г.р., певец «Shiza» был привлечен к административной ответственности по ст. 434 КоАП. Относительно нарушения общественного порядка со стороны певца «Nurik Smit» Департаментом полиции Актюбинской области 3 июня т.г. возбуждено административное дело по ст. 434 КоАП. В соответствии со ст. 684 КоАП названное административное дело для рассмотрения направлено в Специализированный межрайонный суд по административным правонарушениям г. Актобе (далее - суд). Окончательная правовая оценка всем обстоятельствам правонарушения будет дана судом. При этом действия указанных певцов квалифицировать по ст. 440 КоАП (распитие алкогольных напитков или появление в общественных местах в состоянии опьянении) не представляется возможным, поскольку видеоролики, распространённые в социальных сетях, опубликованы после инцидента, что в свою очередь не дало возможность провести соответствующее медицинское освидетельствование на предмет определения степени опьянения. Права и порядок обжалования принятого решения регламентированы главой 13 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан.
Ахметжанов М.М. 20.06.2022, 05:34Мұқажан Мұхамед
- Ахметжанов М.М.
- 01.06.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Өңірлері ·
- 76
- № 742049
Мною в рамках административного производства в соответствии с нормами Кодекса РК «Об административных правонарушениях» (далее – КоАП РК) на имя Руководителя Департамента полиции Алматинской области, а также на имя инспектора ДП Алматинской области Тлеукеева К.Б. за исх.№М-03/1635 от 01.05.2022 г. (ВХ.№22-01659724 от 01.05.2022 г.) было направлено ходатайство в рамках рассматриваемого дела об административном правонарушении. 25.05.2022 г. за подписью начальника УМПС ДП Алматинской области Шумаева С. За исх.№30-6/99/30-1482-ви,1-370-ви мне был предоставлен ответ о проведении служебного расследования и о том, что о результатах сообщат дополнительно (промежуточный ответ). В своем ходатайстве я просил: Ознакомить меня с материалами дел об административных правонарушениях, передать материалы для рассмотрения в судебные органы ввиду несогласия с фактом составления протокола и т.д. Т.е. данное ходатайство подлежало удовлетворению либо мотивированному отказу в установленные законом сроки. В соответствии с п.2 ст.740 КРКобАП, ходатайство заявляется в письменном виде либо в форме электронного документа, удостоверенного электронной цифровой подписью, и подлежит немедленному рассмотрению. В случаях, когда немедленное рассмотрение ходатайства невозможно, решение по нему должно быть принято не позднее трех суток с момента заявления. Таким образом, данное мое ходатайство не только не было немедленно рассмотрено, как того требуют нормы действующего законодательства, но и по сей день мне не был предоставлен ответ о рассмотрении моего ходатайства. Более того, какое имеет отношение служебное расследование к ответу об удовлетворении либо об отказе удовлетворения ходатайства? На основании вышеизложенного, прошу провести служебное расследование в отношении должностного лица УМПС ДП Алматинской области Шумаева С. и Тлеукеева К.Б. на нарушение сроков рассмотрения ходатайства, а именно не соблюдение ст.740 КоАП РК. ...
ТолығырақЖауаптар
Уважаемый Мұхамед Тоққожаұлы! Рассмотрев Ваше обращение, сообщаем следующее. По результатам служебной проверки, проведенной Управлением местной полицейской службы Департамента полиции Алматинской области (далее - ДП), обстоятельства, изложенные Вами в обращении, нашли своё частичное подтверждение. За ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей, выразившееся в нарушении норм административного законодательства, полицейский патрульной полиции старший лейтенант полиции Тлеукеев К.Б. привлечен к дисциплинарной ответственности (приказ №419 от 16.06.2022г.). Вместе с тем, ДП касательно нарушения требований части 2 статьи 740 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях, которое было проигнорировано должностным лицом, в настоящее время проводится служебная проверка. О результатах рассмотрения и принятых мерах Вам будет сообщено ДП дополнительно. Права и порядок обжалования принятого решения регламентированы главой 13 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан.
Ахметжанов М.М. 17.06.2022, 03:47Худайбергенов Асет
- Ахметжанов М.М.
- 01.06.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Құқық қорғау органдары ·
- 65
- № 742017
Здравствуйте, хотел обратиться с вопросом, есть ли возможность на сегодняшний день организовать какой либо контроль за перекрестками улиц и пешеходных переходов г. Нур Султан с привлечением водителей к административной ответственности. Либо рассмотреть вариант систематического привлечения сотрудников дорожной полиции города, объявить мероприятия условно можно назвать "пешеход", провести качественную, разъяснительную работу с водителями города. Потому, что ситуацию в этом вопросе считаю критической, водители перестали пропускать пешеходов на перекрестках, не пропускают и еще умудряются сбивать на пешеходных переходах, проезжают прямо перед носом, в целом отсутствует культура поведения на дорогах. Большая часть водителей города приехала с других регионов нашей страны, есть регионы в которых более низкая нагрузка на перекрестки и пешеходные переходы, вследствие чего многие не знают как вести себя, не знают правила пропуска пешеходов на перекрестках дорог нашего города. Сергеки-камеры зарекомендовали себя положительно, но настроены только на скорость, стоп линии, автобусные полосы, может есть возможность добавить и нарушения по пешеходам. Считаю этот вопрос жизненно важным, вопросом национальной безопасности. Прошу Вас принять соответствующие меры по защите граждан нашей страны. ...
ТолығырақЖауаптар
Уважаемый Асет! Органами внутренних дел на постоянной основе принимаются меры по сокращению количества правонарушений, в том числе связанных с непредоставление преимущества в движении пешеходам. Так, за 5 месяцев текущего года по статье 600 (Непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения) Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях было привлечено более 16 тыс. водителей. Кроме того, для привлечения внимания общественности к проблемам дорожной безопасности, как на республиканском, так и на региональном уровне, регулярно с участием институтов гражданского общества проводятся акции, в частности «Приемная на дороге!», «Безопасная дорога», «Внимание пешеход!» «Внимание дети!» и т.д., которые дают положительный эффект. Очередная акция «Приемная на дороге!» пройдет 17-18 июня текущего года. Следует отметить, что указанная акция носит республиканский характер и реализовывается ежегодно в целях проведения праворазъяснительной работы среди населения, а также повышения доверия граждан к органам внутренних дел. При этом профилактика нарушений Правил дорожного движения, а также широкомасштабная праворазъяснительная работа среди населения проводятся не только в период акций, но и на постоянной основе в рамках ежедневного партулирования. Вместе с тем, Ваши предложения заслуживают внимания и, в рамках компетенции, будут реализованы в деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения. Благодарим за активную гражданскую позицию!
Ахметжанов М.М. 30.06.2022, 06:26Сманкулова Гульнара
- Ахметжанов М.М.
- 01.06.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Құқық қорғау органдары ·
- 64
- № 741994
Министру Внутренних Дел Республики Казахстан ---------------------------------------------------- ГУ «Департамент полиции Павлодарской области» Начальнику ---------------------------------------------------- ГУ «управление полиции г. Экибастуза» Начальнику Ж А Л О Б А На бездействия по заявлениям от 21 и 24 мая 2022 года Мною 21 мая 2022 года лично было подано дежурному следователю управления полиции города Экибастуза заявление о привлечении к ответственности по ст.389 УК РК и ст.76 КОАП РК - начальника тоо «сункар секьюрити лтд» Ботабекова Казбека Скриковича и председателя пк «союз» Кирееву Юлию Викторовну к ответственности по факту их самоуправства, имевших место 14 мая 2022 года, ограничения ими права свободного передвижения Гражданина Российской Федерации Пенькова Юрия Олеговича и его супруги Пеньковой Веры Михайловны, незаконном их задержании и удерживании и попыток незаконного их осмотра и их имущества. Заявление от 21 мая 2022 года мною было подано лично дежурному следователю, которому были предъявлены: в напечатанном виде заявление о привлечении к ответственности виновных с подробным изложением обстоятельств происшедшего, видео-записи происшедшего 8 и 14 мая 2022 года, фотографии и сведения на виновных лиц и необходимые документы. Также 24 мая 2022 года в интересах Пеньковой Веры Михайловны и Пенковой Ирины Владимировны – мною были поданы через канцелярию управления полиции г. Экибастуза два заявления о привлечении к ответственности по ст.78 и 189 КОАП РК председателя пк «союз» Кирееву Ю.В. по факту игнорирования ею поданных письменных заявлений от 16 марта 2022 года и 16 апреля 2022 года и не предоставления нам письменных ответов и запрашиваемых документов. 2 Однако в нарушение требований, установленных ст.179-184 УПК РК ст.803-806 КОАП РК – до настоящего времени НЕ ПРИНЯТЫ МЕРЫ ПО ПОДАННЫМ НАМИ ЗАЯВЛЕНИЯМ. При неоднократном моём обращении в управление полиции – никто не смог мне дать конкретных и вразумительных ответов относительно поданных мною 21 и 24 мая 222 года заявлений в управление полиции г. Экибастуза. Как выяснилось, ни потерпевшие, ни виновные лица - даже не были опрошены, в суд материалы не направлялись, хотя все доказательства совершенного были предоставлены мною в полицию сразу 21 мая 2022 года. Указанное свидетельствует о ненадлежащем исполнении своих обязанностей дежурным следователем полиции и иными лицами, которым были переданы на исполнение заявления от 21 и 24 мая 2022 года, о халатности, волоките и бездействии по службе по поданным мною заявлениям, что нарушает балага, права, свободы и интересы пострадавших Пеньковых. 31 мая 2022 года Я пыталась попасть на приём к руководству управления полиции г. Экибастуза, но меня не приняли, в общественная приёмная полиции закрыта и написано что производится ремонт, в связи с чем вынуждена обратиться с данной жалобой. На основании изложенного, П Р О Ш У : 1. Устранить допущенную волокиту в отношении заявлений, поданных - 21 и 24 мая 2022 года в интересах потерпевших Пеньковых. 2. Решить вопрос об ответственности председателя пк «союз» Киреевой Ю.В. и начальника тоо «сункар секьюрити лтд» Ботабекова К.С.и иных охранников - за содеянное ими 14 и 8 мая 2022 года. 3. О принятых мерах прошу известить потерпевших и меня в надлежащей письменной форме. Приложение: талон подачи заявления 21 мая 2022 года, сканы заявлений от 21 и 24 мая 2022 года. Представитель потерпевших по доверенности Сманкулова Г.Б. ...
ТолығырақЖауаптар
Уважаемая Гульнара Бейсеновна! Министерством внутренних дел рассмотрено Ваше обращение на бездействие сотрудников Управления полиции города Экибастуз (далее – Управление полиции) по обращениям в отношении начальника ТОО «Сункар Секьюрити ЛТД» и председателя ПК «Союз». По результатам проверки установлено, что Ваши заявления от 21 и 25 мая т.г. по факту неправомерных действий начальника ТОО «Сункар Секьюрити ЛТД» Ботабекова К.С. и председателя ПК «Союз» Киреевой Ю.В. по отношению к Пенькову Ю.О. и Пеньковой В.М. Управлением полиции зарегистрированы в установленном порядке (Книга учета информации № 225522030004289 и № 225522030004406). Поскольку в действиях начальника ТОО «Сункар Секьюрити ЛТД» и председателя ПК «Союз» отсутствуют признаки уголовного либо административного правонарушения Управлением полиции принято решение об оставлении Вашего обращения без рассмотрения и списания в номенклатурное дело. О чем Вы были уведомлены в установленном порядке. Следует отметить, что названные обстоятельства не являются препятствием для возмещения материального или морального ущерба в порядке гражданского судопроизводства. В этой связи разъясняем, что согласно ст. 9 Гражданского кодекса Республики Казахстан защита гражданских прав осуществляется судом (путем признания прав; пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; восстановления положения, существовавшего до нарушения права; взыскания убытков). Учитывая изложенное и по результатам служебной проверки в действиях сотрудников Управления полиции нарушений законности не установлено. В свою очередь, руководством Управления местной полицейской службы Департамента полиции Павлодарской области в ходе, проведенного с Пеньковым Ю.О. заслушивания (согласно ст. 73 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан) детально даны соответствующие разъяснения. Права и порядок обжалования принятого решения регламентированы главой 13 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан.
Ахметжанов М.М. 22.06.2022, 04:58Асипова Акмарал
- Ахметжанов М.М.
- 31.05.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
- 96
- № 741982
Здравствуйте. Помогите мне. В мою квартиру каждый месяц кого то прописывают на временную регистрацию. Да сколько можно!!! Заведите уголовное дело на работников ЦОНа. Это же мошеничество. Уже отправила обращения и ген.прокурору и всем министрам. Помогите. ...
ТолығырақЖауаптар
Уважаемая Акмарал! Рассмотрев Ваше обращение, касательно временной регистрации постороннего лица по Вашему адресу: г. Алматы, ул.Сатпаева, д.37, кв.16, в пределах компетенции сообщаем следующее. Учитывая, что в обращении имелись признаки уголовного правонарушения, 19 мая т.г. Ваше заявление было зарегистрировано в книге учета информации (КУИ) МВД РК за № 220000030001269 (согласно требованиям приказа Генерального прокурора Республики Казахстан №89 от 19.09.2014г.) и направлено в Департамент полиции г. Алматы (далее – ДП г.Алматы) для рассмотрения и принятия процессуального решения. Проверкой по Вашему обращению установлено, что регистрация указанного в обращении лица осуществлена через портал «электронного правительства» (далее – Портал), то есть без участия сотрудников миграционной службы. В этой связи для предоставления соответствующей информации Ваше обращение было направлено в уполномоченные органы, осуществляющее сопровождение Портала – Министерство цифрового развития, инноваций и аэрокосмической промышленности (далее – МЦРИАП) и АО «Национальные информационные технологии» (далее – АО НИТ). Согласно предоставленной информации АО НИТ 29 апреля 2022 года согласие на временную регистрацию лица, указанного в обращении, подписано Вашей электронно-цифровой подписью (далее – ЭЦП) и ЭЦП Вашей дочери – как совладельцем недвижимости. Вместе с тем, учитывая Ваши доводы о том, что Вы и Ваша дочь ЭЦП никому не передавали, согласие на временную регистрацию также не предоставлялось, материалы проверки по Вашему заявлению в настоящее время переданы в производство Управления дознания ДП г.Алматы, для проведение дальнейшего досудебного расследования. О результатах досудебного расследования будет Вам сообщено указанным органом. Кроме того по информации АО НИТ во избежание повторных инцидентов рекомендовано Вам перевыпустить ЭЦП (отозвав предыдущую). При этом, в порядке информации сообщаем, что согласно статьи 17 Закона Республики Казахстан «Об электронном документе и электронной цифровой подписи», владелец регистрационного свидетельства обязан принимать меры для защиты принадлежащего ему закрытого ключа ЭЦП от неправомерного доступа и использования. В случае несогласия с предоставленным ответом Вы вправе обжаловать его в судебном порядке в соответствии со статьей 91 АППК РК.
Ахметжанов М.М. 07.06.2022, 11:28Уважаемая Акмарал! Рассмотрев Ваше обращение, касательно временной регистрации постороннего лица по Вашему адресу: г. Алматы, ул.Сатпаева, д.37, кв.16, в пределах компетенции сообщаем следующее. Учитывая, что в обращении имелись признаки уголовного правонарушения, 19 мая т.г. Ваше заявление было зарегистрировано в книге учета информации (КУИ) МВД РК за № 220000030001269 (согласно требованиям приказа Генерального прокурора Республики Казахстан №89 от 19.09.2014г.) и направлено в Департамент полиции г. Алматы (далее – ДП г.Алматы) для рассмотрения и принятия процессуального решения. Проверкой по Вашему обращению установлено, что регистрация указанного в обращении лица осуществлена через портал «электронного правительства» (далее – Портал), то есть без участия сотрудников миграционной службы. В этой связи для предоставления соответствующей информации Ваше обращение было направлено в уполномоченные органы, осуществляющее сопровождение Портала – Министерство цифрового развития, инноваций и аэрокосмической промышленности (далее – МЦРИАП) и АО «Национальные информационные технологии» (далее – АО НИТ). Согласно предоставленной информации АО НИТ 29 апреля 2022 года согласие на временную регистрацию лица, указанного в обращении, подписано Вашей электронно-цифровой подписью (далее – ЭЦП) и ЭЦП Вашей дочери – как совладельцем недвижимости. Вместе с тем, учитывая Ваши доводы о том, что Вы и Ваша дочь ЭЦП никому не передавали, согласие на временную регистрацию также не предоставлялось, материалы проверки по Вашему заявлению в настоящее время переданы в производство Управления дознания ДП г.Алматы, для проведение дальнейшего досудебного расследования. О результатах досудебного расследования будет Вам сообщено указанным органом. Кроме того по информации АО НИТ во избежание повторных инцидентов рекомендовано Вам перевыпустить ЭЦП (отозвав предыдущую). При этом, в порядке информации сообщаем, что согласно статьи 17 Закона Республики Казахстан «Об электронном документе и электронной цифровой подписи», владелец регистрационного свидетельства обязан принимать меры для защиты принадлежащего ему закрытого ключа ЭЦП от неправомерного доступа и использования. В случае несогласия с предоставленным ответом Вы вправе обжаловать его в судебном порядке в соответствии со статьей 91 АППК РК.
Ахметжанов М.М. 07.06.2022, 11:28Абдешева Самал
- Ахметжанов М.М.
- 31.05.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Құқық қорғау органдары ·
- 65
- № 741979
Здравствуйте уважаемый министр МВД. Вот уже более 8 месяцев расследуется наше дело в УП района Алматы г. Нур-султан. Я и мои коллеги 6 человек, стали жертвами мошенницы Ахметовой. мы несколько раз обращались к руководству управлении полиции, нам всегда отвечали, что дело направим в суд, так как есть эпизоды. Потом нас не впустили на прием начальнику департамента полиции, сказав, что дело направлено прокурору для согласование направление в суд. Но после как нас стало известно, нас всех собрали и сказали, что суд не принял наше дело обратиться в гражданский суд. мы пошли в гражданский суд, где нам сказали, что тут имеется состав преступление ст. 190 УК, так как коллективное заявление. Мы снова пришли в полицию, нас не приняли, после нам удалось отменить постановления следователя о прекращение дело. Нам удалось прокурору объяснить, что по делу есть много нарушении. То есть не до конца проведены очные ставки. не проверены имущество близких родственников Ахметовой, так как она следователю и нам говорила, что купила коттедж. Так же Ахметова обещала вернуть деньги с продажи квартир, квартиры были проданы. Не проверили связь между Ахметовой Жумабай С.А., и последнего с менеджерами банков. Возникает множество вопросов по получению кредитов в нескольких банках, возможно это некая группа работает таким обозом обманывая простых граждан наживаются на их деньги. После того, как нам удалось отменить постановление уже прошло 3 недели, но до настоящее время следователь не берет телефон. Возможно расследует другой следователь, но к сожалению нам этого не известно. написали письмо, чтоб узнать кто ведет дело и взять контакты, прошло 15 суток ответа так и не получили. В общем полностью руководство управлении полиции Алматинского района нас игнорирует. записались к Вам на прием, пришел ответ, что большое количество людей записаны и принять Вы не сможете, но мы переживаем за то, что пока мы будем так ждать ответа от руководство, наше дело так и прекратят. Написали письмо департамент полиции, чтобы они дело приняли к себе или взяли под контроль, так же безрезультатно. Написали письмо, чтобы записаться на прием, почему-то без каких-либо письменного ответа наше обращение отклонили без рассмотрение. Единственная надежда на Вас, если Вы попросите дело на изучение, уверяю Вас, Вы обнаружите множество нарушение наших прав. Просим Вас нас принять для более конструктивного разговора. ...
ТолығырақЖауаптар
Уважаемая Самал! Управлением полиции (далее УП) района «Алматы» г.Нур-Султан в отношении Ахметовой А.К. проводилось досудебное расследование по ст.190 ч.3 Уголовного Кодекса (мошенничество). 12.06.2022 года производство по уголовному делу прекращено за отсутствием состава уголовного правонарушения. 19.06.2022 года уголовное дело принято в производство УП района «Алматы» г.Нур-Султан, после отмены данного решения прокуратурой указанного района. Департаменту полиции г.Нур-Султан (далее ДП) поручено обеспечить полное, всестороннее и объективное исследование всех обстоятельств дела, в т.ч. с учетом изложенных в обращении доводов, с дачей правовой оценки действиям указанного лица. О результатах расследования Вы будете уведомлены УП района «Алматы» и в случае несогласия с принятым решением, можете обжаловать его в установленном законом порядке. Кроме того, сообщаем, что Вы включены в список граждан, ожидающих приема руководством министерства, о дате и времени проведения приема будете уведомлены дополнительно. По всем возникающим вопросам в ходе расследования уголовного дела, Вы можете обратиться к начальнику ДП г.Нур-Султан Тулебаеву М.С. записавшись на личный прием по тел.71-62-61, или к его заместителю Шакерову М.Б. по тел. 71-61-03.
Ахметжанов М.М. 24.06.2022, 06:39


