ҚАЗ РУС ENG
Кіру немесе тіркелу
меню
Сәденов Е.С.

ҚР Ішкі істер министрі

Акулова Кристина

Министру МВД РК Ахметжанову М.М от Акуловой Т.Н, Акуловой К.В проживаем город Караганда Полетаева 4 кв 11 сотовый 87785417561.Обращение.Уважаемый Марат Муратович с прошедшим Праздником Вас! Днём Защитника Отечества!Вы Истинный Патриот Страны, наша семья Вас помнит по работе в Антикорупционой службе, Вы помогли нам дважды 1-е обращение было по не соблюдению вступительных экзаменов при поступлении на Гранд не было не оценок не подписей, а также нарушен был процесс обучения, три года нашей борьбы закончились благодаря Вашему личному Содействию. Нарушения наконец то были установлены.Второе обращение было связано с финансовыми нарушениями колледжа.Благодаря обращению к Вам так-же как к Председателю Антикора выявились нарушения на 105миллионов тенге.Прикладываются ссылки на документы https://vk.com/wall610101704_76 https://vk.com/wall610101704_77 Но к нашему сожалению при новом Председателе Бектенове О.А без Вас никаких серьёзных продвижений в работе уже не происходит.Между Гос.органами появились сплошные противоречия но Совещание Антикор на отрез не проводит с Фин.Аудитом и Прокуратурой по Карагандинской Области. Прикладывается ссылка на обращение в Ген.Прокуратуру https://vk.com/wall610101704_78 Очень просим записать нас на Личный Приём и создать Оперативно-следственную группу из числа сотрудников МВД во взаимодействии с Антикором.С уважением Акуловы Кристина и Татьяна Никитична.12.05.2022г. ...

Толығырақ
Кадирова Жанаргуль
  • Ахметжанов М.М.
  • 12.05.2022
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
  • 95
  • № 739003

ҚР ІІМ-іне; ҚР ІІМ Павлодар облысы полиция департаментіне Журналистік сауалхат 2020 жылы тамыз айында Павлодар облысы сыбайлас жемқорлыққа қарсы іс-қимыл департаментінің сол кездегі басшысы Айдын Тастеміров Екібастұздағы шенеуніктің қызметтік пәтерін (екі бөлмелі) жекешелендіру үшін Ресей Федерациясының азаматы болып табылатын әкесін тіркеуге қойғаны әшкереленгенін хабарлаған болатын. Бұл туралы көптеген бұқаралық ақпарат құралдарында жазылды. Мысал келтірсек: «Дата: 16:21, Павлодар. 24 августа. КазТАГ – Заместитель акима Экибастуза ради приватизации жилья прописала в служебной квартире россиянина, передает КазТАГ. В ходе внешнего анализа коррупционных рисков распределения служебного жилья установлены нарушения в Экибастузе. Заместитель акима города Экибастуза по социальным вопросам с целью получения служебного жилья большей площадью и дальнейшей ее приватизации прописала в нем своего отца – гражданина Российской Федерации. Факт был совершен в этом году», - сообщил в понедельник руководитель департамента агентства по противодействию коррупции по Павлодарской области Айдар Тастемиров. Отметим, что в должности заместителя акима Экибастуза по социальным вопросам в период с 2018 года по июль 2020 года работала Наталья Нефедова». Заң бойынша қос азаматтығы бар азаматтарға шара қолданылып, айыппұл тағайындалады. Бізді осы азаматқа қосазаматтықпен жүргені үшін шара қолданылды ма деген сұрақ толғандырады (мәселен, айыппұл неге салынбады?). Қандай шара қолданылды? Қанша айыппұл салынды? Қолданылмаса, неге қосазаматтығы бар адамды назардан тыс қалдырдыңыздар?! Құрметпен, Ж.Қадырова, Екібастұз қалалық "Отарқа" газетінің редакторы ...

Толығырақ
Жунусова Меруерт

Добрый день!Так что на прием записаться к вам это из области фантастики.Хочу попросить помощи,потому что нынче в правоохранительные органы оказывается ходим не длля защиты,а просто услышать что ничего не сделаешь,изря мы ходим. года как уже пытаюсь наказать мошенника,кинул не маленькую сумму,там млны.При этом я не одна пострадавшпя.Заявление мое возвращают на нд.Якобы есть расписка,при этом человек находиося на условном сроке ,и проходит по многим заявлениям.Но ходит на свободе,скрывается больше года не могу рнайти.Я одила по все РОВД,сама ходил по кварирам искала его.Выкладывала в соц сетях.Можно узнать за что получают они зарплату,если говорят ничего ему нельзя сделать и ему ничего не будет.То есть человек обманул на 20 мле несколько человек при этом по сей день занимается темными делами куча свидетелей.Сам бывший смотрудник органов .Это что всем можно кидать людейй а органы наши прикроют.Уже устала писать заявления,жалобы.Да и к вам невозможно попасть.куча окументов на руках обращения были зарегистрированы ...

Толығырақ
Ракишева Орынгул

Я Ахметова Кунсулу Каржовбаевна, 25.04.1964 года рождения, уроженка Тукменистана ИИН 640425402809 настоящим обязуюсь пропиисать и дать возможность проживать по адресу? РК. Мангистауская область, Мунайлинский район, село Даулет, квартал 16, дом 9. гр Ракишеву Примкан Каржаубаевичу, 29.03.1970 года рождения, уроженец Туркменистана, после досрочно\ условного освобождения его с мест лишения свободы. В дальнейшем претензий иметь не буду. При подписании настоящего документа, подтверждаю, что в дееспособности не ограниичена , под опекой, попечительством патронажем не состою, не нахожусь в состоянии наркотического, токсического, алкгольного опьянение, по состоянию здоровья могу осуществлять, защищать своии права и исполнять, не страдаю заболеваниями, могущими препятствовать осознанию сути подписываемого документа, а также подтверждаю, что не нахожусь под влиянием заблуждения,, обмана, угрозаы, злонамеренног соглашения или стечения тяжелых обстоятельств. ...

Толығырақ
Кашакбаев Айдос

Хотел записаться на личный прием. Я представитель ТОО "EURO Capital Ломбарда", хочу обратиться лично Министру МВД так как идет волокита по всем имеющимся уголовным делам. Был на приеме у начальника ДП гор. Алматы, но к сожалению никакого результата. ...

Толығырақ
САДЫРБЕКОВ АСКАР

Министру МВД РК г-ну Ахметжанову М.М. Министру юстиции РК г-ну Мусину К.С. Генеральному прокурору РК г-ну Асылову Б.Н. От и.о. Директора ТОО «Дана-Эк» Бегалиева Серика Мулкамановича 04.07.1961 года рождения ИИН 610704300193 удостоверение личности 033700569 Адрес:: г. Алматы, ул. Ергожина 14, эл. почта: serbeg@mail.ru тел.: +7 701 701 7011 Представитель по доверенности Садыкова АйгульБейсембаевна ИИН 830808450355 г. Алматы, 050060 пр. Гагарина д. 236 Б, БЦ «Атамекен транс Сервис» офис 5 Эл.почта a77j@mail.ru Тел.: 87081040151 ЖАЛОБА на нарушения закона РК "Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей", бездействие или саботаж органами правосудия Мангистауской области Решения суда Вынуждены пожаловаться Вам на полное бездействие, попустительство и саботаж со стороны ДП Мангистауской области, УП Мангистауской области города Актау,УМПС ДП Мангистауской области, УАП ДП Мангистауской области, в исполнении правосудия, Законов РК, Решения Специализированного межрайонного экономического суда города Астаны, Исполнительного производства, возбужденного на основании Решения указанного суда, а также неоднократное игнорирование жалоб и обращений, отписок затягивающих мероприятия по розыску и изъятию арестованного имущества Должника, предоставляя возможность последнему скрыть свое имущество от законных притязаний. Решением Специализированного межрайонного экономического суда города Астаны 14 марта 2018 года исковые требования ТОО «Дана-ЭК» (БИН 031240000440) к ТОО «Нияз-Мухаммед» (БИН 030140004070) о взыскании задолженности были приняты законными и удовлетворены. Как и остальных 33 кредиторов ТОО "Нияз-Мухаммед" с 2018 года. Определением Судебной коллегии по гражданским делам суда города Астаны от 20 июня 2018 года утверждено Соглашение о медиации между Взыскателем - ТОО "Дана-ЭК" и Должником - ТОО "Нияз-Мухаммед" с условием оплаты задолженности не позднее 20 июня 2019 года. Задолженность ТОО «Нияз-Мухаммед» в пользу ТОО «Дана-ЭК» с неустойкой составляет 277 313 973 тенге. Ввиду неисполнения Должником взятых на себя обязательств, по обращению Взыскателя ТОО «Дана-ЭК» Частным судебным исполнителем (ЧСИ) исполнительного округа Мангистауской области Исмаиловым Е.М. было возбуждено исполнительное производство №2407/21-47-3599 от 11.10.2021 года. В рамках исполнения определения Судебной коллегии ЧСИ Исмаиловым Е.М. выявлено движимое и недвижимое имущество Должника ТОО «Нияз-Мухаммед» в виде 61 единицы спец (строительной) техники, 7 квартир и 3 земельных участков. Постановление ЧСИ об изъятии движимого имущества направлено в ДП Мангистауской области 10.02.2022 года (Приложение №1). В ответе Исх. № 5-5-28/1288-И от 14.02.2022 года (Приложение №2) сообщается о наложении ареста в АИС «Сервисный центр» МВД РК по учетам «Автопоиск» и о направлении для задержания и водворения на специализированную автостоянку указанных в постановлении автотранспортных средств. С 14 февраля 2022 года и по 28 апреля 2022 года спецтехника Должника официально не выявлена, не задержана и не водворена наспец стоянку. В то время как по частным каналам ЧСИ установлено нахождение и использование данной техники, о чем было сообщено органам полиции. Кроме того, часть техники для не задержания полицией использует подложные номера, о чем 19.04.2022 года сотруднику УМПС ДП Мангистауской области Туреханову Арману посредством мессенджера WhatsApp были сообщены подложные номера спецтехники -R914ADD, R341BR. 26 апреля ЧСИ стало известно о расположении 4-х единиц спец техники Должника на частной стоянке, расположенной по адресу: г. Актау, Промзона 4, здание 19/6. ЧСИ и наш представитель (Взыскателя) Садыкова А.Б. с помощниками и понятыми осуществили выезд по месту нахождения арестованного имущества. Выявлены 2 автомиксера для перевозки бетона (Миксер HOWO гос номер R990BO VIN LZZ5BLND5AA513317, Миксер HOWO гос. номер R967BO (VIN LZZ5BLND7AA513318) и автобетонный насос-смеситель гос. номерR921BO (VINLZZ5BLGBX5WC44139) - на сумму около 50 000 000 тенге. Были наняты автотрал для транспортировки и два автокрана для погрузки у частных лиц. При попытке изъятия на месте частной стоянки неизвестные лица, присланные Должником, воспрепятствовали действиям ЧСИ в производстве его законной деятельности – закрыли ворота, подперли их своими автомобилями и перекрыли выезд с автостоянки. В связи с данными противоправными действиями был произведен вызов представителей полиции по телефону 102 для устранения правонарушений и содействия в совершении законной деятельности ЧСИ по исполнению Решения суда. Однако, прибывший с опозданием на 1 час на частной автомашине участковый инспектор полиции капитан Киргабеков А.Д., не только не пресек административное правонарушение в виде воспрепятствования законной деятельности судебного исполнителя, но и отказался выполнять прямые обязанности, заявив, что прибыл только для осуществления надзора за порядком, чтобы не было драки или других эксцессов, о чем судебным исполнителем составлен Акт. Налицо неисполнение ст.128 закона РК "Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей", где в п. 1 сказано, что законные требования судебного исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Республики Казахстан. В силу п. 2 той же статьи, невыполнение законных требований судебного исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным исполнителем функций по исполнению исполнительных документов влекут ответственность, предусмотренную законами Республики Казахстан. Наш представитель Садыкова А.Б. повторно позвонила по номеру 102 с жалобой на бездействие участкового инспектора и просьбой прислать другой экипаж полиции. Однако, служба 102 ответила, что одного их представителя достаточно, и в случае недовольства его действиями, мы можем обжаловать их в судебном порядке. Данное бездействие или саботаж работниками полиции требований ЧСИ и закона РК «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» повлекло за собой убытки в виде неполучения арестованного имущества на сумму около 50 000 000 тенге, которое теперь перемещено Должником на другое место и скрыто от посторонних глаз. Кроме того, часть суммы, полученной от реализованной в соответствии с законодательством РК, спецтехники должна была поступить в бюджет РК в виде налогов, чему воспрепятствовали бездействие представителей Мангистауских органов правопорядка. Возмущает мера ответственности участкового инспектора полиции за такого рода бездействие - фактически должностное преступление! По результатам данного происшествия в Управлении полиции г. Актау состоялся разговор с Начальником управления полиции Омаровым Мадияром Турсыновичем, где выяснилось, что для участкового инспектора полиции это повлечет лишь предупреждение либо штраф, для всей полиции это мелкое административное нарушение. Обращаю внимание на то, что для нашей компании и для бюджета РК бездействие органов полиции и препятствия неизвестными лицами повлекли значительные убытки и потерю в виде неполучения имущества, неуплаченных своевременно налогов, а также потерю рабочего времени как взыскателя, так и ЧСИ, затраты по найму техники в виде трала и двух автокранов для передислокации арестованной техники на спец стоянку. А главное, что данное происшествие вопиюще свидетельствует о том, что в нашей стране законы не исполняются! Причем сами полицейские органы этому потворствуют и покрывают нарушителей закона! В то время как Президентом страны Токаевым К.К. проводится огромная работа по построению правового государства - "Казахстан должен стать территорией справедливости" - как заявил он в одном из последних выступлений, на местах все его инициативы игнорируются, саботируются в угоду правонарушителям, имеющим, как нам кажется, какие-то коррупционные связи с органами правопорядка Мангистауской области, так как все наши действия с 2019 года остаются без исполнения, заволокичиваются. Нашим представителем в УП Мангистауской области Садыковой А.Б. в тот же день 26 апреля 2022 года в кабинете Начальника отдела дознания было заявлено обращение № 224 710 035 000966 в отношении неизвестных лиц (номера их авто 4543MX-7, 973SDA12, 502MDA12, 601 SUA 12, H640KM51, 513MFA12, фото прилагаются) по факту воспрепятствования законной деятельности судебного исполнителя (Приложение №3), а так же бездействию и попустительству правонарушителям законов РК инспектором полиции Киргабековым А.Д. и службой 102. Начальник отдела дознания заверил, что проведет по данному факту разбирательство по нашему обращению. Однако, данное обращение по поступившему сообщению СМС (Приложение №4), так же «оставлено без рассмотрения», что свидетельствует о степени глубокой коррупции, поразившей органы правопорядка Мангистауской области! Кроме того, при нахождении на частной стоянке, в то время пока шли разбирательства с приехавшим работником полиции, с территории автостоянки выехал арестованный автомиксерс гос номером R967BO, выпущенный за ворота приехавшими мужчинами. Наш представитель тут же сообщил информацию о движении арестованного имущества по адресу Промзона 4 в УМПС ДП Мангистауской области, однако, уехавшая техника на дорогах города Актау ими так и не была выявлена, хотя по городу установлено бесчисленное множество видеокамер! Неизвестно, по какой причине, сотрудники УМПС ДП Мангистауской области не могут найти автотехнику, которая свободно передвигается по дорогам города Актау и Мангистауской области и каждую ночь в ночное время находится на частной стоянке. Однако, это громогласно свидетельствует о незаинтересованности сотрудников полиции в совершении правосудия или же, наоборот, свидетельствует о коррупционной связи Должника с органами полиции. Нами неоднократно предоставлялись полиции сведения о расположении арестованного имущества и местах работы этой спецтехники на дорогах области. Известно о нахождении техники в найме у частных лиц для работы на трассе Бейнеу-Атырау, в Жамансоре, с. Жанибек за г. Уральск, компании «Акжол» в Актау, но по неизвестным причинам УМПС ДП Мангистауской области не может и не хочет её обнаружить. Помимо перечисленных препятствий частному судебному исполнителю на его запрос №3406 от 09.02.2022 года о предоставлении сведений о дебиторской задолженности в ДГД по Мангистауской области юр лиц, являющихся контрагентами Должника в предоставлении информации было отказано. Воспрепятствование законной деятельности ЧСИ было совершено так же начальником частной стоянки, закрывшим ворота и выгнавшим наших представителей вместе с ЧСИ после убытия участкового инспектора с частной территории, неизвестными мужчинами, приехавшими на своих автомашинах и перекрывших выезд, номера которых приведены выше и Акте ЧСИ, а так же женщиной, представившейся представителем Латипова Б.С., являющимся таким же как и мы Взыскателем. Этот факт нужно отметить особым образом! Очередное нарушение по поводу которого мы также обращались в Управление внутренних дел города Актау талон № 220000005902075 от 01.04.2022 года по подозрению Руководителя ТОО «Нияз-Мухаммед» Нурова Б.Р. и физического лица Латипова Б.С. ИИН 670420302157 в совершении покушения на хищение имущества ТОО «Нияз-Мухаммед» по подложным документам.(Приложение №5) Между Латиповым Б.С. и ТОО «Нияз-Мухаммед» вдруг выявился через 9 лет заключенный договор пользования имуществом от 01.01.2013 года. Указанный Договор не выдерживает никакой критики и заключен с многочисленными нарушениями, причем составлен умышленно для передачи имущества Должника в размере 348 000 000 тенге во владение Латипова Б.С. при условии продления этого договора не менее 5 раз до 30.08.2018 г. Причем речь идет о передаче имущества, а не погашении задолженности! Не указана плата за пользование имуществом за определенный период, так как договор пользования имуществом фактически является договором аренды имущества и, следовательно, преследует целью периодическое получение дохода от предоставления имущества в аренду. Не соблюден порядок возможного получения имущества, досудебный порядок урегулирования спора. Совершено множество технических нарушений при совершении исполнительной надписи нотариуса, таких как отсутствие расчета задолженности, ответ на досудебную претензию и т.д. При этом собственник имущества или арендатор должны оплачивать ежегодно налоги с переданного имущества в бюджет. Оплачивались ли указанные налоги и какой стороной? Все эти вопросы вызывают массу подозрений на поддельность представленных нотариусу документов, подлежащих экспертизе, с целью увода имущества Должника от ответственности перед остальными 33 кредиторами, то есть фактически хищение уже арестованного другими кредиторами имущества! На основании сомнительных документов, нотариусом ЖариевойЭ.Н. совершена Исполнительная надпись № 10216 от 02.12.2021 года, по которой вдруг при проведении мероприятий по Исполнительному производству №2407/21-47-3599 от 11.10.2021 года ЧСИ Исмаиловым Е.М возникла задолженность ТОО «Нияз-Мухаммед» перед физическим лицом Латиповым Б.С.и составляет 348 000 000 тенге! По данному поводу нами 01.04.2022 года направлено и зарегистрировано заявление КУИ №224 710 030005651 в УП Мангистауской области по подозрению руководителя ТОО «Нияз-Мухаммед» Нурова Б.Р. и физического лица Латипова Б.С. ИИН 670420302157 в совершении покушения на хищение имущества ТОО «Нияз-Мухаммед» по подложным документам. Имущество Должника должно было перейти во владение 33 кредиторов данного Должника в рамках исполнения исполнительных производств и документов до 02.12.2021 г. - даты заключения Исполнительной надписи нотариусом Жариевой Э.Н. Но 02.04.2022 года УП Мангистауской области незаконно прекратило производство по уголовному делу№224710030005651 с уведомлением посредством СМС, что заявление оставлено без рассмотрения и списано в номенклатурное дело (Приложение №6). 06.04.2022 года нами заявлено в Комитет по правовой статистике и Прокуратуру Мангистауской области о несогласии с данным решением. После чего, так же получен ответ о решении данного вопроса с обращением в судебные органы. (Приложение №7). То есть, все действия, направленные на справедливое и законное расследование дела о покушении на хищение имущества в размере 340 млн. тенге по тем или иным причинам остаются без удовлетворения так же как и заявления в прокуратуру г. Актау, перенаправленное в Департамент Юстиции города Актау Мангистауской области и в Суд №2 города Актау.(Приложения №8.1, 2). Ситуация при изъятии техники на автостоянке со стороны «представителя» Латипова Б.С. свидетельствует о наличии сговора и попытке получения имущества от Должника в полном объёме в обход других кредиторов Должника. Не проверена аффилированность Латипова Б.С. с ТОО «Нияз-Мухаммед», действительность документов, оплата налогов по использованному имуществу за 9 лет, правоустанавливающие документы на него, а так же сам факт образования такой огромной задолженности без попыток взыскания указанной задолженности в судебном или ином порядке за указанный период. При обращении в суд города Актау по отмене исполнительной надписи нотариуса ЖариевойЭ. Н. о взыскании суммы долга от ТОО «Нияз-Мухаммед» в пользу Латипова Б.С., Суд №2 города Актау усмотрел наличие спора о праве, не вникая в суть иска, отказал в рассмотрении заявления по отмене исполнительной надписи (Приложение 9). Что так же вызывает вопросы. 28.04.2022 года нами подана частная жалоба на определение Суда №2 города Актау от 14.04.2022 года, которая на сегодняшний день рассматривается апелляционной инстанцией. Данная ситуация подтверждает безнаказанность руководителя ТОО «Нияз-Мухаммед»Нурова Б.Р. и возможную коррупционную связь с органами внутренних дел, юстиции и прокуратуры, а также полную безнаказанность за бездействие перечисленных структур и отсутствие контроля за исполнением правосудия в Мангистауской области. На основании изложенного, ПРОШУ: 1. Отменить незаконно и необоснованно прекращенное уголовное дело №224710030005651, №220000005902075 2. Расследовать все обстоятельства волокиты, неисполнения или несоответствующего исполнения своих должностных обязанностей всех перечисленных в обращении отделов полиции, юстиции и прокуратуры, истребовать в кратчайшие сроки исполнение соответствующих запросов, обращений и проведение необходимых мероприятий по поиску, изъятию и помещению на стоянку арестованного автотранспорта; 3. Привлечь к дисциплинарной ответственности участкового инспектора УП ДП Мангистауской области Киргабекова А.Д. с рассмотрением его должностного соответствия с целью исключения последующих случаев дискредитации органов МВД; 4. Взять под личный контрольуголовное дело №224710030005651, 220000005902075. 5. Представить письменный ответ в развернутом виде по всем вышеуказанным фактам. Приложения: Приложений 9. Приложены к данному обращению. К сожалению, фотографии нарушителей не прикладываются к данному обращению в связи ограниченностью ресурса по прикрепленным файлам, но могут быть предоставлены дополнительно по запросу. Бегалиев С.М. ЭЦП 12.05.2022 ...

Толығырақ
Жунусова Меруерт

Добрый день!Для начала хотелось бы сказать,что ни на один номер указанный на сайте не дозвониться,ни один бот онлайн не отвечает.Так что на прием записаться к вам это из области фантастики.Хочу попросить помощи,потому что нынче в правоохранительные органы оказывается ходим не длля защиты,а просто услышать что ничего не сделаешь,изря мы ходим. года как уже пытаюсь наказать мошенника,кинул не маленькую сумму,там млны.При этом я не одна пострадавшпя.Заявление мое возвращают на нд.Якобы есть расписка,при этом человек находиося на условном сроке ,и проходит по многим заявлениям.Но ходит на свободе,скрывается больше года не могу рнайти.Я одила по все РОВД,сама ходил по кварирам искала его.Выкладывала в соц сетях.Можно узнать за что получают они зарплату,если говорят ничего ему нельзя сделать и ему ничего не будет.То есть человек обманул на 20 мле несколько человек при этом по сей день занимается темными делами куча свидетелей.Сам бывший смотрудник органов .Это что всем можно кидать людейй а органы наши прикроют.Уже устала писать заявления,жалобы.Да и к вам невозможно попасть.куча окументов на руках обращения были зарегистрированы ...

Толығырақ
Павлов Александр

Заявление. Прошу Вас провести проверку деятельности ДП Атырауской области и принять меры реагирования по видеоматериалам. Материалы: https://www.youtube.com/watch?v=Zf9IH2I7BOg&t=991s ...

Толығырақ
Мухашева Мадина

Здравствуйте. Дайте пожалуйста разъяснение что относится к шуму в квартире? Детские игры и бег относится к шуму? Если ребёнок пробежался с одной комнаты в другую комнату это будет считаться шумом? ...

Толығырақ
Конырбаев Руслан

Уважаемый Марат Муратович. Ранее я писал о возникшей со мной ситуации, об отказе ДП Актюбинской области оплатить мои услуги. Я постарался обратиться именно к вам лично для решения моего вопроса, так как слышал положительные отзывы о вас. И был разочарован получить от вас отрицательный ответ. По поводу судебного решения, на которое вы ссылаетесь. Один из ваших сотрудников, как-то в разговоре со мной сказал: «Вы обратились в суд, и мы отреагировали». Казалось бы как можно «отреагировать», если суд является независимым органом, который должен непредвзято рассматривать дела. Однако, несмотря на очевидность моих доказательств выполненной работы и полное отсутствие аргументов и наличие противоречий у ДП Актюбинской области, суд полностью встал на вашу сторону и вынес предвзятое и несправедливое решение, полностью отказав мне в удовлетворении иска. Отсюда я делаю вывод, что не смогу добиться отмены решения суда пока вы не «отреагируете» обратно, то есть в мою пользу. Я предлагаю следующее решения нашего вопроса. Напомню, что летом 2021 года, МВД в ответ на мое обращение №25249 от 28.06.2021 признали задолженность и обещали оплатить до конца 2021 года. Я могу обратиться в верховный суд, с ходатайством отмены судебного решения на основании данного ответа от МВД. Когда они направят запрос вам, вы признаете свой официальный ответ и подтвердите, что готовы оплатить. Тогда суд отменит судебное решение и мы сможем решить данный вопрос. Пока данный вопрос остается не решенным, я не буду прекращать переписку, как это предлагает МВД. Также я стараюсь максимально рассказывать данную историю в живую и в интернете на различных ресурсах. Думаю, кто-то в министерстве должен понимать, что такими действиями вы подрываете свой авторитет. Надеюсь, что мы сможем наконец решить данный вопрос. Так как я понимаю, что без вашего участия я ничего добиться не смогу. ...

Толығырақ
    Сәденов Е.С.

    ҚР Ішкі істер министрі

    Сәденов Е.С.
    (Мұрағат)

    ҚР Ішкі істер министрі