Өтініштер

Сәденов Е.С.

ҚР Ішкі істер министрі

Категориялар

Кезең

Жауап берілген

Мерзімі өткен

Жетесов Сантай

Ахметжанов М.М.
03.12.2022
· Өтініш қабылданды·
· Ақпараттық және коммуникациялық технологиялар ·
59
№ 761002

Министру внутренних дел Республики Казахстан, Господину Ахметжанову Марату Муратовичу! На осовании обращения АО «ZKMK» от 10.11.2022г. № 031/624 о готовности сотрудничать со мной по вопросам изготовления и испытаний опытных образцов изделий ППЖ-05 и СПЖ-06 и боеприпасов к ним, при условии заключения трехстороннего договора на проведение ОКР (заказчик-МО РК, разработчик Жетесов С.С., изготовитель – АО «ZKMK» и другие предприятия при необходимости). После заключения Первого Заместителя Акима Карагандинской области №13-10/жт.2022-02689715 от 17.11.2022г., Господина В.Б. Басина и АО «СПК» Сары-арка», куда относится Карагандинский патронный завод, последний дает свое согласие на изготовление боеприпасов для ППЖ-05 и СПЖ-06. В связи с выше упомянутым, прошу Вас господин Министр внутренних дел РК заключить выше указанный трехсторонний договор в срочном порядке и прислать на подпись через мою электронную почту. ...

Толығырақ

Жауаптар

Уважаемый Сантай Сулейменович! Письмо относительно оказания содействия в заключении договора на проведение опытно-конструкторских работ, по разработанным моделям оружия ППЖ-05 (пистолет-пулемет Жетесова) и СПЖ-06 (солдатская пушка Жетесова), а также по вопросу изготовления боеприпасов к ним, рассмотрено. Сообщаем, что в соответствии со статьей 5 Закона «Об органах внутренних дел Республики Казахстан», Министерство внутренних дел в рамках своей компетенции осуществляет государственный контроль за оборотом гражданского и служебного оружия. Вместе с тем, согласно тактико-технических характеристик (по сведениям из интернет-ресурсов) указанные модели оружия предназначаются для ведения ближнего боя с очередями, осколочно-фугасными и трассирующими боеприпасами, применяемыми в боевых условиях вооруженными силами и войсками. Согласно Закону «О государственном контроле за оборотом отдельных видов оружия» оружие, используемое и принятое на вооружение Вооруженных сил, войск и воинских формирований предназначается для решения боевых и учебных задач. При этом, порядок его оборота определяется правилами оборота вооружения и военной техники, утвержденных постановлением Правительства Республики Казахстан (№ 896 от 29.11.2019г.). С учетом изложенного полагаем, что дальнейшее производство указанных моделей оружия определяется уполномоченным органом, осуществляющим руководство и межотраслевую координацию в области оборонной промышленности и государственного оборонного заказа (МИИР, МО).

Ахметжанов М.М. 30.12.2022, 11:23

Жетесов Сантай

Ахметжанов М.М.
03.12.2022
· Өтініш қабылданды·
· Ақпараттық және коммуникациялық технологиялар ·
69
№ 760999

Министру обороны Республики Казахстан, Господину Жаксылыкову Руслану Фатиховичу! На осовании обращения АО «ZKMK» от 10.11.2022г. № 031/624 о готовности сотрудничать со мной по вопросам изготовления и испытаний опытных образцов изделий ППЖ-05 и СПЖ-06 и боеприпасов к ним, при условии заключения трехстороннего договора на проведение ОКР (заказчик-МО РК, разработчик Жетесов С.С., изготовитель – АО «ZKMK» и другие предприятия при необходимости). После заключения Первого Заместителя Акима Карагандинской области №13-10/жт.2022-02689715 от 17.11.2022г., Господина В.Б. Басина и АО «СПК» Сары-арка», куда относится Карагандинский патронный завод, последний дает свое согласие на изготовление боеприпасов для ППЖ-05 и СПЖ-06. В связи с выше упомянутым, прошу Вас господин Министр обороны РК заключить выше указанный трехсторонний договор в срочном порядке и прислать на подпись через мою электронную почту. ...

Толығырақ

Конакбаева Айнур

Ахметжанов М.М.
02.12.2022
· Өтініш қабылданды·
· Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
54
№ 760987

7 ноября 2022 г. была подана заявка на паспорт РК, за гос. пошлину в размере 25 504 тг., в ЦОН Турксибского района г.Алматы, под номером 50819059. В заявке указана дата выдачи НЕ ПОЗДНЕЕ 15 раб. дней - значит 29.11.22г. как заявлено в самой заявке, но по факту при обращении за получением 02 декабря 2022г., паспорт не был готов! Сотрудники Правительства для граждан Турксибского района г.Алматы ответили, что по задержке вопросы к миграционному отделу при этой организации в том же здании, на втором этаже 17 каб. Таблички у этой службы нет на 16 и 17 кабинетах, ответ был с 17 кабинета, что задержка паспорта была по причине остановки работы ЗАВОДА, при Министерстве внутренних дел РК, который в свою очередь просто не напечатал вовремя документы, это ваш уровень! Причина обращения в следующем, прошу Вас дать внятный ответ (наконец) почему в Казахстане стоимость гос. пошлины за получение документа повышается в 3 раза, при том, когда качество работы не повышается даже на половину? ...

Толығырақ

Жауаптар

Уважаемая Айнур Нургалиевна! Рассмотрев Вашу жалобу касательно задержки выдачи паспорта, а также его стоимости, сообщаем следующее. В соответствии с пунктом 3 Перечня основных требований к оказанию государственной услуги «Выдача паспортов, удостоверений личности гражданам Республики Казахстан», срок оказания услуги при получении документа в общем порядке составляет не позднее 15 (пятнадцати) рабочих дней. Согласно сведениям базы данных документированного населения Республики Казахстан, на имя Конакбаевой Айман Сагындыковны 1 декабря т.г. изготовлен паспорт по заявке № 50819059 от 07.11.2022г. с задержкой на 3 рабочих дня. Изготовленный паспорт на имя Конакбаевой А.С. вручен 2 декабря т.г. Причиной задержки изготовления документов, удостоверяющих личность явился ряд факторов, имевших место в течение текущего года, в том числе увеличение обращений граждан за получением документов, удостоверяющих личность (увеличение на 45% по сравнению с 2021 годом), что повлекло нехватку бланочной продукции. В настоящее время ситуация урегулирована.Приносим извинения за причиненные Вам неудобства. Касательно стоимости паспорта информируем, что размеры ставок платежей в бюджет (государственная пошлина) взимаемых уполномоченными государственными органами или должностными лицами, за совершение юридически значимых действий, в том числе за выдачу документов, удостоверяющих личность, установлены Кодексом Республики Казахстан от 25.12.2017 года «О налогах и других обязательных платежах в бюджет (Налоговый кодекс)» (далее – Налоговый кодекс). Ставка государственной пошлины за выдачу паспорта гражданина Республики Казахстан установлена статьей 615 Налогового Кодекса в размере 8 месячных расчетных показателей (далее – МРП) и составляет на сегодня 24 504 тенге. Сумма государственной пошлины, оплаченная за выдачу документов удостоверяющих личность, поступает в доход республиканского бюджета (ст. 49 Бюджетного Кодекса РК). Обращаем внимание, что вопросы изменения ставок госпошлины, как и вопросы исчисления, формирования государственной пошлины, относятся к ведению Министерства национальной экономики, как уполномоченного органа по формированию налоговой и бюджетной политики (постановление Правительства РК от 24 сентября 2014 года № 1011 «Вопросы Министерства национальной экономики Республики Казахстан»). В настоящее время вопрос повышения стоимости паспорта гражданина Республики Казахстан не рассматривается, кроме снижения госпошлины за выдачу паспорта детям до 16 лет с 8 до 4 месячных расчетных показателей (далее – МРП, в текущем году 1 МРП составляет 3063 тенге), который в настоящее время находится на рассмотрении в Мажилисе Парламента Республики Казахстан. Выпуск документов, удостоверяющих личность граждан Республики Казахстан, осуществляется с 1995 года. Следует отметить, что за указанный период неоднократно изменялся их дизайн, образцы паспортов и удостоверений личности постоянно усовершенствовались, повышались степени защиты документов, с 2009 года начат выпуск электронных паспортов и удостоверений личности с микросхемой (чипом), соответствующих международным стандартам и требованиям. Отмечаем, что на протяжении более двадцати лет государственная пошлина за выдачу паспорта и удостоверения личности не изменялась, несмотря на то, что основные затраты на изготовление документов, удостоверяющих личность, несет государство.Расчет стоимости документа осуществляется по принципу возмещаемости услуг на изготовление и выдачу документов, удостоверяющих личность.Себестоимость паспорта РК складывается из закупа сырья и материалов для изготовления бланков документов, удостоверяющих личность, затрат на изготовление документов, оборудование, внедрение новых технологий, защитных элементов и т.д. В связи с чем, принятым новым Налоговым Кодексом от 25 декабря 2017 года, предусмотрено с 1 января 2018 года увеличение государственной пошлины только за выдачу паспорта гражданина Республики Казахстан с 4 МРП (2017 г. - 9 076 тенге) до 8 МРП (2018г. - 19 240 тенге). Следует отметить, что удостоверение личности обязаны иметь все граждане РК, проживающие на ее территории, тогда как паспорт гражданина РК выдается по желанию гражданина. В этой связи, в целях защиты социально-уязвимых слоев населения размер ставки государственной пошлины за удостоверение личности на протяжении всего времени не изменялся (то есть 0,2 МРП или 612,6 тенге), несмотря на то, что затраты на его изготовление (себестоимость) в несколько раз превышает размер госпошлины. Кроме того в порядке информации сообщаем, что статьей 622 Налогового Кодекса определены льготные категории граждан, которые освобождаются от уплаты госпошлины за выдачу документов, удостоверяющих личность, в том числе и паспорта (в их числе: многодетные матери, удостоенные звания «Мать-героиня», награжденные подвесками «Алтын алқа», «Күмiс алқа», инвалиды, а также один из родителей инвалида с детства, ребенка-инвалида, дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, находящиеся на полном государственном обеспечении, проживающие в детских домах и (или) интернатах и другие). В случае несогласия с предоставленным ответом, Вы вправе обжаловать его в судебном порядке в соответствии со статьей 91 АППК РК.

Ахметжанов М.М. 19.12.2022, 03:30

Кушжанов Нурислам

Ахметжанов М.М.
02.12.2022
· Өтініш қабылданды·
· Көлік ·
55
№ 760978

Здравствуйте уважаемый Марат Муратович! Выражаю Вам свое почтение и желаю успехов в осуществлении Вами профессиональной деятельности. Я являюсь владельцем нежилого помещения расположенного по адресу: г. Астана, ул. Сыганак, дом 54А (ЖК Номад), которое находится внутри Бизнес-Центра А. В свою очередь, парковочных мест перед самим Бизнес-Центром не всегда хватает. По этой причине, автотранспортное средство приходится оставлять с внутренней стороны двора где также присутствует вход в Бизнес-Центр и паркуются жильцы ЖК "Номад". Однако, внутренняя территория двора огорожена шлагбаунами доступ к которым предоставляет КСК данного ЖК "Номад". Представители КСК ЖК "Номад" отказывают в предоставлении доступа во внутренний двор здания несмотря на то что я являюсь владельцем недвижимости в данном здании. Прошу разъяснить, правомерны ли их действия в соответствии с законодательством РК. ...

Толығырақ

Жауаптар

Уважаемый Нурислам! Сообщаем, что в соответствии с главой 2 раздела 2 пункта 164 Правил пожарной безопасности, утвержденной приказом Министра по чрезвычайным ситуациям Республики Казахстан от 21 февраля 2022 года, №55, на внутриквартальных и дворовых дорогах не запрещается оборудование заградительных конструкций (шлагбаумов), при условии обеспечения доступа для проезда пожарной техники, и содержания их в исправном состоянии, в том числе по очистке от снега в зимний период. Также, при установке у въезда на территорию групп жилых домов, объединенным общим пространством (двором) шлагбаумов, организуется стационарный пост, с круглосуточным дежурством персонала, и шлагбаумы обеспечиваются устройством для их ручного открывания. Соблюдение требований норм пожарной безопасности, в том числе законность оборудования заградительных конструкций (шлагбаумов), возложено на государственный орган пожарной безопасности. Возникший спорный вопрос между Вами и представителями ОСИ жилого комплекса «Номад», выразившийся в отказе в обеспечении доступа к объекту через шлагбаум, относится к гражданско-правовым отношениям. В связи с чем, руководствуясь требованиями норм регулирования гражданско-правовых отношений, рекомендуем рассмотреть возникший спор, в рамках гражданского судопроизводства.

Ахметжанов М.М. 26.12.2022, 11:27

САДЫКОВА АКМАРАЛ

Ахметжанов М.М.
02.12.2022
· Өтініш қабылданды·
· Құқық қорғау органдары ·
59
№ 760967

Уважаемый Марат Муратович! Поводом обращения стало бездействие сотрудников полиции вверенных Вам подразделений, так в производстве СО и ОД Управления полиции района «Байқоңыр» Департамента полиции города Астана, находятся уголовные дела: 1) № 217121031000195 по факту совершения мошеннических действий в отношении Мырзакеримова Б.М. и нотариуса Айтказы К.А., по ч.1 ст. 190 УК РК; 2) № 227121031000344 от 08.02.2022 г. по ст. 251 ч.1 УК РК выделенное в отношении нотариуса Айтказы К.А. Уголовные дела расследуются более 22 месяцев, при этом следственными органами не обеспечена элементарная полнота необходимых и обязательных следственных действий. Поданные ходатайства рассматриваются с нарушением сроков либо безосновательно отклоняются. Выносятся незаконные постановления о прекращении уголовных дел, которые отменяются органами прокуратуры. Неоднократно направлялись жалобы в вышестоящие органы МВД и Прокуратуры. Уголовные дела взяты под личный контроль как в МВД РК, так и в Генеральной Прокуратуре. Все наши обращения в органы Прокуратуры и МВД практически никак не влияют на ход расследования. Более того, Постановлением Специализированного межрайонного следственного суда города Астана № 7195-22-00-2-5м/1186 от 05.10.2022 г. признали незаконным за один год и 9 месяцев бездействие дознавателя ОД УП района Байконыр города Астана Махметовой Г.М., где далее для ОД УП района Байконыр города Астана дан месячный срок для устранения нарушений. Однако, до настоящего момента органом, проводящим расследование не обеспечена полнота, объективность и всесторонность расследования по уголовному делу. В этой связи, просим Вас обратить особое внимание на вышеуказанные уголовные дела, провести служебное расследования в отношении должностных лиц в производстве которых находились вышеуказанные уголовные дела по которым до настоящего времени не принято процессуальное решение. ...

Толығырақ

Жауаптар

Уважаемая Акмарал Маратовна! Уголовные дела №217121031000195, 227121031000344, зарегистрированные по обращениям АО «Страховая компания Евразия», интересы которой Вы представляете, истребованы и изучены. По результатам изучения, с учетом Ваших доводов, Департаменту полиции г. Астана поручено обеспечить полноту и объективность расследования, принять незамедлительные меры по организации конкретных следственных действий, с учетом которых принять по уголовным делам процессуальные решения с дачей правовой оценки действиям Мырзакеримова Б. и Айтказы К. Кроме того, по результатам служебной проверки будет рассмотрен вопрос дисциплинарной ответственности должностных лиц Управления полиции района Байконур. По всем возникающим вопросам Вы можете обратиться к начальнику Департамента полиции г.Астаны Тулебаеву М.С. или к его заместителю Шакерову М.Б., записавшись на личный прием по тел.8 (7172) 71-61-03. В случае несогласия с принятыми процессуальными решениями Вы вправе обжаловать их в прокуратуру или в суд.

Ахметжанов М.М. 29.12.2022, 11:17

Жумакулова Жулдыз

Ахметжанов М.М.
02.12.2022
· Өтініш қабылданды·
· Құқық қорғау органдары ·
61
№ 760952

Здравствуйте, уважаемый г-н Марат Муратович! Пишет Вам супруга Бокушова Ержана Корабаевича, бывшего сотрудника Департамента полиции органов внутренних дел г. Актау, Мангистауской области. Пишу Вам с надеждой, что Вы рассмотрите мое обращение. Бокушов Ержан Корабаевич работал в органах внутренних дел г. Актау с 2002 г. по 2010 г. на должности старшего инспектора дорожной полиции. Был уволен по своей инициативе, по семейным обстоятельствам, без каких-либо отрицательных мотивов. И вот уже на протяжении 4-5 лет мой супруг пытается восстановиться на работу в органы, но, ему из года в год отказывают. Вчера, «01» декабря текущего года его пригласили в ДВД г. Актау на собеседование на 15-00 часов. Прождав 1,5 часа он пробыл у «комиссии» буквально 5 минут, т.к. г-н Акшауов Болатбек Искакович решил ОТКАЗАТЬ в восстановлении на работу в органы ссылаясь на то, что у моего супруга «большой перерыв» в стаже работы. Сейчас мой супруг работает и работал всегда, даже после увольнения из органов. Но, он горит желанием работать только в органах, готов служить верой и правдой. У меня вопрос, почему человеку не могут дать второй шанс? Ведь он не был уволен по каким-либо отрицательным мотивам? Складывается впечатление, что восстановиться на работу в органы могут только те, у кого есть «связи» и «возможности»! У Ержана есть хороший опыт и знания в этой сфере. Не имеет вредных привычек. Владеет государственным языком и русским в совершенстве, не раз давал интервью местным телеканалам. Да, возможно были упущения в работе, но, у кого их не бывает? Все мы бывает ошибаемся и сожалеем потом. Каждый год мой супруг собирает документы, проходит медицинскую комиссию, ждет ответа и каждый год получает отказ. Сбор документов и мед.осмотр занимает не один день, бумажная волокита, бюрократия и ОТКАЗ! Человеку дают надежду, он теряет свое драгоценное время и в конце концов ему просто отказывают! Г-н Марат Муратович, очень прошу рассмотреть мое обращение. Бокушов Ержан Корабаевич горит желанием работать только в органах, готов служить верой и правдой. И он это докажет еще не раз!!! Также хочу отметить, что мой супруг не в курсе, что я пишу Вам это обращение. Он был очень расстроен и не одобрил бы этот мой поступок. Но, я как супруга вижу его огромное желание работать в органах и хочу, чтобы ему дали второй шанс и он докажет всем, что достоин звания сотрудника органов внутренних дел! Благодарю за внимание! ...

Толығырақ

Жауаптар

Уважаемая Жулдыз Сериккалиевна! Министерством внутренних дел (далее - МВД) обращение по вопросу приема вновь на службу в органы внутренних дел Вашего супруга Бокушева Ержана Корабаевича рассмотрено. В соответствии с действующим законодательством предельный возраст пребывания на службе до майора включительно составляет 48 лет. Право на пенсионные выплаты за выслугу лет имеют сотрудники с общим трудовым стажем двадцать пять и более лет, из которых не менее двенадцати лет и шести месяцев составляют непрерывная служба. Учитывая, что при достижении предельного возраста состояния на службе Бокушев Е.К. не будет иметь право на пенсионные выплаты за выслугу лет, приём Вашего супруга в органы внутренних дел считаем нецелесообразным.Права и порядок обжалования принятого решения регламентированы положениями Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан.

Ахметжанов М.М. 29.12.2022, 11:14

Иниртбаев Едил

Ахметжанов М.М.
02.12.2022
· Өтініш қабылданды·
· Құқық қорғау органдары ·
163
№ 760915

Министру внутренних дел Республики Казахстан генерал-полковнику полиции Ахметжанову Марату Муратовичу Уважаемый Марат Муратович! Прошу Вас рассмотреть объективно мое увольнение из органов внутренних дел по отрицательным мотивам. Я, подполковник полиции Иниртбаев Едил Мейрмханович уволен с должности старшего инспектора по особым поручениям Управления специальной и мобилизационной подготовки Департамента полиции г.Алматы (Приказ №761 л/с от 29.11.2022 года). С 2000 по 2002 год служил в ПС КНБ РК в/ч 2534, в должности «старшего снайпера-стрелка». В ОВД с сентября 2003 года – стаж работы 20 лет. Свою трудовую деятельность в ОВД начинал с должности следователя СО Мендыкаринского РОВД ДВД Костанайской области. Проработал на должности следователя 3 года. В 2009 году поступил на учебу в Научно-педагогическую магистратуру Алматинской академии МВД Республики Казахстан им. М. Есбулатова. Учебу окончил с отличием. По окончании учебы продолжил службу в Алматинской академии МВД Республики Казахстан им. М. Есбулатова на различных должностях. В 2020 году работал на должности старшего инспектора Управления организации деятельности подразделений специального назначения Департамента специальной и мобилизационной подготовки МВД Республики Казахстан. С декабря 2020 года по настоящее время работал в Управлении специальной и мобилизационной подготовки ДП г.Алматы на должности старшего инспектора по ОП группы оперативного реагирования на кризисные ситуации, а с апреля 2022 года - старшего инспектора по ОП группы специальной и профессиональной подготовки УСМП ДП г.Алматы. За время службы в ОВД в моем личном деле взыскания отсутствуют (фото имеется), так как всегда подходил к работе ответственно. В связи с чем, от руководства никогда не было нареканий. Не забываемым для меня, как и для всех сотрудников ДП г.Алматы остаются массовые беспорядки в январе 2022 года. В те страшные дни мы достойно отстояли вооруженные нападения на здание ДП. В первый момент у меня был страх о том, что меня могут убить. Но, посмотрев на своих коллег, я понял, что если их убьют, как я с этим буду жить? Тогда я принял решение, несмотря ни на что, я останусь воевать, пусть это будет мне стоить жизни. Я понял, что такое боевое братство и каким оно бывает. 12 суток я находился на работе. Мы не знали что такое сон и отдых. Руководством Департамента, я был назначен старшим по охране и обороне территории Департамента полиции. Мы с честью и достоинством выполнили свой долг. Для меня было честью поднять имидж полиции. 26 октября 2022 года, сотрудники Управления кадров совместно с Инспекцией по личному составу ДП, предъявив мне обвинение, что я находился с запахом алкоголя на рабочем месте. Медицинское освидетельствование показало легкую степень (1,12 промиле). 22 октября 2022 года мне назначены спиртосодержащие лекарства, которые я употреблял (справки были предоставлены). В отношении меня назначено служебное расследование, результаты которого рассмотрены на дисциплинарной комиссии. По решению комиссии меня уволили из ОВД. Председателем дисциплинарной комиссии был заместитель начальника ДП по кадровой работе, полковник полиции Мырзабеков О.С. Когда мне было предоставлено слово, я привел пример январских событий, о том, что когда было сложно, мы были готовы подать друг другу руку, а когда стало спокойно, вместо того, чтобы подать руку, мы наоборот затаптываем его. Тогда председатель дисциплинарной комиссии остановил меня и сказал, что это не имеет к делу никакого отношения. Откуда же он это мог знать? Он не видел всего того, что видели и испытали мы в январе. В него не стреляли. Для меня это имеет отношение, и для тех, кто там был. Для материалов служебной проверки, мною были предоставлены справки и назначения врачей, где фигурируют лекарства с содержанием спирта. Больничные листы о моем нахождении на лечении до и после моего освидетельствования. Как я понял, для руководителей (Мырзабекова О. и Шелекбай Д.) не существует сохранение достойных кадров, которые при возникновении кризисной ситуации не побоятся идти в бой. Для них важнее сделать показатель. Разве после такого, у человека уволенного такими людьми, останется положительная характеристика об этой службе? За время работы в ДП г.Алматы я не получал ни одного поощрения, кроме грамоты от Вас господин Министр. Даже эта грамота для меня была удостоена с трудом. Ее я получил за принятие участие в учении «Алан-2022». Несмотря на то, что я находился на больничном (диагноз: перелом руки), я помогал своим коллегам проводить учение. Не это ли патриотизм и любовь к работе? Господин Министр! Прошу Вас обратить внимание на нижеследующий факт. 4 октября 2022 года, из ДП Жетысуской области пришел запрос на мое откомандирование, для назначения на должность заместителя управления специальной и мобилизационной подготовки. Однако, до 26 октября 2022 года меня не включали в приказ, хотя говорили, что включат, на протяжении 3-х недель. Я понял одно, если нет знакомых в этой сфере, то руководящую должность получить невозможно. Я понимаю, были бы у меня не снятые взыскания или какие-нибудь другие служебно-воинские нарушения, тогда было бы основание не откомандировывать меня. Они же просто так три недели продержали меня. Из-за таких руководителей и соответственно нет авторитета органов полиции. У меня вопрос, "По какой причине заместитель начальника ДП по кадровой работе, полковник полиции Мырзабеков О.С. не включал меня в приказ на откомандирование?". Я неоднократно пытался записаться через канцелярию на прием к начальнику ДП, генерал-майору полиции Заппарову А.Р., однако меня не записывали без разрешения начальника УКрП полковника полиции Шелекбай Д.М. и заместителя начальника ДП по кадровой работе, полковника полиции Мырзабекова О.С. Я уверен, что если бы я попал на прием к начальнику ДП г.Алматы Заппарову А.Р., он бы выслушал меня и принял правильно решение. Господин Министр, я не прошу восстановления меня на службе. Я просто хочу, чтобы в формулировке статьи моего увольнения убрали "по отрицательным мотивам". Считаю, это не справедливое решение, учитывая мой стаж (20 лет) и службу без взысканий. Ведь помимо увольнения, есть и другие строгие взыскания. Не хотелось, чтобы в дальнейшем другие сотрудники были так же уволены этими руководителями, которые не разобравшись в ситуации, готовы испортить жизнь сотрудникам, служащим честью и правдой на благо нашей страны. Господин Министр, я знаю какой большой вклад Вы вносите для работы полиции, для поднятия ее авторитета и имиджа. Прошу не оставить без внимания мое обращение. С уважением, Иниртбаев Едиль Мейрмханович. ...

Толығырақ

Жауаптар

Уважаемый Едил! Министерством внутренних дел РК Ваше обращение о внесении изменений и дополнений в приказ о Вашем увольнении из органов внутренних дел (далее - ОВД) рассмотрено. Как Вам известно, приказ об увольнении из ОВД вынесен на основании проведенного служебного расследования и решения Дисциплинарной комиссии, в соответствии с подпунктом 12) пункта 1 статьи 80 Закона Республики Казахстан «О правоохранительной службе» (далее - Закон) за грубое нарушение служебной дисциплины, выразившееся в нахождении на службе в состоянии алкогольного опьянения. Согласно пункта 2-1 статьи 80 Закона - к грубому нарушению служебной дисциплины относится нахождение сотрудника на службе в состоянии алкогольного и (или) наркотического, и (или) токсикоманического опьянения. Кроме того, в соответствии с пунктом 3 статьи 80 Закона - основания увольнения сотрудников, предусмотренные подпунктами 12) - 16) пункта 1 настоящей статьи, признаются отрицательными мотивами. В этой связи, оснований для изменений и дополнений в приказ Департамента полиции г. Алматы от 29 ноября 2022 года № 761 л/с не имеется. Вместе с этим сообщаем, что вышеуказанный приказ об увольнении Вы вправе обжаловать в суде, а также в случае несогласия с настоящим ответом, имеете право обжаловать его в установленном законодательном порядке.

Ахметжанов М.М. 30.12.2022, 03:11

Рай Мархабат

Ахметжанов М.М.
02.12.2022
· Өтініш қабылданды·
· Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
58
№ 760909

Прошу рассмотреть возможность оказания квалифицированной медицинской помощи (операция) моему супругу - Диканбаеву Баглану Баяновичу. ...

Толығырақ

Жауаптар

Уважаемая Мархабат! Министерством внутренних дел Ваше обращение касательно осужденного Диканбаева Б.Б., рассмотрено. Осужденный Диканбаев Б.Б. прибыл в учреждение №65 Департамента УИС по Акмолинской области 11 октября текущего года. По прибытию осмотрен специалистами медицинской части, проведены необходимые лабораторные методы обследования (клинические анализы крови и мочи, кровь на ВИЧ-инфекцию, Флюорография органов грудной клетки). Согласно рекомендации врача терапевта, 19 декабря т.г. осужденный консультирован врачом офтальмологом в условиях Многопрофильной Акмолинской областной больницы, выставлен диагноз. Даны рекомендации (оперативное и медикаментозное лечение бесперспективно, к улучшению зрительных функций левого глаза не приведет. Имеются признаки инвалидности по зрению. Направить на медико-социальную экспертную комиссию (далее – МСЭК) для установления возможной группы инвалидности). В настоящее время общее состояние осужденного Диканбаева Б.Б. удовлетворительное, медицинским наблюдением и лечением обеспечен. В ближайшее время в плановом порядке будет направлен на МСЭК.

Ахметжанов М.М. 26.12.2022, 11:37

Пожарицкая Наталья

Ахметжанов М.М.
02.12.2022
· Өтініш қабылданды·
· Құқық қорғау органдары ·
59
№ 760842/1

27 .11.2022 года Абилов Маргулан Мейрамович зам начальника кировского отделения полиции,г Караганда,отказал в принятии заявления. ...

Толығырақ

Нурабаев Талгат

Ахметжанов М.М.
02.12.2022
· Өтініш қабылданды·
· Көлік ·
54
№ 760895

Уважаемый Господин Министр. В силу обстоятельств вынужден ездить каждый день по улице Розыбакиева в г.Алматы, когда нибудь наведут порядок в районе оптового рынка на Розыбакиева ниже Толе би, бардак твориться неимоверный проехать невозможно, паркуются в три ряда оставляя для движения один ряд неужели никто может навести порядок на данном участке . Прошу вас дать команду соответствующим подразделениям и навести порядок. ...

Толығырақ

Жауаптар

Уважаемый Талгат Койшибаевич! Сообщаем, что на основании Вашего обращения принятыми мерами Департаментом полиции г. Алматы (далее - ДП) на указанном участке дороги (Алмалинский район, по ул. Розыбакиева от пр. Райымбека до ул. Толе би) за нарушение правил дорожного движения (далее - ПДД) привлечены к административной ответственности 38 водителей: - по ч. 1 ст. 597 (нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств) Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях привлечены (далее - КоАП) – 12; - по ч. 1 ст. 601(несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги) КоАП – 20; - по ч. 3 ст. 596 (выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено правилами дорожного движения, в том числе сопряженный с разворотом или поворотом) КоАП – 2; - по ч. 1 ст. 614 (умышленное создание препятствий для движения транспортных средств) КоАП – 2; - по ч. 1 ст. 606 (нарушение участником дорожного движения правил дорожного движения, повлекшее создание аварийной обстановки, то есть вынудившее других участников движения резко изменить скорость, направление движения) КоАП – 1; - по ч. 5 ст. 590 (управление транспортными средствами, не отвечающими требованиям технических регламентов, национальных стандартов, а также при наличии неисправностей или условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств) КоАП – 1. С указанными водителями проведена профилактическая беседа о недопущении впредь нарушений ПДД. При этом сообщаем, что в целях профилактики нарушений ПДД командиру роты Алмалинского района полка патрульной полиции ДП поручено взять на постоянный контроль вышеуказанный участок дороги (распоряжение № 119 от 08.12.2022г.). Благодарим Вас за активную гражданскую позицию.

Ахметжанов М.М. 26.12.2022, 11:31

Сәденов Е.С.

ҚР Ішкі істер министрі

Жетесов Сантай

Жауаптар

Жетесов Сантай

Жауаптар

Конакбаева Айнур

Жауаптар

Кушжанов Нурислам

Жауаптар

САДЫКОВА АКМАРАЛ

Жауаптар

Жумакулова Жулдыз

Жауаптар

Иниртбаев Едил

Жауаптар

Рай Мархабат

Жауаптар

Пожарицкая Наталья

Жауаптар

Нурабаев Талгат

Жауаптар

Сәденов Е.С.

ҚР Ішкі істер министрі

Сәденов Е.С.

ҚР Ішкі істер министрі

Біз туралы

Ашық диалог

Байланыстар

Сәденов Е.С.

ҚР Ішкі істер министрі

Жетесов Сантай

Жауаптар

Жетесов Сантай

Жауаптар

Конакбаева Айнур

Жауаптар

Кушжанов Нурислам

Жауаптар

САДЫКОВА АКМАРАЛ

Жауаптар

Жумакулова Жулдыз

Жауаптар

Иниртбаев Едил

Жауаптар

Рай Мархабат

Жауаптар

Пожарицкая Наталья

Жауаптар

Нурабаев Талгат

Жауаптар

Сәденов Е.С.

ҚР Ішкі істер министрі

Сәденов Е.С.

ҚР Ішкі істер министрі

IT-компаниялардың қабылдауға жазылуы

Назарыңызға

Біз туралы

Ашық диалог

Байланыстар