• Электрондық үкімет
  • Ашық үкімет
  • Қазақстан Республикасының үкіметі
  • Сайттың мобильді нұсқасы
  • Нашар көретіндерге арналған нұсқа
ҚАЗ РУС ENG
Кіру немесе тіркелу
Логотип портала Открытый диалог
  • Портал туралы
    • Талдау
  • Ұйым басшыларының блогтары
  • Интернет-конференциялар
  • Сауалнамалар
    • Категориялар бойынша
    • Мемл. органдар бойынша
  • Трансляциялау жазбалары

Сервистер

Бойынша сұрыптау

Өтініш нөмері

Ұйым басшыларының блогтары

Категориялар

Жауап берілген

Мерзімі өткен

Мемлекеттік орган

Интернет-конференция статусы

Мемлекеттік орган

Категориялар

Қарастырылу мәртебесі

Кезең

С По
меню
  • Портал туралы
  • Ұйым басшыларының блогтары
  • Интернет-конференциялар
  • Сауалнамалар
    • Категориялар бойынша
    • Мемл. органдар бойынша
  • Компоненты ОП
    • Открытые данные
    • Открытые бюджеты
    • Открытые НПА
    • Оценка эффективности деятельности ГО
  • Пайдаланушалырға көмек
  • Блогтар
  • Барлық жазбалар
  • Өзекті өтініштер
  • Барлық өтініштер
  • Мұрағат
  • Блогтар
  • Сәденов Е.С.
Сәденов Е.С.

ҚР Ішкі істер министрі

  • Жазбалар
  • Өмірбаян
  • Өзекті өтініштер
  • Өтініштер
Нурахова Ализа
  • Ахметжанов М.М.
  • 09.03.2022
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Құқық қорғау органдары ·
  • 65
  • № 730306

Мною было подано заявление по факту не законного завладения принадлежащими мне денежными средствами путем обмана и злоупотребления моим доверием, что и является основанием для привлечения к уголовной ответственности в ОП Жамбылского района , которое было зарегистрировано за номером КУИ 223140030000124 от 18.02.2022г. оставили без рассмотрения, я с данным решением не согласна, так как ее вызывали она обещала вернуть деньги, но опять обманула. За ее обман повелись сотрудники полиции и оставили мое заявление без рассмотрения. Прошу признать меня потерпевшей и оказать содействие по наказанию гражданки Саткуловой Г., которая злоупотребляя доверием обманула многочисленное количество граждан и в том числе меня. И я как сознательная гражданка и патриот своей страны была разочарована бездействием сотрудников полиции. Прошу обратить внимание и помочь в положительном, законном разрешении данной ситуации. Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 419 Уголовного кодекса Республики Казахстан мне известно. ...

Толығырақ

Жауаптар


Уважаемая Ализа Зульпухарқызы! Ваше обращение о непринятии мер по факту неправомерного завладения денежными средствами рассмотрено. Сообщаем, что 18.02.2022 года Ваше заявление зарегистрировано в Книге учета информации Отделом полиции Жамбылского района Жамбылской области (КУИ №223140030000124). В соответствии с приказом Генеральной прокуратуры Республики Казахстан №89 от 19.09.2014 года «Об утверждении Правил приема и регистрации заявления, сообщения или рапорта об уголовных правонарушениях, а также ведения Единого реестра досудебных расследований», в связи с отсутствием состава уголовного правонарушения (предусматриваются гражданско-правовые отношения), Ваше обращение списано в номенклатурное дело и согласовано прокуратурой Жамбылского района.

Ахметжанов М.М. 25.03.2022, 07:10
Таскынбаев Аскар
  • Ахметжанов М.М.
  • 09.03.2022
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Құқық қорғау органдары ·
  • 72
  • № 730305

Добрый день, в 2021году мной уже подавалась жалоба по поводу прихода штрафов по государственному регистрационному номеру 001ооо01 с города Туркестан, в прошлом году с меня эти штрафы были сняты. Но видимо в отношений нарушителя который использует поддельные дубликаты номерных знаков приняты не были, так как нам вновь пришел штраф с города Туркестан. Обжаловать штраф не является проблемой, я боюсь что данный нарушитель может совершить более тяжелое правонарушение, прошу Вас примите пожалуйста меры в отношений использования поддельных номерных знаков... Прилагаю бланк штрафа с фотографией, при этом есть доказательства что автомобиль находился в городе Нурсултан. ...

Толығырақ

Жауаптар


Уважаемый Аскар Сатбекович! Рассмотрев Ваше обращение сообщаем, что на устоновление и задержание неизвестного водителя, использующего подложный государственный регистрационный номерной знак 001 ООО 01, ориентирован личный состав Департамента полиции Туркестанской области. О результатах Вам будет сообщено дополнительно. Производство по предписанию о необходимости уплаты штрафа № 225100030021404 прекращено в соответствии с подпунктом 2 части 1 статьи 741 (отсутствие состава административного правонарушения) Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях, о чём в базу данных по учету административных правонарушений внесены соответсвующие корректировки.

Ахметжанов М.М. 25.03.2022, 06:42
Мыржакупова Аида
  • Ахметжанов М.М.
  • 09.03.2022
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Құқық қорғау органдары ·
  • 68
  • № 730298

В УП Сарыаркинского района города Нурсултан в производстве имеется материал досудебного расследования зарегистрированном в ЕРДР за номером 207113031003984 , по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 190 УК РК. Последующем уже прошло 1 год 3 месяца со дня отправки заявления и никакого продвижения или расследования уголовного дела со стороны следователя, которого я даже не знаю. По выше указанному материалу досудебного расследования сотрудник полиции относится очень халатно, тому свидетельствует, что с момента регистрации в ЕРДР никакого продвижении по данному делу не было, все доказательства были предоставлены самостоятельно от меня. Я крайне возмущена без ответственными действиями не компетентных сотрудников полиции, которые порочит доброе имя Полицейского! Прошу Вас, об установленном законном порядке принять акты реагирования или акты надзора в целях устранения нарушения законности на бездействие и или волокиту уголовного дела со стороны следователя УП Сарыаркинского района города Нурсултан . Прошу передать уголовное дело 207113031003984 в УП Медеуского района города Алматы, следователю Кемельжанову Дидару, так как подозреваемая там проживает и открыт уголовное дело на нее. ...

Толығырақ

Жауаптар


Уважаемая Аида! Управлением полиции (далее УП) района «Сарыарка» г.Нур-Султан по Вашему заявлению в отношении Галиевой З. проводилось досудебное расследование по ст.190 ч.2 Уголовного Кодекса (мошенничество), срок по которому 27 января 2021 года прерван. 17 марта 2022 года по указанию министерства производство по уголовному делу возобновлено. Департаменту полиции г.Нур-Султан (далее ДП) даны указания о проведении полного, всестороннего и объективного исследования всех обстоятельств дела. По Вашим доводам о ненадлежащем расследовании ДП г.Нур-Султан назначена служебная проверка, по результатам которой будет рассмотрен вопрос о дисциплинарной ответственности виновных должностных лиц. Одновременно разъясняем, что в соответствии со ст.193 (полномочия прокурора в ходе досудебного расследования) УПК передача уголовных дел в производство другого органа уголовного преследования определяется надзирающим прокурором, в этой связи вопрос о передачи материалов дела в Управление полиции Медеуского района г.Алматы, будет рассмотрен по результатам дальнейшего расследования. По всем возникающим вопросам по уголовному делу, Вы можете обратиться к начальнику ДП г.Нур-Султан Тулебаеву М.С. записавшись на личный прием по тел.71-62-61, или к его заместителю Шакерову М.Б. по тел. 71-61-03.

Ахметжанов М.М. 31.03.2022, 03:54
Асомидинов Фирдавс
  • Ахметжанов М.М.
  • 09.03.2022
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Құқық қорғау органдары ·
  • 71
  • № 730274

Уважаемый Марат Ахметжанов! Я гражданин республики Таджикистан Асомидинов Фирдавс приехавший по международному соглашению между Таджикистан и Казахстан. 22.02.2022г меня вызвали в ОМС УП бостандыкского района каб №7, где провели не законный допрос, составили протокол по ст 382 ГПК РК. Обосновавь тем что у меня был ДТП и 03.03.2021г специализированный межрайонный административный судом по АП г. Алматы был наложен штраф в размере 40838тг(который мною было оплачено 16.06.2021г копии чека с банка приложу ) и тем самым якобы я проявил неуважение к закону и суверенитету РК. Еще и умышленно! В чем не понятно?! Судя по логики инспектора надо 90% населения Казахстана выдворят из страны! Это полнейший беспредел и показывает только о не граммотности сотрудника МВД. (имю инспектора к сожалению не помню но по судебном иску написано начальник УП Бостандыкского района г.Алматы, полковник полиции Аухадив Д.Г. Так же ст. Лейтинантом полиции Ибрагимов Р.М. тел; 8 700 671 62 35, было не законно составлена протокол об изъятие моего паспорта по ст. 799 КоАПРК который не соответствуют по данному правонарушению, точнее по ст 799. Статья гласить: Кодекс РК Об административных правонарушениях Статья 799. Изъятие документов и имущества, принадлежащих юридическому лицу! Изъятие документов, товаров, иного имущества, предметов, явившихся орудием либо предметом совершения административного правонарушения, принадлежащих юридическому лицу, обнаруженных на месте совершения административного правонарушения либо при проведении осмотра территорий, помещений, транспортных средств, товаров, иного имущества, принадлежащих юридическому лицу, осуществляется должностными лицами, указанными в статье 804 настоящего Кодекса, а также уполномоченными должностными лицами, имеющими право составлять протоколы об административных правонарушениях по статьям 235, 236, 237, 416 настоящего Кодекса. Оформление изъятия документов, товаров, иного имущества, принадлежащих юридическому лицу, а также их хранение осуществляются в порядке, установленном статьей 795 настоящего Кодекса. Я не являюсь юридической лицом, а Вы умышлено изъяли паспорт и лишили меня возможности обрушаться за помощью в юридической компании для своего зашиты. Мало того при изъятии моего паспорта, был приглашён один понятой хотя по регламенту законодательство РК (изъятие документов и вещей, личный досмотр, задержание, привод и т.д.), осуществляется должностными лицами, уполномоченными применять соответствующие меры обеспечения производства по делу, с участием двух понятых и более. Соответственно составленный Вами протокол об изъятии было не законно и является превышением должностных полномочии. Статья 451 п1. Превышение власти или служебных полномочий, то есть совершение начальником или должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его прав и полномочий, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, – наказывается штрафом в размере до пяти тысяч месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо ограничением свободы на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок. Статья 23. Изъятие и использование документов, удостоверяющих личность Пункт 1 изложен в редакции Закона РК от 11.07.17 г. № 91-VI (см. стар. ред.) 1. В случаях и порядке, установленных законами Республики Казахстан, документы, удостоверяющие личность, изымаются должностными лицами органов предварительного следствия, дознания, а также должностными лицами в ходе административного производства и оформления утраты и лишения гражданства. Изъятие документов, удостоверяющих личность, иными органами и должностными лицами запрещается. Согласно п. 22 Положения о паспорте забирать этот документ запрещено. Даже если иностранец совершил административное правонарушение, сотрудники полиции не имеют право забирать его паспорт, только если паспорт не является объектом этого правонарушения. В обычной бытовой ситуации - паспорт гражданина должен находиться у него, неважно, гражданином какой страны он является. Действующее законодательство не предусматривает изъятие удостоверения личности при производстве по делу об административном правонарушении, если удостоверение личности не является орудием правонарушения или объектом. Считаю, что указанное действие инспекторов нарушает мои международные права и ст 12, 13 Конституции РК. Согласно закону превышение служебных полномочий наказуема Главы 15 ст 163 УК РК. Статья 363. Присвоение полномочий должностного лица Присвоение государственным служащим, не являющимся должностным лицом, полномочий должностного лица и совершение им в связи с этим действий, которые повлекли причинение существенного вредаправам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства, - наказываются штрафом в размере до ста шестидесяти месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо привлечением к общественным работам на срок до ста шестидесяти часов, либо арестом на срок до сорока суток. Прошу Вас принимать меры по отношении инспекторов, а так как начальника УП Бостандыкского района г.Алматы, полковник полиции Аухадив Д.Г. Из-за которых страдают очень много иностранных граждан, тем более начальник сам содействовал на не законные действия своих сотрудников (как говорят рыба с головы гниет). 1)Начальник УП Бостандыкского района г.Алматы, полковник полиции Аухадив Д.Г. 2) Лейтинантом полиции Ибрагимов Р.М., было не законно составлена протокол об изъятие моего паспорта по ст. 799 КоАП РК. 3)Так же подача ложных сведения о не уплате и применении принудительных мер по отношении меня об оплате нарушении ДТП.(я все оплачивал чек был предоставлен инспекторам) и не едыный судебны исполнител даже не звонил мне (если бы было принудительно то я оплату не смог бы провеси через каспи банк, я бы оплатил через судебного исполнителья) о чем свидетельствут чек банка каспи. Приложение: 1)Копии чека об оплаты от 16.06.2021г подтверждающий факт об отсутствие незаконности правонарушение что, я законопослушный гражданин. 2)копии протокола об не законном изъятие моего паспорта 3)объяснительное 4)Судебный иск ...

Толығырақ

Жауаптар


Уважаемый Фирдавс Зулфикарович! Рассмотрев Вашу жалобу в отношении сотрудников УП Бостандыкского района города Алматы в части выдворения за пределы Республики Казахстан сообщаем следующее. Согласно пункту в) статьи 28 Закона Республики Казахстан «О правовом положении иностранцев» иностранец может быть выдворен за пределы Республики Казахстан, если он нарушил законодательство Республики Казахстан. В связи с наличием у Вас административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 601 КРКоАП, УП Бостандыкского района города Алматы был инициирован материал по выдворению за пределы страны в порядке ГПК Республики Казахстан. Примечание: материал направлен в суд Бостандыкского района города Алматы (далее –суд) за №41/2-04-925 от 23.02.2022г.для принятия решения. Частью 1 статьи 610 КРКоАП за нарушение водителями транспортных средств правил дорожного движения, повлекшее повреждение транспортных средств, грузов, дорог, дорожных и других сооружений или иного имущества, причинившее материальный ущерб предусмотрен штраф в размере двадцати месячных расчетных показателей или лишение права управления транспортным средством на срок до шести месяцев. По результатам рассмотрения гражданского иска, судом принято решение об отказе в выдворении Вас за пределы страны. По результатам проведенной служебной проверки установлено, что доводы, указанные Вами не подтвердились. В соответствии с подпунктом 5) пункта 2 статьи 22 АППК Вы вправе обжаловать принятое решение (административный акт) либо административное действие (бездействие) должностных лиц в порядке, предусмотренном статьей 91 АППК.

Ахметжанов М.М. 29.03.2022, 04:46
Акаев Джамалутдин
  • Ахметжанов М.М.
  • 09.03.2022
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Құқық қорғау органдары ·
  • 72
  • № 730262

В ночь с 13 на 14 августа 2021 года неизвестными лицами была похищена моя кожаная мужская сумка (барсетка) внутри которой находились мои личные вещи, документы, сотовый телефон Samsung Galaxy S20, беспроводные наушники Samsung Buds и курительный аппарат Iqos. В связи с чем, мною была передана информация на телефон 102 и подано заявление о краже в отдел полиции г. Актау, где данный факт был зарегистрирован в ЕРДР за №214710031001490 от 15.08.2021 года. Также, мною была передана работникам полиции видеозапись с автомобильного регистратора на котором зафиксировано как один из подозреваемых с моей барсеткой садится в машину Киа Рио и уезжает. В последствии работникам полиции удалось установить личности причастных к данной краже двух подозреваемых, об этом мне сообщили сотрудники полиции. 26.10.2021 года ко мне на мобильный телефон позвонили с номера 8-702-303-28-28 и представился Нуржаном следователем УП г.Актау, который сообщил, что дело по моему заявлению передали ему в производство и в настоящее время оба подозреваемых задержаны. Однако, до настоящего времени украденные у меня вещи не возвращены и никаких сведений о ходе расследования по моему заявлению мне не известны. В связи с изложенным, прошу принять меры по возврату украденных у меня вещей, и статусе возмещения причиненного мне ущерба. Акаев Д.А. 09.03.2022 год. ...

Толығырақ

Жауаптар


Уважаемый Джамалутдин Ахмедович! Управлением полиции г. Актау Мангистауской области по Вашему заявлению о краже проводится досудебное расследование в отношении Абатова А. по ст. 188 ч.1 УК (кража). Установлено, что Абатов А. 14.08.2021 года, находясь в г.Актау из автомобиля «Toyota Camry», совершил тайное хищение Вашей сумки, в которой находились сотовый телефон марки «Samsung Galaxy S20» и электронное средство для курения марки «Icos». 15.03.2022 года сотовый телефон марки «Samsung Galaxy S20» изъят и признан в качестве вещественного доказательства по уголовному делу. Для получения изъятого телефона Вы можете обратиться в орган расследования. В настоящее время принимаются меры по установлению местонахождения остальных похищенных вещей. Департаменту полиции (далее - ДП) Мангистауской области поручено обеспечить полноту и всесторонность исследования всех обстоятельств дела, по результатам которых будет принято процессуальное решение. По всем возникающим вопросам в ходе расследования уголовного дела, Вы можете обратиться к начальнику ДП Мангистауской области Дуйсембаеву А.С. (тел.:8-7292-47-50-07) или к его заместителю Досжанову А.А. (тел.:8-7292-47-42-07).

Ахметжанов М.М. 31.03.2022, 06:20
Ермолова Нина
  • Ахметжанов М.М.
  • 09.03.2022
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Құқық қорғау органдары ·
  • 116
  • № 730259

Жалоба на бездействия должностных лиц ...

Толығырақ

Жауаптар


Уважаемая Нина Владиславовна! Как Вам известно, по Вашему заявлению Управлением полиции (далее – УП) Наурызбайского района г. Алматы осуществлялось досудебное расследование по ст.385 ч.1 УК (подделка). 09.03.2022 года производство по уголовному делу возобновлено для проведения следственных действий, направленных на принятие процессуального решения с дачей правовой оценки действиям Юсупова И. и других. О результатах расследования и принятом решении Вы будете уведомлены органом, ведущим уголовный процесс. В случае несогласия с принятым решением, Вы можете обжаловать его в установленном законом порядке в прокуратуру либо суд. В части ненадлежащей организации расследования уголовного дела Департаментом полиции (далее – ДП) г. Алматы назначена служебная проверка в отношении должностных лиц УП Наурызбайского района г. Алматы. По всем возникающим в ходе расследования вопросам Вы можете обратиться к начальнику ДП г. Алматы Таймерденову К.Д., записавшись на личный прием по тел.: (8-727)-254-40-43 либо к его заместителю Абдрахманову Р.Т. по тел.: (8-727)-254-40-53.

Ахметжанов М.М. 15.03.2022, 04:17
Буркитов Гульбек
  • Ахметжанов М.М.
  • 09.03.2022
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Ипотека ·
  • 131
  • № 730231

Уважаемый господин Министр! Обращаемся к Вам с просьбой решить проблему жилищных выплат сотрудников МВД а именно сотрудников Патрульной полиции г.Нур-Султан, имеющих на сегодня в собственности жилье, приобретенное по ипотечной программе "7-20-25", то есть по ипотеке. Что означает жилье, хоть и находится в собственности, находится в залоге до полного погашения кредита и в любой момент по причине неуплаты , просроченных платежей может быть отобрано банком, сотрудники ничем не застрахованы, Что на сегодня вполне возможно в связи с тем что я , работая в органах, получаю оклад 190 000 тенге со всеми надбавками (стаж работы 10 лет) и оплачиваю ипотеку свыше 100 000 тенге не учитывая коммунальные услуги, коммунальные услуги которые компенсирует МВД из расчета 3700 тенге, тогда как реальные коммунальные услуги составляют не меньше 20 000 тенге в месяц, имея на иждивении 3 несовершеннолетних детей, супругу в декрете становится практически неподъемной оплата ипотеки. Я имея бремя ипотеки только на бумаге являюсь собственником жилья, за которое еще нужно оплачивать 25 лет ущемляя себя во всем. По новой жилищной программе сотрудники которые получают жилищные выплаты в дальнейшем при приобретении жилья в собственность различными путями: ипотека, рассрочка, долевое и так далее... имеют право на восстановление жилищных выплат и дальнейшее погашение ипотеки за счет жилищных выплат. Сотрудники имеющие ипотеку, не признаются нуждающимися в жилье ссылаясь на статью 101-3 "Закона о жилищных отношениях РК", так как жилье приобретенное в ипотеку находится в собственности и отражается в справке, но кредит многомиллионный в этой справке не отражается. НО так же, в статье 101-5. Цели использования жилищных выплат , того же "Закона о жилищных отношениях РК" имеется такой пункт: Получатель жилищных выплат использует имеющиеся на личном специальном счете деньги на основе соответствующих договоров, зарегистрированных в установленном законодательством Республики Казахстан порядке, в целях: 3) погашения ранее полученного ипотечного кредита (займа); Казалось бы это наша ситуация и мы можем и имеем право получать и оплачивать ипотеку, но снова замкнутый круг, для этого сотрудника должны признать нуждающимся в жилье и снова ссылка на статью 101-3 "Закона о жилищных отношениях РК". И так получается что сотрудники выполняющие свой долг в одинаковой мере и объеме, находясь практически 20 часов в сутки не видя как растут дети, не видя семьи ущемлены и обременены ипотечными проблемами из-за одного документа либо пункта в законе, который дискредитирует сотрудников находящихся в равных условиях. Два одинаковых сотрудника в равных жизненных условиях, только первый получает помощь от государства а другой нет, и вынужден еле сводить концы с концами. Уважаемый господин Министр! Прошу Вас услышать отчаяние личного состава, вашего подопечного и части народа решить проблему и приравнять сотрудников имеющих жилье приобретенное в ипотеку (первое жилье, ранее состояли в очереди с 2015 года, на первоначальный взнос так же брали кредит который так же по сей день оплачиваем) к нуждающимся в жилье и выплачивать жилищные выплаты. ...

Толығырақ

Жауаптар


Уважаемый Гульбек! Пунктом 1 статьи 101-3 Закона «О жилищных отношениях» (далее - Закон)предусмотрены основания для признания сотрудников органов внутренних дел нуждающимися в жилище: отсутствие жилища на праве собственности в данном населенном пункте; отсутствие в постоянном пользовании жилища, полученного из государственного жилищного фонда, в данном населенном пункте; жилище не отвечает установленным санитарно-эпидемиологическим и техническим требованиям; в составе семьи имеются больные, страдающие тяжелыми формами некоторых хронических заболеваний при которых совместное проживание с ними в одном помещении (квартире) становится невозможным. В соответствии с пунктом 1 статьи 101-11 Закона реализация права на жилище сотрудниками органов внутренних дел осуществляется со дня признания их нуждающимися в жилище в установленном настоящей главой порядке путем предоставления служебного жилища или перечисления на личный специальный счет жилищных выплат сотрудникам, подпадающим под категорию должностей сотрудников органов внутренних дел, имеющих право на получение жилищных выплат. Принимая во внимание, что за Заявителем зарегистрировано право собственности на жилье, приобретенное по ипотечной программе, полагаем, что оснований для признания нуждающимся в жилье и назначения жилищных выплат не имеется.

Ахметжанов М.М. 16.03.2022, 06:33
Сулейменов Куат
  • Ахметжанов М.М.
  • 09.03.2022
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Құқық қорғау органдары ·
  • 76
  • № 730195

28.02.2022 года на имя начальника УП района Сарыарка ДП города Нур-Султан, мною в интересах подзащитного подозреваемого Даутбекова Магауя в рамках уголовного дела №227121031000179 на основании ст. 77 УПК подано ходатайство ЖТ-С-34/251 о признании Даутбековой Багжамал в качестве общественного защитника. До настоящего времени данное ходатайство не рассмотрено. Данный факт является грубейшим нарушением КонституциВ этой связи требую незамедлительно принять меры касательно рассмотрения выше указанного ходатайства и восстановления нарушенных прав моего подзащитного. Кроме того мною направлялось ходатайство об ознакомлении со всеми протоколами следственных действий проведенных с участием подозреваемого Даутбекова Магауя. Однако следователь ограничился только предоставлением протокола допроса подозреваемого и постановления о квалификации деяния подозреваемого. Вместе с тем в отношении Даутбекова М. проведен несанкционированный личный обыск, с протоколом которого я как защитник подозреваемого не ознакомлен. Данное обстоятельство является нарушением требований части 2 ст. 70 УПК. На основании изложенного требую обязать должностных лиц УП района Сарыарка устранить описанные нарушения закона. ...

Толығырақ

Жауаптар


Уважаемый Куат! Управлением полиции района «Сарыарка» г.Нур-Султан в отношении Даутбекова М.У. проводится досудебное расследование по 296 ч.4 Уголовного Кодекса (незаконное обращение с наркотическими средствами, психотропными веществами, их аналогами без цели сбыта). 25.01.2022 года в ходе личного обыска у Даутбекова М.У. изъято наркотическое средство «героин» общим весом 1.07 гр., законность проведённого обыска проверена Следственным судом г.Нур-Султан. 27.01.2022 года деяния Даутбекова М.У. квалифицированы по вышеуказанной статье с избранием меры пресечения в виде «содержания под стражей». 14.03.2022 года Ваше ходатайство о признании общественным защитником Даутбековой Б., органом расследования полностью удовлетворено. 18.03.2022 года в порядке ст.294 УПК (уведомление об окончании производства следственных действий и разъяснении права на ознакомление с материалами уголовного дела) объявлено об окончании производства следственных действий по уголовному делу и участники уголовного процесса приступили к ознакомлению со всеми материалами уголовного дела, в ходе которого Вы вправе заявлять ходатайства, в т.ч. о проведении следственных действий и назначении судебных экспертиз, а также знакомиться со всеми материалами дела. В случае несогласия, действия органа уголовного преследования могут обжалованы Вами вышестоящему прокурору либо в суд согласно требованиям ст. 105 УПК.

Ахметжанов М.М. 30.03.2022, 11:27
Железнов Валентин
  • Ахметжанов М.М.
  • 09.03.2022
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
  • 100
  • № 730188

Здравствуйте. Хочу подать жалобу на сотрудника полиции помощника УИП Искаков Самат Серикович ИНН 890414350774. 27.02.2022 в Акмолинской области Аршалинского района был составлен протокол об адм.нарушении. Данному сотруднику я выразил свое несогласие и желание ходатайствовать дело в суде по месту жительства. Подписал протокол и уехал. 08.03.22г мне пришла копия адм.пртокола, где написано, что я не имел претензии и ходатайств. Тем самым сотрудник нарушил мои законные правы, а так же ввел меня в заблуждение. Далее 09.03.2022г я позвонил в суд Аршалинского района узнать время и имя судьи моего дела. На что мне ответили что дело из полиции до сих пор к ним не поступило хотя суд назначен на 10.03.2022г. Далее я позвонил в ОП Аршалинского района узнать номер начальника ОП на что мне вежливо ответили, номер дать не можем звоните 102. Позвонил в 102 дали номера которые не работают. Раз пять звонил в Отдел Полиции Акмолинской области. Попросил у них номер начальника ОП Аршалинского района каждый раз давали отключенные и неправильные номера. Затем попросил номер телефона И.О руководителя Акмолинской области и угадайте, что было конечно же трубку никто не берет. Хотя все звонки были сделаны в рабочее время до обеда. Уважаемый Министр Внутренних Дел РК прошу Вас принять все меры по нарушению моих законных прав и бездействия сотрудников полиции. Далее буду вынужден жаловаться Президенту РК и в Аманат. ...

Толығырақ

Жауаптар


Уважаемый Валентин Валентинович! ​Ваше обращение о несогласии с протоколам об административном правонарушении составленный помощником участкового инспектора Управления полиции Аршалинского района Искакова С.С., рассмотрено. По результатам служебного расследования Департаментом полиции Акмолинской области (далее – Департамент полиции) установлено, что при составлении в отношении Вас протокола об административном правонарушении по ч. 5 ст. 590 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях (далее - КоАП) нарушений законности со стороны помощника участкового инспектора полиции Искакова С.С. не усмотрено. Согласно ст. 740 КоАП ходатайство по делу об административном правонарушении подается в письменном виде либо в форме электронного документа, удостоверенного электронной цифровой подписью. Поскольку в процессе рассмотрения указанного административного дела от Вас ходатайство не поступало, указанное административное дело в административный суд не направлен. В этой связи оснований для отмены протокола об административном правонарушений не имеется. Одновременно разъясняем, что согласно ст. 827 КоАП лицо, чьи права и свободы непосредственно затрагивают действием (бездействием) и (или) решением органа, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, вправе обратиться с жалобой в суд на нарушение закона по составлению протокола об административном правонарушении. При этом предварительное обращение в вышестоящий орган не является обязательным условием для предъявления жалобы в суд и ее принятия судом к рассмотрению и разрешению, по существу. Права и порядок обжалования принятого решения регламентированы главой 13 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан.

Ахметжанов М.М. 07.04.2022, 10:43
Есов Асланбек
  • Ахметжанов М.М.
  • 09.03.2022
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Өңірлері ·
  • 66
  • № 730182

Прошу принять заявление. ...

Толығырақ

Жауаптар


Уважаемый Асланбек Амангельдиевич! 15.03.2022 года Ваше обращение о принятии мер в отношении работников ТОО «Прикаспийский Центр Сертификации» зарегистрировано в Книге учета информации Департамента полиции Мангистауской области. По результатам проверки установлено, что между Вами и ТОО «Прикаспийский Центр Сертификации» возникли гражданско-правовые отношения, связанные с несвоевременным исполнением последним своих обязательств. В этой связи, Ваше обращение оставлено без рассмотрения со списанием в номенклатурное дело. При наличии имущественных претензий к ТОО «Прикаспийский Центр Сертификации», а также по вопросу неисполнения или ненадлежащего исполнения договорных обязательств, рекомендуем Вам обратиться в суд в гражданском порядке.

Ахметжанов М.М. 25.03.2022, 07:32
    Сәденов Е.С.

    ҚР Ішкі істер министрі

    Сәденов Е.С.
    (Мұрағат)

    ҚР Ішкі істер министрі

    • Жазбалар
    • Өмірбаян
    • Өзекті өтініштер
    • Өтініштер

    IT-компаниялардың қабылдауға жазылуы

    Назарыңызға

    Заңнаманың өзгеруіне байланысты (https://adilet.zan.kz/rus/docs/Z2200000177) және өтініштерді қабылдаудың бірыңғай терезесі ретінде «Е–otinish» ақпараттық жүйесін институттандырумен байланысты мемлекеттік органдардың бірінші басшыларына барлық  «Е-otinish» арқылы жүгіне аласыз.  

    Маңыздысы – «Е-otinish»-ке келіп түскен барлық өтініштерді мемлекеттік органда, Бас прокуратурада қатаң есепте және бақылауда болады.

    Платформа өтініш берген азаматттың өз өтінішін қарау барысын бақылауға және өзі бақылауға мүмкіндік береді. «Е-otinish» жүйесі арқылы шағым немесе арыз берген кезде түпкілікті шешім қабылданғанға дейін мемлекеттік орган Сізге алдын ала шешімге өз ұстанымын білдіруге мүмкіндік беруге құқылы.

    Мемлекеттік органның соңғы жауабын алғаннан кейін Сіз оның қаншалықты қанағаттанғанын бағалай аласыз.

    Е-өтінішке өту

    Біз туралы

  • Портал туралы
  • АКТ саласын дамыту жөніндегі басшы
  • Сыбайлас жемқорлыққа қарсы шаралар
  • Тұрақты даму мақсаттары
  • Экран дикторы
  • Құпиялылық саясаты
  • © Ашық диалог

    Ашық диалог

  • Ұйым басшыларының блогтары
  • Интернет-конференциялар
  • Сауалнамалар
  • Жазылымдар
  • Байланыстар

    Мекен-жай: Астана қ., Мәңгілік Ел даңғылы, 55/15 ғимарат

    Бірыңғай байланыс орталығы: 1414, +7-7172-906-984

    E-mail: support@goscorp.kz

    Яндекс.Метрика