ҚАЗ РУС ENG
Кіру немесе тіркелу
меню
Сәденов Е.С.

ҚР Ішкі істер министрі

Павлов Александр

Уважаемый аким! В отношении журналиста информационного портала "Дорожный контроль" Вертинской Олеси незаконно собирается материал по обвинению её по статье 488 КоАП РК, хотя она фактически не участвовала в митинге, была лишь случайным свидетелей происходящего, таким образом в отношении её собираются применить репрессивные методы воздействия с целью оказать давление. Кроме этого в адрес ОО "Дорожный контроль" было направлен запрос (приложен) за подписью Бигамбаева Е. исполнитель Д. Беккалиева. В данном так называемом "запросе" содержится множество грамматических, орфографических ошибок и иных ошибок. Согласно данных ОО "ДК не имеет должности "Главного директора портала", такой должности вообще в природе не существует. Фамилия Шевченко, не слоняется, кому - Шевченко. После слова "запрос" точка не ставиться. Далее ошибки помечены красным. Уровень знаний и.о. начальника, который видимо не читает запросы, а также исполнителя находятся на уровне детского сада. Кроме этого, в том наборе слов нет конкретной просьбы. На основании выше изложенного прошу Вас: 1) Провести служебную проверку и принять меры реагирования. 2) Предоставить копию аттестата о среднем образовании и.о. начальника и исполнителя. Предлагаю данные документы выкинуть в мусор, в случае их наличия, школьным учителям, которые "обучали" этих безграмотных носителей погон необходимо также уволить. 3) Привлечь к дисциплинарной ответственности в виде увольнения обоих носителей погон за дискредитацию полиции. 4) Дело прекратить в связи отсутствием в деяниях Вертинской состава административного правонарушения, а также в связи с отсутствием серого вещества в черепной коробке у носителей погон, написавших этот бред. 5) Направить на повторное получение образование в среднюю школу, либо коррекционный интернат для взрослых с отставанием развития. ...

Толығырақ
Рахимбеков Жаксылык

Здравствуйте! 09.12.2021 г. мне на эл. почту пришло уведомление о наличии штрафа адм. дело № 213510033063781 от 27.06.2021г. Прошу прекратить производство по делу согласно подпункту 5, части 1, статьи 741 (истечение сроков давности привлечения к административной ответственности) Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях. ...

Толығырақ
Гимадиев Руфиль

Уважаемый Ерлан Заманбекович ! Прошу Вас изменить возрастные ограничения для восстановления в органы МВД. Так как много сотрудников профессионалов которые в своё время уволились и ушли в частные компании и Банки, готовы были честно и беспристрастно служить родине согласно закона и данной присяге. Но заработная плата была низкая и обеспечение полиции было не на должном уровне. Многие были просто невостребованные так как на службу принимали по знакомству и другими способами. Система искривилась и честь и совесть остались позади. На данный момент после последних событий , хочу вновь вступить в ряды сотрудников органов внутренних дел , так как хочется внести свою лепту в трансформации системы. Обидно было что немного не хватало сплочённости и взаимовыручки . Хочу Служить честно и преданно нашему государству и народу. Но существуют возрастные ограничения. На основании изложенного прошу вас пересмотреть Вас возрастные ограничения и возможность восстановления в МВД. О себе- Окончил Академию МВД в 2000 году. С 1996 года по 2004 служил в МВД (патрульная полиция. уголовный розыск, УССО) Отец заслуженный пенсионер МВД (полковник) Мать заслуженный пенсионер МВД Брат действующий сотрудник МВД Семья , 2 детей, проживаю в г.Алматы С 2005 по 2010 год работал в разных коммерческих организациях Руководителем СБ и Охраны С 2010 года Индивидуальный предприниматель Цель: Честно и беспристрастно служить своему народу. Стать звеном в цепочке трансформации системы МВД. Гимадиев Руфиль Раифович 27,07,1979 г.р. ...

Толығырақ
Мусатаев Думан
  • Тургумбаев Е.З.
  • 21.01.2022
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Құрылыс, үлескерлер, тұрғын үй мәселелері ·
  • 75
  • № 722981/1

Уголовное дело № 197100031000848 находится в производстве ДП г.Нур-Султан Досудебное следствие было начато в сентябре 2019г. по заявлению потерпевших пайщиков ЖСК «За рекой» по факту присвоения денежных средств при строительстве ЖК «За рекой» директором ТОО «Лея» Элимхаджиевым Р. и руководством ЖСК, состоящего из людей Элимхаджиева Р. Все действия производились только после обращения потерпевших в МВД РК. На протяжении нескольких лет ДП г.Нур-Султан вместе с акиматом вводил потерпевших в заблуждение о том, что проводится техобмер незавершенного объекта. О том , что имеются сроки для расследования дела. Никакого обмера не было, никакой оплаты со стороны акимата не было. Исходя из количества документов и отсутствия деятельности застройщика уголовное дело должно было в течение 6 месяцев направиться в суд. Вместо этого ДП необоснованно 2раза прекращает дело, при этом даже не распоковав его учет. Создается впечатление, что ДП объективно заинтересован не отправлять уголовное дело в суд. По мнению потерпевших сейчас идет очередное вранье. С участием самих полицейских. По сведениям из базы данных ИС ЕРДР по состоянию на 13.01.2022 г., на основании внесенных органом уголовного преследования электронных информационных учетных документов, указанное уголовное дело 15.12.2021 г. было передано по жалобе в прокуратуру. То есть на 12 января 2021г. никакого возобновления следствия не было. Это известно потерпевшим от сотрудников прокуратуры города и согласно письма Управления правовой статистики и спецучетам от 13.01.2021г. Однако, после обращения потерпевших в МВД ( записывались на прием к Министру), следователем Баймахан А. вдруг каким-то образом без возобновления расследования выносится постановление о назначении судебных экспертиз, при этом на следственное действие приходит потерпевшая Шинтаева, а Элимходжаеву и приходить не надо, он знает, что ничего все равно не будет производится. Со слов Баймахан А. в деле нет переписки между судебными экспертами и предыдущим следователем Кушербаевым Ж при назначении им комплексной экспертизы, это при том что потерпевшие успели увидеть в материалах дела эти переписки. Почему документы теряются в уголовном деле? Почему постановления об удовлетворении ходатайств потерпевших не исполняются? В этой переписке отражена оценка экспертами тех документов, на основании которых прекращалось уже уголовное дело. Речь идет о сомнительном аудите – по сути обычного анализа одно расчетного счета включая миллиардные приписки подозреваемого и обмера без исследования самого объекта, по документам представленным Элимходжиевым , не соответствующих требованиям законодательства, изготовленных одним числом, без отражения в налоговых органах. Хотелось бы отметить что ДП на экспертизу передаются в природе не существующие подкидные документы подозреваемого для избежания уголовной ответственности, по которым как вы сами понимаете и не возможно исполнить требование эксперта. Подозреваемый публично признается перед пайщиками что он выводил деньги только для Джаксыбекова и Хорошуна. Со слов следователя поступили ходатайства экспертов, которые она не намерена представить потерпевшим. Но потерпевшие участники процесса имеют право знать, что препятствует экспертам проводить исследование. Изначально указывалось, что расследованием дела будет заниматься Кушербаев после возвращения из отпуска. Полагаю, что следователь Баймахан не приняла к производству дела, а выполняет указание руководства ДП - имитируется следствие. Следователь скрывает свой мобильный номер, чтобы не нести потом ответственность за бездействие. Потерпевшие пайщики ЖСК «За рекой» знают о том, что имеется также в ДП заявления потерпевших с других объектов с участием ТОО «Лея» ( ЖК «Север», ЖК «Уют», ЖК «Пана»), однако это отрицалось в ДП. То есть нет заинтересованности объединить все материалы. Все указанные стройки стоят, многие годы. Прощу принять в производство МВД уголовное дело № 197100031000848, Департамент полиции г.Нур-Султан не намерено, не заинтересовано и не способно закончить и направить данное дело в суд.Прошу принять меры по отношению бездействия следователей Кушербаева Ж,БаймаханА,Айткенова Р и т.д. ...

Толығырақ
Бекова Саида

Здравствуйте подскажите пожалуйста, алгоритм получения военного билета в г.Караганда. Получили приписной в школе, стоит отметка о том что негоден по стоянию здоровья к воинской службе. В настоящее время 20 лет полных есть, может ли получить военный билет и куда обратиться??? ...

Толығырақ
ШЕГЕБАЕВ АЛМАЗБЕК

Республика Казахстан город Нұр-Сұлтан, проспект Мәңгілік Ел, 14 Генеральному прокурору Республики Казахстан Нурдаулетову Гизату Дауренбековичу копия: Республика Казахстан город Нур-Султан, проспект Тауелсиздик, 1 Министру внутренних дел Республики Казахстан Тургумбаеву Ерлану Заманбековичу ЖАЛОБА в порядке статьи 105 УПК Я, Директор ТОО «Вкусная корзинка», в лице Директора А.Д. Шегебаева, действующий на основании устава, прошу рассмотреть настоящую жалобу на действие (бездействие), следователя/дознавателя УП г.Тараз Батырова К.Б. По существу излагаю нижеследующие обстоятельства: Ералханова Расула Мұратбекұлы 13.10.1997 года рождения ИИН 971013300689, работающий в ТОО «Вкусная корзинка» в должности директор магазина, находясь на своем рабочем месте в магазине «Вкусная корзинка» расположенного по адресу г.Тараз микрорайон «Мынбулак» дом 19, пользуясь своим служебным положением и правом доступа к сейфу магазина, из корыстных побуждений, неоднократно 04.11.2021 года, после чего 06.11.2021 года, присвоил себе наличные деньги принадлежащие ТОО «Вкусная корзинка» на общую сумму 1 926 000 (один миллион девятьсот двадцать шесть тысяч) тенге. По данному факту 12.11.2021 года нами было подано отношение в УП г.Тараз. 12.11.2021 года дознавателем УП г.Тараз Батыровым К.Б., было возбуждено уголовное дело №213110031001723 в отношении Ералханова Р.М. в порядке ст.189 ч.1 УК РК. Последующем прошло более двух месяцев, но никакого продвижения или расследования со стороны дознавателя нет. Нами даже не была получена копия возбуждения уголовного дела. Представители ТОО «Вкусная корзинка» сами неоднократно ездили в УП г.Тараз чтобы узнать о ходе продвижения уголовного дела. Однако получали от начальника дознания УП г.Тараз один и тот же ответ: дознаватель находится в отпуске, уголовное дело лежит у него в сейфе, доступа к сейфу имеет только дознаватель. Мы не понимаем, как уходя в отпуск дознаватель не передал уголовные дела другому дознавателю, ведь есть же процессуальные сроки. По вышеуказанному делу отдел дознания УП г.Тараз относится очень халатно, тому свидетельствует, что с момента возбуждения уголовного дела никого продвижения по данному делу не было, сотрудниками ТОО «Вкусная корзинка» были предоставлены все необходимые материалы по данному делу (записи с камер видеонаблюдения на которых видно, как Ералханов Р.М., неоднократно забирает наличные деньги, копия трудового договора, копия договора о полной материальной ответственности). А также подозреваемый совершивший уголовное преступление чувствует свою полную безнаказанность перед законом, о чем свидетельствует о том, что Ералханов Р.М. неоднократно появляется в одном из магазинов «Вкусная корзинка» расположенного по адресу г.Тараз ул.Кошеней дом 65. Более чем Ералханов Р.М. заходит в служебные помещения магазина где расположен сейф с наличными денежными средствами (о чем имеются записи с камер видеонаблюдения). Также Ералханов Р.М. спрашивает у директора данного магазина какая сумма денежных средств собирается в магазине, в какое время проходит инкассация денежных средств, изучает расположения камер видеонаблюдения в магазине. На слова сотрудников магазина о том, что заходить в служебные помещения он не имеет право, Ералханов Р.М. чувствуя свою полную безнаказанность говорит, что он никого не боится, что сотрудники полиции ничего ему сделать не могут. Далее 03.12.2021 года в УП г.Тараз нами было подано второе отношение Вх.№12 от 03.12.2021 года в отношении другого директора магазина «Вкусная корзинка» Даулетхан А.Д., который знаком с Ералхановым Р.М. и имеют тесные отношения. Так Даулетхан А.Д. совершил аналогичное преступления и похитил с кассы магазина наличные денежные средства на сумму 533 000 (пятьсот тысяч тридцать три тысячи) тенге. Однако нами до сегодняшнего дня не был получен ответ от сотрудников УП г.Тараз какое было принято процессуальное решение по данному факту. Исходя из вышеизложенного мы крайне возмущены безответственными действиями сотрудниками полиции УП г.Тараз, которые порочат доброе имя Полицейского Республики Казахстан. Мы как представители среднего бизнеса Жамбылской области, всегда шли на взаимодействие с государственными органами нашей страны. Неоднократно участвовали и будем участвовать в благотворительности. Уважаемый Гизат Дауренбекович это настоящий крик о помощи, так как сотрудники УП г.Тараз бросают нас на произвол и не хотят или не заинтересованы в добросовестном исполнении своих непосредственных обязанностей. На основании вышеизложенного, и на основании ст. ст. 185 ч.1; 24 ч.1; 270; 271 ч.6 УПК РК, руководствуясь статьей 105 УПК, ПРОШУ: - Произвести прокурорский надзор по контролю исполнения поставленных поручений должностными лицами ведущий уголовный процесс; - Принять меры, и привлечь к ответственности руководителей УП г.Тараз допустивших нарушение норм процессуального законодательства Республики Казахстан; - Принять меры по обеспечению контроля за исполнением норм процессуального законодательства Республики Казахстан, в части принятия процессуальных действий должностным лицом, ведущий уголовный процесс; - Дать отдельные процессуальные поручения, и осуществить контроль по их исполнению. О принятом процессуальном решении прошу сообщить законом установленный срок. ...

Толығырақ
Абдуллаева Үміткүл

Прошу провести проверку настоящего заявления по факту не законного завладения принадлежащими мне денежными средствами путем обмана и злоупотребления моим доверием, что и является основанием для привлечения к уголовной ответственности 1. Елена Лишко, тел: +7705 595 35 05 Гражданка Лишко Е. через лидеров компании Валиева Гулнар, АлияЖармухаметова(регистратор), завладела денежными средствами при следующих обстоятельствах: гражданка Лишко Елена открыла чат и приглашала людей представившись основателем проекта LV Force, живущим в городе Степногорск и ведущим там сетевой бизнес, обещала раскрутить денежные средства, с условием того, что если построишь команду от 14 человек по 150000 тг, то обещала оплатить 1800000 тг и Айфон в подарок от компании, завлекая людей получила она через своих лидеров денежную сумму в размере 2 850 000 тг (два миллиона восемьсот пятьдесят тысяч тенге) наличными в офисе в городе Алматы, в бизнес центре “Квартал”, которые были собраны с моей команды(список прилагается), были выданы каждым партнерам бизнес аккаунт с логином и паролем. Но уже прошли 6 месяцев, ждем в чате Ватсап какую либо информацию от основателя, но до сегодняшнего дня гражданка Лишко Е. не появилась. Прошу посодействовать и возместить материальный ущерб причиненного мне со стороны гражданки Лишко Е. На основании руководствуясь статьями 190 и 217 УК РК. Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 419 Уголовного кодекса Республики Казахстан мне известно. ...

Толығырақ
Павлов Александр

09 Карагандинская область г. Караганда, 20.01.2022 водитель ТС по улице ​проспект Бухар-Жырау, 86, на парковке GrandStore с ГРНЗ 419 ISA 09 нарушает ПДД, а именно ч1 статьи 597 Нарушение правил остановки или стоянки. Необходимо предоставление номера протокола и факта уплаты штрафа в бюджет. https://vk.com/gk09org?w=wall-129951279_3583 ...

Толығырақ
Шаркеевич Маргарита

Прошу принять меры в отношении руководителя управления здравоохранения по Алматинской области Джансегирова А, так как он не первый год полностью игнорирует мои права и скрывает кто подделывал мне медицинскую карту и кто незаконно перевёл мою дочь без нашего с супругом ведома в Сарканд по базе ГБД ФЛ. Миграционная полиция Алматинской области и ЦОН города Талдыкоргана дали официальный ответ что ребёнок город Талдыкорган не покидал. Джансегиров А отказывается предоставить данные того кто незаконно использовал документы моего ребёнка и мои. На протяжении многих лет ГАИ УВД ДВД и поликлиники города Талдыкорган используют мои документы как им вздумается и отказываются давать вразумительный ответ. Требую принять меры и выявить лицо которое использует мои документы, запрещаю использование моих документов. ...

Толығырақ
Альназаров Аскар

Президенту Республики Казахстан Токаеву Касым-Жомарт Кемеловичу Генеральному Прокурору РК Нурдаулетову Г. Агентство по противодействию коррупции РК Ахметжанову М. От Альназарова Аскара Нуртасовича ул . Жана-жол 6 тел: 87757050555 УСЛЫШЬТЕ МЕНЯ ЧИНОВНИКИ СКРЫВАЮТ СЛЕДЫ ПРЕСТУПЛЕНИЯ (КРИК О ПОМОЩИ) Я, Альназаров Аскар Нуртасович, отец пятерых детей, незаконно осужденный из-за полицейского произвола и без контрольного надзора прокуроров. В целях реализации своих Конституционных прав на защиту, обращаюсь к Вам с данной жалобой, так как мне приходится обивать пороги государственных органов в поисках справедливости. Судебная коллегия города Нур-Султан отказалась изменить приговор по моему делу. Дойдя до высшей инстанции, защита требовала прекратить дело за отсутствием состава правонарушения. Вынесено частное постановление Верховным судом РК. Защита указала на все противоречия, фальсификации и доказательства, которые были получены сотрудником полиций Курмангалиевым Б., незаконным путем. В деле есть все, полагаю, — чтобы прекратить уголовное преследование: манипуляция экспертизой, которая не дала точного утвердительного ответа, провокация свидетелей Курмангалиев Б., Бекожин А.. ДТП происходит 17.12.2019 году примерно в 18.30 часов. С момента передачи материалов инспектору отдела административной практики Управления административной полиции г. Нур-Султан Курмангалиев Б.Н., кроме первичной регистрации материала в КРД, в информационную систему «Единый реестр административных правонарушений (ИС- ЕРАП) за соответствующим номером регистрации не было. В судебном заседании, на вопрос защитника инспектор Курмангалиев Б.Н. подтвердил данный факт. РЕГИСТРАЦИЯ дела 16.05.2021 и этим же числом Направляет в суд. В соответствии статьи 737-1 Кодекса Республики Казахстан «Об административных правонарушениях» производство по делам об административных правонарушениях осуществляется в бумажной и (или) электронной формах с использованием Единого реестра административных производств. Порядок ведения Единого реестра административных производств определяется Генеральным Прокурором Республики Казахстан. Согласно правилам ведения Единого реестра административных производств должностное лицо Курмангалиев Б.Н. по производству по делам об административных правонарушениях обеспечивает достоверность вводимой в ЕРАП информации в соответствии с обстоятельствами и материалами дела об административном правонарушении. Из материалов дела следует, что материалы КРД №19422 производство возбуждено по статье 610 части 1 Кодекса РК об административных правонарушениях. Соответственно, в рамках данного производства инспектором Курмангалиевым Б.Н. назначались соответствующие экспертизы, и принимались процессуальные решения. Факт сбора доказательств проводилось именно в рамках административного производства. При этом, инспектор Курмангалиев Б. в суде подтвердил, что Беккожин А. был привлечен к административной ответственности по статье 606 Кодекса РК об административных правонарушений, за создание аварийной ситуации 11.07.2020 г. То есть после приговора Есильского районного суда с момента ДТП прошло 7 месяцев( Законом РК не предусмотрено КоАП РК Срок давности 2-месяца). Однако из Частного постановления ВС РК (лист-6). ( Из ответов прокурора Есильского района Абдирова А.Б на Беккожина А.Б составлен протокол об административном правонарушении за № 6252167 по ст 606КоАП за нарушение участником дорожного движения ПДД повлекшее создание аварийной ситуаций. Между тем, сведения о рассмотрение дела в отношении Беккожина А.Б в электроном суде отсутствуют. А так же по данным КПС и СУ ГП РК Беккожин А.Б. тоже отсутствуют- то есть инспектор полиций Курмангалиев Б. формально сам самостоятельно составил протокол и оплатил штраф его (невозможно внести данные об адм. нарушении по истечению 7-ми месяцев). Утверждение инспектора Курмангалиева Б. о том, что при сборе документов в рамках материала КРД, и принятием процессуальных решений были допущены ошибочно нормы УПК и неправильное указанные даты являются несостоятельными. В соответствии требования нормам Уголовно-процессуального законодательства РК, должностное лицо Курмангалиев Б. должен неукоснительно соблюдать требования Закона. Так, согласно требованиям ст.10 ч.ч.1 и 3 УПК суд, прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель при производстве по уголовным делам обязаны точно соблюдать требования Конституции Республики Казахстан, настоящего Кодекса, иных нормативных правовых актов, указанных в ст.1 настоящего Кодекса. Нарушение закона судом, органами уголовного преследования при производстве по уголовным делам недопустимо и влечет за собой установленную законом ответственность, признание недействительными незаконных актов и их отмену. Вышеперечисленные грубые нарушения законности, которые ранее было установлено при рассмотрении дела, является нарушением фундаментальные принципы начала уголовного процесса, обеспечивающие общие условия реализации прав и обязанностей участников уголовного процесса и решение стоящих перед ним задач. Не смотря на то, что досудебное расследование по делу проводилось с грубейшими нарушениями норм уголовного процессуального законодательства, при новом рассмотрение судом апелляционной инстанции дело было рассмотрено с обвинительным уклоном. Имеющие в деле материалы существенно противоречат выводам органа досудебного расследования. Выводы суда также не мотивировано и не обосновано, так как уголовное дело было возбуждено спустя пять месяцев после совершения ДТП. Выводы суда о доказанности вины Альназарова А. при обстоятельствах, изложенных в апелляционном приговоре, не основано на объективно исследованных и не надлежащем оцененных в судебном заседании доказательствах, и не соответствует фактическим обстоятельствам дела. Принятый судебный акт, нарушает единообразие в толковании и применении судами норм права, что подлежит пересмотру в кассационном порядке. Кроме того, в ходе рассмотрения дела, судом было предоставлено право стороне обвинения, устранить пробелы следствия, тем самым незаконно и необоснованно выступил на стороне обвинения, выразив тем самым интерес с обвинительным уклоном. Данное обстоятельство наглядно видно протокола судебного заседания. В соответствии статьи 23 части 5 УПК РК суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или защиты и не выражает каких бы то ни было интересов, помимо интересов права. В отсутствии объективности и беспристрастности, был вынесен неправосудный приговор, что позволило увести ответственности должностных лиц, которые грубо допускали нарушения при расследовании дела, лицо, которое непосредственно по его вине создав аварийную ситуацию, повлекшее последствие наезда на пешехода. Так начальник генерал-майор полиций Саденов Е.С. 25.01.2021года нет таких сроков спустя 13 месяцев (Правило о наложений дисциплинарных взысканий) Приказываю: За нарушение дисциплины , выразившееся в ненадлежащем выполнение своих служебных обязанностей, нарушений требований норм УПК по ст. 179 ч1, ст. 8ч,1 Курмангалиеву Б. объявить (ВЫГОВОР). Ельгизерову Гаухар Мелисовну – ПРЕДУПРЕДИТЬ. Частное постановление Есильского районного суда в отношениb Курмангалиева Б. вышло 09.06.2020 году. Частное постановление прокурору г. Нур-Султан Из ответа на частное постановление прокурору г. Нур-Султан Б. Мырзакерова Согласно УПК ст. 528 лицо осуществляющее досудебное расследования, протокол и все приложенные к нему материалы самостоятельно направляет в суд , данные нарушения не имеется возможности устранить прокурорам. Дали замечание заместителю прокурора Есильского района и прокурору. Двойные стандарты прокурора, что не имеет возможности надзора согласно ст. 528 , а поддерживать в суде обвинения с нарушениями существующих законов и правил может? Эти вышеперечисленные обстоятельства еще раз подтверждают, что с система правоохранительных органов дала сбой, контроля служебной деятельности нет, в итоге сломанные судьбы и мирные митинги перерастающие в бунт. Записывался на прием онлайн Ген.прокурору – не разрешили 1414 Записывался на прием к заместителю АНТИКОР Малахову Д. – не разрешили 90-94-10 Записывался на прием министру МВД – не разрешили 102 Был на приеме у прокурора г. Нур-Султан Б. Мырзакеров – 0 реакций На основании вышеизложенного Прошу возбудить на Выше перечисленных лиц уголовные дела так как есть запах коррупций. УВАЖАЕМЫЙ Токаев Касым-Жомарт Кемелович Прошу Вас, взять на личный контроль данное дело, так как только после Вашего внимания на данную ситуацию, в стране происходят значительные улучшения законности во всех направлениях. На основании изложенного, прошу Вас отреагировать на мое обращение, с принятием всех соответствующих законных мер по восстановлению справедливости и незаконного осуждения меня. Прилагаю: Частное постановление Верховного суда РК. На имя министра МВД , частное постановление на прокурора г. Нур-Султан Приказы о дисциплинарном взыскании на 2 листах С уважением и надеждой на справедливость. Альназаров Аскар Нуртасович ...

Толығырақ
    Сәденов Е.С.

    ҚР Ішкі істер министрі

    Сәденов Е.С.
    (Мұрағат)

    ҚР Ішкі істер министрі