• Электрондық үкімет
  • Ашық үкімет
  • Қазақстан Республикасының үкіметі
  • Сайттың мобильді нұсқасы
  • Нашар көретіндерге арналған нұсқа
ҚАЗ РУС ENG
Кіру немесе тіркелу
Логотип портала Открытый диалог
  • Портал туралы
    • Талдау
  • Ұйым басшыларының блогтары
  • Интернет-конференциялар
  • Сауалнамалар
    • Категориялар бойынша
    • Мемл. органдар бойынша
  • Трансляциялау жазбалары

Сервистер

Бойынша сұрыптау

Өтініш нөмері

Ұйым басшыларының блогтары

Категориялар

Жауап берілген

Мерзімі өткен

Мемлекеттік орган

Интернет-конференция статусы

Мемлекеттік орган

Категориялар

Қарастырылу мәртебесі

Кезең

С По
меню
  • Портал туралы
  • Ұйым басшыларының блогтары
  • Интернет-конференциялар
  • Сауалнамалар
    • Категориялар бойынша
    • Мемл. органдар бойынша
  • Компоненты ОП
    • Открытые данные
    • Открытые бюджеты
    • Открытые НПА
    • Оценка эффективности деятельности ГО
  • Пайдаланушалырға көмек
  • Блогтар
  • Барлық жазбалар
  • Өзекті өтініштер
  • Барлық өтініштер
  • Мұрағат
  • Блогтар
  • Сәденов Е.С.
Сәденов Е.С.

ҚР Ішкі істер министрі

  • Жазбалар
  • Өмірбаян
  • Өзекті өтініштер
  • Өтініштер
Бекболатова Жыбек
  • Тургумбаев Е.З.
  • 20.01.2022
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Құрылыс, үлескерлер, тұрғын үй мәселелері ·
  • 72
  • № 722967

Уголовное дело № 197100031000848 находится в производстве ДП г.Нур-Султан Досудебное следствие было начато в сентябре 2019г. по заявлению потерпевших пайщиков ЖСК «За рекой» по факту присвоения денежных средств при строительстве ЖК «За рекой» директором ТОО «Лея» Элимхаджиевым Р. и руководством ЖСК, состоящего из людей Элимхаджиева Р. Все действия производились только после обращения потерпевших в МВД РК. На протяжении нескольких лет ДП г.Нур-Султан вместе с акиматом вводил потерпевших в заблуждение о том, что проводится техобмер незавершенного объекта. О том , что имеются сроки для расследования дела. Никакого обмера не было, никакой оплаты со стороны акимата не было. Исходя из количества документов и отсутствия деятельности застройщика уголовное дело должно было в течение 6 месяцев направиться в суд. Вместо этого ДП необоснованно 2раза прекращает дело, при этом даже не распоковав его учет. Создается впечатление, что ДП объективно заинтересован не отправлять уголовное дело в суд. По мнению потерпевших сейчас идет очередное вранье. С участием самих полицейских. По сведениям из базы данных ИС ЕРДР по состоянию на 13.01.2022 г., на основании внесенных органом уголовного преследования электронных информационных учетных документов, указанное уголовное дело 15.12.2021 г. было передано по жалобе в прокуратуру. То есть на 12 января 2021г. никакого возобновления следствия не было. Это известно потерпевшим от сотрудников прокуратуры города и согласно письма Управления правовой статистики и спецучетам от 13.01.2021г. Однако, после обращения потерпевших в МВД ( записывались на прием к Министру), следователем Баймахан А. вдруг каким-то образом без возобновления расследования выносится постановление о назначении судебных экспертиз, при этом на следственное действие приходит потерпевшая Шинтаева, а Элимходжаеву и приходить не надо, он знает, что ничего все равно не будет производится. Со слов Баймахан А. в деле нет переписки между судебными экспертами и предыдущим следователем Кушербаевым Ж при назначении им комплексной экспертизы, это при том что потерпевшие успели увидеть в материалах дела эти переписки. Почему документы теряются в уголовном деле? Почему постановления об удовлетворении ходатайств потерпевших не исполняются? В этой переписке отражена оценка экспертами тех документов, на основании которых прекращалось уже уголовное дело. Речь идет о сомнительном аудите – по сути обычного анализа одно расчетного счета включая миллиардные приписки подозреваемого и обмера без исследования самого объекта, по документам представленным Элимходжиевым , не соответствующих требованиям законодательства, изготовленных одним числом, без отражения в налоговых органах. Хотелось бы отметить что ДП на экспертизу передаются в природе не существующие подкидные документы подозреваемого для избежания уголовной ответственности, по которым как вы сами понимаете и не возможно исполнить требование эксперта. Подозреваемый публично признается перед пайщиками что он выводил деньги только для Джаксыбекова и Хорошуна. Со слов следователя поступили ходатайства экспертов, которые она не намерена представить потерпевшим. Но потерпевшие участники процесса имеют право знать, что препятствует экспертам проводить исследование. Изначально указывалось, что расследованием дела будет заниматься Кушербаев после возвращения из отпуска. Полагаю, что следователь Баймахан не приняла к производству дела, а выполняет указание руководства ДП - имитируется следствие. Следователь скрывает свой мобильный номер, чтобы не нести потом ответственность за бездействие. Потерпевшие пайщики ЖСК «За рекой» знают о том, что имеется также в ДП заявления потерпевших с других объектов с участием ТОО «Лея» ( ЖК «Север», ЖК «Уют», ЖК «Пана»), однако это отрицалось в ДП. То есть нет заинтересованности объединить все материалы. Все указанные стройки стоят, многие годы. Прощу принять в производство МВД уголовное дело № 197100031000848, Департамент полиции г.Нур-Султан не намерено, не заинтересовано и не способно закончить и направить данное дело в суд.Прошу принять меры по отношению бездействия следователей Кушербаева Ж,БаймаханА,Айткенова Р и т.д. ...

Толығырақ

Жауаптар


Уважаемая Жыбек! ДП г.Нур-Султан осуществляется досудебное расследование о хищении денежных средств пайщиков, вложенных в строительство ЖК «За рекой». 15.09.2021г. подозреваемый Элимхаджиев Р.М. задержан в порядке ст.128 УПК и водворен в ИВС ДП г.Нур-Султан, его деяния квалифицированы по ст.189 ч.4 УК (присвоение или растрата вверенного чужого имущества). 17.09.2021г. в отношении подозреваемого Элимхаджиева Р.М. судом санкционирована мера пресечения в виде содержания под стражей. 24.09.2021г. судебной коллегией по уголовным делам суда г.Нур-Султан (на основании частной жалобы адвоката) вынесено постановление в соответствии с которым подозреваемому Элимхаджиеву Р.М. установлен размер залога в сумме 1 750 200 тенге или другое имущество стоимостью не менее указанной суммы. Во исполнение решения суда, 25.09.2021г. от Элимхаджиева Р.М. принят залог и в этот же день он освобожден из-под стражи. В ходе досудебного расследования, 03.11.2021г. назначено техническое исследование (обмер) объекта ЖК «За рекой» в ТОО «Алтын Енбек» (проводится). Кроме того, 13.01.2022г. в целях установления фактически затраченных средств на выполнение строительно-монтажных работ на объекте ЖК «За рекой» назначены судебно-экономическая и судебно-строительная экспертизы, производство которых поручено экспертам Института судебных экспертиз по г.Нур-Султан. 18.01.2022г. срок досудебного расследования по уголовному делу прерван на основании ст.45 ч.7 п.9 УПК (в связи с назначением экспертизы). Руководству ДП г.Нур-Султан поручено по готовности заключений экспертиз возобновить расследование и в кратчайшее время принять по уголовному делу итоговое процессуальное решение. По факту волокиты и ненадлежащего расследования уголовного дела Министерством внутренних дел проводится служебная проверка, по результатам которой будет рассмотрен вопрос о дисциплинарной ответственности должностных лиц ДП г.Нур-Султан.

Тургумбаев Е.З. 10.02.2022, 09:44
Шинтаева Нагима
  • Тургумбаев Е.З.
  • 20.01.2022
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Құрылыс, үлескерлер, тұрғын үй мәселелері ·
  • 90
  • № 722940

ЖАЛОБА О бездействии ДП г.Нур-Султан и передаче уголовного дела в МВД РК Уголовное дело № 197100031000848 находится в производстве ДП г.Нур-Султан Досудебное следствие было начато в сентябре 2019г. по заявлению потерпевших пайщиков ЖСК «За рекой» по факту присвоения денежных средств при строительстве ЖК «За рекой» директором ТОО «Лея» Элимхаджиевым Р. и руководством ЖСК, состоящего из людей Элимхаджиева Р. Все действия производились только после обращения потерпевших в МВД РК. На протяжении нескольких лет ДП г.Нур-Султан вместе с акиматом вводил потерпевших в заблуждение о том, что проводится техобмер незавершенного объекта. О том , что имеются сроки для расследования дела. Никакого обмера не было, никакой оплаты со стороны акимата не было. Создается впечатление, что ДП объективно заинтересован не отправлять уголовное дело в суд. По мнению потерпевших сейчас идет очередное вранье. С участием самих полицейских. По сведениям из базы данных ИС ЕРДР по состоянию на 13.01.2022 г., на основании внесенных органом уголовного преследования электронных информационных учетных документов, указанное уголовное дело 15.12.2021 г. было передано по жалобе в прокуратуру. То есть на 12 января 2021г. никакого возобновления следствия не было. Это известно потерпевшим от сотрудников прокуратуры города и согласно письма Управления правовой статистики и спецучетам от 13.01.2021г. Однако, после обращения потерпевших в МВД ( записывались на прием к Министру), следователем Баймахан А. вдруг каким-то образом без возобновления расследования выносится постановление о назначении судебных экспертиз, при этом на следственное действие приходит потерпевшая Шинтаева, а Элимходжаеву и приходить не надо, он знает, что ничего все равно не будет производится. Со слов Баймахан А. в деле нет переписки между судебными экспертами и предыдущим следователем Кушербаевым Ж при назначении им комплексной экспертизы, это при том что потерпевшие успели увидеть в материалах дела эти переписки. В этой переписке отражена оценка экспертами тех документов, на основании которых прекращалось уже уголовное дело. Речь идет о сомнительном аудите – по сути обычного анализа одно расчетного счета включая миллиардные приписки подозреваемого и обмера без исследования самого объекта, по документам представленным Элимходжиевым , не соответствующих требованиям законодательства, изготовленных одним числом, без отражения в налоговых органах.Также хотелось бы отметить что экспертизе передаются в природе не существующие документы, по которым требования эксперта не возможно исполнить, потому что эти документы просто подкинуты подозреваемым благодаря созданным условиям ДП.Почему ходатайства потерпевших на которых вынесено постановление об удовлетворении не исполняются?Исходя из количества документов деятельность застройщика отсутствует а соответственно дело должно было передасться в суд в течение 6 месяцев.Вместо этого дело прекращалось 2 раза даже в не распакованном виде, т.е. без изучения или без открытия имеющихся подтверждений хищения. Со слов следователя поступили ходатайства экспертов, которые она не намерена представить потерпевшим. Но потерпевшие участники процесса имеют право знать, что препятствует экспертам проводить исследование. Изначально указывалось, что расследованием дела будет заниматься Кушербаев после возвращения из отпуска. Полагаю, что следователь Баймахан не приняла к производству дела, а выполняет указание руководства ДП - имитируется следствие. Следователь скрывает свой мобильный номер, чтобы не нести потом ответственность за бездействие. Потерпевшие пайщики ЖСК «За рекой» знают о том, что имеется также в ДП заявления потерпевших с других объектов с участием ТОО «Лея» ( ЖК «Север», ЖК «Уют», ЖК «Пана»), однако это отрицалось в ДП. То есть нет заинтересованности объединить все материалы. Все указанные стройки стоят, многие годы. Прощу принять в производство МВД уголовное дело № 197100031000848, Департамент полиции г.Нур-Султан не намерено, не заинтересовано и не способно закончить и направить данное дело в суд. ...

Толығырақ

Жауаптар


Уважаемая Нагима! ДП г.Нур-Султан осуществляется досудебное расследование о хищении денежных средств пайщиков, вложенных в строительство ЖК «За рекой». 15.09.2021г. подозреваемый Элимхаджиев Р.М. задержан в порядке ст.128 УПК и водворен в ИВС ДП г.Нур-Султан, его деяния квалифицированы по ст.189 ч.4 УК (присвоение или растрата вверенного чужого имущества). 17.09.2021г. в отношении подозреваемого Элимхаджиева Р.М. судом санкционирована мера пресечения в виде содержания под стражей. 24.09.2021г. судебной коллегией по уголовным делам суда г.Нур-Султан (на основании частной жалобы адвоката) вынесено постановление в соответствии с которым подозреваемому Элимхаджиеву Р.М. установлен размер залога в сумме 1 750 200 тенге или другое имущество стоимостью не менее указанной суммы. Во исполнение решения суда, 25.09.2021г. от Элимхаджиева Р.М. принят залог и в этот же день он освобожден из-под стражи. В ходе досудебного расследования, 03.11.2021г. назначено техническое исследование (обмер) объекта ЖК «За рекой» в ТОО «Алтын Енбек» (проводится). Кроме того, 13.01.2022г. в целях установления фактически затраченных средств на выполнение строительно-монтажных работ на объекте ЖК «За рекой» назначены судебно-экономическая и судебно-строительная экспертизы, производство которых поручено экспертам Института судебных экспертиз по г.Нур-Султан. 18.01.2022г. срок досудебного расследования по уголовному делу прерван на основании ст.45 ч.7 п.9 УПК (в связи с назначением экспертизы). Руководству ДП г.Нур-Султан поручено по готовности заключений экспертиз возобновить расследование и в кратчайшее время принять по уголовному делу итоговое процессуальное решение. По факту волокиты и ненадлежащего расследования уголовного дела Министерством внутренних дел проводится служебная проверка, по результатам которой будет рассмотрен вопрос о дисциплинарной ответственности должностных лиц ДП г.Нур-Султан.

Тургумбаев Е.З. 10.02.2022, 10:16
Пірназар Ермұрат
  • Тургумбаев Е.З.
  • 20.01.2022
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Тұрғындарды жұмыспен қамту ·
  • 81
  • № 722937

Сәлеметсізбе Тургумбаев мырза менің аты жөнім Пірназар Ермұрат Бекмұратұлы мен Қызылорда облысынан жазып отырмын мен 2018 жылы 2019әскери бөлімі яғни шекара қызметінде келісім шарт бойынша жұмыс атқардым 2019жылы себептермен жұмыстан кешігіп қалып мені жұмыстан шығарып жіберді менің өтінішім мен қайта құқық қорғау қызметінде жұмыстегім келеді маған көмектесіп жіберсеңіз екен төтенше жағдайға байланысты ҚР Президентіміздің жарлығымен штатты көбейтіңдер деген ұсынысымен мені қайта жұмысқа алсаңыздар деймін алдын ала рахмет ...

Толығырақ

Жауаптар


Құрметті Ермұрат! Сіздің ішкі істер органдарына (бұдан әрі-ІІО) қызметке орналасу мәселесі бойынша өтінішіңіз қаралды. Материалдарды зерделеу барысында 2019 жылы әскери қызметтен теріс себептер бойынша шығарылғаныңыз анықталды. Заңның 6-бабының 2-тармағына сәйкес бұрын мемлекеттік қызметтен, өзгеде құқық қорғау органдарынан, соттардан және әділет органдарынан теріс себептермен шығарылған адам құқық қорғау қызметіне қабылданбайды. Осыған байланысты Сізді ІІО-ға қызметке қабылдау мүмкін емес. Қабылданған шешімге шағымдану құқығы мен тәртібі Қазақстан Республикасының Әкімшілік рәсімдік-процестік кодексінің ережелерімен регламенттелген.

Тургумбаев Е.З. 31.01.2022, 11:08
Казбеков Аслан
  • Тургумбаев Е.З.
  • 20.01.2022
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Құқық қорғау органдары ·
  • 101
  • № 722930

Добрый день. В 2019 году уволился с ОВД по собственному желанию(причина : по семейным обстоятельством). 2021 году подал документы на востоновления в ОВД, документы были приняты и направленны в МВД для расмотрения по итогу которого я получил отказ. Хотел бы узнать причину отказа? ...

Толығырақ

Жауаптар


Уважаемая Аслан! Министерством внутренних дел рассмотрено Ваше обращение по вопросу восстановления на службу в органы внутренних дел (далее - ОВД). В соответствии с пунктом 18 Правил отбора и осуществления предварительного изучения кандидатов, принимаемых на службу (учебу) в ОВД (приказ МВД от 06.01.2011 года №1000), при изучении материалов бывших сотрудников правоохранительных или специальных государственных органов обращается внимание на характеризующие данные по материалам личного дела, трудовую деятельность кандидатов после увольнения со службы, наличие подтверждающих документов. Одновременно запрашиваются сведения о наличии компрометирующих материалов в отношении кандидата из подразделения собственной безопасности, а при необходимости из аналогичных подразделений других правоохранительных или специальных государственных органов, где ранее служил кандидат. Согласно материалам личного дела, Вы привлекались к дисциплинарной ответственности, что свидетельствует о низком профессиональном уровне. С учётом изложенного, Вам отказано в восстановлении на службу в ОВД. Права и порядок обжалования данного решения регламентированы пунктом 3 статьи 91 Административного процедурно-процессуального кодекса.

Тургумбаев Е.З. 10.02.2022, 09:06
Кушербаева Акерке
  • Тургумбаев Е.З.
  • 20.01.2022
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Көлік ·
  • 80
  • № 722916

Уважаемый министр, Добрый день, Вот уже 3 года не могу получить законном порядке алименты на несовершеннолетнюю дочь (решение суда о взыскании алиментов с 2019г. прилагаю ), по причине того что ответчик уклоняется и путем ввода в суд и своего законного представителя (адвоката) в заведомо ложное заблуждение (прилагаю его апелляционную жалобу на 2- листах). В целях защиты своих конституционных прав как мать и защищая интересы своего ребенка для предоставления в апелляционный гор суд г. Алматы прошу вас предоставить сведения/информацию из базы данных об отце ребенка (Мукушев Ринат Ильясович, ИИН 840620301806 20/06/1984 гр, ребенка следующую информацию : - регистрации на его имя автотранспортного средства (движимого имущества); ...

Толығырақ

Жауаптар


Уважаемая Акерке Ергалиевна! Согласно базы данных Министерство внутренних дел по состоянию на 25 января 2022 года за Мукушевым Р.И. (ИИН 840620301806) транспортные средства не зарегистрированы.

Тургумбаев Е.З. 31.01.2022, 12:05
Захаревич Анастасия
  • Тургумбаев Е.З.
  • 19.01.2022
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Құқық қорғау органдары ·
  • 81
  • № 722891

Здравствуйте! Прошу Вас дать разъяснение по поводу обеспечения вещевым имуществом слушателей Карагандинской Академии МВД. Слушателям был выдан Перечень вещей с которыми они должны прибыть в Академию. Перечень содержит полное обмундирование (Перечень прилагаю) на сумму, превышающую 200 000 тенге. Время на приобретение дано 3 дня. Насколько этот Перечень законен? Разве курсанты не имеют права на вещевое обеспечение согласно Правил обеспечения, хранения, учета и списания форменной одежды сотрудников органов внутренних дел от 21 мая 2019 года №445 (глава 2, пункт 11)? Прошу Вас дать разъяснение по данному вопросу. ...

Толығырақ

Жауаптар


Уважаемая Анастасия Леонидовна! Министерство внутренних дел, рассмотрев Ваше обращение по вопросу обеспечения вещевым имуществом слушателей первоначальной профессиональной подготовки (далее – ППП), сообщает следующее. Правом на бесплатное вещевое обеспечение в соответствии с Правилами обеспечения, хранения, учета и списания форменной одежды в ОВД (приказ МВД от 21 мая 2019 года № 455) пользуются сотрудники, в том числе курсанты организаций образования МВД, со дня присвоения им соответствующего специального звания. Согласно Закону «Об образовании», курсант – лицо, обучающееся в военном, специальном учебном заведении по образовательным программам высшего образования (4-х годичное обучение в очном формате). Слушатели ППП обучаются 3-6 месяцев по дополнительным образовательным программам. В соответствии с Правилами отбора на ППП и условиями ее прохождения для лиц, поступающих в органы внутренних дел (приказ МВД от 13 марта 2020 года № 211), слушателям ППП, прибывшим в ведомственное учебное заведение, при себе необходимо иметь: 1) удостоверение личности; 2) форму камуфляжной расцветки по сезону: летняя – кепи, куртка, брюки, футболка камуфляжной расцветки и ботинки с высоким берцем черного цвета; зимняя – куртка, брюки или комбинезон утепленные камуфляжной расцветки, а также шапка вязаная шерстяная и ботинки с высоким берцем утепленные черного цвета; 3) спортивную форму и обувь; 4) предметы личной гигиены; 5) письменные принадлежности. Все вышеуказанные необходимые вещи и предметы приобретаются за личные денежные средства. Таким образом у слушателей отсутствует право на бесплатное вещевое обеспечение. В дополнение сообщаем, что после зачисления в учебное заведение МВД со слушателем заключается трудовой договор и выплачивается должностной оклад, предусмотренный по занимаемой должности. В соответствии со статьей 11 Закона «О правоохранительной службе» лица, проходящие первоначальную профессиональную подготовку, обеспечиваются питанием и проживанием за счет бюджетных средств. После успешного окончания обучения слушатели назначаются на должность с присвоением специального звания, которое даёт право на бесплатное форменное обмундирование.

Тургумбаев Е.З. 31.01.2022, 11:11
Мухин Алексей
  • Тургумбаев Е.З.
  • 19.01.2022
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Ерікті тақырыбы ·
  • 80
  • № 722856

Заявление в формате docx. приложено ...

Толығырақ

Жауаптар


Уважаемый Алексей Олегович! По Вашему обращению Департаментом полиции Северо-Казахстанской области проведена проверка, по результатам которой в действиях участкового инспектора полиции УП г. Петропавловск Аспан А. нарушений действующего законодательства не усматривается. В отношении лиц, допустивших нарушения требований законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения, собранные материалы направлены в РГУ «Петропавловское городское управление СЭК ДСЭК Северо-Казахстанской области (исх. № 34-17-290/558-И от 17 января 2022 года). Относительно нарушений в сфере употребления языков в деятельности государственных органов, противопожарной безопасности и использования персональных данных, необходимо обратиться в уполномоченные органы, о чем ранее Вам разъяснено посредством мобильной связи. В случае несогласия с принятым решением по Вашему обращению, Вы вправе обжаловать его в установленном порядке.

Тургумбаев Е.З. 17.02.2022, 07:13
Александрова Жанна
  • Тургумбаев Е.З.
  • 19.01.2022
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Құқық қорғау органдары ·
  • 92
  • № 722846

Президенту Республики Казахстан Копия : Министру внутренних дел От представителя Компании «BROOKDALE SERVICES LTD» Канада, Калгари, Suite 3010 , 205-5 Avenue S.W. - Адвоката коллегии адвокатов города Нур-Султан Александровой Жанны Николаевны, гор. Нур-Султан, ул. Манаса, д. 23/1 кв. 38 тел. 8-701-514-06-14 Уважаемый Касым-Жомарт Кемелевич! Повторно обращаемся к Вам в связи с незаконном прекращени-ем уголовного дела основанного на укрывательстве тяжкого преступления сотрудниками прокуратуры города Шымкент, ко-торое уже второй раз отменяется Следственным судом. В производстве СУ ДП города Шымкента находилось уголовное дело № 155114031000744 возбужденное в отношении Тасбулатова М.Ж. ст. ст. 190 ч. 4 , 235 УК РК. Проведенным исследованием установлено, что перечисленные в фев-рале 2013 года компанией «BROOKDALE SERVICES LTD» денежные средства в сумме 1 100 000 долларов США, полностью обналичены Тас-булатовым М.Ж. через директора ТОО «Alem Energy Company» Атамбе-кова Б. в течении 14 дней с момента поступления. Из проведенной экспер-тизы видно, что никаких расходов на закуп товаров (нефтяные продукты) по договорам не осуществлялось, были поступления и от других фирм, которые так же обналичены или перечислены в ТОО «Каз Элит Ойл», директором которого являлся сам Тасбулатов М.Ж.. Всего за исследу-емый период Атамбековым обналичено более 1 миллиарда тенге. На конец исследуемого периода, то есть на март 2015 года на счету денег нет и больше не поступало. Так же установлено, что 2,5 миллиона долларов США Тасбулатовым незаконно перечислены на личные счета в Арабские Эмираты (по данному факту возбуждено уголовное дело по ст. 235 УК РК), которое выделено из этого дела и направлено в ДЭР города Шымкен-та, где так же благополучно прекращено. Данные выводы свидетельствуют о том, что у Тасбулатова М.Ж. не было никаких намерений на выполнение гражданско-правовых договоров, а был умысел на хищение денег посредствам ТОО «Alem Energy Company» с участием его директора Атамбекова Б. Данное уголовное дело волокитится с 2015 года, несколько раз неза-конно прекращалось. Тасбулатов своими показаниями вводил орган досу-дебного расследования в заблуждение, всячески препятствовал проведе-нию экспертизы, давал ложные показания, не предоставлял документы. Не смотря на то, что по истечению пяти лет, с помощью Генеральной прокуратуры (которой трижды отменялись постановления о прекращении данного уголовного дела) и надзорных органов МВД, орган досудебного расследования наконец-то провел независимую экспертизу, провел очную ставку с Атамбековым, из которых стало известно, что он никакой хозяй-ственной деятельностью не занимался, а лишь обналичивал денежные средства, поступившие на счет ТОО, которые передавал Тасбулатову М.Ж.. Из показаний Атамбекова так же стало известно, что Тасбулатов сам давал за него показания в органе досудебного расследования (СЭР ЮКО), он лишь расписывался, а так же то, что Тасбулатов предпринимал различ-ные действия направленные на незаконное прекращение уголовного дела. Дважды по данному делу была на приеме у заместителя министра МВД. Изучив дело, заместитель министра дал указание до Нового года (2020) направить дело в суд. Когда я была на приеме у заместителя Министра МВД по данному вопросу, было озвучено, что по согласованию с прокуратурой города Шымкента, даны указания о направлении дела в суд до 25 декабря 2019 года, которые будут исполнены. После этого сроки по делу необоснованно прерывались, прокурату-ра города Шымкент даже своим постановлением признала незаконным все досудебное расследование по данному уголовному делу, потому что в 2015 году сами же при соединении всех возбужденных уголовных дел (так же по хищению, в отношении Тасбулатова) присвоили не тот номер. Хотя это никак не повлияло ни на законность проведенных следственных дей-ствий, ни на установление фактических обстоятельств по делу. Пришлось через следственный суд отменять это очевидно незаконное решение. В июле 2020 года я была на приеме у заместителя прокурора города Шымкента, который при мне дал указания о направлении дела в суд в кротчайшие сроки. Тасбулатову и Атамбекову были предъявлены постановления о ква-лификации и нас (потерпевших) ознакомили с материалами уголовного дела. Однако, дело опять застопорилось, теперь как стало известно почему -то едут на доклад по данному делу в Генеральную прокуратуру, а Тасбу-латов тем временем предоставил липовую справку о том, что у него подо-зрение на COVID-19. Ранее я неоднократно была на личных приемах- у Генеральных прокуроров по данному уголовному делу (Даулбаева, Аса-нова, Кожамжарова), прошу заметить – лично у Генеральных прокуро-ров!. Все вынесенные постановления о прекращении отменялись в виду не законности, так как хищение на лицо. 1 апреля я в электронном варианте получила постановление следова-теля о прекращении уголовного дела в отношении Тасбулатова М.Ж. в ви-ду гражданско-правовых отношений по указанию прокуратуры! В постановлении указано, что якобы Тасбулатов по договору от 25.01.2013 года поставил нефтепродукты, однако компания «BROOKDALE SERVICES LTD» отказалась от них. Такого факта не бы-ло! Такой факт был совсем по другой фирме и по этому эпизоду дело бы-ло прекращено и выделено из нашего дела, хотя и там Тасбулатов деньги не вернул. Теперь наше дело полностью угроблено. Установлено даже куда де-ли деньги, но по данному эпизоду выделили и отдельно прекратили, а наше дело незаконно прекращают, якобы мы должны разрешать этот спор в гражданско-правовом порядке! Но это абсурд, так как сам Договор пре-кратил свое действие 31 декабря 2013 года, а ТОО «Alem Energy Company» , посредствам которого Тасбулатов получил деньги и похитил их – обонкрочено в 2017 году! Нет ни договора, ни фирмы, нет и не может быть никаких гражданско-правовых отношений, так как на лицо – уголов-ное преступление! В то время как Вы указываете на необходимость создания условий для благоприятного инвестиционного климата, высшие надзорные органы укрывают преступников, похищающих эти самые инвестиционные вложе-ния! Какие условия, если деньги, направленные инвесторами похищаются ?! А правоохранительные органы покрывают эти преступления! Досудебным расследованием было доказано, что деньги похищены, а ТОО, на которое деньги перечислялись - обанкротили и его не существует. Более того, в данном уголовном деле было шесть подобных эпизодов, в том числе потерпевшие- иностранные компании. Все эти дела были вы-делены из общего дела и остался только наш эпизод. Всего же из похи-щенных и обналиченных денег – более 2,5 миллионов долларов были вы-ведены Тасбулатовым за рубеж. Так как деньги обналичены, то за них, как за прибыль должны были уплачены налоги, однако это тоже сделано не было и из-за долга перед налоговым комитетом ТОО «Alem Energy Com-pany» было признано банкротом. Банкротство тоже производилось неза-конно (ни одного кредитора по данному предприятию, в том числе и ком-панию «BROOKDALE SERVICES LTD» не уведомили о банкротстве), без ведома фиктивного директора Атамбекова, силами и знакомствами самого Тасбулатова, который посчитал, что таким образом, спрятал следы пре-ступления. Сам же Тасбулатов ведет себя нагло. Говорит о том, что дело будет прекращено, так как у него все решается выше через связи. И действитель-но, все делается для того, чтобы каким то образом затянуть, прекратить данное уголовное дело, которое связано не только с интересами иностран-ных инвесторов, которые были обмануты Тасбулатовым, потеряли огром-ные средства и теперь еще имеют проблемы с международным банком (так как деньги не возвращены, товар не поставлен и по вопросу мошенниче-ства нет никакого решения на протяжении шести лет) , - но и с интересами государства, так как затронуты вопросы теневой экономики, вывода де-нежных средств из страны и др. В июле 2021 года заведомо незаконное решение было отменено Следственным судом города Шымкента, так же признаны незаконными указания прокуратуры города Шымкент о прекращении дела. Дело с июля по октябрь 2021 года опять болталось между следстви-ем и прокуратурой и вот опять прекращено, при этом не произведено ни одного следственного действия после отмены Следственным судом, не из-менился даже текст самого постановления о прекращении, хотя в Поста-новлении апелляционной коллегии по уголовным делам суда города Шымкент в составе председательствующего, судьи Рахимбекова Е.М. от 16 июля 2021 года, сказано следующее: «Из материалов уголовного дела следует, что директор ТОО «Brookdale Services LTD” Дидерик П.Н. обратился с заявлением по факту мошеннических действий со стороны Тасбулатова М.Ж. Согласно поста-новлению о квалификации деяний Тасбулатова М.Ж. (л.д. 1-13 том №37), ведя совместный бизнес с ТОО «Brookdale Services LTD” с 2009 года, и зная о высокой платежеспособности Компании, у него, Атамбекова Б.А. и других лиц возник умысел на завладение денежными средствами Товари-щества путем обмана при отсутствии признаков хищения. Для достижения своей цели ими создано и зарегистрировано на Атамбекова Б.А. ТОО «Alem Energy сompany». 22 октября 2010 года на основании договора право требования обя-зательств ТОО «Каз Элит Ойл» перешло к ТОО «Alem Energy Company». 25 января 2013 года между компанией ТОО «General Direction» и ТОО «Alem Energy Company заключен договор на поставку нефтепродук-тов. В качестве покупателя выступила компания ТОО «Brookdale Services LTD», которая 27 февраля 2013 года произвела оплату в размере 1,1 млн. долларов на счет ТОО «Alem Energy Company». После перечисления де-нежных средств, Тасбулатов М. и Атамбеков Б., не имевшие намерений на поставку нефтепродуктов, стали вводить представителей компании в за-блуждение непредвиденными трудностями с оформлением документов, а тем временем сняли и обналичили поступившие денежные средства в тече-ние 14 дней. Вся сумма выданных средств в размере 165 100 000 тенге бы-ла передана наличными Тасбулатову М.Ж. Часть денежных средств была направлена на погашение ранее образовавшейся задолженности в сумме 57 713 091 тенге. Изучив материалы уголовного дела, коллегия считает, что дей-ствительно в постановлении о прекращении досудебного расследова-ния следователем указаны факты, установление которых сомнитель-но, в чем согласна с доводами жалобы адвоката Александровой Ж.Н. Таковыми являются выводы о бесперебойном исполнении обяза-тельств со стороны ТОО «Alem Energy Company», несмотря на нали-чие в данном деле спора по одному договору и данные о ненадлежа-щем исполнении Тасбулатовым М.Ж. иных договоров; отказ в при-нятии продукта заявителем. Постановление носит общий характер без ссылок на доказательную базу». Более шести лет хождения по мукам, по крупицам собранные доказа-тельства в условиях противостояния органов следствия и прокуратуры! Ни прокуратура, ни МВД не принимает законных решений, МВД все время пишут отписки о том, что дело на контроле! В июле 2021 года, ко-гда следственным судом города Шымкент было отменено постановление о прекращении дела, я записалась на прием к Министру МВД, чтобы про-сить забрать это дело из Шымкента в производство следственного депар-тамента МВД и направить его в суд, так как сами они неоднократно давали заключение о том, что дело должно быть направлено в суд! Мне позвони-ли и сказали, что к Министру я не попаду, меня поставили в очередь к за-местителю. В этой очереди я до сих пор стою! За это время дело опять не-сколько раз прекращено. Два раза отменено постановление самой проку-ратурой города Шымкент, и 12 января 2022 года отменено следственным судом по моей жалобе. Из текста самого постановления о прекращении, следует, что похищено в общей сложности 2,5 миллиона долларов и выведено за границу! В Казахстане просто опасно заниматься бизнесом иностранным ком-паниям. На протяжении более шести лет мы просто боремся с органами досудебного расследования и прокуратуры, доказывая факт, что никаких гражданско-правовых отношений тут нет и быть не может! Какие граждан-ско-правовые отношения, если нет договора (он международный и дей-ствовал до 31 декабря 2013 года), даже фирмы нет, ее обанкротили! Прошу Вас принять меры по этому вопиющему беспределу, прекра-тить укрывательство преступников, привлечь к ответственности должност-ных лиц, выносящих заведомо незаконные решения в пользу мошенника. Прошу не пересылать мои обращения в Генеральную прокуратуру, так как они пишут просто отписки. Последнюю из них я направляю Вам. Приложение: доверенность, Удостоверение адвоката, Уведомление адвоката, Доверенность, Удостоверение личности, Постановления о прекращении, Постановления об отмене постановлений о прекращении, Ответ Генеральной прокуратуры. С уважением, адвокат Ж. Александрова ...

Толығырақ

Жауаптар


Уважаемая Жанна Николаевна! Следственным управлением ДП г.Шымкент проводилось досудебное расследование в отношении Тасбулатова М.Ж и Атамбекова Б.А. по ст.ст.177 ч.4 (мошенничество), 182 ч.3 (причинение имущественного ущерба путем обмана), 213 ч.1 (невозвращение из-за границы средств в национальной и иностранной валюте) Уголовного Кодекса (в редакции от 1997г.). Установлено, что Тасбулатов М. и Атамбеков Б. не исполнили обязательства по договору от 25.01.2013 года о поставке нефтепродуктов в адрес Компании «Brookdale Services LTD» и денежные средства не возвратили. По результатам расследования 23.01.2022 года уголовное дело прекращено за отсутствием состава уголовного правонарушения и наличием гражданско-правового спора. Законность принятого решения проверяется прокуратурой г.Шымкент. В целях проверки Ваших доводов указанных в обращении, Следственным департаментом МВД в Генеральную прокуратуру 01.02.2022 года внесено ходатайство об отмене принятого решения о прекращении уголовного дела, в связи с необходимостью проведения дополнительных следственных действий. В случае поддержания ходатайства и отмены решения о прекращении, производство по уголовному делу будет возобновлено, о чем Вы будете уведомлены Департаментом полиции г.Шымкент Для записи на личный прием руководства Министерства Вы самостоятельно можете обратиться в Управление документационного обеспечения МВД по номеру телефона 8(7172) 72-26-00.

Тургумбаев Е.З. 02.02.2022, 04:01
Ешетов Сунгат
  • Тургумбаев Е.З.
  • 19.01.2022
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Көлік ·
  • 94
  • № 722834

в связи с бездействием ДВД г. НУр-Султан и г. Караганды, прошу Вашего содействия в оперативно-розыскных мероприятии. ...

Толығырақ

Жауаптар


Уважаемый Сунгат Алтаевич! Ваше обращение о принятии мер по установлению местонахождения похищенной в результате мошенничества автомашины «Toyota Camry» г.н. 403LUA01 рассмотрено. Департаментом полиции г.Нур-Султан осуществляется досудебное расследование в отношении ТОО «Nur-AvtoKz» и «Mega-GeneralCo» о мошенничестве, связанном с поставками автомашин по заниженной стоимости, в результате которого жителям различных регионов страны (более 280 человек) причинен материальный ущерб (свыше 4 млрд. тенге), в рамках которого Вы признаны в качестве потерпевшего. В ходе рассмотрения Вашего обращения, по поручению министерства, Департаментом полиции Карагандинской области проведены оперативно-розыскные мероприятия по установлению местонахождения вышеуказанной автомашины, в т.ч. осуществлена проверка по всем учетам видеофиксаций. Однако проведенные мероприятия положительных результатов не дали. Вместе с тем, в настоящее время лица, производившие оплату проезда автомашины через платные дороги установлены (жители г.Караганда), в отношении них проводятся соответствующие проверочные мероприятия. При установлении местонахождения автомашины, будут незамедлительно приняты меры по ее изъятию и водворению на специализированную стоянку (до принятия процессуального решения по делу). Руководству Департамента полиции г.Нур-Султан поручено провести все необходимые следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление местонахождения и изъятие похищенной автомашины. По всем вопросам касательно расследования данного уголовного дела Вы можете обратиться, записавшись на личный прием к начальнику Департамента полиции г.Нур-Султан Тулебаеву М.С. (тел.71-60-16) либо к его заместителю Шакерову М.Б. (тел.71-61-03).

Тургумбаев Е.З. 17.02.2022, 06:17
Адилова Гаухар
  • Тургумбаев Е.З.
  • 19.01.2022
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Қаржы ·
  • 77
  • № 722805

Здравствуйте! Я обращаюсь к Вам, по поводу интернет магазина KBT Store.Дело в том, что менеджеры этого интернет магазина предлагали мне товары, за покупку которых обещали з-х комнатную квартиру. Они менеджеры этой интернет компаний звонили мне 4 раза поздравляя меня с выигрышем квартиры в г. Астане и требовали с меня перечислить им крупные суммы денег. Мною вложено деньги на сумму около 8 миллионов тенге. Все квитанций сохранены, были переводы на каспий.кз. Прошу Вас принять в отношений компаний KBT Store, принять законные меры для пересечение их мошеннической деятельности.Я обратилась в компанию KBT Store,получила ответ на свое письмо,где сообщается,что их счета заблокированы.Но в данное время колл центр 2442 также не работает. ...

Толығырақ

Жауаптар


Уважаемая Гаухар! Ваше заявление, поступившее в Министерство внутренних дел зарегистрировано в Книге учета информации Департамента полиции (далее ДП) г.Нур-Султан (КУИ №№227100030000295 от 28 января 2022 года). Учитывая, что Управлением полиции (далее УП) района «Алматы» г.Нур-Султан в отношении работников ТОО «KBT store» Сабитова Ә.А., Шакабаева И.М. и Сайлаубай А.Т. проводится досудебное расследование по ст.190 ч.3 УК (мошенничество), Ваше обращение приобщено к материалам данного уголовного дела. ДП г.Нур-Султан поручено обеспечить надлежащее расследование направленное на полное, всестороннее и объективное исследование всех обстоятельств дела, в т.ч. с учетом изложенных в обращении доводов. О результатах расследования Вы будете уведомлены УП района «Алматы» г.Нур-Султан и в случае несогласия с принятым решением, можете обжаловать его в установленном законом порядке. По всем возникающим вопросам в ходе расследования уголовного дела, Вы можете обратиться к начальнику ДП г.Нур-Султан Тулебаеву М.С. записавшись на личный прием по тел.71-62-61, или к его заместителю Шакерову М.Б. по тел. 71-61-03.

Тургумбаев Е.З. 10.02.2022, 10:21
    Сәденов Е.С.

    ҚР Ішкі істер министрі

    Сәденов Е.С.
    (Мұрағат)

    ҚР Ішкі істер министрі

    • Жазбалар
    • Өмірбаян
    • Өзекті өтініштер
    • Өтініштер

    IT-компаниялардың қабылдауға жазылуы

    Назарыңызға

    Заңнаманың өзгеруіне байланысты (https://adilet.zan.kz/rus/docs/Z2200000177) және өтініштерді қабылдаудың бірыңғай терезесі ретінде «Е–otinish» ақпараттық жүйесін институттандырумен байланысты мемлекеттік органдардың бірінші басшыларына барлық  «Е-otinish» арқылы жүгіне аласыз.  

    Маңыздысы – «Е-otinish»-ке келіп түскен барлық өтініштерді мемлекеттік органда, Бас прокуратурада қатаң есепте және бақылауда болады.

    Платформа өтініш берген азаматттың өз өтінішін қарау барысын бақылауға және өзі бақылауға мүмкіндік береді. «Е-otinish» жүйесі арқылы шағым немесе арыз берген кезде түпкілікті шешім қабылданғанға дейін мемлекеттік орган Сізге алдын ала шешімге өз ұстанымын білдіруге мүмкіндік беруге құқылы.

    Мемлекеттік органның соңғы жауабын алғаннан кейін Сіз оның қаншалықты қанағаттанғанын бағалай аласыз.

    Е-өтінішке өту

    Біз туралы

  • Портал туралы
  • АКТ саласын дамыту жөніндегі басшы
  • Сыбайлас жемқорлыққа қарсы шаралар
  • Тұрақты даму мақсаттары
  • Экран дикторы
  • Құпиялылық саясаты
  • © Ашық диалог

    Ашық диалог

  • Ұйым басшыларының блогтары
  • Интернет-конференциялар
  • Сауалнамалар
  • Жазылымдар
  • Байланыстар

    Мекен-жай: Астана қ., Мәңгілік Ел даңғылы, 55/15 ғимарат

    Бірыңғай байланыс орталығы: 1414, +7-7172-906-984

    E-mail: support@goscorp.kz

    Яндекс.Метрика