- Блогтар
- Сәденов Е.С.
Сәденов Е.С.
ҚР Ішкі істер министрі
Сарсембекова Нурсулу
- Тургумбаев Е.З.
- 17.01.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Құқық қорғау органдары ·
- 68
- № 722320
Я, Сарсембекова Нурсулу Ермековна 04.04.1984 г.р, проживающая в Алматинской области, в Карасайском районе , в городе Каскелен , по адресу уч.кв.203, дом 5331, являюсь супругой Ахметова Мейрама Масгутовича 30.04.1984 г.р, который был незаконно осужден 07.01.2022 г на 15 суток, части 6 статьи 488 Кодекса РК КоАП, номер дела 5512-22-00-3/176 специализированным судом по административным правонарушениям г.Павлодара под председательством судьи Орумбаева Р.Д при секретаре судебного заседания Косубаеве Е.С, с участием прокурора Кундызбаева Ж.Н. Поясняю, что 05.02.2022 г. мой супруг должен был вернуться домой, но т.к в связи с беспорядками в г. Алматы все рейсы на самолёты были отменены, он не смог это сделать. На следующий день 06.01.2022 года мой супруг был задержан сотрудниками КНБ. Мой супруг не намеревался участвовать в каких-либо митингах, тем более незаконных, так как цель поездки супруга в Павлодарскую область была исключительно погостить и проведать родственников. На тот момент, в сложившейся ситуации в нашей стране , особенно в г.Алматы, мой супруг будучи обеспокоеный за безопасность своей семьи хотел как можно скорее выехать в сторону своего дома. После чего от него не было никаких известий. Мой супруг-ответственный, примерный семьянин, отец шестерых несовершеннолетних детей, младшему из которых полгода, единственный кормилец в семье и законопослушный гражданин своей страны. Поэтому, зная своего супруга утверждаю, что он ни в чём не виновен. О постановлении супруга я была ознакомлена только сегодня, то есть 06.01.2022 года. Считаю это нарушением, так как нас близких ему людей и родственников не уведомили о его задержании, что не дало нам возможности подать жалобу, апелляционное ходатайство в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, как об этом указано в данном постановлении. Также мы очень обеспокоены состоянием и здоровьем моего супруга, так как нам стало известно, что мой супруг был подвержен избиению со стороны правоохранительных органов с момента его задержания, моральному и физическому давлению, склоняя взять на себя вину тех правонарушений, которых он не совершал. Прошу Вас разобраться в незаконном задержании моего супруга, прояснить всю ситуацию и вернуть его к своей семье. ...
ТолығырақЖауаптар
Уважаемая Нурсулу Ермековна! Ваше обращение о неправомерном задержании гр.Ахметова М.М. сотрудниками Департамента полиции Павлодарской области (далее – ДП области) и привлечения его к административной ответственности рассмотрено. Сообщаем, что 7 января т.г. согласно постановления специализированного суда по административным правонарушениям города Павлодар, за участие в несанкционированном митинге в районе центральной площади города, гр.Ахметов М.М. признан виновным по части 6 статьи 488 КРКоАП и ему наложено административное взыскание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток. На судебном заседании Ахметов М.М. свою вину признал в полном объеме. 18 января т.г. постановлением Павлодарского областного суда (апелляционная инстанция) Ахметову М.М. административный арест сокращен и этим же днем он освобожден. По факту получения Ахметовым М.М. телесных повреждений Управлением административной полиции ДП области проводится служебное расследование. Кроме того, Управлением собственной безопасности ДП области начато досудебное расследование (ЕРДР № 225569031000009) по части 1 статьи 362 УК (превышение должностных полномочий). Правовая оценка действий сотрудников ДП области будет дана после принятия окончательного процессуального решения по делу. В случае несогласия с ответом, Вы имеете право обжаловать его в установленном законом порядке.
Тургумбаев Е.З. 02.02.2022, 04:00Айтжанова Гульнур
- Тургумбаев Е.З.
- 16.01.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Құрылыс, үлескерлер, тұрғын үй мәселелері ·
- 100
- № 722297
Уважаемый Ерлан Заманбекович! Я, Айтжанова Гульнур Сагидолдиновна, жена сотрудника и мать троих детей. Мой муж является сотрудником правоохранительных органов КУИС МВД РК. В декабре 2019 года из АО КИК (Казахстанская ипотечная компания) мы получили двухкомнатную квартиру. Это жилье как арендное (с последующим выкупом) и не является нашей собственностью. Мы можем предоставить справку из АО КИК, о том, что жилье не выдано из государственного жилищного фонда, а также предоставить информацию по договорам найма объектов государственного жилищного фонда (о том, что договор найма не зарегистрирован), размещенную на веб-портале реестра государственного имущества. Мой муж входит в категорию должностей сотрудников органов внутренних дел, имеющих право на получение компенсации за наем (аренду) жилища. До заключения договора мы получали арендные выплаты за аренду жилья согласно, Постановления Правительства РК от 19 ноября 2014 года №1209, это постановление утратило силу 23.08.2021 года. Согласно новому Постановлению Правительства РК от 05 августа 2021 года №524 и с изменением в Законе РК «О жилищных отношениях». Мой муж подал рапорт на имя председателя жилищной комиссии органа внутренних дел и получил отказ в выплате жилищных компенсации за аренду жилья. Полученным ответом на обращение МВД РК исх. №6-6-6-52/6-4256-ВН от 16.09.2021 года мы не согласны: -по 1-му вопросу: Сотрудники, ранее заключившие договора аренды жилья с последующим выкупом, а также ипотечные кредиты (по программам «Нұрлы жер», «Шаңырақ», «КИК») исключается со списков нуждающихся в жилище из государственного жилищного фонда (п.п. 2 ст. 101-3 Закона РК «О жилищных отношениях). Статья 101-3. Признание сотрудников специальных государственных органов, органов внутренних дел, оперативно-следственных подразделений уполномоченного органа по противодействию коррупции и военнослужащих нуждающимися в жилище В пункт 1 внесены изменения в соответствии с Законом РК от 06.10.20 г. № 365-VI (см. Стар. Ред.); Законом РК от 01.04.21 г. № 26-VII (введены в действие с 1 января 2021 г.) (см. Стар. Ред.) 1. Сотрудники специальных государственных органов (за исключением курсантов и слушателей специальных (военных) учебных заведений), органов внутренних дел, сотрудники оперативно-следственных подразделений уполномоченного органа по противодействию коррупции и военнослужащие (за исключением военнослужащих срочной службы, курсантов и кадетов военных учебных заведений, военнообязанных, призванных на воинские сборы) признаются нуждающимися в жилище в случаях, если: 1) Они не имеют жилища на праве собственности в данном населенном пункте, при этом наличие доли менее пятидесяти процентов в жилище не учитывается; 2) Они не имеют в постоянном пользовании жилища, полученного из государственного жилищного фонда, в данном населенном пункте; 3) Жилище, в котором они проживают, не отвечает установленным санитарно-эпидемиологическим и техническим требованиям; 4) В составе семьи имеются больные, страдающие тяжелыми формами некоторых хронических заболеваний (по списку заболеваний, утвержденному Правительством Республики Казахстан), при которых совместное проживание с ними в одном помещении (квартире) становится невозможным. Согласно вышеуказанной статье 105-3 п.1, п/п. 1,2 Закона РК «О жилищных отношениях» мой муж входит в число нуждающийся в жилье сотрудников органов внутренних дел. Согласно статье 101-5 п. 2 Закона РК «О жилищных отношениях» выплаты мы можем использовать для погашения арендного жилья с последующим выкупам. Статья 101-5. Цели использования жилищных выплат Получатель жилищных выплат использует имеющиеся на личном специальном счете деньги на основе соответствующих договоров, зарегистрированных в установленном законодательством Республики Казахстан порядке, в целях: 1) Приобретения в собственность жилища, в том числе с рассрочкой платежей или использованием ипотечного кредита (займа); 2) Оплаты аренды жилища или оплаты аренды жилища с последующим выкупом; 3) Погашения ранее полученного ипотечного кредита (займа); Уважаемый Ерлан Заманбекович! Прошу Вас посодействовать в выплате жилищных компенсаций, которые, положены согласно закону РК «О жилищных отношениях» и постановлением Правительства РК от 05 августа 2021 года №524. Также, это обращение направлено Президенту РК Токаеву К.К. и Премьер-Министру РК Смайлову А.А. ...
ТолығырақЖауаптар
Уважаемая Гульнур Сагидолдиновна! Ваше обращение касательно жилищных выплат рассмотрено. Сообщаем, что основанием для назначения жилищных выплат является признание сотрудника ОВД и членов его семьи, нуждающимися в жилье в порядке, установленном Законом Республики Казахстан «О жилищных отношениях». Арендные квартиры с правом последующего выкупа были получены сотрудниками ОВД через казахстанскую ипотечную компанию по государственным программам «Нұрлы жер», «Шанырак», «КИК». Программы, в соответствии с которыми они получили арендное жильё, были утверждены постановлением Правительства Республики Казахстан от 31.12.2016г. № 922. Арендное жильё с выкупом реализовывалось очередникам, состоявшим на учёте в местных исполнительных органах, в порядке очерёдности, определяемой в соответствии с действующим жилищным законодательством Республики Казахстан, для некоторых категорий граждан в т.ч. государственных служащих, военнослужащих, сотрудников специальных государственных органов, работников бюджетных организаций (пункт 5.6.2). Очередники, состоявшие в списках местных исполнительных органов, исключались с учёта нуждающихся в жилище в случае получения жилья в собственность или аренду с выкупом по данному направлению (пп. 2 п. 5.6.4). В последующем программа утратила силу постановлением Правительства РК № 372 от 22.06.2018г. (в свою очередь, оно утратило силу ППРК от 31.12.2019г. № 1054). В соответствии с данным постановлением, Министерством по инвестициям и развитию был издан приказ от 31 июля 2018 года № 540 (утратил силу 04.02.2021г.) «Об утверждении Правил реализации построенного и (или) приобретённого у частных застройщиков жилья в рамках Государственных программ жилищного строительства «Нұрлы жер», «Шанырак», «КИК»». Аналогично первоначальной программе, арендное жильё с выкупом предназначалось той же категории граждан. Одно из требований к претендентам являлось подтверждение постановки очередника на учёт нуждающихся на получение жилья и статуса нуждающегося в жилье в соответствии с действующим жилищным законодательством Республики Казахстан. Договор аренды с выкупом подлежал обязательной государственной регистрации в регистрирующем органе. По окончании процедур отбора и публикации окончательных списков участников Программ, очередник исключался с учёта граждан, нуждающихся в жилище из государственного жилищного фонда. Несмотря на то, что в настоящее время указанные выше нормативно-правовые акты утратили силу, новое законодательство не распространяется на отношения, возникшие до его введения в действие. Законы, возлагающие новые обязанности на граждан или ухудшающие их положение, обратной силы не имеют (статья 43 Закона РК «О правовых актах»). В этой связи сотрудникам ОВД отказывается в признании статуса нуждающихся в жилье в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 101-3 Закона РК «О жилищных отношениях». Соответственно не представляется возможным назначить жилищные выплаты.
Тургумбаев Е.З. 27.01.2022, 05:41Шарекенова Мария
- Тургумбаев Е.З.
- 16.01.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Құқық қорғау органдары ·
- 75
- № 722294
Прошу оказать содействии в правомерном разрешении случаев, описанных в письме. Дополнительные материалы высланы на эл.почту ...
ТолығырақЖауаптар
Уважаемая Мария Болатқызы! Ваше обращение рассмотрено. Установлено, что Депратментом Комитета Национальной Безопасности (далее - ДКНБ) по городу Алматы проводится досудебное расследование по ст.405 ч.1 Уголовного кодекса (организация и участие в деятельности общественного или религиозного объединения либо иной организации после решения суда о запрете их деятельности или ликвидации в связи с осуществлением ими экстремизма или терроризма). Согласно сведением Единого реестра досудебных расследований Шарекенов Н.К. признан подозреваемым по указанному уголовному делу. Учитывая, что досудебное расследование осуществляется ДКНБ по г.Алматы и окончательное процессуальное решение по делу не принято, в соответствии с требованиями ст.100 УПК (жалобы подаются в тот государственный орган или тому должностному лицу, которые уполномочены законом рассматривать жалобы и принимать решения по данному уголовному делу), Ваше обращение (от 16.01.2022г.) направлено в ДКНБ по г.Алматы (4-4-2-15/611-И от 26.01.2022г.).
Тургумбаев Е.З. 04.02.2022, 12:31Шарекенова Мария
- Тургумбаев Е.З.
- 16.01.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Құқық қорғау органдары ·
- 72
- № 722293
Прошу оказать содействии в правомерном разрешении случаев, описанных в письме. Дополнительные материалы высланы на эл.почту. ...
ТолығырақЖауаптар
Уважаемая Мария Болатқызы! Ваше обращение рассмотрено. Установлено, что Депратментом Комитета Национальной Безопасности (далее - ДКНБ) по городу Алматы проводится досудебное расследование по ст.405 ч.1 Уголовного кодекса (организация и участие в деятельности общественного или религиозного объединения либо иной организации после решения суда о запрете их деятельности или ликвидации в связи с осуществлением ими экстремизма или терроризма). Согласно сведением Единого реестра досудебных расследований Шарекенов Н.К. признан подозреваемым по указанному уголовному делу. Учитывая, что досудебное расследование осуществляется ДКНБ по г.Алматы и окончательное процессуальное решение по делу не принято, в соответствии с требованиями ст.100 УПК (жалобы подаются в тот государственный орган или тому должностному лицу, которые уполномочены законом рассматривать жалобы и принимать решения по данному уголовному делу), Ваше обращение (от 16.01.2022г.) направлено в ДКНБ по г.Алматы (4-4-2-15/611-И от 26.01.2022г.).
Тургумбаев Е.З. 04.02.2022, 12:31Булекова Гульмира
- Тургумбаев Е.З.
- 16.01.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
- 83
- № 722290
Түркістан облысы Сарыағаш ауданы Сарыағаш қаласы Перне Елібай көшесі № 17А тұрғыны Булекова Гульмира Амиралиевнадан ЖСН: 760810401273 Ү/б: +7-708-251-51-02 WhatsApp: +7-702-505-46-38 Арыз Құрметті Тургумбаев Ерлан Заманбекұлы! Мен Булекова Гулмира Амиралиевна. Сіздің блог платформаңызға бірнеше рет арыз шағымдарыммен жүгінген болатынмын. Алайда, жолданған арыз шағымдарым өз деңгейінде дұрыс қаралмай қалай солай жауап келіп жатады. Осының салдарынан қайта қайта арыз шағымымен жүгінуге мәжбүр боламын. ҚР Үкіметі туралы 1995 жылғы 18 желтоқсандаға №2688 Заңының: 22-бап. Республика министрлiгi: 1. Министрлік Республиканың тиісті мемлекеттік басқару саласына (аясына) – басшылықты, сондай-ақ заңнамада көзделген шектерде салааралық үйлестіруді жүзеге асыратын орталық атқарушы органы болып табылады. Министрлік өз құзыреті шегінде стратегиялық, реттеу, іске асыру және бақылау-қадағалау функцияларын жүзеге асырады делінген. 9-бабына сәйкес Республика Үкiметiнiң құзыретi 14) құқықтық саясаттың іске асырылуын қамтамасыз етеді; азаматтардың құқықтары мен бостандықтарын сақтау және қорғау, заңдылық пен құқық тәртібін, Республиканың қауіпсіздігі мен қорғаныс қабілетін, Республиканың аумақтық тұтастығын және мемлекеттік шекараларының күзетілуін қамтамасыз ету жөніндегі шараларды әзірлейді және іске асырады. ҚР ӘРПК 71-бап. Әкімшілік істі жеке-дара және алқалы түрде қарау Әкімшілік істі лауазымды адам жеке-дара, ал Қазақстан Республикасының заңнамасында көзделген жағдайларда не әкімшілік органның шешімі бойынша алқалы құрам қарайды. 72-бап. Әкімшілік істің нақты мән-жайларын зерттеу 1. Әкімшілік орган, лауазымды адам әкімшілік істі дұрыс қарау үшін маңызы бар нақты мән-жайларды жан-жақты, толық және объективті зерттеу үшін шаралар қабылдауға міндетті. 2. Әкімшілік істің нақты мән-жайларын зерттеу тәртібі мен шектерін әкімшілік орган, лауазымды адам әкімшілік рәсімге қатысушылардың пікірлерін ескере отырып айқындайды. 3. Әкімшілік орган, лауазымды адам әкімшілік істің дәлелдеріне, нақты мән-жайларына байланысты болмайды және әкімшілік істі толық көлемде тексереді. 4. Әкімшілік орган, лауазымды адам әкімшілік істің нақты мән-жайларын белгілеу мақсатында өз бастамасы бойынша дәлелдемелерді жинауға құқылы. 5. Әкімшілік орган, лауазымды адам қарау өздерінің құзыретіне жататын әкімшілік рәсімге қатысушылар ұсынған арыздар мен құжаттарды зерттеуден бас тартуға құқылы емес. 73-бап. Тыңдау 1. Әкімшілік орган, лауазымды адам әкімшілік рәсімге қатысушыға әкімшілік іс бойынша алдын ала шешімге өз ұстанымын білдіруге мүмкіндік беруге міндетті, бұл туралы әкімшілік рәсімге қатысушы алдын ала, бірақ әкімшілік акт қабылданғанға дейін үш жұмыс күнінен кешіктірмей хабардар етіледі. Тыңдау: 1) әкімшілік рәсімге қатысушыны әкімшілік іс бойынша тыңдауға шақыру, оның ішінде бейнеконференц-байланыс немесе өзге де коммуникация құралдары арқылы; 2) ақпараттық жүйелерді пайдалану; 3) әкімшілік рәсімге қатысушыға өзінің ұстанымын баяндауға мүмкіндік беретін өзге де байланыс тәсілдері арқылы жүзеге асырылуы мүмкін. 2. Осы баптың бірінші бөлігінің ережелері, егер: 1) әкімшілік орган, лауазымды адам басқа адамдардың құқықтарын, бостандықтары мен заңды мүдделерін қозғамайтын қолайлы әкiмшiлiк актіні қабылдайтын; 2) атқарушылық іс жүргізу жүзеге асырылатын; 3) Қазақстан Республикасының заңнамасында әкімшілік рәсімді жүзеге асыру үшін үш күндік мерзімнен аз уақыт белгіленген; 4) азаматтар мен заңды тұлғалардың құқықтарын, бостандықтарын, қоғамдық және (немесе) мемлекеттік мүдделерді қорғау мақсатында әкімшілік актіні дереу қабылдау талап етілетін; 5) әкімшілік рәсімге қатысушы бұл туралы өтінішхат берген; 6) оңайлатылған әкімшілік рәсім жүзеге асырылатын; 7) әкімшілік іс бойынша шешім автоматтандырылған процесті жүзеге асыру кезінде қабылданатын, бұл ретте әкімшілік органға, лауазымды адамға әкімшілік таңдау берілмеген жағдайларға қолданылмайды. Осы бөліктің 4) тармақшасында белгіленген жағдайда, әкімшілік орган, лауазымды адам әкімшілік актіде тыңдау жүргізілмеген дәлелдерді көрсетуге міндетті. 3. Әкімшілік рәсімге қатысушы әкімшілік іс бойынша алдын ала шешімге қарсылықты алған күннен бастап екі жұмыс күнінен кешіктірмейтін мерзімде оны беруге немесе білдіруге құқылы. 4. Әкімшілік рәсімге қатысушы өз қарсылығын ауызша білдірген жағдайда, әкімшілік орган, лауазымды адам тыңдау хаттамасын жүргізеді. Жоғарыдағылардың негізінде, ҚР Конститутциялық Заңының 33-бабының 1-тармағын басшылыққа алып, СҰРАЙМЫН: Шымкент қаласында орналасқан Шымкент қаласы бойынша ҚАЖД ИЧ-167/3 түзеу мекемесінде жазасын өтеп жүрген күйеум Булеков Мурат Серикуловичті қалған уақыттағы жазасын яғни бас бостандығынан айыру жазасынан бас бостандығынан шектеу түріндегі (Қылмыстық-атқару кодексінің 73-бабы, 162 бабына сәйкес) жазаға ауыстыру мақсатында жазаны орындайтын органға сотқа іс құжаттарын жолдауға тапсырма беріп ықпал етуіңізді сұраймын. Аталған арызымды ҚР ӘРПК талаптарына сәйкес қарауыңызды сұраймын. Булекова Г.А. ...
ТолығырақЖауаптар
Құрметті Гүлмира Әміралиқызы! Қылмыстық-атқару жүйесі комитеті (бұдан әрі – ҚАЖ комитеті) сотталған Мұрат Серіқұлұлы Бөлековтің мүддесіне қатысты Сіздің өтінішіңізді қарап, мынаны хабарлайды. Қазақстан Республикасы Қылмыстық кодексiнің (бұдан – әрі ҚК) 73-бабының негізінде, онша ауыр емес, ауырлығы орташа немесе ауыр қылмыс үшiн бас бостандығынан айыруды өтеп жатқан адамға, ол қылмыспен келтірілген залалды толық өтеген не жазаны өтеудің белгіленген тәртібін қасақана бұзбаған жағдайда, сот жазаның қалған өтелмеген бөлiгiн неғұрлым жеңiл жаза түрiмен ауыстыруы мүмкін. Бұл ретте адам, өмір бойына тағайындалған жазаларды қоспағанда, жазаның қосымша түрін өтеуден толық немесе ішінара босатылуы мүмкін. ҚК 73-бабының 2-бөлігі негізінде сотталған М.С. Бөлековтің жазаның өтелмеген бөлiгiн неғұрлым жеңiл жаза түрiмен ауыстыру (бұдан әрі - НЖЖА) туралы мәселенi қарау үшiн сотқа өтiнiшхат беру құқығының формальді мерзімі 2019 жылғы 18 қазанда басталды, бұл туралы сотталған жазбаша хабардар етілген. Қазақстан Республикасы Қылмыстық-атқару кодексінің (бұдан әрі – ҚАК) 162-бабына сай, сотталған адамның жазаның өтелмеген бөлiгiн жазаның неғұрлым жеңіл түрiмен ауыстыру туралы өтiнiшхатына жазаны орындайтын мекеме оның жеке басына, жазасын өтеу кезiндегi мiнез-құлқына, еңбек пен оқуға деген көзқарасына мінездеме беретін деректердi қоса бередi. Қазақстан Республикасы Қылмыстық-процестік кодексінiң 476-бабының негізінде жазаның өтелмеген бөлігін НЖЖА туралы мәселе соттың қарауына жататын мәселе болып табылады. Жазаның өтелмеген бөлігін НЖЖА туралы мәселенi қарау үшiн сотқа өтiнiшхат беру құқығы басталғаннан кейін сотталған М.С. Бөлеков 2 (екі) рет өтінішхатпен сотқа жүгінген болатын. Екі жағдайда да сот мінездеме беретін деректерді қарап, қылмыспен келтірілген залалды толық өтемегендіктен (ҚК 73-бабының талабы орындалмағандықтан) өтінішхатты қанағатандырудан бас тартты (01.07.2020 жылғы және 18.05.2021 жылғы Павлодар қаласының №2 сот қаулылары). Ағымдағы жылғы 20 қаңтарда сотталған М.С. Бөлеков ҚАК-тің 162-бабының негізінде өтінішхатты қайта енгізу мүмкіндігін пайдаланып, Шымкент қаласының Абай аудандық сотына өтінішхат жолдады. Өтінішті қарау күні мен уақыты әзірге тағайындалған жоқ. Өтінішті қарау нәтижесінде қабылданған шешіммен келіспеген жағдайда, Қазақстан Республикасының Әкімшілік рәсімдік-процестік кодекстің 91-бабына сәйкес Сіз әкімшілік (сотқа дейінгі) тәртіппен шағым жасауға құқылысыз.
Тургумбаев Е.З. 31.01.2022, 11:24Малибекова Салтанат
- Тургумбаев Е.З.
- 16.01.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Құқық қорғау органдары ·
- 76
- № 722285
Генеральному прокурору Р.К. Нурдаулетову Г.Д. От гр.Малибековой С.Т. 14.05.1980г р., 8-700-6861980 saltanat.malibekova.80@mail.ru ЖАЛОБА Я, Малибекова Салтанат Толтаевна, являюсь родной сестрой Адильшина Армана Тольтаевича 31.01.1984 г.р. не законно осуждённого на 15 суток 7 января 2022 года по статье 488 часть 6 КОАП спец.судом по административным делам г.Павлодара и Павлодарской области. Постановление #5512-21-00-3/180. Председательство судьи Тулегенова Г.С., секретарь судебного заседания Ниязбекова Р.М, прокурор Тюлекова Е.А. Мой брат 05.01 2022 г. должен был вылететь в г.Алматы к своей семье, т.к. все перелёты были приостановлены, он не смог вылететь. После чего мы потеряли связь с братом, не знали где он, что с ним. Я, Малибекова С.Т. 09.01.2022 г обратилась в отдел полиции Баянаульского района, с заявлением о пропавшем брате. После того, как приняли заявление, ей сообщили, что брат задержан и он находится в г.Павлодар на Муткенова, 52 в спец приемнике по статье 488 часть 6 КоАП. Однако мне известно, что мой брат не собирался участвовать в митинге, т.к. у него был билет на самолёт на 5.01.2022 года и он собирался вылететь к своей семье, где его ждала супруга с четырьмя детьми, младшему из которых 3 месяца. Я считаю, что его осудили не законно, не уведомили ни супругу ни близких родственников. В выше указанном постановлении, в последнем абзаце прописано: «Жалоба, апелляционное ходатайство на постановление по делу об административном правонарушении могут быть поданы в Павлодарский областной суд через специализированный суд по административным правонарушениям города Павлодара в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.». Как бы мы обжаловали данное постановление, если мы его не видели до 15.01.2022, пока не обратились к юристу. Ранее я, 10.01.2022 г, обращалась на Муткенова,52, куда меня не запустили,а ответили по приемнику, установленному на воротах,что они никого не впускают, никому никакие документы не выдают. И сказали что только после его выхода мы увидим его и его постановление Причиной нашего беспокойства является: 1. Незаконное обвинение 2. К нам поступила такая информация, что его там избивали при допросе, на него принимается физическое давление, до сих пор его там допрашивают и склоняют к ложным показаниям, взять на себя вину в несовершенных действиях, подподающих под уголовное преступление. Согласно обращению Токаева К-Ж.К в котором он даёт поручение генеральной прокуратуре, разобраться в случившемся в Казахстане и лиц не принимающих участие, освободить и выявить вину каждого в отдельности. Прошу вас разобраться в незаконном задержании моего брата Адильшина Армана Тольтаевича и отпустить его домой к семье, т.к.он является единственным кормильцем семьи, состоящей из 4 несовершеннолетних детей и не работающей супруги. Малибекова С. Т. 16.01.2022 ...
ТолығырақЖауаптар
Уважаемая Салтанат Толтаевна! Ваше обращение в отношении сотрудников Департамента полиции Павлодарской области рассмотрено. Сообщаем, что 7 января 2022 года Специализированным судом по административным правонарушениям г.Павлодара гр. Адильшин А.Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 488 Кодекса РК Об административных правонарушениях (участие в собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях, пикетировании либо ином публичном мероприятии, проводимых в нарушение порядка, установленного законодательством Республики Казахстан о порядке организации и проведения мирных собраний, если это действие не имеет признаков уголовно наказуемого деяния) и подвергнут административному аресту сроком на 15 суток. 16 января 2022 года постановлением Павлодарского областного суда срок административного ареста Адильшину А.Т. сокращен на 9 суток. Нарушений законности в действиях сотрудников полиции не установлено. В случае несогласия с принятым решением, Вы имеете право на обжалование в соответствии с действующим законодательством.
Тургумбаев Е.З. 04.02.2022, 12:24Малибекова Салтанат
- Тургумбаев Е.З.
- 16.01.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Құқық қорғау органдары ·
- 72
- № 722284
Генеральному прокурору Р.К. Нурдаулетову Г.Д. От гр.Малибековой С.Т. 14.05.1980г р., 8-700-6861980 saltanat.malibekova.80@mail.ru ЖАЛОБА Я, Малибекова Салтанат Толтаевна, являюсь родной сестрой Адильшина Армана Тольтаевича 31.01.1984 г.р. не законно осуждённого на 15 суток 7 января 2022 года по статье 488 часть 6 КОАП спец.судом по административным делам г.Павлодара и Павлодарской области. Постановление #5512-21-00-3/180. Председательство судьи Тулегенова Г.С., секретарь судебного заседания Ниязбекова Р.М, прокурор Тюлекова Е.А. Мой брат 05.01 2022 г. должен был вылететь в г.Алматы к своей семье, т.к. все перелёты были приостановлены, он не смог вылететь. После чего мы потеряли связь с братом, не знали где он, что с ним. Я, Малибекова С.Т. 09.01.2022 г обратилась в отдел полиции Баянаульского района, с заявлением о пропавшем брате. После того, как приняли заявление, ей сообщили, что брат задержан и он находится в г.Павлодар на Муткенова, 52 в спец приемнике по статье 488 часть 6 КоАП. Однако мне известно, что мой брат не собирался участвовать в митинге, т.к. у него был билет на самолёт на 5.01.2022 года и он собирался вылететь к своей семье, где его ждала супруга с четырьмя детьми, младшему из которых 3 месяца. Я считаю, что его осудили не законно, не уведомили ни супругу ни близких родственников. В выше указанном постановлении, в последнем абзаце прописано: «Жалоба, апелляционное ходатайство на постановление по делу об административном правонарушении могут быть поданы в Павлодарский областной суд через специализированный суд по административным правонарушениям города Павлодара в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.». Как бы мы обжаловали данное постановление, если мы его не видели до 15.01.2022, пока не обратились к юристу. Ранее я, 10.01.2022 г, обращалась на Муткенова,52, куда меня не запустили,а ответили по приемнику, установленному на воротах,что они никого не впускают, никому никакие документы не выдают. И сказали что только после его выхода мы увидим его и его постановление Причиной нашего беспокойства является: 1. Незаконное обвинение 2. К нам поступила такая информация, что его там избивали при допросе, на него принимается физическое давление, до сих пор его там допрашивают и склоняют к ложным показаниям, взять на себя вину в несовершенных действиях, подподающих под уголовное преступление. Согласно обращению Токаева К-Ж.К в котором он даёт поручение генеральной прокуратуре, разобраться в случившемся в Казахстане и лиц не принимающих участие, освободить и выявить вину каждого в отдельности. Прошу вас разобраться в незаконном задержании моего брата Адильшина Армана Тольтаевича и отпустить его домой к семье, т.к.он является единственным кормильцем семьи, состоящей из 4 несовершеннолетних детей и не работающей супруги. Малибекова С. Т. 16.01.2022 ...
ТолығырақЖауаптар
Уважаемая Салтанат Толтаевна! Ваше обращение в отношении сотрудников Департамента полиции Павлодарской области рассмотрено. Сообщаем, что 7 января 2022 года Специализированным судом по административным правонарушениям г.Павлодара гр. Адильшин А.Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 488 Кодекса РК Об административных правонарушениях (участие в собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях, пикетировании либо ином публичном мероприятии, проводимых в нарушение порядка, установленного законодательством Республики Казахстан о порядке организации и проведения мирных собраний, если это действие не имеет признаков уголовно наказуемого деяния) и подвергнут административному аресту сроком на 15 суток. 16 января 2022 года постановлением Павлодарского областного суда срок административного ареста Адильшину А.Т. сокращен на 9 суток. Нарушений законности в действиях сотрудников полиции не установлено. В случае несогласия с принятым решением, Вы имеете право на обжалование в соответствии с действующим законодательством.
Тургумбаев Е.З. 04.02.2022, 12:23Малибекова Салтанат
- Тургумбаев Е.З.
- 16.01.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Құқық қорғау органдары ·
- 75
- № 722283
Генеральному прокурору Р.К. Нурдаулетову Г.Д. От гр.Малибековой С.Т. 14.05.1980г р., 8-700-6861980 saltanat.malibekova.80@mail.ru ЖАЛОБА Я, Малибекова Салтанат Толтаевна, являюсь родной сестрой Адильшина Армана Тольтаевича 31.01.1984 г.р. не законно осуждённого на 15 суток 7 января 2022 года по статье 488 часть 6 КОАП спец.судом по административным делам г.Павлодара и Павлодарской области. Постановление #5512-21-00-3/180. Председательство судьи Тулегенова Г.С., секретарь судебного заседания Ниязбекова Р.М, прокурор Тюлекова Е.А. Мой брат 05.01 2022 г. должен был вылететь в г.Алматы к своей семье, т.к. все перелёты были приостановлены, он не смог вылететь. После чего мы потеряли связь с братом, не знали где он, что с ним. Я, Малибекова С.Т. 09.01.2022 г обратилась в отдел полиции Баянаульского района, с заявлением о пропавшем брате. После того, как приняли заявление, ей сообщили, что брат задержан и он находится в г.Павлодар на Муткенова, 52 в спец приемнике по статье 488 часть 6 КоАП. Однако мне известно, что мой брат не собирался участвовать в митинге, т.к. у него был билет на самолёт на 5.01.2022 года и он собирался вылететь к своей семье, где его ждала супруга с четырьмя детьми, младшему из которых 3 месяца. Я считаю, что его осудили не законно, не уведомили ни супругу ни близких родственников. В выше указанном постановлении, в последнем абзаце прописано: «Жалоба, апелляционное ходатайство на постановление по делу об административном правонарушении могут быть поданы в Павлодарский областной суд через специализированный суд по административным правонарушениям города Павлодара в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.». Как бы мы обжаловали данное постановление, если мы его не видели до 15.01.2022, пока не обратились к юристу. Ранее я, 10.01.2022 г, обращалась на Муткенова,52, куда меня не запустили,а ответили по приемнику, установленному на воротах,что они никого не впускают, никому никакие документы не выдают. И сказали что только после его выхода мы увидим его и его постановление Причиной нашего беспокойства является: 1. Незаконное обвинение 2. К нам поступила такая информация, что его там избивали при допросе, на него принимается физическое давление, до сих пор его там допрашивают и склоняют к ложным показаниям, взять на себя вину в несовершенных действиях, подподающих под уголовное преступление. Согласно обращению Токаева К-Ж.К в котором он даёт поручение генеральной прокуратуре, разобраться в случившемся в Казахстане и лиц не принимающих участие, освободить и выявить вину каждого в отдельности. Прошу вас разобраться в незаконном задержании моего брата Адильшина Армана Тольтаевича и отпустить его домой к семье, т.к.он является единственным кормильцем семьи, состоящей из 4 несовершеннолетних детей и не работающей супруги. Малибекова С. Т. 16.01.2022 ...
ТолығырақЖауаптар
Уважаемая Салтанат Толтаевна! Ваше обращение в отношении сотрудников Департамента полиции Павлодарской области рассмотрено. Сообщаем, что 7 января 2022 года Специализированным судом по административным правонарушениям г.Павлодара гр. Адильшин А.Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 488 Кодекса РК Об административных правонарушениях (участие в собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях, пикетировании либо ином публичном мероприятии, проводимых в нарушение порядка, установленного законодательством Республики Казахстан о порядке организации и проведения мирных собраний, если это действие не имеет признаков уголовно наказуемого деяния) и подвергнут административному аресту сроком на 15 суток. 16 января 2022 года постановлением Павлодарского областного суда срок административного ареста Адильшину А.Т. сокращен на 9 суток. Нарушений законности в действиях сотрудников полиции не установлено. В случае несогласия с принятым решением, Вы имеете право на обжалование в соответствии с действующим законодательством.
Тургумбаев Е.З. 04.02.2022, 12:22Мухамбетова Зарина
- Тургумбаев Е.З.
- 15.01.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Құқық қорғау органдары ·
- 75
- № 722276
Уважаемый министр, просим Вас разобраться с неправомерными действиями сотрудников полиции Павлодара, которые были проведены в отношении меня, Мухамбетова Зарина Рахимжановна, и моего мужа, Сарбупеев Болат Хабибуллаевич. 11 января 2022 года в 12.30 мы были в филиале Народного банка в Павлодаре по ул. Каирбаева. Оплатив рассрочку, не выходя из банка, нас задержали сотрудники полиции. Не представившись, попросили предъявить удостоверения личности. Отдав им свои удостоверения, не объясняя причину нашего задержания, сказали вам придется проехать с нами. После осмотра нашей машины, сотрудник полиции сел с нами, и начал показывать путь. Мы в полном недоумении решили выполнять, что говорят, потому что был режим ЧП. Подумали, что так надо значит. Однако, приехав в спортивный комплекс "Динамо", началось грубое отношение к нам. Я вызывала скорую маме по сотовому телефону, на что сотрудники полиции начали ругаться, и забрали телефон с рук у меня и у мужа. Простояв в течении часа лицом к стене, держа руки на вверх и ноги на ширине плеч, (хотя у моего мужа сахарный диабет, ему было плохо, и он просил стакан воды, ему никто так и не дал) не понимая причину нашего задержания, отбора сотовых телефонов, начали допрос об участия в митингах (хотя мы в митингах не участвовали, никакие провокационные сообщения не скидывали, комендантский час не нарушали), сказали расписаться в расписке о предупреждении о повторных участиях в митингах (однако мы не участвовали в митингах, сказав об этом, сотрудник полиции взял просто в скобки слово "повторных"), начали фотографировать наши лица с номерами и брать отпечатки пальцев. После всего этого дали нам справку о проведении профилактической беседы "О запрете проведения несанкционированных собраний", а также о введеном комендантском часе, подписанную УИП УП г . Павлодар Тимиргалиев Прошу Вас разобраться в этих неправомерных действиях сотрудников полиции. Прошу разъяснить, почему необоснованно забирали сотовые телефоны на проверку, для чего фотографировали нас как преступников и брали отпечатки пальцев. Мы просто в шоке от всего произошедшего. Как можно так обращаться с мирными жителями, не нарушающими законы РК. К многодетной мама 5 детей и человеку, болеющим сахарным диабетом, обращались как к преступникам. У нас после всего этого стресс. Надеюсь на ваше рассмотрение данного вопроса и ответа. Заранее спасибо ...
ТолығырақЖауаптар
Уважаемая Зарина Рахимжановна! Основанием для Вашего доставления в здание спортивного комплекса «Динамо» послужили проводимые в период режима «Чрезвычайного положения» на территории Павлодарской области антитеррористические мероприятия. Действия сотрудников правоохранительных и специальных органов осуществлялись в соответствии с требованиями Законов Республики Казахстан «О чрезвычайном положении», «О противодействии терроризму» и Указа Президента Республики Казахстан «Об утверждении Правил организации и функционирования государственной системы мониторинга информации и оповещения населения о возникновении угрозы акта терроризма». Нарушений законности в их действиях не установлено. В случае несогласия с принятым решением, Вы имеете право на обжалование в соответствии с действующим законодательством.
Тургумбаев Е.З. 04.02.2022, 12:27Рыспаева Зарина
- Тургумбаев Е.З.
- 15.01.2022
- · Өтініш қабылданды·
- · Құқық қорғау органдары ·
- 80
- № 722274
ЖАЛОБА Я, Рыспаева Зарина Канатовна, являюсь супругой Рыспаева Ерлана Кабиболлиновича 02.07.1983 года рождения не законно осужднного на 15 суток 7 января 2022 года по статье 488 части 6 КоАП специализированным судом по административным делам города Павлодара и Павлодарской области . 5 января 2022 года по всему Казахстану прошли мирные митинги,которые в последствии перешли в массовые беспорядки. Мой муж работает таксистом по маршруту Павлодар-Майкаин и Павлодар-Экибастуз. 6 января 2022 года знакомые моего мужа попросил отвезти их в город Экибастуз на следующий день 7 января мой супруг выехал в город Эибастуз и с 11 часов дня я не могла дозвониться до мужа.Затем вечером 07.01.2022 года от родствеников я узнала, что моего супруга задержали сотрудники КНБ, якобы, за участие в незаконных митингах, проходивших 05 января 2022года. Однако я как супруга могу засвидетельствовать, что в этот день у нашей дочери был день рождения и мой супруг весь день ездил по семейным делам, ни в каких митингах Ерлан не участвовал,есть видео с камер наблюдения, подтверждающие что в момент прохождения беспорядков мой супруг был с семьей, на тренировке и других местах. Я считаю что его осудили незаконно.Меня не уведомили, пока я сама не нашла супруга.В данное время он находится в спец.приемнике, передачи не принимают, увидиться не дают.Я не знаю о его состоянии здоровья, может его избивают.Согласно обращения Президета Токаева К-Ж.К. , в котором он дает поручение Генеральной прокуратуре разобраться в случившимся в Казахстане и лиц не принимавших участие, освободить и выявить вину каждого в отдельности. Мой супруг участие в беспорядках на митинге 5 января 2022 года не принимал, поэтому прошу прокуратуру города Павлодар разобраться в незаконном задержании моего супруга Рыспаева Ерлана Кабиболлиновича и отпустить домой к семье. Мой супруг является единственным кормильцем семьи, состоящей из меня и троих несовершенолетних детей. На попечении супруга находяться его пожилые родители. Мы живем на съемной квартире. Единственным доходом является заработок моего мужа. Прошу принять меры и разобраться в ситуации с моим мужем . ...
ТолығырақЖауаптар
Уважаемая Зарина Канатовна! Ваше обращение в отношении сотрудников Департамента полиции Павлодарской области рассмотрены. Сообщаем, что 7 января 2022 года Специализированным судом по административным правонарушениям г.Павлодара гр. Рыспаев Е.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 488 Кодекса РК Об административных правонарушениях (участие в собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях, пикетировании либо ином публичном мероприятии, проводимых в нарушение порядка, установленного законодательством Республики Казахстан о порядке организации и проведения мирных собраний, если это действие не имеет признаков уголовно наказуемого деяния) и подвергнут административному аресту сроком на 15 суток. 16 января 2022 года постановлением Павлодарского областного суда срок административного ареста гр. Рыспаеву Е.К. сокращен на 9 суток. Нарушений законности в действиях сотрудников полиции не установлено. В случае несогласия с принятым решением, Вы имеете право на обжалование в соответствии с действующим законодательством.
Тургумбаев Е.З. 02.02.2022, 03:58