- Блогтар
- Сәденов Е.С.
Сәденов Е.С.
ҚР Ішкі істер министрі
Ан Ольга
- Тургумбаев Е.З.
- 31.12.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Құқық қорғау органдары ·
- 68
- № 721299
Уважаемый Ерлан Заманбекович, Обращаюсь к вам за помощью, поскольку не вижу иного выхода в сложившейся ситуации. В 2017 году группа лиц, воспользовавшись доверием моего отца, обманным путем завладела существенной для меня суммой денег. Веря в нашу правовую систему, в 2019 году я обратилась в суд с гражданским иском, который после нескольких лет рассмотрений, принял положительное решение в мою пользу. В тоже время данное решение все еще не исполнено, поскольку человек, являющийся ответчиком по данному иску скрывается и не находится в Казахстане. Этот человек является не единственным и как, описывают в своих показаниях свидетели, не основным действующим лицом. Как следует из показаний свидетеля, денежные суммы передавались для возврата мне совершенно другому человеку, в отношении которого я также обращалась в суд с иском. К сожалению, судьей по данному делу выступала Светлана Жоламанова, не так давно, вся страна следила в социальных сетях за разбирательствами уже в отношении неправомерных действий данной судьи. Насколько мне известно, Светлана Жоламанова более не занимает должность судьи, но тем не менее, именной ею было принято решение в пользу ответчика, несмотря на то, что судом не были приняты во внимание наличие показаний ключевых свидетелей и отсутствие со стороны гаранта, каких-либо доказательств, подтверждающих возврат денежных средств истцу. После более чем трех лет судебных разбирательств, бесконечных переносов заседаний, волнений и переживаний а, в итоге, решении, которое, не учитывает всех обстоятельств дела, я полностью разочаровалась в справедливости нашей судебной системы. Не имея опыта в подобного рода тяжбах, возможно, я с самого начала должна была обратиться не в гражданский суд, а сразу в департамент полиции, поскольку все действия участников данной махинации носят умышленный характер мошенничества. Обратившись с заявлением в УП Алмалинского района города Алматы, ЕРДР №217511031001890, я предоставила все документы: договора займа, расписки, подтверждающие получение денег и что конкретный человек лично гарантирует их возврат. До последнего не верила во всякого рода изобличительные статьи о работе правоохранительных органов в социальных сетях и СМИ, пока не столкнулась с этим на своем опыте. После регистрации моего заявления работники УП Алмалинского района города Алматы не сочли важным принять во внимание показания ключевых свидетелей, подтверждающих передачу денежных средств, конкретному человеку, факт того, что данный человек не смог предоставить каких-либо доказательств, подтверждающих его невиновность, а именно чеки и квитанций, на которые он ссылается в своих показаниях, кроме того, я неоднократно ходатайствовала о проведении очных ставок, не говоря уже о том, что добиться приглашения данного человека на допрос тоже стоило немалых усилий и уговоров, при том что в тот момент, только перенеся операцию на колено, я несколько раз по инициативе следователя должна была подниматься на 5 этаж, не имея при этом возможности передвигаться самостоятельно. Несколько месяцев игнорируя ходатайства и жалобы сотрудники УП Алмалинского района города Алматы прекратили рассмотрение моего дела. Все последнее время я обращалась во все инстанции в надежде, что рассмотрение моего дела будет возобновлено и все следственные мероприятия будут проведены в полном объеме, но сейчас вынуждена обратиться к вам, поскольку не вижу другого пути, кроме как ходатайствовать о вашем вмешательстве. Все необходимы материалы могут быть предоставлены для ознакомления. Выражаю надежду, что мое обращение не останется не услышанным и будет передано вам для рассмотрения. Также выражаю надежду на то, что данное обращение не останется без ответа и поможет возобновить рассмотрение моего дела. ...
ТолығырақЖауаптар
Уважаемая Ольга Эдуардовна! Ваше обращение о несогласии с принятым процессуальным решением по уголовному делу рассмотрено. Управлением полиции (далее – УП) Алмалинского района г.Алматы по Вашему заявлению о хищении денежных средств Вашего отца Ан Э. проводилось досудебное расследование в отношении Чой С. и др. по ч. 4 ст. 190 УК (мошенничеств). Установлено, что возникший между Ан Э. и Чой С. спор касательно неисполнения последним условий договора займа, ранее являлся предметом судебного разбирательства, в результате которого с ответчика взыскана сумма причиненного ущерба. Учитывая наличие гражданско-правовых отношений 30.10.2021г. уголовное дело прекращено за отсутствием состава уголовного правонарушения. Прокуратура Алмалинского района г. Алматы с принятым решением согласилась. Вместе с тем, в случае в наличии в действиях должника состава уголовного правонарушения, судебный исполнитель согласно Закона Республики Казахстан«Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» от 02.04.2010 года, может внести представления в органы внутренних дел о привлечении должника к уголовной ответственности с приложением подтверждающих документов. В случае несогласия с принятым решением и результатами рассмотрения обращения, Вы можете их обжаловать в установленном законом порядке.
Тургумбаев Е.З. 20.01.2022, 11:32Жеңісбеков Жасұлан
- Тургумбаев Е.З.
- 30.12.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Ерікті тақырыбы ·
- 84
- № 721281
Қайырлы күн, Ерлан Заманбекұлы! Мен, Семей қаласындағы физика-математика бағытындағы Назарбаев Зияткерлік мектебінің 12-ші сынып оқушысы Жеңісбеков Жасұлан Шалқарұлы боламын. Мен Қазіргі Әлемдегі Қазақстан пәнінен «Ыстық нүктелердің Қазақстанның ішкі және сыртқы саясатына әсері» деген тақырыпта зерттеу жұмысын жүргізудемін. Курстық жұмыстың негізгі талабы ретінде сұхбат алынуы қажет. Тақырыпты ашу мақсатында сізден кішігірім сұхбат алайын деп едім. Егер сіз қарсы болмасаңыз және уақытыңыз болса, келесі сұрақтарға жауап беруіңізді сұраймын. Алдын ала рахмет! 1.Елімізде орналасқан Шу алқабындағы есірткінің басқа елдерге тасымалдануы еліміздің саяси жағдайына қалай әсер етеді? 2. Есірткінің таралу ахуалы ұлттық қауіпсіздігімізге тигізетін әсері туралы не айта аласыз? Оның ықпалының деңгейі қандай? 3. Мәселені шешу үшін елімізде кандай іс-шаралар жүзеге асуда? Қауіп-қатерлерді алдын-алу мақсатында не істеуге болады? ...
ТолығырақЖауаптар
Құрметті Жасұлан! Ішкі істер министрлігі Сіздің өтінішіңізді қарап шығып, есірткінің таралуы – бұл бүкіл әлемдік қоғамдастықтың проблемасы, ол ұлттардың генофондына ғана емес, сондай-ақ елдердің экономикасына және олардың инвестициялық тартымдылығына қауіп төндіреді деп хабарлайды. Қазақстанда есірткі саудасымен күрес ішкі және сыртқы саясаттың негізгі басымдықтарының қатарына жатқызылған. Елімізде іске асырылып жатқан есірткіге қарсы саясат ұлттық қауіпсіздік, сыртқы саясат және денсаулық сақтау саласындағы тұжырымдамалық құжаттарға негізделген. Елдегі есірткі ахуалының дамуын тиімді мемлекеттік және әлеуметтік бақылау қазіргі заманғы есірткі бизнесінің қыр көрсетулері мен қатерлеріне қарсы күрестің әлемдік озық практикаларына негізделген. Құрамында есірткі бар қарасораның өсуі мен пісіп-жетілуі кезеңінде жыл сайын ел аумағында 1 маусымнан 30 қазанға дейін «Карасора»ауқымды операциясы жүргізіледі, оның шеңберінде марихуана мен гашиштің ірі партиялары алынып, жойылады. Мысалы, 2021 жылы операция нәтижесінде 20 плантация жойылып, салмағы 8 тоннадан асатын 13 мың қарасора бұтасы алынып, жойылды. Соңғы екі жылда ұлттық заңнама айтарлықтай пысықталды: жаңа заттарға бақылау орнату тәртібі жеңілдетілді, олардың Интернет желісіндегі айналымы үшін жауапкершілік күшейтілді, есірткіні жарнамалау мен насихаттағаны үшін қылмыстық жауапкершілік енгізілді. 2021 жылы синтетикалық есірткінің тағы 11 жаңа түрі мен 17 прекурсордың айналымы үшін қылмыстық жауапкершілік енгізілді. Ең көп таралған есірткі үшін қылмыстық жауапкершілік туындайтын қылмыстық салмақ азаяды. Сонымен қатар, осы қауіпке қарсы тұруда бізге халықтың көмегі, қоғамның топтасуы қажет екенін атап өткім келеді.
Тургумбаев Е.З. 11.01.2022, 06:31Алданова Гулнур
- Тургумбаев Е.З.
- 30.12.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Құқық қорғау органдары ·
- 81
- № 721280
Саулығыңызды тілеймін гинерал-майор мырза! Сізге Ақтөбе облысы,Ақтөбе қаласы Полиция басқармасының әкімшілік тәжірибе инспекторы полиция капитаны Алданова Гулнур Орысбайқызы,өзімнің ішімдегі өкпе ренішімді сізге жеткізгім келеді.Мен құқық қорғау органында 2012 жылдан бері қызмет атқарамын.Қәзіргі уақытта 1 кәмелетке толмаған қыз тәрбиелеудемін.2012 жылы тұрмыс құрып,2016 жылы ажырасып кеттім,жалғыз басты анамын.Менің сізге бұл өтінішті жазуға түрткі болып отырған жағдай,Өзім қызмет атқарып отырған полиция басқармасының басшы құрамына өкпе-ренішім өте жоғары.Себебі жыл соңында барлық полиция қызметкерлеріне берілетін,тиесілі сыйақыны,біздің басшы құрамдар өз дегендерімен,қалталарынан шығып жатқан қаражат сияқты етіп,тандаулы адамдарға беріп жатыр,Мен берілетін сыйақының тізімінде болдым,бірақ мені ешқандай себепсіз,тізімнен алып тастаған,не үшін олай жасап жатқандарын білгім келеді? Басшы құрамнан бұл сұраққа жауап ала алмадым.Мен қызметіме адал,шынайы мінезіммен қызмет етіп келемін,қызмет орнымнан ешқандай көмек ақы алмаймын,2017 жылы КИК бағдарламасы арқылы арендалық үйді несиеге алдым,ай сайын несиесін өз айлығыммен өтеп отырмын,Мықты ренжеулімін,үйлері бар,бірақ ата-аналарының атына үй алып,бірақ өздері ІІМ-нен берілетін пәтер ақыны алып отырады,ал шын мәнінде арендалық үй алып несие төлеп отырған адамдарға ешнарес тиесілі емес.Мен Ішкі істер оргынында өзімнің тілімнің,пысықтығымнын арқасында,ешқандай адамнын демеуінсіз(поддержка) қызмет атқарудамын.Сізге осы өтінішті жазар кезде бірнеше қорқынышты женіп,бел будым.Осы жазған өтініштен кейінде көптеген өзгерістер болатынында білемін.Бірақ сіздер білмейтін қаншама жағдайлар бар,Сізден өтінерім біз сиякты полиция қызметкерлеріне тиесілі сыйақылардың,жәрдемақылардың тиесілі адамдарына жеткізіліп отырғанын қалаймын.Қаншама жетім,жесір полиция қызметкерлері осындай әділетсіздіктің кесірінен көздеріне жас алуда.Мен осы жыл сонында берілетін сыйақыны өте қатты күттім,өйткені менде анамын,менінде балам бар,менде басқа аналар сияқты балама сыйлық сыйлағым келеді. Алатын айлығым үйімнің несиесімен,ішіп житін тамағымыздан артылмайды.Сол сыйақы үшін тәртіптік жаза алмауға тырысып жүреміз.Сізден өтінерім жоғарыдағыларды ескеріп,заңды шара қолдануыңызды сұраймын. ...
ТолығырақЖауаптар
Құрметті Гулнур Орысбайқызы! Сіздің Ақтөбе облысы Полиция департаментінің (әрі қарай - Департамент) жеке құрамына және Сізге сыйақы беру сұрағы бойынша хатыңыз Ішкі істер министрлігімен қаралды. 2021 жылғы желтоқсан айында Департамент бойынша үнемделген бюджеттік қаражаттың шамалы болғанына байланысты сыйақы қызметкерлердің шектеулі санына төленді. Департаменттің берілген ақпаратына сәйкес, Сіз қазіргі лауазымыңызда аз уақыт қызмет атқаруыңызға және осы уақытта өзіңіздің міндеттеріңізді атқару кезінде көрсеткіш көрсетпедіңіз. Сондай-ақ лауазымға тағайындалған сәттен бастап бірнеше рет сырқаттандыңыз. Осыған байланысты, Ақтөбе қалалық Полиция басқармасының басшылығы Сізге сыйақы беру мәселесін қарастырмайды. Сонымен қатар, ішкі істер органдарының жеке құрамын көтермелеу мәселесі қолданыстағы заңнамаға сәйкес жүргізілетіндігіне назар аударамыз.
Тургумбаев Е.З. 27.01.2022, 05:39Утешова Айгерим
- Тургумбаев Е.З.
- 30.12.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Құқық қорғау органдары ·
- 73
- № 721254
Сәлеметсізбе министр мырза. Менің сізге қояр сұрағым қазір жаңа жыл қарсаңында барлық мекемелерге жумысшыларына балаларына сыйлық қарастырылған неге осы ішкі істер қызметінде берілмейді. Балаларымыз әкесінен сұрайды сіздерде жұмыста бізге сыйлық жокпа деп. Әкесі балаларына жауап бере алмай қалады. Өзім көп балалы анамын. Жай коңіл гой балалар қуанып қалады гой. Жаңа жылдық шырша ұйымдастырлмайды. Жолдасымнын ішкі істер органында қызмет еткеніне 13жылдан асты бірақ бірде бір рет алған емеспіз. Білдей бір департамент ұйымдастыруға болмайма. Өтінішімді қарарсыз деген үмітпен жазып отырмын ...
ТолығырақЖауаптар
Құрметті Айгерім! Ішкі істер министрлігі бюджеттік ұйым болып табылады, мемлекеттік бюджеттен бөлінетін қаражат Министрлікті және ведомствоға қарасты бөліністерді ұстауға арналған және бюджетпен көп балалы аналарға материалдық көмек көрсету немесе Жаңа жылдық сыйлық тарату үшін қаражат қарастырылмағаны туралы хабарлаймыз. Бұндай іс-шараларды ұйымдастыру аумақтық департаменттің құзыретіне жатады.
Тургумбаев Е.З. 10.01.2022, 05:57Бейсекеев Канат
- Тургумбаев Е.З.
- 30.12.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Құқық қорғау органдары ·
- 66
- № 721249
Здравствуйте Ерлан Заманбекович! С Наступающим 2022 Новым Годом! Я защищаю на досудебном расследовании интересы подозреваемого А.Т.Ж., он круглый сирота, воспитывался в детском доме, после выпуска из детдома, он не трудоустроен, временно подрабатывает, своего жилья не имеет. Эти жизненные трудности, конечно не оправдывает его и то, что он совершил уголовное правонарушение по ст.380 ч.1 УК. (Уголовное дело № ЕРДР 215910011000024). Мы очень рассчитывали на Закон РК от 8.12.2021г. «Об амнистии в связи с тридцатилетием Независимости Республики Казахстан». Считали, что уголовное дело будет прекращено на досудебном расследовании, и А.Т.Ж. начнет взрослую самостоятельную жизнь с чистого листа без судимости. Амнистия не только поможет А.Т.Ж. преодолеть жизненные препятствия, но и частично снимет нагрузку с сотрудников полиции, позволит распределить силы и средства на другие более сложные дела и расследования. Но кто-то из сотрудников полиции ДП СКО, вероятно заинтересован в создании постоянных источников социальной напряженности в стране, в ситуациях с социально уязвимыми слоями населения, и так обделенных жизнью и судьбой, для оправдания своей кипучей деятельности и существования. Старший следователь УСБ ДП СКО С.Д.Д. наше ходатайство от 11.12.2021г., о применении акта амнистии к А.Т.Ж., не рассматривал в порядке предусмотренном ст.99 УПК. (прилагаю скриншот с Егов об поступлении ответа с датой 24.12.2021г.). Только после нашей жалобы к прокурору СКО с опозданием на 2 недели, старший следователь УСБ ДП СКО С.Д.Д., рассмотрел ходатайство и отказал нам в применении акта амнистии, сослался на гражданский иск потерпевшего патрульного полицейского С., который 13.12.2021г, якобы поступил после подачи нашего ходатайства о применении акта амнистии. Ранее, в ноябре 2021г. на очной ставке между А.Т.Ж. и патрульным полицейским С., последний заявил, что не имеет претензий к А.Т.Ж.. Далее, при ознакомлении с делом, мы не обнаружили в материалах гражданского иска от патрульного полицейского С.. Возможно, после нашего ходатайства об амнистии, между вышеназванными полицейскими, возникла и существует некая договоренность о подаче иска к А.Т.Ж. 1999г.р., тем более был заявлен и принят иск в размере 600 000 тенге, которая свидетельствует о попытке поправить свое материальное положение, а не компенсировать ущерб. Нисколько не умаляем право потерпевшего на возмещение ущерба в установленном законом порядке, но считаем, что такая сумма явно завышена и она неподъемна для А.Т.Ж., отнесенного к социально уязвимым слоям населения ввиду отсутствия источников дохода и жилья. Согласно ст.4 Закона РК Об органах внутренних дел, Органы внутренних дел призваны служить народу Казахстана, в целях обеспечения общественной безопасности осуществляют профилактику правонарушений. Но такие действия отдельных сотрудников полиции не предупреждают, а создают предпосылки для совершения преступлений, в том числе путем не применения закона об амнистии под любыми предлогами, тем самым избегая или заволокичивая расследование более сложных и значимых дел. Прошу Вас поручить истребовать уголовное дело для проверки Центральным аппаратом МВД и дать оценку действиям вышеназванных полицейских УСБ ДП Северо-Казахстанской области по созданию препятствий для применения закона об амнистии в отношении А.Т.Ж.. С уважением адвокат Бейсекеев К.А. 30.12.2021г.. ...
ТолығырақЖауаптар
Уважаемый Бейсекеев Канат ! 10 января 2022 года досудебное расследование по интересующему Вас уголовному делу окончено и его материалы переданы прокурору в порядке статьи 300 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан (направление обвинительного акта и уголовного дела прокурору). В соответствии с частью 1 статьи 99 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан участники уголовного процесса вправе обращаться к лицу, осуществляющему досудебное расследование, прокурору, судье (в суд) с ходатайствами о производстве процессуальных действий или принятии процессуальных решений для установления обстоятельств, имеющих значение в ходе уголовного процесса, обеспечения прав и законных интересов лица, обратившегося с ходатайством, или представляемого ими лица. В этой связи, по всем вопросам применения амнистии в отношении обвиняемого Аубакирова Т.Ж. Вам необходимо обратиться к надзирающему прокурору или в суд. В случае несогласия с принятыми органом уголовного преследования решениями, Вы имеете право на обжалование в соответствии с требованиями статьи 105 и 106 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстанжалобы, поданные лицами защищающими свои или предоставляемые права и интересы, на действия (бездействие) и решения лиц, осуществляющих досудебное расследование, подаются прокурору или в суд.
Тургумбаев Е.З. 17.01.2022, 06:09Сейілханов Шоқан
- Тургумбаев Е.З.
- 30.12.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
- 86
- № 721173/1
Сәламатсыз ба, Маңғыстау облысының Мамандандырылған Халыққа қызмет көрсеті орталығында Алматы қаласы бойынша тіркелуге тиісті автокөліктерге арналған мемлекеттік номері жоқ, сол себепті 2/3 күннен бері сергелдеңге түсудеміз, Автокөлікті БАӘ (ОАЭ) сатып алған болатынбыз.Осы мәселені тездетіп шешуге ықпал етуіңізді сұраймын ...
ТолығырақЖауаптар
Құрметті Шоқан Көшербайұлы! Маңғыстау облысының Мамандандырылған халыққа қызмет көрсету орталығында (бұдан әрі – Арнайы ХҚКО) бар мәліметтерге сәйкес Алматы қаласы өңірінің мемлекеттік тіркеу нөмірлік белгілері (бұдан әрі – МТНБ) бар. Сонымен қатар, МТНБ болмауына байланысты Арнайы ХҚКО қызметкері тарапынан тіркеу іс-әрекеттерін жасаудан бас тарту заңсыз болып табылатынын хабарлаймыз. Сіз Қазақстан Республикасының Цифрлық даму, инновациялар және аэроғарыш өнеркәсібі министрлігіне, «Азаматтарға арналған үкімет «Мемлекеттік корпорациясы» КЕАҚ-ға, Арнайы ХҚКО басшылығына немесе сотқа белгіленген тәртіппен шағымдана аласыз.
Тургумбаев Е.З. 12.01.2022, 04:04Абдикаримов Нуртай
- Тургумбаев Е.З.
- 30.12.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Ерікті тақырыбы ·
- 101
- № 721192
Қазақстан Республикасының Ішкі істер министрі полиция генерал-лейтенанты Тургумбаев Ерлан Заманбекович мырза саулығыңызды тілеймін. Мен Абдикаримов Нуртай Серикулы (ЖСН 890512300433) Жамбыл облысы Меркі ауданы Меркі ауылының тұрғынымын. 2021 жылдың желтоқсан айының 4 жұлдызында сағат 14:54 шамасында Жамбыл облысы Тұрар Рысқұлов ауданынан Тараз қаласына қарай өзімнің Тойота Превия маркалы автокөлікпен жолға сапарға шыққан едім. Тұрар Рысқұлов ауданынан шығып келе жатқанда артымнан борт нөмірі жоқ мемлекеттік тіркеу нөмірі 0665-08 Нива маркалы арнайы автокөлікпен "ТОҚТА" деген пәрменіне сәйкес көлік тоқтатым. Жол бойына тоқтағаннан кейін полиция Инспекторы аға лейтенант Жұраханов Жалғас Асқарұлы (ары қарай Инспектор) (куәлік мерзімі 11.03.2024 жылға дейін жарамды) келіп өзінің тоқтату себебін түсіндірді, менің жол жүру ережесін нақтырақ айтсақ, ҚР Әкімшілік құқық бұзушылық туралы кодекс (ары қарай ҚР ӘҚБтК) 599 бабы 1 бөлігін (599-бап. Бағдаршамның тыйым салатын сигналына немесе реттеушiнiң тыйым салатын қимылына қарамай өту 1 тармағы Осы Кодекстiң 607-бабының бiрiншi бөлiгiнде көзделген жағдайларды қоспағанда, бағдаршамның тыйым салатын сигналына немесе реттеушiнiң тыйым салатын қимылына қарамай өту – он айлық есептiк көрсеткiш мөлшерiнде айыппұл салуға әкеп соғады) бұзғаным туралы баяндап түсіндірді. Алайда алғашында келіп өзін таныстыру кезінде, аталған Инспектор ҚР ІІМ органдары қызметкерлерінің әрекеттерін және қылмыстық немесе әкімшілік құқық бұзушылықтардың жасалу фактілерін тіркеу үшін техникалық құралдарды пайдалану нұсқаулығын бекіту туралы ҚР ІІМ 2014 жылғы 31 желтоқсандағы № 971 бұйрығының 3 тарауы 17 тармағына сәйкес Бейнежетон қызметтік міндеттерін орындау кезінде ІІО қызметкерінің іс-қимылына кедергі келтірмей, кеуде тұсына иық буынына жақын бекітіледі, сондай-ақ профилактикалық іс-шаралар және арнайы операцияларды өткізу кезінде арнайы бекітпеге немесе дулығаға бекітілу мүмкін деп анық жазылған алайда аталған Инспектор алғашқы келген кезде аталған Бейнежетонсыз келгендігі анықталған ол жайында осы хатқа қосымша ретінде ұсынылған менің бейнежазбамда көрсетілген. Осы бұйрықтың 22 тармағына сәйкес аталған инспектор Бейнежетонды қызметтік міндетті орындау сәтінен бастап, ол аяқталғанға дейін үздіксіз жүргізу тиіс екендікі анық жазылған. Ал 24 тармағына сәйкес Бейнежетонды өз бетімен ажыратуға ж/е аудиобейнежазбаны жүргізуге кедергі келтіруге жол берілмейді, жол берген заң бұзушылық үшін ІІО қызметкері тәртіптік жауапкершілікке тартылады. Алда атап айтқанымдай аталған Инспектор мырза өзінің қызметтік міндетін атқару кезінде ҚР ІІМ 2014 жылғы 31 желтоқсандағы № 971 бұйрығының бірнеше бөліктерінің талаптарын бұзғандығы анықталып отыр, осы бойынша қандай шара қолдануға болады?! Осы құқық бұзушылықты бейнетүсірілімге түсіргені туралы айтты. Инспектордың тоқтату себебін тыңдап болған соң ол кісіге бейнетүсірілімін ұсынуды сұрандым. Инспектор мырза бейнетүсірілімді маған көрсету үшін өзінің арнайы көлігіне бет алған уақыттан бастап мен өзімнің Самсунг-А32 маркалы жеке ұялы смартфонымның камерасын қосып алдым. Инспектор мырза маған екінші рет өзінің арнайы құрылғысымен келген кезде мен түсірілім жүргізіп жатқаным туралы ескерту жасадым. Инспектор осы ескертуімді естісімен қайта өзінің арнайы машинасына қарай бет алып 5 минут шамасында қайта менің жаныма келіп жетті. Келген кезде, ҚР ІІМ 2014 жылғы 31 желтоқсандағы № 971 бұйрығына сәйкес Бейнежетонын сол жақ иығына орнатып алғанын байқадым. Ал оның жұмыс істеп немесе жұмыс істемей тұрғаны мен үшін беймәлім болды және ол жайында мен сұрағаным жоқ. Сол кезде мен өзімнің құқық бұзушылығымды бейне жазбаға жазып алған құрылғыға назар аудардым. Инспектордың ұсынған бейнежазбасы кәдімгі протокол толтыруға арналған төрт бұрышты, толық қорғалған үлкен дисплейлі шамамен 140 дюмдық Getac A140 маркалы планшетке ұқсас планшетпен түсірілім жасалғандығы анықталды. Алайда ҚР ІІМ 2021 жылғы 30 наурыздағы 175 бұйрығының 4 тарауы, 65 тармағына сәйкес Планшет құрылғысы тек "Әкімшілік құқық бұзушылықтар бойынша хаттамалар толтыру және ақпараттық жүйелерге қолжеткізу үшін" арналғаны туралы анық жазылған және Сіздің бұйрығыңызбен бекітілген. Бірақ аталған Инспектор менің Әкімшілік құқық бұзушылығымды осы планшет бейнетүсірілім жүргізіп анықтаған. Онымен танысқаннан кейін, аталған құрылғыға Жол жүру ережелерінің 1 тарауының 7 бөлігінің талаптарына сәйкес осы Қағидаларды бұзуы сертификатталған арнайы техникалық құралдармен және аспаптармен тіркелсе, жүргізушіге тиісті материалдарды танысу үшін оны көрсетеді деп анық жазылған. Осыған сәйкес мен Инспектордан құқық бұзушылықты бейнетаспаға түсірген құрылғының сертификаты мен метрология турыл құжаттарын ұсынуды сұрандым. Оның ұсынып отырған құрылғысы арнайы программамен қамтылып, ҚР ІІМ бірыңғай мәліметтер базасынан жүргізуші мен көлік құралы туралы керекті мәліметтерді білуге. Оның ішінде ЖСН енгізу арқылы жүргізушінің алдыңғы құқық бұзушылық туралы мәліметтерді, ал автокөліктің VIN кодын енгізу арқылы берілген мемлекеттік тіркеу нөмірін білуге, құқық бұзушылық туралы онлайн түрде протоколдарды рәсімдеуге, онымен көлік жүргізушісін таныстыруға, ал жүргізуші танысу туралы қол қоюға арналғаны туралы мәлімдеп онымен бейне түсірілмдер жүргізуге құқылы емес екендігін алға тарттым. Ал егер бейне түсірілімге түсіруге рұқсат болса онда маған Жол жүру ережелерінің 1 тарауының 7 бөлігінің талаптарына сәйкес арнайы техникалық құралдармен және аспаптармен тіркелген, сертификаты мен тиісті құжаттарын материалдарын жүргізушіге танысу үшін оны көрсетеді деп анық жазылғанын алға тартып ұсынуын алға тарттым. Айта кететін жайт Инспектор мырза аталған арнайы құрылғыны орынсыз, мақсатсыз пайдаланғаны айдан анық, ал егер расында бейнетүсірілімге түсіруге рұқсат болса, Заңға сәйкес неге маған құрылғының сертификатын ұсынудан бас тартып отыр деген сұрақ туындайды. Сонымен менің, құрылғының Сертификатын ұсынуды талап еткеніме, Инспектордың жауабы әр кезде әртүрлі болып суреттелді. Біріншіде аталған құрылғы мемлекет тарапынан арнайы бейнетүсірілім жүргізу рұқсат етілген сертификат талап етілмейді десе, екінші бір жауабында сертификаты бар деп айтып, өзінің жауабына өзі күмәнданып жауап қатты. Инспектордың алға тартқан сұрақтарының басым бөлігі менің құқық бұзушылығымды мойындайтыным не мойындамайтыным туралы болды және менің Заңға бағынатыным не бағынбайтыным туралы көптеген сұрақтар қойды, оған дәлел ретінде менің жүргізген бейнетүсірілімімді осы хатқа қосымша ретінде тіркеймін. Сонда менің түйіндегенім: - Заң талабына сәйкес сертификат ұсынуды сұрауым; - Инспектордың, куәілігін екі мәрте сұрап танысуым; - Инспектор айтуы бойынша менің құқық бұзушылығыма көз жеткізуім үшін бейнетүсірілімді әкеліп көрсетуін сұрағаным; - Инспекторды ескерту арқылы өзімнің жеке смартфоныма бейнетүсірілім жүргізуім тағы да басқа амалдарым; МЕНІҢ ЗАҢҒА БАҒЫНБАУШЫЛЫҒЫМДЫ БІЛДІРЕМЕ?! Егер олай емес болса! - Неге Заңға бағынбайсызба? – деген сұрақты - Бірнеше мәрте қайталап сұрай береді? Әлде бұл арнайы полицейлердің психологиялық шабуылы болып табылама? Осыны түсіне алмадым Құрметті Министр мырза. Сонымен мені тоқтатып осы Инспектормен тілдесіп отырғаныма шамамен 10-15 минут өтіп кетті. Оның арасында Инспектор мырза өзінің жеке ұялы телефонымен екі үш мәрте сөйлесіп үлгерді, кіммен сөйлескені және қандай тақырыпта сөйлескені мен үшін беймәлім. Оның арасында менің автокөлігімді бір айналып шықты бәлкім протокол бойынша солай істеуге міндетті шығар. Өзінің арнайы автокөлігіне екі үш мәрте барып келді, не себепті барғаны белгісіз, белгілісі тек біреуі ол ұмытып кеткен Бейнежетонды алып иығына таққаны. Оның арасында жолда кетіп бара жатқан Нива маркалы арнайы полиция автокөлігіндегі Әріптесін, қол бұлғап тоқтатып, онымен маған беймәлім тақырыпта сөйлесіпте үлгерді. Ол әріптесі қолдау үшін болар бәлкім, сонымен бірге арғы жақта тоқтап күтіп отырды. Нені күткенін мен түсінбедім бәлкім бос уақыты көп болғандықтан жәй отырған болар немесе бәлкім мені бір қылмыскер деп ойлаған шығар. Сонымен келіп менің аты жөнімді анықтау үшін жеке куәлігімді сұрап қоймағандық Инспектор мырзаға менің жеке куәлігімді, маған арнайы құрылғысының сертификатын ұсынбайынша беруге ниетті емес екенімді алға тарттым. Бірақ ниетім көпке созылмады. Ақыры жеке куәлігімді бермекші болып шештім. Бірақ Инспектор мырзаның қолына бермейтінім туралы ашып айттым да, өзімнің ЖСН нөмірімді ауызша айтып кейін жеке куәлігімді өз қолымда ұстау арқылы көрсетіп Инспектор мырзаға менің, МЕН екендігіме көзін жеткіздім. Ол кісі менің ЖСН нөмірімді бейнетүсірілім жүргізген арнайы планшетіне енгізу арқылы менің тізгіндеген автокөлігімнің міндетті сақтандыруы мен техникалық байқаудан өткен өтпендігін тексеріп тексеру нәтижесіне сәйкес бәрі дұрыстығын айтып маған мәлім етті. Сонымен Инспектордың келесі сұрағы Менің ҚР ӘҚБтК 599 бабы 1 бөлігін бұзғанымды мойындайсызба деп тікелей сұрақ қойды. Мен ол кісінің сұрағына мынадай жауап бердім: - Бейнетүсірілім жүргізген арнайы құрылғысының Заңға сай сертификаты болмаса мен аталған Әкімшілік құқықбұзушылықты мойындамайтыным туралы ашып айттым. Өйткені ол түсірген бейнетаспаның сертификатсыз Заңды күші жоқтығын алға тарттым. Сонымен Инспектор мырза егер мойындамайтын болсаңыз екі куәгерді шақыру арқылы протокол толтырамын деп маған жауап берді. Менің ол кісінің шешімімен келісетінім туралы ниет білдірдім. Ол кісі жол бойында тұрып алып 3 (үш) автокөлік құралын тоқтатты. . Сонымен мені ескерткен күйде екі куәгерді тоқтатып ҚР ӘҚБтК-нің 599 бабы 1 бөлігіне сәйкес 2021 жылдың 4 желтоқсандағы №213150033006000 протоколын толтыруға кірісті. Протоколды толтырып болғаннан соң, қайта өзінің қызметтік көлігіне қарай бет алып, біршама уақыт өткеннен кейін менің жаныма келді. Қолында арнайы қағазға басып шығаруға арналған принтерді алып келіп жоғарыда көрсетілген электрондық протокол көшірмесін басып шығаруға ниеттенді. Алайда дәл сол уақытта принтерінің жұмыс істемейтініне көзі жеткеннен кейін, қайта өз көлігіне қарай кетіп біраз уақыттан соң, әншейін жыртылған парақтың бір бөлігіне протокол нөмірін жазып берді аталған парақта осы хатқа қосымша ретінде тіркеймін. Сонымен Инспектор мырзаның рұқсатын алып мен жолға қайта шықтым. Ол кісі менің бос екенімді айтты. Сол күні кешкісін сағат 1947 шамасында менің жеке WhatsApp қосымшама 8 707 487 93 94 Теле2 абонентінен хабарлама келіп түсті. Аталған хабарламада маған толтырылған 2021 жылдың 4 желтоқсандағы №213150033006000 электрондық протокол көшірмесінің электрондық нұсқасы екен және өзін таныстыру хаты болып шықты. Аталған электрондық протокол көшірмесінде соңында менің ҚР ӘҚБтК 38-тарау. Әкiмшiлiк құқық бұзушылық туралы істер бойынша, iс жүргiзуге қатысушылар, олардың құқықтары мен мiндеттерi 744 – бабымен таныстырылғаным туралы орыс тілінде жазылған, алайда Инспектор мырза протоколды рәсімдеу кезінде шын мәнінде ол баппен мені таныстырған жоқ. Оған дәлел ретінде осы хатқа ұсынып отырған бейнежазбаны зерделеп қарап көруіңізге болады. Сонымен аталмыш оқиға бойынша 2021 жылдың 7 желтоқсанда менің ЖСН нөмірім арқылы келіп түскен Айыппұлдарды тексерген кезімде жоғарыда көрсетілген Әкімшілік құқық бұзушылық бойынша айыппұл келіп түскенін көріп, аталмыш айыппұлды сол күні электронды түбіртек № B1023160420634 аталған айыппұлды төледім. Ол Әкімшілік құқық бұзушылықпен келіспей тұрып төлеп қойған себебім ҚР Азаматы ретінде және әрдайым Жол жүріп жүргендіктен алдағы уақытта ІІМ ЖП полиция қызметкерлерімен еш проблема болмасын деген ниетпен, бірден төлем жасап Борышкер болудың алдын алдым десем артық болмас. Жоғарыда айтылғандарды осы хатқа қосымша ретінде тіркелген видеожазбаны негізге ала отырып, осы оқиға бойынша зерделеу жұмыстарын жүргізіп төменде көрсетілген сұрақтарға ҚР қолданыстағы Заңнамаларына сәйкес толық жауап жазуыңызды сұраймын. 1. Инспектор мырзаның қызмет атқару кезінде Бейнежетонсыз жүруі қаншалықты Заңды? 2. Бейнежетон кейін тиісті орынға іліп алуы және бейнетісірілім жүргізіліп жатқандығы туралы алдындағы Азаматты ескертпеуі Заңды ма? Егер көлік құралы жүргізушісінің осы Заңның талаптарын және (немесе) жол жүрісі қағидаларын бұзуы сертификатталған арнайы техникалық құралдармен және аспаптармен тіркелсе, жүргізушіге тиісті материалдарды танысу үшін көрсетуге міндетті – деп Заңда анық жазылған. 3. Инспектордың ұсынған бейнежазбасы кәдімгі протокол толтыруға арналған төрт бұрышты, толық қорғалған үлкен дисплейлі шамамен 140 дюмдық Getac A140 маркалы планшетке ұқсас планшетпен түсірілім жасағаны және оның сәйкестік сертификатымен мені таныстырмауы қаншалықты Заңды? Егер Заңды болса онда ҚР ӘҚБтК-нің 31 бабы өзінің Заңды күшін жойған ба ? Жойған болса ол туралы растама құжаттар қайда? 4. Инспектор мырзаның қызмет кезінде өзіне тиесілі маркасы белгісіз сол иығына орналасқан видеожазба жүргізу құрылғысы әрдайым өзімен, қосылып тұруға міндетті ма? Әлде керек емес кезде қызметтік көлігінде, тастап қойып, керек кезде қайта қосып іліп алуға бола береді ма? 5. Инспектор мырзаның маған 744 – бабымен таныстырмауы қанша-лықты Заңсыз болып табылады? 6. Алда айтып кеткен рәсімделген электрондық протоколда әкімшілік құқық бұзушының танысу туралы қол қоюы міндетті болып табылама? Әлде оған Әкімшілік құқық бұзушы танысуы мен ол туралы қол қоюы міндетті емес пе? Сонымен 2021 жылдың 6 желтоқсан күні Тараз қаласы Рысбек батыр көшесі 5 үйде орналасқан Аудандық полиция бөліміне барып, мені атыма толтырылған ӘҚБ туралы толтырылған 2021 жылдың 4 желтоқсандағы №213150033006000 хаттамасымен келіспейтінім туралы мәлімдеме жаздым. Одан кейін 2021 жылдың 12 желтоқсан күні маған Т.Рысқұлов ауданы полиция капитаны Аты жөні есімде жоқ, өзінің жеке ұялы телефонымен хабарласып мені ісім бойынша кездесуді ұсынды. Кездескен соң Заң жүзінде өзін таныстырып, менен түсініктеме жазбаша түрде алды, сонымен қатар менің Айыппұлды неге төлеп тастағанымды алға тартты, қандай шағымдарым бар екендігі туралы сұрап ішкі тексеріс жұмыстары жүріп жатқаны туралы айтып берді. Алайда 2021 жылдың 17 желтоқсан күні жоғарыда аталған полиция капитанына хабарласып (+7 707 207 02 06 +7 708 661 64 68) істің мән жайын сұрағанымда аталған Инспектор, ішкі тексеріс жұмыстары жүріп жатқанын алға тартып, сол аяқталғаннан кейін маған толық мәлімет берілетіні туралы айтты. Бірақ 2021 жылдың 12 желтоқсан күні менің телефоныма 1414 нөмірінен, менің 2021 жылдың 7 желтоқсандағы өтінішім бойынша Тараз қ Полиция бөлімі органға алғашқы тексеру әрекеттерін жүргізе отырып, өтініш тіркеліп, қаралды және нәтижелері бойынша шешім қабылданды: Қараусыз қалдырылған және номенклатуралық істе (наряд) сақталады. Келіспеген жағдайда телефон 7262-54-24-42 арқылы органына хабарласыңыз деп жазылған хат келіп түсті... Ол нөмір бойынша өзімнің жеке шаруаларымның көптігіне орай хабарласқаным жоқ. Сонда менің түсінгенім бойынша менің Өтінішім қараусыз қалғанын түсініп отырмын және жоғарыда көрсетілген оқиға бойынша Инспектор Заң аясында дұрыс жұмыс істеген болып табылып тұр ма? Жоғарыда көрсетілгендердің негізінде Инспектордық Заңға қайшы әрекеттері анықталса мен жәбірленуші ретінде қайда шағымдансам болады? Сол жайында толық мәліметті Қазақстан Республикасының Азаматы ретінде нақты жауап беруіңізді сұраймын. Осы хатқа қосымша тіркеймін: 1. Менің түсірілген бейнежазбам (бейнежазба ұзақтығы 18 минут 45 секунд 20211204_143852.mp4) Қазақстан Республикасының азаматы Нуртай Серикулы Абдикаримов ...
ТолығырақЖауаптар
Құрметті Нұртай Серікұлы! Сіздің арызыңызды қарап, мынаны хабарлаймыз. Бұдан бұрын Жамбыл облысы Полиция департаменті (бұдан әрі - ПД) Тұрар Рұсқылов аудандық Полиция бөліміне жолдаған арызыңыз бойынша қызметтік тергеу жүргізілген, оның нәтижелері бойынша Сізге қатысты Қазақстан Республикасы Әкімшілік құқық бұзушылық кодексінің 599-бабы 1-бөлігімен әкімшілік іс-жүргізуді жүзеге асыру кезінде лауазымды адамның іс-әрекеттерінде заңдылықты бұзушылықтар анықталмаған. Қазіргі таңда Ішкі істер министрінің блогына жолдаған арызыңызда баяндалған мән-жайлар бойынша толық тексеріс жүргізу мақсатында ПД қайта жолданғанын хабарлаймыз. Қызметтік тергеу нәтижелері туралы ақпарат аталған ПД Сізге қосымша хабарланатын болады.
Тургумбаев Е.З. 27.01.2022, 06:08Дихан Еркебұлан
- Тургумбаев Е.З.
- 30.12.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
- 69
- № 721179
Арыз ...
ТолығырақЖауаптар
Құрметті Еркебұлан Тұрдақынұлы! Сіздің ішкі істер органдары қызметінен шыққаны туралы бұйрығыңыздың көшірмесін, еңбек кітапшаңызды және әскери билетіңізді алу үшін, Жамбыл облысы Полиция департаментінің Кадр саясаты басқармасына жолығуыңыз қажет.
Тургумбаев Е.З. 13.01.2022, 05:48Дуйсенова Майя
- Тургумбаев Е.З.
- 30.12.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Құқық қорғау органдары ·
- 79
- № 721155
Президенту Республики Казахстан Токаеву К.Ж. Генеральному прокурору Республики Казахстан Нурдаулетову Г.Д. Министру внутренних дел Республики Казахстан Тургумбаеву Е.З. от Дуйсеновой Майи Саиновны, 03.05.1978 г.р., уроженки г.Актобе, прож.г.Алматы Бостандыкский район, ул.Рыскулбекова 28/4 кв.8 тел. 8-702-248-78-05, ИП Ж А Л О Б А Мною 28.11.2021 года было подано в адрес Генеральной прокуратуры и МВД РК обращение за №№ 716894, 716895 о том, что 26.11.2021 года я обратилась с заявлением в УП Бостандыкского района г.Алматы о том, что неизвестными лицами с июня 2021 года, обманным путем через интернет завладели денежными средствами размере 8000000 тенге. (Восемь миллионов тенге). Так, в начале июня 2021 года ко мне позвонил мужчина, который назвался «Елисеев Михаил», и сказал что он брокер фирмы FXPRO и предложил попробовать подзаработать на котировке валют, объяснив процесс их заработка, я долго думала и в итоге после неоднократных звонков согласилась попробовать вложить небольшую сумму, понемногу поднакопив, он предложил поработать на сырьевом рынке и сказал, что нужно для этого пополнить счет, я пополнила через «каспий банк» по реквизитам физлица, которые он мне указал в российских рублях на сумму 30794,71. После этого он почти каждый день помогал открывать мне сделки и закрывать, потом он мне предложил поучаствовать в более крупной сделке, но я сначала отказалась, но он неоднократно звонил и в итоге меня уговорил, но у меня не было таких средств и он уговорил взять кредит в нескольких банках и обещал, что через меньше чем месяц я получу доход в 62% от суммы 12000$ и через время я все же согласилась, так как хотела вернуть те вложенные средства. 22 июня 2021 года я пошла и взяла кредиты в 3 банках (народный, центркредит и каспийбанк). Когда заканчивался срок для перечисления он предложил еще вложить и я опять согласилась, но эта котировка резко ушла в минус и он сказал, что если я не пополню счет, то все деньги сгорят и мне пришлось взять еще один кредит в МКО Solva. После этого 19 июля 2021 года он попросил номер моей карты, чтобы перечислить деньги, но они не поступили. Он сказал, что наш нацбанк отклонил транзакцию и деньги теперь на счете в Эстонии в Дойч банке, и нужно оплатить подоходный налог 3000 долларов США, я нашла деньги и отправила, но так как произошел скачек курса, деньги упали не на тот счет и нужно еще оплатить налог, но он договорился, что можно частями оплатить. Сначала 1500 долларов США, потом остальные. Я закинула и он сказал, что перечислят через банк Кипра, и так несколько дней тянул, а потом совсем исчез. Последний раз я с ним общалась 27 августа 2021 года. После этого в октябре 2021 года мне звонил уже мужчина представившийся «Павел Белоусов» с разных номеров и «Торновский Дмитрий» и предлагали оплатить остаток налога, чтобы вернуть мне деньги, но я сказала что я не могу найти для этого средств и отказалась. Сейчас звонит женщина по имени «Татьяна» и она сказала, что со мной свяжется представитель банка из Кипра и я могу задать все вопросы ему о наличии денег у них. «Татьяна» звонила с номеров +77789862837, +77470953652, еще у нее есть помощница ее ватсап номер +380914818358. В пятницу 26.11.2021 года мне написал «представитель банка» на англ.языке в ватсап с номера +447878392091. Он спрашивает когда именно я могу с ним переговорить. Я поняла, что все обман и перестала отвечать на их звонки. В этот же день 26.11.2021 года я обратилась с заявлением УП Бостандыкского района г.Алматы, все следователи были на выезде и начальник дознания объяснил как писать заявление и после этого я заявление оставила в дежурной части, талон –уведомление мне отказались выдать со ссылкой что не работает база, на следующий день позвонил сотрудник которой не представился с номера +77007777473 попросил рассказать обстоятельства произошедшего и не дослушав сказал, что перезвонит, однако 27.11.2021 года мне пришло СМС-сообщение о списании материала в номенклатурное дело, причину отказался объяснить, по телефону сообщил, обращайтесь в дежурную часть, далее не дав никакой информации о причинах списания моего заявления указанный выше сотрудник отказался от общения со мной. После моего обращения через EGOV, по моему обращению 10.12.2021 года было возбуждено досудебное производство по ст.190ч.2п.4 УК за № 217514031003268. После возбуждения дела в мой адрес направлен ответ от 14.12.2021 года от имени начальника Управления комитета по городу Алматы УКПСиСУ ГП РК Шуйкебаева Д. и СМС сообщения о возбуждении дела, после этого меня не допросили, не признали потерпевшей и т.д.. 28.12.21 года пришло СМС сообщение от том, что по делу принято решение о прерывании срока расследования. В связи с чем прошу Вас объяснить на чем могло быть построено расследование уголовного дела, если с момента его возбуждения меня даже не признали в качестве потерпевшего, не говоря уже о допросе, несмотря на то что данное преступление (интернет-мошеничество) находятся на особом у Вас контроле!!! Мошенники продолжают звонить на мой номер телефона, я надеялась что будут проведены оперативно-розыскные мероприятия по детализации номеров с которых были произведены звонки, истребованы данные с банков на установление получателей переводов денежных средств, однако никто мои показания даже не взял, то есть это говорит о том, что никто не собирается с первых дней заниматься расследованием преступления направленного на установление подозреваемых лиц. К кому мне обращаться ??? ответы пришли с УКПСиСУ Генеральной прокуратуры, а с МВД РК ответ так и не поступил в мой адрес, расследованием никто не занимается, только зафиксировали и так же кинули его в архив,на что мне надеяться ??? Я мать-одиночка, сама воспитываю сына, хотела улучшить свое материальное положение, чтобы приобрести жилье, скопить на учебу для ребенка. Куда мне обращаться за помощью, если те, кто призван защищать таких людей как я просто напросто отвернулись от моей беды. Убедительно прошу оказать мне правовую помощь в поиске мошенников. С уважением : Дуйсенова М.С 30.12.2021 года ...
ТолығырақЖауаптар
Уважаемая Майя Саиновна! 14.06.2021 года на основании Вашего заявления по факту интернет мошенничества УП Бостандыкского района г.Алматы начато досудебное расследование по ст.190 ч.2 УК (мошенничество). 27.12.2021 года срок досудебного расследования прерван, в связи с неустановлением лиц, совершивших уголовное правонарушение. 18.01.2022 года по поручению Министерства производство по делу возобновлено. В ходе рассмотрения обращения Департаменту полиции г.Алматы даны письменные указания о проведении по делу необходимых следственных действий, в т.ч. с учетом Ваших доводов. Расследование продолжается, его ход взят на контроль. О результатах дальнейшего расследования Вы будете уведомлены органом досудебного расследования и в случае несогласия с принятым решением, вправе обжаловать его в установленном законом порядке. В части нарушения норм уголовно-процессуального законодательства Департаментом полиции (далее - ДП) г.Алматы проводится служебное расследование, в связи с чем дисциплинарная ответственность виновных сотрудников будет рассмотрена по результатам проверки. По всем вопросам, возникающим в ходе расследования уголовного делаВы можете обратиться к начальнику ДП г.Алматы Таймерденову К.Д. либо его заместителю Абдрахманову Р., записавшись на личный прием по телефонам: 8(7272) 254-40-43, 354-40-53.
Тургумбаев Е.З. 20.01.2022, 05:20Бектасов Канат
- Тургумбаев Е.З.
- 29.12.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
- 70
- № 721141
Құрметті Ішкі Істер Министрі.Ерлан Тұрғымбаев мырза. 29.12.2021 жылы Біздің БИН 15124008798 Жауапкершілігі Шектеулі Серіктестігіне Түркістан Облысы Арыс қаласы Задария, Абай көшесі 15 үи тұрғыны 18.07.2003 жылы туылған Рахматулла Бағила Нуритдинқызы шағымданды. Ол өз шағымында. Түркістан Облысы Бәйдібек ауданы Арыстанды ауылы Әл-Фараби көшесі 20 үи тұрғыны азаматтық некедегі жолдасы Ысырайыл Ерсұлтан Исаханұлынан қорлық көріп бірнеше айдан бері ұрысып, намысына тиетін сөздер айтып онымен қоймай өздігінен ашуға булығып қолына ілінген затпен ұрып соғатынын жеткізді. Рахматулла Бағила Нуритдинқызының жас екенін, аяғының ауыр екенін (Жүкті екенін) ескермей, қол көтеріп ұрып соғуын тоқтатпай келеді. Жедел жәрдем көмегіне жүгінгендігі жөнінде анықтамалар мен қосымша дәлелдемелер бар. Құрметті Ішкі Істер Министрі Ерлан Тұрғымбаев мырза. Осы мәселе бойынша жоғарыда көрсетілген азаматшаның уәждерін назарға алып, Ысырайыл Ерсұлтан Исаханұлының үстінен ҚР Қылмыстық Кодексінің 293 бабы 1 бөлігімен және ҚР Қылмыстық Кодексінің (Денсаулыққа қасақана зиян келтіру) дерегі бойынша қылмыстық іс қозғап Қылмыстық процесстік кодексінің талаптарына сәйкес Ысырайыл Ерсұлтан Исаханұлын қамауға алуға ықпал етуіңізді сұраимын. Жауапкершілігі Шектеулі Серіктестігінің Директоры Ершат Искандаров телефон 87058540422 ...
ТолығырақЖауаптар
Құрметті Қанат Искандарұлы! Сіздің Е.И. Ысырайыл тарапынан жұбайы Б.Н. Рахматуллаға қатысты жасалған заңсыз іс-әрекеттері туралы арызыңыз қаралды. Тексеру нәтижелері бойынша 2021 жылғы 27 қарашадағы Б.Н. Рахматулланың арызы Түркістан облысы Ордабасы ауданының полиция бөлімі (бұдан әрі – Полиция бөлімі) белгіленген тәртіппен тіркелгені анықталды (Ақпаратты есепке алу кітабы №215146030002559). Алайда, 2021 жылы 28 қарашада Б.Н. Рахматулладан аталған арыз бойынша шаралар қабылдамау туралы арыз түскенін ескере отырып, полиция қызметкерлері тексеруді тоқтатты. Сіздің арызды қарау барысында ағымдағы жылдың 18 қаңтарында Е.И. Ысырайылдың отбасылық жанжал шығару және дене жарақат келтіру туралы жұбайы Б.Н. Рахматулладан арыз келіп түсті. Аталған факті бойынша Б.Н. Рахматулланың арызы полиция бөлімімен белгіленген тәртіпте тіркелді (2022 жылдың 18 қаңтардағы №225146030000107). Б.Н.Рахматулланың дене жарақатын алу фактісі бойынша полиция бөлімі денсаулыққа келтірілген зиянның ауырлық дәрежесін анықтау үшін сот-медициналық сараптама тағайындады. Сараптама нәтижелері бойынша Е.И. Ысырайылдың іс-әрекетіне құқықтық баға берілетін болады. Сонымен қатар Б.Н. Рахматулланың қауіпсіздігін қамтамасыз ету мақсатында «Тұрмыстық зорлық-зомбылық профилактикасы туралы» Қазақстан Республикасы Заңының 20-бабын басшылыққа ала отырып, Е.И. Ысырайлға қатысты 30 тәулік мерзімге қорғау нұсқамасын шығарылып, ІІО профилактикалық есебіне қойылды. Қабылданған шешімге шағымдану құқықтары мен тәртібі Қазақстан Республикасының Әкімшілік рәсімдік-процестік кодексінің 13-тарауымен реттеледі
Тургумбаев Е.З. 25.01.2022, 11:08