• Электрондық үкімет
  • Ашық үкімет
  • Қазақстан Республикасының үкіметі
  • Сайттың мобильді нұсқасы
  • Нашар көретіндерге арналған нұсқа
ҚАЗ РУС ENG
Кіру немесе тіркелу
Логотип портала Открытый диалог
  • Портал туралы
    • Талдау
  • Ұйым басшыларының блогтары
  • Интернет-конференциялар
  • Сауалнамалар
    • Категориялар бойынша
    • Мемл. органдар бойынша
  • Трансляциялау жазбалары

Сервистер

Бойынша сұрыптау

Өтініш нөмері

Ұйым басшыларының блогтары

Категориялар

Жауап берілген

Мерзімі өткен

Мемлекеттік орган

Интернет-конференция статусы

Мемлекеттік орган

Категориялар

Қарастырылу мәртебесі

Кезең

С По
меню
  • Портал туралы
  • Ұйым басшыларының блогтары
  • Интернет-конференциялар
  • Сауалнамалар
    • Категориялар бойынша
    • Мемл. органдар бойынша
  • Компоненты ОП
    • Открытые данные
    • Открытые бюджеты
    • Открытые НПА
    • Оценка эффективности деятельности ГО
  • Пайдаланушалырға көмек
  • Блогтар
  • Барлық жазбалар
  • Өзекті өтініштер
  • Барлық өтініштер
  • Мұрағат
  • Блогтар
  • Сәденов Е.С.
Сәденов Е.С.

ҚР Ішкі істер министрі

  • Жазбалар
  • Өмірбаян
  • Өзекті өтініштер
  • Өтініштер
ШЕВЧЕНКО ДЕНИС
  • Тургумбаев Е.З.
  • 17.11.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Құқық қорғау органдары ·
  • 71
  • № 715108

ЗАЯВЛЕНИЕ в порядке пп.3 ч.1 ст.802 КРКоАП На видеохостинше Youtube опубликован видеоролик по следующей ссылки: https://www.youtube.com/watch?v=J3u5-MkSYHQ с 14 минут 07 секунд, на кадрах которого, видно, что патрульный автомобиль с госномерным знаком 1229 02 располагается в действия дорожной разметки 1.4 «Остановка запрещена», без включенных проблесковых маячков. События происходят в городе Алматы, напротив здания резиденции президента 03 ноября 2021 года, в 21 часов 13 минут. Считаю, что водитель выше указанного патрульного автомобиля нарушает правила дорожного движения РК В соответствии со статьей 2 КРКоАП «основанием административной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава правонарушения, предусмотренного в Особенной части настоящего Кодекса». На основании выше изложенного, в соответствии с подпунктом 3 пунктом 1 статьи 802 КРКоАП, ПРОШУ: привлечь к административной ответственности водителей вышеуказанных транспортных средств. ...

Толығырақ

Жауаптар


Уважаемый Денис Анатольевич! Сообщаем, что в соответствии с ведомственным приказом (является документом для служебного пользования), утвержденного совместно со Службой государственной охраны Республики Казахстан в целях обеспечения общественного порядка на объектах, подлежащих к специальной охране, выставляются мобильные посты патрульной полиции территориальных подразделении ОВД. В связи с чем в действиях экипажа патрульной полиции нарушений требований Правил дорожного движения не имеется.

Тургумбаев Е.З. 14.12.2021, 05:06
Жанатбек Дина
  • Тургумбаев Е.З.
  • 16.11.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Ерікті тақырыбы ·
  • 77
  • № 715092

Здравствуйте, я Жанатбек Дина являюсь гражданкой Республики Казахстан, 16.11.21 года мой аккаунт в социальной сети был взломан мошенниками в целях вымогания денег у моих родных с помощью ложной информации, понимаю что данный вопрос решается очень сложно и возможно данный вопрос будет безрезультатным, но хочу чтобы данные которые я укажу ниже взялись под контроль сотрудниками МВД РК. Так же хотела бы указать что почтовый ящик указанный в фотографии ниже не является моим. ...

Толығырақ

Жауаптар


Уважаемая Дина Жанатбеккызы! Благодарим Вас за проявленную активную гражданскую позицию. Ваше обращение по факту незаконного доступа к аккаунту в социальной сети Фейсбук, зарегистрировано в Книге учёта информации МВД (№210000030003650 от 16.11.2021г.) и направлен в Департамент полиции г.Нур-Султан для проведения всесторонней проверки и принятия процессуального решения. Ввиду отсутствия признаков уголовного правонарушения, досудебное расследование по данному факту не начато. О результатах проведенной проверки Вы будете дополнительно уведомлены ДП г.Нур-Султан.

Тургумбаев Е.З. 30.11.2021, 04:48
Муналбаева Салима
  • Тургумбаев Е.З.
  • 16.11.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Құқық қорғау органдары ·
  • 70
  • № 715088

Жалоба 17 октября 2021 года в отношений меня Муналбаевой Салимы Жаксыбековны был составлен электронный протокол об административном правонарушений № 214710033130859 от 17.10.2021 года. Которым в отношении меня составили протокол в нарушений части 1 статьи 599 КоАП РК (то есть проезд на запрещающий желтый знак светофора) инспектором Калдыбеков Б. Е. С данным протоколом я не согласна, считаю его вынесенным необоснованно и незаконно по следующим причинам. Я ехала прямо и перед ЖК Тамшалы повернула на лево в сторону ДВД по МО на мигающий зеленый сигнал светофора. После завершения своего маневра на дороге 12 и 13 мкр. меня остановил экипаж 0351 сотрудники полиции управления адм. полиции. Причиной остановки как они сказали я проехала на мигающий зеленый и маневр завороте в лево был произведен был уже под желтым знак светофора и что я нарушила правила дорожного движения. Далее я попросила показать зафиксированное нарушение. После чего он ушел на 5 минут и пришел с напарником с планшетом и показали размытое видео похожое снятое на мобильный устройство с салона автомашины сотрудников полиции. После просмотра видео в котором не было толком видно нарушение но видно что моя автомашина проехала на зеленый мигающий свет светофора я также попросила показать удостоверение личности и представиться сотруднику полиции. Один из инспекторов оказался представляется ссылаясь на то что протокол будет составлять инспектор Калдыбеков Е. Б. и ушел. В итоге представился инспектор УАП ДВД по МО Калдыбеков Б. Е. После чего я попросила у инспектора сертифицированные сертификаты и документы на техническое средство на прибор на котором было установлено мое нарушение правил дорожного движения. В ответ инспектором не каких документов не было представлено и инспектор устно сказал что нарушение было снято на видео жетон регистратор и показывают их через планшет. Все сказанные мною доводы были проигнорированы инспектором. Далее инспектором Калдыбаевым был составлен электронный протокол об административном правонарушений № 214710033130859 от 17.10.2021 года по части 1 статьи 599 КоАП РК на проезд запрещающий желтый знак светофора. Мне дали копия электроного протокола без подписи самого инспектора и без разъяснений прав и обязанности предусмотренной статьей 744 КоАП РК и заявление об установления языка производства. Согласно пункта 2 правил дорожного движения. Круглые сигналы светофора имеют следующие значения: 1) зеленый сигнал разрешает движение; 2) зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает; 3) желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 14 настоящего раздела, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; Также пунктом 14 правил дорожного движения установлено, что при включении желтого сигнала в случаях, если режим работы светофорной сигнализации не обеспечивает мигание зеленого сигнала непосредственно перед его выключением, не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению, продолжают дальнейшее движение. Далее согласно пункта 1 статьи 52 закон Республики Казахстан о дорожном движении основаниями остановки транспортного средства по требованию сотрудника органов внутренних дел являются: 1) нарушение водителем транспортного средства требований настоящего Закона и (или) правил дорожного движения, в том числе зафиксированное сертифицированным специальным техническим средством и прибором нарушение правил дорожного движения; Пунктом 3 этой же статьи предусмотрено, что случае остановки транспортного средства в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи сотрудник органов внутренних дел обязан последовательно совершить следующие действия: 1) незамедлительно подойти к транспортному средству; 2) представиться и по требованию водителя предъявить служебное удостоверение для ознакомления и установления фамилии и должности; 3) разъяснить причину остановки транспортного средства; 4) в случае, если нарушение водителем транспортного средства требований настоящего Закона и (или) правил дорожного движения зафиксировано сертифицированными специальными техническими средствами и приборами, предъявить водителю соответствующие материалы для ознакомления. Также подпунктом 18 пунктом 4 закон Республики Казахстан о дорожном движении водителю запрещается резко тормозить, если это не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия. То есть я не могла резко затормозить и в связи с пересечением стоп линий завершила маневр. Хочу отметить что согласно пункта 2 статьи 781 Обязанность доказывания наличия оснований административной ответственности и вины правонарушения лежит на органе (должностном лице), уполномоченном осуществлять производство по делам об административных правонарушениях. Пунктами 3 и 4 ст. 803. КоАП РК установлено, что в протоколе об административном правонарушении подписывается лицом, его составившим, и лицом (представителем лица), в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. При наличии потерпевших и свидетелей, а также в случаях участия понятых протокол подписывается также этими лицами. А также при составлении протокола об административном правонарушении определяется язык производства. Лицу, в отношении которого возбуждено дело, а также другим участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается отметка в протоколе. В период составления электронного протокола вышеуказанные действия не были проведены должностным лицом. Пунктом 2 и 3 статьи 10 КоАП РК никто не обязан доказывать свою невиновность и любые сомнения в виновности толкуются в пользу лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. В его же пользу должны разрешаться и сомнения, возникающие при применении законодательства об административных правонарушениях. Далее мною согласно главе 44 КоАП РК в ДП УМПС по Мангистауской области подана жалоба под номером №ЖТ-2021-00888926 от 22 октября 2021 года где указаны вышеизложенные факты грубого нарушения закона со стороны должностных лиц дорожной полиции. В ответ на мое обращение на сотовый телефон был получен ответ и ответ я могу получить на сайте otinish.kz, но однако через сайт otinish.kz не получилось получить ответ вложения не было и выходила ошибка. Также на сайте указано что ответственным исполнителем данного письма произведено заслушивание 9 ноября 2021 годом по сотовому телефону и вся ситуация была объяснена. Однако хочу сказать что не какого телефонного разговора не было а 9 ноября я находилась за границей. Также указано что принять административный акт согласно пп.1 ч.1 ст. 77 АППК РК. В итоге ответа получен на бумажном носителе УПМС ДП Мангистауской области № 30-30-22/6955-И от 4 ноября 2021 года в содержаний ответа указано о том что протокол об административном правонарушений составлен правомерно и законности сотрудниками полиции не допущено. Однако считаю что по моему обращению не были всестороннее и в полном объеме изучены и проверены все обстоятельства и нарушены мой права и ответ на жалобу представленный УПМС ДП МО, также жалоба в рамках КоАП РК был получен ответ краткий согласно закону АППК РК. Также на сегодняшний день в связи с принятием административный акта не вынесено постановление о наложений адм. взыскания или если даже вынесено меня не кто об этом не извещал (мой права не в какой комиссий по рассмотрению адм. постановления не участвовал) и постановление не получено. На оснований вышеизложенного считаю при возбуждении административного производства нарушены мои права в связи с чем прошу всесторонне и в полном объеме изучить и проверить все обстоятельства дела и нарушеные мой права и наказать виновных лиц и представить ответ по каждым вопросам указанным в жалобе. Муналбаева С. Ж. ...

Толығырақ

Жауаптар


Уважаемая Салима Жаксыбековна! На Ваше обращение сообщаем, что по результатам проверки, проведенной Департаментом полиции Мангистауской области, производство по делу об административном правонарушении в отношении Вас по части 1 статьи 599 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях прекращено, на основании установленных нарушений требований норм действующего административного законодательства.

Тургумбаев Е.З. 15.12.2021, 04:36
Сафиуллов Рустам
  • Тургумбаев Е.З.
  • 16.11.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Құқық қорғау органдары ·
  • 73
  • № 715057

ЖАЛОБА о привлечении к уголовной ответственности сотрудников АК 159/1 ДУИС по Карагандинской области, за грубые нарушения Конституционных прав следственно-арестованного Кунакбаева А. и норм уголовно-процессуального кодекса РК, путем воспрепятствования законной деятельности адвоката, отказа в допуске адвоката к арестованному Кунакбаеву А., неоказания ему медицинской помощи, что в совокупности свидетельствует о пособничестве сотрудникам УП г.Караганды в совершении ПЫТОК следственно арестованного Кунакбаева А. ...

Толығырақ

Жауаптар


Уважаемый Рустам Рафаильевич! Ваше обращение в интересах следственно-арестованного Кунакбаева А.Ф., о неправомерных действиях сотрудников учреждения АК-159/1 Департамента УИС по Карагандинской области, рассмотрено. По указанным в обращении фактам проведена служебная проверка, по результатам которой Ваши доводы не нашли своего подтверждения. Опрошенный Кунакбаев А.Ф. пояснил, что каких-либо претензий к сотрудникам учреждения не имеет, просит никаких мер не принимать. Жалоб на состояние здоровья и несвоевременное оказание медицинских услуг не предъявлял. Сообщаем, что Кунакбаев А.Ф. по прибытию в учреждение 29 июля т.г., был осмотрен врачом-хирургом, каких-либо телесных повреждений на его теле не обнаружено. Вместе с тем, 15 ноября 2021 года Вас не допустили на встречу с подзащитным в связи с отсутствием при себе уведомления о его защите, которое является обязательным согласно п.п.1 п.1 статьи 17 Закона РК «О порядке и условиях содержания лиц в специальных учреждениях, специальных помещениях, обеспечивающих временную изоляцию от общества» от 30 марта 1999 года №353-I. Доводы об оказании на Кунакбаева А.Ф. психологического давления сотрудниками ДП Карагандинской области в настоящее время проверяются Антикоррупционной службой по Карагандинской области в рамках досудебного расследования (ЕРДР №213500131000118), начатого по пункту 1 части 2 статьи 146 Уголовного кодекса РК (пытки). В случае несогласия с решением, принятым в результате рассмотрения обращения, в соответствии со статьей 91 АППК, Вы вправе обжаловать административный акт, административное действие (бездействие), не связанное с принятием административного акта, в административном (досудебном) порядке.

Тургумбаев Е.З. 30.11.2021, 04:50
Медеубаева Айгуль
  • Тургумбаев Е.З.
  • 16.11.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Құқық қорғау органдары ·
  • 83
  • № 715051

Мною было подано заявление по факту не законного завладения принадлежащими мне денежными средствами путем обмана и злоупотребления моим доверием, что и является основанием для привлечения к уголовной ответственности в УП района Есиль города Нурсултан, которое было зарегистрировано в ЕРДР 217115031000298 от 15.01.2021г. Нет никакого действия со стороны следователя. Почти уже год все потерпевшие в одном чате сидим ждем, когда дойдет наше дело до суда. В чем причина? Почему бездействует сотрудники полиции? Наши потерпевшие в чате несколько раз заходили к Начальнику следственного отдела я тоже ходила. Но к сожалению нет никакого результата, не ведет контроль над своими подчиненными. Также хотим наши заявления рассмотрели как коллективное. Все потерпевшие со всего Казахстана в списке писали именно в УП Есильского района города Нурсултан. Следователь Роман (87770133359) Прошу оказать содействие и наказанию гражданки ҚАБИДЕН А., которая злоупотребляя доверием обманула многочисленное количество граждан, в том числе и меня. И я как сознательная гражданка и патриот своей страны была разочарована бездействием сотрудников полиции. Прошу обратить внимание и помочь в положительном, законном разрешении данной ситуации. Возместить причинённый мне материальный ущерб. Взять на строгий контроль по данному делу. Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 419 Уголовного кодекса Республики Казахстан мне известно. По данному моему обращению, прошу обратится по номеру 87751294208 Список потерпевших прилагается. ...

Толығырақ

Жауаптар


Уважаемая Айгуль Нургалиевна ! Управлением полиции района «Есиль» г. Нур-Султан по указанному факту в отношении Қабиден Ә. проводилось досудебное расследование по ст.190 УК (мошенничество). Установлено, что с целью приумножения денежных средств в проект «GalaxyMatrix», Вы перечислили 105 000 тенге на банковскую карту Қабиден Ә., которые последняя аналогично перечислила на счет лицам, личность которых установить не представилось возможным. В этой связи, 17.10.2021 года срок досудебного расследования прерван. По указанию Следственного департамента, 30.11.2021 года производство по делу возобновлено, ДП г. Нур-Султан даны указания о проведении следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий направленных на установление подозреваемых лиц и похищенных денежных средств. О результатах расследования Вы будете уведомлены УП района «Есиль» г. Нур-Султан, в случае несогласия с принятым решением, вправе его обжаловать в установленном законном порядке. По всем вопросам, возникающим в ходе расследования, Вы можете обратиться к начальнику ДП г. Нур-Султан Саденову Е.С. записавшись на прием по тел.71-62-61 или к его заместителю Шакерову М.Б. по тел.71-61-03.

Тургумбаев Е.З. 03.12.2021, 03:52
Палев Антон
  • Тургумбаев Е.З.
  • 16.11.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Құқық қорғау органдары ·
  • 74
  • № 715014

Министерство Внутренних Дел Республики Казахстан На основании договора об оказании аутсорсинговых-юридических услуг, заключенного между ТОО «ЛюксКорп» в моем лице ( Палев Антон Владимирович) направляю Вам заявление в интересах гражданина Австралии Энтони Морган заявление по факту жалобы на оставление ранее поданного заявления в ОП Бурлинского района без рассмотрения. Палев Антон Владимирович ИИН 89 01 04 3000 49 +77775687985 Заявитель: Морган Энтони +7 701 873 6075 ЖАЛОБА ( по факту бездействия сотрудников отделения полиции Бурлинского района) Мною 27.10.2021 Морган Энтони было направлено заявления в ОП Бурлинского района, по факту незаконных действий мошеннического характера гр. Давлеткалиевой Ботагоз Сериковны ИИН 820808402462. Решением СО ОП Бурлинского района заявление было оставлено без рассмотрения ( списано в наряд). С данным решением я не согласен и считаю его незаконным по следующим основаниям: 1. Доводы указанные в заявлении изучены не всесторонне. 2. Наличие каких либо гражданско-правовых отношений не имеет места ввиду того что письменно как и устно никакие соглашения не заключались. 3. Следственные действия произведены не в полном объеме ( не изучены документы предоставленные в качестве доказательств, на дана надлежащая правовая оценка документам, не проведена очная ставка между заявителем и лицом в отношении которого было подано заявление. 4. Мне также не был выдан талон о регистрации заявления с уникальным номером. В общем как я полагаю к подобному выводу СО ОП Бурлинского района пришел только на основании показаний самой Давлеткалиевой Б.С. Данный факт напрямую свидетельствует о необъективности рассмотрения заявления в рамках УПК. К Жалобе прилагаю ранее поданное заявление. ЗАЯВЛЕНИЕ Прошу принять меры в отношении Давлеткалиевой Ботагоз Сериковны ИИН 820808402462, предположительно на данный проживающей в г.Уральск ЗКО, которая на протяжении более чем года получала,различными способами и заведомо ложным путем от меня денежные средства. Первые деньги в размере 850 000 ( восемьсот пятьдесят тысяч) тенге гр.Далветкалиева Б.С, получила от меня под предлогом займа на якобы покупку автомобиля. Однако как стало позже данную сделку гр.Давлеткалиева Б.С не совершала, автотранспортное средство числится на другом человеке и по сей день. Спустя некоторое время гр.Давлеткалиева Б.С., убедила меня про инвестировать в некий фонд «ГЕРМЕС», апеллируя стабильными дивидендами. Я дал согласие и несколькими выплатами пополнил счет открытый на меня при этом оплатив все комиссии и прочие побочные расчеты, в общей сумме 10.000 ( десять тысяч евро). При этом код доступа и логин-пароль были также у Давлеткалиевой Б.С, она мотивируя тем что будет оказывать мне брокерские услуги ( то есть управлять счетом ) попросила дать ей доступ для ежедневного мониторинга финансовых операций и прочего. Примерно в конце 2020 года я заметил, что вышеупомянутая сумма, а также дивиденды были выведены несколькими транзакциями с моего счета. При этом никаких одобрений для данного действия я не давал ни в какой форме. Некоторое время гр.Давлеткалиева Б.С., игнорировала мои звонки, не выходила на связь, под различными предлогами уклонялась от встречи. Только спустя примерно 3 месяца я узнал что гр.Давлеткалиева Б.С, самолично вывела мои деньги с моего счета, и потратила на свои личные нужды. При этом номинально гр.Давлеткалиева Б.С всячески обещала возместить всю полную сумму, однако по сей день никаких выплат в пользу нанесенного мне заведомо противоправными действиями гр.Давлеткалиевой Б.С вреда не сделано. Таким образом я полагаю что гр.Давлеткалиева Б.С., умышленно ввела меня а заблуждение и обманным путем завладела моими денежными средствами, чем всячески нарушила мои права. Материальный вред нанесенный мне преступными действимяи гр.Давлеткалиевой Б.С оцениваю в 30.000 ( тридцать тысяч евро), иск в рамках уголовного дела обязуюсь подать в случае регистрации дела в ЕРДР. В подтверждении моих слов у меня имеются, переписки, голосовые сообщения, платежные документы и др., которые я готов представить следствию по первому требованию. Об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний мне известно. ...

Толығырақ

Жауаптар


Уважаемый Антон Владимирович! Ваше обращение о неправомерных действиях Давлеткалиевой Б зарегистрировано в Книге учета информации ОП Бурлинского района Западно-Казахстанской области (№212736030005133 от 21.10.2021 года). Установлено, что Вами в период с 2020-2021г.г. Давлеткалиевой Б. переданы денежные средства на общую сумму 5,8 млн. тенге, из них 850 тыс. тенге для покупки автомашины и 5 млн. тенге в качестве инвестиций в компанию «Гермес», в связи с неисполнением последней своих обязательств по их возврату, возник спор, подлежащий разрешению в порядке гражданского судопроизводства. В соответствии со ст.179 ч.1 п.2 Уголовно-процессуального кодекса не подлежат регистрации в Единый реестр досудебных расследований заявления о нарушениях, основанных на неисполнении или ненадлежащем исполнении гражданско-правовых сделок, совершенных в письменной форме и не признанными судом недействительными, мнимыми или притворными. Учитывая изложенное, заявление оставлено без рассмотрения с дальнейшим списанием в номенклатурное дело. В случае несогласия с принятым процессуальным решением Вы вправе обжаловать его в органы прокуратуры или в суд.

Тургумбаев Е.З. 02.12.2021, 05:36
ШЕВЧЕНКО ДЕНИС
  • Тургумбаев Е.З.
  • 16.11.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Құқық қорғау органдары ·
  • 79
  • № 714996

04 ноября 2021 года в городе Туркестане, на территории административно-делового центра, на парковке напротив административных зданий, с 16 часов 48 минут по 17 часов 30 минут были зафиксированные автомобили с нарушением правил дорожного движения. 1) Нарушение ПДД РК водителями автомобилей, а именно пп.5 п.1 р.1 «при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями». Водители транспортных средств, которые, по моему мнению, нарушили ПДД: «Toyota» ГРНЗ 107 AIA 17, «Audi» ГРНЗ 007 KP 17. 2) Нарушение ПДД РК водителями автомобилей, а именно разметки «1.4 - обозначает места, где запрещена остановка. Применяется самостоятельно или в сочетании со знаком 3.27 и наносится у края проезжей части или по верху бордюра». Водители транспортных средств, которые, по моему мнению, нарушили ПДД: «Lada» 109 AB 13, «Toyota» ГРНЗ 673 ABJ 13, «Audi» ГРНЗ 007 KP 17, «Range Rover» 007 KZN 13, «Toyota» ГРНЗ 107 AIA 17, «Chevrolet» ГРНЗ 180 AAX 17, «Toyota» ГРНЗ 777 AZA 17, «Toyota» ГРНЗ 177 DCA 17, «Kia» ГРНЗ 575 AA 13, «Lexus» 670 YHZ 13, «Mitsubishi» 950 NIA 01, «Hyundai» 835 XCZ 02. 3) Нарушение ПДД РК водителями автомобилей, а именно пп.5 п.4 р.12 «остановка запрещается: на пешеходных переходах и ближе пяти метров перед ними». Водители транспортных средств, которые, по моему мнению, нарушили ПДД: «Daewoo» P 810 CP 55, «Ravon» 147 LEB 13, «Mercedes Benz» 456 BIA 17. 4) Нарушение ПДД РК водителем автомобиля, а именно п.1 р.12 «остановка и стоянка транспортных средств допускается на правой стороне дороги, на обочине, а при ее отсутствии - на проезжей части дороги у ее края»: «Kia» 777 DAU 17. 5) Нарушение ПДД РК водителями автомобилей, а именно остановка в местах для инвалидов, обозначенных как дорожным знаком 7.17 так и разметкой: «Toyota» ГРНЗ 919 AAA 17, «Toyota» ГРНЗ 474 AA 13, «Kia» 757 AA 13, «Toyota» ГРНЗ 561 AA 13. «Nissan» ГРНЗ 166 GZA 17. В соответствии со статьей 2 КРКоАП «основанием административной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава правонарушения, предусмотренного в Особенной части настоящего Кодекса». Все признаки состава правонарушения имеются и зафиксированной видеокамерой, а также опубликованы в СМИ, по следующей ссылки: https://youtu.be/QL5RhN5SSJg На основании выше изложенного, в соответствии с подпунктом 3 пунктом 1 статьи 802 КРКоАП, ПРОШУ: привлечь к административной ответственности водителей вышеуказанных транспортных средств. ...

Толығырақ

Жауаптар


Уважаемый Денис Анатольевич! Сообщаем, что водители автомобилей TOYOTA CAMRY (465AA13), TOYOTA CAMRY (177DСA13), привлечены к административной ответственности по части 4 статьи 597 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях (далее - КоАП); Bодитель автомашины KIA SPOORTAGE (009VV13), привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 597 КоАП; Bодитель автомашины SSANGYONG KYRON (176AA13), привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 593 КоАП; Также, водитель автомашины NISSAN TERRNO (960GLA17), привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 601 КоАП. С указанными водителями проведена профилактическая беседа о недопущении впредь подобных нарушений. В то же время ответственность водителей остальных автомобилей будет рассмотрена по мере установления их местонахождения. Благодарим Вас за активную гражданскую позицию.

Тургумбаев Е.З. 15.12.2021, 02:30
Болат Данияр
  • Тургумбаев Е.З.
  • 16.11.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Көлік ·
  • 78
  • № 714979

ОБРАЩЕНИЕ по вопросу учета автомашин из стран ЕАЭС ...

Толығырақ

Жауаптар


Уважаемый Данияр Канатбекулы! Согласно подпункту 1) пункта 2 статьи 66 Закона Республики Казахстан «О дорожном движении», владельцы транспортных средств обязаны зарегистрировать транспортные средства в уполномоченном органе в течение десяти рабочих дней после приобретения механического транспортного средства на таможенной территории Евразийского экономического союза или совершения таможенных операций, связанных с выпуском: для личного пользования, внутреннего потребления, временно ввезенных в Республику Казахстан на срок более одного года. Вместе с тем, в соответствии с пунктом 1 статьи 67 Закона, запрещается первичная регистрация транспортных средств, предназначенных для движения по дорогам и перевозки по ним людей или грузов с правосторонним расположением органов управления. До снятия с учета в Российской Федерации автомобиль формально подпадал под условия допуска транспортных средств к участию в международном движении по территории Республики Казахстан. Однако, в связи со снятием с регистрационного учета в Российской Федерации, нарушены требования предусмотренные частью 1. а) статьи 35 Конвенции Организации Объединенных Наций «О дорожном движении» (принята 8 ноября 1968 года в Вене, ратифицированной Законом Республики Казахстан от 31 декабря 2009 года № 237-IV), Положения которой применяются к автомобилям, находящимся в международном движении, и к прицепам, иным, чем сцепленный с автомобилем легкий прицеп, которые зарегистрированы одной из Договаривающихся Сторон или одним из ее территориальных подразделений. В этой связи, правовые нормы для допуска к участию в дорожном движении по территории Республики Казахстан автомобиля отсутствуют, и владелец автомобиля обязан его зарегистрировать в уполномоченном органе в течение десяти рабочих дней после приобретения для личного пользования, в соответствии с вышеуказанной нормой. Принятие какой-либо иной формы регистрации законодательством не предусмотрено. Вопросы изменения законодательства в сфере налогообложения и экологии, а также установления размеров сборов и пошлин не входят в компетенцию органов внутренних дел, в связи с этим рекомендуем за разъяснением обратиться в Министерства финансов, экологии, геологии и природных ресурсов, индустрии и инфраструктурного развития.

Тургумбаев Е.З. 29.11.2021, 05:49
Алламбергенова Эльмира
  • Тургумбаев Е.З.
  • 16.11.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Құқық қорғау органдары ·
  • 107
  • № 714978

ӨТІНІШ МЕН АЛЛАМБЕРГЕНОВА ЭЛЬМИРА ЖОЛДАСБАЕВНА жолдасым Кунградов Самат Шавдырович 09-01-1978ж Узбекстан Республикасында туған Қазіргі уақытта Қаз ақстан азаматы уд личность 26881684 МВД Казахстан ИИН 780109350476 18-04-2016 Маңғыстау обылысының қылмыстық істер жөніндегі мамандырылған аудан аралық сотымен ҚР ҚК 297 бабаының 3 бөлігінің 1,2,3 тармағы 6 бабы 55 бабының 2 бөлігімен 11 жыл 3 ай мерзімге бас бостандығынан айырылған Жаза өтеу мерзімінің басталуы 20-09-2015ж Жаза өтеу мерзімінің аяқталуы 19-12-2026ж Қазіргі уақытта Степнагорск қаласы Ақмола обылысы ЕС-166-/18 №7 зонада жазасын өтеуде.Тұрмыс жағдайыма байланысты жолдасымды Атырау немесе Орал қаласына ауыстырып беруіңзді сұраймын. Себебі Степнагорск қаласында туысым жоқ ,кәмелет жасына толмаған 4 ортақ баламыз бар,бесіешісіне жүктімін АЛЛАМБЕРГЕНОВА ЭЛБМИРА ЖОЛАСБАЕВНА 15-11-2021 ...

Толығырақ

Жауаптар


Құрметті Эльмира Жолдасбаевна! Сотталған Самат Шавдырбаевич Кунградовты Атырау немесе Орал қаласына ауыстыру туралы өтінішіңізді қарап, келесіні хабарлаймыз. Қазақстан Республикасы Қылмыстық-атқару кодексiнiң 88-бабының 4-1-бөлігіне сәйкес тиісті түрдегі мекемеде бос орынның болуы сотталғандарды әлеуметтік пайдалы байланыстарын қолдау мақсатында басқа мекемеге ауыстырудың міндетті шарттарының бірі болып табылады. Қазіргі уақытта Батыс Қазақстан облысы бойынша ҚАЖ департаментінің РУ-170/3 мекемесінде ұсталуға жататын сотталғандардың саны осы мекемеге белгіленген орындар лимитінен асуда, осыған байланысты Сіздің өтінішіңізді қанағаттандыру мүмкін емес. Сонымен қатар, қазіргі уақытта Атырау қаласында қауіпсіздігі барынша жоғары мекемесі жоқ. Өтінішті қарау нәтижесінде қабылданған шешіммен келіспеген жағдайда, Қазақстан Республикасының Әкімшілік рәсімдік-процестік кодексінің 91-бабына сәйкес Сіз әкімшілік (сотқа дейінгі) тәртіппен шағым жасауға құқылысыз.

Тургумбаев Е.З. 24.11.2021, 05:11
Сырлыбаев Самат
  • Тургумбаев Е.З.
  • 16.11.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Құқық қорғау органдары ·
  • 74
  • № 714969

Уважаемый Ерлан Заманбекович! Поводом обращения к Вам послужило бездействие руководства ДП Акмолинской области и отсутствие наступательности при расследовании уголовного дела № 191110031000220 по заявлению Нейвирт И.В. в отношении директора ТОО «KAZ HYDRO» Жумагулова М.С., которым совершено хищение денежных средств и имущества предприятия на общую сумму свыше 638 млн. тенге. Данный ущерб подтвержден аудитом и судебной экспертизой. Однако, дело расследуемое с января 2019 года, не находит своего логического завершения. Результаты приема у первого руководителя ДП Акмолинской области не дают положительного результата, после которых подчиненные сотрудники следственного подразделения направляют ответы об отсутствии состава преступления в действиях Жумагулова М.С. При данных обстоятельствах, принимая во внимание сумму похищенного, создается устойчивое убеждение, что сотрудники полиции Акмолинской области заинтересованы в исходе дела, так как при наличии как минимум в действиях Жумагулова М.С. состава ст.250 УК РК, последний уводится от уголовной ответственности. В этой связи прошу Вас поручить изучение данного уголовного дела, по которому готовы представить все имеющиеся доказательства и подтверждающие документы. С уважением, - Нейвирт И.В. и адвокат Акмолинской областной коллегии адвокатов Сырлыбаев С.А. (тел. +77472652718). ...

Толығырақ

Жауаптар


Уважаемый Самат Акимжанович! Департаментом полиции Акмолинской области по заявлению Нейвирт И.В. проводится досудебное расследование по ст.190 УК (мошенничество). Дальнейшее досудебное расследование поручено следователю СУ ДП Акмолинской области Искакову М.С. 22.11.2021 года с согласия прокуратуры г.Кокшетау в качестве подозреваемого по уголовному делу признан Жумагулов М.С. В настоящее время, с целью обеспечения объективного, полного и всестороннего исследования всех обстоятельств совершенного правонарушения, проводятся следственные действия, в том числе с участием потерпевшего Нейвирт И.В. О результатах досудебного расследования и принятом окончательном процессуальном решении Вы будете уведомлены органом досудебного расследования, в случае несогласия с которым Вы вправе обжаловать его в установленном законодательством порядке. По всем возникающим вопросам в ходе расследования дела Вы можете обратиться к начальнику Департамента полиции Акмолинской области Баймурзину А.Х. (р.т. 8- 7162-29-11-01) либо к его заместителю по следственной работе Сулейменову Б.Э. (р.т. 8- 7162-29-10-05).

Тургумбаев Е.З. 02.12.2021, 05:30
    Сәденов Е.С.

    ҚР Ішкі істер министрі

    Сәденов Е.С.
    (Мұрағат)

    ҚР Ішкі істер министрі

    • Жазбалар
    • Өмірбаян
    • Өзекті өтініштер
    • Өтініштер

    IT-компаниялардың қабылдауға жазылуы

    Назарыңызға

    Заңнаманың өзгеруіне байланысты (https://adilet.zan.kz/rus/docs/Z2200000177) және өтініштерді қабылдаудың бірыңғай терезесі ретінде «Е–otinish» ақпараттық жүйесін институттандырумен байланысты мемлекеттік органдардың бірінші басшыларына барлық  «Е-otinish» арқылы жүгіне аласыз.  

    Маңыздысы – «Е-otinish»-ке келіп түскен барлық өтініштерді мемлекеттік органда, Бас прокуратурада қатаң есепте және бақылауда болады.

    Платформа өтініш берген азаматттың өз өтінішін қарау барысын бақылауға және өзі бақылауға мүмкіндік береді. «Е-otinish» жүйесі арқылы шағым немесе арыз берген кезде түпкілікті шешім қабылданғанға дейін мемлекеттік орган Сізге алдын ала шешімге өз ұстанымын білдіруге мүмкіндік беруге құқылы.

    Мемлекеттік органның соңғы жауабын алғаннан кейін Сіз оның қаншалықты қанағаттанғанын бағалай аласыз.

    Е-өтінішке өту

    Біз туралы

  • Портал туралы
  • АКТ саласын дамыту жөніндегі басшы
  • Сыбайлас жемқорлыққа қарсы шаралар
  • Тұрақты даму мақсаттары
  • Экран дикторы
  • Құпиялылық саясаты
  • © Ашық диалог

    Ашық диалог

  • Ұйым басшыларының блогтары
  • Интернет-конференциялар
  • Сауалнамалар
  • Жазылымдар
  • Байланыстар

    Мекен-жай: Астана қ., Мәңгілік Ел даңғылы, 55/15 ғимарат

    Бірыңғай байланыс орталығы: 1414, +7-7172-906-984

    E-mail: support@goscorp.kz

    Яндекс.Метрика