• Электрондық үкімет
  • Ашық үкімет
  • Қазақстан Республикасының үкіметі
  • Сайттың мобильді нұсқасы
  • Нашар көретіндерге арналған нұсқа
ҚАЗ РУС ENG
Кіру немесе тіркелу
Логотип портала Открытый диалог
  • Портал туралы
    • Талдау
  • Ұйым басшыларының блогтары
  • Интернет-конференциялар
  • Сауалнамалар
    • Категориялар бойынша
    • Мемл. органдар бойынша
  • Трансляциялау жазбалары

Сервистер

Бойынша сұрыптау

Өтініш нөмері

Ұйым басшыларының блогтары

Категориялар

Жауап берілген

Мерзімі өткен

Мемлекеттік орган

Интернет-конференция статусы

Мемлекеттік орган

Категориялар

Қарастырылу мәртебесі

Кезең

С По
меню
  • Портал туралы
  • Ұйым басшыларының блогтары
  • Интернет-конференциялар
  • Сауалнамалар
    • Категориялар бойынша
    • Мемл. органдар бойынша
  • Компоненты ОП
    • Открытые данные
    • Открытые бюджеты
    • Открытые НПА
    • Оценка эффективности деятельности ГО
  • Пайдаланушалырға көмек
  • Блогтар
  • Барлық жазбалар
  • Өзекті өтініштер
  • Барлық өтініштер
  • Мұрағат
  • Блогтар
  • Сәденов Е.С.
Сәденов Е.С.

ҚР Ішкі істер министрі

  • Жазбалар
  • Өмірбаян
  • Өзекті өтініштер
  • Өтініштер
Павлов Александр
  • Тургумбаев Е.З.
  • 24.09.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
  • 137
  • № 706885

Карагандинская область Караганда, 22.09.2021 по ул. Пригородная 7 В отделе по делам обороны района им. Казыбек Би г. Караганды у сотрудницы МОВУ отсутствует бейджик, на просьбу гражданина не представилась, незаконно отказалась обслуживать и пропускать, мотивируя тем, что гражданин отказался оставлять у них в окне мобильный телефон. Дежурный подполковник Сутягин препятствовал в обслуживании, а так же отказывал в обслуживании, вел себя вызывающе, при общении с гражданином держал руки в карманах, закрывал перед гражданином окно, незаконно запрещал вести видеофиксацию, тем самым нарушая этический кодекс госслужащего. Просил вызвать наряд полиции, тем самым создавая давление на гражданина. На подполковнике Сутягине, в нарушение карантинных норм, была неправильно надета маска, что я. Все незаконные таблички в виде надписей "Пользоваться сотовой связью запрещено" и прочие, требуется убрать. Также, требуется убрать незаконно искусственно сооружённый проход в виде решёток с кнопочным открыванием двери сотрудниками в отделе по делам обороны, который создаёт препятствия гражданам для свободного получения государственных услуг и ознакомления с информацией или информационными стендами, а также препятствует гражданам свободно перемещаться. Провести со всеми сотрудниками отдела профилактическую работу о недопущении впредь подобных инцидентов. На основании выше изложенного, прошу собрать факты нарушения карантинного режима сотрудниками и направить материалы в СЭК для вынесения процессуального решения. https://vk.com/oo_dk?w=wall-170724219_11302 ...

Толығырақ

Жауаптар


Уважаемый Александр! Ваше обращение перенаправлено для рассмотрения по принадлежности на блог Министра обороны РК.

Тургумбаев Е.З. 24.09.2021, 04:38
Апашев Айнабек
  • Тургумбаев Е.З.
  • 23.09.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Ерікті тақырыбы ·
  • 103
  • № 706881

Құрметті министр мырза төмендегі азаматтар Түркістан облысы Мақтаарал ауданы Достық ауыл округі Достық ауылы тұрғындары арызданамыз: 1.Алтынбеков Айдос Кауасбекулы 2.Мерганов Жалгас Таджимуханович 3.Апашев Айнабек Манатбекович 4.Ахментаев Жасулан Шерханович 5.Иса Бахтияр Шакирұлы 6.Саттаров Сайлау Абдуманапович 7.Оразов Бауыржан Турданкулович 8.Турсунов Рустамжан Айтпаевич 9.Жумабоев Сапар Калиевич 10.Алтынбеков Жандос Кауасбекович 11.Мерганова Улбосын Ибрагимқызы 12.Закиров Фархат Бобоевич 13.Баймуханов Эдуард Елдашбаевич 14.Айгенжиев Танирберген Аналбекович 15.Шарипов Кадыржан Турапович 16.Мухамеджанова Айзада Еркиновна 17.Есиркепова Арманай Пернебековна 18.Турсунов Хасан Айтпаевич 19.Кауасбек Ербол Нуридинулы Содан арыз жазуымыздың себебі Түркістан облысы Мақтаарал ауданы Достық ауыл округі Достық ауылының арасынан Республикалық маңызы бар жол өткен, сол жол біздің тұрғындарға кесірі тиіп тұр. Себебі сол жолдан өтеміз деп бірнеше адамның өмірін қиды. Қазіргі таңда мектеп оқушылары сол жолдан өтіп жатыр. Сізден өтініш жазу себебіміз аталған жерге кедергі қою керек болып тұр. Сізден кедергі қойғанға дейін полиция қызметкерлерін сол жерге кезекшілікке қоюуыңызды сұраймын. Сол жолда 40 жүру туралы белгі тұрсада автокөлік жүргізушілері бұл белгіге қарамай жылдамдық асырып оқушыларды қағып кетіп жатыр. Бүгін 23.09.2021 жылы мектеп оқушысы жолдан өту кезінде жол көлік оқиғасы орын алып, балаға ауыр дәрежеде дене жарақатын алып отыр. Қазіргі таңда балаларымызды мектепке жіберу кезінде қорқып отыратын болдық. Сіздің қызметкерлеріңіз тақырыбы тек Ресей автокөліктерін тоқтату оған хаттама толтыру болып қалды. Әр қызметкеріңіз тоқтатқан кезде ауызын толтырып ОПМ деп тұрадығой. Сізден өтініш осы мәселе бойынша тез арада шешіп беруіңізді сұраймыз. ...

Толығырақ

Жауаптар


Құрметті Айнабек! Бұдан бұрын Сіз көрсеткен елді мекенде Түсркістан облысы Полиция департаменті тексеру жүргізген, оның нәтижелері бойынша «Оңтүстік жолдар» мемлекеттік коммуналдық кәсіпорны мекемесіне тиісті нұсқама (2021 жылғы 16 шілдедегі № 83) жолданғанын хабарлаймыз. Аталған көсіпорын директорының ақпаратына сәйкес, қазіргі таңда Достық ауылына қарасты мектептің жанына жасанды жол кедергілерін орнатуға керекті қаражат бөлу мәселесі қарастырылуда. Бұл ретте, аталған жол участкесінде қызмет атқаратын жеке құрамға қадағалауды күшейту және жол қауіпсіздігінің тиісті деңгейін қамтамасыз ету туралы талаптары қосымша жеткізілді.

Тургумбаев Е.З. 14.10.2021, 03:45
Кундакпаев Архат
  • Тургумбаев Е.З.
  • 23.09.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Құқық қорғау органдары ·
  • 140
  • № 706866

ДП Начальнику департамента полиции г.Шымкент МВД РК генерал-майору Жумаханбетову Е. НА БЕЗДЕЙСТВИЕ И ХАЛАТНОЕ ОТНОШЕНИЕ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ СВОИХ ОБЯЗАННОСТЕЙ Сотрудниками Аль- Фарабийского Районного Управления Полиции Департамента Полиции города Шымкент. Аль-Фарабийского РУП Иса Б. Дознаватель ОД Аль-Фарабийского РУП ДП города Шымкент лейтенант полиции Курбатов Руслан. Мы писали жалобу на Сотрудников Управления полиции Аль-Фараюийского района,номером "700024" в блоге "Министр внутренних дел РК, Тургумбаев Е.З." на портале «Открытый диалог» И нам дали ответ. Тургумбаев Е.З. 26.08.2021, 06:22 Уважаемый Архат Секенович! 14.08.2021 года Управлением полиции Аль-Фарабийского района г.Шымкент уголовное дело, зарегистрированное в отношении должностных лиц ТОО «Коллекторское агентство «Hard» по ст.390 ч.1 УК (самовольное присвоение звания представителя власти или должностного лица, занимающего ответственную государственную должность), прекращено производством за отсутствием состава уголовного правонарушения. 22.08.2021 года прокуратурой Аль-Фарабийского района г. Шымкент в утверждении принятого процессуального решения отказано. До настоящего времени уголовное дело для дальнейшего расследования не поступило. Департаменту полиции г. Шымкент при поступлении уголовного дела поручено провести необходимые следственные действия, в том числе с учетом Ваших доводов, исполнить в полном объеме указания прокуратуры, по результатам которых принять окончательное процессуальное решение, с дачей правовой оценки действиям участников уголовного процесса. В случае несогласия с принятым процессуальным решением, Вы можете обжаловать его в установленном законом порядке в прокуратуру либо в суд. Кроме того, Департаментом полиции г. Шымкент назначена служебная проверка по ненадлежащему расследованию уголовного дела, повлекшего отмену принятого решения о прекращении, по результатам которой будет рассмотрен вопрос о дисциплинарной ответственности должностных лиц Управления полиции Аль-Фарабийского района г.Шымкент. До сегодняшнего дня по данному делу не приняты никакие меры. Так же дознаватели ( Иас бекжан +7 747 207 7647 )игнорируют мои звонки и смс на ватсап. Прошу Вас взять под личный контроль данное дело. 14.08.2021 так сегодня 23.09.2012 года, от 1414 пришло сообщение о том что по данному делу, приостановили по статье 35 часть 1, часть 2 РК.УК хотя до этого дознаватель. По данному делу ничего не проводилось ни допрос не опрос такое ощущение что некоторые люди лоббирую чьи-то интересы Не хотят заниматься своей работой просим вас принять меры в отношении данных сотрудников почему они не допросить меня приостановили данные дела хотя имелась смс от дознавателя что он назначил на понедельник допрос. по факту совершения противозаконных действий со стороны КА "Hard". возбужденного уголовного дела зарегистрированного в ЕРДР за No217912031001272. Также от прокуратуры имеется ответ что они удовлетворили наши жалобы на изменение статьи 1. Жалобу Кундакпаева А., уголовному делу No217912031001272 удовлетворить. Также полученные в ответе вот МВД говорится о назначении комиссии ничего такого не было никто не звонил никто не ставил нас курс дела и сегодня вечером получили такое смс что наше дело приостановлено просим вас разобраться данный день и наказать виновных. Так в данном ответе говорится о том что прокуратура передала дела в город Шымкент никакого изменения по данному делу не было также занимается данным делом не опытные сотрудники который едва соединяет два слово чтобы объяснить что да как и ни ни на какие вопросы ответить не могут. Просим вас взять данные дела под личный контроль как такового данные делают ведут некомпетентные люди не и не опытные дознаватель. Также мы вам писали уже неоднократно с вашей стороны не было принято никакое решение противном случае буду вынужден обратиться жалобы министерство внутренних дел генеральную прокуратуру. ...

Толығырақ

Жауаптар


Уважаемый Архат Секенович! 23.09.2021 года уголовное дело, зарегистрированное Управлением полиции Аль-Фарабийского района г.Шымкент в отношении должностных лиц ТОО «Коллекторское агентство «Hard» по ст.390 ч.1 УК прекращено производством за отсутствием состава уголовного правонарушения. Законность принятого процессуального решения проверена прокуратурой Аль-Фарабийского района г. Шымкент, которой оно утверждено. В соответствии с уголовно-процессуальным законодательством правом отмены принятого процессуального решения наделены органы прокуратуры или суд и в случае несогласия с принятым решением Вы вправе обжаловать его в установленном законом порядке. В соответствии со ст.200 УПК в Агентство Республики Казахстан по регулированию и развитию финансового рынка направлено представление по устранению нарушений Закона РК «О коллекторской деятельности» ТОО «Коллекторское агентство «Hard».

Тургумбаев Е.З. 28.09.2021, 06:04
УРАЗБАЕВ АЛМАС
  • Тургумбаев Е.З.
  • 23.09.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Көлік ·
  • 79
  • № 706816/1

ТОО "Almas Group" БИН 160140024280 просить список зарегистрированных автотранспортных средств на сегодняшнюю дату. ...

Толығырақ

Жауаптар


Уважаемый Алмас! По состоянию на 30.09.2021 года согласно сведениям Единой информационной системы государственной регистрации транспортных средств ТОО «Almas Group» (БИН 160140024280) транспортные средства не зарегистрированы.

Тургумбаев Е.З. 11.10.2021, 03:08
Султанов Ербол
  • Тургумбаев Е.З.
  • 23.09.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Құқық қорғау органдары ·
  • 82
  • № 706864

2021 году в Акжарском РОП СКО на меня было возбуждено уголовное дело по ст. 189 ч. 1. Где заявитель, которую я даже не знаю, указывает, что в 2019 году примерно в середине апреля я взял вверенное мне имущество и не вернул. Это я узнал со слов следователя Налобиной, которая пригласила меня дать показания. Я указал, что я нахожусь в другом городе, и чтобы отправили поручение по месту прописки и проживания. Но, следователь настаивала, чтобы я приехал, так с ее слов это приказ ее начальства в противном случае буду доставлен силой. В добавок к этому я напомнил ей звонок ее начальника Азамата в 2020 году по этому же поводу, где я ему сообщил, что это авто я не брал и у меня есть все необходимые свидетели и доказательства. После чего меня не беспокоили год. Но, следователь Налобина настаивала. В итоге я обратился куратору по СКО в Следственный Департамент, где куратор сообщила мне, что передаст поручение в ДП СКО заместителю следствия Кусаинову для выяснения данной ситуации. В итоге поручение было отправлено по месту жительства о моем допросе. За день до вызова меня следователем г. Кокшетау к вечеру ко мне приехал мой родственник Билялов Аман, который работает в Акжарском РОПе участковым. Я поехал к нему на встречу назначенное им место. В ходе разговора он попросил не ложить жалобу в МВД на начальника Акжарского РОПа Махметова Е. Б, так я уже с ним созванивался и спросил: «почему Ваши сотрудники возбудили дело не проверив его в дознание на предмет состава преступления?». В итоге я ему сообщил, что буду обращаться в МВД. В итоге мой родственник Аман Билялов убедил меня не ложить жалобу, так как он ещё и оказался родственником его жены, то есть их "кұда". За время нашего разговора с Аманом на другом конце города ко мне домой поехали сотрудники Акжарского РОПа и допрашивали мою жену и осматривали территорию моего дома. Я нестал ругаться, так как Аман был моим родственником. В итоге он предложил дать показания следователю Акжарского РОПа Налобиной. Я ответил, что поручение отправлено дам показания по месту проживания. Но, он предложил, что она по работе сейчас находится в городе Кокшетау и можно дать показания. Я согласился. В итоге я прибыл на парковку ТРЦ РИО в городе Кокшетау и в автомашине операуполномоченного Акжарского РОПа марки "Сан Ёнг" следователю Налобиной дал показания в вечернее время суток примерно в 21.30, во время допроса следователь не объяснила мои права и обязанности, просто сказала что допрашиваюсь в качестве свидетеля. Во время допроса я указал почему заявитель, которую я не знаю не указывает конкретную дату, на что она мне ответила, что «он» не помнит. Я спросил: «он» «это кто»?,оказалось заявитель женщина, а муж ее как свидетель выступает, с которым у меня были неприязнные отношения в 2019 году. В итоге я дал показания без присутствия защитника, так как меня попросил родственник Аман и сказал что ничего серьёзного, и это будет как «ГПО». Через неделю ко мне домой наш участковый привозит повестку на очную ставку, где указано, что я вызываюсь в качестве свидетеля. 22.09.2021 года я поехал в посёлок Талшик, чтобы дополнить мои показания и написать ходатайство о том, что я нуждаюсь в защитнике, так как начал подозревать что, что-то «не так» после того, как предоставлял доказательства клеветы свидетеля заявителя Кусаинова Абдула. Так ещё заместитель следствия ДП СКО Кусаинов посоветовал мне поехать и пройти очную ставку или написать ходатайство о защитнике. По прибытии в Ақжарский РОП я дал дополнительные показания по делу, и как только хотел написать ходатайство начальник следственного отдела Азамат сказал: «зачем тебе тратиться?!, ты же веришь Аману, давай в течении 40 минут по главным вопросам пройдём и все». Я согласился.Перед очной ставкой следователь Налобина поставила меня перед фактом, что у меня статус "свидетель имеющий право на защиту", после чего я спросил, а почему в повестке указали что «свидетель». На что она ответила: «забыла дописать». В начале очной ставки я поинтересовался: «почему не ведётся видеофиксация?», на что Азамат ответил, «что тогда это растянется на пару часов, да и аппаратура работает или нет, надо в общем проверять и это опять займёт время». В кабинете номер 6, где проходила очная ставка висит камера над дверью, и я спросил: «а это камера не работает?». На что мне ответили, «что все камеры не работают в коридоре». До середины очной ставки все было не примечательно. Но после вопроса следователя Налобиной свидетелю Кусаинову о том, «что на кого был оформлен автомобиль?, когда якобы забрал ее Султанов, он (свидетель Кусаинов А) два раза ответил, что "на русского", то есть на прежнего хозяина, и это автоматически означает что моей вины нет. В итоге следователь переспросила его еще раз и сказала о том, что они с супругой указывали обратное, что авто было зарегистрировано на заявителя, тем самым давая ему понять, что необходимо указать первичные данные. Я заметив это, попросил внести в протокол то, что свидетель указал 2 раза при мне правдивые данные. На что следователь ответила мне, что это не относится к делу, и что свидетель Абдул ошибся. Начался конфликт, в итоге я попросил следователя позвать начальника. После того как я объяснил ситуацию Азамату, сказал Налобиной чтобы она внесла как реплику Султанова то есть мою. Также в ходе очной ставки я начал задавать вопросы свидетелю, которые могли доказать с его ответов, что его показания не правдивые. Но Налобина как только это заметила, пыталась перебить мои вопросы, которые могли бы прояснить данную ситуацию свидетелю. После очной ставки я не стал опровергать очную ставку и подписал, так как в ней имеются сведения, которые могут помочь делу. Вышел из кабинета подождал минут 10 и вошел обратно чтобы проверить все ли подписал свидетель Абдул. Он выходил уже из кабинета. Я во время просмотра не увидел основную подпись Абдулла под протоколом и после одного из его ответов. В итоге его вернули и попросили подписать. После я вышел из РОПа и позвонил родственнику Аману Билялову, после чего он мне сказал, что ему приказали приехать в город Кокшетау и уговорить меня, и попросить дать показания, приехать на очную ставку, что будет все нормально. Но как оказалось что его обманул его начальник, и Аман сообщил мне, что это из-за того что я недавно попросил одного из родственников положить жалобу в МВД о том, что РОП незаконно удерживает автобомиль Халелова Азамата уже 4 месяца. Еще из за того, что моего младшего брата Кали Султанова остановили на трассе сотрудник РОПа Каримов и сделал полной досмотр авто без протокола досмотра, и я как узнал об этом сказал что сотрудник будет наказан за свое нарушение. Также Аман мне сообщил, что я для них как рецедивист со своей юридической деятельностью. Сотрудники данного РОПа поговаривают свидетелей, давят и разыскивают моего еще одного младшего брата Марата, чтобы он дал против меня показания, так как выше указанное авто находилось около его дома. А сотрудники данного РОПа подвергают меня сомнениями тем, что даже после звонка и жалобы в Следственный Департамент МВД о данной ситуации продолжают вести свою незаконную деятельность в отношении меня, тем самым ущемляя мои права. Суть в том что, я осматривал авто 22.03.2019 году, и все больше не видел это авто. Переоформление автомобиля было 04.04.2019г. и пройден в тот же день тех осмотр. Исключая по данному факту, показывает на мою невиновность. Если был угон автомобиля, как тогда пройден тех осмотр? . Прошу Вас помочь мне и сотрудникам РОПа разобраться в данной ситуации. По данному вопросу обращаться по тел: +7 775 311 4113 ...

Толығырақ

Жауаптар


Уважаемый Ербол! По указанному в обращении факту хищения автомашины Шакибаевой М. ОП Акжарского района Департамента полиции Северо-Казахстанской области проводится досудебное расследование по ст.188 УК (кража). Вовлечение Вас в уголовный процесс обусловлено необходимостью проверки доводов потерпевшего о Вашей непосредственной причастности к неправомерному завладению ее транспортным средством. Следственные действия с Вашим участием проведены в соответствии с нормами, предусмотренными уголовно-процессуальным законодательством. Принимая во внимания, что расследование продолжается Следственным департаментом, ДП СКО поручено обеспечить проведение полного и всестороннего расследования, по результатам которого принять итоговое процессуальное решение.

Тургумбаев Е.З. 13.10.2021, 03:23
Мухин Алексей
  • Тургумбаев Е.З.
  • 23.09.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Ерікті тақырыбы ·
  • 92
  • № 706854

Северо-Казахстанская область Петропавловск, 10.08.2021, время 17:09 На ул. Васильева 69 служебные автомобили сотрудников акимата марки KIA 902 AU 15, Lada 196 AS нарушает ПДД: стоянка/остановка под знаком 3.27 Повторное нарушение ПДД. Необходимо предоставление номера протокола и факта уплаты штрафа в бюджет. Материалы по ссылке: https://vk.com/oo_dk?w=wall-170724219_11309 ...

Толығырақ

Жауаптар


Уважаемый Алексей! Сообщаем, что водители автомашин «KIA OPTIMA» (гос. номер 902 AU 15) и «ЛАДА 11174-134-40» (гос. номер 196 AS 15) привлечены к административной ответственности по части 2 статьи 601 (несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, совершенное повторно в течение года после наложения административного взыскания) Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях (электронные протокола № 215910033034368 от 30.09.2021г., № 215910033033711 от 23.09.2021г.). С указанными водителями проведена профилактическая беседа о недопущении впредь нарушений ПДД.

Тургумбаев Е.З. 14.10.2021, 03:49
Жумахметова Алтыншаш
  • Тургумбаев Е.З.
  • 23.09.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Құқық қорғау органдары ·
  • 72
  • № 706850

В производстве ОД Левобережного ОП УП г. Усть-Каменогорска находится уголовное дело № 216312031000638, возбужденное по ст. 195 ч. 1 УК РК в отношении противоправных действий гражданки Бикбулатовой Т.М. Ранее в отношении Бикбулатовой Т.М. было возбуждено дело № 206312031000456, по заявлению 5-ти членов ПК «СТ Заря», сообщивших, что Бикбулатова Т.М.: 1) завысила в два раза цену на б/у советский трансформатор с подстанцией, а затем и вовсе присвоила это дорогостоящее оборудование и подарила его мужу, хотя оно было куплено на деньги членов ПК «СТ Заря»; 2) получила на личную банковскую карту и потратила на личные нужды плату (порядка 1.4 миллиона тенге) за снабжение электричеством вышки связи сотового оператора; 3) подделала протокол и решение собрания членов ПК «СТ Заря» (факт установлен Усть-Каменогорским городским судом); 4) собирала деньги за электричество, и часть присвоила, уже не являясь при этом председателем ПК «СТ Заря»; 5) уничтожила оригиналы бухгалтерской и финансовой документации, находящейся у неё на ответхранении, в целях сокрытия своих махинаций. Дело № 206312031000456 было возбуждено ОД ЛОП УП г.Усть-Каменогорска изначально по самой незначительной из возможных статей УК РК: ст. 389 ч. 1 УК РК, и, несмотря на наличие прямых доказательств (в т.ч.: решений судов, выписки из банка, показания свидетелей) присвоения денежных средств и трансформатора тока с подстанцией, тянулось целый год и в итоге было прекращено, хотя доказательств вины Бикбулатовой Т.М. было достаточно. Несмотря на наличие вступившего в силу решения Усть-Каменогорского городского суда, подтвердившего, что трансформатор куплен на деньги членов ПК «СТ Заря», Бикбулатова Т.М. продолжает утверждать, что трансформатор и подстанция принадлежат лично ей, а также продолжает собирать с граждан плату за подачу электричества и препятствует членам кооператива в использовании и оформлении их же оборудования. На протяжении года ОД Левобережного ОП УП г. Усть-Каменогорска в лице Бауржанулы Б. всячески чинил препятствия потерпевшей стороне, убеждал, что ничего серьёзного не произошло, что никакого ущерба нет; что дело не имеет судебной перспективы; три раза дело прекращали, не уведомляя об этом потерпевшую сторону, при этом в постановлении о прекращении полиция прибегала к откровенной лжи, лишь бы уговорить прокурора согласовать прекращение, для этого даже приглашали свидетелей, которые под копирку давали ложные показания, которые опровергаются всеми остальными материалами дела (само собой, свидетелей за ложь никто не наказал). Видимо, поняв что тянуть год второе дело полиция не сможет, сотрудники полиции порекомендовали Бикбулатовой написать жалобу в прокуратуру и отстранить представителя потерпевшей стороны. Прокурор согласился с жалобой, почему-то сославшись в уголовном деле на Гражданский процессуальный кодекс. Так потерпевшим даже запретили отстаивать свои интересы при помощи выбранного нами представителя. 09 сентября 2021 года наш юрист отправила начальнику дознания ДП ВКО Такжанову К. М. жалобу на 9 страницах с указанием всех нарушений со стороны полиции (умышленное затягивание расследования, прекращение дела за подписью человека в отпуске, удовлетворение ходатайства задним числом в уже прекращенном деле и т.п.). В ответ нам прислали сухую отписку на одну страницу с указанием что первое дело прекращено, а по второму нашего представителя отстранили. По второму заявлению, в деле № 216312031000638, полиция снова выбрала самую безобидную статью из возможных – причинение имущественного ущерба при отсутствии признаков хищения. Оказывается, в том чтобы взять чужие деньги и потратить их на свои нужды признаки хищения отсутствуют (!). Бикбулатова Т.М. со своим мужем Банниковым С. приехали из Узбекистана в Усть-Каменогорск. Бикбулатова Т.М. устроилась на работу за небольшую зарплату в миницентр школы, а Банников на автозавод. За пару лет они приобрели внедорожник, дом с участком, снимают квартиру в городе, а в 2020 году оформили кредиты якобы для покупки авто, на котором ездят уже лет 5, дом в ПК «СТ Заря» не оформляют сознательно, по периметру установлены видеокамеры. Эта семья за пять лет проживания в дачном сообществе стала жить в разы лучше, чем местные жители, прожившие в Казахстане всю жизнь. ОД Левобережного ОП УП г. Усть-Каменогорска целый год расследовал «самоуправство» Бикбулатовой Т.М., стоившее ПК «СТ Заря» нескольких миллионов тенге, три раза прекращал уголовное дело № 206312031000456, даже не уведомляя потерпевшую сторону. Несмотря на бездействие и противодействие, удалось собрать достаточно изобличающих преступную деятельность Бикбулатовой Т.М. материалов, которые хранятся в прекращенном деле. Единственный человек, благодаря которому продвигалось расследование – зам. начальника УП Еримбесов Д.М., но когда он ушёл на повышение в следствие ДП ВКО, расследования окончательно остановилось. Чем потерпевшие, несколько десятков коренных жителей Республики Казахстан заслужили такое отношение полиции – непонятно, однако Бикбулатова Т.М. постоянно угрожает полицией, чувствуя её поддержку. Бикбулатова даже прибегает к ложным вызовам, звоня на 102 и утверждая что «какие-то непонятные люди собираются», после чего приезжает два экипажа полиции и заставляет жителей писать объяснительные, хотя Бикбулатовой отлично известны мирные цели и состав собраний жителей, но никто её за это не наказывает. От лица 60 членов Кооператива, прошу Вас вмешаться и защитить права честных граждан, которые уже несколько лет борются против мошенницы и поддерживающих её полицейских. Прошу дать указание передать дело в ДП ВКО, раз уж районный отдел полиции не в состоянии справиться с одним жуликом. ...

Толығырақ

Жауаптар


Уважаемая Алтыншаш Жумахметовна! Как Вам известно, 27 мая и 4 октября текущего года досудебные расследования, начатые по ст.389 ч.1 УК (самоуправство) и ст.195 ч.1 УК (причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием) прекращены в связи с отсутствием состава уголовного правонарушения. С принятыми процессуальными решениями прокуратура г.Усть-Каменогорска согласилась с изучением материалов уголовных дел, по результатам которых оснований для отмены постановлений о прекращений досудебного расследования не установлено. Возобновление досудебного расследования по прекращенному уголовному делу без отмены прокурором либо судом постановления о прекращении недопустимо. В случае несогласия с принятыми решениями Вы вправе обжаловать их вышестоящему прокурору либо в суд в установленном законом порядке.

Тургумбаев Е.З. 11.10.2021, 02:52
Жумагулова Айнагуль
  • Тургумбаев Е.З.
  • 23.09.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Құқық қорғау органдары ·
  • 84
  • № 706837

Заявитель: Адвокат коллегии адвокатов г.Нур-Султан Жумагулова А.З. тел. +7 707 226 58 47 zhumagulova1@mail.ru ЖАЛОБА Просим Вас отреагировать на укрывательство правонарушений, порочную практику списания всех дел на гражданско-правовые отношения, а по факту откровенного нежелания правоохранительных органов и органов, призванных осуществлять контроль за ними, выполнять свой служебный долг – стоять на страже законности и правопорядка. Отделом полиции Аршалынского района Акмолинской области начато досудебное расследование по заявлению ХХХХХХХХ в отношении ХХХХХХ., ХХХХХ по факту самоуправства, поданного им 23 июля 2021 года, №ЕРДР ХХХХХХХХ. 15.09.2021 года нами было подано заявление в ОП Аршалынского района по факту мошенничества, однако оно было просто приобщено к ЕРДР – самоуправству. Таким образом, имеется факт откровенного укрывательства правонарушения, несмотря на то, что к заявлению были приложены факты, указывающие на совершение ХХХХХХХ, ХХХХХХХ и других лиц мошенничества! 16 сентября 2021 г. был получен ответ от Департамента полиции Акмолинской области по нашей жалобе о том, что отделу полиции Аршалынского района было направлено поручение о переквалификации уголовного дела по самоуправству с части 1 ст. 389 УК РК на часть 4 этой же статьи, что переводит действия с разряда уголовных проступков в уголовное правонарушения. Однако, до настоящего времени дело не переквалифицировано. По имеющейся информации начато досудебное расследование в г.Караганда №ЕРДР ХХХХХХХХХХ по заявлению ХХХХХХХ в отношении того же лица, что и по нашему заявлению - ХХХХХХХ, который путем злоупотребления доверием под предлогом получения им кредита и выплаты ей денежных средств с последующим переоформлением дома на его имя, убедил ХХХХХ предоставить в АО «Аграрную кредитную корпорацию» в залог принадлежащий ей жилой дом по адресу: г. Караганда, ул. ХХХХХХ. Несмотря на то, что эпизод в Аршалынском районе является идентичным с фактом по г. Караганда, орган ОП Аршалынского района бездействует и не только не начал досудебное расследование по факту мошенничества, но и не сделал запроса или элементарного звонка следователю в г.Караганду (номер телефона был мною предоставлен). Прошу Вас связаться со мной для более детального объяснения, поскольку ограничена в возможности раскрыть детали досудебного расследования. ...

Толығырақ

Жауаптар


Уважаемая Айнагуль! Отделом полиции Аршалинского района Акмолинской области проводится досудебное расследование по обращению Азарова В. в отношении директора ТОО «БиПо» Катеновой А. и ее помощника Башекова С. по ст.389 ч.1 УК (самоуправство). 21.09.2021 года по указанию Министерства уголовное дело переквалифицировано на ч.4 ст.389 УК. 01.10.2021 года между Азаровым В. и Катеновой А. заключено соглашение о примирении сторон ввиду возврата вышеуказанных домашних животных. По результатам расследования будет принято процессуальное решение по делу и дана правовая оценка действиям Катеновой А. и Башековой С., о чем Вы будете уведомлены органом уголовного преследования. По всем возникающим вопросам в ходе расследования дела Вы можете обратиться к начальнику Департамента полиции Акмолинской области Баймурзину А.Х. (р.т. 8- 7162-29-11-01) либо к его заместителю по следственной работе Сулейменову Б.Э. (р.т. 8- 7162-29-10-05). В случае несогласия с принятым процессуальным решением, Вы вправе обжаловать его в установленном законом порядке.

Тургумбаев Е.З. 11.10.2021, 03:00
Муканова Зухра
  • Тургумбаев Е.З.
  • 23.09.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Құқық қорғау органдары ·
  • 84
  • № 706827

Жалоба ...

Толығырақ

Жауаптар


Уважаемая Зухра Абдусаметовна! Управлением полиции (далее – УП) Жетысуского района г. Алматы по заявлению представителя ТОО «Food Trade City» Алтайбаева Д. в отношении неизвестных лиц проводилось досудебное расследование по ч. 4 ст. 190 УК (мошенничество). Принятыми мерами установить подозреваемых лиц не представилось возможным, в этой связи, 04.10.2021 года срок досудебного расследования прерван. 07.10.2021 года по указанию Следственного департамента производство по уголовному делу возобвнолено. Департаменту полиции г.Алматы даны указания о проведении необходимых следственно-оперативных мероприятий, направленных на раскрытие данного уголовного правонарушения и установления местонахождения похищенного имущества. По всем вопросам, возникающим в ходе расследования уголовного дела, Вы вправе обратиться к начальнику ДП г.Алматы Таймерденову К.Д., записавшись на личный прием по тел.254-40-43 или его заместителю Абдрахманову Р.Т. по тел.254-40-53.

Тургумбаев Е.З. 11.10.2021, 02:56
Оралбектегі Жадра
  • Тургумбаев Е.З.
  • 23.09.2021
  • · Өтініш қабылданды·
  • · Құқық қорғау органдары ·
  • 75
  • № 706822

Прошу возбудить уголовное дело!!!! пишу вам снова так как все это время нет покоя!!!! Я, Оралбектегі Жадыра Айдарханқызы, уже 5-год меня преследует больной тип (все данные преступника указала, как можно оставить без принятия каких-либо мер в его отношение), жить не дает! В соц.сетях пишет всякое про меня, и делает фотошоп с обнаженными телами не токо меня, всех моих сестер и подружек. Я вам писала год назад, но мне ответили лишь одним предложением (в случае несогласия с принятым решением Вы имеете право обжаловать его в вышестоящий надзорный орган или суд.). Как так? кто меня, нас, обычных беззащитных девушек будет защищать от таких маньяков. где справедливость, где закон???!!! Прилагаю новые факты, скриншоты со страницы инстаграм. каждый раз создает новые аккаунты, на аву поставил ребенка, моего племянника!!! что такое вообще?! Я, Оралбектегі Жадыра Айдарханқызы, 26.01.1985 г.р. Место работы: АО «Республиканская газета «Егемен Қазақстан» Место проживания: г. Нур-Султан, ул. Культобе 11-114 Прошу Вас рассмотреть вопрос по факту угрозы жизни, здоровья, домогательства, преследования, без доказательной клеветы в мой адрес гражданином Жакановым А.Т., который проживает по адресу г. Кокшетау, ул. Акана серы 100 -19. Ранее, мое обращение направлено в Генеральную Прокуратуру РК (от 23.12.2019г. уникальный номер 190000000010060759), где старшим прокурором Управления по обращениям и делопроизводству Жорақызы Г.Ж. были разъяснены порядок обращения и и мое заявление направлено прокуратуру города Кокшетау. Однако, данной инстанцией по моему заявлению не были приняты какие-либо меры в отношении указанного гражданина (письмо от 23.12.2019 №2-01-19-82098 прилагается). Также сообщаю, что по данным фактам неоднократно (с 2018 года) обращалась в правоохранительные органы, в том числе в МВД РК (через Egov), в Районный суд № 2 Алматинского района г. Астаны, оттуда была передано дело в ГУ «Департамент Полиции города Нур-Султан» УП района «Алматы» начальнику полковнику полиции А.О.Калдарбекову. И Калдарбеков А.О. направляет дело Ж.А.Ешимову, полковнику полиции г.Кокшетау Акмолинской области (от 29.11.2019 Исх.№ 33-33-27-5/33-7652). И 22.06.2020 года мне на почту отправили Постановление о прекращении производства по уголовному делу от 18.02.2020 (спустя пол года я получаю письмо!!! А все это время гр. Жаканов не переставал преследовать по телефону и через социальные сети!!!) от Каппасовой А.Ж. дознаватель ОД УП г. Кокшетау старший лейтенант полиции, которая допрашивала меня по телефону и пригласила в г.Кокшетау на допрос, на что я ответила, что не могу поехать, так как я на работе, и все уже написала и приложила факты в заявлении и в деле все было, потому что меня уже по 1000 раз допрашивали в Астане!!! И вот последние 4 месяца я не могла дозвонится до этой А.Каппасовой, так как ее номера не отвечали и были отключены! И так она закрыла дело, выслушав только одну сторону, Жаканова. Как так можно, а где мои жалобы, фото-факты, угрозы, преследования, мои нервы, мое здоровье за все эти годы... (материалы прилагаются). Мои заявления судом не были рассмотрены. По зарегистрированным моим заявлениям и обращениям на сегодняшний день не приняты никаких мер, ни административного, ни уголовного характера, а также профилактических мер гр. Жакановым А.Т. Еще пишет угрозы убить под фото моих племянников (факты-скриншоты прилагаются) Исходя из вышеизложенного, на основании приложенных материалов, прошу Вас рассмотреть и принять жесткие меры по указанным фактам в отношение гр. Жаканова А.Т. Данные гр. Жаканова А.Т. 1985г.р., проживает по адресу г. Кокшетау, ул. Акана серы 100, кв.19, с родителями, безработный, психический больной. тел. 8-771-804-37-38. отец - Жаканов Тулеген, тел. 8-701-758-09-91, 8-777-753-53-49. Дата: 30.06.2020г. Подпись: Оралбектегі Жадра Айдарханқызы Жауаптар Уважаемая Жадра Айдарханқызы! Министерством рассмотрено Ваше обращение о неправомерных действиях со стороны Жаканова А.Т. По факту неправомерного завладения Вашим сотовым телефоном, досудебное расследование, начатое по ст.389 (самоуправство) Управлением полиции района «Алматы» Департамента полиции города Нур-Султан, прекращено ввиду Вашего примирения с Жакановым А. В части доводов об угрозах со стороны Жаканова А. Управлением полиции города Кокшетау осуществлялось досудебное расследование по ст.115 УК (угроза), по результатам которого 18 февраля 2020 года уголовное дело прекращено за отсутствием состава уголовного правонарушения. Принятые решения прокуратурой признаны законными и обоснованными. Разъясняем, что в соответствии с законодательством, у органа расследования отсутствуют правовые основания для проведения дополнительных следственных действий по прекращенному уголовному делу. Возобновление досудебного расследования после его прекращения осуществляется путем отмены прокурором либо судом постановления о прекращении. В этой связи, в случае несогласия с принятым решением Вы имеете право обжаловать его в вышестоящий надзорный орган или суд. ...

Толығырақ

Жауаптар


Уважаемая Жадра Айдарханқызы! По Вашему обращению Управлением полиции г.Кокшетау Акмолинской области проводилось досудебное расследование по ст.115 Уголовного кодекса (угроза). По результатам расследования производство по делу неоднократно прекращалось за отсутствием состава уголовного правонарушения, последний раз 25.09.2020 года. Прокуратура г.Кокшетау с последним решением согласилась и уголовное дело направлено на архивное хранение ввиду отсутствия оснований для отмены постановления о прекращении уголовного дела. В части неправомерного завладения Вашим сотовым телефоном установлено, что по результатам расследования, в связи с поступившим Вашим заявлением о примирении с Жакановым А.Т. и заглаживанием последним причинённого ущерба, 15.04.2018 года уголовное дело прекращено по указанным основаниям. Разъясняем, что в соответствии с частью 1 статьи 291 Уголовно-процессуального кодекса, возобновление досудебного расследования после его прекращения осуществляется путём отмены прокурором либо судом постановления о прекращении. В этой связи, в случае несогласия с принятыми решениями, Вы имеете право обжаловать их вышестоящему прокурору либо в суде.

Тургумбаев Е.З. 11.10.2021, 03:04
    Сәденов Е.С.

    ҚР Ішкі істер министрі

    Сәденов Е.С.
    (Мұрағат)

    ҚР Ішкі істер министрі

    • Жазбалар
    • Өмірбаян
    • Өзекті өтініштер
    • Өтініштер

    IT-компаниялардың қабылдауға жазылуы

    Назарыңызға

    Заңнаманың өзгеруіне байланысты (https://adilet.zan.kz/rus/docs/Z2200000177) және өтініштерді қабылдаудың бірыңғай терезесі ретінде «Е–otinish» ақпараттық жүйесін институттандырумен байланысты мемлекеттік органдардың бірінші басшыларына барлық  «Е-otinish» арқылы жүгіне аласыз.  

    Маңыздысы – «Е-otinish»-ке келіп түскен барлық өтініштерді мемлекеттік органда, Бас прокуратурада қатаң есепте және бақылауда болады.

    Платформа өтініш берген азаматттың өз өтінішін қарау барысын бақылауға және өзі бақылауға мүмкіндік береді. «Е-otinish» жүйесі арқылы шағым немесе арыз берген кезде түпкілікті шешім қабылданғанға дейін мемлекеттік орган Сізге алдын ала шешімге өз ұстанымын білдіруге мүмкіндік беруге құқылы.

    Мемлекеттік органның соңғы жауабын алғаннан кейін Сіз оның қаншалықты қанағаттанғанын бағалай аласыз.

    Е-өтінішке өту

    Біз туралы

  • Портал туралы
  • АКТ саласын дамыту жөніндегі басшы
  • Сыбайлас жемқорлыққа қарсы шаралар
  • Тұрақты даму мақсаттары
  • Экран дикторы
  • Құпиялылық саясаты
  • © Ашық диалог

    Ашық диалог

  • Ұйым басшыларының блогтары
  • Интернет-конференциялар
  • Сауалнамалар
  • Жазылымдар
  • Байланыстар

    Мекен-жай: Астана қ., Мәңгілік Ел даңғылы, 55/15 ғимарат

    Бірыңғай байланыс орталығы: 1414, +7-7172-906-984

    E-mail: support@goscorp.kz

    Яндекс.Метрика