- Блогтар
- Сәденов Е.С.
Сәденов Е.С.
ҚР Ішкі істер министрі
Қыстаубаев Бауыржан
- Тургумбаев Е.З.
- 14.09.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Құқық қорғау органдары ·
- 125
- № 705372
Здравия желаю господин министр! Я, Қыстаубаев Бауыржан Ермаханұлы выпускник Академии МВД РК г.Алматы 2004-2008г.г. (факультет - ОРС). После окончания работал на различных должностях опер.состава в УП Турксибского района. В мае 2017г. согласно ст. 80 п.1 п.п.5 Закона «О Правоохранительной службе» был уволен по собственному желанию (по семейным обстоятельствам). 2020г. получил направление из ДП г.Алматы на восстановление в ОВД. Согласно ст.6, ст.7 п.3 Закона «О правоохранительной службе» прошел все этапы проверки, в т.ч. согласование у руководства ДП г.Алматы. 07.06.2021г. за исх. №1-44-02/2853-И было направлено письмо в МВД РК для согласования о восстановлении в ОВД. Однако 26.08.2021г. за исх. №7-3-39/1160-И было отказано. Материалы компрометирующего характера в отношении меня отсутствуют. Господин министр! Прошу Вас рассмотреть вопрос о моем восстановлении в ОВД РК, т.к. Вы являетесь последней надеждой в решении данного вопроса. ...
ТолығырақЖауаптар
Уважаемый Бауыржан Ермаханұлы! Ваше заявление о приёме вновь на службу в органы внутренних дел (далее - ОВД) руководством МВД рассмотрено. При приёме на службу учитываются соответствие квалификационным требованиям, характеризующие материалы по последнему месту службы, в том числе наложенные в период службы дисциплинарные взыскания, а также отсутствие сведений, препятствующих для приёма вновь на службу. В ходе изучения архивного личного дела установлено, что за период службы Вы 14 раз привлекались к дисциплинарной ответственности, в том числе за нарушения служебно-воинской дисциплины. Учитывая изложенное, приём вновь Вас на службу в органы внутренних дел считаем нецелесообразным.
Тургумбаев Е.З. 22.09.2021, 04:00Тастанова Гулмира
- Тургумбаев Е.З.
- 14.09.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Құқық қорғау органдары ·
- 115
- № 705328
Саламатсызба, Мен Сіздің атыңызға Түркістан облысы Келес аудандық ПБ-мен ҚР ҚК-нің 345-бабының 3-бөлігімен И.Шайбековке қатысты тіркелген №205155031000460 қылмыстық іс бойынша ҚР ҚПК-нің бірқатар талаптарының бұзылуына жол берілгенін көрсетіп, аталған іс бойынша бірқатар әрекеттерді жүргізуді сұрап, шағым хат жолдаған болатынмын. Осыған байланысты Сізден, аталған мәселе бойынша мені жеке қабылдауыңызға тіркеуді сұраймын. ...
ТолығырақЖауаптар
Құрметтік Гүлмира Лесбекқызы! Министрлік А.Е. Тастановтың өліміне әкеп соққан жол-көлік оқиғасы туралы қылмыстық істің негізсіз тоқтатылғаны туралы өтінішіңізді қарады. Белгілі болғандай, Түркістан облысы Полиция департаменті Келес ауданының полиция бөлімі ҚК-нің 345-бабының 3-бөлігі (Жол қозғалысы ережелерін бұзу немесе көлік құралдарын жүргізуші адамдардың абайсызда адам өліміне әкеп соққан көлік құралдарын пайдалану) бойынша сотқа дейінгі тергеп-тексеру жүргізді. Түркістан облысы және Алматы қаласы бойынша Сот сараптамасы институттарында жүргізілген сот сараптамаларының қорытындыларына сәйкес аталған жағдайда жүргізуші И. Шайбеков жаяу жүргіншіні соғып кетуді болдырмаудың техникалық мүмкіндігі болған жоқ. Баяндалғанды ескере отырып, 2021 жылғы 9 ақпанда қылмыстық құқық бұзушылық құрамының болмауына байланысты қылмыстық іс тоқтатылды. Прокуратура қабылдаған шешімді заңды және негізді деп таныды. Заңнамаға сәйкес прокурордың не соттың қысқарту туралы қаулысын күшін жоймастан, тоқтатылған қылмыстық іс бойынша сотқа дейінгі тергеп-тексеруді қайта бастауға жол берілмейді. Бұл жағдайда сотқа дейінгі тергеп-тексеру органында қылмыстық іс бойынша қосымша тергеу әрекеттерін жүргізу үшін негіздер жоқ. Осыған байланысты қабылданған шешіммен келіспеген жағдайда Сіз жоғары тұрған прокурорға не сотқа шағымдануға құқылысыз.
Тургумбаев Е.З. 17.09.2021, 05:51Омирбеков Арман
- Тургумбаев Е.З.
- 13.09.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Құқық қорғау органдары ·
- 90
- № 705300
Ассаламу алейкум, Уважаемый Ерлан Заманбекович ! Моё имя - Омирбеков Арман Мухтарович. Проживаю в городе Караганде по адресу: Голубые Пруды 7-198. Прошу принять моё обращение частного характера в отношении сотрудника Внутренних дел по Акмолинской области инспектора Сагинбаева Арслана Амантаевича. Суть в том, что 11 Сентября на мой мобильный телефон приложения КаспиГолда пришло Уведомление Штрафа о якобы неуплаченной мною своевременного обязательного страхового полиса ГПО за 2021год...Сумма штрафа составляет 14585 (Четырнадцать тысяч пятьсот восемьдесят пять)тенге. 13 Сентября я направился в Обл.МАИ города Караганды и обратившись в 100 кабинет мне выдали Электронный Протокол об Административном правонарушении Статьи 230 части 2 Кодекса (об Админ.Правонарушениях Республики Казахстан) за №211100030498485 от 11 Сентября 2021года(не заключил обязательный страховой полис ГПО за 2021год), составленный инспектором Сагинбаевым А.А. Изучив уже сам Протокол я тут же обнаружил очень много несоответствий с моими личными данными, а именно: 1) Госномер моего авто указан неверно. 2) Вместо Марки моего авто указаны совершенно непонятные цифры. Даже в мировой практике такое навряд ли применяемо. 3) Данные моего водительского удостоверения верны, но как они оказались у данного инспектора. 4) Самое главное - 11 Сентября в указанном в Протоколе месте и время, я находился в пределах Карагандинской области, в городе Караганде, а не в Акмолинской области, не в городе Щучинск. Есть свидетели, которые могут это подтвердить в судебном порядке. 5) Наконец-то у меня имеется данный данный страховой полис ГПО за 2021год, который я приобрёл 19 Апреля 2021года, то есть фактически пять месяцев тому назад ! Вопрос: Как вообще такое возможно... Кто дал право инспектору - госслужащему заниматься служебным подлогом, что он этим хотел доказать и вообще какую цель он преследовал. Просто непонятно. Человек, который меня даже в глаза никогда не видел и я его тоже никогда не видел и не встречал в этой жизни?! Прошу помочь мне и разобраться в данной ситуации, так как Штраф сам по себе не исчезнет и не раствориться, а также привлечь инспектора Сагинбаева Арслана Амантаевича по всей строгости Закона УК РК, за служебный подлог находясь при исполнении. Все копии и скрины моих документов я прилагаю из моего личного E-Gov кабинета. С уважением, Омирбеков Арман Мухтарович. ...
ТолығырақЖауаптар
Уважаемый Арман Мухтарович! Ваше обращение о необоснованном привлечении к административной ответственности рассмотрено. По результатам проверки, административное производство в отношении Вас прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 741 Кодекса «Об административных правонарушениях», а постановление отменено в связи с отсутствием события административного правонарушения. За ненадлежащее исполнение должностных обязанностей инспектор службы Батальона патрульной полиции Департамента полиции Акмолинской области Сагинбаев А.А. привлечен к дисциплинарной ответственности. В случае несогласия с принятыми мерами Вы имеете право на обжалование в установленном законодательством порядке.
Тургумбаев Е.З. 06.10.2021, 06:20Арызгулов Ержан
- Тургумбаев Е.З.
- 13.09.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Құқық қорғау органдары ·
- 105
- № 705288
Министру МВД РК генерал – лейтенанту полиции Тургумбаеву Е.З. От: Арызгулова Ержана Нурбековича 19.10.1984г.р. Проживающий: Алматинская область Карасайский район поселок Райымбек ул. Суюнбая дом №60. Господин Ерлан Заманбекович, я работал в ДВД г.Алматы в 31.01.2008г. по 03.09.2015 года уволился по собственному желанию, хотел снова восстановится в службу в ОВД РК. Пришел ДП г.Алматы спросить можно ли восстановится на службу и мне сказали взять разрешения из МВД РК, и я написал 04.04.2021г. Вам в БЛОГ МВД РК о разрешение восстановления в ОВД РК. После Вашего ответа (копия ответа прилагается) я пошел в Управление кадровой политики ДП г.Алматы и мне разрешили собирать документы. Я собрал все документы, прошел медицинскую комиссию, сдал тест на полиграфологическое исследование и был годен на службу в ОВД и прошел специальную проверку КНБ. Так как я уволился УВД Наурызбайском районе в должности инспектора отделение ювенальной полиции мне сказали, что я должен восстановится в этом же подразделения, но у них нету вакантного место. Прошу Вас по содействовать мне и помочь устроится на работу в Управления специальной и мобилизационной подготовки так как я закончил Казахскую Академию спорта и туризма по специальности: физическая культура и спорт, квалификаций: Преподаватель физической культура, Тренер по борьбе, являюсь кандидатом мастера спорта по вольной борьбе (с 2008-2013г. работал в Управление кадровой работы в отделе организации профессиональной и психологической подготовки ДВД г.Алматы). ...
ТолығырақЖауаптар
Уважаемый Ержан! Ваше заявление по трудоустройству на службу в органы внутренних дел (далее - ОВД) МВД рассмотрено. При приёме на службу в ОВД учитываются соответствие квалификационным требованиям, характеризующие материалы по последнему месту службы, в том числе наложенные в период службы дисциплинарные взыскания, а также отсутствие сведений, препятствующих для приёма вновь на службу. По информации ДП г.Алматы все необходимые материалы собраны и после подписания будут направлены в МВД. При соответствии установленным требованиям, вопрос Вашего трудоустройства, будет рассмотрен на общих основаниях. Права и порядок обжалования принятого решения регламентированы Административным процедурно-процессуальным Кодексом.
Тургумбаев Е.З. 28.09.2021, 10:27Жолшиев Мурат
- Тургумбаев Е.З.
- 13.09.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Құқық қорғау органдары ·
- 80
- № 705287
ҚР полиция министрі Е.Тұрғымбаевқ ...
ТолығырақЖауаптар
Құрметті Мұрат Тоқтамысұлы! Сіздің Шымкент қаласы ПД Тергеу басқармасы қабылдаған қылмыстық істі тоқтату туралы шешімімен келіспейтініңіз туралы арызыңыз қаралды. 2018 жылғы 3 қаңтарда Ә.Әбжаппардың және басқалардың заңсыз әрекеттеріне қатысты Д.Татыбаевтың арызы негізінде көрсетілген Тергеу басқармасы ҚК-нің 190-бабының 4-бөлігі (алаяқтық) бойынша сотқа дейінгі тергеп-тексеруді бастаған. Тергеу нәтижесі бойынша 2021 жылғы 31 тамызда қылмыстық іс бойынша қылмыс құрамының болмауына байланысты тоқтату туралы шешім қабылданып, бұл шешіммен Шымкент қаласының прокуратурасы келісіп іс мұрағатқа жолданған. Алайда, прокуратура қабылданған шешімнің күшін жоюына байланысты істің өндірісі 2021 жылғы 18 қыркүйекте қайта жаңғыртылды. Шымкент қаласы ПД қылмыстық іс бойынша қажетті тергеу әрекеттерін жүргізу туралы жазбаша нұсқау жолданды. Тергеу жалғасуда, оның нәтижесі туралы Сіз сотқа дейінгі тергеп-тексеру органымен хабардар боласыз. Тиісті қылмыстық іс материалдарымен танысу және көшірмелерін алу үшін Шымкент қаласы ПД Тергеу басқармасының тергеушісі А.Омаровқа жүгіну қажет. Қылмыстық іс бойынша туындаған барлық мәселелер бойынша Шымкент қаласы ПД бастығының орынбасары С.Ж. Ергешовке (8/7252/ 97-67-74) жүгінуіңізге болады.
Тургумбаев Е.З. 28.09.2021, 10:28Манучехр Нурализода
- Тургумбаев Е.З.
- 13.09.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Құқық қорғау органдары ·
- 100
- № 705241
Здравствуйте уважаемый Ерлан Заманбекович Тургумбаев! Моя жена писала Вам под входящим №653538, я писал президенту 12.05.2021, под входящим №23900, по факту мошенничества со стороны компании ТОО "СпецСнабСтрой", но никаких удовлетворительных мер не увидели, директор ТОО "СпецСнабСтрой" Сарбасов Дамир Викторович иин 850322300562, телефон: 8708 985 0808 продолжает обманным путем брать с граждан денег на изготовление мебели и исчезает, уже трое граждан пострадали. Я не могу понять, чего ждут правоохранительные органы? Я и тогда писал, что пострадавших много, но как будто правоохранительные органы сами содействованы в этой афере?! Прошу принять меры, пока еще больше не стало пострадавших. Пострадавшие, которые писали заявление в правоохранительные органы: 1) Бурматова Галина Камановна иин: 650 619 400 818, тел: +7 702 379 19 45 2) Сулеева Майгуль Мухамедовна иин: 700 522 400 279, тел: +7 747 813 03 23 3) Манучехр Нурализода иин: 900 414 0000 26, тел: +7 707 432 31 31 и 20 августа парень по имени Умар номер телефона +77074524115 тоже писал заявление, но к сожалению меры никаких не предпринимают! Кто пишет заявление, инспекторы вместо того чтоб поставить точку, они наоборот содействуют. Дамир возвращает деньги по частям и заявителей уговаривают, чтоб забрали заявление. Уже столько обращении в блог Вам поступало от граждан и каждого заявителя уговаривают, а компания "СпецСнабСтрой" выходит и продолжают свои аферы. Я понимаю, что инспекторы тоже заинтересованы и из-за этого быстро его отпускают, уже 6 заявление писали и это те, которые знают куда писать, а представьте сколько неграмотных страдают от этой компании! В общем бардак в системе правоохранительных органах! Я подал в суд, выиграл дело, пошел законным путем и что? Суд решил, что мне возвращают деньги и все, а для компании никаких наказании. Зачем тогда кредиты, ломбарды и т.д. берут лицензии, если можно вот так все и законно! Я, уже год не могу получить свои деньги, почему такие большие пробелы в системе закона? Если закону не подчиняются сами госслужащие, то что говорить о простом народе? Надеюсь этот пробел в законе закроют раз и навсегда. Прошу Вас поднять все обращения граждан и закрыть эту компанию, так как продолжает обманывать граждан, а полиция только и делает вид что помогает! Сегодня еще 2-е граждан мне звонили просили помочь, я их отправил в полицию, хотя знаю что без толку. С уважением Манучехр Н. ...
ТолығырақЖауаптар
Уважаемый Нурализода! Установлено, 24.11.2020 года заявление Вашей супруги Манучехр А.Т. в отношении директора ТОО «СпецСнабСтрой» Сарбасова Д. о неисполнении договора подряда о предоставлении услуг по изготовлению мебели зарегистрировано в Книге учета информации министерства и направлено для дальнейшей проверки и принятия процессуального решения в Департамент полиции (далее – ДП) г. Алматы. Учитывая наличие гражданско-правовых отношений межу Вами и ТОО «СпецСнабСтрой» в результате заключения договора, заявление оставлено без рассмотрения со списанием в номенклатурное дело, в связи с отсутствием состава уголовного правонарушения. В соответствии с требованиями ст.179 УПК, не подлежат регистрации заявления о нарушениях, основанных на неисполнении или ненадлежащем исполнении гражданско-правовых сделок, совершенных в письменной форме и не признанных судом недействительными, мнимыми или притворными. При указанных обстоятельствах, отсутствуют правовые основания для регистрации заявления в Едином реестре досудебных расследований. Установлено, что ДП г. Алматы аналогичные заявления Сулеевой М. и Баратова У. также оставлены без рассмотрения ввиду наличия вопросов, подлежащих разрешению в порядке гражданского судопроизводства, в связи с отсутствием состава уголовного правонарушения. Заявление Бурматовой Г. в органах внутренних дел г. Алматы не зарегистрировано. В случае несогласия с принятым решением, Вы вправе обжаловать его в установленном законодательством порядке.
Тургумбаев Е.З. 28.09.2021, 11:22Айдаров Нургали
- Тургумбаев Е.З.
- 13.09.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Көлік ·
- 92
- № 705235
Здравствуйте Ерлан Заманбекович, сегодня 13/09/2021г примерно в 8-00 на перекрестке улиц Ұлы Дала и Туран г.Нур-Султан трактор ездил на встречке, разрешено ли транспортным средствам коммунальной службы нарушать, если нет то прошу штрафовать, Вы можете это проверить через Сергек, он ездил на встречке по Туран. ...
ТолығырақЖауаптар
Уважаемый Нургали! Сообщаем, что в соответствии с частью 2 статьи 802 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях, основанием для возбуждения дела об административном правонарушении является наличие достаточных данных, указывающих на признаки административного правонарушения. По результатам проверки, проведенной Департаментом полиции г. Нур-Султан, дать оценку действиям водителя технического средства коммунальной службы не представляется возможным, так как указанный Вами факт совершения правонарушения системой дорожного контроля «Сергек» не зафиксирован.
Тургумбаев Е.З. 11.10.2021, 06:45ПЕТРОСОВ ВЛАДИМИР
- Тургумбаев Е.З.
- 13.09.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Ерікті тақырыбы ·
- 105
- № 705233
Дополнительно к обращению на блог платформе МВД РК за № 705226 ...
ТолығырақЖауаптар
Ваше обращение перенаправлено для рассмотрения по принадлежности на блог Министра юстиции РК.
Тургумбаев Е.З. 15.09.2021, 10:49ПЕТРОСОВ ВЛАДИМИР
- Тургумбаев Е.З.
- 13.09.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Ерікті тақырыбы ·
- 105
- № 705226
Добрый день, направляем в дополнение к ранее поданному обращению, перенаправленному вам для исполнения от Генеральной Прокуратуры РК с рег. номером 2-010902-21-61192 от 09.09.2021 года. В производстве частного судебного исполнителя Костанайской региональной палаты частных судебных исполнителей Костанайской области -Талканов С.Т. – находится исполнительное производство № 473/21-39-136 от 16 июля 2021 года о взыскании с ТОО «Медланд» в пользу ТОО «Фармаком» Импэкс» задолженности. Согласно пункту 3 ст. 15 Закона РК «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» должником является физическое или юридическое лицо, обязанное выполнить требования, предусмотренные исполнительным документом. Согласно статье 45 указанного закона при неизвестности места пребывания должника судебный исполнитель обязан обратиться в органы прокуратуры по месту исполнения исполнительного документа с постановлением об объявлении розыска должника через органы внутренних дел, антикоррупционную службу, службу экономических расследований. ТОО «Медланд» до настоящего времени не исполняет требования исполнительных документов, более того игнорирует обращения судебного исполнителя, что подтверждается исполнительным производством, в частности скриншот переписки по ватсап, где директор и единственный участник в одном лице, читает доставленные сообщения судебного исполнителя, но игнорирует их (две синие галочки). Не известно место пребывания ТОО, и, в частности, директора и единственного участника в одном ТОО «Медланд» Гаконов Ю.В., что подтверждается соответствующим Актом судебного исполнителя. Ввиду чего, в порядке статьи 45 вышеназванного Закона РК судебный исполнитель пытался посредством автоматизированной информационной системы органов исполнительного производства (АИС ОИП) обратиться в прокуратуру города Костанай с постановлением об объявлении розыска должника. Но информационная система показала красным с указанием, что постановление можно формировать только для физических лиц. Таким образом, по нашему мнению, информационная система АИС ОИП требует технической доработки в части объявления розыска директора/единственного участника юридического лица, так как в противном случае получается, что данная система это лазейка для не исполнения судебного акта юридическим лицом, что является не законным и грубо нарушает права взыскателя. На основании вышеизложенного, просим: - в кратчайшие сроки принять меры по технической доработке информационно системы АИС ОИП в части обращения судебного исполнителя в органы прокуратуры по месту исполнения исполнительного документа с постановлением об объявлении розыска должника юридического лица, а точнее первого руководителя/участника юридического лица через органы внутренних дел, антикоррупционную службу, службу экономических расследований; - либо рассмотреть возможность обращения в нашем случае без использования АИС ОИП. Прилагаем скриншот на 9-ти страницах. ...
ТолығырақЖауаптар
Ваше обращение перенаправлено для рассмотрения по принадлежности на блог Министра юстиции РК.
Тургумбаев Е.З. 15.09.2021, 10:51Айтмагамбетов Дастан
- Тургумбаев Е.З.
- 13.09.2021
- · Өтініш қабылданды·
- · Мемлекеттік органдардың жұмысы туралы(мемлекеттік қызмет көрсету) ·
- 81
- № 705135
Здравствуйте, уважаемый Ерлан Заманбекович! Осознавая Вашу чрезмерную загруженность решением более важных задач государственного масштаба, все же вынужден обратиться к Вам за дачей разъяснений, за что приношу свои извинения. Правилами оказания государственных услуг 1)"Выдача разрешения на приобретение гражданского и служебного оружия и патронов к нему юридическим лицам", 2) "Выдача разрешения на хранение и ношение служебного оружия и патронов к нему работникам юридических лиц", 3) "Выдача разрешения на хранение служебного оружия и патронов к нему юридическим лицам", 4) "Выдача разрешения на перевозку гражданского и служебного оружия и патронов к нему юридическим лицам", утвержденных Приказом Министра внутренних дел Республики Казахстан от 27 марта 2020 года № 254, за оказание вышеперечисленных государственных услуг с юридических лиц взимается государственная пошлина. Я работаю в природоохранной организации в форме республиканского государственного учреждения (РГУ). У нас имеются служебное нарезное длиноствольное и нарезное короткоствольное огнестрельное оружие. Однако бюджетом нашего РГУ, который финансируется из республиканского бюджета, заранее не предусматриваются средства на уплату госпошлин, в связи с чем приходится запрашивать дополнительное финансирование с республиканского бюджета на оплату госпошлин, при возникновении срочной необходимости (например вместо уволенных государственных инспекторов принимаются новые, для чего приходится на этого работника брать разрешение на хранение и ношение служебного оружия и патронов к нему работникам юридических лиц, что невозможно предусмотреть, заранее заложив средства в бюджете учреждения на госпошлину, либо внезапное коммандирование работников в другую область в другую природоохранную организацию, для чего необходимо разрешение на перевозку гражданского и служебного оружия и патронов к нему юридическим лицам). Вышеназванная процедура запроса финансирования либо передвижки средств с соответствующих специфик требует времени, порой длительного, в течение которого вновь принятый (либо коммнадированный в другу природоохранную организацию) инспектор вынужден осуществлять свои служебные полномочия по охране особо охраняемых природных территорий без служебного оружия, что является нарушением законодательства об ООПТ и подвергает жизнь и здоровье работника неоправданной опасности (от диких животных, браконьеров). В свете изложенного возникает вопрос о целесообразности уплаты государственной пошлины государственными учреждениями, ведь государственная пошлина уплачивается в государственный бюджет, а в случаях с республиканскими государственными учреждениями – с республиканского бюджета в местные бюджеты. Нельзя ли для госучреждений предусмотреть освобождение от уплаты госпошлины? Так например Лицензиаром - Комитетом телекоммуникаций Министерства информации и коммуникаций РК при получении Разрешения на использование радиочастотного спектра для вида связи радиосвязь УКВ государственным учреждениям предусмотрено освобождение от уплаты госпошлины в виду его нецелесообразности. Заранее благодарен Вам за разъяснение. С искренним уважением: Д.А. Айтмагамбетов. ...
ТолығырақЖауаптар
Уважаемый Дастан Айтмагамбетов! Ваше обращение по вопросу освобождения государственного учреждения от уплаты государственной пошлины (платежи в бюджет), рассмотрено. Сообщаем, что вопросы по освобождению от уплаты платежей в бюджет государственными учреждениями, компетенцию органов внутренних дел не входит. Вместе с тем, государственным исполнительным органом осуществляющий задачу и функцию по формированию государственной политики в сфере налоговой и бюджетной политики (постановление Правительства Республики Казахстан от 24 сентября 2014 года №1011) является Министерство национальной экономики.
Тургумбаев Е.З. 28.09.2021, 09:21


